ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Η ιδέα ότι οι υποχρεωτικές εμβολιαστικές διαδικασίες και τα σχετικά μέτρα για την επιβολή εμβολιασμού είναι προϊόν της επιρροής των «Μεγάλων Φαρμακευτικών» στις κυβερνήσεις είναι κοινή πρακτική μεταξύ των επικριτών τέτοιων μέτρων. Επιπλέον, καθώς το εμβόλιο της Pfizer περνάει από τη μία ρυθμιστική επιτυχία στην άλλη και κυριαρχεί ολοένα και περισσότερο στην αγορά εμβολίων κατά της Covid-19 τόσο στις Ηνωμένες Πολιτείες όσο και στην ηπειρωτική Ευρώπη (για να μην αναφέρουμε το Ισραήλ, του οποίου η εκστρατεία εμβολιασμού αποτελείτο σχεδόν αποκλειστικά από την Pfizer), είναι σαφές ότι αυτό που πραγματικά εννοείται σήμερα με τον όρο «Μεγάλες Φαρμακευτικές» πρέπει να είναι η Pfizer και μόνο η Pfizer.
Μετά την αρνητική κάλυψη των ανεπιθύμητων ενεργειών (ιδίως της θρόμβωσης) από τα μέσα ενημέρωσης και, σε ορισμένες περιπτώσεις, την κανονιστική παρέμβαση εκ μέρους των εθνικών εποπτικών αρχών, και οι δύο άλλες εναλλακτικές λύσεις των «Μεγάλων Φαρμακευτικών Προϊόντων», η AstraZeneca στην ΕΕ και η Johnson & Johnson στην ΕΕ και τις ΗΠΑ, έχουν υποβιβαστεί στο καθεστώς των μικροεπενδυτών εκτός του Ηνωμένου Βασιλείου.
Φαίνεται ότι τουλάχιστον στη Δύση, οδεύουμε προς ένα ουσιαστικά μονοπώλιο εμβολίου κατά της Covid-19 για την Pfizer. Ακόμη και το εμβόλιο Covid της Moderna - μιας εταιρείας που, όπως είναι γνωστό, δεν είχε φέρει ποτέ φάρμακο στην αγορά στο παρελθόν και ως εκ τούτου δύσκολα θα μπορούσε να χαρακτηριστεί ως «Μεγάλη Φαρμακευτική» - εξετάζεται ολοένα και περισσότερο για την πρόκληση μυοκαρδίτιδας σε νεαρούς άνδρες και η χρήση του περιορίζεται σε άτομα άνω των 30 ετών σε μια ολόκληρη σειρά ευρωπαϊκών χωρών.
Η Pfizer, αντίθετα, παρέμεινε ανέγγιχτη. Αυτό παρόλο που η μυοκαρδίτιδα είναι μια ευρέως αναφερόμενη και επίσημα αναγνωρισμένη ανεπιθύμητη ενέργεια και των δύο εμβολίων mRNA, η Moderna και η Pfizer, Αν και πρόσφατη στατιστική ανάλυση από το CDC, σε κάθε περίπτωση, δεν διαπίστωσε «σημαντική διαφορά» στην αναφερόμενη μυοκαρδίτιδα μεταξύ των δύο εμβολίων για άνδρες 18-25 ετών, και παρόλο που υπάρχουν ενδείξεις ότι η Moderna παρέχει μεγαλύτερης διάρκειας προστασία (η αποτελεσματικότητα του εμβολίου είναι ακόμη διπλάσια από αυτήν της Pfizer έξι μήνες αργότερα, σύμφωνα με αυτή η πρόσφατη μελέτη [σελ. 11]).
Ποια μεγαλύτερη απόδειξη της υπερβολικής δύναμης των «Μεγάλων Φαρμακευτικών» - δηλαδή της Pfizer - θα μπορούσε να υπάρξει; Αλλά αν η Pfizer δεν κυβερνούσε τον κόσμο πριν από δύο χρόνια, πώς έφτασε να κυβερνά τον κόσμο σήμερα;
Επιπλέον, όπως πολλοί Αμερικανοί θα έχουν ανακαλύψει μόνο όταν η πλήρης έγκριση του FDA για το εμβόλιο «Pfizer» δόθηκε όχι στην Pfizer, άλλωστε, αλλά προς την BioNTech Η Manufacturing GmbH του Μάιντς της Γερμανίας, η πραγματική εταιρεία που ανέπτυξε το λεγόμενο εμβόλιο «Pfizer», είναι ακριβώς η γερμανίδα συνεργάτης της Pfizer, η BioNTech.
Αυτό είναι ήδη εμφανές από την κωδική ονομασία του εμβολίου: BNT162b2. Περιττό να πούμε ότι το «BNT» δεν αντιπροσωπεύει την Pfizer. Η συμφωνία συνεργασίας μεταξύ των δύο εταιρειών καθιστά επίσης σαφές ότι το BNT162b2 είναι το εμβόλιο της BioNTech. Έτσι, εκτός από τα άμεσα έσοδα από τις πωλήσεις του εμβολίου, η BioNTech λαμβάνει «έως και διψήφια κλιμακωτά δικαιώματα» από την Pfizer για τις πωλήσεις του εμβολίου στις περιοχές που της έχουν ανατεθεί.
Αυτό προστίθεται σε «120 εκατομμύρια δολάρια σε προκαταβολές, πληρωμές μετοχικού κεφαλαίου και βραχυπρόθεσμες πληρωμές έρευνας και έως και 305 εκατομμύρια δολάρια σε πιθανές πληρωμές ανάπτυξης, κανονιστικών ρυθμίσεων και εμπορικών ορόσημων». (Βλέπε δελτίο τύπου της BioNTech εδώ.) Η BioNTech, παρεμπιπτόντως, έχει μια παρόμοια συμφωνία με την Fosun Pharma για την εμπορευματοποίηση του εμβολίου της στην Κίνα.
Τώρα, μακριά από το να είναι «Μεγάλη Φαρμακευτική», πριν από το ξέσπασμα της πανδημίας Covid-19, η BioNTech ήταν στην πραγματικότητα μια μικρή, προβληματική νεοσύστατη επιχείρηση, η οποία, όπως και η Moderna, δεν είχε ακόμη φέρει κανένα προϊόν στην αγορά. Υποβολή ετήσιας έκθεσης της BioNTech για το 2019 στην Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς (SEC) περιγράφεται η εταιρεία ως εξής: «Είμαστε μια βιοφαρμακευτική εταιρεία κλινικού σταδίου χωρίς φαρμακευτικά προϊόντα εγκεκριμένα για εμπορική πώληση».
Η κατάθεση συνεχίζεται ειλικρινά, «Έχουμε υποστεί σημαντικές ζημίες από την ίδρυσή μας και αναμένουμε ότι θα συνεχίσουμε να υφιστάμεθα σημαντικές ζημίες στο άμεσο μέλλον...». Έτσι, στο 2nd τέταρτο του 2020, η BioNTech είχε μόνο 41.8 εκατομμύρια ευρώ σε έσοδα (εκτός προϊόντων) και ζημίες άνω των διπλάσιων αυτού του ποσού (88.3 εκατομμύρια ευρώ). Χάρη στο εμβόλιό της κατά της Covid-19, ωστόσο, ένα χρόνο αργότερα, στο 2nd τέταρτο του 2021, τα έσοδά της είχαν εκτοξευθεί στα 5.31 δισεκατομμύριο ευρώ – μια υπερεκατονθή αύξηση! – εκ των οποίων πάνω από τα τρία τέταρτα (100 δισεκατομμύρια ευρώ) είναι κέρδη.
Όπως αναφέρει ο οικονομολόγος Κάρστεν Μπρζέσκι της ολλανδικής τράπεζας ING δημοσίευσε το στο Reuters, η BioNTech είχε φτάσει «από το 0 στο 100 σε μόλις ένα χρόνο». Η BioNTech ανακοίνωσε πρόσφατα Αποτελέσματα 3ου τριμήνου δείχνουν εκτιμώμενα έσοδα άνω των 6 δισεκατομμύρια ευρώ και μεικτά κέρδη σχεδόν 4.7 δισεκατομμύρια ευρώ.
Η ιστορία του πώς η BioNTech έφτασε από το μηδέν στην ηρωική άνοδο είναι μια καθαρή ιστορία κρατικού παρεμβατισμού και επιδοτήσεων. Πράγματι, η γερμανική κυβέρνηση υποστήριξε την ίδια την ίδρυση της BioNTech. Έτσι, στην πραγματικότητα η γερμανική κυβέρνηση ήταν αυτή που αναγνώρισε τη βιοτεχνολογία ως έναν σημαντικό, δυνητικά αναπτυξιακό τομέα και, το 2005, ξεκίνησε ένα πρόγραμμα χρηματοδότησης του οποίου ο σαφής στόχος ήταν η προώθηση νεοσύστατων επιχειρήσεων βιοτεχνολογίας που βασίζονται στην ακαδημαϊκή έρευνα: η Εκκίνηση προσβλητικής βιοτεχνολογίας – περίπου, η «Επίθεση Νεοσύστατων Επιχειρήσεων Βιοτεχνολογίας» – ή «Go-Bio» εν συντομία.
Η ιδέα, όπως εξηγήθηκε εδώ (σύνδεσμος στα γερμανικά), είναι η παροχή έως και δύο γύρων υποστήριξης: μια πρώτη επιχορήγηση σε μια ερευνητική ομάδα με ένα εμπορικά πολλά υποσχόμενο έργο και στη συνέχεια, υποθέτοντας ότι η ερευνητική ομάδα καταφέρει να ιδρύσει μια εταιρεία με βάση την έρευνά της, μια δεύτερη επιχορήγηση στη νεοσύστατη επιχείρηση.
Η BioNTech ήταν μία από τις εταιρείες που ιδρύθηκαν στο πλαίσιο του προγράμματος Go-Bio. Το 2007, η Go-Bio παρείχε αρχικά μια επιχορήγηση «Φάσης Ι» ύψους 1.2 εκατομμυρίων ευρώ για να υποστηρίξει την έρευνα του ιδρυτή της BioNTech, Ugur Sahin, στο Πανεπιστήμιο του Μάιντς, σχετικά με την ανάπτυξη θεραπειών για τον καρκίνο με βάση το mRNA, και στη συνέχεια ακολούθησε μια επιχορήγηση «Φάσης II» ύψους σχεδόν 1.2 εκατομμυρίων ευρώ στη νεοσύστατη BioNTech RNA Pharmaceuticals GmbH το 3. (Για λεπτομέρειες, στα γερμανικά, βλ. εδώ.)
Τα επόμενα χρόνια, η BioNTech θα συνεχίσει να απολαμβάνει δημόσιας υποστήριξης: τόσο από την κυβέρνηση του κρατιδίου της Ρηνανίας-Παλατινάτου, της οποίας η πρωτεύουσα είναι το Μάιντς, και ως ηγετικό μέλος ενός λεγόμενου «συνδέσμου» εταιρειών και ερευνητικών ιδρυμάτων στην περιοχή του Μάιντς που από το 2012 έως το 2017 έλαβε 40 εκατομμύρια ευρώ σε υποστήριξη (σύνδεσμος στα Γερμανικά) από το Ομοσπονδιακό Υπουργείο Παιδείας και Έρευνας της Γερμανίας. Η ομάδα ονομάζεται Ομάδα για Εξατομικευμένη Ανοσολογική Παρέμβαση ή «Ci3». Οι καρέκλες του Ci3 είναι η σύζυγος του Sahin και Ιατρική Διευθύντρια της BioNTech, Özlem Türeci, και ο συνιδρυτής της BioNTech, Christoph Huber.
Ωστόσο, η ροή του δημόσιου μάννα προς την BioNTech αυξήθηκε μαζικά πέρυσι, όταν το ξέσπασμα της πανδημίας Covid έδωσε στην εταιρεία την ευκαιρία να στραφεί από τις μέχρι τώρα ανεπιτυχείς προσπάθειές της να αναπτύξει θεραπείες για τον καρκίνο με βάση το mRNA στην ανάπτυξη ενός εμβολίου κατά της Covid-19 με βάση το mRNA.
για αυτό το χρονοδιάγραμμα Σύμφωνα με τη δημοσίευση του γερμανικού δημόσιου ραδιοτηλεοπτικού φορέα SWR, η BioNTech είχε ήδη επικοινωνήσει με τη δημόσια ρυθμιστική αρχή της Γερμανίας για τα εμβόλια, το Ινστιτούτο Paul Ehrlich, σχετικά με τα σχέδιά της να αναπτύξει ένα εμβόλιο κατά της Covid-19 το... Φεβρουάριος 2020 – σε μια εποχή που εμφανίζονταν για πρώτη φορά στην Ευρώπη διάσπαρτες αναφορές για τοπικές μολύνσεις Covid-19 και πριν καν ο ΠΟΥ κηρύξει πανδημία!
Μέχρι τον Απρίλιο, οι κλινικές δοκιμές είχαν ήδη ξεκινήσει! (Βλέπε το Μητρώο Κλινικών Δοκιμών της ΕΕ) εδώ.) Στις 15 Σεπτεμβρίου, η γερμανική κυβέρνηση ανακοίνωσε ότι παρείχε στην BioNTech 375 εκατομμύρια ευρώ σε επιδοτήσεις (σύνδεσμος στα γερμανικά) για την υποστήριξη του εμβολίου κατά της Covid-19. Η Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων είχε ήδη συμμετάσχει 100 εκατομμύρια ευρώ σε χρηματοδότηση χρέουςΗ γερμανική χρηματοδότηση δεν χρειάζεται να επιστραφεί.
Αλλά με έναν συνολικό μέσο συντελεστή εταιρικού φόρου περίπου 30% στη Γερμανία και έναν πραγματικό ομοσπονδιακό συντελεστή σχεδόν 16%, η γερμανική κυβέρνηση υπολογίζει ότι θα έχει μια υγιή απόδοση της επένδυσής της. οι τρέχουσες προβλέψεις της εταιρείαςΗ BioNTech αναμένεται να έχει έσοδα 16-17 δισεκατομμυρίων ευρώ από εμβόλια κατά της Covid-19 για το 2021.
Ήδη μετά την ανακοίνωση των αποτελεσμάτων του 2ου τριμήνου της BioNTech, ο Γερμανός οικονομολόγος Ο Σεμπάστιαν Ντούλιεν υπολόγισε ότι τα έσοδα της BioNTech από μόνα τους θα αντιπροσωπεύουν περίπου το 0.5% του γερμανικού ΑΕΠ και επομένως θα αντιπροσωπεύουν αύξηση 0.5% του γερμανικού ΑΕΠ – δηλαδή, δεδομένου ότι η BioNTech ουσιαστικά δεν συνέβαλε καθόλου στο γερμανικό ΑΕΠ προηγουμένως! Η BioNTech από μόνη της θα αντιπροσώπευε, επομένως, περίπου το 1/8 της αναμενόμενης αύξησης του ΑΕΠ της Γερμανίας για το 2021.
Ωστόσο, αυτοί οι υπολογισμοί βασίστηκαν σε μια ελαφρώς χαμηλότερη πρόβλεψη εσόδων και σημαντικά υψηλότερη αναμενόμενη αύξηση του ΑΕΠ. Με βάση την τρέχουσα πρόβλεψη για ανάπτυξη της Γερμανίας κατά 2.4%, η BioNTech από μόνη της θα αντιπροσώπευε περισσότερο από το 1/5 της γερμανικής ανάπτυξης. Σύμφωνα με την τα πιο πρόσφατα δημοσιευμένα οικονομικά στοιχεία, επιπλέον, ο φορολογικός λογαριασμός της εταιρείας για το 2021 μέχρι σήμερα ανέρχεται σε πάνω από 3 δισεκατομμύρια ευρώ.
Η Πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, απονέμει το Βραβείο Διακεκριμένης Επιχειρηματικής Ηγεσίας του Ατλαντικού Συμβουλίου στον Πρόεδρο και Διευθύνοντα Σύμβουλο της Pfizer, Άλμπερτ Μπούρλα, στις 10 Νοεμβρίου 2021.
Παρά τις συζητήσεις για τη δύναμη των Big Pharma, το εμβόλιο κατά της Covid-19, που αυτή τη στιγμή γίνεται το πρότυπο σε ολόκληρο τον δυτικό κόσμο, έχει έναν πολύ πιο ισχυρό κρατικό χορηγό και ο κρατικός χορηγός είναι η Γερμανία. Αυτό εγείρει ιδιαίτερα προφανή και ακανθώδη ζητήματα για την Ευρωπαϊκή Ένωση, όπου οι συμβάσεις εμβολίων για όλα τα 27 κράτη μέλη διαπραγματεύτηκαν από μια Ευρωπαϊκή Επιτροπή με επικεφαλής την πρώην Γερμανίδα υπουργό Άμυνας Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν.
(Η Επιτροπή επικουρήθηκε από μια «Κοινή Ομάδα Διαπραγματεύσεων» που εκπροσωπούσε επτά κράτη μέλη, συμπεριλαμβανομένης της Γερμανίας [βλ. ενότητα «Διαπραγματεύσεις για τα εμβόλια»] εδώ]· δηλαδή, η Γερμανία, στην πραγματικότητα, συμμετείχε σε διαπραγματεύσεις με τον δικό της προστατευόμενο. Ίσως δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι ο μεγαλύτερος όγκος δόσεων παραγγέλθηκε από κανέναν άλλον εκτός από την BioNTech/Pfizer [βλ. στην ενότητα «Ποια ήταν τα αποτελέσματα…»] εδώ.)
Αλλά με τη Γερμανία να είναι σε θέση να ενισχύσει την ισχύ της και να την προβάλει σε παγκόσμια κλίμακα ακριβώς μέσω της Ευρωπαϊκής Ένωσης, η γερμανική χορηγία του εμβολίου BioNTech/«Pfizer» εγείρει επίσης ζητήματα για ολόκληρο τον κόσμο.
[ΔιόρθωσηΤο παραπάνω άρθρο παραθέτει κατά λάθος ένα δελτίο τύπου της BioNTech του 2018 σχετικά με μια συμφωνία συνεργασίας BioNTech-Pfizer πριν από την Covid, όταν συζητούνται οι πληρωμές δικαιωμάτων (και άλλων) της Pfizer προς την BioNTech. Σύμφωνα με τους όρους του εμβολίου BioNTech-Pfizer κατά της Covid-19 συμφωνία συνεργασίας, Η BioNTech δεν λαμβάνει «μέχρι διψήφια κλιμακωτά δικαιώματα» από την Pfizer για τις πωλήσεις εμβολίων, αλλά μάλλον το 50% των κερδών της Pfizer από αυτές τις πωλήσεις. Για περισσότερες λεπτομέρειες, ανατρέξτε στο πιο πρόσφατο άρθρο μου. «Διάσπαση 50-50: Η BioNTech και η ψευδαίσθηση της Pfizer». Επιπλέον, το άρθρο υπολόγισε τη δυνητική συμβολή της BioNTech στην ανάπτυξη της Γερμανίας το 2021 με βάση μια εκτίμηση του Sebastien Dullien και αναθεωρημένες προβλέψεις εσόδων και ανάπτυξης. Τελικά, τα έσοδα της BioNTech ύψους 19 δισεκατομμυρίων ευρώ το 2021 θα αντιπροσώπευαν σχεδόν το 10% της ανάπτυξης της Γερμανίας.
-
Ρόμπερτ Κόγκον είναι το ψευδώνυμο ενός ευρέως δημοσιευμένου δημοσιογράφου που γράφει για ευρωπαϊκά θέματα.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
