ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Τι θα γινόταν αν η πανδημία του κορονοϊού δεν ήταν ένα γεγονός που συμβαίνει μία φορά τον αιώνα, αλλά η αρχή μιας νέας εποχής τακτικών θανατηφόρων πανδημιών αναπνευστικών ιών; Η κυβέρνηση Μπάιντεν ήδη σχεδιάζει για αυτό το μέλλον. Πέρυσι, παρουσίασε μια εθνική στρατηγική για την ανάπτυξη της ικανότητας των φαρμακευτικών εταιρειών να δημιουργούν εμβόλια εντός 130 ημερών από την κήρυξη κατάστασης έκτακτης ανάγκης σε περίπτωση πανδημίας.
The Σχέδιο Μπάιντεν κατοχυρώνει τον πρώην πρόεδρο Ντόναλντ ΤραμπΗ Επιχείρηση Warp Speed ως το μοντέλο αντίδρασης για τον επόμενο αιώνα πανδημιών. Δεν έχει ειπωθεί ότι, για να λειτουργήσει το νέο σχέδιο για την πανδημία όπως έχει προβλεφθεί, θα απαιτήσει τη διεξαγωγή επικίνδυνης έρευνας για την αύξηση της λειτουργικότητας. Θα απαιτήσει επίσης περικοπές στην αξιολόγηση της ασφάλειας και της αποτελεσματικότητας των νέων εμβολίων. Και ενώ οι μελέτες βρίσκονται σε εξέλιξη, οι πολιτικοί θα αντιμετωπίσουν τρομερή πίεση να επιβάλουν δρακόντεια lockdown για να διατηρήσουν τον πληθυσμό «ασφαλή».
Στην περίπτωση των εμβολίων κατά της COVID-19, χρειάστηκε περίπου ένας χρόνος για να αναπτύξουν οι κυβερνήσεις το εμβόλιο σε μεγάλη κλίμακα, αφότου οι επιστήμονες αλληλούχισαν τον ιό. Οι επιστήμονες εντόπισαν έναν στόχο εμβολίου - θραύσματα της πρωτεΐνης ακίδας που χρησιμοποιεί ο ιός για να έχει πρόσβαση στα κύτταρα - στις αρχές Ιανουαρίου 2020, ακόμη και πριν από την... ΠΟΙΟΣ κήρυξε παγκόσμια πανδημία.
Αυτή η ταχεία αντίδραση ήταν δυνατή μόνο επειδή ορισμένοι επιστήμονες γνώριζαν ήδη πολλά για τον νέο ιό. Παρά τους αυστηρούς κανονισμούς που περιόριζαν το έργο, τα Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας των ΗΠΑ είχαν χρηματοδοτήσει συνεργασίες μεταξύ της Συμμαχίας Οικολογικής Υγείας και του Ινστιτούτο ιολογίας WuhanΣυνέλεξαν ιούς νυχτερίδων από την άγρια φύση, βελτίωσαν τη λειτουργία τους για να μελετήσουν τις δυνατότητές τους και σχεδίασαν εμβόλια πριν οι ιοί μολύνουν τους ανθρώπους.
Ενώ υπάρχει διαμάχη σχετικά με το εάν αυτή η εργασία κέρδους λειτουργικότητας ευθύνεται για την πανδημία COVID, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι αυτή η έρευνα είναι δυνητικά επικίνδυνη. Ακόμα και προσεκτικοί επιστήμονες μερικές φορές διαρρέουν κατά λάθος επικίνδυνους, εξαιρετικά μολυσματικούς ιούς στην γύρω κοινότητα. Τον Δεκέμβριο του 2021, για παράδειγμα, ο ιός που προκαλεί την COVID-19 διέρρευσε κατά λάθος από ένα εργαστήριο στην Ταϊβάν, όπου επιστήμονες ερευνούσαν τον ιό.
Ένας πολλά υποσχόμενος στόχος εμβολίου θα χρειαζόταν αμέσως μετά την έξαρση μιας ασθένειας για να λειτουργήσει το σχέδιο πανδημίας του Μπάιντεν. Για να είναι αυτό δυνατό, θα χρειαστεί μόνιμη υποστήριξη για την έρευνα που ενισχύει την ικανότητα των ιών να μολύνουν και να σκοτώνουν ανθρώπους. Η πιθανότητα μιας θανατηφόρας διαρροής σε εργαστήριο θα επικρατεί στο διηνεκές πάνω από την ανθρωπότητα.
Επιπλέον, πριν από οποιαδήποτε μαζική εκστρατεία εμβολιασμού, οι φαρμακευτικές εταιρείες πρέπει να ελέγχουν την ασφάλεια των εμβολίων. Απαιτούνται υψηλής ποιότητας τυχαιοποιημένες, ελεγχόμενες μελέτες για να διασφαλιστεί η αποτελεσματικότητα του εμβολίου.
Σε 1954, Η ομάδα του Τζόνας Σολκ δοκίμασαν το εμβόλιο σε ένα εκατομμύριο παιδιά πριν από την εκστρατεία μαζικού εμβολιασμού κατά της πολιομυελίτιδας, η οποία ουσιαστικά εξάλειψε την απειλή της πολιομυελίτιδας για τα παιδιά στις ΗΠΑ. Οι γιατροί χρειάζονται τα αποτελέσματα αυτών των μελετών για να παρέχουν ακριβείς πληροφορίες στους ασθενείς.
Η επιχείρηση Warp Speed μείωσε τη γραφειοκρατία, ώστε οι κατασκευαστές εμβολίων να μπορούν να διεξάγουν αυτές τις μελέτες γρήγορα. Οι τυχαιοποιημένες δοκιμές βελτίωσαν ορισμένες πτυχές. Για παράδειγμα, η Pfizer και οι δοκιμές της Moderna δεν εντάχθηκαν σε αρκετούς ανθρώπους για να προσδιοριστεί εάν τα εμβόλια COVID μειώνουν τη θνησιμότητα από κάθε αιτία.
Ούτε προσδιόρισαν εάν τα εμβόλια σταματούν τη μετάδοση ασθενειών. Λίγους μήνες αφότου η κυβέρνηση διέθεσε τα εμβόλια, οι ερευνητές διαπίστωσαν ότι η προστασία από τη μόλυνση ήταν μερική και βραχύβια. Κάθε μία από αυτές τις τομές έχει έκτοτε δημιουργήσει πολιτικές αντιπαραθέσεις και αβεβαιότητα που θα είχαν αποφευχθεί με καλύτερες δοκιμές. Λόγω της πίεσης για την παραγωγή ενός εμβολίου εντός 130 ημερών, το σχέδιο του Προέδρου Μπάιντεν για την πανδημία πιθανότατα θα αναγκάσει τις τυχαιοποιημένες δοκιμές σε μελλοντικά εμβόλια να λάβουν τις ίδιες τομές.
Αυτή η πολιτική ουσιαστικά εγγυάται ότι τα lockdown θα επιστρέψουν στις ΗΠΑ σε περίπτωση νέας πανδημίας. Αν και τα lockdown δεν δούλεψε για την προστασία των πληθυσμών από τη μόλυνση ή την εξάπλωση της COVID—μετά από 2.5 χρόνια, σχεδόν όλοι στις ΗΠΑ είχαν COVID—γραφειοκρατίες δημόσιας υγείας όπως η CDC δεν έχουν αποκηρύξει τη στρατηγική.
Φανταστείτε τις πρώτες μέρες της επόμενης πανδημίας, με τη δημόσια υγεία και τα μέσα ενημέρωσης να υποδαυλίζουν τον φόβο για ένα νέο παθογόνο ιό. Η ώθηση για κλείσιμο σχολείων, επιχειρήσεων, εκκλησιών, παραλιών και πάρκων θα είναι ακαταμάχητη, αν και η πρόταση θα είναι «130 ημέρες μέχρι το εμβόλιο» αντί για «δύο εβδομάδες για την ισοπέδωση της καμπύλης».
Όταν τελικά φτάσει το εμβόλιο, η πίεση για μαζικό εμβολιασμό για την ανοσία της αγέλης θα είναι τεράστια, ακόμη και χωρίς στοιχεία από τις βιαστικές δοκιμές ότι το εμβόλιο παρέχει μακροχρόνια προστασία από τη μετάδοση ασθενειών. Αυτό συνέβη το 2021 με το εμβόλιο κατά της COVID και θα συνέβαινε ξανά εν μέσω πανικού λόγω της πανδημίας. Η κυβέρνηση θα προωθούσε το εμβόλιο ακόμη και σε πληθυσμούς χαμηλού κινδύνου από το νέο παθογόνο. Οι υποχρεωτικές εμβολιαστικές πρακτικές και οι διακρίσεις εις βάρος των μη εμβολιασμένων θα επέστρεφαν, μαζί με ένα έντονο κίνημα αντίστασης σε αυτές. Η εναπομένουσα εμπιστοσύνη του κοινού στη δημόσια υγεία θα κλονιζόταν.
Αντί να ακολουθήσει αυτήν την ανόητη πολιτική, η κυβέρνηση Μπάιντεν θα πρέπει να υιοθετήσει την παραδοσιακή στρατηγική για τη διαχείριση νέων πανδημιών αναπνευστικού ιού. Αυτή η στρατηγική περιλαμβάνει τον γρήγορο εντοπισμό ομάδων υψηλού κινδύνου και την υιοθέτηση δημιουργικών στρατηγικών για την προστασία τους, χωρίς να βυθίσει την υπόλοιπη κοινωνία σε πανικό.
Η ανάπτυξη εμβολίων και θεραπειών θα πρέπει να ενθαρρύνεται, αλλά χωρίς να επιβάλλεται ένα τεχνητό χρονοδιάγραμμα που να εγγυάται ότι θα γίνουν περικοπές στην αξιολόγηση. Και πάνω απ 'όλα, τα lockdown -μια καταστροφή για τα παιδιά, τους φτωχούς και την εργατική τάξη- θα πρέπει να αφαιρεθούν για πάντα από το σύνολο των εργαλείων δημόσιας υγείας.
Μια εκδοχή αυτού του έργου εμφανίστηκε στο Newsweek
-
Ο Δρ. Jay Bhattacharya είναι γιατρός, επιδημιολόγος και οικονομολόγος υγείας. Είναι καθηγητής στην Ιατρική Σχολή του Στάνφορντ, ερευνητικός συνεργάτης στο Εθνικό Γραφείο Οικονομικών Ερευνών, ανώτερος συνεργάτης στο Ινστιτούτο Έρευνας Οικονομικής Πολιτικής του Στάνφορντ, μέλος ΔΕΠ στο Ινστιτούτο Stanford Freeman Spogli και μέλος της Ακαδημίας Επιστήμης και Ελευθερίας. Η έρευνά του επικεντρώνεται στα οικονομικά της υγειονομικής περίθαλψης σε όλο τον κόσμο με ιδιαίτερη έμφαση στην υγεία και την ευημερία των ευάλωτων πληθυσμών. Συν-συγγραφέας της Διακήρυξης του Μεγάλου Μπάρινγκτον.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
