ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Οι ΗΠΑ πούλησαν το δικαίωμα των πολιτών τους σε δίκες με ενόρκους στη μεγαλύτερη δύναμη πίεσης της χώρας και οι Αμερικανοί τώρα επωμίζονται το κόστος, αφού οι φαρμακευτικές εταιρείες απέσπασαν κέρδη ρεκόρ.
Ο νόμος PREP, ένας νόμος του 2005 που επικαλέστηκε ο Γραμματέας του HHS Άλεξ Άζαρ κατά την έναρξη της πανδημίας, εγγυάται ασυλία «σε σχέση με όλες τις αξιώσεις που προκαλούνται από, προκύπτουν από, σχετίζονται ή προκύπτουν από τη χορήγηση ή τη χρήση από ένα άτομο ενός καλυπτόμενου αντιμέτρου», συμπεριλαμβανομένων των εμβολίων mRNA.
Στην πραγματικότητα, αυτό χρησιμεύει ως μια «δωρεάν κάρτα εξόδου από τη φυλακή για όποιον σχετίζεται με τα εμβόλια Covid», όπως λέει ο Άλεξ Μπέρενσον. εξηγεί στην πρόσφατη έκθεσή του. Ενώ τα προϊόντα Covid απέφεραν στην Pfizer πάνω από 50 δισεκατομμύρια δολάρια το 2022, ο νόμος PREP απαγορεύει στους Αμερικανούς να μηνύουν για τραυματισμούς ή ιατρική κακή συμπεριφορά που σχετίζεται με τον ευρύ ορισμό των «καλυμμένων αντιμέτρων».
Ο Berenson εξετάζει μια σειρά από περιπτώσεις σε όλη τη χώρα. Στην Οκλαχόμα, μια γυναίκα ισχυρίστηκε ότι μπήκε σε ένα κατάστημα Walgreens για εμβόλιο γρίπης, αλλά ένας υπάλληλος χορήγησε εμβόλιο Covid εν αγνοία της. Στο Κάνσας, ένας φαρμακοποιός φέρεται να χορήγησε εμβόλιο Covid σε ένα ανήλικο παιδί χωρίς τη συγκατάθεση των γονέων. Στη Βόρεια Καρολίνα, μια γονέας άσκησε αγωγή όταν ο γιος της εμφανίστηκε για τεστ Covid, αλλά οι εμβολιαστές του έκαναν εμβόλιο RNA χωρίς άδεια. Σύμφωνα με τον νόμο PREP, τα δικαστήρια έχουν απορρίψει όλες τις υποθέσεις τους.
Αλλά αυτό το φαινόμενο δεν περιορίζεται στην αντίδραση στην Covid.
Hannah Μπρούσεβιτς, γεννημένη το 1991, υπέστη πάνω από 100 επιληπτικές κρίσεις μετά τη λήψη του εμβολίου DTP, με αποτέλεσμα μόνιμη εγκεφαλική βλάβη. Το Ανώτατο Δικαστήριο έκρινε ότι δεν μπορούσε να μηνύσει τον κατασκευαστή του εμβολίου για τον τραυματισμό της, λόγω μιας ευρείας ασπίδας ευθύνης που υπέγραψε ο Πρόεδρος Ρίγκαν το 1986, η οποία προέβλεπε αγωγές για «όλες τις αξιώσεις για ελαττώματα σχεδιασμού κατά των κατασκευαστών εμβολίων που ασκούνται από ενάγοντες που ζητούν αποζημίωση για τραυματισμό ή θάνατο που προκλήθηκε από παρενέργειες εμβολίων».
Το διεπίπεδο σύστημα δικαιοσύνης, στο οποίο οι μεγάλες φαρμακευτικές εταιρείες απολαμβάνουν τα απροσδόκητα οφέλη των εντολών χωρίς το κόστος της νομικής ευθύνης, αποτελεί άμεση προσβολή του Διακήρυξης των Δικαιωμάτων μας. Είναι ακριβώς αυτό που σχεδιάστηκε για να αποτρέψει η Έβδομη Τροπολογία.
Η ανατροπή της Έβδομης Τροπολογίας
Οι Συντάκτες επικύρωσαν την Έβδομη Τροπολογία, η οποία εγγυάται στους Αμερικανούς το δικαίωμα σε δίκη με ενόρκους, για την προστασία των πολιτών από την αθέμιτη επιρροή εμπορικών δυνάμεων που διαφορετικά θα διέφθειραν το δικαστικό σύστημα προς όφελός τους.
Δεν ήταν μια δεύτερη σκέψη ή μια τεχνική λεπτομέρεια. Οι φυλλαδογράφοι που ονομάζεται ήταν «απαραίτητο σε κάθε ελεύθερη χώρα», προειδοποιώντας ότι «οι ευγενείς» θα ασκούσαν την εξουσία της δικαστικής εξουσίας και θα ήταν «γενικά διατεθειμένοι, και πολύ φυσικά επίσης, να ευνοήσουν εκείνους της δικής τους περιγραφής».
Η Διακήρυξη της Ανεξαρτησίας κατέταξε την άρνηση των «οφελών της δίκης με ενόρκους» ως παράπονο που οδήγησε στην Επανάσταση, και ο Σερ Γουίλιαμ Μπλάκστοουν αποκάλεσε τις δίκες με ενόρκους «τη δόξα του αγγλικού δικαίου», καθώς η απουσία τους θα δημιουργούσε ένα δικαστικό σύστημα που θα διοικούνταν από άνδρες με «ακούσια προκατάληψη προς εκείνους της δικής τους τάξης και αξιοπρέπειας».
Η Έβδομη Τροπολογία, σε συνδυασμό με το δικαίωμα σε δίκαιη δίκη που προβλέπει η Πέμπτη Τροπολογία, χρησίμευσε ως η νομική βάση για το αμερικανικό ιδανικό της ισότητας ενώπιον του νόμου. Αλλά αυτό δημιούργησε μεγάλη ταλαιπωρία για τις μεγάλες φαρμακευτικές εταιρείες.
Σε 1985, η New York Times εξυμνούσε την εποχή των κερδών στη φαρμακευτική βιομηχανία. Η πρόβλεψη δεν θα μπορούσε να είναι πιο λανθασμένη.
"Τέλος οι μέρες δόξας για τα φαρμακευτικά προϊόντα«», δήλωσε η Γκρίζα Κυρία. Το άρθρο ανέφερε τον αυξανόμενο ανταγωνισμό και τις νομικές ευθύνες ως σημάδια ότι «οι μεγάλες φαρμακευτικές εταιρείες βρέθηκαν ξαφνικά βυθισμένες στα ίδια προβλήματα που μαστίζουν τις λιγότερο λαμπερές βιομηχανίες εδώ και χρόνια».
«Αναπόφευκτα, ορισμένες [εταιρείες] θα αντιμετωπίσουν τεράστιες υποχρεώσεις και χρονοβόρες δικαστικές υποθέσεις για εγκεκριμένα φάρμακα που αργότερα θα καταλήξουν σε αποτυχίες», δήλωσε ο δημοσιογράφος Winston Williams. Έγραψε.
Φυσικά, οι μέρες δόξας δεν τελείωσαν για τις Μεγάλες Φαρμακευτικές εταιρείες.
Από το 2000 έως το 2018, 35 φαρμακευτικές εταιρείες ανέφεραν σωρευτικά έσοδα ύψους 11.5 τρισεκατομμυρίων δολαρίων. μελέτη που βρέθηκε ότι αυτό ήταν «σημαντικά μεγαλύτερο από άλλες μεγαλύτερες, εισηγμένες εταιρείες στο ίδιο χρονικό πλαίσιο». Τα ετήσια έσοδα της Pfizer αυξήθηκαν από 3.8 δισεκατομμύρια δολάρια το 1984 σε επίπεδο ρεκόρ $ 100 δισ. το 2022. Οι δαπάνες των Ηνωμένων Πολιτειών για την υγειονομική περίθαλψη, όπως μετρώνται ως ποσοστό του ΑΕΠ τους, έχουν υπερδιπλασιάστηκε τα τελευταία 40 χρόνια.
Η ανατροπή της Έβδομης Τροποποίησης ήταν αναπόσπαστο κομμάτι αυτής της διαδικασίας. Στα τέλη του 20ού αιώνα, οι εταιρείες εμβολίων άρχισαν να δίνουν προτεραιότητα στα εταιρικά κέρδη έναντι των ανησυχιών για την ασφάλεια. Για παράδειγμα, η Wyeth (τώρα Pfizer), εν γνώσει της διοχέτευσε στην αγορά μια λιγότερο ασφαλή έκδοση του εμβολίου DPT όταν εσωτερικά εταιρικά έγγραφα... εμφάνισαν ότι η «διαδικασία καθαρισμού» θα είχε ως αποτέλεσμα μια «Πολύ μεγάλη αύξηση του κόστους κατασκευής».
Αντί να μειώσουν τα περιθώρια κέρδους, η Wyeth και άλλες φαρμακευτικές εταιρείες άσκησαν πιέσεις στο Κογκρέσο για να ψηφίσει τον Εθνικό Νόμο περί Τραυματισμών από Εμβόλια Παιδικής Ηλικίας του 1986. Η NCVIA κωδικοποίησε τις συστάσεις μιας μελέτης, που χρηματοδοτήθηκε από την Merck και την Lederle, η οποία απάλλαξε τους κατασκευαστές εμβολίων από τις ευθύνες από τραυματισμούς από εμβόλια.
Η ασπίδα ευθύνης είχε ως αποτέλεσμα την άνθηση των εταιρικών κερδών και τα δικαστήρια της προσέφεραν εξαιρετική διακριτικότητα. Μετά τον Νόμο του 1986, το πρόγραμμα εμβολιασμού για την παιδική ηλικία εκτοξεύτηκε από τρία συνιστώμενα εμβόλια (DTP, MMR και πολιομυελίτιδα) σε 72 εμβόλια. Εκ των υστέρων, οι μέρες δόξας δεν είχαν καν ξεκινήσει για τις φαρμακευτικές εταιρείες το 1985. Σύμφωνα με την ενημερωμένη νομοθεσία, η κυβέρνηση μπορούσε να επιβάλει εμβόλια, εγγυώμενη δισεκατομμύρια δολάρια σε έσοδα για την Merck, την Pfizer και άλλους κατασκευαστές φαρμάκων, μεταφέροντας παράλληλα το κόστος των προϊόντων τους στον φορολογούμενο.
Πώληση της Έβδομης Τροπολογίας
Η περιστρεφόμενη πόρτα μεταξύ κυβέρνησης και Μεγάλων Φαρμακευτικών Εταιρειών έχει οδηγήσει σε ένα νομικό σύστημα ανδρών που ευνοούν «αυτούς της δικής τους τάξης», όπως ακριβώς προειδοποίησε ο Σερ Μπλάκστοουν.
Το 2018, το Kaiser Health News Βρέθηκαν ότι «Σχεδόν 340 πρώην υπάλληλοι του Κογκρέσου εργάζονται τώρα για φαρμακευτικές εταιρείες ή για τις εταιρείες λόμπινγκ τους».
Ο Άλεξ Αζάρ, Γραμματέας του HHS και υπεύθυνος για την θέσπιση του νόμου PREP, ήταν πρόεδρος του αμερικανικού τμήματος της Eli Lilly από το 2012 έως το 2017. Ο Σκοτ Γκότλιμπ παραιτήθηκε από τη θέση του Επιτρόπου του FDA το 2019. να ενταχθούν Διοικητικό Συμβούλιο της Pfizer, όπου υποστήριξε lockdown και λογοκρισία ακόμη και κατά τη διάρκεια της Covid ενθάρρυνση του Twitter για να καταστείλουν τους γιατρούς που τάσσονται υπέρ των εμβολίων και συζητούσαν για φυσική ανοσία.
Ο σύμβουλος του Λευκού Οίκου, Στιβ Ριτσέτι, εργάστηκε ως λομπίστας για είκοσι χρόνια πριν ενταχθεί στην κυβέρνηση Μπάιντεν. Μεταξύ των πελατών του ήταν η Novartis, η Eli Lilly και η Pfizer. New York Times τον περιέγραψαν ως «έναν από τους πιο πιστούς συμβούλους [του Μπάιντεν] και κάποιον στον οποίο ο κ. Μπάιντεν σχεδόν σίγουρα θα στραφεί σε περιόδους κρίσης ή σε αγχωτικές στιγμές».
Η περιστρεφόμενη πόρτα συνοδεύτηκε από πρωτοφανείς προσπάθειες άσκησης πίεσης και μάρκετινγκ. Από το 2020 έως το 2022, η φαρμακευτική βιομηχανία και η βιομηχανία προϊόντων υγείας ξόδεψε 1 δισεκατομμύριο δολάρια σε λόμπινγκΓια λόγους σύγκρισης, αυτό ήταν πάνω από πέντε φορές μεγαλύτερο από το εμπορική τραπεζική η βιομηχανία ξόδεψε σε λόμπινγκ κατά την ίδια χρονική περίοδο. Σε αυτά τα τρία χρόνια, οι Μεγάλες Φαρμακευτικές Μεγάλες Δαπανούσαν περισσότερα σε λόμπινγκ από τις πετρελαίου εσωτερικής καύσης, αλκοόλ, χαρτοπαίγνιο, καλλιέργεια, να άμυνα βιομηχανίες σε συνδυασμό.
Οι προσπάθειες επιρροής επεκτάθηκαν και στους πολίτες και στα ειδησεογραφικά πρακτορεία. Φαρμακευτικές εταιρείες ξοδεύουν σημαντικά περισσότερα χρήματα στη διαφήμιση και το μάρκετινγκ από την έρευνα και ανάπτυξη (Ε&Α). Το 2020, η Pfizer δαπάνησε 12 δισεκατομμύρια δολάρια σε πωλήσεις και μάρκετινγκ και 9 δισεκατομμύρια δολάρια σε Ε&Α. Εκείνο το έτος, η Johnson & Johnson αφιέρωσε 22 δισεκατομμύρια δολάρια σε πωλήσεις και μάρκετινγκ και 12 δισεκατομμύρια δολάρια σε Ε&Α.
Οι προσπάθειες της βιομηχανίας ανταμείφθηκαν. Δισεκατομμύρια δολάρια σε διαφημίσεις είχαν ως αποτέλεσμα εκατομμύρια Αμερικανοί να συντονιστούν προγράμματα που χρηματοδοτούνται από την Pfizer. ο Ο Τύπος προώθησε τα προϊόντα τους και σπάνια ανέφερε την ιστορία των Big Pharma αδικαιολόγητο πλουτισμό, απάτη, να ποινικές κατηγορίες.
Αυτό ήταν το επίκεντρο μιας διεθνούς διαφημιστικής εκστρατείας, που είχε σχεδιαστεί για να ελέγξει τα δικαστήρια, τα μέσα ενημέρωσης και την αντίληψη του κοινού. Στην Ετήσια Έκθεση της Pfizer για το 2022, ο Διευθύνων Σύμβουλος Άλμπερτ Μπούρλα τόνισε η σημασία της «θετικής αντίληψης» των πελατών για τον φαρμακευτικό γίγαντα.
«Το 2022 ήταν μια χρονιά-ρεκόρ για την Pfizer, όχι μόνο όσον αφορά τα έσοδα και τα κέρδη ανά μετοχή, τα οποία ήταν τα υψηλότερα στη μακρά ιστορία μας», σημείωσε ο Bourla. «Αλλά το πιο σημαντικό, όσον αφορά το ποσοστό των ασθενών που έχουν θετική αντίληψη για την Pfizer και το έργο που κάνουμε».
Η βιομηχανία αφιέρωσε δισεκατομμύρια δολάρια για να χειραγωγήσει τους Αμερικανούς ώστε να αγοράσουν τα προϊόντα της, ενώ η κυβέρνησή τους τους στέρησε το δικαίωμα νομικής δράσης· οι πολίτες, στερημένοι της δυνατότητας να θεωρήσουν τις εταιρείες υπόλογες στο δικαστήριο, συνεχίζουν να επιδοτούν ο ομοσπονδιακός-φαρμακευτικός ηγεμόνας με τα φορολογικά του χρήματα.
Όπως σημειώνεται στο Πώς η κυβέρνηση προστάτευσε τις μεγάλες φαρμακευτικές εταιρείες από την ευθύνη«Στην πραγματικότητα, η ομοσπονδιακή κυβέρνηση πούλησε την Έβδομη Τροπολογία στη μεγαλύτερη δύναμη άσκησης πίεσης στη χώρα. Αυτό μετέφερε την εξουσία από τους πολίτες στην άρχουσα τάξη του έθνους και αντάλλαξε ένα συνταγματικό δικαίωμα με μια ασπίδα εταιρικής ευθύνης».
-
Άρθρα από το Ινστιτούτο Brownstone, έναν μη κερδοσκοπικό οργανισμό που ιδρύθηκε τον Μάιο του 2021 για να υποστηρίξει μια κοινωνία που ελαχιστοποιεί τον ρόλο της βίας στη δημόσια ζωή.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
