ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Ζητώ τη διακοπή της χρήσης εμβολίων mRNA κατά της Covid-19.
Δρ. Τζόζεφ Λαδάπο
Γενικός Χειρουργός της Φλόριντα
Ιανουάριος 3, 2024
Είναι δύσκολο να πιστέψει κανείς ότι ο Δρ. Λαδάπο έκανε πράγματι αυτή τη δήλωση.
Ο Δρ Πολ Όφιτ
Παιδικό νοσοκομείο της Φιλαδέλφειας
Ιανουάριος 5, 2024
Για όσους δεν είναι γιατροί, που τυχαίνει να είμαστε οι περισσότεροι από εμάς, εξαρτόμαστε από εκείνους τους λίγους που έχουν αφιερώσει χρόνια της ζωής τους στους επιστημονικούς και ιατρικούς τομείς για να μας βοηθήσουν να λάβουμε σωστές αποφάσεις για την υγεία μας. Ενόψει της πανδημίας, ένα κοινό που ήταν σε μεγάλο βαθμό απογοητευμένο από τα μέσα ενημέρωσης και την κυβέρνηση εξακολουθούσε να έχει μεγάλη εμπιστοσύνη στους γιατρούς του. Αυτή η εμπιστοσύνη έχει σε μεγάλο βαθμό προδοθεί κατά τη διάρκεια των ετών της πανδημίας Covid-19. Η απάντηση του συμβούλου του CDC και του FDA, Δρ. Paul Offit, στις ανησυχίες ότι τα εμβόλια mRNA για την Covid μπορεί να μην είναι ασφαλή, αποτελεί παράδειγμα αυτής της προδοσίας.
Σε αυτήν τη συγκεκριμένη περίπτωση, ο Γενικός Χειρουργός της Φλόριντα, Δρ. Τζόζεφ Λαδάπο, ζήτησε να σταματήσει η χρήση των εμβολίων mRNA Covid-19 της Pfizer και της Moderna, λόγω της ανακάλυψης... Θραύσματα DNA στα εμβόλια, συμπεριλαμβανομένου του υποκινητή SV-40, ο οποίος σχετίζεται με τον καρκίνο. Η ανησυχία είναι η ενσωμάτωση, η οποία συμβαίνει όταν ξένο DNA ενσωματώνεται στο χρωμοσωμικό DNA, καθιστώντας το μέρος του ανθρώπινου γονιδιώματος.
Δρ. Λαδάπο Έγραψε στον FDA στις 6 Δεκεμβρίου 2023, ερωτώντας εάν έχουν διεξαχθεί οι κατάλληλες αξιολογήσεις σχετικά με τις δόσεις mRNA για την αντιμετώπιση των ακόλουθων κινδύνων, που εντοπίστηκαν από τον FDA σε Έκδοση 2007 Σχετικά με τα εμβόλια πλασμιδιακού DNA:
- Η ενσωμάτωση του DNA θα μπορούσε θεωρητικά να επηρεάσει τα ογκογονίδια ενός ανθρώπου - τα γονίδια που μπορούν να μετατρέψουν ένα υγιές κύτταρο σε καρκινικό κύτταρο.
- Η ενσωμάτωση του DNA μπορεί να οδηγήσει σε χρωμοσωμική αστάθεια.
- Οι Οδηγίες για τη Βιομηχανία εξετάζουν τη βιοκατανομή των εμβολίων DNA και τον τρόπο με τον οποίο μια τέτοια ενσωμάτωση θα μπορούσε να επηρεάσει ακούσια μέρη του σώματος, όπως το αίμα, την καρδιά, τον εγκέφαλο, το ήπαρ, τους νεφρούς, τον μυελό των οστών, τις ωοθήκες/όρχεις, τους πνεύμονες, τους λεμφαδένες που αποστραγγίζουν, τον σπλήνα, το σημείο χορήγησης και τον υποδόριο ιστό στο σημείο της ένεσης.
Τα FDA's Απάντηση 14 Δεκεμβρίου 2023 ήταν βασικά το εξής: Το έγγραφο του 2007 που αναφέρετε είναι άσχετο επειδή τα εμβόλια mRNA δεν είναι εμβόλια DNA, εκτός από το ότι «είναι αρκετά απίθανο τα υπολειμματικά μικρά θραύσματα DNA... να βρουν τον δρόμο τους προς τον πυρήνα... και στη συνέχεια να ενσωματωθούν στο χρωμοσωμικό DNA». Ο FDA ισχυρίζεται ότι έχει κάνει μια «ενδελεχή αξιολόγηση ολόκληρης της διαδικασίας παρασκευής» και είναι «σίγουρος για την ποιότητα, την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα των εμβολίων Covid-19».
Ο FDA ακούγεται σαν ένας γονέας που λέει σε ένα παιδί: «Μην ανησυχείς. Όλα θα πάνε καλά». Αλλά δεν είμαστε παιδιά, και οι ανησυχίες που απορρίπτει τόσο αλαζονικά ο FDA είναι βάσιμες. Για παράδειγμα, ένα μελέτη του 2023 των ατόμων που πάσχουν από Long Covid ανέλυσαν το κυτταρικό τους DNA και απροσδόκητα βρήκαν γονίδια μοναδικά ειδικά για το εμβόλιο της Pfizer Covid στα κύτταρα του αίματός τους. Με άλλα λόγια, τα εμβόλια mRNA Covid μόνιμα ενσωματώνω στο DNA ορισμένων ατόμων που έχουν εμβολιαστεί για την Covid.
Ωστόσο, ο FDA ισχυρίζεται ότι διαθέτει «δεδομένα παγκόσμιας επιτήρησης για πάνω από ένα δισεκατομμύριο δόσεις των εμβολίων mRNA που έχουν χορηγηθεί και δεν υπάρχει τίποτα που να υποδηλώνει βλάβη στο γονιδίωμα, όπως αυξημένα ποσοστά καρκίνου». Όταν μια στρουθοκάμηλος κρύβει το κεφάλι της στην άμμο, ο κίνδυνος δεν έχει εξαφανιστεί. Ο FDA αγνοεί εντελώς τα εκατομμύρια των Covid τραυματισμοί και θάνατοι από εμβόλια που συνεχίζουν να αναφέρονται σε όλο τον κόσμο, και αντ' αυτού ισχυρίζεται ότι ο πραγματικός κίνδυνος είναι η «συνεχιζόμενη διάδοση των κακή πληροφορία και παραπληροφόρηση σχετικά με αυτά τα εμβόλια, η οποία οδηγεί σε διστακτικότητα ως προς τα εμβόλια, η οποία μειώνει την εμβολιαστική κάλυψη.
Ο Δρ. Ladapo σημειώνει την αδυναμία του FDA να παράσχει δεδομένα ή αποδεικτικά στοιχεία για να υποστηρίξει τους ισχυρισμούς του και δηλώνει σωστά: «Εάν οι κίνδυνοι ενσωμάτωσης του DNA δεν έχουν αξιολογηθεί για εμβόλια mRNA κατά της Covid-19, αυτά τα εμβόλια δεν είναι κατάλληλα για χρήση σε ανθρώπους».
Αλλά ο Δρ. Πολ Όφιτ, σύμβουλος του FDA κατά τη διάρκεια της διαδικασίας έγκρισης εμβολίων κατά της Covid-19, λέει ότι ο Δρ. Λαδάπο κάνει λάθος. Σε μια ανακοίνωση της 5ης Ιανουαρίου αντίκρουση Στην έκκληση του Ladapo για διακοπή του εμβολιασμού με mRNA, το Offit παρέχει ένα κραυγαλέο παράδειγμα προπαγάνδας – γεμάτο ισχυρισμούς και ελλιπή γεγονότα. Το Offit είτε αγνοεί είτε αρνείται την συγκλονιστική αύξηση της μυοκαρδίτιδας, της περικαρδίτιδας, των εγκεφαλικών επεισοδίων, των νευρολογικών τραυματισμών, των ταχέως εξελισσόμενων ή/και υποτροπιάζοντων καρκίνων και των μειωμένων ποσοστών γεννήσεων παγκοσμίως από την κυκλοφορία των εμβολίων. Το Offit συνεχίζει να αποκαλεί τα εμβόλια «ασφαλή και αποτελεσματικά» και ισχυρίζεται ότι τα οφέλη του εμβολιασμού κατά της Covid υπερτερούν των κινδύνων.
Ορίστε, λοιπόν. Αυτά είναι όλα όσα χρειάζεται να ξέρετε, όσον αφορά τον Δρ. Όφιτ. Ακούγεται πολύ σαν τον τότε πρωθυπουργό του New Zealand Η Τζασίντα Άρντερν, η οποία δήλωσε κατά τη διάρκεια της πανδημίας, καθώς επέβαλε στους πολίτες της πρωτοφανείς και αντιεπιστημονικές, βάναυσες πολιτικές κατά της Covid, ότι θα έπρεπε να θεωρούν την κυβέρνηση και τα φερέφωνά της ως τη «μοναδική πηγή αλήθειας» τους και να «απορρίπτουν όλα τα άλλα».
Αλλά ο FDA, ο Δρ. Paul Offit και οι άλλοι, των οποίων η φήμη και τα οικονομικά οφέλη είναι συνυφασμένα με την επίσημη αφήγηση για τον Covid, εφαρμόζουν την Επιλεκτική Επιστήμη. Δηλαδή, μας λένε μόνο αυτό που θέλουν να ακούσουμε και παρουσιάζουν μόνο τα δεδομένα που υποστηρίζουν την αφήγησή τους, η οποία με μια λέξη είναι: Προπαγάνδα.
Ο γιατρός και βιοχημικός Δρ. Ρόμπερτ Μαλόουν, πρωτοπόρος στην τεχνολογία mRNA τη δεκαετία του 1980, υπήρξε σφοδρός επικριτής των αποτυχημένων εμβολίων κατά της Covid-19, τα οποία δεν αποτρέπουν τη μόλυνση ή τη μετάδοση ασθενειών. σημειώσεις ότι ο Offit προφανώς δεν έχει λεπτομερή εκπαίδευση στη μοριακή ιολογία, την τεχνολογία γονιδιακής θεραπείας ή τα γενετικά εμβόλια. Ο Malone θεωρεί την υποτιθέμενη «απομυθοποίηση» των ανησυχιών του Δρ. Ladapo από τον Offit «παιδαριώδη και παράλογη... Είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς ότι αυτό το άτομο έχει εμπιστευτεί να παρέχει συμβουλές στον FDA ή στο CDC σχετικά με αυτά τα προϊόντα mod-mRNA».
Ο Δρ. Μαλόουν επισημαίνει ότι το νανοσωματίδια λιπιδίων Το σύστημα χορήγησης, νέο στις δόσεις mRNA, πράγματι μεταφέρει τα θραύσματα DNA στα ανθρώπινα κύτταρα. Ο συνταξιούχος καθηγητής μικροβιολογίας στο Ηνωμένο Βασίλειο, Δρ. David Livermore, σημειώνει ότι τα περισσότερα θραύσματα DNA που φτάνουν στο κυτταρόπλασμα πιθανότατα αποικοδομούνται. Ωστόσο, εάν ορισμένα από τα νανοσωματίδια παραμείνουν άθικτα μέσα στο κυτταρόπλασμα, θα μπορούσε να συμβεί μεταμόσχευση.
Ο Δρ. Malone δηλώνει: «Το ζήτημα είναι εάν υπάρχει ένα ασφαλές όριο για τη μόλυνση θραυσμάτων DNA όταν χορηγούνται ταυτόχρονα μέσω αυτοσυναρμολογούμενων κατιονικών λιπιδικών νανοπληγμάτων μαζί με τροποποιημένο mRNA. Εάν ναι, δείξτε μας τα δεδομένα που αποδεικνύουν ότι αυτό είναι ένα ασφαλές επίπεδο νοθείας. [Ο Δρ. Ladapo] ζήτησε από τον FDA να δείξει αυτά τα δεδομένα και ο διευθυντής του CBER (Κέντρο Βιολογικής Αξιολόγησης και Έρευνας) του FDA, Peter Marks, απάντησε με ψέματα, ψευδαισθήσεις, gaslighting και πλήρη αποτυχία αποκάλυψης τέτοιων δεδομένων - τα οποία προφανώς δεν υπάρχουν. Όπως ακριβώς και η προσέγγιση που χρησιμοποιείται εδώ από την Offit.»
Ο Δρ. Όφιτ επιδιώκει να θέσει τα θραύσματα DNA σε μια προοπτική ως ακίνδυνα, επισημαίνοντας ότι τα τρισεκατομμύρια βακτήρια που ζουν στο σώμα σας είναι επίσης ξένο DNA. «Υποθέτοντας ότι ζείτε σε αυτόν τον πλανήτη και τρώτε ζώα ή φυτά σε αυτόν τον πλανήτη», λέει ο Όφιτ, «καταπίνετε ξένο DNA». Ο Όφιτ δηλώνει επίσης ότι όλα τα εμβόλια παρασκευάζονται σε κύτταρα και «οποιοδήποτε ιικό εμβόλιο που παρασκευάζεται σε κύτταρα θα έχει υπολειμματικές ποσότητες DNA... Δεν υπάρχει τρόπος να αποφευχθεί αυτό».
Ο Ντέιβιντ Λίβερμορ αντιτείνει ότι ο Δρ. Όφιτ ουσιαστικά συγκρίνει μήλα με πορτοκάλια. Το φυσικώς απαντώμενο DNA δεν είναι το ίδιο με τα θραύσματα που βρίσκονται στα εμβόλια για την Covid. Ο Λίβερμορ δηλώνει ότι ο Δρ. Όφιτ «παραλείπει το σημείο ότι το mRNA και οποιοδήποτε μολυσματικό DNA [από τα εμβόλια mRNA της Covid] περιέχεται μέσα σε λιπιδικά νανοσωματίδια, σχεδιασμένα να διασχίζουν βιολογικές μεμβράνες. Αυτά μεταφέρουν το ωφέλιμο φορτίο τους στα κύτταρα. Επομένως, οποιοδήποτε μολυσματικό DNA φτάνει στα κυτταροπλάσματα». Η μεταμόσχευση δεν είναι μόνο δυνατή, είναι και πραγματικότητα. (βλ. εδώ και εδώ)
Ωστόσο, ο David Livermore πιστεύει ότι τα εμβόλια κατά της Covid προκαλούν ανησυχία για μεγαλύτερους και πιο συνηθισμένους λόγους από την μεταμόσχευση:
[Οι] απλούστεροι καλοί λόγοι για να αποφεύγονται αυτά τα εμβόλια και να διακόπτεται η χρήση τους στη συντριπτική πλειοψηφία των ανθρώπων είναι ότι (i) απλώς δεν παρέχουν καμία διαρκή προστασία, (ii) οι επαναλαμβανόμενες ενισχυτικές δόσεις μπορεί να διαστρεβλώσουν την έμφυτη ανοσία, αυξάνοντας την ευαλωτότητα και (iii) οι περισσότεροι από εμάς έχουμε επιτύχει, μέσω της μόλυνσης, το ίδιο είδος ανοσολογικής ισορροπίας που «απολαμβάνουμε» με άλλους αναπνευστικούς κορωνοϊούς. Γιατί να λαμβάνουμε οτιδήποτε με κάποιο πιθανό κίνδυνο και χωρίς διαρκές όφελος;
Η γαστρεντερολόγος Δρ. Λίζμπεθ Σέλμπι δηλώνει: «Ο πιο βασικός λόγος για να αμφισβητηθεί ο τρόπος με τον οποίο χρησιμοποιήθηκαν τα εμβόλια COVID είναι ότι οι μελέτες δεν διεξήχθησαν για να αξιολογηθούν ούτε καν μεσοπρόθεσμα σήματα ασφάλειας, καθώς οι ομάδες του εικονικού φαρμάκου ουσιαστικά διαλύθηκαν πολύ πριν από τις προτεινόμενες ημερομηνίες λήξης των μελετών... Εάν οι [φαρμακευτικές] εταιρείες δεν μπορούν να εμπιστευτούν ότι θα ακολουθήσουν τα σχέδια που σχεδίασαν για την αρχική μελέτη, γιατί να αισθάνονται υποχρεωμένες να ακολουθήσουν τις ορθές πρακτικές παρασκευής;» (βλ. εδώ και εδώ)
Η συνεχιζόμενη διαμάχη σχετικά με τα εμβόλια mRNA για την Covid επικεντρώνεται σε πολλαπλές αποτυχίες των ρυθμιστικών φορέων να συμμορφωθούν με τις μακροχρόνιες προστασίες για το κοινό. Από τις περικοπές των κλινικών δοκιμών και την καταστολή σοβαρών ανεπιθύμητων ενεργειών που εμφανίστηκαν σε 1 από κάθε 800 εμβόλια που χορηγήθηκαν, έως τη συντονισμένη προσπάθεια να αγνοηθούν οι άφθονες αποδείξεις για τις τεράστιες βλάβες των εμβολίων, μέχρι τον επίμονο (και λανθασμένο) ισχυρισμό ότι τα εμβόλια κατά της Covid έχουν σώσει εκατομμύρια ζωές, το κοινό έχει στερηθεί ακριβείς πληροφορίες σχετικά με τα εμβόλια κατά της Covid-19.
Ο συνταξιούχος γιατρός Steven Kritz σημειώνει ότι υπάρχουν βάσιμοι λόγοι για τους οποίους η πλήρης αξιολόγηση του εμβολίου, πριν από την κυκλοφορία του για γενική χρήση, διαρκεί συνήθως 5-10 χρόνια. Η επιχείρηση Warp Speed δεν ήταν θαύμα της σύγχρονης ιατρικής. Ήταν μια βιαστική δουλειά για να κυκλοφορήσει ένα προϊόν που χρειαζόταν ακόμα χρόνια εργασίας πριν αποδειχθεί ασφαλές για μαζική χορήγηση στον πληθυσμό. Ο Δρ. Kritz δηλώνει: «Το να συστήνεις/επιβάλλεις το εμβόλιο σε άτομα με σχεδόν μηδενικό κίνδυνο από τον ιό, και ήταν γνωστό από νωρίς ποιος διέτρεχε τον μεγαλύτερο κίνδυνο και ποιος σχεδόν μηδενικό κίνδυνο... ισοδυναμεί με επίθεση και ξυλοδαρμό».
Ο παθολόγος Κλέιτον Τζ. Μπέικερ λέει ότι το ζήτημα του κατά πόσον τα εμβόλια για την Covid πρέπει να συνεχιστούν ή όχι είναι ένα απλό «Όχι», για δύο βασικούς λόγους:
1) Τα εμβόλια είναι νοθευμένα με DNA που δεν υποτίθεται ότι υπάρχει εκεί... Τα νοθευμένα ιατρικά προϊόντα, βάσει νόμου και οποιουδήποτε ηθικού προτύπου, θα πρέπει να αποσυρθούν από την αγορά.
2) Κανείς, ούτε ο Paul Offit ούτε οποιοσδήποτε άλλος, δεν γνωρίζει πραγματικά τους κινδύνους αυτής της μόλυνσης του DNA. Οποιοσδήποτε μπορεί να πει ότι το γνωρίζει, ή μπορεί να πει ότι ο τραυματισμός είναι εξαιρετικά απίθανος, ή να υπονοεί πιθανότητες βλάβης, αλλά δεν το γνωρίζει. Το βάρος της ασφάλειας το φέρει ο ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΗΣ, όχι ο καταναλωτής. Τελεία και παύλα.
Βρισκόμαστε σε μια μάχη πληροφοριών και η ιατρική είναι ένα από τα πεδία των μαχών. Μπορεί να είναι εύκολο να απορρίψουμε τον Δρ. Όφιτ ως απλώς έναν ανίκανο κυβερνητικό αξιωματούχο και να προχωρήσουμε μπροστά. Ωστόσο, ο Όφιτ είναι μέρος κάτι πολύ άσχημου που επιδιώκει να ελέγξει τον πληθυσμό του κόσμου μέσω «εντολών έκτακτης ανάγκης» που κηρύσσονται από πάνω προς τα κάτω λόγω ενός ιού, ή κλιματικής αλλαγής, ή πολιτικών αναταραχών, ή διεθνών συγκρούσεων. Οποιαδήποτε έκτακτη ανάγκη είναι αρκετή.
Ο εξελικτικός βιολόγος Μπρετ Γουάινσταϊν επισημαίνει σε μια δημοσίευση της 5ης Ιανουαρίου 2024 συνέντευξη ότι το λάθος που έκαναν οι ελίτ κατά τη διάρκεια της Covid είναι ότι «πήραν όλους τους ικανούς ανθρώπους, όλους τους θαρραλέους ανθρώπους και τους έδιωξαν από τα ιδρύματα όπου κρέμονταν». «Δημιούργησαν με αυτόν τον τρόπο την Ομάδα των Ονείρων - κάθε παίκτη που θα μπορούσατε ενδεχομένως να θέλετε στην ομάδα σας για να δώσει κάποια ιστορική μάχη ενάντια σε ένα τρομερό κακό».
Η μικρή ομάδα αντιφρονούντων ανέτρεψε την αφήγησή της. Τα ποσοστά αποδοχής των νέων ενισχυτικών εμβολίων είναι σε χαμηλά μονοψήφια ποσοστά... Τώρα με προβληματίζει το γεγονός ότι ταυτόχρονα, δεν βλέπουμε μια τεράστια πλειοψηφία να αναγνωρίζει ότι η εκστρατεία εμβολιασμού ήταν ένα λάθος εξαρχής... Είναι σημαντικό να σηκωθούμε και να πούμε «Ήμουν άρρωστος», και νομίζω ότι όλοι μας ήμασταν.
Μπρετ Γουάιντσαϊν, PhD
Εξελικτικός βιολόγος
Ο αποφασιστικός παράγοντας συνοψίζεται στο εξής: Θέλετε η μελλοντική σας ικανότητα συμμετοχής στη δημόσια ζωή να βασίζεται στα φάρμακα και τις ενέσεις που λαμβάνετε;
Αν αυτή η ερώτηση σας φαίνεται παράλογη, έχετε ξεχάσει ότι κατά τη διάρκεια της πανδημίας Covid-19, η ικανότητα εργασίας, ταξιδιών και συμμετοχής στην κοινωνία βασιζόταν σε μεγάλο βαθμό σε δύο ιατρικές παρεμβάσεις: τη χρήση μάσκας προσώπου και την επίδειξη αποδεικτικού εμβολιασμού κατά της Covid. Πολλοί συμμορφώθηκαν για να μην προκαλέσουν αναταραχή ή με την ελπίδα ότι αν συμμορφώνονταν, θα ξαναβρούν τη ζωή τους. Δυστυχώς, όμως, ένα μοτίβο δημιουργήθηκε από εκείνους που θα το δοκιμάσουν ξανά.
Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας επιχειρεί να αναθεωρήσει τη συνθήκη για τον Διεθνή Κανονισμό Υγείας με τρόπο που οι διαφωνούντες θα φιμώνονται την επόμενη φορά που θα υπάρξει πανδημία (βλ. εδώ και εδώ). Ο Γουάινσταϊν εξηγεί ότι το σχέδιο του ΠΟΥ για την πανδημία έχει σχεδιαστεί ώστε να είναι περίπλοκο και δυσνόητο, κάνοντας τις αλλαγές να ακούγονται μικρές και διαδικαστικές, αλλά δεν είναι μικρές. Ο Γουάινσταϊν δηλώνει,
Νομίζω ότι είναι δίκαιο να πούμε ότι βρισκόμαστε στη μέση ενός πραξικοπήματος... Στην πραγματικότητα αντιμετωπίζουμε την κατάργηση της εθνικής και προσωπικής μας κυριαρχίας... Αυτός είναι ο σκοπός αυτού που κατασκευάζεται... Τον Μάιο του τρέχοντος έτους, το έθνος σας είναι σχεδόν βέβαιο ότι θα υπογράψει μια συμφωνία [του ΠΟΥ] [στην οποία] θα κηρυχθεί έκτακτη ανάγκη δημόσιας υγείας, την οποία ο γενικός διευθυντής του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας έχει πλήρη ελευθερία να ορίσει με όποιον τρόπο κρίνει κατάλληλο, με άλλα λόγια, τίποτα δεν εμποδίζει την κήρυξη της κλιματικής αλλαγής ως έκτακτης ανάγκης δημόσιας υγείας, η οποία θα ενεργοποιούσε τις διατάξεις αυτών των τροποποιήσεων... οι διατάξεις που θα τεθούν σε ισχύ είναι απίστευτες.
Ο Γουάινσταϊν λέει ότι αυτό που έχει προταθεί είναι μια σειρά από μέτρα που θα επιβληθούν από τον ΠΟΥ σε περίπτωση αυθαίρετα κηρυχθείσας «έκτακτης ανάγκης δημόσιας υγείας», συμπεριλαμβανομένων υποχρεωτικών ενέσεων γονιδιακής θεραπείας, εμβολίων, απαγόρευσης ταξιδιών χωρίς διαβατήριο εμβολίου και απαγόρευσης της χρήσης φαρμάκων εκτός από αυτά που έχει εγκρίνει ο ΠΟΥ. Κεντρικό στοιχείο των υπό συζήτηση σχεδίων είναι ο έλεγχος της «παραπληροφόρησης», η οποία φυσικά είναι οτιδήποτε αντιβαίνει στην επίσημη αφήγηση.
Άνθρωποι όπως ο Δρ. Πολ Όφιτ βρίσκονται ξεκάθαρα στο στρατόπεδο της φίμωσης της διαφωνίας και της επιβολής ιατρικών παρεμβάσεων μόλις μπορέσουν να προετοιμάσουν την επόμενη έκτακτη ανάγκη. Ωστόσο, υπάρχουν περισσότεροι άνθρωποι που δεν θέλουν τη ζωή που οι τεχνοκράτες, οι διεφθαρμένοι κυβερνητικοί αξιωματούχοι και οι παγκοσμιοποιητές σχεδιάζουν για εμάς, από εκείνους που την θέλουν. Όσο κουρασμένοι κι αν είμαστε να σκεφτόμαστε την πανδημία, έχουμε ηθική ευθύνη να αντισταθούμε και να διατηρήσουμε τις ελευθερίες και τον τρόπο ζωής μας για τους εαυτούς μας, και ιδιαίτερα για τις μελλοντικές γενιές.
-
Η Lori Weintz έχει πτυχίο Bachelor of Arts στις Μαζικές Επικοινωνίες από το Πανεπιστήμιο της Γιούτα και εργάζεται επί του παρόντος στο δημόσιο εκπαιδευτικό σύστημα K-12. Προηγουμένως εργάστηκε ως ειδική υπεύθυνη ειρήνης, διεξάγοντας έρευνες για το Τμήμα Επαγγελματικών Αδειών.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
