Ο πρόσφατος τίτλος της Telegraph κυκλοφόρησε πρόσφατα από την Αγγλία με ανησυχητικούς τόνους: Το δέκατο της γεωργικής γης θα περικοπεί για μηδενικό καθαρό εισόδημα
Περισσότερο από το 10% της γεωργικής γης στην Αγγλία πρόκειται να εκτραπεί για να βοηθήσει στην επίτευξη μηδενικών εκπομπών και στην προστασία της άγριας ζωής έως το 2050, όπως θα αποκαλύψει την Παρασκευή ο Υπουργός Περιβάλλοντος.
Εκτάσεις της υπαίθρου πρόκειται να μετατραπούν σε ηλιακά πάρκα, να φυτευτούν δέντρα και να βελτιωθούν τα ενδιαιτήματα για πουλιά, έντομα και ψάρια.
Η κίνηση έρχεται στο πίσω μέρος του ένας επιθετικός και εξαιρετικά αντιδημοφιλής φόρος κληρονομιάς που επιβλήθηκε στους αγρότες γενεών από τη Βρετανίδα πολιτικό Ρέιτσελ Ριβς αυτό έχει προκαλέσει έντονες διαμαρτυρίες στη χώρα. Ο εμπορικός διευθυντής της μεγαλύτερης αλυσίδας σούπερ μάρκετ της Βρετανίας, Tesco, προειδοποίησε ότι η φορολογική επιδρομή του Reeves στους αγρότες θέτει «Η μελλοντική επισιτιστική ασφάλεια του Ηνωμένου Βασιλείου διακυβεύεται."
Τι κι αν αυτό είναι όλο το νόημα; Ο Τάκερ Κάρλσον έθεσε πρόσφατα στον Πιρς Μόργκαν αυτή την άβολη ερώτηση.
Ο Μόργκαν αρνήθηκε να αφήσει το μυαλό του να πάει εκεί. Και για καλό λόγο. Είναι μια σκοτεινή υπόθεση. Ωστόσο, με ιστορικό πλαίσιο που πρέπει να αναλυθεί λόγω των επιθετικών κινήσεων που βρίσκονται τώρα σε εξέλιξη εναντίον των αγροτών σε όλο τον κόσμο και της ανθρωπότητας γενικότερα.
Η Βρετανική Εταιρεία Ανατολικών Ινδιών ήταν το πρώιμο πρότυπο για το σύγχρονο μονοπώλιο των μεγάλων εταιρειών, την παγκοσμιοποίηση και το όχημα για την επέκταση της αποικιακής ισχύος. Τελικά, κυριάρχησε στο εμπόριο μεταξύ Ινδίας και Βρετανίας και πολύ πιο πέρα. Το να πούμε ότι οι πρακτικές της εταιρείας ήταν αδίστακτες θα ήταν σαν να το θέσουμε ελαφρά τη καρδία.
Ο Τόμας Μάλθους ήταν ο πρώτος οικονομολόγος της Εταιρείας Ανατολικών Ινδιών που εκπαίδευε άτομα για να υπηρετήσουν ως διοικητικά στελέχη για τον οργανισμό. Ο Μάλθους ήταν επίσης ευγονιστής στο οικονομικό τιμόνι του μεγαλύτερου εταιρικού μονοπωλίου στον κόσμο με τον δικό του ιδιωτικό στρατό.
Έγραψε τα εξής στο έργο του του 1798: Δοκίμιο για την Αρχή του Πληθυσμού:
Η δύναμη του πληθυσμού είναι τόσο ανώτερη από τη δύναμη της γης να παράγει τα προς το ζην για τον άνθρωπο, που ο πρόωρος θάνατος πρέπει με τον έναν ή τον άλλον τρόπο να επισκεφθεί την ανθρώπινη φυλή. Τα ελαττώματα της ανθρωπότητας είναι ενεργοί και ικανοί λειτουργοί της μείωσης του πληθυσμού. Είναι οι πρόδρομοι του μεγάλου στρατού της καταστροφής και συχνά ολοκληρώνουν τα ίδια το τρομερό έργο. Αλλά αν αποτύχουν σε αυτόν τον πόλεμο εξόντωσης, εποχές ασθένειας, επιδημίες, λοιμοί και λοιμοί, προελαύνουν με τρομερή σειρά και σαρώνουν χιλιάδες και δεκάδες χιλιάδες. Αν η επιτυχία είναι ακόμα ατελής, ένας γιγάντιος αναπόφευκτος λιμός παραμονεύει στα μετόπισθεν και με ένα δυνατό χτύπημα ισοπεδώνει τον πληθυσμό με τα τρόφιμα του κόσμου..
Οι ευγονιστές δεν είναι επιλεκτικοί. Ό,τι κι αν απομακρύνει τους ανθρώπους από τον πλανήτη μαζικά, το έχουν στο νου τους. Προσέξτε την τελευταία του φράση, όταν οι βάσεις είναι γεμάτες και «η επιτυχία είναι ακόμα ατελής», ο λιμός είναι το προτιμώμενο όπλο για home run.
Τη δεκαετία του 1860, το πλήρες βάρος του μονοπωλίου της Εταιρείας Ανατολικών Ινδιών βοήθησε στην κατάρρευση της οικονομίας της Ινδίας, η οποία περιλάμβανε τις κλωστοϋφαντουργικές βιομηχανίες, αφήνοντας αμέτρητους άνεργους και αναγκάζοντάς τους να ασχοληθούν με τη γεωργία. Αυτό, με τη σειρά του, έκανε την ινδική οικονομία πολύ πιο εξαρτημένη από τις ιδιοτροπίες των εποχιακών μουσώνων, καθώς οι ξηρές εποχές μάστιζαν τη χώρα.
Ο ινδικός και βρετανικός τύπος δημοσίευσαν αναφορές για αυξανόμενες τιμές, μειούμενα αποθέματα σιτηρών και την απελπισία των αγροτών που δεν είχαν πλέον την οικονομική δυνατότητα να αγοράσουν ρύζι.
Όλα αυτά δεν έκαναν πολλά για να ωθήσουν την αποικιακή διοίκηση σε δράση. Στα μέσα του 19ου αιώνα, ήταν κοινή οικονομική σοφία ότι η κυβερνητική παρέμβαση σε λιμούς ήταν περιττή και ακόμη και επιβλαβής. Η αγορά θα αποκαθιστούσε μια σωστή ισορροπία. Οποιοσδήποτε υπερβολικός αριθμός θανάτων, σύμφωνα με τις μαλθουσιανές αρχές, ήταν ο τρόπος της φύσης να αντιδρά στον υπερπληθυσμό.
Το τρέχον επικαλυπτόμενο επιχείρημα που χρησιμοποιούν οι κυβερνήσεις, οι ΜΚΟ και οι παγκόσμιοι οργανισμοί όπως τα Ηνωμένα Έθνη για να διακόψουν τη γεωργία σήμερα είναι λόγω των στόχων «μηδενικού καθαρού ισοζυγίου».
[Δείτε το παρακάτω βίντεο σχετικά με την προέλευση της αφήγησης της «κλιματικής κρίσης», το οποίο αναδεικνύει τη συμβολή της Λέσχης της Ρώμης στη διαμόρφωση της σύγχρονης επιχείρησης.]
Οι αγελάδες δημιουργούν αέρια του θερμοκηπίου, εκπομπές άνθρακα από τα λιπάσματα, καταστροφή της άγριας ζωής και οι ίδιοι οι άνθρωποι είναι όλα, όπως μας λένε να πιστεύουμε, ΜΕΓΑΛΑ αρνητικά για τη γη. Επομένως, πρέπει να μειωθούν.
Όχι με τάξη, αλλά όσο το δυνατόν γρηγορότερα, επειδή μας λένε ότι η κλιματική αλλαγή είναι η μεγαλύτερη απειλή που αντιμετωπίζει η ανθρωπότητα για την καταστροφή του κόσμου - ή κάτι τέτοιο.
Τα Ηνωμένα Έθνη [σκεφτείτε την Ατζέντα 2030, τη Συμφωνία του Παρισιού] ήταν ο κύριος μοχλός δράσης που διαμόρφωσε την πολιτική για την επίτευξη αυτής της ουτοπίας του «μηδενικού καθαρού αποτυπώματος». Εισάγετε τον Τζούλιαν Χάξλεϊ.
Ο Χάξλεϊ αναδεικνύεται μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο ως μια κρίσιμη φυσιογνωμία που γεφυρώνει την πορεία από αυτό που έχει χαρακτηριστεί ως «παλιά ευγονική» [Μάλθους] σε μια νέα ευγονική που βασίζεται στη μοριακή βιολογία και την ανθρώπινη εξέλιξη.
Το 1945, καθώς ο Β' Παγκόσμιος Πόλεμος τελείωνε, ιδρύθηκαν τα Ηνωμένα Έθνη στη Νέα Υόρκη. Την ίδια χρονιά, ιδρύθηκε επίσης στο Λονδίνο η Διάσκεψη των Ηνωμένων Εθνών για την Ίδρυση ενός Οργανισμού Εκπαίδευσης και Πολιτισμού (UNESCO), με τον Τζούλιαν Χάξλεϊ να γίνεται ο πρώτος Γενικός Διευθυντής.
Ένα χρόνο αργότερα, ο Χάξλεϊ έγραψε Η UNESCO Ο ΣΚΟΠΟΣ ΤΗΣ ΚΑΙ Η ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ ΤΗΣ δηλώνοντας:
Προς το παρόν, είναι πιθανό ότι η έμμεση επίδραση του πολιτισμού είναι δυσγενική αντί για ευγονική. Σε κάθε περίπτωση, φαίνεται πιθανό ότι το νεκρό βάρος της γενετικής ηλιθιότητας, της σωματικής αδυναμίας, της ψυχικής αστάθειας και της προδιάθεσης για ασθένειες, που ήδη υπάρχουν στο ανθρώπινο είδος, θα αποδειχθεί πολύ μεγάλο βάρος για να επιτευχθεί πραγματική πρόοδος. Έτσι, παρόλο που είναι απολύτως αληθές ότι οποιαδήποτε ριζοσπαστική ευγονική πολιτική θα είναι για πολλά χρόνια πολιτικά και ψυχολογικά αδύνατη, Θα είναι σημαντικό για την UNESCO να διασφαλίσει ότι το ευγονικό πρόβλημα θα εξεταστεί με τη μέγιστη προσοχή και ότι η κοινή γνώμη θα ενημερωθεί για τα ζητήματα που διακυβεύονται, ώστε πολλά από αυτά που τώρα είναι αδιανόητα να γίνουν τουλάχιστον κατανοητά..
Όπως φαίνεται, βρισκόμαστε πλέον στο τελικό στάδιο της περιβαλλοντικής επικάλυψης της σύγχρονης ευγονικής, όπου η οικοδόμηση συναίνεσης και τα διακριτικά μηνύματα καταργούνται.
Ένα ερευνητικό άρθρο του 2022 που δημοσιεύτηκε στο περιοδικό Κοινωνικές Σπουδές Επιστημών με τίτλο Περιβαλλοντικός Μαλθουσιανισμός και Δημογραφία γράφει:
Ορισμένοι βιοηθικοί υποστηρίζουν ότι, επειδή «απειλούμαστε με μεγαλύτερο πληθυσμό από αυτόν που μπορεί να αντέξει ο πλανήτης», οι άνθρωποι απλώς «δεν έχουν δικαίωμα σε περισσότερα από ένα βιολογικά παιδιά» (Conly, 2016: 2). Κάποιοι συνιστούν στις κυβερνήσεις να ενεργήσουν για να διατηρήσουν αυτό το όριο (Hickey et al., 2016). Ακόμη και φεμινίστριες ιστορικοί και κοινωνιολόγοι της επιστήμης, συμπεριλαμβανομένων ορισμένων δριμέων επικριτών των έργων ελέγχου του πληθυσμού στα τέλη του 20ού αιώνα, ζητούν τώρα μέτρα για τη μείωση της τεκνοποίησης ως μέσο καταπολέμησης της κλιματικής αλλαγής. Ο περιβαλλοντικός μαλθουσιανισμός, η ιδέα ότι η αύξηση του ανθρώπινου πληθυσμού είναι η κύρια κινητήρια δύναμη των περιβαλλοντικών ζημιών και ο έλεγχος του πληθυσμού αποτελεί προϋπόθεση για την προστασία του περιβάλλοντος, γνωρίζει μια αναβίωση.
Η τρέχουσα ηγεσία του Ηνωμένου Βασιλείου, των κρατών μελών της ΕΕ και των ΗΠΑ όσον αφορά το κλίμα. Ενώ ο Keir Starmer αγωνίζεται να επιτύχει τους στόχους «μηδενικών καθαρών εκπομπών», από την περασμένη εβδομάδα οι ΗΠΑ αποσύρθηκαν από τη Συμφωνία του Παρισιού βάσει της Σύμβασης-Πλαισίου των Ηνωμένων Εθνών για την Κλιματική Αλλαγή. μέσω εκτελεστικού διατάγματος.
Χωρίς τρόφιμα, παραγωγή τροφίμων και γεωργία, υπάρχει λιμός. Είναι τόσο απλό. Η αποτυχημένη αντίδραση στην πανδημία ήταν μια υπενθύμιση αυτού.
Έχει υποτεθεί ότι οι ηγέτες και οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής, ιδίως τα Ηνωμένα Έθνη, γνωρίζουν αυτά τα βασικά ιστορικά και τρέχοντα γεγονότα. Οι αγρότες κινδυνεύουν λόγω της κυβερνητικής πολιτικής για την επίτευξη των «κλιματικών στόχων» και αυτό επιτρέπεται να συμβαίνει.
Αναδημοσίευση από τον συγγραφέα Υποκατάστημα
Μπές στην κουβέντα:
Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Ινστιτούτο Brownstone Άρθρο και Συγγραφέας.
