ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
The Επιθεώρηση της Αμερικανικής Ιατρικής Ένωσης (JAMA) θεωρείται το χρυσό πρότυπο της ακαδημαϊκής έρευνας στην ιατρική επιστήμη. Έχει διαδραματίσει τεράστιο ρόλο σε αυτές τις τρομερές εποχές. Έχει μείνει πολύ σιωπηλό για τη σφαγή των lockdown. Αλλά πριν από δύο ημέρες, δημοσίευσε ένα άρθρο που εγείρει θεμελιώδη ερωτήματα σχετικά με ένα από τα μεγάλα σκάνδαλα της περασμένης χρονιάς, δηλαδή την αναγκαστική χρήση μάσκας σε παιδιά που διατρέχουν σχεδόν μηδενικό κίνδυνο για Covid-19. Τελικό συμπέρασμα: σταματήστε το.
Ίσως συμμερίζεστε το ψυχολογικό σοκ που ένιωσα όταν είδα μικρά παιδιά με μάσκες πέρυσι. Στο εμπορικό κέντρο. Στα αεροδρόμια. Στο παντοπωλείο. Παιδιά σε καροτσάκια. Αναρωτιόμουν συνεχώς: «Πώς στο καλό μπορούν οι ενήλικες να το κάνουν αυτό στα παιδιά;» Η απάντηση είναι ακόμη πιο σκανδαλώδης: αυτό απαιτούσαν οι κυβερνήσεις και αυτό συμβούλευε το CDC. Οι ενήλικες που δεν το έκαναν αυτό αντιμετώπιζαν έξωση και πρόστιμα. Έχουμε δει βίντεο με οικογένειες με μικρά παιδιά που εκδιώχθηκαν από αεροπλάνα επειδή ένα δίχρονο παιδί δεν φορούσε.
Μετά την εμφάνιση του εμβολίου, το CDC δικαιολόγησε την άρση της υποχρεωτικής χρήσης μάσκας για το ευρύ κοινό με το σκεπτικό ότι δεν είναι απαραίτητη για όσους κάνουν το εμβόλιο. Η ιδέα ήταν να ανταμειφθούν οι άνθρωποι για τη συμμόρφωσή τους με τον εμβολιασμό. Αλλά δεν υπάρχει διαθέσιμο εμβόλιο για παιδιά και ως εκ τούτου η τρομακτική πραγματικότητα παντού με ενήλικες χωρίς μάσκα και παιδιά που φορούν μάσκα. Παρόλο που ο κίνδυνος από την Covid είναι ακριβώς το αντίθετο.
Αυτή η παράλογη κατάσταση απαιτούσε κάποια λύση. Το JAMA την έδωσε.
Το εν λόγω άρθρο είναι «Πειραματική αξιολόγηση της περιεκτικότητας σε διοξείδιο του άνθρακα στον εισπνεόμενο αέρα με ή χωρίς μάσκες προσώπου σε υγιή παιδιά: Μια τυχαιοποιημένη κλινική δοκιμή«Αυτό που έκαναν οι ερευνητές ήταν πολύ απλό. Πήραν 45 παιδιά και τα έβαλαν σε δύο τύπους μάσκας για τρία λεπτά. Και στις δύο περιπτώσεις, οι ερευνητές ανακάλυψαν αυξημένα επίπεδα διοξειδίου του άνθρακα στην αναπνοή τους - έως και έξι φορές υψηλότερα από αυτά που θεωρούνται αποδεκτά, δηλαδή στερούνταν οξυγόνου.
«Αυτό οφείλεται στον όγκο νεκρού χώρου των μασκών», γράφουν οι συγγραφείς, «ο οποίος συλλέγει γρήγορα το εκπνεόμενο διοξείδιο του άνθρακα μετά από σύντομο χρονικό διάστημα. Αυτό το διοξείδιο του άνθρακα αναμειγνύεται με τον καθαρό αέρα και αυξάνει την περιεκτικότητα σε διοξείδιο του άνθρακα του εισπνεόμενου αέρα κάτω από τη μάσκα, και αυτό ήταν πιο έντονο σε αυτή τη μελέτη για μικρότερα παιδιά». Η έκθεση ήταν «υψηλότερη από ό,τι θεωρείται ήδη απαράδεκτο».
Συμπέρασμα: Υπάρχουν «άφθονες ενδείξεις για τις ανεπιθύμητες ενέργειες της χρήσης τέτοιων μασκών. Προτείνουμε στους υπεύθυνους λήψης αποφάσεων να σταθμίσουν αναλόγως τα αδιάσειστα στοιχεία που προκύπτουν από αυτές τις πειραματικές μετρήσεις, τα οποία υποδηλώνουν ότι τα παιδιά δεν πρέπει να υποχρεώνονται να φορούν μάσκες προσώπου. "
Το γεγονός ότι το περιοδικό το δημοσίευσε προκάλεσε αντιδράσεις στο Twitter. Το εκλαμβάνω ως ένδειξη ότι η κατεστημένη επιστήμη προσπαθεί σταδιακά να ισιώσει τον εαυτό της μετά από μια καταστροφική χρονιά. Είμαι ελαφρώς αισιόδοξος ότι με την επιστροφή στην σχεδόν κανονικότητα, αυτά τα περιοδικά θα γίνουν πιο φιλελεύθερα στη δημοσίευση της πραγματικής επιστήμης αντί να προωθούν την προπαγάνδα ή να αγνοούν εντελώς τις σκανδαλώδεις πραγματικότητες.
Αλλά ίσως μιλάω πολύ νωρίς. Οι κάτοικοι των lockdown φαίνεται να προσπαθούν να προετοιμάσουν ξανά τους ανθρώπους για την επαναφορά της μάσκας. Ο ΠΟΥ συνιστά για άλλη μια φορά τη χρήση μάσκας σε όλους, ενώ οι New York Times is δοκιμή νέων μηνυμάτων ότι ίσως χρειάζεσαι ένα πανί στο πρόσωπό σου υπό το φως του Παραλλαγή δέλταΤο πρόβλημα σε αυτό το σημείο είναι ότι η αξιοπιστία των μέσων ενημέρωσης και όλων των πραγμάτων που σχετίζονται με την «επιστήμη» έχει υποστεί ένα τεράστιο πλήγμα.
Τους τελευταίους 16 μήνες, κάθε είδους δεσποτισμός έχει δικαιολογηθεί στο όνομα της επιστήμης. Οι άνθρωποι συνέχισαν για λίγο. Αλλά όταν η ίδια η ζωή πέρασε σε μια πλήρη αναταραχή λόγω ενός αναπνευστικού ιού με ένα ακριβές δημογραφικό κίνδυνο γνωστό από τον Φεβρουάριο του 2020, η δυσπιστία εξαπολύθηκε στο κοινό. Και για πολύ καλό λόγο. Η μάσκα των παιδιών - ακόμη και όλη την ημέρα στα σχολεία που επετράπη να ανοίξουν ξανά - ήταν το πιο εμφανές σημάδι ότι κάτι είχε πάει πολύ στραβά.
Δεν χρειαζόμαστε πραγματικά το JAMA για να μας πει ότι το να παρεμποδίζουμε την ικανότητα ενός παιδιού να αναπνέει ελεύθερα είναι κακή ιδέα. Χρειάζεται μόνο καλή λογική και μια ελαφριά ικανότητα για ενσυναίσθηση και συμπόνια, ένα χαρακτηριστικό που λείπει από τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής στις μέρες μας.
Το πώς ακριβώς μας συνέβησαν όλα αυτά θα συζητείται για χρόνια, ακόμη και δεκαετίες. Σχεδόν από τη μια μέρα στην άλλη, περάσαμε από το να σκεφτόμαστε λίγο-πολύ ορθολογικά στο να πιστεύουμε την απόλυτη τρέλα.
Ακόμα και στις 25 Φεβρουαρίου 2020, ακόμη και ο Άντονι Φάουτσι είχε ακόμα νόημα. «Δεν μπορείς να αποφύγεις τις μολύνσεις, αφού δεν μπορείς να απομονώσεις τη χώρα από τον υπόλοιπο κόσμο», έγραψε. CBS News«Μην αφήσετε τον φόβο του αγνώστου... να διαστρεβλώσει την εκτίμησή σας για τον κίνδυνο της πανδημίας σε σχέση με τους κινδύνους που αντιμετωπίζετε καθημερινά... μην ενδώσετε σε παράλογο φόβο».
Δύο ημέρες αργότερα, χωρίς καμία αλλαγή στα δημογραφικά δεδομένα, ο Φάουτσι άρχισε να πιέζει τον πανικό και τα lockdown. Με τον καιρό, οι αντιφρονούντες λογοκρίθηκαν σε όλα τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Γιατροί και επιστήμονες που εξέφρασαν αμφιβολίες αφαιρέθηκαν από τις πλατφόρμες και δυσφημίστηκαν. Τα επιστημονικά περιοδικά φάνηκαν να συναινούν, επιλέγοντας προσεκτικά τι βλέπει το φως της δημοσιότητας, βασιζόμενοι εν μέρει στο εάν και σε ποιο βαθμό τα ευρήματα ταιριάζουν με τις πολιτικές τάσεις.
Στη συνέχεια, μέχρι τον Αύγουστο του 2020, ο Φάουτσι δημοσίευσε το πραγματική ατζέντα στο περιοδικό ΚύτταροΑπαιτεί την «Ανοικοδόμηση των υποδομών της ανθρώπινης ύπαρξης». Περιγράφει «αθλητικούς χώρους, μπαρ, εστιατόρια, παραλίες, αεροδρόμια» ως επικίνδυνα μέρη εξάπλωσης ασθενειών και τίποτα περισσότερο, και μάλιστα επικρίνει την «ανθρώπινη γεωγραφική μετακίνηση». Δηλαδή, θέλει να διαλύσει την ελεύθερη κοινωνία.
Οι φίλοι μου επιστήμονες ανησυχούν εξαιρετικά για το μέλλον. Η επιστήμη έχει απολαύσει μια σχεδόν άψογη φήμη για το μεγαλύτερο μέρος της σύγχρονης περιόδου. Είναι σκάνδαλο να καταχράται αυτή η φήμη για να θεσπίσει μια απροκάλυπτη πολιτική ατζέντα που στοχεύει στην ελευθερία και τον πολιτισμό.
Πώς μπορεί η επιστήμη να ανακάμψει από μια εποχή κατά την οποία η διαδικασία, η έρευνα και η βασική ελευθερία του λόγου έχουν παραβιαστεί τόσο βάναυσα; Πώς ακριβώς θα συμβεί ώστε το επιστημονικό κατεστημένο να απομακρυνθεί από αυτό το φιάσκο διατηρώντας παράλληλα την αξιοπρέπεια, την ευπρέπεια και ό,τι έχει απομείνει από την αξιοπιστία του;
Οι άνθρωποι που επέβαλαν σε καραντίνα τον κόσμο δεν σκέφτηκαν αρκετά το τελικό αποτέλεσμα. Δεν υπήρξε ποτέ πιθανότητα καταστολής του ιού. Η πραγματική απάντηση είναι η θεραπεία, η καλή υγεία και η βελτίωση του ανοσοποιητικού συστήματος μέσω της έκθεσης. Όποιος είχε έστω και την παραμικρή γνώση για τους αναπνευστικούς ιούς το γνώριζε αυτό.
Γενιές ειδικών συνιστούσαν κατά του πανικού, των καραντινών, των κλεισιμάτων και όλων αυτών των άλλων μεσαιωνικών τακτικών που μόνο διαταράσσουν, δαιμονοποιούν και καταστρέφουν. Σε λίγες μοιραίες μέρες, όλη αυτή η πρόοδος αντιστράφηκε και τώρα έχουμε κολλήσει με τη σφαγή.
Κάτι πρέπει να αλλάξει. Ένα ακόμη lockdown κινδυνεύει με επανάσταση – δεν είναι καν επιλογή, παρά τις αυταπάτες του... New York TimesΤα περιοδικά πρέπει να ανοίξουν. Η κοινωνία επίσης — όχι μόνο στις ΗΠΑ, αλλά σε όλο τον κόσμο. Η ανθρωπότητα δεν θα ζει σε κλουβιά που έχουν κατασκευαστεί από τρελούς επιστήμονες που δεν σέβονται την ανθρώπινη επιλογή, την επιχειρηματικότητα και την ίδια την πρόοδο. Προσπάθησαν και απέτυχαν. Θα υπάρξουν καταρρακτώδη κύματα οργής για πολλά χρόνια από τότε.
-
Ο Jeffrey Tucker είναι Ιδρυτής, Συγγραφέας και Πρόεδρος του Ινστιτούτου Brownstone. Είναι επίσης Ανώτερος Συντάκτης Οικονομικών στην Epoch Times και συγγραφέας 10 βιβλίων, συμπεριλαμβανομένων Η ζωή μετά το lockdown, και πολλές χιλιάδες άρθρα στον επιστημονικό και εκλαϊκό τύπο. Μιλάει εκτενώς για θέματα οικονομίας, τεχνολογίας, κοινωνικής φιλοσοφίας και πολιτισμού.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
