ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Μήπως η ακαδημαϊκή ελευθερία γίνεται θύμα του σύγχρονου πανεπιστημίου, καθώς αυτό μετασχηματίζεται από τις συμπράξεις δημόσιου και ιδιωτικού τομέα που κυριαρχούν ολοένα και περισσότερο στην πολιτική μας ζωή;
Λίγο πριν το Πάσχα, ένας άνδρας από το Μόντρεαλ, πατέρας τεσσάρων παιδιών και καθηγητής σε ένα πανεπιστήμιο που ιδρύθηκε λίγο μετά το Χάρβαρντ, ενημερώθηκε για την απόλυσή του επειδή μίλησε δημόσια για τα επιστημονικά του ευρήματα και απόψεις. Έγραψε μια επιστολή σχετικά με αυτό στους συναδέλφους του, θέτοντας μερικά πολύ βαθιά ερωτήματα, τα οποία μπορούν να βρεθούν σε μετάφραση. εδώ.
Η ιστορία του αποκαλύφθηκε στον κυρίαρχο γαλλικό τύπο από Η Duty στις 26 Απριλίου και στον αγγλικό τύπο από ο Epoch Times τέσσερις ημέρες αργότερα. Η ακόλουθη σύντομη σκέψη πάνω σε αυτή την ιστορία προέκυψε από μια αυτοσχέδια διαβούλευση με ακαδημαϊκούς από άλλα πανεπιστήμια, που εργάζονται είτε στις θετικές επιστήμες είτε σε διάφορους κλάδους των ανθρωπιστικών επιστημών.
Όλοι είναι πεπεισμένοι ότι αυτό που συνέβη, όσο σημαντικό κι αν είναι για έναν άνθρωπο και την οικογένειά του, έχει πολύ ευρύτερη σημασία. Ένα ανησυχητικό μοτίβο αναδύεται, στην Αμερική όπως και στον Καναδά, που απαιτεί διαρκή προσοχή.
Ιδού η επιστολή που υπογράφουν οι συνάδελφοι.
Κάτι πολύ περίεργο συμβαίνειΚαθώς η λίστα με τους λόγους ανησυχίας για τον αντίκτυπο μιας συγκεκριμένης δημοφιλούς γενετικής θεραπείας μεγαλώνει, έτσι ώστε ακόμη και το Υπουργείο Υγείας του Καναδά φαίνεται επιτέλους να δίνει προσοχή, το ίδιο συμβαίνει και με τη λίστα των επιστημόνων και γιατρών που έχουν τιμωρηθεί επειδή την αμφισβήτησαν.
Ο Πάτρικ Πρόβοστ, ένας καταξιωμένος βιοχημικός με αποκτημένη εμπειρία, μεταξύ άλλων, στο RNA και τα νανοσωματίδια λιπιδίων, είναι η τελευταία προσθήκη στον τελευταίο κατάλογο. Ήταν σε καλή θέση να κατανοήσει τις πιθανές βλάβες των τροποποιημένων ενέσεων mRNA της Pfizer και της Moderna. Κατέληξε στο συμπέρασμα πριν από λίγο καιρό ότι οι κίνδυνοι υπερτερούσαν των οφελών, τουλάχιστον όσον αφορά τα παιδιά.
Θεωρούσε καθήκον του ως επιστήμονα, και μάλιστα ως άνθρωπο, να υπερασπιστεί τα παιδιά μιλώντας δημόσια κατά της χρήσης τους σε αυτά. Για αυτό, δέχτηκε επιθέσεις από ομάδες εντός και εκτός του Πανεπιστημίου Λαβάλ, στο οποίο ήταν τακτικός καθηγητής. Τα τελευταία δύο χρόνια, το πανεπιστήμιο τον έθεσε σε διαθεσιμότητα τέσσερις φορές και, την περασμένη εβδομάδα, τον απέλυσε.
Από την αρχή κιόλας, υπήρχαν διακεκριμένοι επιστήμονες σε διάφορους συναφείς τομείς που έλεγαν παρόμοια πράγματα. Καθώς η κλίμακα των τραυματισμών και των θανάτων από βλάβες στο αγγειακό σύστημα άρχισε να γίνεται σαφής και οι ανησυχίες για καρκίνους και γονιδιωματικές αλλοιώσεις αυξάνονταν, πολλοί άλλοι άρχισαν να μιλούν. Στον Καναδά, ο Byram Bridle στο Guelph έρχεται στο μυαλό ως ένας από τους πρώτους διαφωνούντες. Και αυτός παρενοχλήθηκε και διώχθηκε στο όνομα της Επιστήμης. Τον περασμένο μήνα, για να δώσουμε ένα πρόσφατο αμερικανικό παράδειγμα, ο Martin Kulldorff απολύθηκε από το Χάρβαρντ.
Όλο αυτό αποτελεί μέρος ενός έργου με την ενορχηστρωμένη επίθεση εναντίον των διάσημων συγγραφέων του Μεγάλη Διακήρυξη Μπράινγκτον, στοιχεία για τα οποία εμφανίστηκαν στα email του Φάουτσι. Με άλλα λόγια, αυτή η δίωξη ενός επιστήμονα από το Κεμπέκ, του Πάτρικ Πρόβοστ, ανήκει σε μια πολύ ευρύτερη εκστρατεία, όχι για να σώσει την επιστήμη, αλλά για να καταστείλει την επιστημονική διαφωνία από μια αφήγηση στην οποία υπάρχουν ισχυρά έννομα συμφέροντα, τόσο οικονομικά όσο και πολιτικά.
Το αν ο Πρύτανης έχει καλή ή κακή παρέα, ωστόσο, και αν είχε δίκιο ή άδικο σε συγκεκριμένα ευρήματα ή απόψεις, είναι άσχετο. Έκανε τη δουλειά του ως επιστήμονας και ως πολίτης. Εκπλήρωσε ένα εμπιστευτικό καθήκον στην ακαδημία και στο ευρύ κοινό, του οποίου τα φορολογικά χρήματα πληρώνουν για την ακαδημία. Άνθρωποι σαν κι αυτούς θα έπρεπε να ανταμείβονται, όχι να τιμωρούνται, για την πίστη και το θάρρος τους. Όσοι επιδιώκουν να τους τιμωρήσουν υπονομεύουν το επιστημονικό εγχείρημα και προκαλούν διερευνητικά ερωτήματα ως προς το πραγματικό τους κίνητρο για να το πράξουν.
Τι διακυβεύεται εδώ; Για τον Πρόβοστο, προφανώς, η κλίση του και η διαβίωσή του. Για το Κεμπέκ, η βιωσιμότητα ή η γελοιότητα του νέου του Νόμος που σέβεται την ακαδημαϊκή ελευθερία στο πανεπιστημιακό περιβάλλον. Για όλους όσους εργάζονται σε αυτό το περιβάλλον, την αυτοπεποίθηση ότι μπορούν και πρέπει να πάνε εκεί που οδηγούν τα στοιχεία, χωρίς φόβο πειθαρχίας για την παραγωγή αποτελεσμάτων που άλλοι μπορεί να βρουν άβολα ή ενοχλητικά. Για το Πανεπιστήμιο Laval, η θέση του ανάμεσα σε αξιοσέβαστα ιδρύματα που βάζουν την αλήθεια πάνω από τη λαϊκή γνώμη, τη δίκαιη μεταχείριση πάνω από την ασήμαντη καθηγητική πολιτική και την ακαδημαϊκή ακεραιότητα πάνω από το οικονομικό πλεονέκτημα.
Και για τους υπόλοιπους από εμάς; Την εμπιστοσύνη ότι τέτοιοι θεσμοί εξακολουθούν να υπάρχουν· ότι η τριτοβάθμια εκπαίδευση δεν έχει εκπέσει εντελώς από την αναζήτηση της αλήθειας σε μια άσκηση ορθής σκέψης· ότι δεν έχει εκπορνευτεί αναίσχυντα στις δυνάμεις της εξουσίας, σε σημείο που ακόμη και η μονιμότητα να μην έχει καμία σημασία.
Η ακαδημαϊκή ελευθερία, την οποία υποστηρίζει η μονιμότητα, είναι η τελευταία γραμμή άμυνας ενάντια σε τέτοια πορνεία. Είναι προς το συμφέρον όλων. Χωρίς αυτήν, η ίδια η δημοκρατία δεν μπορεί να ανθίσει. Αναμφισβήτητα, δεν μπορεί καν να επιβιώσει. Διότι αν δώσουμε χώρο στη λογοκρισία στο πανεπιστήμιο, δίνουμε χώρο στη λογοκρισία σχεδόν παντού αλλού.
Αυτό που απομένει δεν είναι η βασιλεία της αλήθειας, αλλά μάλλον μια επικείμενη βασιλεία του τρόμου. Γιατί η αφήγηση των ισχυρών επιβάλλεται στους αδύναμους όταν δεν χρειάζεται να πείσουν με την πειθώ, αλλά μπορούν να φιμώσουν με τη βία. Αυτό που προκύπτει από αυτό δεν είναι ποτέ απλώς η καταστολή του λόγου. Η αφήγηση γίνεται πάντα πιο σκοτεινή όταν η έκθεσή της στο φως απαγορεύεται.
Ο Πάτρικ Πρόβοστ έθεσε ένα όριο σε αυτό που ισοδυναμούσε με ιατρικά πειράματα σε παιδιά. Υπερασπίστηκε τους αδύναμους όταν υπερασπιζόταν τα παιδιά. Το ερώτημα είναι: Ποιος θα τον στηρίξει τώρα; Ποιος θα πάρει το μέρος του; Ζητάμε την επανένταξή του, με μια πλήρη απολογία από το πανεπιστήμιο. Επικροτούμε τα συνδικάτα και τους επαγγελματικούς συλλόγους που κάνουν το ίδιο. Προτρέπουμε τους φοιτητές, τους αποφοίτους και τους έντιμους δωρητές να προσθέσουν τη φωνή τους και το βάρος τους, όχι μόνο στο Λαβάλ αλλά και όπου συμβαίνουν τέτοιες προδοσίες.
Τα τελευταία τέσσερα χρόνια έχουμε δει μια εκπληκτική αύξηση της λογοκρισίας, όπως και σε άλλες μορφές εκφοβισμού και καταναγκασμού, εντός και εκτός της ακαδημαϊκής κοινότητας, ακόμη και από κυβερνήσεις και κρατικές υπηρεσίες. Δεν μπορούμε να το αντιστρέψουμε αυτό με τη λύπη. Μπορούμε να το αντιστρέψουμε μόνο με πράξεις αντίστασης. Το πρώτο αντίδοτο στη λογοκρισία είναι ο τολμηρός λόγος και η συνεπής δράση. Σε αυτό, ο Πάτρικ Πρόβοστ έχει δώσει ένα αξιοθαύμαστο παράδειγμα που οφείλουμε όλοι να ακολουθήσουμε.
Υπογράφοντες:
Ντάγκλας Φάροου, καθηγητής, Πανεπιστήμιο ΜακΓκιλ
Τζέιν Άντολφ, καθηγήτρια, Νομική Σχολή Άβε Μαρία
Κλαούντια Τσάουφαν, MD, αναπληρώτρια καθηγήτρια, Πανεπιστήμιο της Υόρκης
Janice Fiamengo, καθηγήτρια (ret.), University of Ottawa
Daniel Lemire, καθηγητής, Université du Québec (TÉLUQ)
Στίβεν Πέλεχ, καθηγητής, Πανεπιστήμιο της Βρετανικής Κολομβίας
Φίλιπ Καρλ Σάλτσμαν, ομότιμος καθηγητής, Πανεπιστήμιο ΜακΓκιλ
Τράβις Σμιθ, αναπληρωτής καθηγητής, Πανεπιστήμιο Κονκόρντια
Μαξιμιλιανός Φόρτε, καθηγητής, Πανεπιστήμιο Κονκόρντια.
-
Άρθρα από το Ινστιτούτο Brownstone, έναν μη κερδοσκοπικό οργανισμό που ιδρύθηκε τον Μάιο του 2021 για να υποστηρίξει μια κοινωνία που ελαχιστοποιεί τον ρόλο της βίας στη δημόσια ζωή.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
