ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Το Ινστιτούτο Μπράουνστοουν ήταν παρακολούθησης μια ελάχιστα γνωστή ομοσπονδιακή υπηρεσία εδώ και χρόνια. Είναι μέρος του Υπουργείου Εσωτερικής Ασφάλειας που δημιουργήθηκε μετά την 9η Σεπτεμβρίου. Ονομάζεται Υπηρεσία Κυβερνοασφάλειας και Ασφάλειας Υποδομών ή CISA. Δημιουργήθηκε το 11 βάσει εκτελεστικού διατάγματος του 2018 που φαινόταν λογικό. Ήταν μια εντολή για την ασφάλεια των αμερικανικών ψηφιακών υποδομών από ξένες επιθέσεις και διείσδυση.
Κι όμως, κατά τη διάρκεια της χρονιάς της Covid, ανέλαβε τρεις τεράστιες δουλειές. Ήταν ο οργανισμός που ήταν υπεύθυνος για την κατανομή του εργατικού δυναμικού σε απαραίτητο και μη απαραίτητο. Ηγήθηκε των προσπαθειών λογοκρισίας. Και χειρίστηκε την ασφάλεια των εκλογών για το 2020 και το 2022, κάτι που, αν κατανοήσετε τις συνέπειες αυτού, θα πρέπει να σας κάνει να φτύσετε τον καφέ σας μόλις το μάθετε.
Περισσότερο από οποιαδήποτε άλλη υπηρεσία, έγινε η επιχειρησιακά αρμόδια κυβέρνηση κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου. Ήταν η υπηρεσία που συνεργάστηκε μέσω τρίτων και δικτύων μεταγωγής πακέτων για να καταρρίψει την ομάδα σας στο Facebook. Εργάστηκε μέσω κάθε είδους μεσαζόντων για να κρατήσει υπό έλεγχο το Twitter. Διαχειριζόταν το LinkedIn, το Instagram και τις περισσότερες άλλες mainstream πλατφόρμες με τρόπο που σε έκανε να νιώθεις ότι οι απόψεις σου ήταν πολύ τρελές για να δουν το φως της δημοσιότητας.
Το πιο εκπληκτικό δικαστικό έγγραφο μόλις κυκλοφόρησε. Ανακαλύφθηκε κατά τη διάρκεια δικαστικής διαμάχης που ανέλαβε η America First Legal. Δεν έχει καμία επιμέλεια. Είναι ένα αντίστροφο χρονικό των περισσότερων από όσα έκαναν από τον Φεβρουάριο του 2020 μέχρι πέρυσι. Έχει μήκος 500 σελίδες. Η έκδοση που είναι διαθέσιμη τώρα χρειάζεται πολύ χρόνο για να ληφθεί, οπότε το συρρικνώσαμε και το βάλαμε σε γρήγορη προβολή, ώστε να μπορείτε να το δείτε ολόκληρο.
Αυτό που ανακαλύπτετε είναι το εξής. Όλα όσα δεν άρεσαν στις υπηρεσίες πληροφοριών κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου - η αμφισβήτηση των lockdown, η απόρριψη της μάσκας, η αμφισβήτηση του εμβολίου και ούτω καθεξής - στοχοποιήθηκαν μέσω μιας ποικιλίας περικοπών μεταξύ ΜΚΟ, πανεπιστημίων και ελεγκτών γεγονότων του ιδιωτικού τομέα. Όλα χαρακτηρίστηκαν ως ρωσική και κινεζική προπαγάνδα, ώστε να ενταχθούν στην εντολή της CISA. Στη συνέχεια, στραγγαλίστηκε και κατέβηκε. Κατάφερε αξιοσημείωτα κατορθώματα, όπως το να πείσει το WhatsApp να σταματήσει να επιτρέπει τη μαζική κοινοποίηση.
Γίνεται ακόμα πιο τρελό. Η CISA τεκμηρίωσε ότι απέρριψε τη μελέτη του Jay Bhattacharya από τον Μάιο του 2020, η οποία έδειξε ότι ο Covid ήταν πολύ πιο διαδεδομένος και λιγότερο επικίνδυνος από ό,τι ισχυριζόταν το CDC, μειώνοντας έτσι το ποσοστό θνησιμότητας από λοιμώξεις εντός του εύρους μιας κακής γρίπης. Αυτό συνέβη σε μια εποχή που θεωρούνταν ευρέως ότι επρόκειτο για τον μαύρο θάνατο. Η CISA παρενέβη λέγοντας ότι η μελέτη ήταν ελαττωματική και απέσυρε αναρτήσεις σχετικά με αυτήν.
Η λεπτομέρεια του έργου τους είναι συγκλονιστική, ονομάζοντας Epoch Times, Unz.org και μια ολόκληρη σειρά ιστοσελίδων ως παραπληροφόρηση, συχνά με μια τρελή παραλλαγή που τις ταύτιζε με τη ρωσική προπαγάνδα, την υπεροχή των λευκών, την τρομοκρατική δραστηριότητα ή κάτι τέτοιο. Η ανάγνωση του εγγράφου φέρνει στο νου αναμνήσεις από τον Λένιν και τον Στάλιν να συκοφαντούν τους Κουλάκους ή τον Χίτλερ εναντίον των Εβραίων. Οτιδήποτε είναι αντίθετο με τους ισχυρισμούς της κυβέρνησης γίνεται ξένη διείσδυση ή εξεγερσιακό ή με άλλο τρόπο στασιαστικό.
Είναι ένας πολύ παράξενος κόσμος στον οποίο ζουν αυτοί οι άνθρωποι. Με την πάροδο του χρόνου, φυσικά, η υπηρεσία κατέληξε να δαιμονοποιεί μεγάλο μέρος της αυθεντικής επιστήμης καθώς και την πλειοψηφία της κοινής γνώμης. Κι όμως, επέμεινε σε αυτό, απόλυτα πεπεισμένοι για την ορθότητα του σκοπού τους και τη δικαιοσύνη των μεθόδων τους. Φαίνεται ότι ποτέ δεν πέρασε από το μυαλό αυτής της υπηρεσίας ότι έχουμε μια Πρώτη Τροπολογία που αποτελεί μέρος των νόμων μας. Δεν μπαίνει ποτέ στη συζήτηση.
AFL συνοψίζει το έγγραφο ως εξής.
- Η Ομάδα Εργασίας για την Αντιμετώπιση της Ξένης Επιρροής (CFITF) της CISA βασίστηκε στο Βιομηχανικό Συγκρότημα Λογοκρισίας για να ενημερώσει τη λογοκρισία της σχετικά με φερόμενες αφηγήσεις παραπληροφόρησης από το εξωτερικό σχετικά με την COVID-19.
- Μη εκλεγμένοι γραφειοκράτες στην CISA χρησιμοποίησαν ως όπλο τον μηχανισμό εσωτερικής ασφάλειας, συμπεριλαμβανομένης της FEMA, για να παρακολουθούν τις ομιλίες για την COVID-19 που διαφωνούσαν με τις ιατρικές οδηγίες των «ειδικών», συμπεριλαμβανομένων των σχολίων του Προέδρου Τραμπ σχετικά με τη λήψη υδροξυχλωροκίνης το 2020. Πολλές από αυτές τις «ψευδείς» αφηγήσεις αργότερα αποδείχθηκαν αληθινές, θέτοντας υπό αμφισβήτηση την ικανότητα της κυβέρνησης να εντοπίζει «παραπληροφόρηση», ανεξάρτητα από την εξουσία της να το κάνει.
- Για να προσδιορίσει τι ήταν «ξένη παραπληροφόρηση», η CISA βασίστηκε στους συνήθεις υπόπτους του Βιομηχανικού Συγκροτήματος Λογοκρισίας (Atlantic Council DFR Lab, Media Matters, Stanford Internet Observatory) — ακόμη και σε εκείνους που δυσφημίστηκαν για την εσφαλμένη απόδοση εγχώριου περιεχομένου σε ξένες πηγές (Alliance for Securing Democracy). Η CISA βασίστηκε ακόμη και σε ξένες κυβερνητικές αρχές (EU vs. Disinfo) και σε ομάδες που συνδέονται με ξένες κυβερνήσεις (CCDH, GDI) που υποστήριζαν την απονομισματοποίηση και την αποπλατφόρμα μεμονωμένων Αμερικανών για να παρακολουθεί και να στοχεύει τον συνταγματικά προστατευόμενο λόγο των Αμερικανών πολιτών.
Επί χρόνια, αυτή η ιστορία λογοκρισίας έχει ξεδιπλωθεί με σοκαριστικούς τρόπους. Αυτό το έγγραφο, ανάμεσα σε δεκάδες χιλιάδες σελίδες, είναι σίγουρα από τα πιο ενοχοποιητικά. Και η συζήτησή του προφανώς εξακολουθεί να αποτελεί ταμπού, επειδή η έκθεση της Υποεπιτροπής για την Covid δεν αναφέρει ούτε μία φορά την CISA. Γιατί μπορεί να συμβαίνει αυτό;
Στον παράξενο κόσμο της Ουάσινγκτον, η CISA θα μπορούσε να θεωρηθεί ανέγγιχτη επειδή στελεχώθηκε από την Εθνική Υπηρεσία Ασφαλείας, η οποία η ίδια αποτελεί παρακλάδι της Κεντρικής Υπηρεσίας Πληροφοριών (CIA). Έτσι, οι δραστηριότητές της εμπίπτουν γενικά στην κατηγορία των απόρρητων. Και τα πολλά λειτουργικά της περιουσιακά στοιχεία στον πολιτικό τομέα είναι νομικά δεσμευμένα να διατηρούν τις σχέσεις και τις διασυνδέσεις τους εμπιστευτικές.
Δόξα τω Θεώ που τουλάχιστον ένας δικαστής πίστεψε το αντίθετο και ανάγκασε την υπηρεσία να το αποκαλύψει.
-
Ο Jeffrey Tucker είναι Ιδρυτής, Συγγραφέας και Πρόεδρος του Ινστιτούτου Brownstone. Είναι επίσης Ανώτερος Συντάκτης Οικονομικών στην Epoch Times και συγγραφέας 10 βιβλίων, συμπεριλαμβανομένων Η ζωή μετά το lockdown, και πολλές χιλιάδες άρθρα στον επιστημονικό και εκλαϊκό τύπο. Μιλάει εκτενώς για θέματα οικονομίας, τεχνολογίας, κοινωνικής φιλοσοφίας και πολιτισμού.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
