Από το 1950 μέχρι την πτώση του Τείχους του Βερολίνου, το Υπουργείο Κρατικής Ασφάλειας (γερμανικά: Υπουργείο για το Staatssicherheit, MfS), κοινώς γνωστό ως Στάσι, λειτουργούσε ως η κύρια υπηρεσία ασφαλείας της Λαϊκής Δημοκρατίας της Γερμανίας (Ανατολική Γερμανία ή ΛΔΓ). Όσον αφορά τις σύγχρονες κυβερνητικές δομές και λειτουργίες των ΗΠΑ, το πλησιέστερο γραφειοκρατικό ανάλογο με την εντολή της Στάζι είναι το Υπουργείο Εσωτερικής Ασφάλειας των ΗΠΑ, και ιδιαίτερα η CISA (Υπηρεσία Κυβερνοασφάλειας και Ασφάλειας Υποδομών).
Ωστόσο, πτυχές της σύγχρονης συλλογής δεδομένων της CIA, του FBI και της NSA και των επιχειρήσεων PsyWar/Mockingbird επικαλύπτονται επίσης με τη γενική εντολή της Στάζι εντός της ΛΔΓ, όπως και ορισμένες από τις δραστηριότητες ομαδικής ή συμμοριακής παρακολούθησης που χρηματοδοτούνται από το CDC μέσω της σύμπραξης δημόσιου-ιδιωτικού τομέα.CDC Foundation» και οι σχέσεις του με τους εργολάβους και τους υπεργολάβους (για παράδειγμα· «Έργα Δημόσιου Καλού"Και"Πυροβολισμοί ακούγονται σε όλο τον κόσμο").
Πρόσθετες λεπτομέρειες και αποδεικτικά στοιχεία για τον συντονισμό, την παράνομη κυβερνοπαρακολούθηση/παρακολούθηση πλήθους/ομάδων, καθώς και για τις οικονομικές και συμβατικές σχέσεις μεταξύ του Ιδρύματος CDC και αυτών των οργανισμών, μπορείτε να βρείτε στο δοκίμιο του Substack με τίτλο «Πόλεμος Πέμπτης Γενιάς, Μέρος 3» και ρεπορτάζ της Epoch Times με τίτλο «Το CDC συνεργάζεται με την πρωτοβουλία «Κοινωνική και Συμπεριφορική Αλλαγή» για να φιμώσει την επιφυλακτικότητα απέναντι στα εμβόλια. "
Ο σύγχρονος «υβριδικός πόλεμος» του Δυτικού/ΝΑΤΟ PsyWar, όπως εφαρμόζεται από τις κυβερνήσεις του Ηνωμένου Βασιλείου, των ΗΠΑ, του Καναδά, της Αυστραλίας και της Νέας Ζηλανδίας (Κράτη της Συμμαχίας Πληροφοριών Five Eyes – «FVEY»), στοχεύει τόσο υπεράκτιους όσο και εγχώριους πολίτες, ομάδες αντιφρονούντων και ολόκληρους πληθυσμούς. Στα έθνη του FVEY που αναπτύσσονται αυτήν τη στιγμή, οι μέθοδοι PsyWar συχνά εφαρμόζονται μέσω μισθοφορικών εταιρειών «λογοκρισίας-βιομηχανικού συμπλέγματος» και αποκομμάτων της κοινότητας πληροφοριών. Οι στρατηγικές και οι τακτικές που χρησιμοποιούνται προσπαθούν να ενσωματώσουν καλά ανεπτυγμένες τεχνικές ψυχολογικής χειραγώγησης με εξελιγμένες σύγχρονες τεχνολογίες πληροφοριών, συμπεριλαμβανομένων εργαλείων ειδικά για το διαδίκτυο, μιας ποικιλίας υπολογιστικών αλγορίθμων, χορηγούμενων δραστηριοτήτων bot και troll, διεισδύσεων και πρακτόρων χάους, ομαδικής/crowdstalking και προηγμένων δυνατοτήτων τεχνητής νοημοσύνης, μεταξύ άλλων.
Αυτές οι μέθοδοι και οι δραστηριότητες περιγράφονται και αναλύονται λεπτομερώς στο βιβλίο «PsyWar: Επιβολή της Νέας Παγκόσμιας Τάξης«από τους Malone και Malone (εκδόσεις Skyhorse). Ο γενικός στόχος αυτού του έργου είναι να ενημερώσει το ευρύ κοινό για τις μεθόδους και τις τεχνολογίες PsyWar που εφαρμόζονται συστηματικά σε αυτό, ώστε οι μεμονωμένοι πολίτες να είναι σε θέση να αντισταθούν στις επιπτώσεις αυτών των μορφών ψυχολογικής χειραγώγησης και να κάνουν ανεξάρτητες, ενημερωμένες πολιτικές επιλογές, σύμφωνα με τις θεμελιώδεις δημοκρατικές αρχές και τις αρχές του κοινωνικού συμβολαίου.
Το μεγαλύτερο μέρος αυτής της δραστηριότητας PsyWar του έθνους FVEY καλύπτεται προσεκτικά από «διαβάθμιση», περιβάλλεται από μυστήριο και συμφωνίες εμπιστευτικότητας και προστατεύεται ζηλότυπα από την αποκάλυψη στους πολίτες και το ευρύ κοινό. Ωστόσο, εξετάζοντας τη δομή και τις πρακτικές ιστορικών ολοκληρωτικών οργανώσεων όπως η ΛΔΓ και η Στάζι της, μπορούν να εντοπιστούν και να κατανοηθούν εξαιρετικά αποτελεσματικές μέθοδοι PsyWar που αναπτύχθηκαν και εφαρμόστηκαν πριν από την έλευση των σύγχρονων ψηφιακών επικοινωνιών και τεχνολογιών αποθήκευσης δεδομένων του 21ου αιώνα.
Επειδή αυτές οι μέθοδοι βασίζονται σε θεμελιώδεις αλήθειες που σχετίζονται με την ανθρώπινη ψυχολογία, είναι διαχρονικές. Είτε οι μέθοδοι της Στάζι χρησιμοποιούνται συνειδητά ως μοντέλα για τις σύγχρονες στρατηγικές και τακτικές του Ψυχικού Πόλεμου της Πολιτείας FVEY, η εξέταση των μεθόδων που χρησιμοποιεί η Στάζι μπορεί να προσφέρει πληροφορίες και κατανόηση αυτών των σύγχρονων «σκοτεινών» επιχειρήσεων, στρατηγικών και τακτικών που εκμεταλλεύονται το διαδίκτυο.
Σε αντίθεση με τις περισσότερες σύγχρονες ολοκληρωμένες επιχειρήσεις, στρατηγικές και δυνατότητες του PsyWar, η Στάζι επικεντρώθηκε σχεδόν αποκλειστικά στην ψυχολογική χειραγώγηση ατόμων και μικρότερων ομάδων πριν από το έγκλημα, οι οποίες αναγνωρίστηκαν ως πιθανές απειλές για το Κράτος. Επομένως, εξετάζοντας τις μεθόδους και τις πρακτικές της Στάζι, οι τρέχουσες επιχειρήσεις του FVEY State που στοχεύουν άτομα και ομάδες μπορούν να κατανοηθούν καλύτερα και να προβλεφθούν πιθανές μελλοντικές τάσεις στις στρατηγικές και τις τακτικές του PsyWar.
Για όσους δεν είναι εξοικειωμένοι με τη σκοτεινή ιστορία της Γερμανικής Λαϊκής Δημοκρατίας και της Στάζι της, Η Britannica παρέχει μια εξαιρετική σύντομη περίληψη. που περιλαμβάνει ιστορικά βίντεο. Μπορεί να είναι χρήσιμο να εξετάσετε αυτές τις πληροφορίες τώρα πριν εμβαθύνετε στις λεπτομέρειες που ακολουθούν.
Η Britannica συνοψίζει τις επιχειρήσεις της Στάζι:
Υπό τον Έριχ Μίλκε, διευθυντή της από το 1957 έως το 1989, η Στάζι έγινε μια εξαιρετικά αποτελεσματική μυστική αστυνομική οργάνωση. Εντός της Ανατολικής Γερμανίας, επιδίωξε να διεισδύσει σε κάθε θεσμό της κοινωνίας και σε κάθε πτυχή της καθημερινής ζωής, συμπεριλαμβανομένων ακόμη και οικείαπροσωπικές και οικογενειακές σχέσεις. Πέτυχε αυτόν τον στόχο τόσο μέσω του επίσημου μηχανισμού του όσο και μέσω ενός τεράστιου δικτύου πληροφοριοδοτών και ανεπίσημων συνεργατών (ανεπίσημη Mitarbeiter), οι οποίοι κατασκόπευαν και κατήγγειλαν συναδέλφους, φίλους, γείτονες, ακόμη και μέλη της οικογένειάς τους. Μέχρι το 1989, η Στάζι βασιζόταν σε 500,000 έως 2,000,000 συνεργάτες, καθώς και σε 100,000 τακτικούς υπαλλήλους, και διατηρούσε αρχεία για περίπου 6,000,000 πολίτες της Ανατολικής Γερμανίας - περισσότερους από το ένα τρίτο του πληθυσμού.
Όλες αυτές οι δυνατότητες της Στάζι βασίζονταν στη συλλογή δεδομένων παλαιού τύπου και σε τεράστια αρχεία γραπτών και δακτυλογραφημένων αρχείων σε χαρτί. Αντίθετα, οι σύγχρονες δυνατότητες επιτήρησης και αποθήκευσης δεδομένων του FVEY PsyWar υποστηρίζουν μια ανάλογη αλλά πολύ πιο ολοκληρωμένη, αυτοματοποιημένη ικανότητα σε επίπεδο που η Στάζι μπορούσε μόνο να ονειρευτεί. Για παράδειγμα, οι σύγχρονες συμπράξεις δημόσιου και ιδιωτικού τομέα μεταξύ λογοκρισίας και βιομηχανίας του FVEY PsyWar ενσωματώνονται και έχουν χρηματοδοτήσει άμεσα την ανάπτυξη του ολοκληρωμένου... Επιτηρητικός καπιταλισμός επιχειρηματικό μοντέλο και δραστηριότητες που τροφοδοτούν την Amazon, το «X», το Facebook, το TikTok και σχεδόν όλες τις άλλες δραστηριότητες στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και στο διαδίκτυο.
Τα αρχεία της Στάζι φυλάσσονταν σε ένα τεράστιο κεντρικό κυβερνητικό κτίριο. Τα σύγχρονα αρχεία παρακολούθησης της FVEY βρίσκονται σε μια ποικιλία αντικατοπτριζόμενων, πλεοναζόντων διακομιστών, οι οποίοι είναι κατανεμημένοι σε όλες τις Ηνωμένες Πολιτείες και τον κόσμο, και λειτουργούν και από τις δύο κρατικές υπηρεσίες (για παράδειγμα, το τεράστιο Κέντρο Δεδομένων της Εθνικής Υπηρεσίας Ασφαλείας της Γιούτα) και από ιδιώτες εργολάβους (υπηρεσίες cloud της Amazon, υπηρεσίες cloud της Microsoft, Google/Alphabet, κ.λπ.).
Ανησυχώντας ότι οι αξιωματούχοι της Στάζι κατέστρεφαν τα αρχεία της οργάνωσης, πολίτες της Ανατολικής Γερμανίας κατέλαβαν την κύρια έδρα της στο Βερολίνο στις 15 Ιανουαρίου 1990. Το 1991, μετά από εκτεταμένες συζητήσεις, το ενιαίο γερμανικό κοινοβούλιο (Bundestag) ψήφισε το Νόμος περί Αρχείων της Στάζι, το οποίο παραχώρησε σε Γερμανούς και αλλοδαπούς το δικαίωμα να δουν τα αρχεία τους στη Στάζι. Στις αρχές του 21ου αιώνα, σχεδόν δύο εκατομμύρια άνθρωποι είχαν εξετάσει τα αρχεία παρακολούθησης που αρχειοθετούνταν στο μουσείο της Στάζι.
Αυτή η εγκατάσταση κέντρου δεδομένων βρίσκεται στο Camp Williams κοντά στο Bluffdale της Γιούτα, μεταξύ της λίμνης Γιούτα και της Μεγάλης Σολτ Λέικ, και ολοκληρώθηκε τον Μάιο του 2014 με κόστος 1.5 δισεκατομμυρίου δολαρίων. Οι επικριτές πιστεύουν ότι το κέντρο δεδομένων έχει την ικανότητα να επεξεργάζεται «όλες τις μορφές επικοινωνίας, συμπεριλαμβανομένου του πλήρους περιεχομένου ιδιωτικών email, κλήσεων κινητής τηλεφωνίας και αναζητήσεων στο Διαδίκτυο, καθώς και όλων των τύπων προσωπικών δεδομένων - αποδείξεις στάθμευσης, δρομολόγια ταξιδιών, αγορές από βιβλιοπωλεία και άλλα ψηφιακά «κουβαλητά». Σε απάντηση στους ισχυρισμούς ότι το κέντρο δεδομένων θα χρησιμοποιηθεί για την παράνομη παρακολούθηση του email των πολιτών των ΗΠΑ, τον Απρίλιο του 2013, ένας εκπρόσωπος της NSA δήλωσε: «Έχουν γίνει πολλοί αβάσιμοι ισχυρισμοί σχετικά με τις προγραμματισμένες δραστηριότητες του Κέντρου Δεδομένων της Γιούτα... μία από τις μεγαλύτερες παρανοήσεις σχετικά με την NSA είναι ότι ακούμε ή διαβάζουμε παράνομα email πολιτών των ΗΠΑ. Αυτό απλά δεν ισχύει».
Τον Απρίλιο του 2009, αξιωματούχοι του Υπουργείου Δικαιοσύνης των Ηνωμένων Πολιτειών αναγνώρισαν ότι η NSA είχε εμπλακεί σε μεγάλης κλίμακας υπερσυλλογή εγχώριων επικοινωνιών που υπερέβαινε την εξουσία του Δικαστηρίου Εποπτείας Εξωτερικών Πληροφοριών των Ηνωμένων Πολιτειών, αλλά ισχυρίστηκαν ότι οι πράξεις ήταν ακούσιες και έκτοτε είχαν διορθωθεί. Τον Αύγουστο του 2012, οι New York Times δημοσίευσαν σύντομα ντοκιμαντέρ από ανεξάρτητους κινηματογραφιστές με τίτλο The Program, βασισμένα σε συνεντεύξεις με τον πρώην τεχνικό διευθυντή της NSA και πληροφοριοδότη William Binney. Ο Binney ισχυρίστηκε ότι η εγκατάσταση Bluffdale σχεδιάστηκε για να αποθηκεύει ένα ευρύ φάσμα εγχώριων επικοινωνιών για εξόρυξη δεδομένων χωρίς εντάλματα.
Οι Στάζι ήταν ειδικοί στη χρήση του PsyWar για την εξουδετέρωση ατόμων και ομάδων που ήταν ύποπτα ή κατηγορούμενα ότι αποτελούσαν απειλή για το Κράτος πριν από το έγκλημα.
Αν και η Στάζι χρησιμοποιούσε ένα ευρύ φάσμα πιο παραδοσιακών ολοκληρωτικών τεχνικών PsyWar και ψυχολογικής χειραγώγησης του πλήθους, το μοναδικό σύνολο στρατηγικών και τακτικών που ανέπτυξε και εφάρμοσε ήταν γνωστό ως Zersetzung, γερμανικά για «αποσύνθεση» και «διατάραξη»). Zersetzung χρησίμευσε για την καταπολέμηση φερόμενων και πραγματικών αντιφρονούντων μέσω συγκαλυμμένων μέσων, χρησιμοποιώντας μυστικές μεθόδους καταχρηστικού ελέγχου και ψυχολογικού χειρισμού για την αποτροπή αντικυβερνητικών δραστηριοτήτων.
Οι άνθρωποι συνήθως στοχοποιούνταν σε προληπτική και εμπρόθετη βάση, για να περιοριστούν ή να σταματήσουν δραστηριότητες διαφωνίας που ενδεχομένως να είχαν στη συνέχεια πραγματοποιήσει, και όχι με βάση τα εγκλήματα που είχαν πράγματι διαπράξει. Zersetzung Οι μέθοδοι σχεδιάστηκαν για να διαλύσουν, να υπονομεύσουν και να παραλύσουν τους ανθρώπους πίσω από «μια πρόσοψη κοινωνικής κανονικότητας» με τη μορφή «σιωπηλής καταστολής».
Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με Zersetzung, συμπεριλαμβανομένης της τεκμηρίωσης και των λεπτομερειών, βλ. «Annie Ring». Μετά τη Στάζι: Συνεργασία και ο Αγώνας για Κυρίαρχη Υποκειμενικότητα στη Γραφή της Γερμανικής Ενοποίησης. 280 σελίδες, Bloomsbury Academic (22 Οκτωβρίου 2015) ISBN 1472567609. "
Η Στάζι χρησιμοποίησε Zersetzung τακτικές τόσο σε άτομα όσο και σε ομάδες. Δεν υπήρχε συγκεκριμένη ομοιογενής ομάδα-στόχος, καθώς η αντιπολίτευση στη ΛΔΓ προερχόταν από διάφορες πηγές. Έτσι, τα τακτικά σχέδια προσαρμόζονταν ξεχωριστά σε κάθε αντιληπτή απειλή. Η Στάζι, ωστόσο, όρισε αρκετές κύριες ομάδες-στόχους, μερικές από τις οποίες είναι παρόμοιες με ομάδες που είναι γνωστό ότι στοχοποιούνται από το Υπουργείο Εσωτερικής Ασφάλειας των ΗΠΑ:
- ενώσεις ατόμων που υποβάλλουν ομαδικές αιτήσεις θεώρησης για ταξίδια στο εξωτερικό
- καλλιτεχνικές ομάδες που ασκούν κριτική στην κυβέρνηση
- θρησκευτικές ομάδες της αντιπολίτευσης
- ομάδες υποκουλτούρας νέων
- ομάδες που υποστηρίζουν τα παραπάνω (οργανώσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ειρήνης, όσοι βοηθούν στην παράνομη αναχώρηση από τη ΛΔΓ και κινήματα ομογενών και αποστατών)
Η Στάζι χρησιμοποιούσε επίσης περιστασιακά Zersetzung σε μη πολιτικές οργανώσεις που θεωρούνται ανεπιθύμητες, όπως η Εταιρία Σκοπιά των Μαρτύρων του Ιεχωβά.
Ο Βρετανός δημοσιογράφος Λουκ Χάρντινγκ, ο οποίος είχε υποστεί μεταχείριση από την πλευρά της FSB της Ρωσίας στη Ρωσία του Βλαντιμίρ Πούτιν παρόμοια με Zersetzung, γράφει στο δικό του βιβλίο:
Όπως εφαρμόστηκε από τη Στάζι, Zersetzung είναι μια τεχνική για την υπονόμευση και την υπονόμευση ενός αντιπάλου. Στόχος ήταν η διατάραξη της ιδιωτικής ή οικογενειακής ζωής του στόχου, ώστε να μην μπορεί να συνεχίσει τις «εχθρικές-αρνητικές» δραστηριότητές του προς το κράτος. Συνήθως, η Στάζι χρησιμοποιούσε συνεργάτες για να συλλέξει λεπτομέρειες από την ιδιωτική ζωή ενός θύματος. Στη συνέχεια, κατέστρωνε μια στρατηγική για να «διαλύσει» τις προσωπικές συνθήκες του στόχου - την καριέρα του, τη σχέση του με τον/την σύζυγό του, τη φήμη του στην κοινότητα. Προσπαθούσαν ακόμη και να τον αποξενώσουν από τα παιδιά του. […] Στόχος της υπηρεσίας ασφαλείας ήταν να χρησιμοποιήσει Zersetzung για να «απενεργοποιήσουν» τους αντιπάλους του καθεστώτος. Μετά από μήνες, ακόμη και χρόνια Zersetzung Τα οικογενειακά προβλήματα ενός θύματος γίνονταν τόσο μεγάλα, τόσο εξουθενωτικά και τόσο ψυχολογικά επιβαρυντικά που έχαναν τη θέληση να αγωνιστούν ενάντια στο ανατολικογερμανικό κράτος. Το καλύτερο από όλα ήταν ότι ο ρόλος της Στάζι στις προσωπικές ατυχίες του θύματος παρέμενε δελεαστικά κρυφός. Οι επιχειρήσεις της Στάζι διεξάγονταν με απόλυτη επιχειρησιακή μυστικότητα. Η υπηρεσία ενεργούσε σαν ένας αόρατος και κακόβουλος θεός, χειραγωγώντας τις τύχες των θυμάτων της.
Ήταν στα μέσα της δεκαετίας του 1970 που η μυστική αστυνομία του Χόνεκερ άρχισε να χρησιμοποιεί αυτές τις ύπουλες μεθόδους. Εκείνη τη στιγμή η ΛΔΓ αποκτούσε επιτέλους διεθνή αξιοπιστία. […] Ο προκάτοχος του Χόνεκερ, Βάλτερ Ούλμπριχτ, ήταν ένας παλιομοδίτικος σταλινικός κακοποιός. Χρησιμοποίησε ανοιχτές μεθόδους τρομοκρατίας για να υποτάξει τον μεταπολεμικό πληθυσμό του: εικονικές δίκες, μαζικές συλλήψεις, στρατόπεδα, βασανιστήρια και τη μυστική αστυνομία.
Αλλά δύο δεκαετίες αφότου η Ανατολική Γερμανία είχε γίνει ένας κομμουνιστικός παράδεισος εργατών και αγροτών, οι περισσότεροι πολίτες ήταν συναινετικοί. Όταν μια νέα ομάδα αντιφρονούντων άρχισε να διαμαρτύρεται κατά του καθεστώτος, ο Χόνεκερ κατέληξε στο συμπέρασμα ότι χρειάζονταν διαφορετικές τακτικές. Η μαζική τρομοκρατία δεν ήταν πλέον κατάλληλη και θα μπορούσε να βλάψει τη διεθνή φήμη της ΛΔΓ. Απαιτούνταν μια πιο έξυπνη στρατηγική. […] Η πιο ύπουλη πτυχή του Zersetzung είναι ότι σχεδόν πάντα δεν γίνονται πιστευτά τα θύματά του.
Η Στάζι χειραγώγησε τις σχέσεις φιλίας, αγάπης, γάμου και οικογένειας μέσω ανώνυμων επιστολών, τηλεγραφημάτων και τηλεφωνημάτων, καθώς και μέσω εκβιαστικών φωτογραφιών, συχνά τροποποιημένων (παρόμοια με τη σύγχρονη πρακτική της ανάπτυξης και χρήσης «Deepfakes» και «Cheapfakes»). Με αυτόν τον τρόπο, οι γονείς και τα παιδιά υποτίθεται ότι γίνονταν ξένοι μεταξύ τους συστηματικά. Για να προκαλέσει συγκρούσεις και εξωσυζυγικές σχέσεις, η Στάζι εφάρμοσε στοχευμένες αποπλανήσεις από πράκτορες του Ρωμαίου (γνωστές και ως Sexpionage). Ένα καλά τεκμηριωμένο παράδειγμα αυτού ήταν η απόπειρα αποπλάνησης της Ούλρικε Πόπε από πράκτορες της Στάζι που προσπάθησαν να διαλύσουν τον γάμο της.
Για την Zersetzung των ομάδων, η Στάζι τις διείσδυσε με ανεπίσημους συνεργάτες, μερικές φορές ανήλικους. Αυτή η πρακτική είναι παρόμοια με τη χρήση διεισδυτικών πρακτόρων του χάους (και των παιδιών τους) την οποία έχω παρατηρήσει προσωπικά κατά τη διάρκεια της κρίσης Covid (βλ. για παράδειγμα «Διαταραχτές και Πράκτορες του Χάους» και «Ελεγχόμενη Αντιπολίτευση, Μαύρη Προπαγάνδα». Σε ορισμένες περιπτώσεις, αυτοί οι διεισδυτικοί/χάος πράκτορες συμμετείχαν άμεσα στη διατάραξη των διαμαρτυριών των οδηγών φορτηγών στις ΗΠΑ και τον Καναδά και μπόρεσαν στην πραγματικότητα να βρουν εργασία από αυτοαποκαλούμενους ηγέτες του «κινήματος για την ιατρική ελευθερία» ως διαχειριστές μέσων κοινωνικής δικτύωσης.
Η Στάζι εμπόδιζε το έργο των ομάδων της αντιπολίτευσης με μόνιμες αντιπροτάσεις και διχόνοια εκ μέρους των ανεπίσημων συνεργατών κατά τη λήψη αποφάσεων, μια τακτική την οποία παρατήρησα και προσωπικά κατά την αλληλεπίδραση με διάφορες ομάδες «ιατρικής ελευθερίας» κατά τη διάρκεια της κρίσης Covid. Για να σπείρει δυσπιστία εντός της ομάδας, η Στάζι έκανε να πιστέψει ότι ορισμένα μέλη ήταν ανεπίσημοι συνεργάτες. Επιπλέον, διαδίδοντας φήμες και χειραγωγώντας φωτογραφίες, η Στάζι προσποιούνταν αδιακρισία με ανεπίσημους συνεργάτες ή τοποθετούσε μέλη στοχευμένων ομάδων σε διοικητικές θέσεις για να κάνει τους άλλους να πιστέψουν ότι αυτή ήταν μια ανταμοιβή για τη δραστηριότητα ενός ανεπίσημου συνεργάτη.
Προκάλεσαν ακόμη και υποψίες σχετικά με ορισμένα μέλη της ομάδας, παραχωρώντας τους προνόμια, όπως στέγαση ή προσωπικό αυτοκίνητο. Επιπλέον, η φυλάκιση μόνο ορισμένων μελών της ομάδας γέννησε υποψίες. Η χρήση αυτής της τακτικής μπορεί να παρατηρηθεί σήμερα με τις πρακτικές επιχειρησιακής διαχείρισης που εμπλέκονται στις έρευνες και τη δίωξη των διαδηλωτών της 6ης Ιανουαρίου.
Η Στάζι χρησιμοποίησε Zersetzung ουσιαστικά ως μέσο ψυχολογικής καταπίεσης και δίωξης. Ευρήματα της λειτουργικής ψυχολογίας διατυπώθηκαν σε μέθοδο στη Νομική Σχολή της Στάζι (Juristische Hochschule der StaatssicherheitΤο HIFU, ή Υψηλής Έντασης Εστιασμένος Υπέρηχος, στοχεύει επίσης στο πρόσωπο και τον λαιμό. Προσφέρει θεραπεία σε γρήγορες εκπομπές, γεγονός που κάνει τις συνεδρίες θεραπείας συντομότερες. JHS), και εφαρμόστηκαν σε πολιτικούς αντιπάλους σε μια προσπάθεια να υπονομεύσουν την αυτοπεποίθηση και την αυτοεκτίμησή τους. Οι επιχειρήσεις είχαν σχεδιαστεί για να τους εκφοβίσουν και να τους αποσταθεροποιήσουν υποβάλλοντάς τους σε επαναλαμβανόμενη απογοήτευση και να τους αποξενώσουν κοινωνικά παρεμβαίνοντας και διαταράσσοντας τις σχέσεις τους με τους άλλους, όπως στην κοινωνική υπονόμευση.
Στο σύγχρονο πλαίσιο των μέσων κοινωνικής δικτύωσης, η «κοινωνική υπονόμευση» του Zersetzung είναι συνώνυμη με το Crowdstalking και το Gangstalking, τις μεθόδους που χρησιμοποιούνται επανειλημμένα από τις ομάδες «Public Good Projects» και «Shots Heard Round the World» που χρηματοδοτούνται από το Ίδρυμα CDC.
Ο στόχος της Zersetzung ήταν να προκαλέσει προσωπικές κρίσεις στα θύματα, αφήνοντάς τα πολύ νευρικά και ψυχολογικά κατεστραμμένα για να έχουν τον χρόνο και την ενέργεια για αντικυβερνητικό ακτιβισμό. Η Στάζι απέκρυψε σκόπιμα τον ρόλο της ως εγκέφαλοι των επιχειρήσεων. Ο συγγραφέας Γιούργκεν Φουξ ήταν θύμα Zersetzung και έγραψε για την εμπειρία του, περιγράφοντας τις ενέργειες της Στάζι ως «ψυχοκοινωνικό έγκλημα» και «επίθεση στην ανθρώπινη ψυχή». Αυτές οι δραστηριότητες μου θυμίζουν την προσωπική στοχοποίηση και δίωξη που βίωσαν πολλοί αντιφρονούντες κατά τη διάρκεια της κρίσης Covid, η οποία συνεχίζεται μέχρι σήμερα. Θα αποφύγω να αναφέρω ονόματα από σεβασμό σε όσους έχουν πληγεί, αλλά οι αναγνώστες που έχουν δώσει προσοχή μπορούν εύκολα να συμπληρώσουν τα κενά με παραδείγματα από τον πραγματικό κόσμο.
Αν και οι τεχνικές του είχαν καθιερωθεί αποτελεσματικά στα τέλη της δεκαετίας του 1950, Zersetzungδεν ορίστηκε αυστηρά μέχρι τα μέσα της δεκαετίας του 1970 και μόνο τότε άρχισε να εφαρμόζεται συστηματικά στις δεκαετίες του 1970 και του 1980. Είναι δύσκολο να προσδιοριστεί πόσα άτομα έγιναν στόχος, καθώς οι πηγές έχουν σκόπιμα και σε μεγάλο βαθμό αποκρυπτογραφηθεί. Είναι γνωστό, ωστόσο, ότι οι τακτικές διέφεραν σε εύρος και ότι τις εφάρμοσαν διάφορα τμήματα.
Συνολικά, υπήρχε μια αναλογία τεσσάρων ή πέντε εξουσιοδοτημένων Zersetzung χειριστές για κάθε στοχευμένη ομάδα και τρεις για κάθε άτομο. Ορισμένες πηγές αναφέρουν ότι περίπου 5,000 άτομα «θύμασαν συνεχώς» την ZersetzungΑυτές οι στρατηγικές και οι τακτικές μου θυμίζουν τις επιθέσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης εναντίον πολλών (συμπεριλαμβανομένου του Αξιότιμου Άντριου Μπρίτζεν και εμού) από τη μονάδα του Βρετανικού Στρατού γνωστή ως 77η Ταξιαρχία και το «πλήρωμα Mutton» των συνδεδεμένων με αυτήν άτακτων στρατιωτών.
Ο σχηματισμός και το πεδίο εφαρμογής της 77ης Ταξιαρχίας περιγράφονται λεπτομερώς σε άρθρο του Νοεμβρίου 2018 στο περιοδικό Wired με τίτλο «Μέσα στη μυστική μηχανή πληροφοριακού πολέμου του βρετανικού στρατούΣτο ρεπορτάζ του, ο δημοσιογράφος Καρλ Μίλερ περιέγραψε τους μαχητές της 77ης Ταξιαρχίας ως άτομα που γνώριζαν «πώς να στήνουν κάμερες, να ηχογραφούν ήχο, να επεξεργάζονται βίντεο. Προερχόμενοι από όλο τον στρατό, ήταν ικανοί στη γραφιστική, τη διαφήμιση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και την ανάλυση δεδομένων. Κάποιοι μπορεί να είχαν παρακολουθήσει το μάθημα του στρατού στις Επιχειρήσεις Αμυντικών Μέσων Ενημέρωσης και σχεδόν οι μισοί ήταν έφεδροι από την οδό Civvy, με θέσεις πλήρους απασχόλησης στο μάρκετινγκ ή την έρευνα καταναλωτών».
Η περιγραφή του προσωπικού αυτής της μονάδας μάχης καταδεικνύει σαφώς την ενσωμάτωση των σύγχρονων δυνατοτήτων εμπορικών πωλήσεων του πολιτικού τομέα στις στρατιωτικές επιχειρήσεις προπαγάνδας. Ο Μίλερ παρέχει πρόσθετες λεπτομέρειες και αποχρώσεις της ομάδας και της αποστολής της:
Η μονάδα σχηματίστηκε βιαστικά το 2015 από διάφορα παλαιότερα τμήματα του Βρετανικού Στρατού - μια Ομάδα Επιχειρήσεων Μέσων Ενημέρωσης, μια Ομάδα Υποστήριξης Στρατιωτικής Σταθεροποίησης, μια Ομάδα Ψυχολογικών Επιχειρήσεων. Έκτοτε, επεκτείνεται ραγδαία... Εξηγώντας το έργο τους, οι στρατιώτες χρησιμοποίησαν φράσεις που είχα ακούσει αμέτρητες φορές από ψηφιακούς εμπόρους: «βασικοί influencers», «reach», «traction». «Η αλλαγή συμπεριφοράς είναι το μοναδικό μας σημείο πώλησης». Συνήθως ακούτε τέτοιες λέξεις σε viral διαφημιστικά στούντιο και ψηφιακά ερευνητικά εργαστήρια.... Από τότε που τα στρατεύματα του ΝΑΤΟ αναπτύχθηκαν στις χώρες της Βαλτικής το 2017, έχει αναπτυχθεί και ρωσική προπαγάνδα, ισχυριζόμενη ότι οι στρατιώτες του ΝΑΤΟ εκεί είναι βιαστές, λεηλάτες, που δεν διαφέρουν πολύ από μια εχθρική κατοχή. Ένας από τους στόχους του πληροφοριακού πολέμου του ΝΑΤΟ ήταν η αντιμετώπιση αυτού του είδους της απειλής: η έντονη αντίκρουση των επιζήμιων φημών και η παραγωγή βίντεο με στρατεύματα του ΝΑΤΟ να συνεργάζονται ευτυχώς με οικοδεσπότες της Βαλτικής. Ενημερωτικές εκστρατείες όπως αυτές είναι «λευκές»: ανοιχτά, δηλωμένα, η φωνή του βρετανικού στρατού. Αλλά για πιο περιορισμένο κοινό, σε καταστάσεις σύγκρουσης, και όταν αυτό ήταν κατανοητό ως αναλογικό και απαραίτητο, οι εκστρατείες ανταλλαγής μηνυμάτων θα μπορούσαν να γίνουν, είπε ο αξιωματικός, επίσης «γκρίζες» και «μαύρες». «Αντιπειρατεία, αντιεξεγέρσεις και αντιτρομοκρατία», εξήγησε. Εκεί, τα μηνύματα δεν χρειάζεται να μοιάζουν σαν να προέρχονται από τον στρατό και δεν χρειάζεται απαραίτητα να λένε την αλήθεια. Δεν είδα καμία απόδειξη ότι η εβδομηκοστή έβδομη διεξάγει αυτό το είδος επιχειρήσεων η ίδια, αλλά αυτή η πιο επιθετική χρήση πληροφοριών δεν είναι κάτι καινούργιο. Η GCHQ, για παράδειγμα, διαθέτει επίσης μια μονάδα αφιερωμένη στη διεξαγωγή πολέμων με πληροφορίες. Ονομάζεται «Κοινή Ομάδα Πληροφοριών Έρευνας Απειλών» - ή JTRIG - ένα εντελώς ασαφές όνομα, όπως είναι συνηθισμένο στον κόσμο των πληροφοριών. Σχεδόν όλα όσα γνωρίζουμε γι' αυτήν προέρχονται από μια σειρά διαφανειών που διέρρευσαν από τον πληροφοριοδότη της NSA Έντουαρντ Σνόουντεν το 2013. Αυτά τα έγγραφα μας δίνουν μια γεύση από το πώς θα μπορούσαν να μοιάζουν αυτού του είδους οι μυστικές εκστρατείες πληροφοριών.
Σύμφωνα με τις διαφάνειες, η JTRIG ασχολούνταν με την δυσφήμιση εταιρειών, διαβιβάζοντας «εμπιστευτικές πληροφορίες στον Τύπο μέσω ιστολογίων κ.λπ.» και δημοσιεύοντας αρνητικές πληροφορίες σε διαδικτυακά φόρουμ. Μπορούσαν να αλλάξουν τις φωτογραφίες κάποιου στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης («μπορεί να οδηγήσει την «παράνοια» σε ένα εντελώς νέο επίπεδο», έγραφε μια διαφάνεια). Μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν τεχνικές τύπου μεταμφίεσης - δηλαδή: τοποθέτηση «μυστικών» πληροφοριών σε έναν παραβιασμένο υπολογιστή. Μπορούσαν να βομβαρδίσουν το τηλέφωνο κάποιου με μηνύματα κειμένου ή κλήσεις.
Το JTRIG διέθετε επίσης ένα οπλοστάσιο 200 πληροφοριακών όπλων, που κυμαίνονταν από υπό ανάπτυξη έως πλήρως λειτουργικά. Ένα εργαλείο με την ονομασία «Badger» επέτρεπε τη μαζική αποστολή email. Ένα άλλο, που ονομαζόταν «Burlesque», πλαστογραφούσε μηνύματα SMS. Το «Clean Sweep» μιμούνταν αναρτήσεις στον τοίχο του Facebook για άτομα ή ολόκληρες χώρες. Το «Gateway» έδινε τη δυνατότητα «τεχνητής αύξησης της επισκεψιμότητας σε έναν ιστότοπο». Το «Underpass» ήταν ένας τρόπος για να αλλάξει το αποτέλεσμα των διαδικτυακών δημοσκοπήσεων.
Στη Σχολή Νομικών Σπουδών, ο αριθμός των διατριβών που υποβλήθηκαν με θέμα Zersetzung ήταν διψήφιο. Είχε επίσης ένα ολοκληρωμένο κείμενο 50 σελίδων. Zersetzungεγχειρίδιο διδασκαλίας, το οποίο περιελάμβανε πολλά παραδείγματα της πρακτικής του. Δεν έχω καμία αμφιβολία ότι ένας παρόμοιος αριθμός διδακτορικών διατριβών θα κατατεθεί τελικά σχετικά με τις δραστηριότητες της 77ης Ταξιαρχίας, του πληρώματος αρνιού και των πολλών παρόμοιων στρατιωτικών/πολιτικών/λογοκριτικών-βιομηχανικών οργανισμών που έχουν αναπτυχθεί και αναπτυχθεί από τα έθνη FVEY την τελευταία δεκαετία, αρχικά δικαιολογημένες ως απαραίτητες για την καταπολέμηση της ρωσικής παραπληροφόρησης και στη συνέχεια αναπτύχθηκαν για την καταπολέμηση των «αντιεμβολιαστών», των «αρνητών της κλιματικής αλλαγής» και τώρα σχεδόν οποιουδήποτε σκοπού που το Κράτος (ή ο ΟΗΕ, ή ο ΠΟΥ, ή το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ) επιλέγει να επιλέξει και να δικαιολογήσει με βάση κατηγορίες για λανθασμένη διαπίστωση και κακή πληροφόρηση.
Κυρίως λόγω έλλειψης τεκμηρίωσης, αδυναμίας των εταιρικών μέσων ενημέρωσης να τεκμηριώσουν αυτές τις άνομες δραστηριότητες, με αποτέλεσμα την έλλειψη ενημέρωσης του κοινού, και αδυναμίας του γενικού πληθυσμού να εκφράσει διαρκή αγανάκτηση πέρα από τις αρχικές διαμαρτυρίες, υπήρξαν λίγες συνέπειες από αυτές τις ενέργειες της Στάζι και τις ζημίες που προέκυψαν σε άτομα, και ουσιαστικά καμία αποζημίωση για τις ζημίες που προκλήθηκαν. Ένα παρόμοιο μοτίβο είναι πιθανό να παρατηρηθεί στην περίπτωση του PsyWar που ανέπτυξαν οι κυβερνήσεις της FVEY κατά τη διάρκεια της κρίσης Covid.
Η συμμετοχή είτε στον σχεδιασμό είτε στην υλοποίηση των δραστηριοτήτων Zersetzung δεν ήταν εκτελεστή από τα γερμανικά δικαστήρια. Επειδή αυτός ο συγκεκριμένος νομικός ορισμός του ZersetzungΚαθώς δεν υπήρχε έγκλημα, μπορούσαν να αναφερθούν μόνο μεμονωμένες περιπτώσεις των τακτικών του. Ακόμα και σύμφωνα με το δίκαιο της ΛΔΓ, οι πράξεις που αποτελούσαν αδικήματα (όπως η παραβίαση του Briefgeheimnis, του απορρήτου της αλληλογραφίας) έπρεπε να είχαν αναφερθεί στις αρχές της ΛΔΓ αμέσως μετά την τέλεσή τους, ώστε να μην υπόκεινται σε ρήτρα παραγραφής. Πολλά από τα θύματα αντιμετώπισαν την πρόσθετη επιπλοκή ότι η Στάζι δεν μπορούσε να αναγνωριστεί ως ο εμπνευστής σε περιπτώσεις σωματικής βλάβης και ατυχημάτων. Τα επίσημα έγγραφα στα οποία καταγράφονταν οι μέθοδοι Zersetzung συχνά δεν είχαν ισχύ στο δικαστήριο και η Στάζι είχε καταστρέψει πολλά αρχεία που περιέγραφαν λεπτομερώς την πραγματική εφαρμογή τους.
Εκτός εάν είχαν κρατηθεί για τουλάχιστον 180 ημέρες, οι επιζώντες επιχειρήσεων Zersetzung, σύμφωνα με το άρθρο 17α ενός νόμου περί αποκατάστασης του 1990 (StrRehaG ή Strafrechtlichen Rehabilitierungsgesetzes), δεν δικαιούνται οικονομική αποζημίωση. Οι περιπτώσεις αποδεδειγμένης, συστηματικά επηρεασμένης στοχοποίησης από τη Στάζι που έχουν ως αποτέλεσμα απώλειες που σχετίζονται με την απασχόληση ή/και βλάβη στην υγεία μπορούν να διεκδικηθούν βάσει νόμου που καλύπτει την επίλυση αδικοπραξιών (Unrechtsbereinigungsgesetz ή 2. SED-UnBerG) ως αξιώσεις είτε για επαγγελματική αποκατάσταση είτε για αποκατάσταση βάσει διοικητικού δικαίου.
Αυτά ανατρέπουν ορισμένες διοικητικές διατάξεις των θεσμών της ΛΔΓ και επιβεβαιώνουν την αντισυνταγματικότητά τους. Αυτή είναι μια προϋπόθεση για τις πληρωμές κοινωνικής εξίσωσης που ορίζονται στον Bundesversorgungsgesetz (Νόμο περί Αρωγής Θυμάτων Πολέμου του 1950). Οι πληρωμές εξίσωσης για τις συνταξιοδοτικές αποζημιώσεις και την απώλεια εισοδήματος μπορούν επίσης να εφαρμοστούν σε περιπτώσεις όπου η θυματοποίηση συνεχίστηκε για τουλάχιστον τρία χρόνια και όπου οι ενάγοντες μπορούν να αποδείξουν ότι απαιτείται αποζημίωση. Τα παραπάνω παραδείγματα αναζήτησης δικαιοσύνης έχουν, ωστόσο, παρεμποδιστεί από διάφορες δυσκολίες που αντιμετώπισαν τα θύματα, τόσο στην προσκόμιση αποδείξεων για την παρέμβαση της Στάζι στους τομείς της υγείας, της προσωπικής περιουσίας, της εκπαίδευσης και της απασχόλησης όσο και στη λήψη επίσημης αναγνώρισης ότι η Στάζι ήταν υπεύθυνη για προσωπικές βλάβες (συμπεριλαμβανομένης της ψυχολογικής βλάβης) ως άμεσο αποτέλεσμα Zersetzung λειτουργίες.
Η ιστορία της ανάπτυξης και της ανάπτυξης της Στάζι της Ανατολικής Γερμανίας Zersetzung Οι μέθοδοι παρέχουν μια προειδοποιητική ιστορία για όλους τους πολίτες του έθνους FVEY. Εκεί, με τη χάρη του Θεού, πάμε όλοι. Η ιστορία διδάσκει ότι μόλις η ανάπτυξη λογοκρισίας, προπαγάνδας και τεχνολογιών PsyWar στους πολίτες από το Κράτος γίνει κανονικότητα, είναι σχεδόν αναπόφευκτο ότι αυτές οι πιο ακραίες ολοκληρωτικές τακτικές θα αναπτυχθούν τελικά από το Κράτος. Και τώρα το Κράτος διαθέτει ισχυρή νέα τεχνολογία ψηφιακής επιτήρησης που όμοιά της δεν έχει ξαναδεί ο κόσμος.
Σας έχουν προειδοποιήσει επανειλημμένα. Τώρα, τι πρόκειται να κάνετε γι' αυτό;
Μέσω ολοένα και πιο αποτελεσματικών μεθόδων χειραγώγησης του νου, οι δημοκρατίες θα αλλάξουν τη φύση τους. Οι γραφικές παλιές μορφές... εκλογές, κοινοβούλια, ανώτατα δικαστήρια και όλα τα υπόλοιπα... θα παραμείνουν.
Η υποκείμενη ουσία θα είναι ένα νέο είδος ολοκληρωτισμού. Όλα τα παραδοσιακά ονόματα, όλα τα ιερά συνθήματα θα παραμείνουν ακριβώς όπως ήταν στις παλιές καλές μέρες. Η δημοκρατία και η ελευθερία θα είναι το θέμα κάθε εκπομπής και συντακτικού άρθρου. Εν τω μεταξύ, η κυβερνώσα ολιγαρχία και η άρτια εκπαιδευμένη ελίτ της θα διευθύνουν αθόρυβα την παράσταση όπως κρίνουν κατάλληλο.
Άλντους Χάξλεϊ, 1962
Αναδημοσίευση από τον συγγραφέα Υποκατάστημα
Μπές στην κουβέντα:
Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Ινστιτούτο Brownstone Άρθρο και Συγγραφέας.
