ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Την περασμένη Δευτέρα, το Εθνικό Ινστιτούτο Αλλεργίας και Λοιμωδών Νοσημάτων (NIAID) επανέφερε μια επιχορήγηση χρηματοδότησης προς την EcoHealth Alliance, η οποία είχε ανακληθεί πριν από τρία χρόνια. Η EcoHealth, θα θυμάστε, είναι ο ερευνητικός οργανισμός της Νέας Υόρκης που στα είκοσι... προτείνεται η δημιουργία συνθετικών χιμαιρικών ιών – ή μολυσματικοί κλώνοι – συμπεριλαμβανομένης της εισαγωγής μιας εξαιρετικά παθογόνου θέσης διάσπασης φουρίνης. Στη συνέχεια, συνεργάστηκε με το Ινστιτούτο Ιολογίας της Γουχάν της Κίνας για να το πραγματοποιήσει.
Ο ιός SARS2 ήταν πιθανό αποτέλεσμα της στρατηγικής EcoHealth, η οποία υποστηρίχθηκε από εκατοντάδες εκατομμύρια σε επιχορηγήσεις από το NIAID του Δρ. Τόνι Φάουτσι, την USAID του Υπουργείου Εξωτερικών και το Πεντάγωνο. Τώρα, η κυβέρνηση των ΗΠΑ λέει ότι θέλει περισσότερα από το EcoHealth. εργαστηριακά θαύματα.
Μεταξύ άλλων περιορισμών, η επαναφορά της επιχορήγησης υποτίθεται ότι περιορίζει την EcoHealth από το να συμμετέχει σε έρευνα «απόκτησης λειτουργικότητας», κάτι που δεν είναι και τόσο καθησυχαστικό, επειδή ο Δρ. Fauci ισχυρίστηκε επανειλημμένα ότι η επικίνδυνη έρευνα για μολυσματικούς κλώνους της EcoHealth που πιθανότατα οδήγησε στον SARS2 δεν ήταν τεχνικά «απόκτηση λειτουργικότητας». Είναι ειδικοί στην αποφυγή περιορισμών, συχνά απλώς προσδιορίζοντάς τους. Το θέμα είναι η επικίνδυνη ιική έρευνα και ο τρόπος με τον οποίο την αντιμετωπίζουμε, όχι το πώς την αποκαλούμε.
Ο Πίτερ Ντάσζακ, πρόεδρος της EcoHealth, πανηγύρισε τα νέα.
Ο πρόεδρος της EcoHealth, Πίτερ Ντάσακ γιορτάζοντας τα νέα.
Ο αμερικανικός λαός και δισεκατομμύρια σε όλο τον κόσμο θα μπορούσαν εύλογα να αναρωτηθούν εάν η βιαστική επανέναρξη των επικίνδυνων έρευνα κέρδους λειτουργίας είναι μια καλή ιδέα. Τους τελευταίους μήνες, η Γερουσία των ΗΠΑ και το Ομοσπονδιακό Γραφείο Ερευνών, μεταξύ άλλων υπηρεσιών και εμπειρογνωμόνων, σφράγισαν τη συμφωνία τους σχετικά με την προφανή εκτίμηση εδώ και καιρό ότι ο SARS2 πιθανότατα προέκυψε από ένα εργαστήριο. Μετά από μια παγκόσμια καταστροφή που προκλήθηκε από έναν επικίνδυνο ανθρωπογενή ιό και μια σειρά από καταστροφικές ανθρωπογενείς πολιτικές αντιδράσεις, υποθέτει κανείς ότι θα ήταν απαραίτητη μια σοβαρή συζήτηση σχετικά με την προηγμένη βιοέρευνα.
Το NIAID, ωστόσο, δεν μπορεί να ανησυχεί για μια τόσο σημαντική συζήτηση. Με πλήρη ταχύτητα μπροστά, λένε οι διάδοχοι του Δρ. Φάουτσι...
Όλα αυτά υποδεικνύουν ένα πολύ μεγαλύτερο πρόβλημα στον τρόπο που κυβερνάμε τον εαυτό μας ή αποτυγχάνουμε να το κάνουμε. Αλλά πρώτα, ας ανακεφαλαιώσουμε:
Το NIAID και η EcoHealth απέφυγαν το μορατόριουμ απόκτησης λειτουργικότητας του Προέδρου Ομπάμα, αναθέτοντας, εν μέρει, μέρος του έργου τους στην κινεζική πνευμονική πανδημία (WIV). Όταν ο SARS2 εξαφανίστηκε και οδήγησε σε παγκόσμια πανδημία, οι Δρ. Φάουτσι και Ντάσζακ, καθώς και ο επικεφαλής των NIH, Φράνσις Κόλινς, αρνήθηκαν τη βαθιά γνώση τους και κάλυψαν ισχυρές υποψίες συναδέλφων ιολόγων ότι ο ιός ήταν «κατασκευασμένος». Συκοφαντούσαν και φίμωναν επιστήμονες που αναζητούσαν την αλήθεια. Όταν το τέχνασμα τους τελικά αποκαλύφθηκε, αντί να ζητήσουν συγγνώμη με βαθιά ντροπή και να υποβληθούν σε δημόσια συζήτηση για θεμελιώδη ζητήματα πολιτικής, απλώς συνέχισαν την επικίνδυνη έρευνά τους.
Στην πρότασή της για το NIAID, περίπου το 2014, όπως φαίνεται παραπάνω, η EcoHealth καυχιόταν ότι είχε ήδη δημιουργήσει συνθετικούς χιμαιρικούς ιούς και τους είχε τροποποιήσει ώστε να μολύνουν πιο εύκολα τα κύτταρα των ανθρώπινων αεραγωγών. Όταν η κυβέρνηση Ομπάμα απαγόρευσε αυτά τα πειράματα, η EcoHealth συνεργάστηκε με το Ινστιτούτο Ιολογίας της Γουχάν της Κίνας για να παρακάμψει το μορατόριουμ.
Δυστυχώς, αυτό δεν είναι ένα μεμονωμένο σενάριο. Είναι ένα επαναλαμβανόμενο μοτίβο όχι μόνο στη βιολογική έρευνα αλλά και σε ολόκληρη την κυβέρνηση και τους θεσμούς μας.
Αιώνιοι Πόλεμοι, Αιώνια Ξόδεμα
Για σχεδόν 20 χρόνια, οι ΗΠΑ μόχθησαν σε όλη τη Μέση Ανατολή, αλλά με ποιο σκοπό; Η δίκαιη δολοφονία του Οσάμα μπιν Λάντεν δεν απαιτούσε την δαπάνη... $ 8 τρισεκατομμύρια και δύο δεκαετίες χαμένων άκρων, χαμένων ζωών, εθνικής αποπροσανατολισμού και, στο τέλος, εθνικής ντροπής. Οι πρόεδροι Ομπάμα και Τραμπ τάχθηκαν και οι δύο εναντίον αυτών των πολέμων, αλλά δεν μπόρεσαν να αντιστρέψουν την πολιτική του αυτόματου πιλότου του Πενταγώνου και των μόνιμων παντζαντράμ της εξωτερικής πολιτικής.
Η αντίθεση στο περίπου ένα τρισεκατομμύριο που δαπανήσαμε για το TARP και τις σχετικές διασώσεις του χρηματοπιστωτικού τομέα το 2008-09 μπορεί να ξεκίνησε τα κινήματα Occupy Wall Street και Tea Party, αλλά αυτό το ποσό τώρα φαίνεται ιδιόμορφο. Η ηγεσία κάθε κόμματος στην Ουάσινγκτον απέκλεισε το Occupy και το Tea Party ως εξτρεμιστές - και στη συνέχεια προχώρησε κατά την επόμενη δεκαετία για να προσθέσει ένα ακόμη. $ 10 τρισεκατομμύρια σε χρέος, υποστηριζόμενο από την ποσοτική χαλάρωση μηδενικού επιτοκίου της Fed.
Στη συνέχεια ήρθε ο πόλεμος κατά της Covid. Οι ειδικοί έκλεισαν την οικονομία και την κοινωνική ζωή – και «αντικατέστησαν» την παραγωγική δραστηριότητα με μια ακόμη $ 6 τρισεκατομμύριαΔεν πήραμε τίποτα για αυτές τις δαπάνες που τροφοδοτήθηκαν από το χρέος. Τα lockdown δεν σταμάτησαν την εξάπλωση. Όλοι κόλλησαν Covid ανεξάρτητα. Αντ' αυτού, αυτές οι εξαιρετικά δαπανηρές πολιτικές οδήγησαν σε πολύ χειρότερη υγεία και στη μεγαλύτερη έξαρση του πληθωρισμού εδώ και 40 χρόνια.
Τις τελευταίες δύο δεκαετίες, το ομοσπονδιακό χρέος των ΗΠΑ αυξήθηκε από περίπου 6 τρισεκατομμύρια δολάρια σε περισσότερα από 32 τρισεκατομμύρια δολάρια.
Ως αποτέλεσμα, το συνολικό ομοσπονδιακό χρέος αυξήθηκε από περίπου 6 τρισεκατομμύρια δολάρια το 2003 σε περισσότερα από 32 τρισεκατομμύρια δολάρια σήμερα. Οι εκλεγμένοι αξιωματούχοι στην Ουάσινγκτον κατηγορούν τους ψηφοφόρους, οι οποίοι, όπως λένε, δεν τους αφήνουν να ασκήσουν αυτοσυγκράτηση, ειδικά όσον αφορά τα επιδόματα. Κάτι που αποτελεί πράγματι ένα μεγάλο μέρος της εξίσωσης. Τα σημερινά προγράμματα επιδόματος είναι στην πραγματικότητα μη βιώσιμα και, εξίσου άσχημα, παραμορφώνουν και αλυσοδένουν τον μεγαλύτερο τομέα της οικονομίας - την υγειονομική περίθαλψη - με εξοργιστικό νεκρό βάρος και δυσλειτουργία. Η εκτροπή των επιδόματος, ωστόσο, δεν μπορεί να δικαιολογήσει τα επιπλέον 20 τρισεκατομμύρια δολάρια περίπου σε χρέος που πρόσθεσαν οι πολιτείες της Ουάσινγκτον μέσω επιλογών πολιτικής που δεν αφορούσαν επιδόματα. Επιλογές πολιτικής που απέτυχαν κατηγορηματικά.
Προσθέστε σε αυτή τη θλιβερή πορεία δύο δεκαετιών την πιο αργή την οικονομική ανάπτυξη εκτός της Μεγάλης Ύφεσης. Η Ουάσινγκτον αγνοούσε και απέρριπτε συνεχώς το πιο σημαντικό μέτρο και στόχο της εθνικής υγείας.
Πολιτική από τον Πανικό
Τρομοκρατία, τράπεζες, συμπαιγνία Ρωσίας, Covid, παραπληροφόρηση και τώρα Τεχνητή Νοημοσύνη και Κίνα. Οι ειδικοί ολοένα και περισσότερο διαφημίζουν και αξιοποιούν αυτές τις απειλές - κάποιες πραγματικές, κάποιες φανταστικές - για να αναπτύξουν όχι στοχευμένες λύσεις ή μελετημένες στρατηγικές, αλλά εκτεταμένες ολοκληρωτικές εκστρατείες πανικού και σπατάλης.
Πίσω από όλα αυτά βρίσκεται ο μεγαλύτερος πανηγυρικός πανικός από όλους – η καταστροφική κλιματική αλλαγή.
Η πολιτική μέσω πανικού εξαρτάται από την άκαμπτη επιβολή περίτεχνων αφηγήσεων, η μία διαδοχή των οποίων διαδέχεται την άλλη. Κάποιοι το αποκαλούν προπαγάνδα. Για 30 χρόνια, το κλιματικό βιομηχανικό σύμπλεγμα έχει ξοδέψει εκατοντάδες δισεκατομμύρια διαμορφώνοντας την μοναδική αληθινή αφήγηση για τον καιρό, η οποία τώρα κυριαρχεί στον ενεργειακό και χρηματοπιστωτικό τομέα και τρομοκρατεί την ψυχή δεκάδων εκατομμυρίων νέων. Το κλιματικό σύμπλεγμα εξόρισε τους επιστήμονες της ελίτ, κατέλαβε τα ακαδημαϊκά περιοδικά, αγόρασε τα παραδοσιακά μέσα ενημέρωσης και εκφοβίζει την ευγενική κοινωνία ώστε να συμμορφωθεί. Οι περιβαλλοντικές, κοινωνικές και διακυβερνητικές επενδύσεις, ή ESG, έχουν κατακλύσει τον χρηματοπιστωτικό κόσμο, αντικαθιστώντας τις δημοκρατικές κεφαλαιαγορές με ιδεολογική ισχύ.
Ο διαδικτυακός κόσμος ενισχύει όλες αυτές τις τακτικές από πάνω προς τα κάτω. Τώρα έχουμε δαιμονοποίηση και κατήχηση. σε κλίμακαΚι όμως, το infoweb επιτρέπει και μια αντιεξέγερση από κάτω προς τα πάνω.
Με άλλα λόγια, το Διαδίκτυο καθιστά τον έλεγχο της αφήγησης πολύ πιο αποτελεσματικό ή αναποτελεσματικό – ανάλογα με το κοινό. Πρωτοφανείς όγκοι γυαλισμένης δημοσιότητας που ρέουν με την ταχύτητα του TikTok από παλαιούς άσχετους χαρακτήρες χαράζουν μηνύματα σε εκατομμύρια τεμπέληδες εγκεφάλους. Κοπάδια διαδικτυακών τρολ δυσφημούν όποιον ξεφεύγει από την πλοκή.
Εν τω μεταξύ, ωστόσο, εναλλακτικές υπερχείλισεις δεδομένων και πραγματικά εξειδικευμένου περιεχομένου, που ξεφεύγουν από τους ελεγκτές για πρώτη φορά σε χιλιάδες αποκεντρωμένα κανάλια, διαφωτίζουν δισεκατομμύρια έξυπνους καταναλωτές πληροφοριών, οι οποίοι αναλύουν, επιχειρηματολογούν και σκέφτονται κριτικά για τον εαυτό τους.
Όπως εξήγησε ο Μάρτιν Γκούρι στο Η εξέγερση του κοινού, η έκρηξη του Διαδικτύου μεταβάλλει ριζικά την ισορροπία της πληροφορίας και, κατά συνέπεια, την ίδια την εξουσία. Οι αρχές χάνουν τον έλεγχο της επίσημης ιστορίας, καθώς το κοινό αποκτά την ικανότητα να λέει τις δικές του ιστορίες. Βλέπουν και επικρίνουν τις αποτυχίες των ελίτ. Η απώλεια ελέγχου τρομοκρατεί κυβερνήσεις, ειδικούς και θεσμούς.
Η πολιτική μέσω πανικού γίνεται όλο και πιο δύσκολη αλλά και πιο απαραίτητη. Όταν η ανικανότητα της άρχουσας τάξης αποκαλύπτεται και ο λαός χάνει την εμπιστοσύνη του, η άρχουσα τάξη πρέπει να κατασκευάζει όλο και πιο περίτεχνες και μεγιστοποιητικές ιστορίες για να διατηρήσει και να προβάλει την εξουσία. Κλίμα, πανδημία, φασισμός, αποκάλυψη της τεχνητής νοημοσύνης - αυτές είναι υπαρξιακές και συχνά εκθετικές απειλές που απαιτούν ολοκληρωμένες λύσεις από πάνω προς τα κάτω.
Το χάσμα μεταξύ αφήγησης και πραγματικότητας μεγαλώνει σε χάσμα. Κάθε πλευρά νομίζει ότι η άλλη είναι τρελή, σαν να είναι άξεστη και παράφρονη. Χωρίς αμφιβολία, κάθε πλευρά έχει τα ηλίθιά της. Αλλά - και εδώ είναι μια κρίσιμη διαφορά - μόνο η μία πλευρά επιμένει σε ένα ελεύθερη ροή δεδομένων και ανοιχτή συζήτησηΗ άλλη πλευρά πιστεύει ότι η περισσότερη πληροφόρηση αποτελεί απειλή για τη «δημοκρατία μας» και απαιτεί lockdown δεδομένων.
εισάγετε λογοκρισίαΤην τελευταία πενταετία, μια σειρά από αμερικανικά ιδρύματα εφάρμοσαν την ευρύτερη και πιο εξελιγμένη εκστρατεία καταστολής πληροφοριών στην αμερικανική ιστορία. Πριν από πέντε χρόνια, μερικοί από εμάς πιστεύαμε ότι οι μεγάλες εταιρείες κοινωνικής δικτύωσης της τεχνολογίας ανέστειλαν ενοχλητικά και απαγόρευαν άτομα που δεν συμπαθούσαν για πολιτικούς ή ιδεολογικούς λόγους. Τους επικρίναμε, ακόμη και όταν φίλοι μας είπαν ότι η αναδυόμενη επικριτική στάση δεν ήταν τίποτα σπουδαίο.
Ήταν, στην πραγματικότητα, πολύ χειρότερο από ό,τι φανταζόταν κανείς και περιλάμβανε βαθιά ενσωμάτωση με τις κυβερνητικές αρχές. Τους τελευταίους μήνες, ο Ματ Τάιμπι του Racket.News και ο Μάικ Μπεντς του Foundation for Freedom Online αποκάλυψε λεπτομερώς το δίκτυο που είχαμε ονομάσει Λογοκρισία Βιομηχανικό ΣυγκρότημαΑποδεικνύεται ότι αυτό οργανωμένη, καλά χρηματοδοτούμενη και εκτεταμένη προσπάθεια περιλαμβάνει περισσότερα από 50 ειδησεογραφικά πρακτορεία, υπηρεσίες πληροφοριών και επιβολής του νόμου, εταιρείες Big Tech, μη κερδοσκοπικές και κερδοσκοπικές υπηρεσίες αστυνομίας δεδομένων, αυτοαποκαλούμενους «ελεγκτές γεγονότων», ομάδες προβληματισμού και πανεπιστήμια. Γράφοντας στο Tablet, ο Jacob Siegel προσέφερε ένα εξαιρετικό δοκίμιο 13,000 λέξεων δίνοντας σε αυτές τις λεπτομέρειες αφηγηματικό πλαίσιο.
We εφάρμοσε τον όρο Λογοκρισία Βιομηχανικό Συγκρότημα για να περιγράψει το φάσμα των οργανισμών που επιβάλλουν τη μεγαλύτερη εκστρατεία καταστολής πληροφοριών στην αμερικανική ιστορία. Στο παραπάνω διάγραμμα και σε πολλά άρθρα, ο Matt Taibbi και η ομάδα του στο Racket.News έχουν επιδέξια απεικονισμένο οι κύριοι παράγοντες της CIC.
Ό,τι κι αν είναι αυτό, δεν μοιάζει με τη «δημοκρατία μας», το κεντρικό στοιχείο της οποίας υποτίθεται ότι είναι η Πρώτη Τροπολογία.
Οι ελίτ που δεν είναι
Η τάξη των ειδικών εντός και εκτός κυβέρνησης που πηγαίνουν στον πόλεμο, επινοούν ιούς, κάνουν lockdown, διασώζουν χώρες, λογοκρίνουν και ξοδεύουν χρήματα χωρίς τη συγκατάθεσή μας ή έστω και χωρίς τη γνώση μας, έχει ελάχιστη σχέση με τη «διακυβέρνηση του λαού, από τον λαό, για τον λαό», όπως έλεγε ο Αβραάμ Λίνκολν.
Υπάρχει μια θεμιτή συζήτηση σχετικά με τα σχετικά μερίδια της λαϊκής διακυβέρνησης και της τεχνοκρατίας. Οι Ιδρυτές γνώριζαν ότι η υπερβολική δημοκρατία ήταν επικίνδυνη, γι' αυτό μας έδωσαν μια δημοκρατία, με πολλαπλά διασυνδεδεμένα δίκτυα αντιπαραθετικών ελέγχων και ισορροπιών - τρεις κλάδους εξουσίας, πολιτείες, δίκαιη διαδικασία και λαϊκή ψήφο, που ενισχυθούν από συνταγματικά δικαιώματα, όπως η ελευθερία του λόγου.
Ο καθαρός λαϊκισμός είναι φυσικά καταστροφικός. Επιπλέον, σε μια σύγχρονη, τεχνολογική εποχή, θέλουμε πραγματικούς ειδικούς να διαχειρίζονται τα οικονομικά, τα δικαστήρια, τα εργαστήρια, τις μυστικές υπηρεσίες και το πυρηνικό οπλοστάσιο του έθνους. Αλλά όλες αυτές οι κρίσιμες λειτουργίες πραγματοποιούνται με προστατευτικά κιγκλιδώματα που προβλέπονται από το νόμο, το Σύνταγμα και τους κανόνες της κοινωνίας των πολιτών.
Η νέα μας μορφή διακυβέρνησης καταρρίπτει όλες αυτές τις σημαντικές και λεπτές διαβαθμίσεις. Οι περισσότεροι από τους μηχανισμούς αντιπαράθεσης, όπου το σίδερο ακονίζει το σίδερο και η κριτική προωθεί την αλήθεια, έχουν εξαφανιστεί. Τα Μεγάλα Μέσα Ενημέρωσης, η Μεγάλη Κυβέρνηση και οι Μεγάλες Επιχειρήσεις συγχωνεύονται σε ένα συνεργατικό μεγαθήριο, χωρίς περιορισμούς το ένα από το άλλο. Το Διαδίκτυο είναι το μόνο αντίβαρο σε αυτή την κρίση λογοδοσίας.
Εν τω μεταξύ, καθώς οι ελίτ οικειοποιούνται όλο και περισσότερη εξουσία, η ποιότητά τους υποβαθμίζεται – με καταστροφικό τρόπο.
Πάρα πολλές από τις ελίτ μας δεν είναι στην πραγματικότητα ελίτ. Ούτε σε εμπειρία ούτε σε χαρακτήρα. Οι τεχνοκράτες μας δεν είναι τεχνικά ικανοί. Ή τουλάχιστον, προσποιούνται ότι δεν είναι.
Ανάμεσα σε δεκάδες θανατηφόρος για παράδειγμα, όσον αφορά τις αδυναμίες κατά τη διάρκεια της Covid, οι κορυφαίοι ιατρικοί εμπειρογνώμονες της χώρας αρνήθηκαν ότι η ανακτημένη ανοσία από τη μόλυνση ήταν ένα πραγματικό φαινόμενο. Όπως μας υπενθύμισε ο Martin Kulldorff, γνωρίζουμε για τη «φυσική ανοσία» τουλάχιστον από την Αθηναϊκή Πανώλη του 430 π.Χ. Φυσικά, η μόλυνση παρέχει προστασία από μελλοντικές ασθένειες. Αυτή η βιολογία του λυκείου είναι η ίδια η βάση των εμβολίων, τα οποία επιδιώκουν να μιμηθούν τη φυσική ανοσία. Μέχρι στιγμής, το πιο απληροφόρητος ατομα στον πλανήτη όσον αφορά τα μυριάδες θέματα Covid, έζησα στην Ουάσινγκτον, DC.
Η ίδια ομάδα ειδικών εξωτερικής πολιτικής που παρέδωσε το $ 8-τρισεκατομμύρια Εν τω μεταξύ, η Mideast Adventure θέλει να ξοδέψει άλλα ένα ή δύο τρισεκατομμύρια στην Ουκρανία, φέρνοντας κοντά τη Ρωσία και την Κίνα, και σχεδιάζει, αντί να αποφύγει στρατηγικά, μια σύγκρουση με την Κίνα.
Με την κατάργηση των νότιων συνόρων των ΗΠΑ, περίπου 6.5 εκατομμύρια μετανάστες έχουν εισέλθει παράνομα στη χώρα μόνο τους τελευταίους 28 μήνες. Θανατηφόρα φαιντανύλη ρέει σε αντίστοιχους όγκους, θολώνοντας πολλά καρτέλ. αφεντικά στις τάξεις των πολυδισεκατομμυριούχων. Ακόμα και εμείς, οι μακροχρόνιοι υποστηρικτές της ισχυρής νόμιμης μετανάστευσης, μένουμε άναυδοι από αυτή την παραίτηση από την πιο βασική κυβερνητική ευθύνη. Αλλά είναι ακόμα χειρότερο. Οι πολιτικοί στη συνέχεια ενισχύουν το E-Verify, το οποίο αναπληρώνει (και καθιστά υπεύθυνους) τους Αμερικανούς ιδιοκτήτες επιχειρήσεων για την επιβολή της εργατικής νομοθεσίας περί μετανάστευσης, την οποία οι δημόσιοι αξιωματούχοι αψήφησαν.
Σε μια εκπληκτική εξέλιξη, μόλις μάθαμε ότι 51 αξιωματούχοι των μυστικών υπηρεσιών, συμπεριλαμβανομένων πέντε πρώην διευθυντών της CIA, οι οποίοι είπαν ψέματα για τη διαφθορά ενός υποψηφίου την παραμονή των εκλογών του 2020... έλαβαν ρητή έγκριση για την εξαπάτηση τους από την ίδια τη CIA. Ισχυρίζονταν ότι προστάτευαν «τη δημοκρατία μας».
Δεν μπορούμε, ωστόσο, να αφήσουμε τους ηγέτες των πολιτών και των επιχειρήσεων μας απαλλάσσονται από τις ευθύνες. Όταν λάμβαναν χώρα η ακολασία του Covid, η λογοκρισία και οι άλλες αντιπαραγωγικές πολιτικές, αντί να αντισταθούν και να υπερασπιστούν την Αμερική, οι περισσότεροι διευθύνοντες σύμβουλοι, πρόεδροι πανεπιστημίων και επιστήμονες χειροκρότησαν. Οι οικονομικοί γίγαντες, ομοίως, συναίνεσαν στο... Η επανάσταση των ESG στον δικό τους κλάδο, μέχρι πρόσφατα, όταν ο Διευθύνων Σύμβουλος της Vanguard, Τιμ Μπάκλεϊ, με θάρρος χώρισε με το πλήθος.
Οι πολιτικοί και των δύο κομμάτων ενώνονται τώρα ενάντια στην Κίνα και το TikTok, θρηνώντας ότι η ξένη προπαγάνδα προκαλεί... μια βουτιά στον αμερικανικό πατριωτισμόΗ διακομματική φρίκη του TikTok, ωστόσο, είναι μια μαζική εκτροπή της δικής μας άρχουσας τάξης από τις δικές της σοβαρές αμαρτίες.
Κανείς δεν έχει προπαγανδίσει τους νέους μας περισσότερο – μέσω των παραδοσιακών μέσων ενημέρωσης, των μέσων κοινωνικής δικτύωσης και των δικών μας σχολείων και ιδρυμάτων – από τους Αμερικανούς σε ηγετικές θέσεις. Πολύ πριν από το TikTok, αποκαλούσαν την Αμερική μοναδικά κακή. Φόβιζαν τα παιδιά μας με κλιματικές καταστροφές. Έβαλαν ρήγμα μεταξύ παιδιών και γονέων και μεταξύ κάθε πολίτη.
Δυστυχώς, μας κυβερνούν ψευδοελίτ και ψευδοκράτες, τόσο στην κυβέρνηση όσο και εκτός αυτής, τόσο στην ουσία όσο και στον χαρακτήρα. Ας το παραδεχτούμε· ζούμε σε μια Ψευδοκρατία.
Κι όμως, υπάρχει ελπίδα.
Το μεγαλύτερο «λευκό χάπι» είναι ότι μπορεί να έχουμε πιάσει πάτο και να έχουμε επιβιώσει – οριακά. Όταν ο υπολογιστής «παγώνει», επανεκκινείς. Η αυξανόμενη συνειδητοποίηση της συνολικής χρεοκοπίας των ψευδο-ελίτ θα ωθήσει νέες γενιές ηγετών να εισέρχονται και να εξέρχονται από την κυβέρνηση. Θα αντικαταστήσουν τους ψευδοκράτες και θα δεσμευτούν ένθερμα για τα βασικά αμερικανικά ιδανικά της αριστείας, της ειλικρίνειας, του πλουραλισμού και της ανάπτυξης. Θα ξεκινήσουν πολλαπλές ειρηνικές επαναστάσεις στον πολιτισμό, την οικονομία, τα μέσα ενημέρωσης, τις επιχειρήσεις, την επιστήμη, την τεχνολογία και την εξωτερική πολιτική. Αν συμβεί αυτό, η δημοκρατία μας μπορεί ακόμη να ανακάμψει και να ευδοκιμήσει.
Αναδημοσίευση από τον συγγραφέα Υποκατάστημα
-
Ο Bret Swanson είναι υπότροφος του Ινστιτούτου Brownstone και πρόεδρος της εταιρείας τεχνολογικής έρευνας Entropy Economics LLC, μη μόνιμος ανώτερος συνεργάτης στο American Enterprise Institute, και γράφει το Infonomena Substack.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
