Ινστιτούτο Brownstone » Εφημερίδα Μπράουνστοουν » Λογοκρισία » Το Virality Project ήταν ένα κυβερνητικό μέτωπο
Το Virality Project ήταν ένα κυβερνητικό μέτωπο για τον συντονισμό της λογοκρισίας

Το Virality Project ήταν ένα κυβερνητικό μέτωπο

ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ

Είναι πλέον απολύτως σαφές ότι το Virality Project, μια πρωτοβουλία σε συνεργασία με τις μεγάλες τεχνολογίες για την καταπολέμηση της «παραπληροφόρησης κατά των εμβολίων» και με επικεφαλής τον πρώην συνεργάτη της CIA Renee DiResta, σχεδιάστηκε από το Κράτος Ασφαλείας.

Μια αναφορά που δημοσιεύθηκε από την Επιτροπή της Βουλής για την Οπλοποίηση της Ομοσπονδιακής Κυβέρνησης, ρεπορτάζ από το Δημόσιοκαι Νέα αρχεία Twitter από τον Matt Taibbi δείχνουν ότι το Υπουργείο Εσωτερικής Ασφάλειας (DHS) και η Υπηρεσία Κυβερνοασφάλειας και Ασφάλειας Υποδομών (CISA) ξεκίνησαν την Εταιρική Σχέση για την Ακεραιότητα των Εκλογών, τον πρόδρομο του Έργου Virality.

Σύμφωνα με τα λόγια του Graham Brookie του Digital Forensics Lab«Μόλις δημιουργήσαμε μια συνεργασία για την ακεραιότητα των εκλογών κατόπιν αιτήματος του DHS/CISA». Το DFRLabs, μια πρωτοβουλία του Ατλαντικού Συμβουλίου, ήταν εταίρος του EIP και του Virality Project. Επίσης, λειτουργούν βαθιά μέσα στους τομείς των «ψηφιακών δικαιωμάτων» και της «καταπολέμησης της παραπληροφόρησης» της κοινωνίας των πολιτών.

Το παρακάτω email, από το ρεπορτάζ του Taibbi, δείχνει ότι το προσωπικό του Twitter γνώριζε ότι το DHS ήταν πίσω από την πρωτοβουλία και ότι οι «συστάσεις» από το EIP και το Virality Project έφεραν μαζί τους το βάρος της ομοσπονδιακής κυβέρνησης:

Τα αρχεία του Twitter δείχνουν επίσης ότι το Virality Project ξεκίνησε να λειτουργεί στα τέλη του 2020, σχεδόν αμέσως μετά τις εκλογές: «Χρόνια πολλά, ήθελα να συνεχίσω τη συζήτησή μας από το τέλος του περασμένου έτους», έγραψε ένας συντονιστής του έργου:

Η έρευνα της Βουλής επικεντρώθηκε στο EIP, αλλά δημοσίευσε επίσης τα tickets Jira (ένα σύστημα για την επισήμανση περιεχομένου σε συνεργάτες) του Virality Project. Όπως σημειώθηκε παραπάνω, το Virality Project χρησιμοποίησε «το ίδιο σύστημα Jira από το EIP». Την ίδια υποδομή, με όλους τους ίδιους βασικούς συνεργάτες.

Ο Άλεξ Γκούτενταγκ και εγώ ασχοληθήκαμε με τα αιτήματα του Virality Project, τα οποία δείχνουν ξεκάθαρα ότι ξεπέρασαν κατά πολύ την αρμοδιότητά τους, δηλαδή την προώθηση «αφηγήσεων παραπληροφόρησης σχετικά με τα εμβόλια».

Μπορείτε να διαβάσετε την πλήρη έκθεση στη διεύθυνση Δημόσιο (απαιτείται συνδρομή).

Το Virality Project συχνά επισήμαινε αληθινό και αμφισβητήσιμο περιεχόμενο, και αυτό το περιεχόμενο συχνά λάμβανε χώρα. Αυτό κυμαινόταν από γελοία:

«Αφού η Krispy Kreme ανακοίνωσε ότι θα έδινε δωρεάν ντόνατς σε όσους εμβολιάζονταν, το Virality Project ειδοποίησε τις πλατφόρμες για «κριτική κατά του εμβολίου της Krispy Kreme για την προώθηση των ντόνατς» και χαρακτήρισε αυτήν την κριτική ως «γενική αντιεμβολιαστική».

για την επιτήρηση του πραγματικού περιεχομένου και των απόψεων σχετικά με τις εντολές εμβολιασμού:

«Όταν η Pfizer ισχυρίστηκε ότι το εμβόλιό της για παιδιά ηλικίας 12 έως 15 ετών ήταν 100% αποτελεσματικό, το Project ανέφερε ότι «ομάδες κατά των εμβολίων» εξέφραζαν ανησυχίες σχετικά με τις υποχρεωτικές δόσεις για παιδιά και «δυσπεψία για τον αριθμό αποτελεσματικότητας 100%.»

Αυτό επιβεβαίωσε περαιτέρω όσα ανακαλύψαμε στα αρχεία του Twitter, όπου το Virality Project συμβούλευσε τους συνεργάτες των μεγάλων τεχνολογικών εταιρειών να χαρακτηρίζουν ακόμη και τις «αληθινές ιστορίες» ως «παραπληροφόρηση»:

Το Virality Project παραβίασε την Πρώτη Τροπολογία των ΗΠΑ. Επιπλέον, εμποδίζοντας τους ανθρώπους να έχουν όλες τις απαραίτητες πληροφορίες σχετικά με μια συχνά επιβεβλημένη ιατρική παρέμβαση, παραβίασε την ενημερωμένη συναίνεση και τον Κώδικα της Νυρεμβέργης:

«Το εμπλεκόμενο πρόσωπο θα πρέπει να έχει δικαιοπρακτική ικανότητα να δώσει τη συγκατάθεσή του· θα πρέπει να βρίσκεται σε τέτοια θέση ώστε να μπορεί να ασκήσει ελεύθερη επιλογή, χωρίς την παρέμβαση οποιουδήποτε στοιχείου βίας, απάτης, εξαπάτησης, καταναγκασμού, υπερβολικής εφαρμογής ή άλλης απώτερης μορφής καταναγκασμού ή εξαναγκασμού"

Το «αν» στην προσωρινή απόφαση του δικαστή Terry Doughty σχετικά με την Μιζούρι εναντίον Μπάιντεν περίπτωση φαίνεται όλο και περισσότερο να χρειάζεται διαγραφή:

«Εάν οι ισχυρισμοί που διατυπώνουν οι ενάγοντες είναι αληθείς, η παρούσα υπόθεση αναμφισβήτητα περιλαμβάνει την πιο μαζική επίθεση κατά της ελευθερίας του λόγου στην ιστορία των Ηνωμένων Πολιτειών.»

Αναδημοσίευση από τον συγγραφέα Υποκατάστημα


Μπές στην κουβέντα:


Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Ινστιτούτο Brownstone Άρθρο και Συγγραφέας.

Μουσικός

  • Ο Andrew Lowenthal είναι συνεργάτης του Ινστιτούτου Brownstone, δημοσιογράφος και ιδρυτής και Διευθύνων Σύμβουλος της liber-net, μιας πρωτοβουλίας για τις ψηφιακές πολιτικές ελευθερίες. Υπήρξε συνιδρυτής και Εκτελεστικός Διευθυντής του μη κερδοσκοπικού EngageMedia για τα ψηφιακά δικαιώματα Ασίας-Ειρηνικού για σχεδόν δεκαοκτώ χρόνια και συνεργάτης στο Berkman Klein Center for Internet and Society του Χάρβαρντ και στο Open Documentary Lab του MIT.

    Προβολή όλων των μηνυμάτων

Δωρεά σήμερα

Η οικονομική σας υποστήριξη προς το Ινστιτούτο Brownstone διατίθεται για την υποστήριξη συγγραφέων, δικηγόρων, επιστημόνων, οικονομολόγων και άλλων θαρραλέων ανθρώπων που έχουν εκδιωχθεί και εκτοπιστεί επαγγελματικά κατά τη διάρκεια της αναταραχής της εποχής μας. Μπορείτε να βοηθήσετε να αποκαλυφθεί η αλήθεια μέσα από το συνεχιζόμενο έργο τους.

Εγγραφείτε στο ενημερωτικό δελτίο του περιοδικού Brownstone

Γίνετε μέλος των 30,000+ ανεξάρτητων αναγνωστών: Αποκτήστε το ΔΩΡΕΑΝ ενημερωτικό δελτίο του Brownstone Journal