Τον Νοέμβριο του 2023 Άλεξ Γκούτενταγκ και I αναφέρθηκε στο εσωτερικό σύστημα επισήμανσης περιεχομένου του Virality Project, όπως δημοσιεύθηκε από την Επιτροπή της Βουλής των ΗΠΑ για την Οπλοποίηση της Ομοσπονδιακής Κυβέρνησης.
Ξεκίνησε από το Υπουργείο Εσωτερικής Ασφάλειας (DHS) και τον Οργανισμό Κυβερνοασφάλειας και Ασφάλειας Υποδομών (CISA) και με επικεφαλής τον Παρατηρητήριο Διαδικτύου του Στάνφορντ (SIO), το Virality Project προσπάθησε να λογοκρίνει όσους αμφισβητούσαν τις κυβερνητικές πολιτικές για την Covid-19. Το Virality Project επικεντρώθηκε κυρίως στην λεγόμενη «παραπληροφόρηση κατά των εμβολίων». Ωστόσο, Αποκαλύφθηκαν οι έρευνές μου για τα αρχεία Twitter με τον Matt Taibbi αυτό περιελάμβανε «Αληθινές ιστορίες για τις παρενέργειες των εμβολίων. "
Μια περαιτέρω ανασκόπηση του περιεχομένου που επισημάνθηκε από το Virality Project καταδεικνύει πώς πίεσαν τις πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης να λογοκρίνουν τέτοιες «αληθινές ιστορίες». Αυτό συχνά γινόταν αναρμόδια και χωρίς καν μια πρόχειρη έρευνα των αρχικών πηγών. Σε μια περίπτωση, οι δημοσιογράφοι του Virality Project δήλωσαν στις πλατφόρμες ότι οι αναφορές για τραυματισμό ενός παιδιού σε μια δοκιμή εμβολίου ήταν «ψευδείς» λόγω του χρονισμού, αναφέροντας τις ημερομηνίες μιας δοκιμής της Moderna, ενώ στην πραγματικότητα το παιδί είχε συμμετάσχει σε μια δοκιμή της Pfizer.
Οι ερευνητές που ενθουσιάστηκαν με την ενεργοποίηση και έγιναν ακτιβιστές στο Virality Project προχώρησαν ένα βήμα παραπέρα, ειδοποιώντας τους συνεργάτες τους στον χώρο της τεχνολογίας (συμπεριλαμβανομένων των Facebook, Twitter, Instagram και TikTok) για... διαμαρτυρίες, αστεία και γενική διαφωνία.
Με επικεφαλής τον πρώην συνεργάτης της CIA Renee DiResta, το Virality Project λειτουργούσε ως ενδιάμεσος για την κυβερνητική λογοκρισία. Οι δεσμοί μεταξύ της κυβέρνησης των ΗΠΑ και του ακαδημαϊκού ερευνητικού κέντρου ήταν εξαιρετικά στενοί. Το DHS είχε ενσωματωμένοι «συνάδελφοι» στο Παρατηρητήριο Διαδικτύου του Στάνφορντ, ενώ το SIO είχε ασκούμενους ενσωματωμένο στο CISA, και πρώην προσωπικό του DHS συνέβαλε στο Virality Project τελική αναφορά.
Το Virality Project είχε επίσης επαφή με τον Λευκό Οίκο και το Γραφείο του Γενικού Χειρουργού, χαρακτήρισε το CDC ως «συνεργάτη» στα έγγραφα σχεδιασμού του, και το Υπουργείο Δημόσιας Υγείας της Καλιφόρνια είχε πρόσβαση στο σύστημα σήμανσης περιεχομένου Jira, όπως και Προσωπικό CISA.
Οι Kris Krebs και Alex Stamos – πρώην διευθυντές των CISA και SIO, αντίστοιχα – έγιναν συνέταιροι λίγο μετά την αποχώρησή τους από τις θέσεις τους.
Νόργουντ εναντίον Χάρισον εγκατεστημένος ότι η κυβέρνηση «δεν μπορεί να παρακινήσει, να ενθαρρύνει ή να προωθήσει ιδιώτες να επιτύχουν αυτό που απαγορεύεται συνταγματικά». Ο Στάμος το γνώριζε κι αυτός αυτό και θέτω το απλάΗ κυβέρνηση «δεν διέθετε τη νόμιμη εξουσιοδότηση» και έτσι δημιούργησαν μια κοινοπραξία για να «καλύψουν το κενό των πραγμάτων που η κυβέρνηση δεν μπορούσε να κάνει η ίδια».
Δικαστικά προηγούμενα σχετικά με «κοινή συμμετοχή"Και"διάχυτη περιπλοκή«Οι συμφωνίες μεταξύ δημόσιων και ιδιωτικών φορέων καθιστούν σαφές ότι η κυβέρνηση δεν μπορεί να αναθέσει σε τρίτους ενέργειες όπως το Virality Project, κάτι που θα ήταν παράνομο για την ίδια την κυβέρνηση.»
Το Virality Project είχε αρκετούς ανώνυμους συνεργάτες που εμφανίζονται στο σύστημα επισήμανσης περιεχομένου, συμπεριλαμβανομένου ενός στρατιωτικού εργολάβου δισεκατομμυρίων δολαρίων. ΜΗΤΡΑ ΔΕΣΠΟΤΗ και μια εταιρεία συμβούλων επικοινωνίας που συνδέεται με το Δημοκρατικό Κόμμα, Χάταγουεϊ. Ιδρυτής Νταγκ Χάταγουεϊ ήταν «σύμβουλος και εκπρόσωπος της υπουργού Εξωτερικών Χίλαρι Κλίντον, του αντιπροέδρου Αλ Γκορ και του ηγέτη της πλειοψηφίας στη Γερουσία Τομ Ντάσλ, και παρείχε στρατηγικές συμβουλές στον Λευκό Οίκο επί Ομπάμα και στην ηγεσία των Δημοκρατικών στη Βουλή και τη Γερουσία των ΗΠΑ». Όπως το Virality Project, Χάταγουεϊ συνεργάστηκε με το Ίδρυμα Ροκφέλερ κατά τη διάρκεια της πανδημίας σε θέματα παραπληροφόρησης.
Το Virality Project δεν δηλώνει καμία σχέση με το MITRE ή το Hattaway, παρά το γεγονός ότι τους παρέχει πρόσβαση στο σύστημα Jira τους.
Το Virality Project χρηματοδοτήθηκε εν μέρει από το Δίκτυο Omidyar, που προέβλεπε 400,000 δολάρια σε συνεργάτη αντιπροέδρου και σύμβουλος του Πενταγώνου GraphikaΩστόσο, μεγάλο μέρος της χρηματοδότησης του Virality Project είναι άγνωστο και είναι επίσης δεν έχουν δηλωθεί στην ιστοσελίδα τους.
Αυτό και πολλά άλλα έχουν οδηγήσει πέντε ενάγοντες, συμπεριλαμβανομένων καθηγητών του Χάρβαρντ και του Στάνφορντ, να κατηγορήσουν την κυβέρνηση των ΗΠΑ για παραβιάσεις της Πρώτης Τροπολογίας, με το Virality Project ως έναν από τους βασικούς εκπροσώπους. Στις 18 Μαρτίου, η υπόθεσή τους θα εκδικαστεί από το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ.
Το Έργο Virality και Murthy εναντίον Missouri
The Μέρθι εναντίον Μιζούρι ενάγοντες ισχυρίζομαι ότι «η CISA ξεκίνησε ένα κολοσσιαίο έργο μαζικής επιτήρησης και μαζικής λογοκρισίας, αυτοαποκαλούμενη «Σύμπραξη για την Ακεραιότητα των Εκλογών» (και αργότερα, το «Έργο Virality»). Το Έργο Ακεραιότητας των Εκλογών (EIP) «παρακολούθησε 859 εκατομμύρια αναρτήσεις μόνο στο Twitter».
Το Virality Project χρησιμοποίησε το ίδιο σύστημα Jira με το EIP για την επισήμανση περιεχομένου και περιλάμβαναν τους ίδιους βασικούς δημόσιους εταίρους: SIO, το Κέντρο Ενημερωμένου Κοινού του Πανεπιστημίου της Ουάσινγκτον, του Ατλαντικού Συμβουλίου Εργαστήριο Ψηφιακής Εγκληματολογικής Έρευναςκαι Graphika, με την προσθήκη του NYU και του εγκεκριμένου από το Κογκρέσο Εθνικό Συνέδριο για την Ιθαγένεια.
Το Virality Project είχε εκτεταμένη επαφή όχι μόνο με την CISA αλλά και με τον Λευκό Οίκο και τον Γενικό Χειρουργό. Εκπρόσωποι του Λευκού Οίκου έστειλαν άμεσα αιτήματα λογοκρισίας στο Twitter συμπεριλαμβανομένου, «Γεια σας παιδιά – Ήθελα να επισημάνω το παρακάτω tweet και αναρωτιέμαι αν μπορούμε να προχωρήσουμε στη διαδικασία για την αφαίρεσή του το συντομότερο δυνατό». Και τα περισσότερα απειλητικές:
«Σοβαρά μιλάτε; Θέλω μια απάντηση για το τι συνέβη εδώ και την θέλω σήμερα.»
Ο Φλάερτι μετέφερε επίσης ότι οι επικοινωνίες του συνοδεύονταν από το υποστήριξη από τα υψηλότερα κλιμάκια της κυβέρνησης«Αυτή είναι μια ανησυχία που συμμερίζονται τα υψηλότερα (και εννοώ τα υψηλότερα) επίπεδα του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας».
Το Έργο Ιογένεσης διοργάνωσε μια παρουσίαση με τον Γενικό Χειρουργό των ΗΠΑ, Vivek Murthy ως μέρος του Η εκστρατεία του Γενικού Χειρουργού κατά της «παραπληροφόρησης». Στην παρουσίαση, η Renee DiResta παρουσίασε επίσης τον Matt Masterson, πρώην ανώτερο σύμβουλο στο DHS, και νυν «μη μόνιμος υπάλληλος πολιτικής«στο SIO».
Μούρτι τελειώνει η παρουσίαση λέγοντας στη Ρενέ: «Θέλω απλώς να σε ευχαριστήσω, για όλα όσα έχεις κάνει, που είσαι τόσο σπουδαία συνεργάτιδα».
Την ίδια στιγμή, ο Λευκός Οίκος, η OSG και άλλοι βρίσκονταν σε τροχιά πολέμου, ισχυριζόμενοι ότι οι πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης ήταν «σκοτώνοντας ανθρώπους«για την κυκλοφορία της λεγόμενης «παραπληροφόρησης».
Με πρόσβαση στον Λευκό Οίκο, τον Γενικό Χειρουργό, το CDC, το DHS και το CISA, μαζί με σχέσεις υψηλού επιπέδου με σχεδόν κάθε μεγάλη δυτική πλατφόρμα κοινωνικής δικτύωσης, το Virality Project ήταν ένας βασικός, αν όχι ο βασικός, συντονιστικός κόμβος για τη λογοκρισία που σχετίζεται με την Covid στο Διαδίκτυο.
Το Σύστημα Σήμανσης Περιεχομένου
Όταν το Virality Project δήλωσε ότι θεωρούσε «αληθινές ιστορίες για παρενέργειες εμβολίων» «παραπληροφόρηση», δεν αστειευόταν και επισημασμένο περιεχόμενο στους συνεργάτες της από τις μεγάλες τεχνολογικές εταιρείες αναλόγως.
Ίσως η πιο κραυγαλέα ήταν αυτή της Maddie de Garay. Η Maddie και τα αδέλφια της συμμετείχαν στη δοκιμή εμβολίου της Pfizer στο Νοσοκομείο Παίδων του Σινσινάτι. Αργότερα, η τύφλωσή της αποκρύφθηκε και επιβεβαιώθηκε ότι έλαβε το εμβόλιο και όχι το εικονικό φάρμακο.
Μέσα σε 24 ώρες από τη δεύτερη ένεσή της τον Ιανουάριο του 2021, η Μάντι ανέπτυξε ένα πλήθος συμπτωμάτων, συμπεριλαμβανομένων «έντονου κοιλιακού πόνου, επώδυνων ηλεκτροσόκ στη σπονδυλική στήλη και τον αυχένα της, πρησμένων άκρων, παγωμένων χεριών και ποδιών, πόνου στο στήθος, ταχυκαρδίας, τσιμπήματος από βελόνες στα πόδια της που τελικά οδήγησαν στην απώλεια της αίσθησης από τη μέση και κάτω». Μέχρι σήμερα, η Maddie συνεχίζει να υποφέρει από έλλειψη αίσθησης στα κάτω άκρα, δυσκολία στη σίτιση, κακή όραση και κόπωση, μεταξύ άλλων επίμονων συμπτωμάτων.
Το προσωπικό του Virality Project κατέγραψε ένα αίτημα στην Jira με τίτλο «Η ιστορία της Maddie: Ψευδής ισχυρισμός ότι 12χρονο κορίτσι νοσηλεύτηκε λόγω δοκιμής εμβολίου» και παρείχε εκτενή τεκμηρίωση προσβλητικής «εμπλοκής» στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, συμπεριλαμβανομένης της μικρο-αστυνόμευσης περιεχομένου που παρέθετε την ιστορία της Maddie με μόνο δύο likes και δύο κοινοποιήσεις.
Πολλές αμφιβολίες έχουν διατυπωθεί για την αλήθεια των τραυματισμών της Maddie. Η μητέρα της Maddie, Stephanie de Garay, μου παρείχε αρκετές επιστολές γιατρών που επιβεβαιώνουν τη σύνδεση, συμπεριλαμβανομένης αυτής του γιατρού των επειγόντων περιστατικών που την έδωσε εξιτήριο κατά την αρχική της επίσκεψη. Η διάγνωσή τους ήταν «Ανεπιθύμητη ενέργεια του εμβολίου». Η Stephanie de Garay επίσης κατέθεσε ενόρκως ενώπιον του Κογκρέσου των ΗΠΑ τον Νοέμβριο του 2023 σχετικά με την εμπειρία της κόρης της.
Το πιο κραυγαλέο είναι ότι η ιδέα ότι η ιστορία ήταν «ψευδής» βασιζόταν στον ισχυρισμό ότι η Μάντι βρισκόταν σε Μοντέρνα δίκη. Αλλά βρισκόταν σε μια Δοκιμή της Pfizer, όπως αναφέρεται στις αναρτήσεις που συνέλεξε το Virality Project και στις οποίες παραπέμπει ο σύνδεσμος στο ίδιο αίτημα.
«Αγαπητοί Συνεργάτες Πλατφόρμας», γράφει ο δημοσιογράφος καθώς φέρνουν τις αναρτήσεις στην προσοχή των Google, Facebook, Twitter, TikTok, Medium, Pinterest και της προαναφερθείσας Hattaway Communications:
...πολύ πιθανό ψευδές λόγω προβλημάτων χρονισμού. Η κλινική δοκιμή Moderna σε παιδιά [ξεκίνησε στις 16 Μαρτίου], όταν οι συμμετέχοντες έλαβαν τις πρώτες τους δόσεις. Ωστόσο, το βίντεο ισχυρίζεται ότι η Maddie έχει προγραμματισμένη μαγνητική τομογραφία για τις 03/16 και ότι αυτά τα συμπτώματα εμφανίζονται εδώ και 1.5 μήνα. Έτσι, η Maddie θα έπρεπε να είχε λάβει τη δεύτερη δόση του εμβολίου κατά τη διάρκεια/πριν από τον Φεβρουάριο, δηλαδή τουλάχιστον ένα μήνα πριν από την έναρξη των κλινικών δοκιμών της Moderna.
«Ακ – ευχαριστώ που το ανέφερες!» απαντά ένας εκπρόσωπος της πλατφόρμας.
Οι αυτοδιορισμένοι ελεγκτές της λογοκρισίας μας δεν είναι μόνο μικρο-διαχειριστές, αλλά συχνά είναι και ανίκανοι.
Οι αναρτήσεις επισημάνθηκαν με την ένδειξη «Γενικά: Αντιεμβολιασμός», παρά το γεγονός ότι οι ντε Γκαράι προσέφεραν εθελοντικά τα τρία παιδιά τους για τη δοκιμή του εμβολίου.
Ορισμένα περιεχόμενα που επισημάνθηκαν στην αναφορά παρέμειναν διαθέσιμα, ενώ άλλα αφαιρέθηκαν. Ένα βίντεο με την κατάθεση της Στεφανί ντε Γκαράι αφαιρέθηκε από το TwitterΔεν μπορεί να διαπιστωθεί εάν αυτό αφαιρέθηκε συγκεκριμένα λόγω της αναφοράς του Virality Project, αλλά η πρόθεσή τους ήταν σαφής.
Σε μια άλλη περίπτωση, το Virality Project ήθελε να λογοκριθεί μια αναφορά των mainstream media από άτομα που κυκλοφορούσαν:
«Πλατφόρμες, αυτή η ανεπιβεβαίωτη ιστορία ενός υγιούς νεαρού αθλητή που νοσηλεύτηκε μετά τον εμβολιασμό του συνεχίζει να χρησιμοποιείται από ακτιβιστές κατά των εμβολίων για τη διάδοση παραπληροφόρησης σχετικά με τα εμβόλια.»
«Αχ, ευχαριστώ», απάντησε ένας εκπρόσωπος της πλατφόρμας.
Ακόμη και ένα ρεπορτάζ από ένα θυγατρικό του ABC news, έναν από τους μεγαλύτερους ομίλους μέσων ενημέρωσης στις Ηνωμένες Πολιτείες, εντάχθηκε στην κατηγορία «Γενικά: αντιεμβολιασμός» και «Παραπλανητικός τίτλος».
Ο κύριος σύνδεσμος που παρέχεται, προς ένα βίντεο στο YouTube, αφαιρέθηκε.
Το σύστημα Jira δημιουργήθηκε για να παρακολουθεί τις ενέργειες που έλαβαν οι εταίροι των μεγάλων τεχνολογικών εταιρειών, όπως φαίνεται παρακάτω:
Το περιεχόμενο επισημάνθηκε για να αναλάβουν δράση οι πλατφόρμες.
«Γεια σας, ομάδα της Google – σας στέλνω αυτό το μήνυμα καθώς οι αναλυτές μας παρατήρησαν ότι μια διαφήμιση της Google σε ένα πολιτικό άρθρο σήμερα το πρωί διακινούσε τους ισχυρισμούς κατά των εμβολίων από το βίντεο ιατρικού ρατσισμού που παρακολουθούσατε. Είναι αυτό αντίθετο με τις πολιτικές σας;»
«Ευχαριστούμε για την επισήμανση – έγκριση και αποστολή για αξιολόγηση.»
«Ευχαριστούμε για την ενημέρωση - το κάνουμε»
«Ευχαριστούμε που το μοιραστήκατε! Η ομάδα μας το παρακολουθεί τώρα.»
Και επακόλουθες ενέργειες από την ομάδα του Virality Project:
«Υποτίθεται ότι οι διαφημίσεις έπρεπε να είχαν αφαιρεθεί; Απλώς το επισημαίνω, μόλις τώρα το έλεγξα και εξακολουθώ να βλέπω άλλη μια διαφήμιση ιατρικού ρατσισμού.»
Οι πλατφόρμες ζήτησαν συγγνώμη όταν δεν έφτασαν στις σημαίες του Virality Project αρκετά γρήγορα:
«Με συγγνώμη για την καθυστερημένη απάντηση (ήμουν σε συσκέψεις) – αναλάβαμε δράση νωρίτερα το απόγευμα, σας ευχαριστούμε και πάλι για τις σημαίες.»
Αυτό φυσικά βασίστηκε στις πιο κραυγαλέες «συστάσεις» της Election Integrity Partnership. που περιελάμβανε:
«Σας συνιστούμε να επισημάνετε όλους ως ψευδείς ή να αφαιρέσετε τις παρακάτω αναρτήσεις.»
«Γεια σας Facebook, Reddit και Twitter... σας προτείνουμε να το αφαιρέσετε από τις πλατφόρμες σας.»
Και πολλά περισσότερα.
Το Virality Project ήταν ένας στρατηγικός ενδιάμεσος μεταξύ της κυβέρνησης των ΗΠΑ και των μεγάλων πλατφορμών κοινωνικής δικτύωσης. Murthy εναντίον Missouri δείχνει ότι σε πολλές περιπτώσεις η κυβέρνηση απαλλάχθηκε ακόμη και από τον επιλεγμένο μεσάζοντα και απαίτησε άμεσα λογοκρισία.
Με τους τεράστιους πόρους τους, γιατί η Google, το Facebook και το Twitter χρειάζονταν καν μια εξωτερική κοινοπραξία για να επισημάνουν την «παραπληροφόρηση»; Η απάντηση φυσικά είναι ότι δεν το έκαναν αυτοί, αλλά η κυβέρνηση. Όπως μας υπενθύμισε τόσο εξυπηρετικά ο Διευθυντής του SIO, Άλεξ Στάμος, η νομολογία της Πρώτης Τροποποίησης ορίζει ότι η κυβέρνηση «δεν μπορεί να παρακινήσει, να ενθαρρύνει ή να προωθήσει ιδιώτες να επιτύχουν αυτό που απαγορεύεται συνταγματικά».
Η Πρώτη Τροπολογία προστατεύει την ψευδή ρητορική. Υπάρχει κόστος για τους ψευδείς ισχυρισμούς, αλλά το κόστος της λογοκρισίας ναι Οι ισχυρισμοί είναι πολύ υψηλότεροι. Η εναλλακτική λύση είναι μια κοινωνία όπου η αλήθεια καταστέλλεται και οι ισχυροί παράγοντες καθίστανται ακόμη πιο αδιάφοροι. Η κυβέρνηση δεν μπορεί να γίνει κριτής του τι είναι αλήθεια.
Σε αυτόν τον ανεστραμμένο κόσμο, ο ρόλος του ακαδημαϊκού χώρου και της κοινωνίας των πολιτών δεν είναι να αξιοποιήσουν το διαδίκτυο για να εντοπίζουν καλύτερα τα σήματα ασφαλείας που σχετίζονται με τα εταιρικά προϊόντα, αλλά να προστατεύσουν τις εταιρείες από τον δημόσιο έλεγχο. Παλαιότερα, τέτοιες ηθικές παραβιάσεις θα οδηγούσαν σε κλείσιμο ιδρυμάτων, αλλά το Παρατηρητήριο Διαδικτύου του Στάνφορντ και οι εταίροι της κοινοπραξίας του συνεχίζουν χωρίς σχεδόν καμία επίπτωση.
Δρ. Άαρον Κεριάτι είναι ένα Murthy εναντίον Missouri ενάγων και ήταν Διευθυντής του Προγράμματος Ιατρικής Δεοντολογίας στο Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνια στο Ιρβάιν πριν απολυθεί επειδή αμφισβήτησε την εντολή εμβολιασμού του πανεπιστημίου. Όταν ρωτήθηκε για την αντίδρασή του σε αυτή τη λογοκρισία, απάντησε:
Ενώ η αιτιώδης συνάφεια στην ιατρική είναι μερικές φορές δύσκολο να τεκμηριωθεί και διαφορετικοί αξιολογητές γιατροί μπορεί να καταλήξουν σε αποκλίνοντα συμπεράσματα σχετικά με μια συγκεκριμένη περίπτωση, οι λογοκριτές του Virality Project (οι οποίοι δεν διέθεταν ούτε καν βασική ιατρική εμπειρογνωμοσύνη) σφετερίστηκαν την εξουσία να λαμβάνουν κρίσεις ακρίβειας σχετικά με συγκεκριμένες ιατρικές περιπτώσεις - ακόμη και παρακάμπτοντας τις κρίσεις των αξιολογητών γιατρών. Μια τέτοια λογοκρισία είναι εντελώς αντίθετη με την ιατρική και επιστημονική πρόοδο, η οποία βασίζεται στην ελεύθερη έρευνα και τον ανοιχτό, δημόσιο διάλογο.
Πολλά από αυτά που επισήμανε το Virality Project ήταν εύλογα. Ωστόσο, οι διαδικτυακοί τους ελεγκτές, οι οποίοι πιθανότατα δεν διέθεταν καν πιστοποιητικά πρώτων βοηθειών, θεώρησαν τους εαυτούς τους κριτές της αλήθειας και συνδύασαν την αλαζονεία τους με μια φιλοφρονητική τεμπελιά και ανικανότητα.
Η ακρίβεια του περιεχομένου ήταν φυσικά πάντα άσχετη με το Virality Project, δεδομένου ότι θεωρούσαν τις «αληθινές ιστορίες» ως «παραπληροφόρηση».
Όλα όσα ενημερώθηκαν, ήταν το Υπουργείο Υγείας, η Υπηρεσία Πληροφοριών και Ασφάλειας των Τροφίμων (CISA), ο Λευκός Οίκος, ο Γενικός Χειρουργός, μια υπηρεσία επικοινωνιών που συνεργάζεται με την Εθνική Επιτροπή Δημοκρατικών (DNC), στρατιωτικοί εργολάβοι, ακαδημαϊκοί, ΜΚΟ και άλλοι, οι οποίοι συνεργάστηκαν για να καταστείλουν τις ιστορίες πραγματικών ανθρώπων, συμπεριλαμβανομένων παιδιών, που πιθανολογείται ότι τραυματίστηκαν από το εμβόλιο. Προσπάθησαν να το κρύψουν όχι επειδή μπορεί να είναι ψευδές, αλλά ακριβώς επειδή μπορεί να είναι αλήθεια.
Αναδημοσίευση από τον συγγραφέα Υποκατάστημα
Μπές στην κουβέντα:
Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Ινστιτούτο Brownstone Άρθρο και Συγγραφέας.
