ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
The New York Times αναφέρει τα εξής: «Η κυβέρνηση Μπάιντεν σχεδιάζει να προσφέρει δεύτερες ενισχυτικές δόσεις σε άτομα 50 ετών και άνω. "
Προφανώς το έχουν ήδη αποφασίσει.
Οι ομοσπονδιακοί αξιωματούχοι υγείας έχουν συζητήσει έντονα την πορεία προς τα εμπρός, με ορισμένους να τάσσονται έντονα υπέρ μιας δεύτερης αναμνηστικής δόσης τώρα και άλλους να είναι επιφυλακτικοί. Αλλά προφανώς έχουν συνασπιστεί γύρω από ένα σχέδιο να δοθεί σε όλους τους ηλικίας 50 ετών και άνω η επιλογή μιας επιπλέον δόσης, σε περίπτωση που οι μολύνσεις αυξηθούν ξανά πριν από το φθινόπωρο. Το φθινόπωρο, λένε αξιωματούχοι, οι Αμερικανοί όλων των ηλικιών, συμπεριλαμβανομένου όποιου λάβει αναμνηστική δόση αυτή την άνοιξη, θα πρέπει να κάνουν άλλη μια δόση.
Και ιδού το κρίσιμο σημείο: δεν χρειάζονται σύμβουλοι.
Σε αντίθεση με τον πρώτο γύρο κανονιστικών αποφάσεων για τις αναμνηστικές δόσεις, δεν έχουν προγραμματιστεί συνεδριάσεις των συμβουλευτικών επιτροπών ούτε του FDA ούτε του CDC πριν από την απόφαση για τις δεύτερες αναμνηστικές δόσεις.
Χωρίς την συμβουλευτική επιτροπή του FDA, χωρίς να παρουσιαστούν δεδομένα, υποστηρίζουν ότι αν είστε 50 ετών και άνω, χρειάζεστε μια 4η δόση τώρα και μια 5η δόση το φθινόπωρο! Οι υπόλοιποι από εμάς χρειαζόμαστε την 4η δόση μας το φθινόπωρο. Τι στο καλό;
Επιτρέψτε μου να επισημάνω μερικά σημεία:
- Ο Λευκός Οίκος λειτουργεί με το χαμηλότερο επίπεδο αποδεικτικών στοιχείων. Απλώς σκεφτείτε τη σύσταση για την 5η δόση. Όχι μόνο δεν υπάρχουν τυχαιοποιημένα δεδομένα, αλλά δεν υπάρχουν καν εσφαλμένα δεδομένα παρατήρησης από τα οποία να αντληθούν. Ο Λευκός Οίκος σύντομα θα εγκρίνει μια 5η, 6η, 7η δόση. Ο Άλμπερτ Μπούρλα, όχι ο Μπομπ Κάλιφ, είναι τώρα ο επίτροπος του FDA.
- Το όριο ηλικίας των 50 ετών βασίζεται σε τι; Πιθανότατα, είναι επινοημένο. Πρακτικά, αυτό σημαίνει ότι θα παραμελήσουμε και πάλι τους πολύ ηλικιωμένους 80++ και θα επικεντρωθούμε σε υγιείς, πλούσιους 50χρονους. Ποιες ενδείξεις υπάρχουν ότι ένας 50χρονος που είχε λάβει 3 δόσεις και μπορεί να είχε λάβει το Όμικρον ωφελείται από την 4η;
- Μιλάμε ακόμα για το αρχικό εμβόλιο του κορονοϊού της Γουχάν. Κρίμα!
- Αν ο Τραμπ το είχε κάνει αυτό, θα υπήρχε εξέγερση. Οι ακαδημαϊκοί θα ήταν έξαλλοι αν ο Τραμπ πίεζε τους Γκρούμπερ και Κράουζε να εγκρίνουν μια 3η δόση, σε τέτοιο βαθμό που θα παραιτούνταν, και οι γιατροί θα αναστατώνονταν που χωρίς την διαφήμιση του FDA, ο Λευκός Οίκος λέει στην κοινωνία πόσα ενισχυτικά χρειάζονται του παλιού, προγονικού mRNA.
- Παραλείπουν την διαφήμιση επειδή γνωρίζουν ότι πολλοί έξυπνοι άνθρωποι θα διαφωνήσουν μαζί τους και θα θεωρήσουν το σχέδιό τους απερίσκεπτο και ελλιπές σε δεδομένα. Αυτοί οι άνθρωποι θα δώσουν εξαιρετικές προσφορές. Η παράλειψη της διαφήμισης δεν είναι αυτό που κάνουμε σε μια δημοκρατική, ελεύθερη και διαφανή κοινωνία.
- Ο Λευκός Οίκος δεν ενδιαφέρεται πρωτίστως για την υγεία σας. Έχουν εκλογές αυτό το φθινόπωρο. Χρειάζονται χαμηλά ποσοστά. Ακόμα κι αν αμφισβητηθεί η 4η δόση του εμβολίου, αν αυτό βοηθά την πολιτική τους τύχη, ή τουλάχιστον το πιστεύουν, είναι κίνητρό τους να το προωθήσουν. Γι' αυτό χρειαζόμαστε ανεξάρτητες ρυθμιστικές αρχές για να κάνουν αυτές τις αποφάσεις.
- Δεν έχει μείνει κανείς για να παραιτηθεί στον FDA.
- Μετά το τέλος της κυβέρνησης, αναρωτιέμαι πόσοι αξιωματούχοι που έκαναν αυτή την έκκληση θα εργαστούν, θα συμβουλευτούν ή θα ενταχθούν στο διοικητικό συμβούλιο της Pfizer και της Moderna. Η περιστρεφόμενη πόρτα υπονομεύει περαιτέρω την εμπιστοσύνη του κοινού.
Εν ολίγοις, ο Λευκός Οίκος δεν είναι ο γιατρός σας, κι όμως έχει αποφασίσει ότι θα ενεργήσει ως τέτοιος. Αυτό αποτελεί ένα επικίνδυνο προηγούμενο. Ο αμερικανικός λαός σύντομα θα συμμετάσχει σε μια ανεξέλεγκτη κλινική δοκιμή 4ης και 5ης δόσης, πιθανώς με καταναγκαστικές εντολές. Η έλλειψη συμβουλευτικής επιτροπής αποτελεί απειλή για τη δημόσια υγεία. Αυτή η απόφαση δεν αποτελεί καλό οιωνό.
Αναδημοσίευση από τον συγγραφέα Υποκατάστημα
-
Ο Vinay Prasad MD MPH είναι αιματολόγος-ογκολόγος και Αναπληρωτής Καθηγητής στο Τμήμα Επιδημιολογίας και Βιοστατιστικής στο Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνια στο Σαν Φρανσίσκο. Διευθύνει το εργαστήριο VKPrasad στο UCSF, το οποίο μελετά τα φάρμακα για τον καρκίνο, την πολιτική υγείας, τις κλινικές δοκιμές και την καλύτερη λήψη αποφάσεων. Είναι συγγραφέας πάνω από 300 ακαδημαϊκών άρθρων και των βιβλίων Ending Medical Reversal (2015) και Malignant (2020).
Προβολή όλων των μηνυμάτων
