ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Στις 5 Μαΐου 2021, η γραμματέας Τύπου του Λευκού Οίκου, Τζεν Ψάκι, εκδίδεται Μια προειδοποίηση τύπου όχλου προς τις εταιρείες κοινωνικής δικτύωσης και τους διανομείς πληροφοριών γενικότερα. Πρέπει να συμφωνήσουν με το πρόγραμμα και να αρχίσουν να λογοκρίνουν τους επικριτές της πολιτικής για την Covid. Πρέπει να ενισχύσουν την κυβερνητική προπαγάνδα. Άλλωστε, θα ήταν κρίμα αν συνέβαινε κάτι σε αυτές τις εταιρείες.
Αυτά ήταν τα ακριβή της λόγια:
Η άποψη του προέδρου είναι ότι οι μεγάλες πλατφόρμες έχουν ευθύνη που σχετίζεται με την υγεία και την ασφάλεια όλων των Αμερικανών να σταματήσουν να ενισχύουν αναξιόπιστο περιεχόμενο, παραπληροφόρηση και λανθασμένη πληροφόρηση, ειδικά σχετικά με τον εμβολιασμό κατά της Covid-19 και τις εκλογές. Και το έχουμε δει αυτό τους τελευταίους μήνες. Σε γενικές γραμμές, δεν ρίχνω καμία ευθύνη σε κανένα άτομο ή ομάδα. Το έχουμε δει από διάφορες πηγές. Υποστηρίζει επίσης την καλύτερη προστασία της ιδιωτικής ζωής και ένα ισχυρό αντιμονοπωλιακό πρόγραμμα. Έτσι, η άποψή του είναι ότι πρέπει να γίνουν περισσότερα για να διασφαλιστεί ότι αυτό το είδος παραπληροφόρησης, παραπληροφόρησης, επιβλαβών, μερικές φορές απειλητικών για τη ζωή πληροφοριών δεν θα διαδοθεί στο αμερικανικό κοινό.
Εκ πρώτης όψεως, η αντιμονοπωλιακή δράση κατά της Apple αφορά το ασφαλές δίκτυο επικοινωνιών της. Το Υπουργείο Δικαιοσύνης θέλει η εταιρεία να μοιράζεται τις υπηρεσίες της με άλλα δίκτυα. Όπως συμβαίνει με τόσες άλλες αντιμονοπωλιακές δράσεις στην ιστορία, στην πραγματικότητα πρόκειται για το γεγονός ότι η κυβέρνηση παίρνει θέση σε ανταγωνιστικές διαφορές μεταξύ εταιρειών, στην προκειμένη περίπτωση μεταξύ της Samsung και άλλων παρόχων smartphone. Δυσαρεστούνται με τον τρόπο που όλα τα προϊόντα της Apple συνεργάζονται. Θέλουν να αλλάξει αυτό.
Η ίδια η ιδέα ότι η κυβέρνηση προσπαθεί να προστατεύσει τους καταναλωτές σε αυτή την περίπτωση είναι παράλογη. Η Apple είναι επιτυχημένη όχι επειδή είναι εκμεταλλευτική, αλλά επειδή κατασκευάζει προϊόντα που αρέσουν στους χρήστες, και τα αρέσουν τόσο πολύ που αγοράζουν όλο και περισσότερα. Δεν είναι ασυνήθιστο κάποιος να αποκτά ένα iPhone και μετά ένα Macbook, ένα iPad και μετά AirPods. Όλα αυτά λειτουργούν καλά μεταξύ τους.
Το Υπουργείο Δικαιοσύνης αποκαλεί αυτό αντιανταγωνιστικό, παρόλο που ο ανταγωνισμός είναι ακριβώς η πηγή της ισχύος της Apple στην αγορά. Αυτό ίσχυε πάντα. Ναι, υπάρχουν κάθε λόγοι να ενοχλούμαστε από την άκαμπτη επιβολή της πνευματικής ιδιοκτησίας της εταιρείας. Αλλά η πνευματική ιδιοκτησία τους δεν είναι η κινητήρια δύναμη της επιτυχίας της εταιρείας. Τα προϊόντα και οι υπηρεσίες της είναι.
Πέρα από αυτό, υπάρχει μια πιο σκοτεινή ατζέντα εδώ. Πρόκειται για την ένταξη των νέων μέσων στον κύκλο της κυβερνητικής προπαγάνδας, ακριβώς όπως απείλησε η Ψάκι. Η Apple είναι ο κύριος διανομέας podcast στη χώρα και στον κόσμο, ακριβώς πίσω από το Spotify (το οποίο ελέγχεται από το εξωτερικό). Υπάρχουν 120 εκατομμύρια ακροατές podcast στις ΗΠΑ, πολύ περισσότεροι από όσους δίνουν σημασία στα μέσα ενημέρωσης του καθεστώτος συνολικά.
Αν η φιλοδοξία είναι να ελεγχθεί η κοινή γνώμη, πρέπει να γίνει κάτι για να τεθούν υπό έλεγχο. Δεν αρκεί απλώς να εθνικοποιηθούν το Facebook και η Google. Αν ο σκοπός είναι να τερματιστεί η ελευθερία του λόγου όπως την ξέρουμε, πρέπει να επιτεθούν και στο podcasting, χρησιμοποιώντας κάθε διαθέσιμο εργαλείο.
Η αντιμονοπωλιακή νομοθεσία είναι ένα εργαλείο που έχουν. Το άλλο είναι η έμμεση απειλή κατάργησης του Άρθρου 230 που παρέχει νομική ευθύνη στα κοινωνικά δίκτυα που τα προστατεύουν από αυτό που διαφορετικά θα ήταν ένας χείμαρρος δικαστικών διαφορών. Αυτά είναι τα δύο κύρια όπλα που μπορεί να κρατήσει η κυβέρνηση απέναντι σε αυτές τις ιδιωτικές εταιρείες επικοινωνιών. Η Apple είναι ο στόχος προκειμένου να συμμορφωθεί η εταιρεία με τους κανονισμούς.
Όλα αυτά μας οδηγούν στο ζήτημα της Πρώτης Τροπολογίας. Υπάρχουν πολλοί τρόποι για να παραβιάσετε τους νόμους περί ελευθερίας του λόγου. Δεν πρόκειται μόνο για την αποστολή ενός άμεσου σημειώματος με μια ενσωματωμένη απειλή. Μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τρίτους. Μπορείτε να επικαλεστείτε έμμεσες απειλές. Μπορείτε να βασιστείτε στην επίγνωση ότι, άλλωστε, εσείς είστε η κυβέρνηση, επομένως δεν υπάρχουν ίσοι όροι ανταγωνισμού. Μπορείτε να ενσωματώσετε τους υπαλλήλους και να πληρώσετε τους μισθούς τους (όπως συνέβη με το Twitter). Ή, στην περίπτωση της Ψάκι παραπάνω, μπορείτε να εφαρμόσετε την τακτική του όχλου να υπενθυμίζετε στις εταιρείες ότι κακά πράγματα μπορεί να συμβούν ή όχι εάν επιμένουν στη μη συμμόρφωση.
Τα τελευταία 4 έως 6 χρόνια, οι κυβερνήσεις έχουν χρησιμοποιήσει όλες αυτές τις μεθόδους για να παραβιάσουν τα δικαιώματα ελευθερίας του λόγου. Είμαστε καθισμένο σε δεκάδες χιλιάδες σελίδες απόδειξη αυτού. Αυτό που φαινόταν σαν ασαφής καταγραφή αληθινών πληροφοριών έχει αποκαλυφθεί ως ένας τεράστιος μηχανισμός που τώρα ονομάζεται Λογοκρισία Βιομηχανικό Συγκρότημα με τη συμμετοχή δεκάδων φορέων, σχεδόν εκατό πανεπιστημίων και πολλών ιδρυμάτων και μη κερδοσκοπικών οργανισμών που χρηματοδοτούνται άμεσα ή έμμεσα από την κυβέρνηση.
Θα έπρεπε να είσαι εκούσια τυφλός για να μην δεις τη μακροπρόθεσμη φιλοδοξία. Ο στόχος είναι μια μαζική επιστροφή στο παρελθόν, ένας κόσμος όπως αυτόν που είχαμε τη δεκαετία του 1970 με τρία δίκτυα και περιορισμένες πηγές πληροφόρησης για οτιδήποτε συνέβαινε στην κυβέρνηση. Τότε, οι άνθρωποι δεν ήξεραν τι δεν ήξεραν. Τόσο αποτελεσματικό ήταν το σύστημα. Δεν προέκυψε εξ ολοκλήρου λόγω της ενεργητικής λογοκρισίας αλλά λόγω τεχνολογικών περιορισμών.
Η εποχή της πληροφορίας ονομάζεται έτσι επειδή ανατίναξε το παλιό σύστημα, προσφέροντας ελπίδα για έναν νέο κόσμο καθολικής διανομής ολοένα και περισσότερων πληροφοριών για τα πάντα και υπόσχοντας να δώσει τη δυνατότητα σε δισεκατομμύρια χρήστες να γίνουν διανομείς. Έτσι πήρε το όνομά της η εταιρεία YouTube: ο καθένας μπορούσε να γίνει τηλεοπτικός παραγωγός.
Αυτό το όνειρο εκκολάφθηκε τη δεκαετία του 1980, σημείωσε μεγάλη πρόοδο τις δεκαετίες του 1990 και του 2000 και άρχισε να ανατρέπει ριζικά τις κυβερνητικές δομές τη δεκαετία του 2010. Μετά το Brexit και την εκλογή του Ντόναλντ Τραμπ το 2016 - δύο σημαντικά γεγονότα που δεν έπρεπε να συμβούν - ένα βαθύ κατεστημένο είπε ότι φτάνει πια. Έκαναν τα νέα συστήματα πληροφοριών αποδιοπομπαίους τράγους για να διαταράξουν τα σχέδια δεκαετιών και να αντιστρέψουν την προγραμματισμένη πορεία της ιστορίας.
Η φιλοδοξία να ελέγξουν κάθε γωνιά του Διαδικτύου ακούγεται μακρινή, αλλά τι επιλογή έχουν; Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο έχει κατασκευαστεί αυτός ο μηχανισμός λογοκρισίας και γι' αυτό υπάρχει τόσο μεγάλη ώθηση για την ύπαρξη τεχνητής νοημοσύνης. αναλάβετε την εργασία της επιμέλειας περιεχομένουΣε αυτήν την περίπτωση, οι μηχανές κάνουν από μόνες τους τη δουλειά χωρίς ανθρώπινη παρέμβαση, καθιστώντας σχεδόν αδύνατη την άσκηση δικαστικής προσφυγής.
Το Ανώτατο Δικαστήριο έχει την ευκαιρία να κάνει κάτι για να το σταματήσει αυτό, αλλά δεν είναι σαφές αν πολλοί Δικαστές κατανοούν καν την κλίμακα του προβλήματος ή τους Συνταγματικούς περιορισμούς που το απαγορεύουν. Κάποιοι φαίνεται να πιστεύουν ότι πρόκειται μόνο για το δικαίωμα των κυβερνητικών αξιωματούχων να τηλεφωνούν και να παραπονιούνται σε δημοσιογράφους για την κάλυψή τους. Αυτό δεν είναι καθόλου το πρόβλημα: η επιμέλεια περιεχομένου επηρεάζει εκατοντάδες εκατομμύρια ανθρώπους, όχι μόνο αυτούς που δημοσιεύουν αλλά και αυτούς που διαβάζουν.
Παρόλα αυτά, αν υπάρχει κάποια ανησυχία σχετικά με τα υποτιθέμενα δικαιώματα των κυβερνητικών φορέων, υπάρχει μια σαφής λύση. προσφέρονται από τον David Friedman: δημοσιεύστε όλες τις πληροφορίες και τις προτροπές σχετικά με θέματα και περιεχόμενο σε ένα δημόσιο φόρουμ. Εάν η κυβέρνηση Μπάιντεν ή Τραμπ έχει προτίμηση για το πώς πρέπει να συμπεριφέρονται τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, είναι ελεύθερη να υποβάλει αίτημα όπως όλοι οι άλλοι και ο παραλήπτης μπορεί και πρέπει να το δημοσιοποιήσει, όπως και η απάντηση.
Αυτή δεν είναι μια παράλογη πρόταση και σίγουρα θα πρέπει να περιλαμβάνεται σε κάθε απόφαση που εκδίδει το Ανώτατο Δικαστήριο. Η ομοσπονδιακή κυβέρνηση ανέκαθεν εξέδιδε δελτία τύπου. Αυτό είναι ένα φυσιολογικό μέρος της λειτουργίας της. Ο βομβαρδισμός ιδιωτικών εταιρειών με μυστικές ειδοποιήσεις κατάργησης και η εφαρμογή μιας τεράστιας πληθώρας τακτικών εκφοβισμού δεν θα πρέπει καν να επιτρέπεται.
Υπάρχει δύναμη πίσω από την αυξανόμενη πίεση για λογοκρισία; Σίγουρα υπάρχει. Αυτή η πραγματικότητα υπογραμμίζεται από τις αντιμονοπωλιακές ενέργειες του Υπουργείου Δικαιοσύνης κατά της Apple. Η μάσκα τέτοιων επίσημων ενεργειών έχει πλέον αφαιρεθεί.
Όπως ακριβώς ο FDA και ο CDC έγιναν βραχίονες μάρκετινγκ και επιβολής της Pfizer και της Moderna, έτσι και το Υπουργείο Δικαιοσύνης αποκαλύπτεται τώρα ως λογοκριτής και βιομηχανικός υποστηρικτής της Samsung. Έτσι λειτουργούν οι υπηρεσίες που έχουν καταλάβει με ηγεμονικές φιλοδοξίες, όχι προς το δημόσιο συμφέρον αλλά προς το ιδιωτικό συμφέρον ορισμένων βιομηχανιών έναντι άλλων και πάντα με στόχο τη μείωση της ελευθερίας των ανθρώπων.
-
Ο Jeffrey Tucker είναι Ιδρυτής, Συγγραφέας και Πρόεδρος του Ινστιτούτου Brownstone. Είναι επίσης Ανώτερος Συντάκτης Οικονομικών στην Epoch Times και συγγραφέας 10 βιβλίων, συμπεριλαμβανομένων Η ζωή μετά το lockdown, και πολλές χιλιάδες άρθρα στον επιστημονικό και εκλαϊκό τύπο. Μιλάει εκτενώς για θέματα οικονομίας, τεχνολογίας, κοινωνικής φιλοσοφίας και πολιτισμού.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
