ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Οι κυβερνήσεις μας σκοπεύουν να μεταβιβάσουν τις αποφάσεις σχετικά με την υγεία μας, τις οικογένειές μας και τις κοινωνικές ελευθερίες στον Γενικό Διευθυντή του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (ΠΟΥ), όποτε αυτός ή αυτή το κρίνει απαραίτητο. Η επιτυχία αυτής της μεταβίβασης εξουσίας εξαρτάται από την άγνοια του κοινού για τις επιπτώσεις της, καθώς και για τη φύση του ίδιου του ΠΟΥ και τις πρόσφατες ανατροπές της πολιτικής του για την πανδημία. Όταν το κοινό κατανοήσει, τότε οι ηγέτες του είναι πιο πιθανό να ενεργήσουν προς το συμφέρον του και όχι εναντίον του.
Στα τέλη του 2019, ο ΠΟΥ εξέδωσε νέα συστάσεις για πανδημική γρίπη. Η γρίπη εξαπλώνεται με τον ίδιο μηχανισμό όπως η Covid-19 (αερολύματα), με παρόμοιες θνησιμότητα στους περισσότερους ανθρώπους. Ο ΠΟΥ δήλωσε ότι «δεν συνιστάται σε καμία περίπτωση» η διεξαγωγή ιχνηλάτησης επαφών, η καραντίνα των εκτεθειμένων ατόμων, ο έλεγχος εισόδου και εξόδου και το κλείσιμο των συνόρων. Προέβλεψαν ότι σε μια σοβαρή πανδημία μπορεί να είναι απαραίτητο να κλείσουν οι επιχειρήσεις για έως και επτά έως δέκα ημέρες.
Ο ΠΟΥ προειδοποίησε κατά των αυστηρών μέτρων, επειδή θα είχαν ελάχιστο αντίκτυπο στην εξάπλωση ενός αερολύματος αναπνευστικού ιού, ενώ αναπόφευκτα θα αύξαναν τη φτώχεια, βλάπτοντας ιδιαίτερα τα άτομα με χαμηλό εισόδημα. Η φτώχεια κάνει τους ανθρώπους να πεθαίνουν νεότεροι και είναι μια σημαντική αιτία θανάτου μωρών σε χώρες χαμηλού εισοδήματος.
Λίγους μήνες αργότερα, ο ΠΟΥ υποστήριξε όλα όσα είχε προηγουμένως συμβουλεύσει για την καταπολέμηση της Covid-19. Αυτή η αντιστροφή των συστάσεών τους είχε το αποτέλεσμα που είχαν προβλέψει: αύξηση της φτώχειας και μείωση του προσδόκιμου ζωής, ιδίως μεταξύ των φτωχότερων και πιο ευάλωτων του κόσμου, ενώ παράλληλα είχε ελάχιστος συνολική επίδραση στην εξάπλωση του ιού.
Ενώ οι συστάσεις του ΠΟΥ για το 2019 βασίστηκαν στην αξιολόγηση δεκαετιών γνώσεων από μια ομάδα εμπειρογνωμόνων, οι συστάσεις του για το lockdown λόγω της Covid-19 βασίστηκαν αποκλειστικά σε... αναφερόμενη εμπειρία από μια πόλη στην Κίνα. Η νέα τους πηγή γνώσης είχε, λίγες εβδομάδες νωρίτερα, δήλωσε ότι ο νέος ιός δεν μεταδιδόταν από άνθρωπο σε άνθρωπο. Αυτό ακολουθήθηκε από φαινομενική προπαγάνδα που αναλήφθηκε από τα παγκόσμια μέσα ενημέρωσης για τους ανθρώπους. πτώση νεκρός στους δρόμους.
Είναι ζωτικής σημασίας να κατανοήσουμε τι οδήγησε σε αυτήν την αντιστροφή της πολιτικής του ΠΟΥ και να αναλύσουμε λεπτομερώς τη βλάβη που προκαλεί. Οι διεθνείς προτεραιότητες δημόσιας υγείας ανατρέπονται επί του παρόντος με την συγκεκριμένος στόχος να επιτρέψουν στον ΠΟΥ να το κάνει αυτό ξανά, πιο σκληρά και πιο συχνά. Τον Μάιο του 2024, οι χώρες μας θα ψηφίσουν υπέρ της έγκρισης ενός μόνο ατόμου να υπαγορεύει το κλείσιμο των συνόρων και την καραντίνα, και να απαιτεί ιατρικές εξετάσεις και εμβολιασμό των πολιτών τους. Θα συμφωνώ να λογοκρίνω όσοι διαμαρτύρονται. Οι κυβερνήσεις μας θα αναλαμβάνουν να καταστήσουμε ουσιαστικά δεσμευτικές τις συστάσεις αυτού του ατόμου σχετικά με τα δικαιώματά μας στην οικογενειακή ζωή, την εργασία και το σχολείο.
Προωθώντας τα lockdown, ο ΠΟΥ δεν ακολουθούσε μόνο την Κίνα, αλλά και μια ομάδα ισχυρών συμφερόντων που σχετίζονται με τον φαρμακευτικό κλάδο και προωθούν αυτές τις προσεγγίσεις για πάνω από μια δεκαετία. Έχουν δημιουργήσει συμπράξεις δημόσιου και ιδιωτικού τομέα, όπως η εταιρεία με έδρα την Ελβετία. CEPI, διοχετεύοντας τη χρηματοδότηση των φορολογουμένων για την προώθηση της αυταρχικής τους προσέγγισης στη δημόσια υγεία. Τον Οκτώβριο του 2019, μια συνάντηση που ονομάστηκε Εκδήλωση-201 συγκλήθηκε από το Ίδρυμα Μπιλ και Μελίντα Γκέιτς, το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ και τη Σχολή Δημόσιας Υγείας Τζονς Χόπκινς, συμπεριλαμβανομένου του ΠΟΥ, του Κινέζικου Κέντρου Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (CDC) και άλλων, για να διεξαχθούν προσομοιώσεις τέτοιων προσεγγίσεων για μια υποθετική έξαρση κορονοϊού. Αυτή τη στιγμή, ο ιός Covid-19 πρέπει ήδη έχουν που κυκλοφορεί πολύ πέρα από την Κίνα.
Ενώ εδραίωναν αυτή την επιρροή στην πολιτική δημόσιας υγείας, οι φαρμακευτικές εταιρείες και οι ιδιώτες επενδυτές τους χρηματοδοτούσαν όλο και περισσότερο τον ίδιο τον ΠΟΥ, παρέχοντας πλέον περίπου το 25% των δαπανών του. προϋπολογισμόςΑυτή η χρηματοδότηση είναι «συγκεκριμένη», που σημαίνει ότι ο χρηματοδότης αποφασίζει πώς και πού θα δαπανηθεί. Ορισμένες κυβερνήσεις πλέον «συγκεκριμένα» καθορίζουν το μεγαλύτερο μέρος της χρηματοδότησής τους, με αποτέλεσμα πάνω από το 75% των δραστηριοτήτων του ΠΟΥ να καθορίζεται από τον δωρητή. Η Γερμανία ξεχωρίζει ως ο δεύτερος μεγαλύτερος εθνικός δωρητής μετά τις ΗΠΑ, όντας επίσης σημαντικός επενδυτής στην BioNTech, την εταιρεία ανάπτυξης εμβολίων mRNA κατά της Covid-19 της Pfizer.
Απορρίπτοντας τη βασική ανοσολογία, ο ΠΟΥ ισχυρίστηκε στη συνέχεια στα τέλη του 2020 ότι μόνο εμβολιασμός θα μπορούσε να οδηγήσει σε υψηλή κοινοτική ανοσία («ανοσία αγέλης») και έγινε σημαντικός υποστηρικτής του μαζικού εμβολιασμού εν μέσω επιδημίας, ευθυγραμμιζόμενος πλήρως με τους ιδιώτες χορηγούς της. Υπό την πίεση για προφανώς ψέματα, στη συνέχεια άλλαξαν σε προτίμηση για τον εμβολιασμό – εξίσου ανόητη ως γενική δήλωση, καθώς πολλοί καθημερινοί ιοί είναι προφανώς ήπιοι. Αν και δεν βασίζεται σε στοιχεία ή εμπειρογνωμοσύνη, αυτό σαφώς εξυπηρετεί έναν σκοπό.
Παρά το γεγονός ότι υπήρχε ένα σαφώς προσδιορισμένο υποσύνολο ατόμων που διατρέχουν υψηλό κίνδυνο Covid, ο εμβολιασμός για όλους ήταν... προωθείται από επενδυτές φαρμακευτικών εταιρειών ως «διέξοδο» από τα lockdown που είχαν υποστηρίξει οι ίδιοι άνθρωποι. Ο ΠΟΥ ασυνάρτητος Covidien μάντρα εμβολίου – Η φράση «Κανείς δεν είναι ασφαλής μέχρι να είναι όλοι ασφαλείς» υποτίθεται ότι υποστηρίζει αυτό, αλλά λογικά υπονοεί ότι ο εμβολιασμός δεν προστατεύει καν τους εμβολιασμένους.
Στις δυτικές χώρες τα αποτελέσματα αυτών των πολιτικών είναι ολοένα και πιο έντονα. αυξανόμενη ανισότητα, κλειστές επιχειρήσεις και ανερχόμενοι νέοι ενήλικες για κάθε αιτία θνησιμότητα. Σε χώρες χαμηλού εισοδήματος σε όλη την Αφρική και την Ασία, στις οποίες ο ΠΟΥ κάποτε έδινε προτεραιότητα, οι ενέργειές του ήταν ακόμη πιο καταστροφικές. προβλεπόμενη Στις αρχές του 2020, η ελονοσία, η φυματίωση και ο HIV/AIDS αυξάνονται, σκοτώνοντας περισσότερους ανθρώπους και σε πολύ μεγαλύτερο βαθμό νεότερη ηλικία από την Covid-19. Πάνω από 100 εκατομμύρια επιπλέον άνθρωποι αντιμετωπίζουν υποσιτισμός, Μέχρι 10 εκατομμύρια περισσότερα κορίτσια θα υποστούν παιδικούς γάμους και νυχτερινούς βιασμούς, και εκατομμύρια περισσότερες μητέρες θα χάσουν τα βρέφη τους λόγω των επιπτώσεων βαθύτερων φτώχειαΗ UNICEF εκτίμησε σχεδόν ένα ένα τέταρτο του εκατομμυρίου πρόσθεσαν παιδικούς θανάτους από τα lockdown στη Νότια Ασία μόνο το 2020. Ο ΠΟΥ το έκανε αυτό - δήλωσε ότι θα συνέβαινε και στη συνέχεια ενθάρρυνε την εφαρμογή του.
Λίγοι κέρδισαν από την αντίδραση στην Covid, αλλά αυτοί που το έκαναν αποκτήθηκαν· ιδιαίτερα ιδιωτικοί και εταιρικοί χρηματοδότες του ΠΟΥ με μεγάλα φαρμακευτικά και λογισμικά περιουσιακά στοιχεία, που αποκτήθηκαν μαζικάΟι εργαζόμενοι του ΠΟΥ και άλλοι που εργάζονται στον τομέα της παγκόσμιας υγείας άνθισαν επίσης και τώρα εξασφαλίζουν επικερδείς σταδιοδρομίες καθώς η ατζέντα διευρύνεται. Καθώς η παλιά δημόσια υγεία που βασίζεται σε στοιχεία παραμερίζεται, οι καριέρες θα δημιουργηθούν στη νέα δημόσια υγεία των επιχειρηματιών λογισμικού και των μεγιστάνων της φαρμακευτικής βιομηχανίας.
Έχουμε, λοιπόν, ένα πρόβλημα. Ο ΠΟΥ, που φαινομενικά ηγείται της παράστασης, βρίσκεται σε βαθιά σύγκρουση μέσω των ιδιωτών επενδυτών του, ενώ διοικείται από μια Συνέλευση που περιλαμβάνει ισχυρά κράτη εχθρικά προς τα ανθρώπινα δικαιώματα και τη δημοκρατία. Οι πολιτικές του για το προσωπικό, που βασίζονται σε ποσοστώσεις ανά χώρα και κανόνες που προωθούν τη διατήρηση αντί για στοχευμένες προσλήψεις, δεν έχουν καν σχεδιαστεί για να διασφαλίζουν την τεχνική εμπειρογνωμοσύνη.
Η πρόσφατη συμπεριφορά αυτού του προσωπικού - η τυφλή, υπάκουη συμμόρφωση με τους πολλαπλούς ανόητους ισχυρισμούς του οργανισμού - πρέπει να εγείρει ερωτήματα σχετικά με την ακεραιότητα και την ικανότητά τους. Η αναπτυσσόμενη βιομηχανία της πανδημίας διαθέτει ένα τεράστιο οικονομικό ταμείο που στοχεύει σε χορηγίες των μέσων ενημέρωσης και της πολιτικής, και οι πολιτικοί μας φοβούνται την πολιτική λήθη σε περίπτωση που αντιταχθούν σε αυτήν.
Οι πανδημίες είναι σπάνιες. Τον περασμένο αιώνα, συμπεριλαμβανομένης της Covid, ο ΠΟΥ εκτιμήσεις περίπου ένα ανά γενιά. Αυτά κοστίζουν λιγότερα έτη ζωής κατά τη διάρκεια της εξάπλωσής τους από φυματίωση or Καρκίνος κόστος κάθε χρόνο. Κανείς δεν μπορεί λογικά να ισχυριστεί ότι αντιμετωπίζουμε μια υπαρξιακή κρίση ή ότι η παραίτηση από την ανθρώπινη ελευθερία υπέρ των φαρμακευτικών και ιδιωτικών επιχειρηματιών είναι μια θεμιτή απάντηση στη δημόσια υγεία σε περίπτωση που αντιμετωπίσουμε μια τέτοια κρίση. Οι δημοκρατίες μας διαβρώνονται μέσω μιας τεράστιας ανήθικης επιχειρηματικής συμφωνίας, μιας δομής που έχει σχεδιαστεί για να συγκεντρώσει τον πλούτο των πολλών στα χέρια των λίγων. Η Covid-19 απέδειξε ότι το μοντέλο λειτουργεί.
Το μόνο πραγματικό ερώτημα είναι αν και πώς μπορεί να σταματήσει αυτό το τρένο της πανδημίας που καταστρέφει την κοινωνία. Τα επαγγέλματα δημόσιας υγείας θέλουν καριέρες και μισθούς και δεν θα παρέμβουν. Έχουν... αποδεδειγμένο ότι σε προηγούμενες εκδηλώσεις φασισμού. Το κοινό πρέπει να εκπαιδεύσει τον εαυτό του και στη συνέχεια να αρνηθεί να συμμορφωθεί. Μπορούμε μόνο να ελπίζουμε ότι κάποιοι από τους υποτιθέμενους ηγέτες μας θα κάνουν ένα βήμα μπροστά για να τους βοηθήσουν.
-
Ο David Bell, Senior Scholar στο Brownstone Institute, είναι ιατρός δημόσιας υγείας και σύμβουλος βιοτεχνολογίας στον τομέα της παγκόσμιας υγείας. Ο David είναι πρώην ιατρικός σύμβουλος και επιστήμονας στον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας (ΠΟΥ), επικεφαλής προγράμματος για την ελονοσία και τις πυρετώδεις νόσους στο Ίδρυμα για Καινοτόμες Νέες Διαγνώσεις (FIND) στη Γενεύη της Ελβετίας και διευθυντής παγκόσμιων τεχνολογιών υγείας στο Intellectual Ventures Global Good Fund στο Bellevue της Ουάσινγκτον των ΗΠΑ.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
