ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Την περασμένη εβδομάδα, εν μέσω φανφάρας τόσο από τους υποστηρικτές όσο και από τους αντιπάλους της συγκέντρωσης της μελλοντικής διαχείρισης πανδημιών, ο κόσμος συνέχισε την ατυχή επιστροφή του στον παλιομοδίτικο φασισμό της δημόσιας υγείας. Η Παγκόσμια Συνέλευση Υγείας (ΠΟΥ) υιοθέτησε το πακέτο τροπολογιών στον Διεθνή Υγειονομικό Κανονισμό (ΔΥΚ) του 2005, προφανώς λίγες ώρες αφότου είχε συμφωνηθεί ένα τελικό κείμενο από τον ΔΥΚ του ομάδα εργασίας.
Οι τροπολογίες αποδυναμώθηκαν από προηγούμενες προτάσεις, βάσει του οποίου οι χώρες θα αναλάμβαναν την υποχρέωση να θέσουν τομείς της υγείας των πολιτών τους και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων υπό την καθοδήγηση ενός μόνο ατόμου στη Γενεύη. Παρ' όλα αυτά, θέτουν ζωτικής σημασίας τις βάσεις για την περαιτέρω υπονόμευση της δημόσιας υγείας προς έναν επαναλαμβανόμενο αλλά επικερδή κύκλο εκφοβισμού, καταστολής και εξαναγκασμού.
Μία ημέρα νωρίτερα, το προσχέδιο Συμφωνία για την πανδημία (συνθήκη) είχε αναβληθεί για περαιτέρω διαπραγμάτευση για έως και 12 μήνες, αναμφίβολα ένα πισωγύρισμα για τον Γενικό Διευθυντή του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (ΠΟΥ) και τους κύριους ιδιωτικούς και εθνικούς δωρητές του. Κύριος μεταξύ των λόγων φαίνεται να είναι η συνεχιζόμενη απροθυμία των αφρικανικών χωρών (και ορισμένων άλλων) να επαναφέρουν την υγειονομική περίθαλψη σε ένα μοντέλο προ-αποικιοκρατικό του ΠΟΥ. Αυτό είναι κατανοητό, αλλά οι αφρικανικές χώρες είναι υπερχρεωμένες, ειδικά μετά την καταστροφική για την οικονομία αντίδραση στην Covid-19, την οποία ο ΠΟΥ και άλλοι τις έπεισαν ή τις ανάγκασαν να ακολουθήσουν.
Φαίνεται πιθανό ότι ένα μεταρρυθμισμένο Διακυβερνητικό Διαπραγματευτικό Όργανο (INB) θα είναι πιο προσεκτική στον τρόπο που θα διαχειρίζεται τη συζήτηση τους επόμενους μήνες, και η εξωτερική πίεση στις χώρες θα αυξηθεί. Διακυβεύονται πολλά, εκατοντάδες δισεκατομμύρια κέρδος ανά πανδημία, αν λάβουμε ως οδηγό την Covid-19. Οι χώρες με μεγάλα φαρμακευτικά συμφέροντα το λαμβάνουν αυτό σοβαρά υπόψη. Το ίδιο και η Παγκόσμια Τράπεζα και Διεθνές Νομισματικό Ταμείο, τα οποία προηγουμένως έχουν σηματοδοτήσει ισχυρή υποστήριξη.
Οι βασικές τροποποιήσεις του ΔΔΥ εγκρίθηκαν
Οι τροποποιήσεις του Διεθνούς Οργανισμού Υγείας (ΔΙΥ) που ψηφίστηκαν από την WHA φαίνονται ως επί το πλείστον αβλαβείς και έχουν αναφερθεί ευρέως ως τέτοιες. Προσθέτουν φράσεις όπως η ισότητα σε ένα πλαίσιο πρόθεσης προώθησης απαντήσεων που βασίζονται σε εμπορεύματα και περιορισμών της ελευθερίας που σαφώς αυξάνουν την ανισότητα, και δίνουν έμφαση στις ανάγκες των χωρών χαμηλού εισοδήματος, ενώ παράλληλα εμπορευματοποιούν τις απαντήσεις σε πανδημίες προς όφελος των δυτικών θεσμών. Ωστόσο, το σημαντικό κέρδος για τον ΠΟΥ και τους υποστηρικτές του (σχεδόν το 80% του έργου του καθορίζεται απευθείας από τους χρηματοδότες του) είναι η διατύπωση που ενισχύει περαιτέρω την επιτήρηση (Παράρτημα 1) – το βασικό στοιχείο στο οποίο βασίζεται η υπόλοιπη επιχειρηματική προοπτική σχετικά με τις μελλοντικές πανδημίες. Αυτό υιοθετείται και υπάρχει ένα πρόθυμο εργατικό δυναμικό για να το υλοποιήσει.
Η επιτήρηση ─ ο έγκαιρος εντοπισμός απειλών και η αντιμετώπιση ─ φαίνεται προφανές στοιχείο που πρέπει να υποστηριχθεί. Αναμφίβολα, οι περισσότερες αντιπροσωπείες χωρών την υποστήριζαν σε αυτή τη βάση. Στοχεύει ιδιαίτερα στην ανίχνευση της μετάδοσης πιθανών παθογόνων από τα ζώα στους ανθρώπους, όπως συμβαίνει στην τρέχουσα δημοσιότητα γύρω από τη γρίπη των πτηνών. Αυτό το φαινομενικά προφανές δημόσιο αγαθό είναι ο λόγος που όλη αυτή η ατζέντα έχει φτάσει τόσο μακριά και γιατί είναι τόσο εύκολο να πουληθεί σε όποιον δεν έχει σταματήσει να σκεφτεί.
Η δικαιολογία για την αυξημένη επιτήρηση που προβάλλει ο ΠΟΥ είναι κούφια. Η Covid-19 φαίνεται πλέον σχεδόν βέβαιο ότι προέκυψε από έρευνα κέρδους-λειτουργίας και επακόλουθη διαρροή δεδομένων στο εργαστήριο. Οι ΗΠΑ Ακοή του Κογκρέσου Αυτή τη στιγμή σε εξέλιξη αποδεικνύεται ότι εξέχοντες επιστήμονες που έγραψαν επιστολές που δυσφημούσαν την μάλλον προφανή υπόθεση εργαστηριακής προέλευσης συμφώνησαν στις αρχές του 2020 ότι αυτό ήταν πράγματι πιθανό. Δεν σταματάς, επομένως, το επόμενο συμβάν τύπου Covid ξοδεύοντας δεκάδες δισεκατομμύρια ετησίως για την επιτήρηση αγορών υγρών ειδών, αγροκτημάτων και κατοίκων δασών. Απλώς παρακολουθείτε μερικά εργαστήρια, βελτιώνετε την ασφάλεια του εργαστηρίου ή, αν μιλάτε σοβαρά, σταματάτε την έρευνα με στόχο την απόκτηση λειτουργικότητας.
Η άλλη δικαιολογία πίσω από την ατζέντα του ΠΟΥ, ότι ο κίνδυνος έξαρσης αυξάνεται, αποδεικνύεται ότι ήταν κατάφωρα παραποιημένο από τον ΠΟΥ, την Παγκόσμια Τράπεζα και την Επιτροπή Υψηλού Επιπέδου της G20. Η τελευταία μεγάλη οξεία φυσική πανδημία, όπως την ορίζει γενικά ο ΠΟΥ, ήταν η ισπανική γρίπη πριν από έναν αιώνα και πάνω.
Η «διαρροή» πιθανών παθογόνων από ζώα αποτελεί τη βάση της προ-αντιβιοτικής ισπανικής γρίπης, καθώς και της πιθανής προέλευσης του HIV από έναν ιό ανοσοανεπάρκειας πιθήκων (πρωτεύοντα). Το κύριο συμβάν διαρροής του HIV θεωρείται πιθανό να έχει συνέβη πριν από την ίδρυση του ΠΟΥ πριν από 75 χρόνια. Εκτός από σχετικά μικρές επιδημίες γρίπης (για τις οποίες έχουμε ήδη μια επιχείρηση επιτήρησης να αντιμετωπίσουμε), άλλες επιδημίες ζωονόσων που έχουν μεταδοθεί μέσω της μετάδοσης της νόσου έχουν παρουσιάσει σχετικά μικρή θνησιμότητα από τότε.
Η επιδημία Έμπολα στη Δυτική Αφρική, αν και ήταν σοβαρή σε τοπικό επίπεδο, σκότωσε λιγότερους ανθρώπους από φυματίωση σε 4 ημέρες. Η πρώτη επιδημία SARS το 2003 είχε ως αποτέλεσμα θανάτους από φυματίωση σε μόλις 8 ώρες. Ωστόσο, η χρηματοδότηση από τη διαχείριση της φυματίωσης, η οποία επιδεινωθεί από την έναρξη της πανδημίας COVID-19, θα διοχετεύονται περαιτέρω σε αυτήν την επιχείρηση επιτήρησης για υποθετικές φυσικές απειλές που δεν έχουν συμβεί εδώ και πάνω από έναν αιώνα.
Βασική διατροφή η χρηματοδότηση μειώθηκε επίσης κατά τη διάρκεια της Covid-19, παρά τον αριθμό των παιδιών με υποσιτισμό αύξησηΗ ατζέντα του ΠΟΥ, που ελέγχεται αυστηρά από τη χρηματοδότησή του, αναπόφευκτα μετατοπίζεται από την υγεία του πληθυσμού στην υγεία της φαρμακευτικής και εργαστηριακής έρευνας. Η δυτική ερευνητική κοινότητα έχει απλώς αποδειχθεί πιο ισχυρή από τις κοινότητες που υποτίθεται ότι υπηρετούσε ο ΠΟΥ. Τα χρήματα έχουν έναν τρόπο να γιατρεύουν τις τύψεις της συνείδησης, και οι άνθρωποι χρειάζονται δουλειά.
Χτίζοντας τα θεμέλια του κλάδου
Έτσι, για να κατανοήσουμε τι συμβαίνει εδώ, πρέπει να κατανοήσουμε το αρχικό πρόγραμμα στο πλαίσιο της προτεινόμενης Συμφωνίας για την Πανδημία και των τροποποιήσεων του Διεθνούς Κώδικα Υγείας (ΔΚΥ). Μια μαζική επιχείρηση επιτήρησης θα παρακολουθείται και θα διευθύνεται από τον ΠΟΥ ή από μια επιτροπή υπό την επίβλεψη του ΠΟΥ. Κύριο μέλημά της θα είναι η αναγνώριση ιικών παραλλαγών που μεταδίδονται από τα ζώα στους ανθρώπους («ζωονοτική διάχυση») ή η πιθανότητα να συμβεί αυτό. Πολλές θα εντοπιστούν, επειδή αυτή είναι η φύση. Πριν από εξήντα χρόνια, τέτοιες επιδημίες ήταν κρυμμένες στο φόντο του θορύβου των ασθενειών, αλλά τώρα έχουμε έξυπνη τεχνολογία για να τις διακρίνουμε. Ο ΔΚΥ θα εντείνει τη χρήση αυτών των τεχνολογιών και θα δημοσιοποιήσει τις «απειλές» - όλα όσα χρειάζονται για να ενεργοποιηθεί μια «Επείγουσα Αντιμετώπιση Πανδημίας».
Μόλις εντοπιστεί μια απειλή, ο Γενικός Διευθυντής μπορεί να συστήσει σειρά μέτρων συμπεριλαμβανομένων του κλεισίματος των συνόρων, της καραντίνας και των υποχρεωτικών ιατρικών εξετάσεων. Αυτά κάποτε θεωρούνταν ακραία, αλλά έγιναν mainstream το 2020 για έναν ιό που σκοτώνει κυρίως χρόνια νοσούντες σε μέση ηλικία περίπου 80 ετών. Τα μέσα ενημέρωσης, με την ισχυρή χρηματοδότηση της φαρμακευτικής, υποστηρίζουν αυτήν την προσέγγιση, ενώ οι εταιρείες κοινωνικής δικτύωσης έχουν σηματοδοτήσει ότι οι διακηρύξεις του ΠΟΥ θα πρέπει να θεωρούνται η κυρίαρχη, και ίσως η μόνη, επιτρεπόμενη αφήγηση. Μια τροπολογία του Διεθνούς Οργανισμού Υγείας (ΔΙΥ) που επισημαίνει τη σημασία της καταστολής της αντίθετης γνώμης ήταν μεταξύ εκείνων που έγιναν δεκτές στη Γενεύη.
Ο ΠΟΥ θα μοιραστεί δείγματα νεοταυτοποιημένων ιικών παραλλαγών με τις προτιμώμενες φαρμακευτικές εταιρείες. Στη συνέχεια, θα διαχειριστεί την κανονιστική έγκριση των 100ήμερων εμβολίων mRNA (με την υποστήριξη των φορολογουμένων) και θα κανονίσει τόσο την αγορά (ελευθερία μέσω εμβολιασμού) όσο και την προστασία από την ευθύνη (μέσω ασφαλιστικών προγραμμάτων που χρηματοδοτούνται από το δημόσιο). Τουλάχιστον αυτή είναι η πρόθεση ─ όπως περιγράφεται. αλλούΗ καθυστέρηση στην προτεινόμενη Συμφωνία για την Πανδημία έχει επιβραδύνει τμήματα του συνόλου, αλλά το 100ήμερο πρόγραμμα εμβολιασμού είναι σε εξέλιξη.
Έτσι, τίθενται οι βάσεις για την προσέγγιση μαζικού εμβολιασμού με επιτήρηση, δήλωση απειλής, lockdown και εξαναγκασμό, που ωριμάζει ως ιδέα στους κύκλους που σχετίζονται με τη φαρμακευτική βιομηχανία εδώ και πάνω από μια δεκαετία και αποτελεί έναν ασυναγώνιστο τρόπο απόσπασης χρημάτων από άλλους, ενώ σε επιφανειακό επίπεδο εμφανίζεται αλτρουιστικός. Υπάρχουν βάσιμοι λόγοι για τους οποίους οι κυρώσεις για απάτη θεωρούνται απλώς ένα ακόμη επιχειρηματικό έξοδο από τη φαρμακευτική βιομηχανία. Υπάρχουν επίσης λόγοι για τους οποίους ο εξαναγκασμός και η σύγκρουση συμφερόντων κάποτε θεωρούνταν ασύμβατες με τη δημόσια υγεία. Ωστόσο, ο αυξανόμενος στρατός γραφειοκρατών και ερευνητών της δημόσιας υγείας που πλέον εξαρτώνται από αυτό το μοντέλο έχει έντονο ενδιαφέρον να το πραγματοποιήσει και εκφράζει την υποστήριξή του.
Επιστρέφοντας τη Δημόσια Υγεία στις Ανεποικοδομητικές της Ρίζες
Η Covid-19 απέδειξε ότι αυτό το παράδειγμα μπορεί να συγκεντρώσει πλούτο και εξουσία με πρωτοφανή ρυθμό. Ο ΠΟΥ, που μετατράπηκε τις τελευταίες δεκαετίες από έναν διεθνή οργανισμό που λογοδοτεί σε όλα τα κράτη μέλη, σε μια σύμπραξη δημόσιου και ιδιωτικού τομέα που ανταποκρίνεται άμεσα στις σημαντικοί χρηματοδότες, είναι το προφανές εργαλείο για να επιτευχθεί αυτό. Αλλά η Παγκόσμια Τράπεζα έχει το δικό της ταμείο για την πανδημία, το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ πλουσίων ιδιωτών έχει εδραιώσει την επιρροή του στους εθνικούς ηγέτες και η Γραμματεία των Ηνωμένων Εθνών έχει την ερχόμενη... Σύνοδος Κορυφής για το Μέλλον τον Σεπτέμβριο του 2024. Ο θόρυβος στη Γενεύη τις τελευταίες δύο εβδομάδες αποτελεί μόνο ένα μέρος αυτού του μεγαθήριου του συγκεντρωτικού ελέγχου και, φυσικά, της συγκέντρωσης του πλούτου.
Αποικιοκρατία τον 19ο αιώναth αιώνα χτίστηκε πάνω στην ισότητα και την ένταξη. Οι αποικίες έπρεπε να κατακτηθούν και να κατασταλούν, ώστε τα οφέλη του ανώτερου πολιτισμού κάποιου άλλου να μπορούν να τους επιβληθούν για το δικό τους καλό. Η δουλεία μερικές φορές δικαιολογούνταν με παρόμοιο τρόπο. Ο ευρωπαϊκός φασισμός και τα κινήματα ευγονικής και τεχνοκρατίας των αρχών του 20ού αιώνα στη Βόρεια Αμερική βασίζονταν σε παρόμοιες αρχές. Αυτό που βλέπουμε από το διεθνές κατεστημένο δημόσιας υγείας δεν διαφέρει και δεν θα είναι λιγότερο άσχημο στα αποτελέσματά του. Οι τροποποιήσεις του Διεθνούς Κώδικα Υγείας που μόλις είδαμε να υιοθετούνται, όπως και οι πρώτες πολιτικές του Μουσολίνι, θα είναι σημαντικές για την κατασκευή της μηχανής που απαιτείται για τη λειτουργία της.
Μόλις κάναμε ένα ακόμη βήμα προς έναν κόσμο χτισμένο σε ψευδείς ισχυρισμούς και την κυριαρχία αυτοαποκαλούμενων ειδικών. Αυτό δεν είναι κάτι που μπορεί να «κερδηθεί», αλλά μια ατελείωτη μάχη ενάντια στην ανθρώπινη απληστία και το ιδιοτελές συμφέρον που θα είναι πάντα μαζί μας. Το δύσκολο κομμάτι είναι να αναγνωρίσουμε την πρόθεση μέσα από το μείγμα φόβου (συνεχίστε να παρακολουθείτε τη γρίπη των πτηνών) και λαμπρής λεξιλογίας. Όταν αυτοί που υποστηρίζουν μια αλλαγή είναι αυτοί που κερδίζουν εις βάρος των άλλων, και όταν παρουσιάζουν λανθασμένα τους κινδύνους της αποτυχίας να ακολουθήσουν το παράδειγμά τους, θα πρέπει να αρχίσουμε να καταλαβαίνουμε. Η απληστία δεν είναι ένα νέο πρόβλημα.
Οι τελευταίοι μήνες διαπραγματεύσεων έχουν δείξει ότι πολλοί από τους εμπλεκόμενους στη διαδικασία αναγνωρίζουν τις πιθανές βλάβες και μερικές χώρες εκφράζουν επιφυλάξεις. Ωστόσο, το ιδιοτελές συμφέρον, ο καταναγκασμός και η προπαγάνδα αποτελούν έναν ισχυρό συνδυασμό. Όσοι προωθούν τον ιατρικό φασισμό, και όσοι μαγεύονται από αυτόν, έχουν σε μεγάλο βαθμό τον έλεγχο. Ένα περαιτέρω βήμα σε αυτόν τον φασιστικό δρόμο δεν αποτελεί νίκη. Αλλά αν συνεχίσουμε να αποκαλύπτουμε ψευδείς αφηγήσεις και αρνηθούμε να συμμορφωθούμε με την ανοησία, υπάρχουν ενδείξεις ότι τα χειρότερα της τρέχουσας ατζέντας μπορεί ακόμη να εκτροχιαστούν. Η αλήθεια παραμένει ο κύριος εχθρός όλων όσων επιβάλλονται αυτή τη στιγμή στον κόσμο από λίγους αυτοδικαιούμενους.
-
Ο David Bell, Senior Scholar στο Brownstone Institute, είναι ιατρός δημόσιας υγείας και σύμβουλος βιοτεχνολογίας στον τομέα της παγκόσμιας υγείας. Ο David είναι πρώην ιατρικός σύμβουλος και επιστήμονας στον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας (ΠΟΥ), επικεφαλής προγράμματος για την ελονοσία και τις πυρετώδεις νόσους στο Ίδρυμα για Καινοτόμες Νέες Διαγνώσεις (FIND) στη Γενεύη της Ελβετίας και διευθυντής παγκόσμιων τεχνολογιών υγείας στο Intellectual Ventures Global Good Fund στο Bellevue της Ουάσινγκτον των ΗΠΑ.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
