ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (ΠΟΥ) δεν σχεδιάζει να κατακτήσει τον κόσμο. Πρέπει να θυμόμαστε τι είναι: ένας οργανισμός αρκετά απλών ανθρώπων, όχι ιδιαίτερα ειδικών στον τομέα τους, που έχουν εξασφαλίσει θέσεις εργασίας και παροχές που οι περισσότεροι από εμάς θα ζήλευαν. Δεν είναι εγγενώς κακόβουλος, ο οργανισμός απλώς υπακούει σε εκείνους που τον χρηματοδοτούν και που καθορίζουν τον τρόπο με τον οποίο πρέπει να χρησιμοποιούνται αυτά τα κεφάλαια. Αυτό είναι απαραίτητο εάν το προσωπικό του θέλει να διατηρήσει τις δουλειές του.
Ο ΠΟΥ, ωστόσο, προωθεί μια νέα συνθήκη που συζητείται από το διοικητικό του όργανο, την Παγκόσμια Συνέλευση Υγείας (WHA), με στόχο κεντρικοποιώντας τον έλεγχό του σε καταστάσεις έκτακτης ανάγκης στον τομέα της υγείας. Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας τροποποιεί επίσης τον Διεθνή Κανονισμό Υγείας (ΔΚΥ), ο οποίος ισχύει βάσει του διεθνούς δικαίου, για να δώσει στον ΠΟΥ δύναμη να απαιτήσουμε lockdown, να επιβάλουμε εμβόλια για εσάς και την οικογένειά σας και να σας εμποδίσουμε να ταξιδέψετε.
«Επείγουσες καταστάσεις υγείας», σε αυτό το πλαίσιο, είναι οποιοσδήποτε πιθανός κίνδυνος που ο Γενικός Διευθυντής κρίνει ότι μπορεί να προκαλέσει σημαντικό πρόβλημα στην υγεία. Αυτό θα μπορούσε να είναι μια παραλλαγή του ιού κάπου, ένα ξέσπασμα πληροφοριών με τις οποίες διαφωνεί ή ακόμα και η αλλαγή του καιρού. Ο νυν Γενικός Διευθυντής έχει ήδη επιμείνει ότι όλα αυτά αποτελούν σημαντικές και αυξανόμενες απειλές. Κήρυξε μάλιστα κατάσταση έκτακτης ανάγκης δημόσιας υγείας διεθνούς ανησυχίας μετά τον θάνατο 5 ανθρώπων στον κόσμο από ευλογιά των πιθήκων.
Τα υπόλοιπα Ηνωμένα Έθνη (ΟΗΕ), στην τρέχουσα απελπισία τους για την επικείμενη κλιματικός Αρμαγεδδώνας, είναι σχεδόν το ίδιο με τον ΠΟΥ. Καθώς οι θερμοκρασίες φτάνουν σε ιλιγγιώδη ύψη που ήταν χρήσιμα για την καλλιέργεια κρέατος και κριθαριού στη μεσαιωνική Γροιλανδία, το μεγαλύτερο μέρος του προσωπικού του δεν πιστεύει πραγματικά ότι βρισκόμαστε στα πρόθυρα της εξαφάνισης. Είναι απλώς απλοί άνθρωποι που πληρώνονται για να λένε αυτά τα πράγματα και ανησυχούν για την ασφάλεια της εργασίας και την προαγωγή τους αν δεν το κάνουν.
Οι άνθρωποι των οποίων ο πλούτος τους έχει καταστήσει πολύ ισχυρούς βλέπουν μεγάλο κέρδος από το να ενεργούν ο ΠΟΥ και ο ΟΗΕ με αυτόν τον τρόπο. Αυτοί οι άνθρωποι έχουν επίσης επενδύσει πολλά στα μέσα ενημέρωσης και την πολιτική για να εξασφαλίσουν ευρεία υποστήριξη. Το προσωπικό του ΠΟΥ και του ΟΗΕ που το καταπολεμά αυτό από μέσα του δύσκολα θα βελτιώσει τις επαγγελματικές του προοπτικές. Υπάρχει επίσης αρκετή αλήθεια στις ιστορίες (οι ιοί σκοτώνουν ανθρώπους και το CO2).2 αυξάνεται ενώ το κλίμα αλλάζει) για να αυτοδικαιολογήσουν τη συνολική ζημιά που γνωρίζουν ότι προκαλούν.
Τα πλεονεκτήματα της οργανωτικής σύλληψης
Στην πραγματικότητα, οι μεγάλοι οργανισμοί εργάζονται για αυτούς που τους χρηματοδοτούν. Το μεγαλύτερο μέρος του προσωπικού τους απλώς κάνει ό,τι του λένε και δέχεται τους μισθούς του. Μερικοί θαρραλέοι τείνουν να φεύγουν ή να πιέζονται, πολλοί που δεν έχουν το θάρρος των πεποιθήσεών τους κρύβονται πίσω από τον οργανισμό ελπίζοντας ότι άλλοι θα αναλάβουν πρώτοι δράση, και κάποιοι είναι λίγο ανίδεοι και δεν μπορούν πραγματικά να καταλάβουν τι συμβαίνει. Μερικοί άτυχοι νιώθουν πραγματικά παγιδευμένοι σε υποταγή λόγω δύσκολων προσωπικών συνθηκών.
Όταν το ήθος της χρηματοδότησης του ΠΟΥ και του ευρύτερου ΟΗΕ αφορούσε την υποστήριξη των πληθυσμών του κόσμου ώστε να βελτιώσουν τη ζωή τους, αυτό ήταν που γενικά υποστήριζε και εργαζόταν για να εφαρμόσει το προσωπικό. Τώρα που καθοδηγούνται από τους πολύ πλούσιους και από πολυεθνικές εταιρείες που έχουν επενδυτές να ευχαριστήσουν, υποστηρίζουν και εργάζονται προς όφελος αυτών των νέων αφεντικών με τον ίδιο ενθουσιασμό. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο τέτοιοι οργανισμοί είναι τόσο χρήσιμοι σε όσους επιθυμούν να επεκτείνουν την προσωπική τους δύναμη.
Συζητώντας για το πώς ένας σχετικά λίγος κόσμος μπορεί να επηρεάσει ή να διοικήσει αυτούς τους ισχυρούς διεθνείς οργανισμούς, είναι εύκολο να σκεφτεί κανείς ότι όλα αυτά είναι απίστευτα ή συνωμοσιολογικά, αν δεν σταματήσει και δεν βάλει πραγματικά το μυαλό του στο μυαλό του. Πώς θα μπορούσαν τόσο λίγοι να καταλάβουν ολόκληρο τον κόσμο; Αν κάποιος έχει τόσα χρήματα όσα ολόκληρες χώρες, αλλά δεν έχει μια χώρα να φροντίσει, έχει πραγματικά μεγάλο περιθώριο. Η στρατηγική αξιοποίηση μέρους αυτών των χρημάτων σε συγκεκριμένους θεσμούς που στη συνέχεια χρησιμεύουν ως εργαλεία για να επηρεάσουν τους υπόλοιπους είναι εφικτή. Το προσωπικό τους θα είναι ευγνώμων για αυτή την φαινομενική γενναιοδωρία.
Η θεσμική δέσμευση αυτού του τύπου είναι εφικτή όταν χαλαρώνουμε τους κανόνες σχετικά με τη φορολογία και τη σύγκρουση συμφερόντων, επιτρέποντας σε ορισμένα άτομα και εταιρείες να αποκτήσουν τεράστια οικονομική μόχλευση και να την εφαρμόσουν ανοιχτά. Αν στη συνέχεια τους επιτρέψουμε να σχηματίσουν συμπράξεις δημόσιου-ιδιωτικού τομέα, οι στόχοι τους μπορούν να επιδοτηθούν περαιτέρω με τα χρήματά μας. Αν επιτρέψουμε στους πολιτικούς μας να αντιμετωπίζουν την πολιτική ως μια καριέρα ζωής, σύντομα θα συνειδητοποιήσουν ότι αντί να ευχαριστούν τον λαό, είναι πιο αποτελεσματικό να κάνουν παρέα με αυτούς τους ανθρώπους που μπορούν να χρηματοδοτήσουν την καριέρα τους.
Μπορούν να το κάνουν αυτό κεκλεισμένων των θυρών σε θέρετρα όπως το Νταβός, ενώ τα εταιρικά μέσα ενημέρωσης μας αποσπούν την προσοχή κολακεύοντας έναν έφηβο στην κεντρική σκηνή που μάχεται ενάντια στη μηχανή. Το αποτέλεσμα είναι αναπόφευκτο, επειδή οι πολιτικοί χρειάζονται χρήματα και θετική κάλυψη από τα μέσα ενημέρωσης, και τα καρτέλ των πλουσίων χρειάζονται πιο φιλικούς νόμους.
Η διεθνής δημόσια υγεία αποτελεί πλέον ένα εκπληκτικό παράδειγμα τέτοιας εταιρικής κατάκτησης. Οι ίδιοι φορείς χρηματοδοτούν τα εκπαιδευτικά κολέγια, τις ερευνητικές ομάδες όπου οι φοιτητές θα αναζητούν εργασία, τη μοντελοποίηση που θα καθορίζει τις προτεραιότητές τους, τους οργανισμούς όπου θα εφαρμόζουν τις γνώσεις τους, τα περιοδικά που θα διαβάζουν και τα μέσα μαζικής ενημέρωσης που θα τους διαβεβαιώνουν ότι όλα είναι για το καλύτερο. Τα μέσα ενημέρωσης θα δυσφημούν επίσης δημόσια όσους ξεφεύγουν από τα όρια. Το ζήτημα του κλίματος δεν είναι και τόσο διαφορετικό αν ψάξει κανείς λίγο. Όσοι συμμορφώνονται θα έχουν εξασφαλισμένες καριέρες, και όσοι δεν συμμορφώνονται όχι. Τέτοιες βιομηχανίες θα στραφούν στη συνέχεια σε πολιτικές και θα μελετήσουν τα αποτελέσματα που ωφελούν τους χορηγούς.
Προσπαθήστε να σκεφτείτε έναν πλούσιο άνθρωπο που έχασε πραγματικά το ενδιαφέρον του να γίνει πλουσιότερος. Υπάρχουν μερικοί άγιοι στην ιστορία, αλλά η απληστία είναι μια ισχυρή δύναμη που σπάνια καταπραΰνεται από τη συσσώρευση των πραγμάτων που αναζητά η απληστία. Δεν υπάρχει τίποτα νέο κάτω από τον ήλιο, ούτε η απληστία ούτε εκείνοι που προσπαθούν να προσποιηθούν ότι ο καρπός της απληστίας είναι κάτι καλό.
Οι ευκαιρίες του φεουδαρχισμού
Για να επιτύχετε στη συσσώρευση περισσότερης δύναμης και πλούτου, θα πρέπει, εξ ορισμού, να αφαιρέσετε την κυριαρχία και τον πλούτο από τους άλλους. Στους περισσότερους ανθρώπους δεν αρέσει να τους αφαιρείται αυτή η εξουσία. Η εξουσία σε μια αληθινή δημοκρατία χορηγείται από τον λαό, δεν καταλαμβάνεται, και διατηρείται μόνο με τη συγκατάθεση εκείνων που την παραχώρησαν. Λίγοι απλοί άνθρωποι θέλουν να παραχωρήσουν τον πλούτο τους σε κάποιον που είναι ήδη πλουσιότερος από αυτούς - μπορεί να εξετάσουν το ενδεχόμενο να τον μεταβιβάσουν μέσω φόρων προκειμένου να αποκομίσουν αμοιβαίο όφελος, αλλά όχι να τον δώσουν σε κάποιον άλλο για να τον χρησιμοποιήσει όπως θέλει ο παραλήπτης. Για να επιτύχετε στη συσσώρευση δύναμης και πλούτου, είναι επομένως συχνά απαραίτητο να τον καταλάβετε με τη βία ή με δόλο. Η απάτη (το ψέμα) είναι συνήθως η λιγότερο επικίνδυνη εναλλακτική λύση.
Τα ψέματα και η απάτη δεν λειτουργούν σε όλους, αλλά σε πολλούς. Καθώς ο εχθρός της απάτης είναι η αλήθεια και ο εχθρός της τυραννίας η ισότητα (δηλαδή, η ατομική κυριαρχία ή η σωματική αυτονομία), οι άνθρωποι που επιμένουν στην αλήθεια και τα ατομικά δικαιώματα πρέπει να καταστέλλονται από εκείνους που επιθυμούν να συσσωρεύσουν εξουσία. Ο πιο αποτελεσματικός τρόπος είναι να τους φιμώσουμε και να καθησυχάσουμε την πλειοψηφία που έχει πέσει θύμα της απάτης ότι αυτοί οι αντισυμβατικοί είναι ο εχθρός (θυμηθείτε την «Πανδημία των ανεμβολίαστων»).
Η δυσφήμιση και η απόδοση αποδιοπομπαίων τράγων, χρησιμοποιώντας όρους όπως «αντι-Χ», «αρνητής του Ψ» ή «λεγόμενο Ζ», κάνουν τη μειονότητα που δεν συμμορφώνεται να φαίνεται αρνητική και κατώτερη. Η πλειοψηφία μπορεί στη συνέχεια να τους αγνοήσει με ασφάλεια, ακόμη και να νιώσει ανώτερη με αυτόν τον τρόπο.
Αν τα μέσα μαζικής ενημέρωσης μπορέσουν να συμμετάσχουν, θα καταστεί σχεδόν αδύνατο για τους μη συμμορφούμενους να καθαρίσουν το όνομά τους και να μεταδώσουν το μήνυμά τους. Οι μεγαλύτεροι χρηματοδότες των μέσων ενημέρωσης είναι πλέον φαρμακευτικές εταιρείες. Είναι επίσης μεγάλοι χρηματοδότες πολιτικών. Οι μεγαλύτεροι ιδιοκτήτες μέσων ενημέρωσης είναι η BlackRock και η Vanguard (οι οποίες είναι συμπτωματικά και οι μεγαλύτεροι μέτοχοι αρκετών φαρμακευτικών εταιρειών). Φανταστείτε λοιπόν πόσο κερδοφόρο θα ήταν αν αυτοί οι επενδυτικοί οίκοι, άμεσα και μέσω οργανισμών-λακέτων όπως το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ, ο ΠΟΥ ή ο ΟΗΕ, σκεφτόντουσαν να χρησιμοποιήσουν τέτοια περιουσιακά στοιχεία για να εξασφαλίσουν μέγιστο κέρδος (όπως, πράγματι, σε ένα ανήθικο επιχειρηματικό περιβάλλον, υποτίθεται ότι κάνουν).
Αν ένας σχετικά νέος ιός εμφανιζόταν σε ένα τέτοιο σενάριο, το μόνο που θα χρειαζόταν ήταν να χρησιμοποιηθούν αυτά τα μέσα ενημέρωσης και τα πολιτικά μέσα για να σπείρουν φόβο και να περιορίσουν τους ανθρώπους, και στη συνέχεια να τους προσφερθεί μια φαρμακευτική διέξοδος από τον περιορισμό τους. Ένα τέτοιο σχέδιο ουσιαστικά θα τύπωνε χρήματα για τους επενδυτές του. Αυτή η φαρμακευτική διαφυγή θα μπορούσε ακόμη και να μοιάζει με σωτηρία, αντί για ένα σχέδιο που γεννήθηκε και διαπερνά την απληστία.
Αντιμέτωποι με την πραγματικότητα
Μια σύντομη ματιά στην πραγματικότητα δείχνει ότι φαίνεται να βιώνουμε ένα τέτοιο σενάριο. Έχουμε φέρει την κοινωνία σε ένα απόλυτο χάος εγκαταλείποντας τους βασικούς κανόνες που κρατούσαν μακριά την απληστία, και στη συνέχεια αφήνοντας την απληστία να εξαπλωθεί και ονομάζοντάς την «πρόοδο». Ο φόβος και η φτώχεια είναι συμπτώματα.
Ο ΠΟΥ, ο ΟΗΕ και τα μέσα μαζικής ενημέρωσης είναι εργαλεία. Σύντομα, άλλα εργαλεία θα επιβάλουν τα Ψηφιακά Νομίσματα των Κεντρικών Τραπεζών και θα παρέχουν γενναιόδωρα ένα Καθολικό Βασικό Εισόδημα (ένα επίδομα, όπως δίνεται σε ένα παιδί) για την ανακούφιση της φτώχειας. Αυτό το προγραμματιζόμενο νόμισμα θα δαπανάται με βάση τις αποφάσεις των χρηματοδοτών και θα αποσύρεται κατά την κρίση τους, όπως σε οποιαδήποτε ένδειξη απιστίας. Είναι ακριβώς αυτό που είναι η δουλεία, εκτός από το ότι ένα μαστίγιο, ή ακόμα και η τρέχουσα προσέγγιση της χορηγίας των μέσων ενημέρωσης, δεν θα απαιτείται πλέον για να κρατήσει τους ανθρώπους σε τάξη.
Για να διορθωθεί αυτό, θα είναι απαραίτητο να αφαιρέσετε τα εργαλεία από εκείνους που τα χρησιμοποιούν κατά λάθος, είτε πρόκειται για τον ΠΟΥ, τον ΟΗΕ ή οτιδήποτε άλλο. Αν το πραγματικά χρήσιμο σφυρί σας πρόκειται να χρησιμοποιηθεί από έναν εισβολέα για να σας σπάσει τα πόδια, τότε ξεφορτωθείτε το σφυρί. Υπάρχουν πιο σημαντικά πράγματα στη ζωή από το να χτυπάτε καρφιά.
Με άλλα λόγια, ως δημοκρατικές χώρες δεν πρέπει να χρηματοδοτούμε οργανισμούς που εκτελούν τις εντολές των άλλων για να μας φτωχύνουν και να διαβρώσουν τη δημοκρατία μας. Αυτό θα ήταν αυτοκαταστροφή. Πρέπει να αποφασίσουμε αν η ατομική κυριαρχία είναι ένας αξιόλογος σκοπός. Είναι όντως αλήθεια ότι όλοι γεννιούνται ίσοι και πρέπει να ζουν ίσοι; Ή μήπως πρέπει να υιοθετήσουμε μια ιεραρχική, καστικής ή φεουδαρχική κοινωνία; Η ιστορία δείχνει ότι όσοι βρίσκονται στην κορυφή πιθανότατα θα είναι πρόθυμοι για τη φεουδαρχική προσέγγιση. Επομένως, όσοι δεν βρίσκονται στην κορυφή και όσοι έχουν πεποιθήσεις που υπερβαίνουν την απληστία, καλύτερα να αρχίσουν να λαμβάνουν σοβαρά υπόψη αυτό το πρόβλημα. Η διακοπή της υποστήριξης σε θεσμούς που χρησιμοποιούνται για να μας κλέψουν είναι ένα προφανές σημείο εκκίνησης.
Ανακτώντας την ωριμότητα όσον αφορά την πραγματικότητα της ανθρώπινης φύσης, μπορούμε να αρχίσουμε να αποσυναρμολογούμε τη φυλακή που χτίζεται γύρω μας. Να αντιμετωπίζουμε τα χορηγούμενα μέσα ενημέρωσης σαν να είναι χορηγούμενα. Να προσπαθούμε να λέμε την αλήθεια όσο πιο συχνά και με όσο το δυνατόν μεγαλύτερη αυστηρότητα. Όταν ρίχνουμε φως σε μια παγίδα, οι άλλοι είναι λιγότερο πιθανό να πέσουν σε αυτήν. Όταν αρκετοί αποφασίσουν ότι αυτό που είναι εγγενώς δικό μας πρέπει να παραμείνει δικό μας, όσοι θέλουν να το πάρουν δεν θα μπορούν να το κάνουν. Τότε μπορούμε να αντιμετωπίσουμε την υγεία, το κλίμα και οτιδήποτε άλλο με τρόπο που ωφελεί την ανθρωπότητα, αντί να ωφελούμε απλώς μια ομάδα πλούσιων αυτοδικαιούχων κακοποιών.
-
Ο David Bell, Senior Scholar στο Brownstone Institute, είναι ιατρός δημόσιας υγείας και σύμβουλος βιοτεχνολογίας στον τομέα της παγκόσμιας υγείας. Ο David είναι πρώην ιατρικός σύμβουλος και επιστήμονας στον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας (ΠΟΥ), επικεφαλής προγράμματος για την ελονοσία και τις πυρετώδεις νόσους στο Ίδρυμα για Καινοτόμες Νέες Διαγνώσεις (FIND) στη Γενεύη της Ελβετίας και διευθυντής παγκόσμιων τεχνολογιών υγείας στο Intellectual Ventures Global Good Fund στο Bellevue της Ουάσινγκτον των ΗΠΑ.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
