Το Ινστιτούτο Grattan («Αλλάζουμε το έθνος – οριστικά») δημοσίευσε μια ρηχή, ανειλικρινή έκθεση αναφέρουν ζητώντας από την κυβέρνηση να ξοδέψει πολλά χρήματα, επειδή τα ποσοστά εμβολιασμού δεν είναι αρκετά υψηλά, σύμφωνα με αυτούς.
Ούτε μια φορά σε αυτήν την έκθεση δεν λαμβάνεται υπόψη οι προσωπικές ανάγκες ή επιθυμίες μεμονωμένων Αυστραλών ασθενών που είναι οι απώτεροι στόχοι των συστάσεων. Οι συστάσεις επικεντρώνονται αποκλειστικά στο να εμβολιάζονται περισσότεροι άνθρωποι, για περισσότερες ασθένειες ή καταστάσεις, πιο συχνά.
Οι συντάκτες της έκθεσης είτε αγνοούν είτε εσκεμμένα δεν αντιλαμβάνονται την έννοια της ελεύθερης βούλησης. Μεγάλο μέρος της γλώσσας και του πλαισίου της έκθεσης κλίνει προς αυτή την κατεύθυνση, με πολλά παραδείγματα όπου «η κυβέρνηση» παροτρύνεται να προβεί σε αυτή ή εκείνη την ενέργεια προκειμένου να επιφέρει μια αλλαγή συμπεριφοράς στους ανθρώπους, η οποία οδηγεί σε περισσότερα «εμβόλια». Ακόμη και η χρήση του όρου «εμβόλια» είναι μια ειρωνική συντομογραφία και προδίδει την επιθυμία να ομαλοποιηθεί μέσω της καθομιλουμένης η ιδέα της τυφλής αποδοχής της συμμετοχής σε μια κλινική δοκιμή μιας νέας γονιδιακής θεραπείας.
Η επισκόπηση θέτει το σκηνικό. Δεν υπάρχουν στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι οι συγγραφείς αισθάνονται απογοήτευση για τη χρήση τεχνικών χειραγώγησης, όπως φαλακρούς ισχυρισμούς, συναισθηματικό εκβιασμό και εκκλήσεις στην εξουσία:
Κάθε χρόνο, τα εμβόλια σώζουν χιλιάδες ζωές και αποτρέπουν αμέτρητες ημέρες ασθενείας. Όμως, εκατομμύρια ηλικιωμένοι Αυστραλοί που διατρέχουν υψηλό κίνδυνο σοβαρής ασθένειας χάνουν την ευκαιρία.
Στη συνέχεια, η ρουτίνα των καλών αστυνομικών, με μια πλευρά του γκαζιού:
Η πανδημία έχει αφήσει πολλούς από εμάς να αρρωστήσουμε από τον εμβολιασμό, να έχουμε μπερδευτεί σχετικά με το ποιες εμβόλια χρειαζόμαστε, να παραπλανηθεί από την παραπληροφόρηση ή να εφησυχάσει σχετικά με τους κινδύνους του μη εμβολιασμού.
Έχετε βαρεθεί «τους» εμβολιασμούς ή είστε άρρωστοι από τον εμβολιασμό; Τώρα είναι δικό μας λάθος, επειδή είμαστε «μπερδεμένοι» ή «παραπλανημένοι» ή «εφησυχασμένοι».
Τα ποσοστά εμβολιασμού κατά της Covid έχουν καταρρεύσει. Στις αρχές του χειμώνα του 2023, 2.5 εκατομμύρια άτομα άνω των 65 ετών δεν είχαν κάνει τα εμβόλιά τους – δύο εκατομμύρια περισσότερα από ό,τι ένα χρόνο νωρίτερα.
Και πάλι, φταίμε που δεν είμαστε «ενημερωμένοι» – ένας όρος που είναι διαποτισμένος με περισσότερη αυστηρότητα από ό,τι του αξίζει.
Η άτονη φύση αυτού του είδους της γλώσσας είναι εκπληκτική. Αλλά η έκθεση δεν απευθύνεται πραγματικά σε όσους δεν είναι «ενήμεροι». Είναι μια προσοδοφόρα πώληση προς όσους κρατούν τα νήματα του Υπουργείου Οικονομικών. Τίποτα περισσότερο. Ακολουθεί μια λίστα με τις απαιτήσεις για χρήματα των φορολογουμένων που εμφανίζονται σε όλη την έκθεση.
- Υποστήριξη κλινικών, φαρμακείων και παρόχων φροντίδας ηλικιωμένων για τη βελτίωση, με 10 εκατομμύρια δολάρια ετησίως, για πέντε χρόνια. (σελ. 4)
- Πιλοτάροντας κοινοτικούς εργαζομένους υγείας σε έξι PHN, με 750,000 $ το χρόνο, για πέντε χρόνια. (σελ. 4)
- Τα κράτη πρέπει να αναπτύξουν προσαρμοσμένες τοπικές πρωτοβουλίες με κοινότητες που αντιμετωπίζουν τα μεγαλύτερα εμπόδια στον εμβολιασμό. Οι ομοσπονδιακές και πολιτειακές κυβερνήσεις θα πρέπει να συνεισφέρουν εξίσου με 20 εκατομμύρια δολάρια ετησίως, για πέντε χρόνια. (σελ. 4)
- Η χρηματοδότηση για προγράμματα εμβολιασμού του Οργανισμού Υγείας που ελέγχεται από την Κοινότητα των Αβορίγινων θα πρέπει να αυξηθεί κατά 10 εκατομμύρια δολάρια ετησίως. (σελ. 4)
- Ένας προϋπολογισμός 22 εκατομμυρίων δολαρίων για δύο χρόνια (για ένα νέο Αυστραλιανό Κέντρο Ελέγχου Νοσημάτων – Συντ.) θα πρέπει να χρησιμοποιηθεί για την ευαισθητοποίηση και την αποδοχή των εμβολίων στους ενήλικες, καθώς και για την επαναφορά της αφήγησης για τα εμβόλια στους ενήλικες. (σελ. 29)
- Σε όλα τα PHN και τις πολιτείες, η συνολική προτεινόμενη χρηματοδότησή μας είναι 150 εκατομμύρια δολάρια σε διάστημα πέντε ετών, για τη βελτίωση της πρόσβασης σε κύριες υπηρεσίες και για προσαρμοσμένες πρωτοβουλίες για την προσέγγιση κοινοτήτων με επίμονα χαμηλούς εμβολιασμούς.
- Συνεπώς, προτείνουμε έναν προϋπολογισμό 3 εκατομμυρίων δολαρίων ανά μήνα εκστρατείας για την Covid και τη γρίπη, για τρεις μήνες σε κάθε δύο χρόνια, επειδή η εκστρατεία πρέπει να προσεγγίσει ένα ευρύτερο και ενδεχομένως λιγότερο αφοσιωμένο κοινό από ό,τι για τα εμβόλια κατά της παιδικής ηλικίας. (σελ. 54)
- Για την ευαισθητοποίηση σχετικά με τα εμβόλια κατά του έρπητα ζωστήρα και του πνευμονιόκοκκου, προτείνουμε έναν προϋπολογισμό 2 εκατομμυρίων δολαρίων για μια δίμηνη καμπάνια διάρκειας δύο ετών, που ισοδυναμεί με το διπλάσιο των μηνιαίων δαπανών για εμβόλια εφήβων, με στόχο ένα ευρύτερο κοινό που δεν προσεγγίζεται εύκολα μέσω σχολικών προγραμμάτων εμβολιασμού. (σελ. 54)
Εκτός από τις συστάσεις χρηματοδότησης, η γλώσσα είναι αυτή που προδίδει την ωφελιμιστική άποψη των συγγραφέων για τους ανθρώπους, σαν να είμαστε τόσα πολλά βοοειδή που πρέπει να τα βοσκήσουμε μέσα από τη συντριβή με ολοένα και αυξανόμενη, και ειλικρινά μη ρυθμιζόμενη, συχνότητα. Συγκεκριμένα:
Η ομοσπονδιακή κυβέρνηση θα πρέπει να εισαγάγει «εκρήξεις» εμβολιασμού, επαναφέροντας τις νοοτροπίες της κοινότητας και διευκολύνοντας τον εποχιακό εμβολιασμό με:
- Να γίνουν τα διαστήματα εμβολιασμού ευέλικτα για τα άτομα υψηλού κινδύνου, ώστε περισσότερα άτομα να είναι επιλέξιμα για εμβολιασμό κατά τη διάρκεια των κρουσμάτων.
Τι; Να πειραματιστείς με τα διαστήματα, ώστε να μην έχει σημασία πότε θα πάρεις την επόμενη βολή; Έχουν εγκαταλείψει κάθε προσποίηση ότι υπάρχει κάποιος βάσιμος λόγος για ένα δεδομένο διάστημα. Το υποκείμενο κίνητρο δεν θα μπορούσε να είναι πιο ξεκάθαρο - περισσότερες βολές για χάρη περισσότερων βολών και περισσότερων χρημάτων, φυσικά.
Μόνο η πιο φευγαλέα παραδοχή των εισβολών στην προσωπική μας ζωή βρίσκει τον δρόμο της σε αυτήν την έκθεση. Διαμαρτυρόμενοι για την πτώση του ποσοστού εμβολιασμού, οι συγγραφείς γράφουν:
Τον Δεκέμβριο του 2021, περισσότεροι από εννέα στους 10 ενήλικες υψηλού κινδύνου είχαν εμβολιαστεί για την Covid τους προηγούμενους έξι μήνες. Εκείνη την εποχή, ίσχυε μια σειρά από υποχρεωτικά εμβολιαστικά μέτρα και περιορισμούς. Μέχρι το τέλος Φεβρουαρίου 2023, το ποσοστό των ατόμων υψηλού κινδύνου που είχαν εμβολιαστεί τους τελευταίους έξι μήνες είχε μειωθεί σε κάτω από έναν στους 10 (Σχήμα 2.2).
Για να δανειστώ από την Αγία Γκρέτα, «Πώς τολμούν!». Απορρίπτοντας με νωχελικό τρόπο τα lockdown και την καταστροφή που προκάλεσαν στην προσωπική ευημερία, τα μέσα διαβίωσης και τις ζωές, καθώς και τον άμεσο εξαναγκασμό να παραιτηθεί κανείς από την σωματική αυτονομία με την απειλή της διατήρησης της εργασίας του, καθώς «μια σειρά από εντολές και περιορισμούς εμβολιασμού» είναι εξαιρετικά προσβλητική. Αλλά εξακολουθούν να ελπίζουν ότι μπορούμε να υποφέρουμε ξανά έτσι:
Είναι πιθανώς μη ρεαλιστικό να ελπίζουμε ότι θα επαναληφθούν τα υψηλά ποσοστά εμβολιασμού που επιτεύχθηκαν κατά τη χειρότερη περίοδο της πανδημίας. Αυτά τα επίπεδα εμβολιασμού υποστηρίχθηκαν από τις υποχρεωτικές εμβολιαστικές διαδικασίες και τους πρωτοφανείς περιορισμούς δημόσιας υγείας, και ήρθαν στο πλαίσιο των αυξανόμενων νοσηλειών και θανάτων από Covid, καθώς και της συνεχούς κάλυψης από τα μέσα ενημέρωσης.
Το «υποστηρίζεται από εντολές εμβολίων» είναι τόσο ανειλικρινές. Υπονοεί ότι οι εντολές ήταν κάτι καλό. Οι εντολές ήταν κάτι κακό και ο κόσμος ψήφισε με τα πόδια από τότε που άρθηκαν.
Στην αναζήτησή τους για τους συγκλονιστικούς λόγους για τους οποίους οι άνθρωποι έχουν αποφύγει τα θαυματουργά προϊόντα που είναι τόσο ασφαλή και αποτελεσματικά, οι συγγραφείς προτείνουν μερικούς λόγους:
Υπάρχουν πολλοί λόγοι που οι άνθρωποι δεν εμβολιάζονται. Τα εμπόδια μπορεί να είναι ασήμαντα (λήθη), υλικοτεχνικά (ευκολία), οικονομικά (δεν πληρώνονται για οποιαδήποτε άδεια από την εργασία από παρενέργειες) ή ακόμη και ιδεολογικά (παραπληροφόρηση και θεωρίες συνωμοσίας).
Αλλά παραλείπουν μερικά σημαντικά. Τι θα λέγατε για σύνεση, για αρχή; Γιατί να δεχτούμε ένα βιαστικό πειραματικό φάρμακο όταν δεν υπάρχουν μακροπρόθεσμες μελέτες, εξ ορισμού; Αφετέρου, γιατί να εμπιστευτούμε ένα TGA που χρηματοδοτείται κατά 96% από τη βιομηχανία;
Αυτή είναι η έκθεση ενός γραφειοκράτη που ασκεί πίεση για ένα γραφειοκρατικό τρένο σάλτσας. Ο ασθενής δεν φαίνεται και δεν ακούγεται πουθενά σε ολόκληρες 58 σελίδες. Προτείνονται νέα διοικητικά όργανα. Θα απαιτηθούν ειδικοί. Απαιτούνται νέες συμφωνίες μεταξύ ομοσπονδιακών και πολιτειακών κυβερνήσεων. Θα χρειαστούν εκατομμύρια δολάρια των φορολογουμένων.
Η Συμφωνία θα πρέπει επίσης να δημιουργήσει μια Επιτροπή Εφαρμογής Εμβολίων, για τον συντονισμό των προσπαθειών, την αντιμετώπιση προβλημάτων και την αξιολόγηση της προόδου. Αυτή η επιτροπή θα πρέπει να αποτελείται από ειδικούς και εκπροσώπους από τις ομοσπονδιακές και πολιτειακές κυβερνήσεις και το Αυστραλιανό Κέντρο Ελέγχου Νοσημάτων (ACDC). (σελ. 24)
Για τους γραφειοκράτες, οι «στόχοι» είναι τα όνειρα. Υγρά όνειρα σε αυτή την περίπτωση. Θέλουν να μετρήσουν τα πάντα και να ανταμείψουν αυτούς που χτυπούν τους στόχους. Σύγκρουση συμφερόντων, κανείς; Κάνετε περισσότερους εμβολιασμούς στα φαρμακεία; Σίγουρα – αλλά ποιος είναι σε καλύτερη θέση να συμβουλεύει έναν ασθενή για τους κινδύνους και τα οφέλη;
Ο εμβολιασμός από τα φαρμακεία θα πρέπει να συνεχιστεί, χωρίς να υπάρξει γραφειοκρατία.
Η ομοσπονδιακή κυβέρνηση δεσμεύτηκε πρόσφατα για τέσσερα χρόνια χρηματοδοτικής υποστήριξης για τους φαρμακοποιούς που χορηγούν δωρεάν εμβόλια Covid και NIP σε άτομα που πληρούν τις προϋποθέσεις.
Αυτό διευκολύνει πολύ την οργάνωση των εμβολιασμών ενηλίκων, αυξάνοντας τον αριθμό των τοποθεσιών όπου οι άνθρωποι μπορούν να εμβολιαστούν κατά περίπου 60%. Η αύξηση του αριθμού των εμβολιαστών σημαίνει επίσης ότι οι άνθρωποι μπορούν να εμβολιαστούν πιο εύκολα από κάποιον που μιλάει τη γλώσσα τους ή που (sic) εμπιστεύονται ήδη. Μέχρι το τέλος του 2022, σχεδόν οι μισοί από όλους τους εμβολιασμούς κατά της Covid παραδόθηκαν σε φαρμακεία. (σελ. 30)
Η λέξη «δυσμενής» εμφανίζεται μόνο 4 φορές σε ολόκληρη την αναφορά. Το πιο κραυγαλέο παράδειγμα εδώ:
Η δημόσια ασφάλιση θα μπορούσε να καλύψει άλλα έξοδα εμβολιασμού
Αν και τα εμβόλια στο Εθνικό Πρόγραμμα Εμβολιασμού είναι δωρεάν εκ των προτέρων, οι άνθρωποι μπορεί να ανησυχούν για το κόστος των ανεπιθύμητων ενεργειών.
Η κυβέρνηση θα πρέπει να αξιολογήσει εάν η Αυστραλία χρειάζεται ένα πρόγραμμα αποζημίωσης για τραυματισμούς από εμβόλια, όπως έχουν ήδη 24 άλλες χώρες. Αυτά τα προγράμματα βοηθούν στην κάλυψη του κόστους εάν κάποιος έχει μέτρια ή σοβαρή αντίδραση σε ένα εμβόλιο. (σελ. 30)
Όχι – το κόστος δεν είναι αυτό για το οποίο ανησυχούν οι άνθρωποι. Είναι ο πόνος, η αναπηρία και ο θάνατος που ανησυχούν οι άνθρωποι.
Θα μπορούσα να συνεχίσω για αυτήν την έκθεση. Αλλά νομίζω ότι καταλαβαίνεις το drift. Εάν έχετε ένα budgie, κατεβάστε αυτήν την αναφορά, εκτυπώστε την και βάλτε την στο κάτω μέρος του κλουβιού. Θα κάνει το budgie να γελάσει.
Αναδημοσίευση από τον συγγραφέα Υποκατάστημα
Μπές στην κουβέντα:
Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Ινστιτούτο Brownstone Άρθρο και Συγγραφέας.
