ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Ας υποθέσουμε ότι σας λέω εκ των προτέρων ότι το δοκίμιο που διαβάζετε έχει σκοπό να σας σοκάρει. Και ας υποθέσουμε, ως απόδειξη, ότι δύο άτομα με τόσο χαλαρές σχέσεις όπως ο ηγέτης της «Ομάδας Κρίσης COVID» και ο «Ειδικός Απεσταλμένος του Τζο Μπάιντεν για την Παρακολούθηση και την Καταπολέμηση του Αντισημιτισμού» - οι οποίοι και οι δύο έχουν πρόσφατα προσφέρει συστάσεις για τη βελτίωση της πολιτικής ζωής στις Ηνωμένες Πολιτείες - είναι στην πραγματικότητα αποφασισμένοι να καταστρέψουν τις αμερικανικές ελευθερίες.
Θα εκπλαγείτε;
Λοιπόν, αν ναι, αυτό ακριβώς είναι το εκπληκτικό γεγονός που προσπαθώ να επιστήσω την προσοχή σας. Είναι αλήθεια ότι μπορεί να μην έχετε ακούσει ότι το 34 «ειδικοί» για την COVID-19 με επικεφαλής κάποιον Φίλιπ Ζέλικοφ (εθεάθη τελευταία φορά δικαιολογώντας την απόκρυψη πληροφοριών σχετικά με τις επιθέσεις της 9ης Σεπτεμβρίου) και την «πρέσβειρα» του αντισημιτισμού Ντέμπορα Λίπσταντ – ίσως περισσότερο γνωστή για συκοφαντία πλήθος Εβραίων επιζώντων των Ναζί ως «μαλακοί» αρνητές του Ολοκαυτώματος επειδή αντιτάχθηκαν στο σφαγή από τους 1,462 πολίτες της Γάζας πριν από εννέα χρόνια – και οι δύο προσπαθούν να καταργήσουν τη Διακήρυξη των Δικαιωμάτων. Αλλά αν δεν το έχετε κάνει, δεν είναι επειδή ήταν διστακτικοί σχετικά με τους στόχους τους.
Πάρτε τον πίνακα Zelikow. Είναι καινούργιο βιβλίο Το άρθρο με τίτλο «τα διδάγματα που αντλήθηκαν από την COVID-19» συγχέει ανοιχτά τη διαχείριση ενός αναπνευστικού ιού από την ομοσπονδιακή κυβέρνηση με την «περίοδο πολέμου» - δικαιολογώντας έτσι την υπεροχή της δημοκρατικής διακυβέρνησης από την εκτελεστική εξουσία. Όχι μόνο αυτό, ο Ζέλικοφ και η ομάδα των «ειδικών» του ζητούν ρητά την ενοποίηση της εξουσίας στα χέρια μιας μη εκλεγμένης «επιχείρησης υγειονομικής ασφάλειας» που θα ελέγχει, μεταξύ άλλων, ένα «συστηματικό δίκτυο βιοϊατρικής επιτήρησης». Και σε περίπτωση που δεν μπορείτε να μαντέψετε ποιος είναι πιθανό να επωφεληθεί από την παρακολούθηση, η επιτροπή συνεχίζει επαινώντας το καταναγκαστικό πρόγραμμα πειραματικών φαρμάκων που μας έδωσε τα «εμβόλια» κατά της COVID-19 - «μια ευκαιρία στα 30 δισεκατομμύρια δολάρια», σύμφωνα με τους συντάκτες του Washington Post – σηματοδοτώντας με μια κίνηση την περιφρόνηση των ειδικών για ο Κώδικας της Νυρεμβέργης και την υποταγή τους στις Μεγάλες Φαρμακευτικές.
Όσο για τη Λίπσταντ, εξαπέλυσε την επίθεσή της στην Πρώτη Τροπολογία επαναπροσδιορίζοντας τον «αντισημιτισμό» ώστε να συμπεριλάβει ένα εξαιρετικό εύρος πολιτικού λόγου. Το πρώτο της βήμα σε αυτόν τον μετασχηματισμό είναι το γνωστό κόλπο του συγχέοντας την κριτική κατά της ισραηλινής κυβέρνησης με αντιεβραϊκή μισαλλοδοξίαΑλλά το δεύτερο βήμα της είναι νεότερο και, αναμφισβήτητα, ακόμη πιο ανησυχητικό: αποδίδει κάθε είδους δυσφήμιση των Εβραίων στην καυτή ετικέτα «θεωρία συνωμοσίας».
Ας είμαστε σαφείς: όσο ευγενές κι αν είναι το πρόσχημα της αντίθεσης στο μίσος κατά των Εβραίων, θα πρέπει να είναι προφανές ότι από τη στιγμή που χαρακτηρίζεις τον αντισημιτισμό ως «θεωρία συνωμοσίας», έχεις υποστηρίξει την λογοκρισία. Όπως εξήγησε η ίδια η Λίπσταντ στην Τζέιν Άισνερ της Μεταπτυχιακής Σχολής Δημοσιογραφίας του Πανεπιστημίου Κολούμπια (σε συνέντευξη που δημοσιεύτηκε την τελευταία Περιοδικό AARP αλλά δεν είναι διαθέσιμο στο διαδίκτυο): «[Είναι] μια θεωρία συνωμοσίας ότι οι Εβραίοι ελέγχουν τα μέσα ενημέρωσης, τις τράπεζες, την εκλογική διαδικασία κ.λπ.» Αν πιστεύεις ότι υπάρχει μια ομάδα που ελέγχει αυτά τα πράγματα, τότε ουσιαστικά λες ότι δεν πιστεύεις στη δημοκρατία."
Και αυτό είναι το πρόβλημα. Άλλωστε, μια απροκάλυπτη επίθεση στη δημοκρατία δεν αποτελεί άποψη. Δεν είναι καν έκφραση συνηθισμένης μισαλλοδοξίας. Είναι απειλή για το κράτος. Και από αυτό προκύπτει, αν αποδεχτείτε τη διατύπωση του Lipstadt, ότι όποιος η κυβέρνηση μπορεί να χαρακτηρίσει «αντισημίτη» μπορεί τώρα να τιμωρηθεί με τον ίδιο τρόπο που τιμωρείται η κυβέρνηση Μπάιντεν. ήδη τιμωρούν τους ανθρώπους που διαμαρτυρήθηκαν για τα αποτελέσματα των προεδρικών εκλογών του Νοεμβρίου 2020. Σημειώστε, επίσης, τις επιλεκτικές παραμέτρους του αδικήματος: η απόδοση ευθυνών στους Ρώσους για την εκλογή του Ντόναλντ Τραμπ είναι πιθανώς «νόμιμη» ομιλία; αλλά το να κατηγορείς μια «ομάδα» ότι ελέγχει «την εκλογική διαδικασία» μπορεί να σε οδηγήσει στη φυλακή - δηλαδή, όταν η «ομάδα» δεν είναι επίσημος εχθρός αλλά μια ευνοούμενη μειονότητα, και όταν αυτή η «διαδικασία» έχει φτάσει σε αποτελέσματα που έχουν εγκριθεί από όσους βρίσκονται στην εξουσία.
Έτσι, η επιτροπή Zelikow και ο Πρέσβης Lipstadt δεν μπορούν να κατηγορηθούν ότι κρύβουν τους ανελεύθερους στόχους τους. Όπως και το Δημοκρατικό όχλο για λιντς που κατήγγειλαν τον Ματ Τάιμπι και τον Μάικλ Σέλενμπεργκερ στο βήμα του Κογκρέσου τον περασμένο Μάρτιο επειδή αποκάλυψαν την έκταση της κυβερνητικής λογοκρισίας στο Twitter, αυτοί οι προπαγανδιστές ισχυρίζονται ανοιχτά ότι η επιτήρηση είναι καλή για εμάς, ενώ η ελευθερία του λόγου είναι εντελώς επικίνδυνη για να εμπιστευτεί σε απλούς πολίτες.
«Απλοί άνθρωποι και υπηρεσίες εθνικής ασφάλειας που είναι υπεύθυνες για την ασφάλειά μας», Ο βουλευτής Κόλιν Άλρεντ έκανε διάλεξη στον Ταΐμπι, «καταβάλλουν κάθε δυνατή προσπάθεια να βρουν έναν τρόπο να διασφαλίσουν ότι ο διαδικτυακός μας διάλογος δεν θα βλάψει τους ανθρώπους ή δεν θα δει τη δημοκρατία μας να υπονομεύεται». Είναι αρκετά συναρπαστικό να παρακολουθείς έναν Αφροαμερικανό φιλελεύθερο να δηλώνει επίσημα ότι η CIA και το FBI είναι οι αληθινοί φύλακες της δημοκρατίας - για να μην αναφέρουμε την υπεράσπιση της παρασκηνιακής λογοκρισίας του πολιτικού λόγου από το κράτος ασφαλείας. Αλλά αυτό που είναι ακόμη πιο δυσοίωνο είναι ότι ούτε ένας εξέχων Δημοκρατικός πολιτικός ούτε ένας σχολιαστής στα κυρίαρχα φιλελεύθερα μέσα ενημέρωσης δεν έχει αποκηρύξει τίποτα από όσα είπε ο βουλευτής.
Είναι λοιπόν περίεργο που κανείς στα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης δεν έχει αναφέρει τις ολοκληρωτικές τάσεις που υπονοούνται στις συστάσεις της Ομάδας Κρίσης COVID για ρύθμιση της «πανδημίας» μέσω της κατάργησης της δημοκρατίας ή στις εκκλήσεις του Πρέσβη Λίπσταντ προς το κοινό να «δυσφημίσει» τον αντισημιτισμό αναδιατυπώνοντάς τον ως εγκληματική συνωμοσία;
Φυσικά και δεν είναι. Και αυτό είναι το επιχείρημά μου. Αυτό είναι το κίνητρό μου να γράφω παράλληλα για αυτά τα δύο φαινομενικά ανόμοια θέματα, τα οποία συνδέονται μόνο από το γεγονός ότι και τα δύο αφορούν πρόσφατες δημόσιες δηλώσεις και ότι και τα δύο αντιπροσωπεύουν επιθέσεις κατά των θεμελιωδών ελευθεριών.
Επειδή η αλήθεια είναι ότι η καταδίκη της ελευθερίας είναι πλέον τόσο απολύτως αξιοσέβαστη που συμβαίνει σχεδόν παντού - με κάθε πιθανό πρόσχημα, σχεδόν κάθε μέρα, από σχεδόν οποιοδήποτε αριστερό-φιλελεύθερο ίδρυμα που ισχυρίζεται ότι ενδιαφέρεται για το δημόσιο καλό. Κλείστε τα μάτια σας και δύσκολα θα καταλάβετε αν αυτό που ακούτε προέρχεται από ένα ακλόνητο στέλεχος του Δημοκρατικού Κόμματος ή από έναν παλαιάς γραμμής Σοβιετικό απολογητή που εξηγεί γιατί ο Αντρέι Ζαχάρωφ ή ο Αλεξάντρ Σολζενίτσιν ή ο Γιούρι Ορλόφ είναι πραγματικά, παρά την ακρίβεια αυτών που λένε, μια απειλή για το κράτος που αξίζει να φιμωθεί ή να φυλακιστεί.
Και η σιωπή των μέσων ενημέρωσης για όλα αυτά είναι τόσο δυσοίωνη όσο και η οργουελιανή φλυαρία των ίδιων των μισούντων την ελευθερία.
Ρίξτε μια άλλη ματιά στην αξιολόγηση της επιτροπής Zelikow για την απόδοση της κυβέρνησης των ΗΠΑ κατά τη διάρκεια της «κρίσης COVID». Γράφοντας για το τι επαινούν ή κατηγορούν οι «ειδικοί» στην έκθεσή τους, οι Washington Post ούτε μια φορά δεν αναφέρει το παρακμή της οικονομίας της εργατικής τάξης των ΗΠΑ λόγω αυθαίρετων περιορισμών και κλεισίματος επιχειρήσεων, το εκπαιδευτική ζημιά που έγινε σε μια ολόκληρη γενιά παιδιών μέσω άσκοπων κλεισιμάτων σχολείων, η απερίσκεπτη αναστολή της αντιπροσωπευτικής δημοκρατίας στα τέσσερα πέμπτα των πολιτειών μας, το ιατρικά αδικαιολόγητο τραύμα που προκαλείται από τις «υποχρεωτικές μάσκες» ή το υπονόμευση του εθνικού συστήματος υγείας μέσω μιας εμμονικής εστίασης σε έναν αναπνευστικό ιό, ενώ πιο σοβαρά ζητήματα είχαν παραμεληθεί για πάνω από ένα χρόνο. Όσον αφορά το Θέση ανησυχεί, οι πραγματικές αγριότητες του πραξικοπήματος της COVID δεν συνέβησαν ποτέ.
Ακόμα και όταν οι ειδικοί και οι συντάκτες καταφέρνουν να παρατηρήσουν κάτι δυσοίωνο, κάνουν ό,τι μπορούν για να μην καταλάβουν το νόημα. Η επιτροπή του Ζέλικοφ συγκεκριμένα σημειώσεις οι «τέσσερις ασκήσεις σχεδιασμού για την αντιμετώπιση της πανδημίας» που διοργάνωσε η κυβέρνηση των ΗΠΑ μόλις ένα χρόνο πριν από την ανακοίνωση της επιδημίας COVID-19. Και προσφέρει μερικές τεχνικές κριτικές για τις διαδικασίες.
Αλλά ούτε η επιτροπή ούτε η Θέση Η συγχαρητήρια περίληψη των συμπερασμάτων των συντακτών αναφέρεται στο γεγονός ότι οι ασκήσεις - οι οποίες παρέλειψαν οποιαδήποτε πρόταση για χρήση επαναχρησιμοποιούμενων φαρμάκων ως πρώιμη θεραπεία για έναν νέο ιό, όπως σε όλα τα προηγούμενα κρούσματα τύπου γρίπης - έθεσαν ως στόχο να συζητήσουν τη σημασία της αστυνόμευση της σκέψης στα μέσα κοινωνικής δικτύωσηςΑυτή η συνταγή για λογοκρισία έγινε μια ζοφερή πραγματικότητα μετά τον Μάρτιο του 2020. Αλλά δεν θα το καταλάβαινες ποτέ διαβάζοντας την αξιολόγηση της επιτροπής Zelikow για τα λάθη της κυβέρνησης στην αντιμετώπιση της «πανδημίας».
Και η Λίπσταντ; Ισχυρίζεται ότι είναι παθιασμένος αμυντικός ελευθερίας του λόγου. Αλλά αυτό δεν την εμπόδισε να επάλειψη Ο γερουσιαστής Ρον Τζόνσον χαρακτήρισε «συμπαθούντα τον λευκό εθνικιστή» λόγω των πολιτικά μη ορθών σχολίων του σχετικά με το κίνημα Black Lives Matter. Και όταν το θέμα αυτό έφτασε στο σελίδα γνώμης του New York Times, ήταν μόνο για να δαιμονοποιήσει περαιτέρω τον Τζόνσον· η συκοφαντία του Λίπσταντ βρήκε απήχηση.
Γιατί ανησυχώ τόσο πολύ για αυτό; Λοιπόν, πρώτα απ 'όλα επειδή μια επίθεση στην ελευθερία είναι μια επίθεση εναντίον όλων μας.
Αλλά νομίζω ότι υπάρχει ένας ιδιαίτερος λόγος για ανησυχία. Δεν είναι μόνο ότι οι κυρίαρχες ελίτ μας πιστεύουν ότι εμείς, ο λαός, πρέπει να μας αφαιρεθεί το δικαίωμά μας στην ελεύθερη έκφραση. Φοβάμαι ότι οι μισητές της ελευθερίας που συγκεντρώνονται γύρω από τον Πρόεδρό μας, τον ηγέτη μας, δεν γνωρίζουν καν πόσο λεπτός είναι ο πάγος στον οποίο μας ωθούν. Η θέση τους (με την πιο φιλανθρωπική δυνατή άποψη) έχει κάπως έτσι: αν το κοινό δεν εκτίθεται σε απόψεις που αποδοκιμάζουν οι λογοκριτές, λαουτζίκος θα αποδεχτούν με πειθώ οποιεσδήποτε πολιτικές τους επιβάλλονται (για το καλό τους, φυσικά).
Αλλά οι λογοκριτές κάνουν λάθος. Ο ιστός της αμερικανικής πολιτικής ζωής έχει τεντωθεί σε τέτοιο βαθμό που μια μόνο οξεία κρίση θα μπορούσε να τον διασπάσει εντελώς. Και αν συμβεί αυτό, οι άνθρωποι που έχουν στερηθεί μια λογική διαφωνία δεν θα διστάσουν να αντιμετωπίσουν τη βίαιη αντιπολίτευση. Αντιθέτως, θα την αγκαλιάσουν. Όταν η μονολιθική αφήγηση που είναι το μόνο που τους έχουν διδάξει βρεθεί σε ερείπια, θα την αντικαταστήσουν όχι με μια ορθολογική, τεκμηριωμένη εναλλακτική λύση - γιατί δεν θα γνωρίζουν καμία - αλλά με οτιδήποτε ικανοποιεί την οργή ενός πληθυσμού που συνειδητοποιεί, πολύ αργά, ότι έχει εξαπατηθεί.
Αλίμονο στους μισούντες την ελευθερία όταν το λιοντάρι που νομίζουν ότι έχουν δαμάσει στρέψει την οργή του στη φιλελεύθερη κοινωνία που μάντεις όπως ο Ζέλικοφ και ο Λίπσταντ φαντάζονται ακόμα ότι υπερασπίζονται!
-
Ο Michael Lesher είναι συγγραφέας, ποιητής και δικηγόρος, του οποίου το νομικό έργο είναι αφιερωμένο κυρίως σε ζητήματα που σχετίζονται με την ενδοοικογενειακή κακοποίηση και τη σεξουαλική κακοποίηση παιδιών. Ένα από τα απομνημονεύματά του για την ανακάλυψη του Ορθόδοξου Ιουδαϊσμού ως ενήλικας - Turning Back: The Personal Journey of a “Born-Again” Jew - εκδόθηκε τον Σεπτέμβριο του 2020 από τις εκδόσεις Lincoln Square Books. Έχει επίσης δημοσιεύσει άρθρα γνώμης σε ποικίλους χώρους όπως το Forward, το ZNet, η New York Post και το Off-Guardian.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
