ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Μία νέα βιογραφία Το βιβλίο του Τάκερ Κάρλσον προσφέρει μια πολύ ενδιαφέρουσα ματιά στην πνευματική οδύσσεια του πιο δημοφιλούς σχολιαστή στις ΗΠΑ, αν όχι σε ολόκληρο τον κόσμο. Ιδιαίτερα ενδιαφέρουσα είναι η στροφή του στην αντιμετώπιση της πανδημίας.
Σήμερα είναι ένας σφοδρός επικριτής των lockdown και του αναγκαστικού εμβολιασμού. Αλλά δεν ήταν πάντα έτσι. Η φωνή του είχε τεράστια επιρροή τόσο στην έμπνευση των lockdown όσο και στην προτροπή των συντηρητικών στην ιδέα του πανικού.
Το πιο καταστροφικό ήταν ότι την πρώτη εβδομάδα του Μαρτίου, μία εβδομάδα πριν από τα lockdown, ο Τάκερ πέταξε στο Μαρ-α-Λάγκο – την πρώτη του φορά εκεί – για να συναντηθεί με τον Τραμπ και να του πει ότι έκανε εντελώς λάθος ότι αυτή η πανδημία δεν απαιτούσε καμία έκτακτη αντίδραση. Αντίθετα, έπρεπε να δράσει τώρα.
Το βιβλίο εξηγεί:
Η δύναμη του δεσμού του Τάκερ με τον Τραμπ ήταν εμφανής στις 7 Μαρτίου 2020, όταν πήγε στο Μαρ-α-Λάγκο για να εκφράσει προσωπικά στον πρόεδρο τις αυξανόμενες ανησυχίες του για την Covid-19. Εκείνη την εποχή, σχεδόν όλοι οι άλλοι συντηρητικοί σχολιαστές υποβάθμιζαν την απειλή του ιού - και οι φιλελεύθεροι ομόλογοί τους, σε μια φρενίτιδα για την πρώτη παραπομπή του Τραμπ, την αγνόησαν επίσης - αλλά Οι πηγές του Τάκερ του έλεγαν ότι το Πεκίνο έλεγε ψέματα, ότι η καταστροφή στην Κίνα ήταν τεράστια και ότι αυτό που ερχόταν εδώ θα ήταν καταστροφικό.
«Του είπα», παραδέχεται τώρα ο Κάρλσον για τη συνάντησή του με τον πρόεδρο, «ότι θα μπορούσε εύκολα να χάσει τις εκλογές λόγω της Covid». Λίγες μέρες αργότερα, απηύθυνε την προειδοποίηση με εξίσου ευθύ τρόπο στο κοινό του. «Άνθρωποι που εμπιστεύεστε, άνθρωποι που πιθανώς ψηφίσατε, έχουν περάσει εβδομάδες υποβαθμίζοντας αυτό που είναι σαφώς ένα πολύ σοβαρό πρόβλημα», είπε. «"Είναι απλώς κομματική πολιτική", λένε. "Ηρέμησε. Στο τέλος, αυτό ήταν ακριβώς σαν τη γρίπη και άνθρωποι πεθαίνουν από αυτήν κάθε χρόνο. Ο κορωνοϊός θα περάσει".
Τέτοιοι άνθρωποι, συνέχισε, έκαναν «λάθος», αυτό που ερχόταν θα ήταν «σοβαρό» και «Σίγουρα δεν είναι απλώς σαν τη γρίπη... Ο κινεζικός κορωνοϊός θα χειροτερέψει. Οι επιπτώσεις του θα είναι πολύ πιο καταστροφικές από ό,τι είναι τώρα. Αυτό δεν είναι εικασία. Είναι αναπόφευκτο, ό,τι και να σας λένε. Ας ελπίσουμε ότι όλοι θα σταματήσουν να λένε ψέματα γι' αυτό, και σύντομα».
The χρονοδιάγραμμα των γεγονότων επιβεβαιώνει την επιρροή του Τάκερ στον Τραμπ, αλλά ο Τραμπ σίγουρα είχε και άλλους που στηρίζονταν πάνω του. Μετά τη συνάντηση, ο Τραμπ δεν είχε πειστεί πλήρως και έγραψε στο Twitter στις 9 Μαρτίου ότι αυτό θα ερχόταν και θα παρερχόταν σαν τη γρίπη.
Την επόμενη κιόλας μέρα, είχε γυρίσει προς την άλλη κατεύθυνση.
Πόση επιρροή είχε ο Τάκερ; Κάποια και ίσως μεγάλη στον Τραμπ. Εξίσου σημαντικός ήταν ο τρόπος με τον οποίο η ίδια η εκπομπή του οδήγησε τους συντηρητικούς σε σημείο πανικού. Μετά τα lockdown, και μέσα σε λίγες εβδομάδες, άλλαξε γνώμη.
Ένα μεγάλο μέρος των επόμενων δύο ετών της εκπομπής του αφιερώθηκε στην απομυθοποίηση όλων όσων είχε συνεισφέρει τον Φεβρουάριο και τα μισά του Μαρτίου. Το βιβλίο αναφέρει ότι ο Τάκερ Κάρλσον θεωρεί τον πανικό του για τον ιό ως το «μεγάλο δημόσιο λάθος που έκανε ποτέ».
Δεν είναι ότι ο ίδιος ο Τάκερ επινόησε την ιδέα ότι ο Covid θα ήταν Έμπολα, αλλά θα ήταν ευρέως διαδεδομένος. Όπως αναφέρει αυτό το βιβλίο, «οι πηγές του Τάκερ του έλεγαν» ότι αυτό θα ήταν αλήθεια.
Ο ίδιος ο Τάκερ ανέλυσε τα γεγονότα σε ένα συνέντευξη για το Vanity Fair που δημοσιεύτηκε στις 17 Μαρτίου 2020. Εξηγεί:
Λοιπόν, τον Ιανουάριο ξεκινήσαμε να το καλύπτουμε για πρώτη φορά στην εκπομπή. Και ξέρετε, έχουν ξεσπάσει αρκετές επιδημίες από την Κίνα - η επιδημία γρίπης του 1957, η οποία σκότωσε 100,000 ανθρώπους σε αυτή τη χώρα. Έτσι, όταν άρχισαν να εμφανίζονται αυτές οι αναφορές, το καλύψαμε...
Και μετά, μερικές μέρες αργότερα, έτυχε να μιλώ με κάποιον που εργάζεται στην κυβέρνηση των ΗΠΑ, ένα μη πολιτικό άτομο με πρόσβαση σε πολλές πληροφορίες. Είπε ότι οι Κινέζοι λένε ψέματα για την έκταση αυτού του γεγονότος. Δεν επιτρέπουν την είσοδο διεθνών επιθεωρητών υγείας. Μπλοκάρουν τον ΠΟΥ και αυτό θα μπορούσε να μολύνει εκατομμύρια ανθρώπους, ένα υψηλό ποσοστό εξ αυτών. Και αυτό ήταν ένα άκρως ενημερωμένο άτομο, πολύ ενημερωμένο, και πάλι, ένα μη πολιτικό άτομο χωρίς λόγο να πει ψέματα για αυτό προς οποιαδήποτε κατεύθυνση.
Αυτό τράβηξε πραγματικά την προσοχή μου.
Σε αυτό το σημείο αποφάσισε να πει στον Τραμπ τι είχε ακούσει.
Ένιωθα ότι είχα ηθική υποχρέωση να είμαι χρήσιμος με όποιον μικρό τρόπο μπορούσα, και, ξέρετε, δεν έχω καμία πραγματική εξουσία. Είμαι απλώς ένας παρουσιαστής talk show. Αλλά ένιωθα - και η γυναίκα μου ένιωθε έντονα - ότι είχα ηθική υποχρέωση να προσπαθώ να βοηθάω με όποιον τρόπο μπορώ. Δεν είμαι σύμβουλος κάποιου άλλου ή κανενός άλλου εκτός από τα παιδιά μου. Και το εννοώ. Και μπορείτε να ρωτήσετε οποιονδήποτε στον Λευκό Οίκο ή πόσες φορές έχω πάει στον Λευκό Οίκο για να εκφράσω τη γνώμη μου για διάφορα πράγματα. Γιατί δεν το κάνω αυτό. Και γενικά αποδοκιμάζω πραγματικά τους ανθρώπους που ξεφεύγουν πολύ από τα όριά τους και ενεργούν σαν απλώς επειδή έχουν σταθερά ποσοστά τηλεθέασης, να έχουν το δικαίωμα να ελέγχουν τη δημόσια πολιτική. Δεν το πιστεύω αυτό. Νομίζω ότι είναι λάθος.
Δεν θέλω να είμαι αυτός ο τύπος, και δεν είμαι αυτός ο τύπος, αλλά ένιωσα υπό αυτές τις συνθήκες ότι ήταν κάτι μικρό που μπορούσα να κάνω. Και πάλι, ένιωσα μια ηθική υποχρέωση να το κάνω, και το κράτησα μυστικό επειδή ντρεπόμουν γι' αυτό, επειδή πίστευα ότι ήταν σε κάποιο βαθμό λάθος.
Και σκεφτείτε την χρονική στιγμή αυτής της δίκαιης και στοργικής συνέντευξης. Είναι από ένα πολύ εχθρικό περιβάλλον, αλλά άφησαν τον Τάκερ να πει τη γνώμη του, χωρίς να τους χλευάσει. Αυτό από μόνο του είναι ύποπτο. Και αυτή η συνέντευξη δημοσιεύτηκε την επόμενη μέρα από τα διατάγματα lockdown. Ήταν προφανώς σημαντικό για κάποιον ο Τάκερ Κάρλσον, ο ήρωας της δεξιάς, να ευλογήσει αυτόν τον πανικό που οδήγησε στην αποδόμηση της οικονομικής και κοινωνικής τάξης.
Σε εκείνο το σημείο της χρονογραμμής, ο Τάκερ ήταν ακόμα αφοσιωμένος στην ιστορία του. Είχε ακόμη και Covid εκείνη την εποχή. Δεν πλησίαζε τα παιδιά του. «Όχι. Δεν πρόκειται. Τους χαιρετώ μέσα από γυαλί αυτή τη στιγμή».
Δεν πρέπει να υποτιμούμε την επιρροή του Τάκερ σε όλα αυτά. Τα lockdown - η καταστροφή της αμερικανικής ελευθερίας - σίγουρα χρειάζονταν διακομματική και ευρεία ιδεολογική υποστήριξη. Αν αυτό γινόταν ζήτημα αριστεράς-δεξιάς, απλά δεν θα μπορούσε να λειτουργήσει. Επομένως, κάποιος ή κάτι τέτοιο πίστευε ότι ήταν εξαιρετικά σημαντικό να πειστεί ο Τάκερ. Και λειτούργησε.
Ο Τάκερ δεν αποκάλυψε ποτέ την πηγή του. Δεν είπε ποτέ ποιο είναι αυτό το άτομο: «κάποιος που εργάζεται στην κυβέρνηση των ΗΠΑ, ένα μη πολιτικό άτομο με πρόσβαση σε πολλές πληροφορίες». Ήταν σαφώς κάποιος που εμπιστευόταν και ίσως κάποιος που εμπιστεύονταν όλοι στους κύκλους του. Και γιατί ο Τάκερ δεν αποκάλυψε την πηγή; Πιθανότατα επειδή ήταν κάποιος με υψηλόβαθμες άδειες ασφαλείας που στη συνέχεια του ορκίστηκε αιώνια μυστικότητα. Ως άνθρωπος αρχών, το έκανε αυτό.
Υπάρχει μια σημαντική προσωπικότητα που ταιριάζει σε αυτή την περιγραφή, περισσότερο από οποιονδήποτε άλλον. Είναι Μάθιου Πότινγκερ, μέλος του Εθνικού Συμβουλίου Ασφαλείας και άτομο με υψηλού επιπέδου επαφές ασφαλείας. Ο ρόλος του στην αντιμετώπιση της πανδημίας είναι πολύ καλά τεκμηριωμένος. Πιο γνωστός είναι ότι αυτός απέσυρε την Ντέμπορα Μπιρξ από την εργασία της για το AIDS για να ηγηθεί της επιτροπής ιών του Τραμπ. Ο Πότινγκερ είναι μια γνωστή προσωπικότητα στο κύκλωμα κοκτέιλ της Ουάσινγκτον και χαίρει ευρείας εμπιστοσύνης από τα «γεράκια της Κίνας» στην Ουάσινγκτον. Οι άδειες ασφαλείας του έδωσαν πρόσβαση και αξιοπιστία.
Τον Σεπτέμβριο του 2019, ο Pottinger διορίστηκε Αναπληρωτής Σύμβουλος Εθνικής Ασφαλείας, δεύτερος μόνο μετά τον Σύμβουλο Εθνικής Ασφαλείας Robert O'Brien. Από τα τέλη Ιανουαρίου και μετά, εργάστηκε για να διαδώσει συναγερμό για τον ιό. Λέει ότι μίλησε με γιατρούς στην Κίνα, οι οποίοι του είπαν ότι αυτός δεν ήταν καθόλου παρόμοιος με τον SARS-1 και είχε περισσότερα κοινά με το 1918. Συνέχισε να υποστηρίζει τα lockdown, την καθολική χρήση μάσκας, και μάλιστα προώθησε τη χρήση του Remdesivir, αν και δεν είχε κανένα υπόβαθρο στην ιατρική ή τη φαρμακευτική βιομηχανία.
Η πιο ολοκληρωμένη μελέτη που έχει δημοσιευτεί για τον ρόλο του Μάθιου Πότινγκερ βρίσκεται στο Μπράουνστοουν και γραμμένο από τον Μάικλ Σένγκερ. Συνοψίζει:
Ο Πότινγκερ μπορεί απλώς να εμπιστευόταν υπερβολικά τις πηγές του, νομίζοντας ότι ήταν οι μικροί άνθρωποι στην Κίνα που προσπαθούσαν να βοηθήσουν τους Αμερικανούς φίλους τους. Αλλά γιατί ο Πότινγκερ πίεζε τόσο σκληρά για εκτεταμένες κινεζικές πολιτικές, όπως οι υποχρεωτικές μάσκες, που ήταν πολύ έξω από το πεδίο εξειδίκευσής του; Γιατί παραβίαζε τόσο συχνά το πρωτόκολλο; Γιατί αναζήτησε και διόρισε την Ντέμπορα Μπιρξ;
Είναι όλα πολύ ενδιαφέροντα, αλλά δεν πρέπει να υποτιμούμε τη σημασία αυτής της τροπής των γεγονότων και τον πιθανό ρόλο του Πότινγκερ στο να πείσει τον Τάκερ για την υπόθεση του τεράστιου συναγερμού και πανικού. Χωρίς αυτό, ο Τραμπ μπορεί να μην είχε υποχωρήσει και η βάση θα είχε συσπειρωθεί γύρω του.
Αντ' αυτού, λάβαμε μια απάντηση που ουσιαστικά διέγραψε τον Χάρτη των Δικαιωμάτων, κατέστρεψε την οικονομική και πολιτική ελευθερία, κατέστρεψε την προεδρία Τραμπ και πυροδότησε μια νέα εποχή στην αμερικανική ζωή, στην οποία οι υπηρεσίες πληροφοριών και το διοικητικό κράτος υπό τον Μπάιντεν έχουν κατακλύσει εντελώς το όραμα των Ιδρυτών για έναν αυτοδιοικούμενο λαό.
Προς τιμήν του Τάκερ, το θεωρεί αυτό ως το μεγάλο του λάθος. Υπάρχουν όμως ακόμη περισσότερα που πρέπει να γνωρίζουμε για το πώς ακριβώς συνέβη αυτό και γιατί.
-
Ο Jeffrey Tucker είναι Ιδρυτής, Συγγραφέας και Πρόεδρος του Ινστιτούτου Brownstone. Είναι επίσης Ανώτερος Συντάκτης Οικονομικών στην Epoch Times και συγγραφέας 10 βιβλίων, συμπεριλαμβανομένων Η ζωή μετά το lockdown, και πολλές χιλιάδες άρθρα στον επιστημονικό και εκλαϊκό τύπο. Μιλάει εκτενώς για θέματα οικονομίας, τεχνολογίας, κοινωνικής φιλοσοφίας και πολιτισμού.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
