Από μια Russell Brand βίντεο δημοσιεύτηκε στις 28 Μαΐου 2024:
Απόσπασμα από τον πρώην διευθυντή του CDC, Ρόμπερτ Ρέντφιλντ: «[Τα εμβόλια κατά της Covid] δεν είναι πραγματικά τόσο κρίσιμα για όσους είναι κάτω των 50 ετών ή νεότεροι, αλλά αυτά τα εμβόλια έσωσαν πολλές ζωές... Για να είμαι ειλικρινής, κάποιοι άνθρωποι εμφάνισαν σημαντικές παρενέργειες από το εμβόλιο. Έχω αρκετούς ανθρώπους που είναι αρκετά άρρωστοι και δεν είχαν ποτέ Covid, αλλά είναι άρρωστοι από το εμβόλιο, και απλώς πρέπει να το αναγνωρίσουμε αυτό.»
Η απάντηση του Russell Brand: «Πόσο καιρό μπορείς να διατηρήσεις την αργή αντίσταση που άξιζε τον κόπο;... Έχω μια ερώτηση, γιατί υπάρχουν τόσα πολλά υπερβολικοί θάνατοι σε όλο τον κόσμο;... Η προσπάθεια να συνεχίσουμε να ισχυριζόμαστε ότι η πανδημία ήταν μια επιτυχία, ότι αντιμετωπίστηκε καλά, ότι τα φάρμακα ήταν αποτελεσματικά, ότι δεν έχει γίνει καμία εξαιρετική απάτη εναντίον των ανθρώπων του κόσμου - φαίνεται όλο και πιο δύσκολο να το κάνουμε με σοβαρότητα.
Περιορισμένα Hangouts:
Το να παρουσιάζεις ένα «περιορισμένο στέκι» ισοδυναμεί με το να δημοσιοποιείς μέρος των πληροφοριών, προκειμένου να αποσπάσεις την προσοχή από άλλα γεγονότα ή δραστηριότητες που δεν θέλεις να προσέξει κάποιος. Είναι ένα τέχνασμα, ένας τρόπος να ξεπεράσεις καταδικαστικές αλήθειες που είναι πολύ μεγάλες για να τις κρατήσεις κρυφές, όπως η 1,637,441 Αναφορές ανεπιθύμητων ενεργειών εμβολίων (επέκταση VAERS) που συνδέεται με τις ενέσεις Covid-19 στις ΗΠΑ (Εκτιμάται ότι Το VAERS δεν αναφέρεται επαρκώς και αντιπροσωπεύει μόνο περίπου το 1% των πραγματικών ανεπιθύμητων ενεργειών.)
Προφανώς έχουμε φτάσει σε μια στιγμή κοινοτικής ενδοσκόπησης όσον αφορά την Covid-19 και την αντίδρασή μας στην πανδημία, γεγονός που οδηγεί σε ολοένα και πιο περιορισμένες συναναστροφές. The New York Times σε ένα άρθρο της 4ης Μαΐου 2024 μας ενημερώνει ότι ορισμένοι άνθρωποι έχουν τραυματιστεί από τα εμβόλια κατά της Covid και υπονοεί, δικαίως, ότι πρέπει να τους βοηθήσουμε. Ίδρυμα Brookings Η έκθεση του 2024 μας επαινεί που σώσαμε χιλιάδες ζωές «επιβραδύνοντας την εξάπλωση» του Covid μέσω της αλλαγής των συμπεριφορών μας (δηλαδή της κοινωνικής αποστασιοποίησης και της μάσκας) μέχρι να μπορέσουμε να λάβουμε τα εμβόλια Safe and Effective™. Όλοι, από τον πρώην Επίτροπο του FDA Τζάνετ Γούντκοκ σε πρώην δημοσιογράφο του CNN Κρις Cuomo τώρα αναγνωρίζει ότι ίσως κάποια πράγματα θα μπορούσαν να είχαν αντιμετωπιστεί καλύτερα. Αλλά όλοι μας διαβεβαιώνουν: «Κάναμε το καλύτερο που μπορούσαμε με τις πληροφορίες που είχαμε εκείνη τη στιγμή».
Ένα διορατικό άτομο που γράφει με το ψευδώνυμο Ένας γιατρός της Μεσοδυτικής Αμερικής περιγράφει με ακρίβεια την New York Times άρθρο για τον τραυματισμό από εμβόλιο ως κομμάτι, «σχεδιασμένο για να αποκαταστήσει τη φήμη του ιατρικού συστήματος, ενώ παράλληλα παραδέχεται την απολύτως ελάχιστη ενοχή που απαιτείται για την επίτευξη αυτού του στόχου».
Διεύρυνση του παραθύρου του Όβερτον
Είναι καλό να βλέπεις το Παράθυρο Overton σχετικά με την αντιμετώπιση της πανδημίας που ανοίγει λίγο στα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης και τις κυβερνητικές υπηρεσίες. Αλλά είναι σημαντικό να είναι πολύ σαφές ότι οι παραχωρήσεις τους είναι σε μεγάλο βαθμό ένα περιορισμένο στέκι, σχεδιασμένο για να αποσπάσει την προσοχή από τις δικές τους αποτυχίες. Επιπλέον, αυτά τα περιορισμένα στέκια είναι μια προσπάθεια να αποσπάσουν την προσοχή από τον συνεχή στόχο του ελέγχου όλων μέσω της επαναλαμβανόμενης χρήσης του «έκτακτης ανάγκης«που μας απαιτούν να εγκαταλείψουμε την ελευθερία μας για να είμαστε «ασφαλείς». Ή τουλάχιστον για να είμαστε «καλοί πολίτες», το οποίο ήταν ένα ισχυρό κίνητρο που προκαλούσε ενοχές κατά τη διάρκεια της πανδημίας για να επιτευχθεί η συμμόρφωση ανθρώπων που στην πραγματικότητα δεν φοβόντουσαν τον ιό.
Γιατί Δεν Μπορούμε Απλώς να Προχωρήσουμε;
Με την επέκταση του αποδεκτού διαλόγου, με κάποιες παραδοχές ότι έγιναν λάθη και με την πανδημία Covid που φαίνεται να είναι πλήρως στον καθρέφτη μας, κάποιοι ρωτούν εξοργισμένα: «Γιατί θέλετε να συνεχίσετε να μιλάτε για την πανδημία ούτως ή άλλως; Γιατί δεν μπορείτε απλώς να προχωρήσετε;»
Θα σας πω γιατί. Υπάρχουν πολλοί ισχυροί άνθρωποι και οργανισμοί που χρησιμοποιούν ως όπλα την «ετοιμότητα για πανδημία» για απώτερα κίνητρα που δεν έχουν καμία σχέση με την υγεία. Στην πραγματικότητα, οι δράστες των ζημιών από πανδημίες έχουν διπλασιάσει τις δραστηριότητές τους, ακόμη και όταν συμμετέχουν σε περιορισμένες συγκεντρώσεις. Φαίνεται ότι πιστεύουν, πιθανώς σωστά, ότι αν πουν κάτι αρκετές φορές, όπως «Τα εμβόλια έσωσαν πολλές ζωές», οι άνθρωποι θα το πιστέψουν.
Η ώθηση για την ψηφιακή ταυτότητα
Θαμμένος στο Φορές Το άρθρο που τελικά αναγνωρίζει την πιθανότητα ορισμένων τραυματισμών από εμβόλια είναι η ιδέα ότι χρειαζόμαστε μια εθνική ιατρική βάση δεδομένων για την καλύτερη παρακολούθηση και, ως εκ τούτου, την αντιστάθμιση τέτοιων τραυματισμών. Αυτή θα ήταν μια βάση δεδομένων όπου όλα τα ιατρικά αρχεία των πολιτών θα παρακολουθούνται ηλεκτρονικά και θα διαχειρίζονται από την ομοσπονδιακή κυβέρνηση. Αυτό όχι μόνο θα ολοκλήρωνε την κυβερνητική κατάληψη του ιατρικού μας συστήματος που βρίσκεται σε εξέλιξη εδώ και χρόνια, αλλά θα σήμαινε και το τέλος της προσωπικής ιδιωτικότητας. Η φράση «εθνική ιατρική βάση δεδομένων» είναι ευφημισμός για το «διαβατήρια εμβολίων« – απαιτούμενη ιατρική βεβαίωση για τη συμμετοχή στην πλατεία.»
Ο FDA εξακολουθεί να θέλει χρήματα για έρευνα επικίνδυνης αύξησης της λειτουργίας
Ένας άλλος λόγος για τον οποίο δεν μπορούμε απλώς να ξεχάσουμε την πανδημία είναι εξαιτίας ανθρώπων όπως ο Επίτροπος της Υπηρεσίας Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA), Ρόμπερτ Κάλιφ. Σε μια συνεδρίαση της Επιτροπής Πιστώσεων της Γερουσίας των ΗΠΑ στις 8 Μαΐου 2024... ΑκρόασηΗ Καλιφόρνια ζήτησε συνολικά 3.69 δισεκατομμύρια δολάρια για τον προϋπολογισμό του FDA, συμπεριλαμβανομένων επιπλέον 168 εκατομμυρίων δολαρίων εν μέρει για την πληρωμή «αντιμέτρων» για την πρόληψη μιας «ευρύτερης επιδημίας γρίπης των πτηνών H5N1». Η Καλιφόρνια δηλώνει: «Εάν θεσπίσουμε τα αντίμετρα τώρα και μειώσουμε την εξάπλωση του ιού... είναι πολύ λιγότερο πιθανό να δούμε μια μετάλλαξη που θα μεταπηδήσει στους ανθρώπους - για την οποία δεν είμαστε καλά προετοιμασμένοι».
Η Καλιφόρνια, μεταξύ άλλων, προσπαθεί να δημιουργούν φόβο για τον ιό H5N1 γρίπη των πτηνών που κυκλοφορεί εδώ και δεκαετίες σε διάφορους πληθυσμούς ζώων και πιθανότατα δεν θα μεταδοθεί εύκολα στους ανθρώπους, εκτός εάν κάποιος βρίσκεται σε εργαστήριο. πειραματίζεται με αυτόΑς μην ξεχνάμε ότι η φύση των ιών, ακόμη και αυτών που παρασκευάζονται στο εργαστήριο, είναι είτε εξαιρετικά μεταδοτικοί είτε εξαιρετικά λοιμογόνοι, αλλά όχι και τα δύο. Ένας ιός δεν μπορεί να επιβιώσει για πολύ και να μολύνει πολλούς άλλους αν σκοτώσει τον ξενιστή του. Με τις ιατρικές εξελίξεις που έχουμε σήμερα, γνωρίζουμε πώς να αντιμετωπίζουμε τα συμπτώματα της ασθένειας, ακόμη και σε εκείνους που έχουν μολυνθεί με έναν νέο ιό. Ωστόσο, το πολιτική απάντηση σε ένα παθογόνο μπορεί να είναι φρικτό, όπως παρατηρήθηκε σε όλη την πανδημία Covid-19.
Ωστόσο, ο Ρόμπερτ Κάλιφ θέλει ακόμη περισσότερα χρήματα για τον FDA, εν μέρει για να μπορέσουν να αναπτύξουν τον ιό. αντίμετρα, που είναι ένας όρος της Κοινότητας Πληροφοριών που έχει να κάνει με βιολογικός πόλεμοςΜε άλλα λόγια, η Καλιφόρνια αναγνωρίζει ότι οι ιοί που κατασκευάζονται σε εργαστήρια μελετώνται σε όλο τον κόσμο και οι ιοί που δημιουργούνται σε αυτά τα εργαστήρια απαιτούν εμβόλια κατά των ιών. Η βελτίωση της μεταδοτικότητας ή της λοιμογόνου δράσης ενός παθογόνου μέσω πειραματισμού ονομάζεται έρευνα κέρδους λειτουργίας και είναι μια αμφιλεγόμενη πρακτική. Δεν περιλαμβάνει όλες οι έρευνες σε βιολογικά εργαστήρια κέρδος λειτουργίας και ίσως ορισμένες από τις έρευνες να έχουν οφέλη για τη δημόσια υγεία, αλλά συχνά υπάρχει χαλαρή εποπτεία και... κακή προσήλωση σε πρωτόκολλα περιορισμού.
Οι διαρροές από εργαστήρια έχουν οδηγήσει σε πολλαπλές επιδημίες ασθενειών τον τελευταίο αιώνα
Ο επιδημιολόγος Ντόναλντ Α. Χέντερσον, στον οποίο αποδίδεται η εξάλειψη της ευλογιάς μέσω μιας στοχευμένης εκστρατείας εμβολιασμού, συνυπέγραψε μια εργασία το 2014 εκφράζοντας ανησυχίες σχετικά με έρευνα κέρδους λειτουργίας για τον ιό H5N1:
Οι επιστήμονες ανακοίνωσαν πρόσφατα ότι τροποποίησαν γενετικά τον ιό H5N1 στο εργαστήριο. και ότι αυτό το μεταλλαγμένο στέλεχος εξαπλώθηκε μέσω του αέρα μεταξύ κουναβιών που ήταν φυσικά χωρισμένα μεταξύ τους. Αυτά είναι δυσοίωνα νέα. Δεδομένου ότι η μόλυνση από τον ιό της γρίπης των κουναβιών αντικατοπτρίζει στενά την ανθρώπινη μόλυνση και είναι παρόμοια μεταδοτική, Αυτοί οι επιστήμονες φαίνεται να δημιούργησαν ένα στέλεχος της γρίπης των πτηνών με χαρακτηριστικά που υποδηλώνουν ότι θα μπορούσε να μεταδοθεί εύκολα μέσω του αέρα μεταξύ ανθρώπων. Στην πραγματικότητα, ο επικεφαλής επιστήμονας σε ένα από τα πειράματα το δήλωσε ρητά αυτό.
Το ερώτημα είναι το εξής: Πρέπει σκόπιμα να τροποποιήσουμε στελέχη της γρίπης των πτηνών ώστε να γίνουν ιδιαίτερα μεταδοτικά στους ανθρώπους; Κατά την άποψή μας, όχι. Πιστεύουμε ότι τα οφέλη αυτής της εργασίας δεν υπερτερούν των κινδύνων. Εδώ γιατί. Δεν υπάρχουν εγγυήσεις ότι ένα τόσο θανατηφόρο στέλεχος της γρίπης των πτηνών δεν θα διαφύγει τυχαία από το εργαστήριο. (η έμφαση προστέθηκε)
Υπάρχουν ουσιαστικές ενδείξεις ότι διάφορες ασθένειες τον περασμένο αιώνα, συμπεριλαμβανομένης της επιδημίας της γρίπης των χοίρων το 1976, της αύξησης των Η νόσος του Lyme στις ΗΠΑ, και το Covid-19 πανδημία μπορούν να ανιχνευθούν σε εργαστηριακά πειράματα που διαφεύγει και μόλυνε τον γενικό πληθυσμό.
Το καλύτερο που μπορεί να κάνει η Επιτροπή Πιστώσεων για την υγεία των ΗΠΑ και όλων των πολιτών του κόσμου είναι να θέσει σε αναστολή την έρευνα με στόχο την απόκτηση λειτουργικότητας. Ενώ βρίσκονται σε αυτό το στάδιο, η Γερουσία θα πρέπει να εξετάσει την αναδιάρθρωση που πρέπει να γίνει στον FDA και σε ολόκληρα τα Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας (NIH). Θα μπορούσαν να ξεκινήσουν απομακρύνοντας τον Califf από τη θέση του, καθώς οι επενδύσεις του σε φαρμακευτικές εταιρείες και οι θητείες του στην εργασία τους σίγουρα έχουν... συμβιβασμός την ικανότητά του να ρυθμίζει σωστά τα προϊόντα από τα οποία παράγει κέρδηΕπιπλέον, η Γερουσία θα πρέπει να θέσει εκτός νόμου το τρέχον διεφθαρμένο σύστημα στην οποία πάνω από το ήμισυ του λειτουργικού προϋπολογισμού των NIH παρέχεται από φαρμακευτικές εταιρείες, το NIH είναι επιφορτισμένο με τη ρύθμιση.
Ο Μπιλ Γκέιτς και ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας
Ένας άλλος λόγος που δεν μπορούμε απλώς να «ξεπεράσουμε» την πανδημία Covid-19 είναι επειδή, εκτός από ανθρώπους όπως ο εκτεθειμένος Διευθυντής Robert Califf, έχουμε τον Bill Gates, τον μεγαλύτερο δωρητή στον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας (ΠΟΥ), ακριβώς πίσω από τις Ηνωμένες Πολιτείες και τη Γερμανία. Ο Gates, με την τεράστια επιρροή του στον ΠΟΥ, έχει τον δηλωμένο στόχο να παραδώσει ένα εμβόλιο σε 100 ημέρες κατά του επόμενου ιού. Έχει επενδύσει σε μεγάλο βαθμό σε... εμβόλια mRNA και διαπίστωσε ότι οι αποδόσεις των επενδύσεων σε εμβόλια είναι εξαιρετικά κερδοφόρα.
Γκέιτς, ο οποίος έχει ασχοληθεί συστηματικά με πολεμικό παιχνίδι πανδημίας προσομοιώσεις για πάνω από δύο δεκαετίες, υιοθετεί ένα σχέδιο ετοιμότητας που περιλαμβάνει ομάδες πανδημίας καθ' όλη τη διάρκεια του έτους σε κάθε κοινότητα σε όλο τον κόσμο. Αυτές οι ομάδες θα επιβάλλουν αμέσως την ιχνηλάτηση επαφών και την καραντίνα με την εμφάνιση οποιασδήποτε μεταδοτικής ασθένειας μέχρι να μπορέσει να αναπτυχθεί το εμβόλιο. Σε μια ομιλία του στο TED το 2022, ο Gates παρείχε ακόμη και μια οπτική παρουσίαση του ονείρου του, που σύντομα θα κυκλοφορήσει σε μια πόλη κοντά σας:
Ο ΠΟΥ πιέζει για μια παγκόσμια Συνθήκη πανδημίαςκαι αλλαγές στον Διεθνή Υγειονομικό Κανονισμό. Αυτές οι αλλαγές, εάν εγκριθούν από τις χώρες μέλη, θα επιτρέψουν στον ΠΟΥ πρωτοφανής επιρροή σχετικά με τις αντιδράσεις της κοινότητας σε απειλές επιδημιών και πανδημιών, όπως προσδιορίστηκαν από τον Γενικό Διευθυντή. Ο νυν Γενικός Διευθυντής, Tedros Adhanom Ghebreyesus, δεν είναι γιατρός, είναι γνωστό ότι είναι αδύναμος/η στα ανθρώπινα δικαιώματα, και έχει μια άβολα στενή σχέση με το Κινεζικό Κομμουνιστικό ΚόμμαΟ Τέντρος είναι μεταξύ των πολλών μη εκλεγμένων προσώπων, συμπεριλαμβανομένων κυβερνητικών γραφειοκρατών και αξιωματούχων δημόσιας υγείας, που προκάλεσαν χάος κατά τη διάρκεια της πανδημίας Covid-19.
Ετοιμότητα για πανδημία ως όπλο:
Ο λόγος για τον οποίο πρέπει ακόμη να προσπαθήσουμε να αναλύσουμε τα γεγονότα είναι επειδή τόσοι πολλοί είναι πρόθυμοι να χρησιμοποιήσουν την «ετοιμότητα για πανδημία» ως όπλο, και τόσο λίγοι έχουν αναγνωρίσει την απόλυτη αποτυχία της αντίδρασής μας στην πανδημία Covid-19. Για παράδειγμα, η προηγουμένως αναφερόμενη εργασία του Brookings από τον Μάρτιο του 2024, με τίτλο «Ο αντίκτυπος των εμβολίων και της συμπεριφοράς στους συσσωρευτικούς θανάτους από Covid-19 στις ΗΠΑ», επιχειρεί να προσδώσει κύρος στην αντιεπιστημονική ανθρώπινη καταστροφή της «κοινωνικής αποστασιοποίησης».
Διαπιστώθηκε ότι η κοινωνική αποστασιοποίηση είχε μηδενικό αντίκτυπο στην εξάπλωση της νόσου. Ο πρώην διευθυντής του FDA, Σκοτ Γκότλιμπ, δήλωσε μάλιστα ότι ο κανόνας της απόστασης των 6 μέτρων ήταν «...αυθαίρετος«,» και ο Δρ. Άντονι Φάουτσι είπε ότι ο κανόνας των 6 ποδιών «μόλις εμφανίστηκεΑυτές οι εισαγωγές φέρνουν μια μικρή ανακούφιση σε σχολεία, κέντρα φροντίδας, νοσοκομεία, εκκλησίες, επιχειρήσεις, παραστατικές τέχνες και άλλους οργανισμούς, καθώς και σε άτομα των οποίων η καθημερινή ζωή βλάπτεται, μερικές φορές μόνιμα, από τον κανόνα των 6 μέτρων.
Johns Hopkins: Τα lockdown είχαν ελάχιστη έως καθόλου επίδραση στη θνησιμότητα από Covid-19
A 2022 ανάλυση Η μελέτη που διεξήχθη από καθηγητές στο Ινστιτούτο Εφαρμοσμένων Οικονομικών Johns Hopkins εξέτασε 18,950 μελέτες σχετικά με την αποτελεσματικότητα των lockdown, μειώνοντας τις 24 που πληρούσαν τις διαδικασίες ελέγχου για τη μετα-ανάλυσή τους. Για τους σκοπούς της ανάλυσης, το lockdown ορίστηκε ως «τουλάχιστον μία υποχρεωτική, μη φαρμακευτική παρέμβαση (NPI)... που περιορίζει άμεσα τις δυνατότητες των ανθρώπων, όπως πολιτικές που περιορίζουν την εσωτερική μετακίνηση, κλείνουν σχολεία και επιχειρήσεις και απαγορεύουν τα διεθνή ταξίδια». Οι 24 εξειδικευμένες μελέτες χωρίστηκαν σε τρεις ομάδες: μελέτες δείκτη αυστηρότητας lockdown, μελέτες εντολής κατ' οίκον περιορισμού (SIPO) και συγκεκριμένες μελέτες NPI και διαπίστωσαν ότι «Τα lockdown είχαν ελάχιστη έως καθόλου επίδραση στη θνησιμότητα από COVID-19». Οι συγγραφείς συνοψίζουν:
Ενώ αυτή η μετα-ανάλυση καταλήγει στο συμπέρασμα ότι τα lockdown είχαν ελάχιστες έως καθόλου επιπτώσεις στη δημόσια υγεία, έχουν επιβάλει τεράστιο οικονομικό και κοινωνικό κόστος όπου έχουν υιοθετηθεί. Κατά συνέπεια, οι πολιτικές lockdown είναι αβάσιμες και θα πρέπει να απορριφθούν ως μέσο πολιτικής για την αντιμετώπιση της πανδημίας.
Νέα Ζηλανδία: Ένα μάθημα από την αποτυχία του lockdown
Αρκεί να δούμε τα δεδομένα από τη Νέα Ζηλανδία στο παρακάτω διάγραμμα για να καταλάβουμε ότι η κοινωνική αποστασιοποίηση και το lockdown ολόκληρων πληθυσμών δεν εμποδίζουν την εξάπλωση των αναπνευστικών ιών.
Όπως επεσήμανε ο πρώην Βοηθός Γενικός Γραμματέας των Ηνωμένων Εθνών Ramesh Thakur, το 99.3% των θανάτων από Covid στη Νέα Ζηλανδία σημειώθηκε αφού το 60% του πληθυσμού ήταν πλήρως εμβολιασμένο. Στην Αυστραλία, μια άλλη χώρα με αυστηρό lockdown, το ποσοστό αυτό ήταν 93%. Με άλλα λόγια, τα σκληρά lockdown μπορούν να καθυστερήσουν την εξάπλωση ενός αναπνευστικού ιού, αλλά όχι να την αποτρέψουν. Εν τω μεταξύ, τα lockdown προκαλούν οικονομικό χάος, κοινωνική και συναισθηματική καταστροφή και επιφέρουν μόνιμα μειονεκτήματα στην επόμενη γενιά. Τα lockdown αποτελούν παραβίαση των θεμελιωδών ανθρωπίνων δικαιωμάτων και δεν πρέπει ποτέ ξανά να γίνουν ανεκτά ως βιώσιμο μέσο περιορισμού της εξάπλωσης του ιού, ακόμη και αν ένα τέλειο αντίδοτο εμβολίου μπορεί να παρασκευαστεί σε λιγότερο από 100 ημέρες.
Τα παραπάνω, καθώς και παρόμοια γραφήματα για άλλες πολιτείες και χώρες, δημιουργήθηκαν από Ίαν Μίλερ από επίσημα δημόσια διαθέσιμα δεδομένα. Είναι περίεργο το γεγονός ότι κάποιος μπορεί πραγματικά να κοιτάξει αυτά τα γραφήματα και να ισχυριστεί: «Ναι, αλλά η Covid-19 θα ήταν πολύ χειρότερη αν δεν είχαμε φορέσει μάσκες, δεν είχαμε lockdown και δεν είχαμε κάνει το εμβόλιο». Πώς μπορούν να υπάρξουν χειρότερα αποτελέσματα από την εκθετική αύξηση των κρουσμάτων· αυξημένη ασθένεια, νοσηλείες και θάνατοι στο εμβολιασμένααυξημένοι θάνατοι από Covid μετά εμβολιασμός και μια σημαντική αύξηση των υπερβολικών θανάτων – ειδικά μεταξύ των νέων;
Το Brookings υποστηρίζει την «επόμενη πανδημία» για περισσότερα από τα ίδια
Ωστόσο, η εφημερίδα του Brookings συμμετέχει συναισθηματικά κακοποιητικές κυβερνήσεις επαινώντας τους ανθρώπους που εφαρμόζουν αντιανθρώπινες κοινωνικές αποστάσεις, επειδή ήταν αποτελεσματικές στην «επιβράδυνση της εξάπλωσης μιας επικίνδυνης μολυσματικής αναπνευστικής νόσου για μεγάλο χρονικό διάστημα». Το Brookings αναγνωρίζει ότι αυτές οι «αλλαγές συμπεριφοράς» ήρθαν με «τεράστιο οικονομικό, κοινωνικό και ανθρώπινο κόστος». Η λύση, σύμφωνα με το Brookings; Περισσότερο από τα ίδια, αλλά με πιο στοχευμένες παρεμβάσεις:
Για να αποφύγουμε παρόμοιο πόνο από τον μετριασμό στην επόμενη πανδημία, υποστηρίζουμε ότι πρέπει να κάνουμε επενδύσεις τώρα όχι μόνο στην ανάπτυξη εμβολίων, αλλά και σε υποδομές δεδομένων, ώστε να μπορούμε να στοχεύσουμε με ακρίβεια τις προσπάθειες μετριασμού που βασίζονται στη συμπεριφορά, ώστε να ελαχιστοποιήσουμε τις οικονομικές και κοινωνικές επιπτώσεις της επόμενης πανδημίας.
Το Brookings υποστηρίζει τόσο την ανάπτυξη εμβολίων και μια κεντρική «υποδομή δεδομένων», ώστε «να μπορούμε να στοχεύσουμε με ακρίβεια τις προσπάθειες μετριασμού που βασίζονται στη συμπεριφορά» στην επόμενη πανδημία. Ανατρέξτε στον παράδεισο του Μπιλ Γκέιτς, που έφτανε με ελικόπτερο με ιατρικές ομάδες SWAT έτοιμες να σας καταρρίψουν εσάς και τους δικούς σας για να σώσουν τον κόσμο.
Κάποιος θα μπορούσε να σκεφτεί τις φορές που φορέθηκε μάσκα κάτω από το πηγούνι, ένα ταξίδι για να ξεφύγει από τους επαχθείς κανονισμούς για την Covid, μια πλαστή κάρτα εμβολιασμού αποκτήθηκε για να διευκολυνθεί η κανονική ζωή ή ένα δείπνο ξεπέρασε τον αριθμό που επιτρέπεται από το κυβερνητικό διάταγμα. Στη συνέχεια, να προβλέψει πώς θα μπορούσε να είναι ως αποδέκτης στοχευμένων «προσπαθειών μετριασμού προσανατολισμένων στη συμπεριφορά» σε έναν κόσμο όπου αυτές οι συμπεριφορές παρακολουθούνται ψηφιακά και «διορθώνονται» σε πραγματικό χρόνο.
Ο Μπιλ Γκέιτς συγκρίνει τους ανθρώπους με υπολογιστές που χρειάζονται νέο λογισμικό και τους ιούς με κάτι που μπορεί να αποτραπεί από την εξάπλωσή του κατακλύζοντάς τους με παρεμβάσεις, όπως το σβήσιμο μιας πυρκαγιάς. Και οι δύο αναλογίες είναι αποκομμένες από την πραγματική επιστήμη και δεν αντιλαμβάνονται την πολυπλοκότητα του ανθρώπινου σώματος, τις κοινωνίες που λειτουργούν κανονικά και την αλληλεξάρτησή μας με ένα... μικροβιακός πλανήτης.
Πιστεύοντας τα ίδια σου τα μάτια
Η εφημερίδα του Brookings κάνει πολλές συζητήσεις και παραθέτει επιλεκτικά δεδομένα, αλλά αγνοεί τα δεδομένα της κοινής λογικής μπροστά στα μάτια μας. Όλοι παρατηρήσαμε ότι η κοινωνική αποστασιοποίηση και η χρήση μάσκας δεν εμπόδισαν την εξάπλωση του Covid. Τα δεδομένα και οι δικές μας εμπειρίες έδειξαν σταθερά ότι ο Covid-19 σε μεγάλο βαθμό δεν ήταν μια σοβαρή ασθένεια εκτός από τους ηλικιωμένους και τους ιατρικά αδύναμους - κάτι που ήταν... ήδη γνωστό τον Φεβρουάριο του 2020. Όλοι παρατηρήσαμε ότι τα περισσότερα εμβολιασμένα άτομα προσβλήθηκαν από Covid-19. Έχουμε επίσης παρατηρήσει ότι πολλά άτομα που έχουν εμβολιαστεί πολλαπλά φαίνεται να είναι επανειλημμένα άρρωστος με συμπτώματα κρυολογήματος και γρίπης, ενώ πολλοί έχουν αναπτύξει αυτοάνοσες ασθένειες, νευρολογικά ζητήματα, προβλήματα υπογονιμότητας, καρκίνουςκαι προβλήματα καρδιάς μέσα στα τελευταία τρία χρόνια.
Όσοι έχουν το μεγάφωνο εξακολουθούν να ισχυρίζονται ότι η αντιμετώπιση της πανδημίας ήταν επιτυχής
Ωστόσο, η επίσημη αφήγηση για τον Covid εξακολουθεί να υφίσταται, όπως και η εκφοβιστική δράση. Στις 16 Μαΐου 2024, το New York Times έτρεξε ένα κομμάτι γνώμης από τον John M. Barry, υπότροφο στη Σχολή Δημόσιας Υγείας και Τροπικής Ιατρικής του Πανεπιστημίου Tulane, με τίτλο «Καθώς η γρίπη των πτηνών πλησιάζει, τα μαθήματα από προηγούμενες πανδημίες αποκτούν νέα επείγουσα σημασία». Στο άρθρο του, ο Barry ισχυρίζεται ότι τα μέτρα δημόσιας υγείας που ελήφθησαν για την επιβράδυνση της εξάπλωσης του Covid είναι αποτελεσματικά, αλλά:
[Α]κόμα και οι πιο ακραίες παρεμβάσεις δεν μπορούν να εξαλείψουν ένα παθογόνο που διαφεύγει του αρχικού περιορισμού, εάν, όπως η γρίπη ή ο ιός που προκαλεί την Covid-19, μεταδίδεται τόσο αερομεταφερόμενα όσο και από άτομα που δεν εμφανίζουν συμπτώματα. Ωστόσο, τέτοιες παρεμβάσεις μπορούν να επιτύχουν δύο σημαντικούς στόχους.
Το πρώτο είναι η αποτροπή της υπερφόρτωσης των νοσοκομείων. Η επίτευξη αυτού του αποτελέσματος θα μπορούσε να απαιτήσει έναν κύκλο επιβολής, άρσης και επαναφοράς μέτρων δημόσιας υγείας για την επιβράδυνση της εξάπλωσης του ιού. Αλλά το κοινό θα πρέπει να το αποδεχτεί αυτό, επειδή ο στόχος είναι κατανοητός, περιορισμένος και σαφώς καθορισμένος.
Ο δεύτερος στόχος είναι η επιβράδυνση της μετάδοσης, ώστε να κερδηθεί χρόνος για τον εντοπισμό, την παρασκευή και τη διανομή θεραπευτικών φαρμάκων και εμβολίων, αλλά και για να μάθουν οι κλινικοί γιατροί πώς να διαχειρίζονται τη φροντίδα με τους διαθέσιμους πόρους.
Ο αριθμός των ανακριβειών σε αυτές μόνο τις τρεις παραγράφους από το άρθρο γνώμης του Barry είναι εκπληκτικός, και χαρακτηρίζεται περισσότερο ως απροκάλυπτη προπαγάνδα παρά ως περιορισμένο στέκι.
Ακούμε τη λέξη συχνά, αλλά μια υπενθύμιση από Britannica σχετικά με την Προπαγάνδα έχει τη σειρά:
Η προπαγάνδα είναι η λίγο-πολύ συστηματική προσπάθεια χειραγώγησης των πεποιθήσεων, των στάσεων ή των πράξεων άλλων ανθρώπων...Οι προπαγανδιστές... επιλέγουν σκόπιμα γεγονότα, επιχειρήματα και επιδείξεις συμβόλων και τα παρουσιάζουν με τρόπους που πιστεύουν ότι θα έχουν το μεγαλύτερο αποτέλεσμα....Για να μεγιστοποιήσουν το αποτέλεσμα, μπορεί να παραλείψουν ή να διαστρεβλώσουν σχετικά γεγονότα ή απλώς να πουν ψέματα, και μπορεί να προσπαθήσουν να αποσπάσουν την προσοχή των αντιδρώντων (των ανθρώπων που προσπαθούν να πείσουν) από οτιδήποτε άλλο εκτός από τη δική τους προπαγάνδα. Η συγκριτικά σκόπιμη επιλεκτικότητα και χειραγώγηση διακρίνουν επίσης την προπαγάνδα από την εκπαίδευση. (η έμφαση προστέθηκε)
Προπαγανδιστές όπως ο Barry βασίζονται στα διαπιστευτήριά τους και χρησιμοποιούν τις δεξιότητες γραφής και συλλογισμού τους για να «διαστρεβλώσουν σχετικά γεγονότα ή απλώς να πουν ψέματα» για να στηρίξουν την επίσημη αφήγηση για τον Covid, σε αυτήν την περίπτωση. Ευτυχώς, υπάρχουν πόροι για ισορροπημένη συζήτηση. Υπάρχουν αξιόπιστα άτομα που συζητούν νόμιμες μελέτες και δεδομένα που αντικρούουν τις ψευδείς δηλώσεις στο άρθρο γνώμης του Barry. Δυστυχώς, πολλοί άνθρωποι δεν ξέρουν πού να βρουν την εργασία τους ή απλώς δεν θέλουν να μάθουν.
Δύναμη, Έλεγχος, Χρήματα: Τα Μεγάλα Κίνητρα
Θα ήταν πράγματι υπέροχο να πούμε ότι η πανδημία Covid-19 είναι πίσω μας. Το έχω ξανακάνει. Δυστυχώς, όμως, υπάρχει μια ολόκληρη βιομηχανία που αποτελείται από δισεκατομμυριούχους, εταιρείες, ΜΚΟ, στρατιωτικούς, μυστικές υπηρεσίες και κυβερνητικά συμφέροντα που προωθούν την ιδέα των τρομακτικών πανδημιών και προετοιμάζουν ριζοσπαστικές παρεμβάσεις για την αντιμετώπισή τους. Ποιο θα μπορούσε να είναι το κίνητρό τους; Τίποτα καινούργιο κάτω από τον ήλιο. Η δύναμη, το χρήμα και η επιθυμία για έλεγχο είναι πάντα αυτά που οδηγούν σε κάθε ανθρώπινο πείραμα που οδηγεί σε σκληρή καταπίεση, δυστυχία και θάνατο. Το είδαμε να διαδίδεται με μεγάλη ένταση στις εκστρατείες του Στάλιν, του Λένιν, του Χίτλερ και του Μάο. Το είδαμε με τον Μουσολίνι, τον Πολ Ποτ και τον Πινοσέτ.
Η επιθυμία για εξουσία εις βάρος των άλλων είναι τόσο παλιά όσο και η ιστορία της ανθρωπότητας, αλλά για πρώτη φορά, η εκστρατεία ενορχηστρώνεται σε παγκόσμια κλίμακα. Αυτό που αποκαλύφθηκε κατά τη διάρκεια της πανδημίας Covid δεν ήταν νέοι τρόποι αντιμετώπισης τρομακτικών παθογόνων που προκαλούν πανδημίες. Αυτό που στην πραγματικότητα αποκαλύφθηκε ήταν μια παγκόσμια δοκιμαστική περίοδος για το πώς να υποταχθούν ολόκληροι πληθυσμοί μέσω του φόβου και της ιατρικής τυραννίας υπό την ψευδή διαβεβαίωση της Ασφάλειας.
Το πείραμα δεν ήταν απολύτως επιτυχημένο, κυρίως επειδή τα εμβόλια που έχουν εγκριθεί για χρήση έκτακτης ανάγκης (EUA) απέτυχαν να αποτρέψουν ασθένειες ή μετάδοσηΔεν είναι δύσκολο να αναπτύξεις ένα προϊόν με την «Ταχύτητα Στρέβλωσης» όταν τηρούνται όλοι οι κανονισμοί ασφαλείας και η λογοδοσία. αφαιρεθεί από την ανάπτυξη προϊόντων, την έγκριση και τη διανομή. Η πλατφόρμα mRNA ήταν δεν είναι έτοιμο για ανθρώπινη χρήση, και ακόμα δεν είναι, αλλά οι ενέσεις EUA Covid χορηγήθηκαν σε δισεκατομμύρια ανθρώπους υπό την κάλυψη μιας «παγκόσμιας έκτακτης ανάγκης». Το άμεσο αποτέλεσμα είναι η καταστροφή των ολοένα και πιο αισθητών τραυματισμών από τα εμβόλια.
Σχέδια για επέκταση της πλατφόρμας mRNA σε όλα τα εμβόλια:
Παρ' όλα αυτά, υπάρχουν σχέδια για τη μετατροπή των παραδοσιακών εμβολίων στην ελαττωματική πλατφόρμα mRNA, καθώς και για την ανάπτυξη νέων επικερδών ενέσεων mRNA για την αντιμετώπιση ιών που ενδέχεται να προκαλέσουν πανδημία στο μέλλον. Το Υπουργείο Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών βρίσκεται επί του παρόντος σε... συζητήσεις με την Pfizer και την Moderna για την παραγωγή εμβολίων γρίπης mRNA για τη θεραπεία του H5N1, η οποία ανακοίνωση οδήγησε σε αύξηση των μετοχών των βιοτεχνολογικών εταιρειών αυτή την εβδομάδα, σύμφωνα με την Financial Times.
Ένας ακαδημαϊκός που έζησε τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο στη ναζιστική Γερμανία έδωσε συνέντευξη στη συνέχεια και εξήγησε πώς οι φρικαλεότητες εκείνης της εποχής σταδιακά τον κατακλύζουν, μέσα σε αρκετά χρόνια, σχεδόν χωρίς να το καταλάβουν. Είπε:
Αυτό που συνέβη εδώ ήταν η σταδιακή συνήθεια του λαού, σιγά σιγά, να κυβερνάται αιφνιδιαστικά· να λαμβάνει αποφάσεις που συζητούνται κρυφά· να πιστεύει ότι η κατάσταση ήταν τόσο περίπλοκη που η κυβέρνηση έπρεπε να ενεργήσει με βάση πληροφορίες που ο λαός δεν μπορούσε να καταλάβει ή τόσο επικίνδυνες που, ακόμα κι αν ο λαός μπορούσε να τις καταλάβει, δεν μπορούσαν να δημοσιοποιηθούν για λόγους εθνικής ασφάλειας...
Δεν είχε κανείς χρόνο να σκεφτεί. Συνέβαιναν τόσα πολλά... Μιλάω για τους συναδέλφους μου και για τον εαυτό μου, μορφωμένους ανθρώπους, σημειώστε. Οι περισσότεροι από εμάς δεν θέλαμε να σκεφτούμε θεμελιώδη πράγματα και ποτέ δεν το κάναμε. Δεν υπήρχε λόγος... ήμασταν αξιοπρεπείς άνθρωποι - και ήμασταν τόσο απασχολημένοι με συνεχείς αλλαγές και «κρίσεις» και τόσο γοητευμένοι... που δεν είχαμε χρόνο να σκεφτούμε αυτά τα φρικτά πράγματα που αναπτύσσονταν, σιγά σιγά, γύρω μας.» (σελ. 166-168, Νόμιζαν ότι ήταν ελεύθεροι, Από τον Μίλτον Μάγιερ)
Πρόθεση της κυβέρνησης να φιμώσει τη διαφωνία:
Είναι πολύ σημαντικό για τους υπεύθυνους να δεν σκέφτομαι και δεν προσοχή. Αυτός είναι ο λόγος που ακούμε τόσα πολλά σήμερα για τους κινδύνους της παραπληροφόρησης, της παραπληροφόρησης και της κακής πληροφόρησης, και για το πόσο πολύ θέλει η κυβέρνηση να μας προστατεύσει από τέτοιου είδους επιβλαβή λόγο. Στην πραγματικότητα Εσωτερικής Ασφάλειας ανησυχεί τόσο πολύ που δημοσίευσε ένα Δελτίο Απειλών Τρομοκρατίας, αποκαλώντας τους ανθρώπους που λένε πράγματα που θα μπορούσαν να υπονομεύσουν την εμπιστοσύνη του κοινού στους κυβερνητικούς θεσμούς «εγχώριους παράγοντες απειλής».
Το παρόν δελτίο συνοδευόταν από προσπάθειες λογοκρισίας από την κυβέρνηση που οδήγησε σε αφαίρεση αναρτήσεων και λογαριασμών από όλες τις πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης, καθώς και σε δυσφήμιση χαρακτήρα, απώλεια εργασίας και άλλες μορφές δίωξης - όλα ως συνέπεια της άσκησης της ελευθερίας του λόγου. Οδήγησε επίσης σε ένα Συμβούλιο Διακυβέρνησης Παραπληροφόρησης που δημιουργήθηκε από την κυβέρνηση Μπάιντεν, το οποίο ήταν «σταμάτησε«μετά από τρεις εβδομάδες σύγκρισης με το Υπουργείο Αλήθειας στο έργο του Όργουελ» 1984και μετά από ανησυχίες που εκφράστηκαν σχετικά με την κεφάλι του Δ.Σ.
Οι ανησυχίες της κυβέρνησης σχετικά με την ορθή πληροφόρηση δεν επεκτείνονται στην ίδια ή στα φερέφωνά της, τα οποία... New York Times είναι ένα. Παρά το περιορισμένο στέκι που αναγνωρίζει ορισμένους «σπάνιους αλλά σοβαρούς» τραυματισμούς από το εμβόλιο Covid-19, το Φορές σπεύδει να ισχυριστεί ότι δεν υπάρχει τρόπος να γνωρίζουμε με βεβαιότητα αν αυτοί οι άνθρωποι όντως τραυματίστηκαν από τις ενέσεις. Φορές αναφέρει τα εξής:
Το υποστελεχωμένο ταμείο αποζημιώσεων της κυβέρνησης έχει πλήρωσε τόσο λίγα επειδή αναγνωρίζει επίσημα λίγες παρενέργειες για τα εμβόλια κατά της Covid. Και οι υποστηρικτές των εμβολίων, συμπεριλαμβανομένων ομοσπονδιακών αξιωματούχων, ανησυχούν ότι ακόμη και ένας ψίθυρος για πιθανές παρενέργειες τροφοδοτεί την παραπληροφόρηση που διαδίδεται από ένα καυστικό αντιεμβολιαστικό κίνημα.
Α, ναι. Αυτοί οι απαίσιοι αντιεμβολιαστές. Αυτοί που η Εθνική Ασφάλεια αποκαλεί εγχώριους τρομοκράτες, μαζί με τους γονείς που μιλούν ανοιχτά. συνεδριάσεις σχολικού συμβουλίουκαι άτομα που έχουν ανησυχίες για την ακεραιότητα των εκλογών. Η Εσωτερική Ασφάλεια λέει ότι όσοι αμφισβητούν «σπέρνουν διχόνοια ή υπονομεύουν την εμπιστοσύνη του κοινού στους κυβερνητικούς θεσμούς των ΗΠΑ». Επομένως, μην κάνετε ερωτήσεις και απλώς κάντε ό,τι σας λένε. Τι απέγινε η ευρεία συναίνεση για την αλήθεια στο αστείο του Προέδρου Ρόναλντ Ρίγκαν: «Οι εννέα πιο τρομακτικές λέξεις στην αγγλική γλώσσα είναι: "Είμαι από την κυβέρνηση και είμαι εδώ για να βοηθήσω";»
Ο πολυδισεκατομμυριούχος Μπιλ Γκέιτς, φορώντας το πουλόβερ και τα γυαλιά του που θυμίζουν παππού, είπε στην προαναφερθείσα ομιλία του στο TED ότι είναι «κάπως περίεργο» το πώς αντιδρούν σε αυτόν οι αντιεμβολιαστές. Ισχυρίζεται ότι το ίδρυμά του Gavi έχει σώσει δεκάδες εκατομμύρια ζωές μέσω εμβολίων. Ο Γκέιτς δηλώνει: «Είναι κάπως ειρωνικό να γυρίζει κάποιος και να λέει όχι, είμαστε...» χρησιμοποιώντας εμβόλια προς την σκοτώνω ανθρώπους ή να να κερδίσει χρήματα ή... κάποια περίεργα πράγματα, όπως ότι με κάποιο τρόπο θέλω να εντοπίσω, ξέρετε, την τοποθεσία ατόμων, επειδή επιθυμώ πολύ να ξέρω πού βρίσκεται ο καθένας. Ε, δεν είμαι σίγουρος τι θα κάνω με αυτές τις πληροφορίες.» Σήμα για τα ελικόπτερα.
Καταλαβαίνω τους ανθρώπους που θέλουν να πιστεύουν ότι κάναμε το καλύτερο που μπορούσαμε με τις πληροφορίες που είχαμε και ότι οι προσπάθειές μας να σταματήσουμε έναν ιό έκαναν τη διαφορά. Είναι παρήγορο να πιστεύουμε ότι οι υπεύθυνοι έχουν κατά νου το συμφέρον μας. Είναι πιο εύκολο και λιγότερο τρομακτικό να πιστεύουμε ότι οι σοφοί επιστήμονες, γιατροί και κυβερνητικοί αξιωματούχοι γνωρίζουν ακριβώς τι χρειαζόμαστε για να είμαστε «ασφαλείς».
Γενικά πιστεύεται ότι εμείς οι φωτισμένοι σύγχρονοι άνθρωποι δεν θα μπορούσαμε ποτέ να είμαστε ευάλωτοι σε ένα σχηματισμός μάζας όπως αυτή της ναζιστικής Γερμανίας ή της Πολιτιστικής Επανάστασης του Μάο· θα αναγνωρίζαμε τι συνέβαινε και δεν θα το παρακάναμε. Φαίνεται να υπάρχει μια γενική πεποίθηση ότι οι ελευθερίες που κατοχυρώνονται στο Σύνταγμα των ΗΠΑ είναι απαραβίαστες και ως εκ τούτου δεν χρειάζεται να αγωνιστούμε για να τις διατηρήσουμε.
Ένα περιορισμένο στέκι μπορεί να ανοίξει λίγο το παράθυρο του Όβερτον, αλλά γίνεται πολύ σαφές σε όποιον δίνει προσοχή ότι οι εξουσίες απεχθάνονται να εγκαταλείψουν τον έλεγχο που είχαν κατά τη διάρκεια της Covid-19 και την επόμενη φορά σκοπεύουν να καταστείλουν εντελώς τη διαφωνία.
Καταπολέμηση του παλιρροϊκού κύματος εταιρικού και κυβερνητικού ελέγχου:
Από το Substack του δικηγόρου Jeff Childer την Ημέρα Μνήμης των ΗΠΑ στις 27 Μαΐου 2024, αποκτούμε κάποια εικόνα για το πρόσκληση για δράση για την εποχή μας:
Η [Ομιλία του Λίνκολν στο Γκέτισμπεργκ] θα μπορούσε κάλλιστα να είχε γραφτεί για εμάς τους ζωντανούς στο εξίσου εξαιρετικό έτος 2024, Anno Domini. Συγκεκριμένα, το δεύτερο μισό της σύντομης ομιλίας του Προέδρου Λίνκολν φαίνεται να απευθύνεται ακριβώς σε εμάς, υπενθυμίζοντάς μας ότι οι τιμημένοι νεκροί έκαναν τις έσχατες θυσίες τους για κάποιο λόγο.
Οι ηρωικοί νεκροί μας περιμένουν από εμάς, τους ζωντανούς, να συνεχίσουμε να αγωνιζόμαστε μέχρι τον τελευταίο άνδρα και τη τελευταία γυναίκα. Με τα λόγια του ίδιου του Λίνκολν:
Είναι για εμάς τους ζωντανούς, μάλλον, να αφιερωθούμε εδώ στο ημιτελές έργο που όσοι αγωνίστηκαν εδώ έχουν μέχρι στιγμής τόσο ευγενικά προχωρήσει. Είναι μάλλον για εμάς να αφιερωθούμε εδώ στο μεγάλο έργο που απομένει μπροστά μας - ώστε από αυτούς τους τιμημένους νεκρούς να λάβουμε αυξημένη αφοσίωση στον σκοπό για τον οποίο έδωσαν το τελευταίο πλήρες μέτρο αφοσίωσης - ότι είμαστε εδώ απόλυτα αποφασισμένοι ότι αυτοί οι νεκροί δεν θα έχουν πεθάνει μάταια - ότι αυτό το έθνος, υπό τον Θεό, θα έχει μια νέα γέννηση ελευθερίας - και ότι η κυβέρνηση του λαού, από τον λαό, για τον λαό, δεν θα χαθεί από τη γη.
Ο δικός μας δεν είναι ένας πόλεμος που διεξάγεται με κανόνια και μπάλες μουσκέτων. Ο πόλεμος της γενιάς μας είναι ένας νοητικός, συναισθηματικός και πολιτιστικός πόλεμος, ένας πόλεμος που διεξάγεται κρυφά και με ψέματα, ένας πόλεμος με βελόνες και μυστηριώδη γομώματα με λάδι φιδιού, ένας ψεύτικος πόλεμος που διεξάγεται ενάντια στην αλήθεια, τις σκέψεις και τα συναισθήματα.
Συνεχίστε να αγωνίζεστε! Πολεμήστε για τους νεκρούς. Πολεμήστε για τους ζωντανούς. Πολεμήστε για όσους δεν έχουν γεννηθεί ακόμα. Πολεμήστε και μην σταματήσετε ποτέ να αγωνίζεστε, μέχρι να πετύχουμε μια νέα γέννηση ελευθερίας στην Αμερική.
Τα παλιρροϊκά κύματα δεν κάνουν διακρίσεις μεταξύ εκείνων που πιστεύουν σε αυτά και εκείνων που δεν τα πιστεύουν. Ένα κύμα λογοκρισίας και κυβερνητικών ελέγχων συσσωρεύεται, τροφοδοτούμενο από φόβους για μια άλλη πανδημία ή κλιματική αλλαγή ή οποιαδήποτε «έκτακτη ανάγκη» που μπορεί να εκμεταλλευτεί κανείς για να δικαιολογήσει την κατάληψη της εξουσίας από την κυβέρνηση. Το μόνο πράγμα που θα σταματήσει τη λογοκρισία και τον έλεγχο από το να κατακλύσουν τους πάντες είναι οι φωτισμένοι άνθρωποι που αρνούνται να παρασυρθούν και που συνεργάζονται για να αντιδράσουν.
Αναδημοσίευση από τον συγγραφέα Υποκατάστημα
Μπές στην κουβέντα:
Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Ινστιτούτο Brownstone Άρθρο και Συγγραφέας.
