Η Bayer αγόρασε την Monsanto το 2018 για 63 δισεκατομμύρια δολάρια —λίγους μήνες πριν η Monsanto χάσει την πρώτη της υπόθεση ευθύνης για πρόκληση μη Hodgkin λεμφώματος. Δεν ήμουν στενός παρατηρητής της υπόθεσης, αλλά η νίκη φάνηκε να βασίζεται σε έγγραφα που αποκτήθηκαν κατά την ανακάλυψη και τα οποία αποκάλυψαν ότι η Monsanto γνώριζε πολλά για τους τραυματισμούς που προκαλούσε το προϊόν της, αλλά σκόπιμα έκρυβε αυτά τα ευρήματα.
Μόλις υπήρξε μια νίκη—και το δικαστήριο επιδίκασε στον ενάγοντα, ο οποίος έπασχε από λέμφωμα μη Hodgkin, εκατοντάδες εκατομμύρια, τα οποία αργότερα μειώθηκαν—ξεκίνησε η τάση της στροφής, με άλλους δικηγόρους να αναζητούν ενάγοντες για να μηνύσουν τη Monsanto. Τελικά, πάνω από 100,000 ενάγοντες μηνύουν τη Monsanto/Bayer για καρκίνους που σχετίζονται με το glyphosate, το λεγόμενο δραστικό συστατικό του... Μάνδρισμα ζώωνΥπάρχουν και άλλα συστατικά που πιθανώς είναι επίσης τοξικά, αλλά δεν ήταν το θέμα. Οι περισσότεροι ενάγοντες ήταν ιδιοκτήτες σπιτιών. Στη συνέχεια, η Bayer αφαίρεσε τη γλυφοσάτη από Μάνδρισμα ζώων, παραγωγή μιας νέας σύνθεσης για τους ιδιοκτήτες σπιτιών.
Παρόλα αυτά, υπήρχαν όλο και περισσότερες υποθέσεις και όλο και περισσότερες νίκες στα κρατικά δικαστήρια λόγω της αποτυχίας των Monsanto/Bayer να προειδοποιήσουν για τον κίνδυνο καρκίνου. Στη συνέχεια, η Monsanto διευθέτησε περίπου 50,000 από τις υποθέσεις.
Οι διακανονισμοί και οι μεγάλες απώλειες έχουν κοστίσει στην Bayer 10 δισεκατομμύρια δολάρια μέχρι στιγμής.
Η Bayer όχι μόνο πλήρωσε τα λύτρα του King's, αλλά και η τιμή της μετοχής της έπεσε κατακόρυφα. Οι απελπισμένες στιγμές απαιτούν απεγνωσμένα μέτρα. Η Bayer, μια γερμανική εταιρεία, προσέλαβε έναν Τεξανό, τον Μπιλ Άντερσον, ως Διευθύνοντα Σύμβουλο για να την βοηθήσει. Η καριέρα του Διευθύνοντος Συμβούλου Άντερσον βασίστηκε στο να σταματήσει την αιμορραγία της Bayer. Ξεκίνησε μια πολύ δαπανηρή σειρά νομικών και πολιτικών στρατηγικών με την ελπίδα ότι μία από αυτές θα ήταν επιτυχημένη. Δημιούργησε επίσης μια νέα ομάδα πίεσης για τη γεωργική βιομηχανία με τεράστιο διαφημιστικό προϋπολογισμό.
Ο Διευθύνων Σύμβουλος Άντερσον πέτυχε τη συμφωνία του διοικητικού συμβουλίου της Bayer για τη διάθεση περίπου 17 δισεκατομμυρίων δολαρίων για αυτό το πρόβλημα. Με 10 δισεκατομμύρια δολάρια ήδη δαπανημένα (το ίδιο ποσό αναφέρθηκε πριν από 5 μήνες), του άφησαν περίπου 7.6 δισεκατομμύρια δολάρια για να αντιμετωπίσει τις 67,000 εκκρεμείς υποθέσεις και να τερματιστεί οριστικά η δικαστική διαμάχη.
Συζήτησα τις έξι διαφορετικές διαδρομές που ακολούθησε ο Άντερσον για να εξαλείψει αυτό το πρόβλημα. αυτό το κομμάτιΈνα από αυτά τα βήματα ήταν να πειστεί το Κογκρέσο να ψηφίσει ένα πρόσθετο νομοσχέδιο που θα παρείχε μια ασπίδα ευθύνης, απαγορεύοντας στην EPA να κάνει αλλαγές στην ετικέτα, εκτός εάν είχε ξεκινήσει μια κουραστική, πολυετής διαδικασία.
Ο αναβάτης του λογαριασμού πήρε ένα πολλή αντίδραση από τους αναγνώστες μου και πολλούς άλλους βουλευτές κατά τη διάρκεια του Ιουλίου-Σεπτεμβρίου 2025, όταν εγκρίθηκε από την επιτροπή πιστώσεων της EPA με φωνητική ψηφοφορία, προστατεύοντας έτσι τα μεμονωμένα μέλη από το να υποχρεωθούν να παραδεχτούν την ψήφο τους. Προφανώς δεν επρόκειτο να περάσει εύκολα από ολόκληρη τη Βουλή (θα είχε δαπανηθεί πολύ πολιτικό κεφάλαιο αν κάθε μέλος ψήφιζε υπέρ αυτού) και μέχρι στιγμής, το νομοσχέδιο που περιελάμβανε την προσθήκη φυτοφαρμάκων δεν έχει τεθεί σε ψηφοφορία στη Βουλή. Δεν υπήρξε συνοδευτικό νομοσχέδιο στη Γερουσία, μια άλλη ένδειξη ότι τα μέλη του Κογκρέσου δεν ήθελαν τα δακτυλικά τους αποτυπώματα σε αυτή την προφανή προσφορά στην Big Pesticide και την Bayer εις βάρος των πολιτών.
Τα άλλα πέντε κομμάτια περιελάμβαναν:
- Αυτό το αίτημα προς το Ανώτατο Δικαστήριο για την έκδοση αποφάσεως επί του θέματος, το οποίο δεν κατάφερε να εκδικαστεί από το Ανώτατο Δικαστήριο το 2022, κατατέθηκε εκ νέου πρόωρα. τον περασμένο Απρίλιο.
- Νομοσχέδια σε περίπου 20 πολιτειακά νομοθετικά σώματα που θα έβαζαν τέλος στις πολιτειακές αγωγές για τραυματισμούς από φυτοφάρμακα, τα οποία ψηφίστηκαν στην Τζόρτζια και τη Βόρεια Ντακότα, απέτυχαν στο Τενεσί και σε πολλές άλλες πολιτείες και δεν έχουν ακόμη ληφθεί αποφάσεις σε άλλες πολιτείες.
- Απειλές από την Bayer για απόσυρση της γλυφοσάτης από την αγορά, κάτι που φέρεται να θα έβλαπτε τον γεωργικό κλάδο, παρόλο που υπάρχουν διαθέσιμες γενόσημες εκδοχές της γλυφοσάτης, και φέρεται να αύξανε δραστικά τις τιμές των τροφίμων. Αυτή η κίνηση συνοδεύτηκε από μια μεγάλη διαφημιστική εκστρατεία.
- Ισχυρισμοί της Bayer ότι αναπτύσσει 5 νεότερα φυτοφάρμακα και ότι απλώς θα αντικαταστήσει το γλυφοσάτη με κάτι καλύτερο (και ενδεχομένως πιο επικίνδυνο). Εάν συνέχιζε να αντικαθιστά τα φυτοφάρμακα καθώς οι βλάβες τους γίνονταν γνωστές, θα μπορούσε να αποφύγει την τοποθέτηση προειδοποιήσεων στην ετικέτα τους.
- Η Bayer άφησε να εννοηθεί ότι θα μπορούσε να αποσχίσει ένα μέρος της εταιρείας, αφήνοντας όλες τις υποχρεώσεις σε μια υποχρηματοδοτούμενη αποσχισθείσα εταιρεία που δεν θα μπορούσε να πληρώσει αποζημιώσεις.
Θυμηθείτε, η Bayer έχει έναν πολύ πλούσιο τραπεζικό λογαριασμό. Τόσο η Bayer όσο και η Monsanto είναι διάσημες για τις ύποπτες εταιρικές τους συναλλαγές και τις εξαιρετικά σοβαρές ανησυχίες για την ασφάλεια των προϊόντων τους. Η μητρική εταιρεία της Bayer, IG Farben, κατασκεύασε ακόμη και το αέριο Zyklon B που χρησιμοποιήθηκε σε στρατόπεδα συγκέντρωσης κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου για να σκοτώσει εκατομμύρια, και χρησιμοποίησε περίπου 150,000 σκλάβους εργάτες. Έτσι βγάζεις πραγματικό κέρδος!
Η Bayer/Monsanto υπέβαλε το αίτημά της για έκδοση διαταγής certiorari (αίτημα για την ανάληψη της υπόθεσης) στο Ανώτατο Δικαστήριο στις Απρίλιος 4, 2025.
Το Ανώτατο Δικαστήριο κάλεσε τον Γενικό Εισαγγελέα των ΗΠΑ να καταθέσει υπόμνημα «έκφραση απόψεων» της κυβέρνησης των ΗΠΑ σχετικά με Ιούνιος 30, 2025. Μόνο το 1-2% των αιτημάτων που λαμβάνει εξετάζονται στην πραγματικότητα από το Δικαστήριο για έκδοση απόφασης. Ωστόσο, ζητώντας σχόλια από τη Διοίκηση, η πιθανότητα το Δικαστήριο να αναλάβει την υπόθεση είναι σημαντικά υψηλότερη.
Πέρασαν πέντε μήνες πριν υπάρξει απάντηση. Έπειτα, Δεκέμβριος 1, ο Γενικός Εισαγγελέας Τραμπ υπέβαλε amicus σε απάντηση, ζητώντας από το Ανώτατο Δικαστήριο να αναλάβει την υπόθεση σχετικά με τη βλάβη από το glyphosate και, επιπλέον, να αποφανθεί υπέρ της Bayer. Είναι σημαντικό, νομίζω, ότι η Bayer έχει συγκέντρωσε 5 υπομνήματα amicus υπέρ του, ενώ ο τραυματίας, Durnell, έχει μόνο τη δική του υπόμνημα..
Εάν οι δικαστές του Ανωτάτου Δικαστηρίου κάνουν αυτό που τους ζήτησε ο Γενικός Εισαγγελέας των ΗΠΑ, όλα τα φυτοφάρμακα θα λάβουν... στην πραγματικότητα ασπίδα ευθύνης–επειδή η «μη προειδοποίηση» για πιθανούς τραυματισμούς στις ετικέτες των φυτοφαρμάκων δεν θα αποτελεί πλέον επιχείρημα που μπορεί να κερδίσει μια υπόθεση. Οι ετικέτες (εγκεκριμένες από την EPA) θα θεωρούνται ότι έχουν την τελευταία λέξη στο θέμα του κινδύνου. Αυτό είναι το επιχείρημα που προβάλλει η Bayer.
Ωστόσο, εάν το Δικαστήριο λάμβανε μια απόφαση με βάση αυτό, θα φαινόταν να συμμορφώνεται με το Δόγμα Chevron, την οποία το Ανώτατο Δικαστήριο ανέτρεψε πριν από 18 μήνεςΤο Chevron ήταν μια 40ετής οδηγία του Ανωτάτου Δικαστηρίου προς τα κατώτερα δικαστήρια να μην εκδικάζουν ζητήματα στα οποία είχαν απαντήσει οι ομοσπονδιακές υπηρεσίες — αντ' αυτού, θα πρέπει πάντα να σέβονται την ερμηνεία της υπηρεσίας. Ας ελπίσουμε ότι το Δικαστήριο θα αναγνωρίσει ότι ΔΕΝ θα πρέπει να σέβεται τις υπηρεσίες και αντ' αυτού θα επιτρέψει την εκδίκαση διαμαχών σχετικά με την επιστήμη, την ιατρική ή τα γεγονότα στα δικαστήριά μας.
Επομένως, δεν είναι σαφές τι θα συμβεί, αλλά υπάρχει σημαντική πιθανότητα το δικαστήριο να αναλάβει την υπόθεση και, εάν ναι, να αποφανθεί υπέρ της Bayer.
Η τιμή της μετοχής της Bayer αυξήθηκε κατά 16% στις 10 ημέρες αμέσως μετά την κατάθεση του amicus curialist του Γενικού Εισαγγελέα.
Αν θέλετε να δείτε την Bayer να καυχιέται για την εντολή του Γενικού Εισαγγελέα, συνεχίστε να διαβάζετε. Απλώς αναρωτιέμαι πόσο τους κόστισε.
Τι μπορούμε να κάνουμε γι 'αυτό;
- Χρειαζόμαστε περισσότερα υπομνήματα amici από την πλευρά του ενάγοντος, Durnell, και κατά της Bayer.
- Πρέπει να βάλουμε τα πόδια της κυβέρνησης Τραμπ στη φωτιά σε αυτό, να λάβουμε δημοσιότητα και να κάνουμε την επιλογή τους πολύ δαπανηρή για αυτούς από άποψη πολιτικού κεφαλαίου, ειδικά επειδή το ποσοστό αποδοχής του Τραμπ είναι περίπου 42% τώρα και η κυβέρνηση προσπαθεί να ανακτήσει τη δημοτικότητά της.
- Το Δικαστήριο πρέπει να μάθει πώς η σύντομη «λανθασμένη» περιγραφή του Γενικού Εισαγγελέα σχετικά με το συμπέρασμα του IARC σχετικά με τον πιθανό έναντι του πιθανού κινδύνου καρκινογένεσης της γλυφοσάτης. Έχω ζητήσει από τους συνεργάτες μου να εκφράσουν την άποψή τους σχετικά με αυτό. Δεν πρόκειται ακριβώς για απάτη στο δικαστήριο, αλλά έχει μια έντονη οσμή εξαπάτησης, κάτι που δεν θα αρέσει στους δικαστές.
- Παρακαλώ δώστε οποιεσδήποτε άλλες ιδέες έχετε που μπορούν να σταματήσουν αυτήν την παρωδία — δεν χρειάζεται να προσθέσουμε ασπίδες αστικής ευθύνης σε άλλα καταναλωτικά προϊόντα, τώρα που είδαμε τι έκανε για τα εμβόλια.
Αναδημοσίευση από τον συγγραφέα Υποκατάστημα
Μπές στην κουβέντα:
Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Ινστιτούτο Brownstone Άρθρο και Συγγραφέας.
