ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Για σχεδόν δύο δεκαετίες, οι δυτικές δημοκρατίες ασχολούνται με το να ρίχνουν εύφλεκτα καύσιμα στη φωτιά των προοδευτικών ματαιοδοξιών που τις κατακαίει. Πράξεις εκούσιας αυτομαστίγωσης περιλαμβάνουν πολιτικές θετικής δράσης που έχουν μετατραπεί σε εντολές DEI, ευχές μηδενικού θανάτου, πολιτική ορθότητα, αυτοπροσδιορισμό φύλου και άλλα πολλαπλασιαζόμενα παραδείγματα wokery-pokery. Ο κρατικός έλεγχος των πληροφοριών έχει κεντρική θέση σε αυτή την προσπάθεια, στην οποία οι οδηγίες «σωστής ομιλίας» εκδίδονται από εξουσιοδοτημένους φορείς, υιοθετούνται και παπαγαλίζονται από τα μέσα ενημέρωσης και επιβάλλονται αδίστακτα από το διοικητικό κράτος και μια υπάκουη δικαστική εξουσία.
Το φάσμα από τις ψευδείς ειδήσεις έως το gaslighting
Είναι το να αποκαλούμε τους φύλακες των επιτρεπόμενων απόψεων «ελεγκτές γεγονότων» παράδειγμα παραπληροφόρησης, παραπληροφόρησης ή gaslighting; Η λογοκρισία υπάρχει για να προστατεύει τις κακές ιδέες από τον δημόσιο έλεγχο. Επειδή η λογοκρισία είναι ουσιαστικά μια τοξική έννοια τεσσάρων γραμμάτων, οι κυβερνήσεις που είναι υποδουλωμένες στον έλεγχο των πληροφοριών στις οποίες το κοινό έχει ελεύθερη πρόσβαση έχουν υιοθετήσει μια εντελώς νέα τυπολογία. Οι «ψεύτικες ειδήσεις» είναι η πιο εύκολη περιγραφή. Είναι η μετάδοση και η διάδοση «ειδήσεων» που είναι εξ ολοκλήρου κατασκευασμένη ως πράξη σκανταλιάς.
Παραδείγματα μπορεί να περιλαμβάνουν αναφορές θανάτων, διαζυγίων, συλλήψεων, πιστοποιητικό γέννησης που αποδεικνύει ότι κάποιος είναι ή δεν είναι πολίτης και οτιδήποτε άλλο. Στις 2 Δεκεμβρίου 2023 (sic), η εφημερίδα Economic Times of India δημοσίευσε ένα αναφέρουν σε μια διάλεξη του Βρετανο-Ινδού καρδιολόγου Aseem Malhotra, του υποστηρικτή που έγινε σκεπτικιστής του εμβολίου κατά της Covid, ο οποίος συνιστούσε την αποχώρηση της Ινδίας από τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας (ΠΟΥ). Αυτό είχε τον τίτλο
«Ο ΠΟΥ έχασε την ανεξαρτησία του, η ινδική κυβέρνηση πρέπει να αποχωρήσει από τον παγκόσμιο οργανισμό υγείας»
Μετά την επανένταξη του Τραμπ από τον ΠΟΥ, αυτός ο τίτλος επιλέχθηκε από κάποιον και επανακυκλοφόρησε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης τον περασμένο μήνα, αλλά χωρίς τα αποσπάσματα του αρχικού τίτλου, και εξαπλώθηκε γρήγορα σε όλο τον κόσμο, συμπεριλαμβανομένου του λογαριασμού μου στο Signal. Σε αυτή την περίπτωση, οι ελεγκτές γεγονότων, οι οποίοι ανέλαβαν γρήγορα δράση, είχαν δίκιο - τόσο από πραγματική όσο και από ηθική άποψη - που τόνισαν το λάθος και το βαθμολόγησαν.ψευδής".
«Παραπληροφόρηση» είναι ψευδείς, ανακριβείς ή ελλιπείς πληροφορίες που δημιουργούνται ή διαδίδονται ακούσια, χωρίς πρόθεση εξαπάτησης. Αντίθετα, η «παραπληροφόρηση» αναφέρεται στη σκόπιμη διάδοση εν γνώσει ψευδών πληροφοριών, οι οποίες επιμελούνται και διαδίδονται με σκοπό την απόκρυψη της αλήθειας ή την επιρροή της κοινής γνώμης. «Παραπληροφόρηση» είναι όταν η διάδοση ψευδών πληροφοριών είναι σκόπιμη και αποσκοπεί στην πρόκληση βλάβης. Για παράδειγμα, η χρήση της Τεχνητής Νοημοσύνης για τη δημιουργία μιας εικόνας και μιας φωνής κάποιου για τη δημιουργία και τη διανομή ενός ενοχλητικού ή με άλλο τρόπο επιβλαβούς βίντεο. άθροισμα, οι ψευδείς ειδήσεις είναι ψευδείς, η παραπληροφόρηση παραπλανά, η παραπληροφόρηση εξαπατά και η παραπληροφόρηση βλάπτει. Το 'μέρισμα ψεύτη«αποδίδει όταν όσοι σπέρνουν με επιτυχία την δυσπιστία χρησιμοποιούν στη συνέχεια τη σύγχυση και την απώλεια εμπιστοσύνης που προκύπτει προς δικό τους οικονομικό, πολιτικό ή επαγγελματικό όφελος.»
Σε αντίθεση με όλα αυτά, το «gaslighting» είναι όταν οι ίδιοι οι δράστες διαδίδουν ή αλλιώς επισυνάπτουν τις ετικέτες «παραπληροφόρηση», «απομυθοποίηση» και «εσφαλμένη πληροφόρηση» σε αληθινές πληροφορίες και πραγματικά γεγονότα, προκειμένου να τις απονομιμοποιήσουν και να προωθήσουν τη δική τους αφήγηση με σκοπό να χειραγωγήσουν τις απόψεις και τη συμπεριφορά των ανθρώπων.
Merriam-Webster's 2022 λέξη της χρονιάς προέρχεται από το θεατρικό έργο του 1938 Φως αερίου η οποία έγινε δημοφιλής με την ταινία του Χόλιγουντ του 1944 Gaslight με πρωταγωνίστρια την Ίνγκριντ Μπέρμαν ως κληρονόμο που έχει ψευδώς πειστεί από τον σύζυγό της ότι τρελαίνεται για να μπορέσει αυτός να κλέψει τον πλούτο της. Περιγράφει έτσι μια μορφή σκόπιμης ψυχολογικής χειραγώγησης που κάνει τα θύματα να αμφιβάλλουν για τις αναμνήσεις, τις εμπειρίες, τις αντιλήψεις για την πραγματικότητα και τις πεποιθήσεις τους. Έγινε δημοφιλές ως πολιτική μεταφορά κατά τη δεκαετία του «μετά την αλήθεια» για να περιγράψει τις κυβερνητικές προσπάθειες να ελέγξουν τις πεποιθήσεις και τη συμπεριφορά των ανθρώπων.
The 51 πρώην αξιωματούχοι των αμερικανικών μυστικών υπηρεσιών που κατήγγειλε την New York PostΗ αποκάλυψη του για την ιστορία με τον φορητό υπολογιστή Hunter Biden ως ρωσική παραπληροφόρηση είναι ένα τέλειο παράδειγμα gaslighting. Πώς μπορούμε να εντοπίσουμε το gaslighting για την κλιματική αλλαγή; Αναζητήστε τους κινδυνολόγους που πετούν τζετ (οι οποίοι αποδεικνύουν με τις πράξεις τους ότι δεν πιστεύουν τη δική τους έντονη ρητορική για την παγκόσμια εξάντληση) και τους απατεώνες που αναζητούν επιδοτήσεις. Ο Πρωθυπουργός της Αυστραλίας (PM) Ο Άντονι Αλμπάνεζ και ο υπουργός Κλιματικής Αλλαγής Κρις Μπόουεν πέταξαν ξεχωριστά αεροσκάφη της Πολεμικής Αεροπορίας στο ίδιο γεγονός στην κοιλάδα Hunter, σε μικρή απόσταση από την Καμπέρα, τον Μάρτιο του 2024. Προφανώς είναι τόσο αποκομμένοι από την πραγματικότητα που δεν κατάφεραν να δουν πώς οι πράξεις τους υπονόμευσαν την αφήγησή τους.
Covidien
Η σειρά παραπληροφόρησης και gaslighting σχετικά με την Covid ξεκίνησε με την επιμονή στη ζωονόσο και την απόρριψη της προέλευσης του ιού από διαρροή εργαστηρίου, και προχώρησε σε ισχυρισμούς για την αποτελεσματικότητα των lockdown και των μασκών, την άρνηση των βλαβών από το κλείσιμο των σχολείων και την συνεχώς μεταβαλλόμενη αφήγηση σχετικά με την αποτελεσματικότητα και την ασφάλεια των εμβολίων. Σε δήλωση που δημοσιεύθηκε στις 25 Ιανουαρίου, η CIA δήλωσε, αν και με χαμηλή αυτοπεποίθηση, ότι «ένα έρευνα που σχετίζεται με την προέλευση της πανδημίας Covid-19 είναι πιθανότερο από μια φυσική προέλευση με βάση το διαθέσιμο σύνολο αναφορών.
Έτσι, ενώνεται με το FBI και το Υπουργείο Ενέργειας μεταξύ των σημαντικών αμερικανικών υπηρεσιών που πιστεύουν ότι μια διαρροή από εργαστήριο της Γουχάν είναι η πιο πιθανή πηγή της Covid. Ωστόσο, όποιος το είπε αυτό το 2020 αντιμετώπισε δυσφήμιση ως περιθωριακός θεωρητικός συνωμοσίας από τις εθνικές αρχές και τον ΠΟΥ και αποσύρθηκε από τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης για διακίνηση ρατσιστικής παραπληροφόρησης. Περιέργως, παρόλο που η δημόσια παραδοχή είναι νέα, το συμπέρασμα είχε καταλήξει η CIA κατά τη διάρκεια των ετών Μπάιντεν, αλλά παρέμεινε κρυφό από το κοινό.
Η Κίνα ενεπλάκη σε παραπληροφόρηση σχετικά με την προέλευση του κορονοϊού και την απουσία μετάδοσης από άνθρωπο σε άνθρωπο. Όσοι πίστεψαν στα λόγια της Κίνας με καλή πίστη, συμπεριλαμβανομένου του ΠΟΥ, στη συνέχεια ενεπλάκησαν σε παραπληροφόρηση υποστηρίζοντας την. Αλλά ο Άντονι Φάουτσι, το δημόσιο πρόσωπο της πολιτικής της Αμερικής για την Covid, και ο Φράνσις Κόλινς, επικεφαλής των Εθνικών Ινστιτούτων Υγείας, συνωμότησαν στο παρασκήνιο για να οργανώσουν τη δημοσίευση σε ένα κορυφαίο ιατρικό επιστημονικό περιοδικό ενός άρθρου που απέκλειε την πιθανότητα διαρροής εργαστηρίου και όχι ζωονόσου. Δημόσια, χρησιμοποίησαν στη συνέχεια αυτό το έγγραφο ως απόδειξη ζωονόσου προέλευσης και κατήγγειλαν όποιον εξακολουθούσε να υπονοεί ακόμη και την πιθανότητα διαρροής εργαστηρίου από την Ουχάν ως περιθωριακό συνωμοσιολόγο. Αυτό είναι gaslighting. Η προληπτική χάρη που έδωσε ο Μπάιντεν στον Φάουτσι είναι πραγματικά μια εγκληματική προσβολή. Ο τύπος αξίζει να βρίσκεται στο εδώλιο του κατηγορουμένου.
Τα πρώιμα ποσοστά θνησιμότητας από λοιμώξεις που προκάλεσαν ανησυχία, τα φερόμενα οφέλη των περιορισμών και των μασκών προσώπου στην επιβράδυνση της εξάπλωσης του ιού, και οι αρχικές δηλώσεις για την αποτελεσματικότητα και την ασφάλεια των εμβολίων στον έλεγχο των λοιμώξεων, των νοσηλειών και των θανάτων που σχετίζονται με την Covid ήταν παραδείγματα παραπληροφόρησης. Η επιμονή στην αφήγηση της πανδημίας των μη εμβολιασμένων αφότου έγινε γνωστό ότι τα εμβόλια δεν σταματούν τη μετάδοση, οι ισχυρισμοί του NSW Health για αρκετές εβδομάδες ότι οι μη εμβολιασμένοι εκπροσωπούνταν δυσανάλογα στις εισαγωγές σε νοσοκομεία και ΜΕΘ για Covid, όταν οι ακατέργαστοι αριθμοί για κάθε κατηγορία έδειχναν μηδενικά κρούσματα και στις δύο μετρήσεις, καθιστώντας μαθηματικά αδύνατο να «υπερεκπροσωπούνται» οι μη εμβολιασμένοι, και οι αρνήσεις σοβαρών και θανατηφόρων τραυματισμών από εμβόλια ήταν παραδείγματα παραπληροφόρησης.
Οι πολιτικοί και οι επικεφαλής της υγείας που επέμεναν ότι άνθρωποι όλων των ηλικιών διατρέχουν εξίσου κίνδυνο από την Covid και ότι η συντριπτική εξίσωση οφέλους-αμελητέων βλαβών του εμβολίου ισχύει εξίσου για υγιή παιδιά και εφήβους όσο και για ηλικιωμένους με συννοσηρότητες, όταν τα δεδομένα για την ηλικία και το προφίλ κινδύνου σαφώς αντέκρουαν αυτούς τους ισχυρισμούς, ήταν ένοχοι gaslighting. Η προσφυγή στην προπαγάνδα που χρησιμοποιεί φορείς από όλες τις ηλικίες για την προώθηση αυτών των μηνυμάτων και την ντροπή των ανθρώπων ώστε να «κάνουν το σωστό» και η ενοχοποίηση των ανθρώπων ώστε να πιστεύουν ότι θέτουν σε σοβαρό κίνδυνο θανάτου τις γιαγιάδες τους εάν παραβίαζαν τους περιορισμούς του lockdown ή αρνούνταν το εμβόλιο, ήταν περαιτέρω παραδείγματα επίσημου gaslighting.
Ενδεχομένως το χειρότερο παράδειγμα gaslighting που σχετίζεται με τα εμβόλια ήταν η χειραγώγηση των ορισμών, ξεκινώντας με την άρνηση των συνδέσεων με τη γονιδιακή θεραπεία και επεκτείνοντας την κωδικοποίηση των εμβολιασμένων με μία δόση και όλων όσων έλαβαν εντός δύο-τριών εβδομάδων από τη δεύτερη και την αναμνηστική δόση ως «μη εμβολιασμένων». Αυτό μπορεί να είχε νόημα σε σχέση με τη συζήτηση για την αποτελεσματικότητα του εμβολίου, με το σκεπτικό ότι η αποτελεσματικότητα άρχισε να εμφανίζεται μόνο μετά από αυτήν την περίοδο. Δεν είχε νόημα όσον αφορά τη βλάβη από το εμβόλιο. Δεν γνωρίζω την πρακτική στις ΗΠΑ και αλλού. Αλλά στην Αυστραλία, κάθε φορά που έχω εμβολιαστεί, μου είπαν να περιμένω δέκα λεπτά για να δω αν υπήρχαν ανεπιθύμητες παρενέργειες πριν φύγω από την κλινική. Το καθαρό αποτέλεσμα των παραμέτρων ταξινόμησης σημαίνει ότι όλα τα επίσημα δεδομένα είναι ύποπτα στην αξιολόγηση των οφελών-βλαβών επιπτώσεων των εμβολίων κατά της Covid.
Κλιματική αλλαγή
Τα χρόνια της Covid άνοιξαν τα μάτια για πολλούς που προηγουμένως λάμβαναν επιστημονικές απόψεις και συστάσεις πολιτικής από ειδικούς του χώρου με βάση την ονομαστική τους αξία. Η νέα έκρηξη σκεπτικισμού απέναντι σε ειδικούς, αρχές, θεσμούς και μέσα ενημέρωσης οδήγησε σε νέο έλεγχο των ισχυρισμών για την κλιματική αλλαγή και των συνταγών για την επιβράδυνση, τη διακοπή και την αντιστροφή των εκπομπών άνθρακα.
Οι τεχνικές ελέγχου των πληροφοριών και της δημόσιας ανταλλαγής μηνυμάτων κατά τη διάρκεια της Covid μπορούν πλέον να θεωρηθούν ως αυτό που είναι και σε σχέση με τις πολιτικές για το κλίμα: η κατασκευή μιας επιστημονικής και πολιτικής συναίνεσης που λογοκρίνει, φιμώνει και περιθωριοποιεί τους σκεπτικιστές και τους αντιφρονούντες· η συγχώνευση της εμπειρικής επιστήμης με τη μοντελοποίηση που βασίζεται σε υποθέσεις· η πολιτικοποίηση και η διαφθορά της επιστημονικής έρευνας και των δημοσιεύσεων· ο μακρύς κατάλογος καταστροφικών προβλέψεων που δεν υλοποιούνται ποτέ· ο ρόλος της μεγιστοποίησης του κέρδους που μεγιστοποιεί τα εμπορικά συμφέροντα στην καθοδήγηση της αφήγησης· η υιοθέτηση πεποιθήσεων πολυτελείας από την παγκόσμια ελίτ που επωφελείται από την καταστροφολογία, ενώ μεταθέτει το βάρος του κόστους στις εργατικές τάξεις· κ.λπ. Οι πολιτικές για την κλιματική αλλαγή έχουν ως επί το πλείστον φτωχοποιήσει και προκαλέσει δυσκολίες στους δυτικούς πληθυσμούς χωρίς να λύσουν την κλιματική κρίση, εάν υπάρχει.
Η απαλλαγή από τον άνθρακα στην πράξη έχει ισοδυναμήσει με αυξημένες πράσινες επιδοτήσεις, υψηλότερο κόστος ενέργειας και συχνότερες διακοπές εφοδιασμού, αποβιομηχάνιση και αποανάπτυξη, μεταφορά της μεταποίησης και των εκπομπών άνθρακα στην Κίνα, υψηλότερες εισαγωγές που προσθέτουν στις εκπομπές από τις θαλάσσιες μεταφορές και σχεδόν μηδενική συμβολή στους παγκόσμιους στόχους μείωσης των εκπομπών. Σκεφτείτε τη δαιμονοποίηση του άνθρακα, η οποία τροφοδότησε το υψηλό βιοτικό επίπεδο των Δυτικών. Για χώρες όπως η Κίνα και η Ινδία, οι οποίες διψούν για ενέργεια, ο άνθρακας είναι η προσιτή πηγή ενέργειας για την τροφοδότηση της οικονομικής τους ανάπτυξης και τη διασφάλιση της ενεργειακής ασφάλειας, αντιπροσωπεύοντας πάνω από το ήμισυ της παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας. Το επιχείρημά τους ότι ήρθαν στο κόμμα της εκβιομηχάνισης αργά σε σύγκριση με τις ήδη βιομηχανοποιημένες χώρες και ότι οι κατά κεφαλήν εκπομπές τους παραμένουν σημαντικά χαμηλότερες είναι φυσικά σωστό. Αλλά αυτό δεν αναιρεί την πραγματικότητα ότι η σημαντική αύξηση των εκπομπών τους εμποδίζει την προσπάθεια για παγκόσμια απαλλαγή από τον άνθρακα.
Στην Οικονομική Έρευνα 2024–2025 που κατατέθηκε στο Κοινοβούλιο στις 31 Ιανουαρίου, Η Ινδία δεσμεύτηκε να χρησιμοποιήσει τον άνθρακα, τη μόνη αξιόπιστη πηγή ενέργειας, και άλλα ορυκτά καύσιμα για να προωθήσει την οικονομική της ανάπτυξη για το άμεσο μέλλον, ακόμη και κατά την επέκταση των δικτύων καθαρής ενέργειας. Το Ηνωμένο Βασίλειο Telegraph ανέφερε την 1η Φεβρουαρίου ότι Η κατανάλωση άνθρακα στην Κίνα αυξήθηκε κατά περίπου 6% σε 4.9 δισεκατομμύρια τόνους πέρυσι, αντιπροσωπεύοντας το 56% της συνολικής παγκόσμιας αύξησης. Τα επιπλέον 300 εκατομμύρια τόνοι άνθρακα που κάηκαν παρήγαγαν επιπλέον 800 εκατομμύρια τόνους άνθρακα. Το 2023, η Κίνα ανέθεσε σε νέους σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής με άνθρακα την παραγωγή επιπλέον 114 GW ηλεκτρικής ενέργειας, σε σύγκριση με τη συνολική παραγωγή ενέργειας του Ηνωμένου Βασιλείου, σε πλήρη ισχύ, που ανέρχεται σε 75 GW.
Η παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από άνθρακα στην Κίνα αυξήθηκε κατά 1.8% πέρυσι, από 6,232 δισεκατομμύρια το 2023 σε 6,344 δισεκατομμύρια kWh. Σχεδιάζει να αυξήσει την ετήσια κατανάλωση άνθρακα κατά 75 εκατομμύρια τόνους. Ήδη η μεγαλύτερη πηγή εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου στον κόσμο - περίπου 15 δισεκατομμύρια τόνοι άνθρακα πέρυσι, σχεδόν το ένα τέταρτο του παγκόσμιου συνόλου - η Κίνα θα είναι υπεύθυνη για ένα ακόμη υψηλότερο μερίδιο των παγκόσμιων εκπομπών. Αντίθετα, το Ηνωμένο Βασίλειο εκπέμπει μόλις 400 εκατομμύρια τόνους άνθρακα ετησίως, μειωμένο από 817 εκατομμύρια το 1990 και ισοδύναμο μόνο με το ήμισυ των εκπομπών άνθρακα της Κίνας το 2024. αύξησηΟι ετήσιες εκπομπές της Αυστραλίας είναι συγκρίσιμες με αυτές του Ηνωμένου Βασιλείου και οι δύο αντιπροσωπεύουν περίπου το ένα τοις εκατό των συνολικών παγκόσμιων εκπομπών. τέσσερις γίγαντες εκπομπών (Κίνα, ΗΠΑ, Ινδία και Ρωσία) αντιπροσωπεύουν το 58%. Είναι πέρα για πέρα παράλογο για χώρες όπως η Αυστραλία και το Ηνωμένο Βασίλειο να φτωχαίνουν και να εξαθλιώνουν τους ίδιους τους λαούς τους για να βοηθήσουν την Κίνα και τη Ρωσία να γίνουν πλουσιότερες και πιο ισχυρές.
Ενώ το μεγαλύτερο μέρος της κατανάλωσης άνθρακα της Κίνας προέρχεται από εγχώριες προμήθειες, οι ακόρεστες ενεργειακές της ανάγκες την καθιστούν τον μεγαλύτερο εισαγωγέα άνθρακα που μεταφέρεται μέσω θαλάσσης, πράγμα που σημαίνει ότι οι εκπομπές που προκαλούνται από τις μεταφορές πρέπει επίσης να προστεθούν στους υπολογισμούς. Και φυσικά, στην πραγματικότητα, η Δύση στέλνει την παραγωγή άνθρακα στα εργοστάσια της Κίνας που παράγουν χάλυβα και άλλα βιομηχανικά προϊόντα (αλουμίνιο, ηλεκτρικά οχήματα, ηλιακούς συλλέκτες, ανεμογεννήτριες κ.λπ.) που πρέπει στη συνέχεια να εισαχθούν για να υποστηρίξουν τη δυτική βιομηχανία και τον τρόπο ζωής. Έτσι, οι συνδυασμένες προσπάθειες της Δύσης για μείωση των παγκόσμιων εκπομπών επισκιάζονται από την αύξηση των εκπομπών της Κίνας και της Ινδίας για να υποστηρίξουν την ιστορία της εκβιομηχάνισής τους. Ποιο ακριβώς είναι το νόημα λοιπόν της τρελής επιδίωξης της Δύσης για αποβιομηχάνιση, αποανάπτυξη και εξαθλίωση, που μεταφράζεται επίσης σε βλάβη της εθνικής ασφάλειας, καθώς η εξίσωση επιτρέπει την αύξηση της σχετικής ισχύος της Κίνας και τον στρατιωτικό της εκσυγχρονισμό με γοργούς ρυθμούς;
Όλα αυτά έρχονται πέρα από την κάθε άλλο παρά εδραιωμένη επιστήμη της κλιματικής αλλαγής· την δεκαετιών ιστορία αποτυχημένων προβλέψεων για καταστροφική κατάρρευση λόγω της ανόδου της στάθμης των θαλασσών, της καλπάζουσας ερημοποίησης και των συναφών· και την βιωμένη πραγματικότητα της κλιμάκωσης των λογαριασμών ενέργειας, της αστάθειας του δικτύου και των διακοπών ρεύματος, σε αντίθεση με τους συνεχείς ισχυρισμούς για χαμηλότερους λογαριασμούς ρεύματος και σταθερό εφοδιασμό, με τη στροφή προς τις αναξιόπιστες (γνωστές και ως ανανεώσιμες πηγές ενέργειας) της διαλείπουσας αιολικής και ηλιακής ενέργειας.
Το πιο κραυγαλέο παράδειγμα gaslighting της κλιματικής αλλαγής είναι η εκμετάλλευση όλων των ακραίων καιρικών φαινομένων για τη χειραγώγηση του κοινού αισθήματος, ώστε να διπλασιαστεί η τυφλή ορμή προς την υποσχεμένη νιρβάνα του μηδενικού καθαρού ισοζυγίου. Άλλωστε, οι καταιγίδες, οι πλημμύρες, οι ξηρασίες, οι λιμοί και οι πυρκαγιές ήταν πάντα μέρος του φυσικού κύκλου των αλλαγών των εποχών και της κλιματικής μεταβλητότητας. Παρόλο που πολλά τέτοια ξεσπάσματα έχουν μειωθεί σε συχνότητα, ένταση και ζημιές λόγω της καλύτερης φυσικής και γνωστικής υποδομής που βασίζεται στα ορυκτά καύσιμα, δυστυχώς, η μαζικά αυξημένη ικανότητά μας να τα ανιχνεύουμε, να τα κινηματογραφούμε και να τα μεταδίδουμε σε ένα παγκόσμιο κοινό σε πραγματικό χρόνο, έχει συμβάλει στη δημιουργία της ψευδαίσθησης μιας πολυμέτωπης μόνιμης κρίσης και της αφήγησης μιας κλιματικής έκτακτης ανάγκης.
Δεν υπάρχει καμία επιστημονική βάση πίσω από τον ισχυρισμό ότι οι τοπικές καιρικές συνθήκες στην πόλη μου ή στη χώρα μου είναι αποτέλεσμα αμαρτιών που σχετίζονται με τις εκπομπές αερίων του τοπικού συμβουλίου ή της εθνικής μου κυβέρνησης. Κανένας αξιόπιστος επιστήμονας δεν θα ισχυριζόταν κάτι τέτοιο. Μόνο ακτιβιστές για το κλίμα και εύπιστοι πολιτικοί το κάνουν. Η περισπασμός λόγω της κλιματικής κρίσης ήταν ένας σημαντικός παράγοντας που συνέβαλε στην παραμέληση των πρακτικών πρόληψης πυρκαγιών και των ικανοτήτων πυρόσβεσης στην Καλιφόρνια, γεγονός που κατέστησε τις πρόσφατες πυρκαγιές στο Λος Άντζελες χειρότερες από ό,τι θα έπρεπε.
Οι δολοφονίες στο Σάουθπορτ, Ηνωμένο Βασίλειο
Axel Rudakubana: Εικόνα πολυμέσων εναντίον του mugshot
Στο Ηνωμένο Βασίλειο, το Αναφορά της Cass Review αποκάλυψε το τρομακτικό ψέμα ότι τα παιδιά με σύγχυση ως προς το φύλο διατρέχουν υψηλό κίνδυνο αυτοκτονίας χωρίς πολιτικές επιβεβαίωσης του φύλου. Το πιο αποτρόπαιο παράδειγμα gaslighting ήδη από τις πρώτες ημέρες της κυβέρνησης Starmer αφορά την υπόθεση του Axel Rudakubana, ο οποίος δήλωσε ένοχος και καταδικάστηκε για τη δολοφονία τριών νεαρών μαθητριών σε μια φρενήρη επίθεση με μαχαίρι στο Southport κατά τη διάρκεια ενός χορευτικού πάρτι με θέμα την Taylor Swift στις 29 Ιουλίου 2024.
Είναι ένας Αφρικανός του οποίου οι γονείς διέφυγαν από τη Ρουάντα για το Ηνωμένο Βασίλειο. Αρχικά περιγράφηκε ως Βρετανός πολίτης γεννημένος στο Κάρντιφ. Υπάρχουν έντονα παραστατικά στοιχεία για την ηλίθια χρήση αερίου στη φωτογραφία του Ουαλού αγοριού της χορωδίας που κυκλοφόρησε μετά τις επιθέσεις και στη φωτογραφία από τη δίκη μήνες αργότερα. Αξίζει να δείτε τις δύο εικόνες δίπλα-δίπλα. Ακόμα και μετά την καταδίκη του, παρά το γεγονός ότι... πολλαπλά νήματα αποδεικτικών στοιχείων Υπονοώντας μια βίαιη προδιάθεση προς τους λευκούς, την κατοχή ενός εγχειριδίου εκπαίδευσης της Αλ Κάιντα και τον βιολογικό παράγοντα ρικίνη, οι αρχές έχουν υποβαθμίσει το στοιχείο της τρομοκρατίας.
Ο Στάρμερ το περιέγραψε ως μια νέα μορφή τρομοκρατικής απειλής από μοναχικούς και απροσάρμοστους ανθρώπους που ριζοσπαστικοποιούνται στο διαδίκτυο στα υπνοδωμάτιά τους. Εξήγησε την προηγούμενη παράλειψή του να αναφέρει την τρομοκρατία σε σχέση με την υπόθεση Ρουντακουμπάνα με την ανάγκη να μην προκαταληφθεί η δίκη - μια σκέψη που απουσίαζε κατάφωρα όταν επέκρινε έντονα τους ταραχοποιούς του Σάουθπορτ και ο Υπουργός Εσωτερικών τους αποκάλεσε εγκληματίες πριν από οποιεσδήποτε δίκες. Ακόμα περισσότερες προσπάθειες να εξαπατηθεί το κοινό προέρχονται από την εκτροπή στο άσχετο ζήτημα της μη διενέργειας της δέουσας επιμέλειας από την Amazon πριν του στείλει το μαχαίρι, κάτι που παπαγαλίζουν ευσυνείδητα ορισμένα μέσα ενημέρωσης, ενώ στην πραγματικότητα ήταν ένα καθημερινό μαχαίρι κουζίνας που υπάρχει στα περισσότερα νοικοκυριά.
Ο Ρουντακουμπάνα αναφέρθηκε στην αντιτρομοκρατική ομάδα Prevent τρεις φορές μεταξύ 2019 και 2021, ωστόσο περιπλανιόταν ελεύθερος για να διαπράξει τα ειδεχθή εγκλήματά του εναντίον των Μπίμπ Κινγκ, Έλσι Ντοτ Στάνκομπ και Άλις ντα Σίλβα Αγκουιάρ. Ο Νάιτζελ Φάρατζ έχει δίκιο που το επικρίνει. Η συγκάλυψη των δεσμών της Ρουντακουμπάνα με την τρομοκρατία από τον Στάρμερ, κάτι που θα μπορούσε εύλογα να συνέβαλε στις εξοργισμένες ταραχές του κοινού μέσω του κενού πληροφόρησης που προέκυψε, στο οποίο στροβιλίζονταν κάθε είδους εύφλεκτες θεωρίες συνωμοσίας. Ο Φάρατζ εμποδίστηκε ακόμη και να υποβάλει ερωτήσεις στο Κοινοβούλιο σχετικά με αυτό το θέμα. Η παραδοχή ενοχής του Ρουντακουμπάνα θα εμποδίσει βολικά τη δημοσιοποίηση όλων των γεγονότων. Είναι δύσκολο να διαφωνήσει κανείς με Η καταδικαστική κρίση του Μαρκ Στάιν ότι ο Στάρμερ «και κάθε φυλάκιο του διεφθαρμένου βρετανικού κράτους έχουν πει ψέματα στο κοινό για κάθε πτυχή της μαζικής δολοφονίας στο Σάουθπορτ από τις πρώτες κιόλας δηλώσεις του αρχηγού της αστυνομίας του Λίβερπουλ, παρουσιάζοντας τον δολοφόνο ως «άνθρωπο του Κάρντιφ».
Η επίδραση του Τραμπ στο παράθυρο Overton για την κοινωνική και κλιματική δικαιοσύνη
Οι «δομές αδειοδότησης» χειραγωγήθηκαν χρησιμοποιώντας ψηφιακές επικοινωνίες για να ωθήσουν τους ανθρώπους σε προοδευτικές πεποιθήσεις με την υπόσχεση ηθικής υπόστασης μεταξύ συνομηλίκων, εφόσον υιοθετούσαν την εγκεκριμένη άποψη. Η φράση «ΔΕΗ» χρησιμοποιήθηκε για να σημαίνει ακριβώς το αντίθετο από τις τρεις συνιστώσες λέξεις: ομοιομορφία σκέψης και συμπεριφοράς· άνιση μεταχείριση ατόμων για την υποστήριξη δίκαιων αποτελεσμάτων που ορίζονται από την ομάδα, ανεξάρτητα από την αξία, τα προσόντα και την απόδοση· και αποκλεισμός και αποκήρυξη αιρετικών και αποστατών. Το βαθύ κράτος Covid ήταν μια αρχιτεκτονική πολιτικού συντονισμού από το διοικητικό κράτος με άλλους θεσμικούς παράγοντες, την κληρονομιά και τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, τον ακαδημαϊκό χώρο, τις ΜΚΟ και τα ιδρύματα.
Οι μαριονετίστες της κυβέρνησης Μπάιντεν αυτοανακηρύχθηκαν η πηγή κάθε σοφίας και, μιμούμενοι τη Νεοζηλανδή Τζασίντα Άρντερν, οι φύλακες της αλήθειας. Όταν αντιμετώπισαν αντιφατικά στοιχεία, οι φύλακες της πραγματικότητας επέλεξαν να αγιάσουν το λάθος. Συνεπής με αυτό και προδίδοντας την έλλειψη αυτογνωσίας μέχρι τέλους, ο Πρόεδρος Ο Τζο Μπάιντεν παραπονέθηκε στην αποχαιρετιστήρια ομιλία του για «μια χιονοστιβάδα παραπληροφόρησης και παραπληροφόρησης» από «ένα τεχνολογικό-βιομηχανικό σύμπλεγμα» που «διευκόλυνε την κατάχρηση εξουσίας».
Δεν μπορείς να ξανακάνεις την Αμερική μεγάλη υποτιμώντας την συνεχώς, καταδικάζοντάς την ως ανεπανόρθωτα ρατσιστική, καταστρέφοντας την κοινωνική συνοχή, αναπτύσσοντας το διοικητικό κράτος που τρέφεται παρασιτικά από τους παραγωγικούς τομείς, ενώ την ασφυκτιά κάτω από βουνά κόκκινης και πράσινης μπάρας, σαμποτάροντας την ενεργειακή ασφάλεια, αποβιομηχανίζοντας τη χώρα και φτωχοποιώντας τους πολίτες, και εξάγοντας βιομηχανική ικανότητα σε γεωπολιτικούς αντιπάλους.
Σε του εναρκτήρια διεύθυνση και τηλεδιάσκεψη διεύθυνση στο Νταβός Στις 20 και 23 Ιανουαρίου, ο Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ υποσχέθηκε να ξεκινήσει «μια επανάσταση κοινής λογικής» προκειμένου «να επιστρέψει στον λαό η πίστη του, ο πλούτος του, η δημοκρατία του και, μάλιστα, η ελευθερία του». Υποσχόμενος να επιστρέψει την κυβέρνηση στον λαό, ο Τραμπ υποσχέθηκε να αποκαταστήσει το πολιτικό σύμφωνο μεταξύ πολιτών και κυβέρνησης. Μέχρι στιγμής έχει ξεπεράσει τις προσδοκίες με μια σειρά μέτρων που στοχεύουν στην αποδόμηση του βαθέος κράτους, όχι στις μυθικές πρώτες εκατό ημέρες, αλλά στις πρώτες εκατό ώρες και δέκα ημέρες του.
Την πρώτη κιόλας μέρα που ανέλαβε τα καθήκοντά του, ο Τραμπ επέμεινε ότι «η κυβερνητική λογοκρισία του λόγου είναι απαράδεκτη σε μια ελεύθερη κοινωνία» και ότι «οι ελευθερίες μας δεν θα στερούνται πλέον». Η σειρά εκτελεστικών διαταγμάτων του τερμάτισε την Πράσινη Νέα Συμφωνία, απέσυρε την Αμερική από τη συμφωνία του Παρισιού για το κλίμα και ανακάλεσε την εντολή για τα ηλεκτρικά οχήματα, ώστε «να μπορείτε να αγοράσετε το αυτοκίνητο της επιλογής σας». τερμάτισε τις πολιτικές της DEI που είχαν εισάγει «τη φυλή και το φύλο σε κάθε πτυχή της δημόσιας και ιδιωτικής ζωής», επιστρέφοντας αντ' αυτού σε «μια κοινωνία που δεν αντιλαμβάνεται το χρώμα και βασίζεται στην αξιοκρατία». Η επίσημη πολιτική των ΗΠΑ επανήλθε επίσης με άμεση ισχύ στην επιμονή ότι «υπάρχουν μόνο δύο φύλα: το αρσενικό και το θηλυκό». Επίσης, απέσυρε τις ΗΠΑ, για άλλη μια φορά, από τον ΠΟΥ. Καθώς η προοδευτική Ουτοπία ξαφνικά θεωρείται ως το άσχημο πρόσωπο της Δυστοπίας, έξω με το προοδευτικό νέο, μέσα με το συντηρητικό παλιό.
Το να ξεκινάς με μια αφέλεια αποδεικνύεται δημοφιλές – ποιος θα το φανταζόταν; Σύμφωνα με ένα Δημοσκόπηση του Πανεπιστημίου Quinnipiac δημοσιεύθηκε στις 29 Ιανουαρίου, ο Τραμπ ξεκινά τη δεύτερη θητεία του με δέκα μονάδες υψηλότερο ποσοστό αποδοχής (46-36) από την πρώτη του θητεία, το Δημοκρατικό Κόμμα έχει καταγράψει το υψηλότερο ποσοστό δυσαρέσκειας που έχει καταγραφεί ποτέ στην ιστορία της δημοσκόπησης Quinnipiac (57) και οι Ρεπουμπλικάνοι το υψηλότερο ποσοστό ευνοϊκότητάς τους ποτέ (43), γεγονός που τους δίνει επίσης το υψηλότερο πλεονέκτημα ευνοϊκότητας 12 μονάδων έναντι των Δημοκρατικών (43-31). Ένα Δημοσκόπηση I&I/TIPP που δημοσιεύθηκε στις 3 Φεβρουαρίου έδειξε ότι σε 12 βασικά ζητήματα που καλύπτονται από τα εκτελεστικά διατάγματα του Τραμπ, τέσσερα υποστηρίχθηκαν από την πλειοψηφία των ψηφοφόρων, πέντε από την πλειοψηφία και μόνο τρία καταψηφίστηκαν από την πλειοψηφία ή την πλειοψηφία.
Τα σοκ από το σαρωτικό κάλεσμα του Τραμπ έχουν ήδη παγκόσμιο αντίκτυπο. Και οι επτά υποψήφιοι που διεκδικούν την προεδρία της Διεθνούς Ολυμπιακής Επιτροπής έχουν ξαφνικά ξαναβρεί τη σπονδυλική τους στήλη και υπόσχονται να... περιορίζουν τα γυναικεία αθλήματα σε βιολογικά θηλυκά σε όλους τους τομείς. Για κάποιους όπως ο Σεμπάστιαν Κόου, αυτή είναι μια γλυκιά δικαίωση. Για κάποιους άλλους είναι μια μεταστροφή του Δαμασκηνού. Ομοίως, ο υπερ-αφυπνισμένος δήμαρχος του Λονδίνου, Σερ (για Ιππότης του Βασιλείου που είναι) Σαντίκ Καν, που σηματοδοτεί την αρετή, έχει αθόρυβα άφησε τις προσωπικές του αντωνυμίες (αυτός/αυτόν, όχι ότι κάποιος είχε αμφιβολίες) από την X αφήγηση του.
Ας είμαστε σαφείς και ευθείς. Όλοι όσοι υποστήριξαν την ηλιθιότητα της αυτοπροσδιορισμού του φύλου επέτρεψαν τον εκφοβισμό, τον αυξημένο κίνδυνο για την ασφάλεια και την περιθωριοποίηση των γυναικών. Όπως και με τα εγκλήματα Covid, δεν είναι αποδεκτό να τα αφήσουμε όλα στην άκρη ως παρελθόν και να προχωρήσουμε παρακάτω. Όχι, όχι τώρα, όχι ποτέ, τουλάχιστον όχι μέχρι να κουνηθούν τα κεφάλια και, μεταφορικά μιλώντας, να στολίσουν την επιχειρηματική πλευρά των δικράνων.
Η Πρωταρχική Σημασία της Ελευθερίας του Λόγου
Ποια είναι η μεγαλύτερη άρνηση της επιστήμης: ότι η γη είναι επίπεδη ή ότι οποιοσδήποτε άνδρας μπορεί να είναι γυναίκα απλώς και μόνο επειδή; Ωστόσο, χωρίς ελευθερία λόγου, δεν μπορούμε να επικρίνουμε και να αντιταχθούμε σε οποιαδήποτε αδικία διαδίδεται από τις κυβερνώσες αρχές. Ούτε να υπερασπιστούμε οποιοδήποτε άλλο ανθρώπινο δικαίωμα, πολιτική ελευθερία ή οικονομική ελευθερία.
Η παραδοχή από τον Διευθύνοντα Σύμβουλο της Meta, Μαρκ Ζάκερμπεργκ, της πραγματικότητας του κυβερνητικά διαταγμένου συμπλέγματος λογοκρισίας των μεγάλων τεχνολογικών εταιρειών θα πρέπει να αμαυρώσει για πάντα την κληρονομιά όλων των δικαστών του Ανωτάτου Δικαστηρίου που πέρυσι ψήφισαν να ανατρέψουν την εντολή του κατώτερου δικαστηρίου. Μέρθι εναντίον ΜιζούριΤο Facebook και το Instagram έχουν ενταχθεί στο X του Musk (πρώην Twitter) για να απορρίψουν τη λογοκρισία κατόπιν εντολής/εντολής της κυβέρνησης και εγκατέλειψαν τον έλεγχο γεγονότων, τερματίζοντας έτσι ένα ακόμη εργαλείο που χρησιμοποιήθηκε ευρέως για να εκφοβίσει το κοινό. Ο αριθμός των φορών που οι έλεγχοι γεγονότων έκαναν λάθος στα γεγονότα και νεαροί αριστεροί σπασίκλες ενεπλάκησαν σε περίπλοκες επιστημονικές συζητήσεις μεταξύ σοβαρών επιστημόνων ήταν ειλικρινά ενοχλητικός και χρησίμευσε περισσότερο για να δυσφημίσει τα μέσα ενημέρωσης παρά τους αντιφρονούντες.
Υπάρχουν άπειρα παραδείγματα από την Covid, το καθαρό μηδέν και ταυτότητα φύλου πολιτικές κυβερνήσεων που προσπαθούν να παίξουν τον Θεό και ισχυρίζονται ότι έχουν την ικανότητα να ελέγχουν τον ιό, το κλίμα και τη βιολογία. Καταδεικνύουν ξεκάθαρα ότι οι κυβερνήσεις είναι από τους μεγαλύτερους και πιο επακόλουθους φορείς κακόβουλων μορφών δημόσιας επικοινωνίας και μηνυμάτων. Η πιο διεστραμμένη πράξη gaslighting είναι η εκμετάλλευση της επικράτησης της παραπληροφόρησης και της παραπληροφόρησης ως δικαιολογία για την καταστολή των πολιτικών ελευθεριών, την ανάπτυξη της γραφειοκρατίας, την επέκταση της κρατικής εξουσίας και την υποδούλωση των πολιτών.
Αυτό ακριβώς είναι το νόημα των κανονισμών κοινωνικής δικτύωσης της Αυστραλίας για τους νέους, καθώς και του γραφείου και του επικεφαλής της Επιτροπής Ηλεκτρονικής Ασφάλειας. Τι θα λέγατε, αντί να μας επιπλήττουν ότι η ανάλυσή μας είναι αποτέλεσμα τοξικής παραπληροφόρησης που θα έπρεπε να απαγορευτεί, να απαντούν: «Αυτό που μόλις είπατε είναι λάθος. Επιτρέψτε μου να εξηγήσω γιατί». Το γραφείο ιδρύθηκε και ο επικεφαλής του διορίστηκε από την τελευταία, υποτίθεται κεντροδεξιά κυβέρνηση συνασπισμού. Σαφώς, η ελευθερία του λόγου έχει σημασία για αυτούς όχι ως το θεμέλιο της ανθρώπινης ελευθερίας, αλλά ως ένα ζήτημα που επηρεάζει τις ψήφους. Τα επαγγελματικά ένστικτα του ηγέτη της αντιπολίτευσης Peter Dutton ως πρώην αστυνομικού φαίνονται ισχυρότερα από τη δέσμευσή του στις φιλελεύθερες αρχές.
Ντάγκλας Μάρεϊ στο τακτικό εβδομαδιαίο podcast του για Ο Ελεύθερος Τύπος θυμάται την εναρκτήρια ομιλία του Βάτσλαβ Χάβελ, όπου μίλησε για τη ζωή σε «ένα μολυσμένο ηθικό περιβάλλον» κατά τη διάρκεια του κομμουνισμού. Αυτό είχε καταστεί δυνατό, είχε διατηρηθεί και θα μπορούσε να συνεχιστεί μόνο με την παθητική συνενοχή του λαού. Αποτινάσσοντας τον ζυγό της καταπίεσης, ανακτώντας την εξουσία, οι πολίτες ανέλαβαν την ευθύνη για το παρελθόν και επομένως για το μέλλον.
Ομοίως, δεσμευόμενος να επιστρέψει την κυβέρνηση στον λαό, ο Τραμπ υπόσχεται να αποκαταστήσει την πολιτική συμφωνία μεταξύ πολιτών και κυβέρνησης καθαρίζοντας το ηθικό περιβάλλον. Μάρτιν Γκούρι έγραψε στο Νέα Υόρκη: «Η ανοιχτή κοινωνία έκλεισε για επισκευές μέχρι νεωτέρας». Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η αποκατάσταση των δικαιωμάτων ελευθερίας του λόγου από τον Τραμπ είναι πρωταρχικής σημασίας από τις πολιτικές του για την ενέργεια, το φύλο και τη μετανάστευση, όσο σημαντικές κι αν είναι οι τελευταίες.
Το βάρος των ΗΠΑ στις παγκόσμιες υποθέσεις τους δίνει μια απαράμιλλη βαρυτική έλξη στην παγκόσμια προσοχή. Τα λόγια και οι πράξεις του Τραμπ γίνονται αντιληπτά παντού. Ίσως, ίσως, μπορεί να βοηθήσει τον κόσμο να επιστρέψει από τον ενεργειακό φανατισμό και τον εξτρεμισμό των φύλων στον ρεαλισμό. Η άμεση τολμηρή αποφασιστικότητά του στη μετατροπή των προτεραιοτήτων και των προτιμήσεων των ανθρώπων σε εκτελεστικές ενέργειες χρησιμεύει μόνο για να δείξει τη δειλία και την αδυναμία άλλων λεγόμενων ηγετών σε θέματα που έχουν σημασία για τους πολίτες. Ο Φάρατζ, γνωστός για τη στενή σχέση του με τον πρόεδρο των ΗΠΑ, είναι η απάντηση της Βρετανίας στον Τραμπ χωρίς την ωμή χυδαιότητα. Με τους δυσφημισμένους Συντηρητικούς σε επιφυλακή θανάτου και τους Εργατικούς να έχουν τον έλεγχο του εκλογικού σώματος σε μηχανική υποστήριξη, ο Φάρατζ ηγείται του Reform UK ως ένα αντάρτικο κόμμα. Την 1η Φεβρουαρίου Η Μεταρρύθμιση προηγείται των Συντηρητικών και στις επτά μεγάλες δημοσκοπήσεις για πρώτη φορά. Στις 3 Φεβρουαρίου Η Μεταρρύθμιση στην κορυφή της δημοσκόπησης της YouGov UK για πρώτη φορά με 25% υποστήριξη έναντι 24% για τους Εργατικούς και 21% για τους Συντηρητικούς.
Θα μετατραπούν οι κυματισμοί που εξαπλώνονται από τις αγγλοαμερικανικές ακτές σε παλιρροϊκά κύματα μέχρι να φτάσουν στις ακτές της Αυστραλίας; Δεν μπορούμε παρά να ελπίζουμε.
-
Ο Ramesh Thakur, ανώτερος υπότροφος του Ινστιτούτου Brownstone, είναι πρώην βοηθός γενικός γραμματέας των Ηνωμένων Εθνών και ομότιμος καθηγητής στη Σχολή Δημόσιας Πολιτικής Crawford, στο Εθνικό Πανεπιστήμιο της Αυστραλίας.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
