ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Ένα από τα μεγάλα μυστήρια της ιστορίας που δεν έχει ακόμη πλήρως λυθεί είναι ο ρόλος του Προέδρου Ντόναλντ Τραμπ στην πανδημία Covid και στην πολιτική αντίδραση. Οι πράξεις, οι αποφάσεις και τα μηνύματά του σχετικά με το θέμα συνέβαλαν σε μεγάλο βαθμό στην καταδίκη της προεδρίας του, από ό,τι οι δημοσκόποι του αργότερα... είπε.
Οι περισσότεροι θυμούνται το σημείο που τάχθηκε υπέρ του ανοίγματος της οικονομίας, από τα τέλη του καλοκαιριού του 2020 και μετά. Αυτό που ξεχνούν είναι οι δύο προηγούμενες περίοδοι. Υπήρξε η αρχική περίοδος τον Ιανουάριο, όταν φάνηκε να αρνείται ότι ο παθογόνος παράγοντας θα μπορούσε να προκαλέσει κάποια πραγματική ζημιά, σαν να το γνώριζε αυτό. Αντιμετώπισε όλο το θέμα σαν μια μικρή ενόχληση που σύντομα θα εξαφανιζόταν (προφανώς, κανείς δεν του έδειξε γραφήματα εποχικότητας από προηγούμενες πανδημίες).
Έπειτα, υπήρξε η δεύτερη περίοδος κατά την οποία πανικοβλήθηκε προς την αντίθετη κατεύθυνση, από τα τέλη Φεβρουαρίου του 2020, όταν τον πίεζαν ο Άντονι Φάουτσι και άλλοι, οι οποίοι προωθούσαν ένα πρωτοφανές πείραμα lockdown ολόκληρου του πληθυσμού για τον έλεγχο του ιού.
Δεν θα ξεχάσω ποτέ την ομιλία του προς το έθνος στις 12 Μαρτίου, η οποία έμοιαζε με βίντεο ομηρίας. Τελείωσε το βίντεο με μια ανακοίνωση ότι θα απαγόρευε όλα τα αεροπλάνα από... την Ευρώπη. Δεν ήξερα καν ότι ένας πρόεδρος είχε τέτοια εξουσία. Αργότερα έδωσε συνέντευξη Τύπου στην οποία διέταξε lockdown. Υπερασπίστηκε τις πράξεις του μέχρι την ημέρα που έφυγε από το αξίωμά του. Καυχιόταν γι' αυτές.
Ο Αντιπρόεδρος Πενς έκανε το ίδιο.
Ο Τραμπ μάλιστα κατήγγειλε την Τζόρτζια για το πρόωρο άνοιγμα.
Η τρίτη περίοδος ήρθε πολλούς μήνες αργότερα, πολύ μετά την καταστροφή της οικονομίας, την αποθάρρυνση του πληθυσμού και τους πολιτικούς του αντιπάλους που τον είχαν καταδιώξει. Χωρίς άλλες επιλογές, τελικά στράφηκε σε έναν επιστήμονα έξω από την κυβερνητική γραφειοκρατία, έναν επιστήμονα που είχε διαύγεια πνεύματος και την ικανότητα να επικοινωνεί σαφείς αλήθειες. Ήταν ο Σκοτ Άτλας του Χούβερ και του Στάνφορντ.
Ο Άτλας εξήγησε τι έλεγαν εδώ και μήνες κορυφαίοι επιστήμονες σε όλη τη χώρα και τον κόσμο, έξω από τη φούσκα της Ουάσινγκτον. Το μήνυμά του ήταν ότι 1) ο παθογόνος παράγοντας ήταν πραγματικός, 2) είχε συγκεκριμένο και προβλέψιμο δημογραφικό αντίκτυπο, 3) θα κυκλοφορούσε στον πληθυσμό μέχρι η ανοσία της αγέλης να τον καταστήσει ενδημικό, 4) δεν υπήρχε τίποτα που να μπορούσε να κάνει η κυβέρνηση σε κανένα επίπεδο για να εξαλείψει τον παθογόνο παράγοντα και, ως εκ τούτου, 5) η καλύτερη προσέγγιση είναι ένα μήνυμα δημόσιας υγείας προς τους ευάλωτους να βρουν στέγη (και να εμβολιαστούν) επιτρέποντας παράλληλα στην κοινωνία να λειτουργεί κανονικά.
Ο Τραμπ αυτές τις μέρες πρέπει να είχε συνειδητοποιήσει τα λάθη του. Και δεν ήταν απλώς λάθη: ηγήθηκε μιας εντελώς αποτυχημένης αντιμετώπισης της πανδημίας. Το ζήτημα του κορονοϊού προκάλεσε χάος στην προεδρία του επειδή δεν ήταν ούτε διανοητικά ούτε ιδιοσυγκρασιακά προετοιμασμένος να το αντιμετωπίσει. Αν ο Άτλας ήταν εκεί από την αρχή και είχε καταφέρει να ανατρέψει τις χακαριστικές επιθέσεις γύρω από τον Τραμπ, η ιστορία των ΗΠΑ και ίσως και του κόσμου θα ήταν πολύ διαφορετική.
Ίσως λοιπόν, δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι τον τελευταίο μήνα των προεδρικών εκλογών, οι ομιλίες του απέφυγαν επιμελώς το θέμα εντελώς. Η χώρα βρισκόταν σε χάος λόγω των lockdown, αλλά αυτή η πραγματικότητα δεν λαμβανόταν υπόψη στις συγκεντρώσεις του. Το θεώρησα πολύ περίεργο εκείνη την εποχή. Εκτός από απίθανο... παίρνοντας τα εύσημα Επειδή έσωσε εκατομμύρια ζωές με την ταξιδιωτική απαγόρευση και την προειδοποίηση για lockdown στις 13 Μαρτίου 2020, φαινόταν να θέλει απλώς να εξαφανιστεί το πρόβλημα. Ο Covid ήταν ο ελέφαντας στο δωμάτιο.
Υπάρχουν, λοιπόν, κάθε λόγο να είμαστε περίεργοι για το τι σκεφτόταν από τις αρχές του 2020 μέχρι τα τέλη του καλοκαιριού, όταν τελικά περιέβαλε τον εαυτό του με πραγματικούς επιστήμονες χωρίς κάποια ατζέντα εκτός από την αναφορά της επιστήμης. Μέχρι στιγμής δεν έχω καταφέρει να καταλάβω τι είχε στο μυαλό του Τραμπ και γιατί έκανε τις επιλογές που έκανε, εκτός από το να παρατηρήσω ότι φαινόταν να βρίσκεται υπό την επιρροή ενός Ρασπούτιν της Ουάσινγκτον.
Χάρη σε μια καινούργιο βιβλίο βγαίνοντας από Washington Post Οι δημοσιογράφοι Yasmeen Abutaleb και Damian Paletta – και, ναι, είμαι βέβαιος ότι το βιβλίο έχει μια αντι-Τραμπ προκατάληψη και πιθανώς περιλαμβάνει πολλές διαστρεβλώσεις – αποκτούμε περισσότερη εικόνα για τις δραματικά μεταβαλλόμενες πολιτικές της κυβέρνησης Τραμπ σε αυτή την εξαιρετικά δύσκολη χρονιά. Κάποτε φαινόταν σαν ένας πιθανός υποψήφιος για επανεκλογή. Μετά το χάος του 2020, δεν κατάφερε να κερδίσει.
Τον Ιανουάριο, ο Τραμπ πίστευε ότι ο Covid ήταν υπερβολικά υπερβολικός, αλλά παρόλα αυτά μπλόκαρε τα ταξίδια από την ηπειρωτική Κίνα στις 2 Φεβρουαρίου 2020 (αλλά όχι από το Χονγκ Κονγκ). Τι σκεφτόταν; Σίγουρα ήξερε ότι ο ιός βρισκόταν ήδη στις ΗΠΑ. Θέση Οι δημοσιογράφοι υπονοούν ότι αυτή η ενέργεια ήταν μια επέκταση του εμπορικού πολέμου του και της γενικής προστατευτικής του άποψης. Αυτή η θεωρία μου φαίνεται λογική. «Εισάγουμε αγαθά», αναφέρουν, ότι ο Τραμπ είπε στο προσωπικό του, «Δεν πρόκειται να εισάγουμε ιό».
Πράγμα που αποτελεί έναν ενδιαφέροντα τρόπο σκέψης, σαν ένας ιός να αποτελεί ένα ακόμη παράδειγμα του προβλήματος της παγκοσμιοποίησης, μια αποτυχία της υπερβολικής διεθνούς συνεργασίας και του εμπορίου. Ποτέ δεν κατάλαβε το εμπόριο. Ποτέ δεν μπόρεσε να καταλάβει το νόημα της εισαγωγής αγαθών και υπηρεσιών· πόσο μάλλον να ανεχθεί την εισαγωγή ενός ιού. Η άποψή του για τη διεθνή οικονομία ίσως τον είχε δελεάσει να πιστέψει ότι η αναχαίτιση ενός ιού δεν θα ήταν πιο δύσκολη από τη διακοπή των εισαγωγών χάλυβα.
Είναι αλήθεια ότι η ροή αγαθών μπορεί να διαχειριστεί σε μεγάλο βαθμό μέσω μερκαντιλιστικών πολιτικών, ακόμη και αν κάτι τέτοιο μειώνει τον πλούτο για όλους. Είναι πολύ πιο δύσκολο να το κάνεις αυτό με έναν ιό. Ακόμη και νησιωτικά φυλάκια σε όλο τον κόσμο, με ρητή πολιτική μηδενικού Covid, δεν έχουν καταφέρει να το κάνουν αυτό.
Η προστατευτική του οπτική είχε ένα ευρύτερο πλαίσιο, μία από τις πολλές εφαρμογές μιας γενικευμένης πίστης στην προσωπική του εκτελεστική ικανότητα και δύναμη. Το κυρίαρχο θέμα της προεδρίας Τραμπ ήταν η δύναμη απέναντι στους εχθρούς της Αμερικής, εγχώριους και διεθνείς. Φαινόταν να εφαρμόζει το ίδιο μοντέλο σε έναν αόρατο παθογόνο εχθρό. Έτσι, βρήκε τον αντίπαλό του.
Το ότι ο Τραμπ φανταζόταν ότι θα μπορούσε με κάποιο τρόπο να σταματήσει τον ιό επιβεβαιώνεται περαιτέρω από την ακόλουθη ιστορία, η οποία μου ακούγεται αρκετά αληθινή επειδή θα ήταν αδύνατο να επινοηθεί. Υπήρχε μια συζήτηση στον Λευκό Οίκο σχετικά με το τι να κάνουν με τους Αμερικανούς πολίτες που είχαν προσβληθεί από Covid και ήθελαν να επιστρέψουν στην πατρίδα τους. Δεν τους ήθελε.
Από το βιβλίο, πληροφορούμαστε ότι ο πρόεδρος είπε στην πραγματικότητα τα εξής: «Δεν έχουμε ένα νησί που μας ανήκει; Τι γίνεται με το Γκουαντάναμο;»
Κανένα από τα διαθέσιμα δεδομένα εκείνη την εποχή δεν φαινόταν να υποδηλώνει ότι μιλούσαμε για μια πανώλη που θα σκότωνε όλους όσους θα την προσβάλλονταν. Μελέτες έρχονταν από την Κίνα και αλλού που υποδήλωναν ότι αυτός θα ήταν ένας ευρέως διαδεδομένος ιός που θα μολύνει τεράστιο αριθμό ατόμων που δεν είχαν ανοσία, αλλά θα ήταν ενοχλητικός μόνο για τους περισσότερους, ενώ θα μπορούσε να είναι θανατηφόρος μόνο για τους πολύ ηλικιωμένους και τους ασθενείς. Τα δημογραφικά δεδομένα σε αυτό το σημείο είναι σταθερά εδώ και 18 μήνες.
Το γεγονός ότι ο Τραμπ θα φανταζόταν να επικαλείται την εξουσία της καραντίνας σε αυτή την κλίμακα - δημιουργώντας ένα είδος νησιού λεπρών στην ανοιχτή θάλασσα - δείχνει πόσο κακές ήταν οι πληροφορίες που λάμβανε εκείνη την εποχή.
Επιπλέον, αυτό το είδος αντίδρασης αγγίζει μια άλλη προκατάληψη του προέδρου: τον εθνικισμό του. Η αλήθεια είναι ότι οι ιοί δεν δίνουν καθόλου σημασία στα σύνορα. Δεν τους ενδιαφέρουν οι αυθαίρετες γραμμές στον χάρτη ή οι ρόλοι των ψηφοφόρων ή η πολιτική εξουσία γενικότερα. Ζούμε σε έναν απέραντο κόσμο παθογόνων και πάντα ζούσαμε και η πορεία τους ακολουθεί μια οικεία πορεία που δεν έχει καμία σχέση με τις ενέργειες των διαχειριστών του κράτους.
Μόλις ο Τραμπ αποφάσισε ότι θα νικούσε τον ιό μέσω προσωπικής δύναμης και εθνικιστικών πολιτικών, αντιμετώπισε ένα πραγματικό πρόβλημα. Έπρεπε να αποδείξει ότι είχε δίκιο, απλώς επειδή αυτό κάνει ο Τραμπ. Τότε ήταν που το πρόβλημα των τεστ έγινε μείζον ζήτημα.
Θυμηθείτε ότι οι ΗΠΑ καθυστέρησαν πολύ στην ικανότητα διεξαγωγής τεστ, κάτι που θα μπορούσε να ήταν ένας σημαντικός λόγος για τον πανικό του κοινού. Οι άνθρωποι ήθελαν πραγματικά να μάθουν αν είχαν τον ιό και τι να κάνουν γι' αυτό. Δεν υπήρχαν τεστ στις πρώτες μέρες. Χωρίς αυτή τη γνώση, οι άνθρωποι έμειναν να μαντεύουν. Οι καθυστερήσεις στα τεστ, οι οποίες ήταν σίγουρα λάθος του CDC, θα μπορούσαν να είχαν συμβάλει σημαντικά στο γιατί τα πράγματα πήγαν τόσο άσχημα τόσο γρήγορα τον Φεβρουάριο και τον Μάρτιο του 2020.
Μόλις άρχισαν να διενεργούνται τεστ, τα αποτελέσματα αποκάλυψαν ότι οι μολύνσεις ήταν ευρέως διαδεδομένες και υπήρχαν εδώ και μήνες. Ο Τραμπ είδε αυτούς τους αριθμούς ως σημάδια προσωπικής ήττας, ενδείξεις ότι κάτι ή κάποιος τον κορόιδευε. Το νέο βιβλίο παρουσιάζει τον Τραμπ σε τηλεφωνική συνομιλία με τον γραμματέα του HHS, Άλεξ Αζάρ: «Τα τεστ με σκοτώνουν!» Επίσης: «Θα χάσω τις εκλογές εξαιτίας των τεστ! Ποιος ηλίθιος έβαλε την ομοσπονδιακή κυβέρνηση να κάνει τεστ;»
Ίσως αυτή η ιστορία να είναι αληθινή ή ίσως όχι. Αλλά ταιριάζει με τη συνολική νοοτροπία ότι ο Τραμπ ανέλαβε την καταστολή των ασθενειών ως προσωπική αποστολή προκειμένου να επιδείξει την εκτελεστική του ικανότητα, όπως είχε κάνει και με τις συμφωνίες ακινήτων σε όλη τη διάρκεια της καριέρας του. Κανένας παθογόνος οργανισμός δεν μπορούσε να επιτραπεί να μολύνει την εικόνα της Προεδρίας Τραμπ. Ως εκ τούτου, αντιμετώπισε το μικρόβιο όχι ως ένα φυσιολογικό μέρος της ζωής, αλλά ως έναν εισβολέα που έπρεπε να εξαλειφθεί. Θα ήταν λογικό τα νούμερα των τεστ να τον τρελαίνουν.
Μια τελευταία ιστορία από το βιβλίο επεξηγεί περαιτέρω το σημείο. Έγινε έξαλλος όταν οι αξιωματούχοι επέτρεψαν σε 14 Αμερικανούς που βρέθηκαν θετικοί στο κρουαζιερόπλοιο Diamond Princess να επιστρέψουν στις ΗΠΑ. Αυτή η απόφαση, φέρεται να είπε, «διπλασιάζει τους αριθμούς μου εν μία νυκτί». Παρόλο που ο ιός κυκλοφορούσε σε μεγάλα μέρη της χώρας για μήνες, κάτι που πιθανότατα δεν γνώριζε, αυτό που τον τρέλαινε ήταν τα οπτικά. Στον μεγάλο αγώνα κλουβιού Τραμπ εναντίον Κορονοϊού, ο Τραμπ φαινόταν να χάνει. Η απάντησή του ήταν να διπλασιάσει την έντασή του.
Τα μέσα ενημέρωσης απολάμβαναν το καθημερινό δράμα και απολάμβαναν να παρακολουθούν τον Τραμπ να οδηγείται ουσιαστικά στην τρέλα, ενώ παράλληλα απολάμβαναν την αυξανόμενη κίνηση στα μέσα ενημέρωσης ως αποτέλεσμα των lockdown. Αυτό ίσχυε από τον Μάρτιο του 2020. Δεν μπορώ καν να καταλάβω τα βάθη της κακίας που κρυβόταν πίσω από όποιον ήλπιζε ότι αυτό το χάος του lockdown θα μπορούσε να διαρκέσει μέχρι τις εκλογές 7 μήνες αργότερα. Αλλά τέτοιοι άνθρωποι σίγουρα υπήρχαν και αυτό συνέβη σχεδόν με εξαίρεση μερικές πολιτείες. Οι εχθροί του Τραμπ τον είχαν παγιδεύσει σε ένα κλουβί που ο ίδιος δημιούργησε.
Το συμπέρασμα του Washington Post Το βιβλίο είναι τόσο εύκολο όσο θα περίμενε κανείς. «Ένα από τα μεγαλύτερα ελαττώματα στην απάντηση της κυβέρνησης Τραμπ είναι ότι κανείς δεν ήταν υπεύθυνος για την απάντηση», γράφουν.
Όχι. Το να έχεις «την ευθύνη» ενός κακού σχεδίου δεν αποτελεί απάντηση. Το μεγαλύτερο πρόβλημα ήταν μια πνευματική αποτυχία, την οποία συμμερίζονταν οι ελίτ των μέσων ενημέρωσης και οι διανοούμενοι υψηλού επιπέδου. Δεν είχαν αποδεχτεί την βασική αλήθεια ότι οι παθογόνοι οργανισμοί αποτελούν μέρος του κόσμου γύρω μας και πάντα ήταν. Νέοι ιοί έρχονται και η τροχιά τους ακολουθεί ορισμένα μοτίβα. Στον ευαίσθητο χορό της ανθρωπότητας μαζί τους, χρειαζόμαστε νοημοσύνη, ορθολογισμό και σαφήνεια για να αποφύγουμε την ψευδαίσθηση του ελέγχου - κανένα από τα οποία δεν είναι δυνατά σημεία της κυβέρνησης.
Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η εμπειρογνωμοσύνη στη δημόσια υγεία τον 20ό αιώνα προειδοποιούσε πάντα κατά των ακραίων μέτρων που προκαλούν μεγαλύτερη ζημιά από τον ίδιο τον παθογόνο παράγοντα. Και αυτό υπογραμμίζει την πιο ταπεινωτική πτυχή αυτού που συνέβη στον κόσμο το 2020: η αλαζονεία σε συνδυασμό με την άγνοια εξάλειψε όλα τα μαθήματα που η ανθρωπότητα είχε εργαστεί τόσο σκληρά στο παρελθόν για να ανακαλύψει και να εφαρμόσει στην πράξη. Η προεδρία Τραμπ δεν ήταν η μόνη που απέτυχε στη δοκιμασία, αλλά ήταν η πιο εμφανής αποτυχία, μια αποτυχία που θα άλλαζε δραματικά την πορεία της ιστορίας.
-
Ο Jeffrey Tucker είναι Ιδρυτής, Συγγραφέας και Πρόεδρος του Ινστιτούτου Brownstone. Είναι επίσης Ανώτερος Συντάκτης Οικονομικών στην Epoch Times και συγγραφέας 10 βιβλίων, συμπεριλαμβανομένων Η ζωή μετά το lockdown, και πολλές χιλιάδες άρθρα στον επιστημονικό και εκλαϊκό τύπο. Μιλάει εκτενώς για θέματα οικονομίας, τεχνολογίας, κοινωνικής φιλοσοφίας και πολιτισμού.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
