ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Εμπρός, παραδέξου το. Μην ντρέπεσαι. Νιώσατε τη χαρά αργά το βράδυ και τις πρώτες πρωινές ώρες της 5ης-6ης Νοεμβρίου; Τι γίνεται με την ατμόσφαιρα; Οι Δημοκρατικοί δεν ένιωσαν τίποτα από τα δύο, καθώς οι άθλιοι σκουπιδιάρηδες έβγαλαν τα σκουπίδια και έβαλαν φωτιά στον κάδο απορριμμάτων. Ο υπάλληλος της ποικιλομορφίας μπορεί τώρα να συνταξιοδοτηθεί και να νιώσει τη θλίψη της αντιξοότητας.
Πηγή: Reuters, 12 Νοεμβρίου 2024
Η σαρωτική νίκη του Ντόναλντ Τραμπ με 312-226 στο Εκλεκτορικό Σώμα δεν αποτελεί αποκήρυξη της δημοκρατίας, αλλά μια θριαμβευτική επιβεβαίωση της απελευθερωτικής της δύναμης. Έχασε την δημοφιλής ψήφος το 2016 με τρία εκατομμύρια ψήφους (δύο τοις εκατό) και το 2020 με 7 εκατομμύρια (τέσσερα τοις εκατό). Αυτή τη φορά κέρδισε την ψήφο του λαού με τρία εκατομμύρια (76-73) και δύο τοις εκατό (50.1-48.1) – η πρώτη του νίκη σε αριθμό ψήφων και στην εξασφάλιση απόλυτης πλειοψηφίας. Περίπου το 90 τοις εκατό των άνω των 3,000 κομητειών σε όλη τη χώρα μετατοπίστηκε προς τα δεξιά.
Ο Τραμπ κέρδισε το 2016 με έναν νικηφόρο συνασπισμό δυσαρεστημένων λευκών της εργατικής τάξης. Περισσότεροι από τους μισούς εργαζόμενους ζουν από μισθό σε μισθό, η αγοραστική δύναμη των οποίων μειώνεται με τον υψηλό πληθωρισμό. Σε αντίθεση με το αμερικανικό όνειρο της διαγενεακής προόδου, πολλοί νέοι έχουν χειρότερο βιοτικό επίπεδο από τους γονείς τους. Ενώ εδραίωσε αυτή τη βάση ψήφου, η πιο σαρωτική νίκη φέτος βοηθήθηκε σημαντικά από την ουσιαστική διείσδυση σε εθνοτικές ομάδες που παραδοσιακά ευθυγραμμίζονταν με τους Δημοκρατικούς. Ο Τραμπ περιέγραψε τον ποικιλόμορφο και χωρίς αποκλεισμούς συνασπισμό του ως μια «όμορφη», «ιστορική αναδιάταξη» στην ομιλία νίκης του το βράδυ. Ο Χάρις αρνήθηκε να εκφωνήσει μια ομιλία παραχώρησης μέχρι την επόμενη μέρα.
Σε μία δημοσκόπηση εξόδου του NBC, ο Τραμπ κέρδισε το 57% των λευκών και το 55% των ανδρών ψηφοφόρων, διατηρώντας την κυριαρχία του σε αυτές τις ομάδες. δημοσκόπηση εξόδου του AP, κέρδισε το 20% των ψήφων των μαύρων, από 8 το 2016 και 13 το 2020. Το 80% των ψήφων των μαύρων του Χάρις είναι μια πτώση δέκα μονάδων από το 46% του Τζο Μπάιντεν πριν από τέσσερα χρόνια. Επιπλέον, κέρδισε επίσης την υποστήριξη του 39% των Λατίνων, του 54% των Ασιατών Αμερικανών, του 45% των «Άλλων», του 43% των γυναικών και του 18% των ατόμων ηλικίας 29-XNUMX ετών. Εξ ου και η προοπτική μιας σημαντικής νέας αναδιάρθρωσης της αμερικανικής πολιτικής. Υπάρχουν σημαντικά μαθήματα σε όλα αυτά για τα κεντροδεξιά κόμματα σε όλη τη Δύση: ο αυθεντικός συντηρητισμός προσελκύει περισσότερους ψηφοφόρους παρά απωθεί.
Η επιτυχία του Τραμπ στη δημιουργία ενός νέου πολυεθνικού νικηφόρου συνασπισμού υποδηλώνει ότι οι τάσεις ψήφου ενδέχεται να συγχωνεύονται, με τις προηγουμένως κατακερματισμένες ομάδες να ομαλοποιούνται και να αρχίζουν να ψηφίζουν περισσότερο ως Αμερικανοί και λιγότερο ως εθνοτικές ομάδες. Έτσι, σε μια Ανάλυση AP, η οικονομία και οι θέσεις εργασίας αξιολογούνται ως τα κορυφαία ζητήματα για τους ψηφοφόρους συνολικά, για τους μαύρους και τους Λατίνους, καθώς και για τους νέους. Φράσεις όπως η ψήφος των Λατίνων, των μαύρων ή των Ασιατών-Αμερικανών χάνουν όλο και περισσότερο το νόημά τους. Αυτό που κάποτε ήταν εκλογικά μπλοκ κατακερματίζεται σε άτομα με δυνατότητα δράσης. Αυτό μόνο καλό μπορεί να είναι για τη μακροπρόθεσμη υγεία της αμερικανικής δημοκρατίας, σε αντίθεση με τις υστερικές προειδοποιήσεις για την επικείμενη κατάρρευσή της σε περίπτωση νίκης του Τραμπ.
Στα βιβλία της ιστορίας, το 2016 θα μπορούσε να περιγραφεί ως μια πρόβα τζενεράλε για την πραγματική συμφωνία το 2024. Ο Τραμπ κέρδισε ξανά τον Λευκό Οίκο και έδωσε ώθηση στο Κογκρέσο, με καθαρή αύξηση τεσσάρων εδρών στη Γερουσία και 1-2 στη Βουλή. Επιπλέον, θα έχει μια ευνοϊκή ισορροπία δικαστών στο Ανώτατο Δικαστήριο. Όλα αυτά θα είναι κρίσιμα για την αντιμετώπιση των αναμενόμενων προκλήσεων από την Αντίσταση 2.0, δηλαδή τους κατοίκους των βάλτων που διαμαρτύρονται για το σχέδιο αποστράγγισης των βάλτων. Το ίδιο θα συμβεί και με τα διδάγματα που θα αποκομιστούν από την εμπειρία του 2016-20, συμπεριλαμβανομένης της επιλογής κορυφαίων στελεχών που κατανοούν και είναι αφοσιωμένοι στην ατζέντα του Τραμπ.
Οι παραδοσιακές ανησυχίες των ψηφοφόρων νίκησαν τον νεοφιλελευθερισμό
Οι προοδευτικοί για άλλη μια φορά κατέρρευσαν. Η Globe and Mail Στον αξιόπιστο Καναδά, ο Άντριου Κόιν περιγράφει με σοβαρότητα τον Τραμπ ως «προφανώς, απτά, αναμφισβήτητα ακατάλληλο για δημόσιο αξίωμα, όχι μόνο λόγω του χαρακτήρα και των ικανοτήτων του, αλλά και για αυτό που αντιπροσωπεύει, συμπεριλαμβανομένων των επιθέσεών του στο κράτος δικαίου, στις βασικές ελευθερίες και στην ίδια τη δημοκρατία». Ποια είναι η άποψή του για το αποτέλεσμα;Μερικές φορές οι άνθρωποι κάνουν λάθος«.» Επαναλάμβανε την άμεση αντίδραση της Τζιλ Φιλίποβιτς ότι «αυτές οι εκλογές δεν ήταν κατηγορητήριο» κατά της Χάρις αλλά «κατηγορητήριο κατά της ΑμερικήςΤουλάχιστον ένα Κηδεμόνας Ο αρθρογράφος το καταλαβαίνει. Ο Τζον Χάρις κατέληξε στο συμπέρασμα ότι το «απλό, αναπόφευκτο μήνυμα» από τη νίκη του Τραμπ είναι ότι «πολλοί άνθρωποι απεχθάνονται την αριστερά«με τους προοδευτικούς να θεωρούνται ως «μία επικριτική, «αφυπνισμένη» μάζα».
Η Χάρις σημειώνει στη συνέχεια ότι η υποστήριξη για την ασφάλεια και την επιβολή των συνόρων ήταν υψηλότερη μεταξύ των μαύρων και των ισπανόφωνων παρά μεταξύ των λευκών προοδευτικών. Το ίδιο ισχύει και για τις δηλώσεις ότι «η Αμερική είναι η σπουδαιότερη χώρα στον κόσμο» όπου «οι περισσότεροι άνθρωποι μπορούν να τα καταφέρουν αν εργαστούν σκληρά», κάτι που έρχεται και πάλι σε αντίθεση με τις βασικές αρχές της κριτικής θεωρίας της φυλής. Το γεγονός ότι το πλεονέκτημα των 14 μονάδων του Τραμπ μεταξύ... ψηφοφόροι χωρίς πτυχίο πανεπιστημίου μετατρέπεται σε απώλεια 13 μονάδων μεταξύ των ατόμων με πανεπιστημιακή μόρφωση, γεγονός που υποδηλώνει την πηγή των πεποιθήσεων για πολυτέλεια. Αυτό σε ένα δύσκολο οικονομικό περιβάλλον στο οποίο, σε έρευνα πέρυσι, το 39% των Αμερικανών παραδέχτηκε ότι είχε παραλειπόμενα γεύματα για να συμβαδίζει με τις πληρωμές στέγασης.
Ο Τραμπ ήταν αυθεντικός και ο Χάρις αναυθεντικός, διανοητικά ρηχός, ηθικά κενός και επιρρεπής στο να εκλαμβάνει τις κοινοτοπίες ως πολιτικές δηλώσεις. Ο Χάρις πραγματοποίησε μια συγκέντρωση γεμάτη διασημότητες στη Φιλαδέλφεια στις 4 Νοεμβρίου. Μιλώντας στη δική του επικαλυπτόμενη συγκέντρωση στο Πίτσμπουργκ, ο Τραμπ δήλωσε: «Δεν χρειαζόμαστε αστέρι επειδή έχουμε πολιτική".
Προσέλαβε την Λιζ Τσένι, η οποία είχε απορριφθεί από τους Ρεπουμπλικάνους, το επώνυμο της οποίας παραμένει τοξικό μεταξύ των αληθινών Δημοκρατικών. Κέρδισε την υποστήριξη των απογοητευμένων Δημοκρατικών Ρόμπερτ Φ. Κένεντι Τζούνιορ (που προτάθηκε για Υπουργός Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών) και Τούλσι Γκάμπαρντ (της νέας Διευθύντριας Εθνικών Πληροφοριών), μαζί με τον Έλον Μασκ και τον Βίβεκ Ραμασουάμι (συμπροέδρους του νέου Υπουργείου Αποδοτικότητας της Κυβέρνησης, DOGE). Η μόνη της προτροπή ήταν «Δεν είμαι ο Τραμπ. Δεν είμαι ο Μπάιντεν». Αυτή η πρόταση συνοδευόταν από σαλάτες λέξεων-κλειδιών, διαβόητα γέλια και μια αινιγματική ποικιλία προφορών που ταιριάζουν σε κάθε κοινό.
Ο Τραμπ απέφυγε τις σφαίρες, η Χάρις απέφυγε τις ερωτήσεις. Αυτός είχε ένα ιστορικό να υπερασπιστεί, εκείνη είχε ένα να αναδιατυπώσει. Οι Δημοκρατικοί ψήφισαν το κόμμα, όχι τη Χάρις. Οι άνθρωποι του MAGA ψήφισαν τον Τραμπ περισσότερο από το κόμμα. Η Χάρις ούτε εξήγησε και υπερασπίστηκε τα τελευταία τέσσερα χρόνια ούτε διατύπωσε κάποιο όραμα για τα επόμενα τέσσερα. Το μόνο που έκανε ήταν να επιτεθεί στον Τραμπ. Έκλεισε με την απλή αλλά ισχυρή ερώτηση: Είστε καλύτερα τώρα από τότε; Απάντησαν: Αν προσλάβετε την ποικιλομορφία, απολύεστε.
Ο Τραμπ κέρδισε, η Χάρις έχασε και η προοδευτική ελίτ της διακυβέρνησης ταπεινώθηκε. Οι μεγαλύτεροι χαμένοι της βραδιάς ήταν οι διασημότητες της κορυφαίας κατηγορίας και τα παραδοσιακά μέσα ενημέρωσης. Ακόμα και Η πατρίδα της Τέιλορ Σουίφτ Η Κίμπερλι Στράσελ, από το Ρέντινγκ της Πενσυλβάνια, επέλεξε την Τραμπ. Μπορεί να είναι fashion influencer, αλλά δεν είναι περισσότερο influencer γνώμης και ηγέτης σκέψης από όσο είμαι εγώ fashion influencer. Το κεντρικό στοιχείο του συμπλέγματος πολιτικής πληροφόρησης έχει μετατοπιστεί από τα παραδοσιακά στα διαδικτυακά εναλλακτικά μέσα και τα podcast. Όπως το έθεσε η Κίμπερλι Στράσελ στο... Wall Street Journal, ήταν 'μια κατολίσθηση κατά των μέσων ενημέρωσης(σκεφτείτε το CBS να επεξεργάζεται μια απάντηση από τον Harris σε μια πιο σαφή ηχητική περίληψη, αλλά να αρνείται να δημοσιεύσει την πλήρη απομαγνητοφώνηση).
Απηχώντας το «τετραπλό» της κατάκτησης της Προεδρίας, της Γερουσίας, της Βουλής και της λαϊκής ψήφου από τους Ρεπουμπλικάνους, το MSM υπέστη επίσης τετραπλή καταστροφή. Ο υποψήφιος που προτιμούσαν έχασε. Η ήδη πληγείσα αξιοπιστία τους διαλύθηκε. Απηχώντας τη στρατηγική του Τζορτζ Κοστάνζα, ορισμένοι ψηφοφόροι έκαναν το αντίθετο από αυτό που τους είπαν οι χάκερ των μέσων ενημέρωσης, απηχώντας το περσινό δημοψήφισμα για το Voice εδώ στην Αυστραλία. Όπως και το Voice, το τεράστιο πλεονέκτημα στις δαπάνες της Χάρις απλώς ενίσχυσε την αντίληψη ότι εκείνη ήταν η υποψήφια των λίγων πλούσιων και αυτός των πιο πολυάριθμων μικρών.
Κατά ειρωνικό τρόπο, τα μέσα ενημέρωσης βοήθησαν να τυλιχθούν οι Δημοκρατικοί στη φούσκα της Ουάσινγκτον, έτσι ώστε να μην συνειδητοποιήσουν ποτέ πόσο αποκομμένοι είχαν γίνει από τις ανησυχίες, τους φόβους, τις ελπίδες και τις φιλοδοξίες των καθημερινών Αμερικανών. Υποβιβασμένοι σε ένα κόμμα από, από και για τις ελίτ, μπέρδεψαν τον θόρυβο των φωνάζοντων ακτιβιστών του κέντρου της πόλης με τη φωνή της Μέσης Αμερικής. Οι ψηφοφόροι έδωσαν στους κουραστικούς σνομπ (ελίτ) και τους επιπλήκτες (πολεμιστές του πολιτισμού) ένα μεγάλο «FU» σε αντάλλαγμα, όπως ακριβώς και με τη Φωνή στις ΗΠΑ.
Αύξηση της βάσης των ψηφοφόρων του Τραμπ
Δεν υπάρχει μόνο μία προεδρική εκλογή στις ΗΠΑ, αλλά 50 ταυτόχρονες αλλά ξεχωριστές σε κάθε πολιτεία, καθεμία με τους δικούς της κανόνες και διαδικασίες. Ομοίως, δεν υπάρχει ένα ενιαίο και συνεκτικό εκλογικό σώμα, αλλά αρκετές ξεχωριστές ομάδες ψηφοφόρων. Όπως αναφέρθηκε παραπάνω, οι Ρεπουμπλικάνοι με επικεφαλής τον Τραμπ ενίσχυσαν την απήχησή τους μεταξύ των λευκών Αμερικανών της εργατικής τάξης, αλλά και την διεύρυναν για να αποσπάσουν την κάποτε ισχυρή υποστήριξη προς τους Δημοκρατικούς μεταξύ συγκεκριμένων ομάδων και να τους φέρουν στο προσκήνιο των Ρεπουμπλικανών.
Αυτό ίσχυε ιδιαίτερα, μεταξύ άλλων, για τις εθνοτικές ομάδες μεταναστών. Σύμφωνα με μια Ανάλυση Forbes, το προβάδισμα έξι μονάδων της Χάρις έναντι του Τραμπ μεταξύ των Λατίνων ήταν μια απότομη πτώση από τα περιθώρια των 33 και 38 μονάδων για τον Μπάιντεν και την Κλίντον το 2020/2016. Στην κομητεία Σταρ στο νότιο Τέξας, με πληθυσμό Λατίνων που αποτελείται από 97% και δεν έχει ψηφίσει Ρεπουμπλικάνο υποψήφιο για την προεδρία από το 1892 και την Κλίντον να κερδίζει με 79 μονάδες διαφορά το 2016, ο Τραμπ κέρδισε το 58% των ψήφων αυτή τη φορά. Στην κομητεία Κουίνς της Νέας Υόρκης, μια από τις πιο εθνοτικά και φυλετικά ποικιλόμορφες κομητείες στις ΗΠΑ, η Η βελόνα μετακινήθηκε 20 μονάδες προς τον Τραμπ από το 2020. Παρά τον σάλο που προκλήθηκε για το άκομψο πορτορικανικό αστείο ενός προσβλητικού κωμικού, ακόμη και η έντονα πορτορικανική Οσεόλα της Φλόριντα, η οποία Μπάιντεν με διαφορά σχεδόν 14 μονάδων, ανατράπηκε στον Τραμπ.
Σαφώς, οι ψηφοφόροι δεν συγκινήθηκαν ιδιαίτερα από την έκκληση της Χάρις στο φύλο και τις μειονότητες. Έχοντας αποτύχει να κατανοήσει την κατάσταση, το CNN exit poll δείχνει ότι οι Δημοκρατικοί έχουν συρρικνωθεί στο κόμμα των ατόμων με πανεπιστημιακή μόρφωση, υψηλού εισοδήματος (άνω των 100,000 δολαρίων), λευκών και ανύπαντρων γυναικών.
Καμία από τις τέσσερις κύριες γραμμές επίθεσης εναντίον του Τραμπ - ένας καταδικασμένος κακούργος, ένας ρατσιστής, ένας μισογύνης, ένας επίδοξος Χίτλερ που θα καταστρέψει την αμερικανική δημοκρατία - δεν είχε απήχηση σε αυτά τα δημογραφικά στοιχεία. Η πρώτη θεωρήθηκε ως αποτέλεσμα αντιδημοκρατικού νόμου. Η δεύτερη διαψεύστηκε από τα στοιχεία των δικών τους ψευδών ματιών με ανθρώπους όπως η Νίκι Χέιλι, ο Ραμασουάμι, ο Γκάμπαρντ (μεγάλωσε ως Ινδουιστής), ο Κας Πατέλ και ο Μπόμπι Τζίνταλ εντός της ομάδας των Ρεπουμπλικανών. Το ίδιο ισχύει και για την τρίτη με τις Χέιλι, Γκάμπαρντ, Σούζι Γουάιλς (τη νέα επικεφαλής του προσωπικού του Τραμπ, καθώς και τις Ελίζ Στεφάνικ και Κρίστι Νόεμ μεταξύ των άλλων πρώτων κορυφαίων επιλογών του), τη δημόσια υποστήριξή του στην Κελιάν Κόνγουεϊ και την εμφατική υποστήριξή του για τα δικαιώματα των γυναικών κατά του τρανς εξτρεμισμού. Η τέταρτη γραμμή ερχόταν σε αντίθεση με την άμεση εμπειρία τους από τα αρχεία του Τραμπ και του Μπάιντεν-Χάρις και τη δική τους κρίση για το ποιο από τα αντίστοιχα δύο αρχεία ήταν η μεγαλύτερη παραβίαση των δημοκρατικών κανόνων. δημοσκόπηση εξόδου του CNN επιβεβαίωσε ότι οι ψηφοφόροι αντιλαμβάνονταν ότι η δημοκρατία απειλούνταν σχεδόν εξίσου από τον Χάρις και τον Τραμπ.
Οι εγκατεστημένοι πληθυσμοί μεταναστών βλέπουν επίσης οικονομικά μειονεκτήματα στην είσοδο νέων μεταναστών εργαζομένων που ανταγωνίζονται για θέσεις εργασίας. Και αυτοί αντιτίθενται στην απεριόριστη μετανάστευση για πολιτιστικούς λόγους, έχοντας γίνει περήφανοι για την αμερικανική τους υπηκοότητα. Μπορεί ακόμη και να γίνουν πιο θορυβώδεις υπερασπιστές του αμερικανισμού από τους λευκούς που μπορούν να εντοπίσουν την καταγωγή τους στις ΗΠΑ πιο πίσω, αλλά είναι καταβεβλημένοι από ενοχές για ιστορικά αμαρτήματα όπως η δουλεία και ο ρατσισμός. Κατηγορούν τους Δημοκρατικούς για τη μετανάστευση, τους πολιτισμικούς πολέμους και τις αντωνυμίες, και την εμμονή με το μηδενικό καθαρό κόστος και το κόστος να είναι καταραμένο. Το αισιόδοξο όραμά τους για την Αμερική βασίζεται στην προώθηση της εθνικότητας, της εθνικής ταυτότητας, του αμερικανικού πολιτισμού, των ασφαλών συνόρων, μιας ιστορίας με πολλά επιτεύγματα για τα οποία πρέπει να είμαστε περήφανοι και να γιορτάζουμε, του κοινωνικού συντηρητισμού, της ευημερίας των ανθρώπων που πραγματικά ζουν στη χώρα και μιας καλύτερης ζωής για τα παιδιά τους.
Η Δημοκρατία υπό απειλή
Σε μια σουρεαλιστική τακτική δολώματος και ανταλλαγής, οι Δημοκρατικοί έκαναν έντονη προεκλογική εκστρατεία με φόβο ότι ο Τραμπ, ένας ψεύτικος Χίτλερ, θα άρχιζε να εγκαθιδρύει μια δικτατορία από την πρώτη κιόλας μέρα. Αυτό προέρχεται από το κόμμα που ανέτρεψε την δημοκρατική επιλογή 14 εκατομμυρίων ψηφοφόρων να απορρίψουν τον Μπάιντεν και να επιβάλουν μια επιλογή του DEI για την απόλυτη θέση, παρόλο που δεν κατάφερε να κερδίσει ούτε έναν εκλέκτορα το 2020 και δεν έθεσε υποψηφιότητα στις προκριματικές εκλογές του κόμματος φέτος. Το ήξερε, οι Αμερικανοί το ήξεραν, ο κόσμος το ήξερε. Όλοι γνώριζαν επίσης ότι οι Δημοκρατικοί είχαν πει ψέματα για τη γνωστική υγεία του Μπάιντεν για τέσσερα χρόνια και στη συνέχεια, αφού τον αντικατέστησαν, είπαν ψέματα για την καταλληλότητα του Χάρις για το αξίωμα. Αντιμετώπισαν τους ψηφοφόρους με απροκάλυπτη περιφρόνηση και τους ανταπέδωσαν τη χάρη.
Όταν η μηχανή επιτέθηκε στον Τραμπ σε μια εκστρατεία καμένης γης με απόλυτη νομιμότητα, οι μαύροι και οι μετανάστες από χώρες όπου η κρατική παρενόχληση είναι συνηθισμένη υπόθεση σχετίζονται με αυτόν. Αυτό θυμίζει ανησυχητικά σε πολλούς μετανάστες, συμπεριλαμβανομένων των Ινδών, την κουλτούρα των VIP στις χώρες καταγωγής τους, από τις οποίες εγκατέλειψαν αναζητώντας ένα καλύτερο μέλλον για τους ίδιους και τους απογόνους τους στη γη της ευκαιρίας και της ελευθερίας.
Οι Δημοκρατικοί αρνήθηκαν ως επί το πλείστον να αποδεχτούν τη νομιμότητα της νίκης του Τραμπ το 2016 και εργάστηκαν επιμελώς για να υπονομεύσουν την προεδρία του με αντάρτικες τακτικές και την απάτη της ρωσικής συμπαιγνίας. Πενήντα ένας πρώην ανώτεροι αξιωματούχοι των μυστικών υπηρεσιών διέπραξαν παρέμβαση στις εκλογές εναντίον του Τραμπ το 2020 με εν γνώσει τους ψευδείς δηλώσεις σχετικά με την ιστορία του φορητού υπολογιστή του Χάντερ Μπάιντεν ως κλασική ρωσική παραπληροφόρηση. Κατασκόπευσαν την προεκλογική του εκστρατεία, τον καθαίρεσαν δύο φορές, τον συνέλαβαν και προσπάθησαν να τον χρεοκοπήσουν, να τον φυλακίσουν και να τον αποκλείσουν από το ψηφοδέλτιο. Ήταν δύο φορές στόχος απόπειρας δολοφονίας και, όπως είναι γνωστό, ξεπήδησε από μια κατάσταση με προκλητικές γροθιές που φώναζαν «Πολεμήστε! Πολεμήστε! Πολεμήστε!». Απορρόφησε όλες τις γροθιές και απλώς συνέχισε να τις ανταποδίδει.
Αυτή ήταν η μητέρα όλων των υπερβολών. Όσοι το προωθούσαν ακουγόταν περισσότερο σαν τρελοί εθισμένοι στην οργή παρά σαν σοβαροί διεκδικητές υψηλών πολιτικών αξιωμάτων. Στο τέλος, η μόνη ετυμηγορία που είχε σημασία εκδόθηκε από το σώμα των ενόρκων όλων των Αμερικανών ψηφοφόρων. Η κατηγορία ότι ο Τραμπ αποτελεί υπαρξιακή απειλή για την αμερικανική δημοκρατία διαψεύστηκε επίσης πλήρως από την ομιλία του Χάρις για την υποχώρηση στις 6.th«Χάσαμε αυτή τη μάχη», είπε, «αλλά ο αγώνας συνεχίζεται και θα κερδίσουμε την επόμενη φορά». Και στη συνέχεια απηύθυνε έκκληση για καλοσύνη απέναντι στο άτομο που κατέκρινε τις τελευταίες 100 ημέρες ως ρατσιστική και σεξιστική δεύτερη έλευση του Χίτλερ.
μετανάστευση
Εδώ και καιρό υποστηρίζεται ότι η μετανάστευση φέρνει πολλαπλά οφέλη όπως οικονομική τόνωση και ανάπτυξη, αναπλήρωση του γενετικού αποθέματος, εμπλουτισμό της πολιτιστικής ποικιλομορφίας, έκθεση στο ποικίλο φάσμα της νόστιμης κουζίνας του κόσμου και ούτω καθεξής. Στις ΗΠΑ, οι Ρεπουμπλικάνοι ανέχονταν τους παράνομους μετανάστες ως μια μεγάλη δεξαμενή φθηνού εργατικού δυναμικού και οι Δημοκρατικοί ως ένα μεγάλο μπλοκ αξιόπιστων μακροπρόθεσμων ψήφων. Αλλά πρόσφατα, η μαζική και η παράνομη μετανάστευση ειδικότερα έχουν μετατοπίσει την πλάστιγγα από τα καθαρά οφέλη σε ζημιές, συμπεριλαμβανομένης της καθαρής δια βίου απώλειας πόρων από τα δημόσια οικονομικά και της επιβάρυνσης των δημόσιων υποδομών. Αυτό ισχύει περισσότερο για τις εργατικές τάξεις παρά για τις ελίτ.
Αυτό έχει θέσει υπό έλεγχο πολλές παγιωμένες φιλελεύθερες υποθέσεις. Για παράδειγμα, είναι αλήθεια ότι ο φιλελευθερισμός ασπάζεται την πολυπολιτισμικότητα. Ωστόσο, τα πραγματικά και αυξανόμενα στοιχεία σε πολλές δυτικές δημοκρατίες δείχνουν σαφώς ότι δεν ασπάζονται όλες οι πολυπολιτισμικές ομάδες τις βασικές υποθέσεις και αξίες του φιλελευθερισμού, συμπεριλαμβανομένης της ανοχής στην ποικιλομορφία των θρησκειών, των πεποιθήσεων και των πρακτικών. Τα προκύπτοντα ρήγματα στην πολιτιστική κουλτούρα, την κοινωνική συνοχή και την πολιτική σταθερότητα έχουν επηρεάσει σε μεγάλο βαθμό την εμπειρία της κοινής ιδιότητας του πολίτη.
Αντιστρέφοντας τις προσπάθειες του Τραμπ να ελέγξει τα νότια σύνορα και ανοίγοντάς τα διάπλατα σε πλημμύρες παράνομων μεταναστών κατά τη διάρκεια της θητείας της Χάρις ως τσάρου των συνόρων, οι Δημοκρατικοί άφησαν την υποψηφιότητά της όμηρο της τύχης και πλήρωσαν το τίμημα. Οι δημοσκοπήσεις εξόδου έδειξαν ότι μετανάστευση και οικονομία ως τις δύο κορυφαίες ανησυχίες των ψηφοφόρων και ο Τραμπ - με ένα σκληρό μήνυμα για τη μετανάστευση, την επιβολή των συνόρων και τις μαζικές απελάσεις - κέρδισε σε αυτές με 90% και 80% υποστήριξη.
Μια νίκη για τα δικαιώματα των γυναικών ενάντια στον τρανς αποικισμό των γυναικείων χώρων
Η προοδευτική πολιτιστική σταυροφορία είναι κατεξοχήν δυτική, άσχετη και αποκρουστική για πολλούς μη Δυτικούς. Δεν προσυπογράφουν το προνόμιο και την ενοχή των λευκών, δεν πιστεύουν ότι η αρρενωπότητα είναι τοξική και ότι όλες οι γυναίκες θα πρέπει να γίνονται πιστευτές αυτόματα όταν διατυπώνονται σοβαρές καταγγελίες για σεξουαλική επίθεση που καταστρέφουν όχι μόνο τον άνδρα αλλά ολόκληρη την οικογένειά του, δεν υποστηρίζουν την θετική δράση για τους μαύρους, τις γυναίκες και τα τρανς άτομα, δεν έχουν εμμονή με τις προσωπικές αντωνυμίες και δεν ξαπλώνουν στο κρεβάτι τρομοκρατημένοι μήπως βραστούν ζωντανοί από το παγκόσμιο βράσιμο.
Τρομοκρατήθηκαν και μόνο στην ιδέα, στο όνομα της προώθησης των δικαιωμάτων των τρανς, ότι οι άνδρες εισβάλλουν σε γυναικείους χώρους που αφορούν τις κόρες τους, από αθλητικούς αγώνες μέχρι αποδυτήρια, ντους, τουαλέτες και μαθητές σε νυχτερινές εκδρομές κάμπινγκ. Η περιφρόνηση του Τραμπ για αυτές τις προοδευτικές ευσεβείς απόψεις τους αρέσει αρκετά. Η διαστρέβλωση των πολιτικών προτεραιοτήτων από τους Δημοκρατικούς σχετικά με την κλιματική καταστροφολογία και τον τρανς εξτρεμισμό μετατόπισε το αίσθημα των ψηφοφόρων από αντίθετο σε θυμωμένο. Οι περισσότερες μεταναστευτικές μειονότητες θα τάσσονταν υπέρ της επιστροφής στον προοδευτικό κεντρισμό των ίσων ευκαιριών και της δικαιοσύνης, όχι στο πολιτισμικό μαρξιστικό νόστρουμ των δίκαιων αποτελεσμάτων που καθοδηγούνται από την ταυτότητα.
Ενώ οι Τραμπ-Βανς μίλησαν για τις ανησυχίες των ανθρώπων σχετικά με τον πληθωρισμό, την απασχόληση, την ενεργειακή ασφάλεια, τη μαζική παράνομη μετανάστευση και το έγκλημα, η Χάρις-Γουόλζ ταυτίστηκε με ιδέες τύπου «μπουτίκ» σχετικά με τη φυλή και το φύλο. Η αντεπίθεση του Τραμπ στα δικαιώματα των τρανς ατόμων υπερίσχυσε της αμβλώσεις -συγγνώμη, τα αναπαραγωγικά δικαιώματα- ως ζήτημα για τις γυναίκες γενικά και για τους μη λευκούς άνδρες και γυναίκες ειδικότερα. Σε μια δημοσκόπηση της Gallup πέρυσι, 69 τοις εκατό των Αμερικανών υποστήριξαν τον περιορισμό των αθλητικών ομάδων στο βιολογικό φύλο και όχι με βάση την αυτοπροσδιορισμό φύλου.
Η Χάρις υπέστη πτώση τριών μονάδων από τους άνδρες και δύο μονάδων από τις γυναίκες ψηφοφόρους. Ο Τραμπ κέρδισε τρεις βαθμούς και από τις δύοΠώς θα μπορούσε να είναι αυτό: Δεν είναι ενσάρκωση του μισογυνισμού; Η κυβέρνηση Μπάιντεν-Χάρις ήταν υπεύθυνη για την πιο σοβαρή επίθεση στις ιερές αρχές της σωματικής ακεραιότητας και του «Το Σώμα μου, η Επιλογή μου» με τις εντολές εμβολιασμού. Αλλά όταν το Ανώτατο Δικαστήριο απέρριψε Roe εναντίον Wade Τον Ιούνιο του 2022, ξαφνικά ανακάλυψαν ξανά το πάθος τους για τις ίδιες αρχές και εξαπέλυσαν μια ολοκληρωτική επίθεση στην απειλή για αμβλώσεις από μια ακόμη θητεία Τραμπ.
Ωστόσο, σε μια έκθεση που δημοσιεύθηκε τον Μάιο του 2024 από το Ινστιτούτο Guttmacher, έναν ερευνητικό οργανισμό που υποστηρίζει την πρόσβαση στις αμβλώσεις, ο συνολικός αριθμός αμβλώσεων στις ΗΠΑ ήταν 1,037,000 σε 2023, το πρώτο πλήρες έτος μετά την απόφαση του δικαστηρίου. Σύμφωνα με τα στοιχεία του CDC, αυτό ήταν ένα ποσοστό 64% αύξηση από 625,978 το 2021 πριν από την απόφαση του δικαστηρίου (πιθανώς μειωμένη κατά τη διάρκεια των διακοπών λειτουργίας) και το υψηλότερο σε μια δεκαετία.
Οι περισσότεροι άνθρωποι δεν επιθυμούν ούτε αυστηρά περιοριστική πρόσβαση στις αμβλώσεις ούτε την άρση όλων των περιορισμών μέχρι τη γέννηση. Αλλά οι περισσότεροι άνθρωποι δεν αισθάνονται άνετα να το συζητήσουν, πιστεύοντας ότι πρόκειται για μια έντονα προσωπική επιλογή. Το θέμα δεν ευθυγραμμίζεται με την ατμόσφαιρα χαράς και υπάρχει κάτι ανησυχητικό σε κάθε εθνικό ηγέτη που κάνει εκστρατεία κατά της γέννησης παιδιών στον κόσμο.
Περίπου το ένα τρίτο των Αμερικανίδων γυναικών είναι υπέρμαχοι της ζωής. Ακόμη και μεταξύ των γυναικών που τάσσονται υπέρ της επιλογής, η πλειοψηφία δεν υποστηρίζει την άμβλωση μέχρι την πλήρη κύηση. Ο Τραμπ τάχθηκε υπέρ του Ανωτάτου Δικαστηρίου, υποστηρίζοντας ότι πρόκειται για πολιτικό ζήτημα σε επίπεδο πολιτείας και όχι για ζήτημα που πρέπει να κρίνει η ομοσπονδιακή δικαστική εξουσία. Απέκλεισε ρητά τη λήψη περαιτέρω μέτρων και υποσχέθηκε να ασκήσει βέτο σε οποιαδήποτε εθνική απαγόρευση των αμβλώσεων. Στο τέλος, η πολυδιαφημισμένη... Το χάσμα των φύλων λειτούργησε προς όφελος του ΤραμπΟι άνδρες τον κέρδισαν με 55-42 και οι γυναίκες με 53-45, δίνοντας στον Τραμπ καθαρή διαφορά πέντε μονάδων.
Το ζήτημα δεν ενθουσίασε καν τους νέους. Περίπου το 39% των νέων γυναικών και το 42% των νέων ανδρών προσδιόρισαν την εργασία και την οικονομία ως το κορυφαίο πρόβλημά τους, ενώ το 17% και το 8% επέλεξαν την άμβλωση. Ο Τραμπ κέρδισε το 40% των ψήφων των γυναικών κάτω των 30 ετών, σημειώνοντας αύξηση επτά μονάδων. Η Χάρις κέρδισε συνολικά τις εκλογές κάτω των 30 ετών με 52-46, αλλά έπεσε από το προβάδισμα του Μπάιντεν κατά 19 μονάδες. Κέρδισε μεταξύ... υπό-30 άνδρες κατά 14%, μια απόκλιση 29 μονάδων από το 2020.
Οι Δημοκρατικοί ξόδεψαν 175 εκατομμύρια δολάρια σε τηλεοπτικές διαφημίσεις σε όλη τη χώρα για να σφυρηλατήσουν το μήνυμά τους για την άμβλωση - περισσότερο από οποιοδήποτε άλλο ζήτημα. Οι Ρεπουμπλικάνοι ξόδεψαν $ 123 εκατομμύρια επιτιθέμενοι σε τρανς αθλητές. Μια διαφήμιση περιείχε πλάνα της Χάρις από τις προκριματικές εκλογές του 2019 να λέει ότι υποστήριζε τις χρηματοδοτούμενες από τους φορολογούμενους χειρουργικές επεμβάσεις επιβεβαίωσης φύλου για παράνομους μετανάστες και τρανς κρατούμενους φυλακών. Το σλόγκαν: «Η Καμάλα είναι για αυτούς/αυτούς. Ο Πρόεδρος Τραμπ είναι για εσάςήταν εξαιρετικά αποτελεσματικό. Το New York Times ανέφερε στις 7 Νοεμβρίου σε μια ανάλυση του Future Forward, ενός υπέρμαχου του Χάρις σούπερ PAC, ότι μία μόνο διαφήμιση άλλαξε την κούρσα κατά ένα εκπληκτικό 2.7 τοις εκατό προς τον Τραμπ αφού το παρακολούθησαν οι τηλεθεατές.
Οι πολεμιστές του πολιτισμού έχουν καταλάβει και καταλάβουν τα ηγετικά ύψη κρατικών και δημόσιων θεσμών, συμπεριλαμβανομένων των περισσότερων έντυπων και ηλεκτρονικών μέσων ενημέρωσης, από τα οποία εξαναγκάζουν και παρενοχλούν επικριτές και διαφωνούντες σε συμμόρφωση μέσω μιας εκτεταμένης κατάχρησης διοικητικής εξουσίας από μη εκλεγμένους και ανεξέλεγκτους γραφειοκράτες. Η Επίτροπος Ηλεκτρονικής Ασφάλειας της Αυστραλίας είναι ένα καλό παράδειγμα και αναρωτιέμαι πόση ζημιά έχει προκαλέσει αυτή η αμερικανική εισαγωγή στην κρίσιμη σχέση της Αυστραλίας με την επερχόμενη κυβέρνηση, ξεκινώντας μια μάχη με τον Μασκ (την οποία έχασε), ο οποίος θα ασκήσει ισχυρή επιρροή στον Τραμπ.
Ινδοαμερικανοί
Για λόγους που θα έπρεπε να είναι αυτονόητοι, είμαι περισσότερο εξοικειωμένος με τα αισθήματα των Ινδοαμερικανών παρά με τα αισθήματα άλλων ομάδων. Τα σχόλια που ακολουθούν βασίζονται σε πολλές συζητήσεις που έχουν γίνει με την πάροδο του χρόνου με συναδέλφους, φίλους και συγγενείς στις ΗΠΑ.
Σε αντίθεση με την χαμηλή ύφεση που πλήττει πολλές δυτικές πρωτεύουσες, με επικεφαλής ανθρώπους που δεν έχουν ακόμη ξεπεράσει την φοιτητική πολιτική, στο Δελχί με την έντονη ρύπανση, η κυβέρνηση Μόντι θα χαρεί να δει το House of Orange να επιστρέφει στον Λευκό Οίκο. Μιλώντας σε μια εκδήλωση στη Βομβάη στις 10 Νοεμβρίου, απαντώντας σε ερώτηση του κοινού σχετικά με τις επιπτώσεις του Trump 2.0 για την Ινδία, ο Υπουργός Εξωτερικών Σ. Ο Τζαϊσανκάρ παρατήρησε (περίπου στα 25 λεπτά) ότι «πολλές χώρες είναι νευρικές για τις ΗΠΑ... Εμείς δεν είμαστε μία από αυτές». Είπε ότι το τηλεφώνημα συγχαρητηρίων του Μόντι ήταν μεταξύ των τριών πρώτων που έλαβε ο Τραμπ από ξένους ηγέτες.
Η άνοδος της παγκόσμιας προβολής της Ινδίας συνέπεσε με την άνοδο σε δημόσια προβολή πολλών ανθρώπων ινδικής καταγωγής που ζουν στη Δύση, και όχι περισσότερο στις ΗΠΑ. Υπάρχουν 5.2 εκατομμύρια Ινδοαμερικανοί, πάνω από τους μισούς από αυτούς σε ηλικία ψήφου. Ιστορικά, αποτελούν μια σταθερή ομάδα ψηφοφόρων των Δημοκρατικών. Το υψηλό εισόδημά τους, τα εκπαιδευτικά τους προσόντα, οι επαγγελματικές τους ασχολίες και η πολιτική τους δέσμευση τους προσδίδουν έναν ρόλο που διαψεύδει τον μικρό αριθμό τους.
Αξίζει να θυμόμαστε ότι μικροί αριθμοί μπορούν να επηρεάσουν τα αποτελέσματα σε λίγες μόνο πολιτείες για να καθορίσουν τον συνολικό νικητή. Υπάρχουν πάνω από 700,000 Ινδοί στις επτά αμφιλεγόμενες πολιτείεςΤο 2016, το 84% των Ινδοαμερικανών ψήφισαν την Χίλαρι Κλίντον, μειούμενο στο 68% για τον Μπάιντεν το 2020. Το ποσοστό της Χάρις μειώθηκε ξανά στο 60%, παρά το γεγονός ότι η μητέρα της είναι Ινδή. Η υποστήριξη προς τον Τραμπ ήταν 31%, από 22% το 2020.
Πολλοί Ινδοαμερικανοί έπρεπε να περιμένουν χρόνια για μια πράσινη κάρτα ενώ εργάζονταν στον τομέα της τεχνολογίας, ξεκινούσαν εταιρείες, πλήρωναν φόρους, αλλά δεν μπορούσαν να διεκδικήσουν παροχές Κοινωνικής Ασφάλισης μέχρι να γίνουν πολίτες. Η μετανάστευση ως ζήτημα δικαιοσύνης έχει μετατρέψει πολλούς σε ψηφοφόρους του Τραμπ, ειδικά όταν βλέπουν μετανάστες χωρίς χαρτιά να διαπράττουν εγκλήματα και να έχουν πρόσβαση σε κοινωνικά επιδόματα που χρηματοδοτούνται εν μέρει από τους φόρους τους.
Δυσανασχετούν με το γεγονός ότι οι Δημοκρατικοί κολακεύουν απατεώνες που συνεισφέρουν ελάχιστα στην κοινωνία ή την οικονομία και συγχωρούν χρέη που έχουν συσσωρεύσει φοιτητές των πολλών πτυχίων θυμάτων και παραπόνων. Προερχόμενοι από μια χώρα που δέχθηκε εισβολή, κατακτήθηκε, αποικίστηκε και κυβερνήθηκε για χίλια χρόνια από Ισλαμιστές και Βρετανούς εισβολείς και στη συνέχεια διαμελίστηκε, είναι μπερδεμένοι που δυσφημούνται ως Λευκοί Γειτονικοί για την επιτυχία τους μέσω της εκπαίδευσης και της εργασιακής ηθικής, επειδή αυτό έρχεται σε αντίθεση με την αφήγηση των καταπιεσμένων μειονοτήτων. Αγωνίστηκαν μέχρι το Ανώτατο Δικαστήριο ενάντια στις μεροληπτικές εισαγωγές από τα ελίτ πανεπιστήμια του έθνους. Έχουν βιώσει την εμπειρία του επαχθούς βάρους του παρασιτικού ρυθμιστικού κράτους.
Οι λόγοι για τους οποίους οι Ινδοαμερικανοί έχουν αρχίσει να στρέφονται στο Ρεπουμπλικανικό Κόμμα του Τραμπ προσφέρουν σημαντικές ενδείξεις για την ελκυστικότητα του Τραμπ σε άλλους Ασιάτες Αμερικανούς, Λατίνους και μαύρους. Αυτό θα πρέπει να προσελκύσει το ενδιαφέρον των στρατηγικών εκστρατειών των κεντροδεξιών κομμάτων σε όλες τις δυτικές δημοκρατίες, συμπεριλαμβανομένης της Αυστραλίας, σχετικά με το πώς να πολεμήσουν και να κερδίσουν πολιτισμικούς πολέμους και να υπερασπιστούν τον πολιτισμικό κεντρισμό, προκειμένου να κερδίσουν εκλογές σε ένα ταχέως εξελισσόμενο πολιτικό τοπίο όπου ο παραδοσιακός κομματισμός βρίσκεται σε ελεύθερη πτώση και νέες ευθυγραμμίσεις συσπειρώνονται γύρω από αξίες και ανησυχίες που βασίζονται σε τάξεις και οικογένειες.
Ένα ουσιαστικά συντομότερη έκδοση δημοσιεύτηκε στο Spectator Australia online στις 14 και στο περιοδικό στις 16 Νοεμβρίου.
-
Ο Ramesh Thakur, ανώτερος υπότροφος του Ινστιτούτου Brownstone, είναι πρώην βοηθός γενικός γραμματέας των Ηνωμένων Εθνών και ομότιμος καθηγητής στη Σχολή Δημόσιας Πολιτικής Crawford, στο Εθνικό Πανεπιστήμιο της Αυστραλίας.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
