Με την επανεκλογή του Προέδρου Ντόναλντ Τραμπ και τις γνωστές απόψεις του, η Ευρώπη και ο πρόεδρος της Ουκρανίας Βολοντίμιρ Ζελένσκι αντιμετώπισαν μια «επικίνδυνη» κατάσταση. Ωστόσο, το σοκ τους είναι περισσότερο μια καταδίκη για την αυθάδειά τους παρά για οποιαδήποτε προδοσία εκ μέρους του Τραμπ. Το πιο ενδιαφέρον ερώτημα είναι: Θα αφυπνίσει αυτό την Ευρώπη από τον στρατηγικό της λήθαργο;
Όλες οι μεγάλες δυνάμεις ακολουθούν μια αυτοκρατορική και όχι ηθική εξωτερική πολιτική. Η τέχνη του Τραμπ στις συμφωνίες ήταν πάντα να ζητάει τα πάντα, να κρίνει το σημείο στο οποίο το άλλο μέρος έχει κάνει την τελική του προσφορά και στη συνέχεια να δέχεται ό,τι μπορεί να πάρει. Συνδυάστε και ταιριάξτε τις δύο προτάσεις και μπορούμε να καταλάβουμε καλύτερα τι κάνει ο Τραμπ στην Ουκρανία.
Τα παράπονα για την ανατροπή της διεθνούς τάξης από τον Τραμπ αντικαθιστούν την πραγματικότητα με ένα φανταστικό όραμα. Η φιλελεύθερη διεθνής τάξη που βασίζεται σε κανόνες δεν σταμάτησε την ακατανόητα βάρβαρη και διεφθαρμένη επίθεση της Χαμάς στο Ισραήλ το 2023, την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία το 2022, την υφέρπουσα στρατιωτικοποίηση της Νότιας Σινικής Θάλασσας από την Κίνα, την εισβολή και κατάκτηση του Ιράκ από τις ΗΠΑ το 2003, και πολλά άλλα παραδείγματα κακής συμπεριφοράς μεγάλων δυνάμεων.
Στις 12 Φεβρουαρίου, ο Τραμπ μίλησε τηλεφωνικά με τον πρόεδρο της Ρωσίας Βλαντιμίρ Πούτιν και ο υπουργός Άμυνας Πιτ Χέγκεθ δήλωσε στους ηγέτες του ΝΑΤΟ στις Βρυξέλλες ότι οι ΗΠΑ θα... να δοθεί προτεραιότητα στις εγχώριες ανησυχίες και στην απειλή της Κίνας πάνω από την Ουκρανία. Αντιπρόεδρος JD Ο σκληρός ερωτικός λόγος του Βανς στη Διάσκεψη Ασφαλείας του Μονάχου, η αντιπροσωπεία του Μάρκο Ρούμπιο στο Ριάντ για ειρηνευτικές συνομιλίες με Ρώσους ομολόγους της χωρίς μια ευρωπαϊκή και ουκρανική παρουσία, και Κοινωνικό σπρέι για την Αλήθεια του Τραμπ στο Ζελένσκι ακολούθησε γρήγορα η μία μετά την άλλη.
Η κύρια τριπλή γραμμή επίθεσης κατά των δηλώσεων του Τραμπ για την Ουκρανία είναι ότι, σε «μια τρομακτική ηχώ της προδοσίας της Τσεχοσλοβακίας το 1938» (Antony Beevor, The Australian), σηματοδοτούν κατευνασμό προς τη Ρωσία και προδοσία προς την Ουκρανία. Αυτό θα... δελεάζουν την Κίνα να καταλάβει την Ταϊβάν επειδή η εγγύηση ασφάλειας των ΗΠΑ έχει χάσει κάθε αξία. Η Αλήθεια του Τραμπ: Το κοινωνικό σπρέι στο Ζελένσκι ήταν ένα χαρακτηριστικό μείγμα μεγαλοπρέπειας, υπερβολής και καυχησιολογίας. Εκατομμύρια μπορεί να μην πέθαναν στον πόλεμο, αλλά τα συνολικά θύματα ανέρχονται σε εκατοντάδες χιλιάδες. Αγνοώντας τις υπερβολές και τον ναρκισσισμό, εστιάζω σε τέσσερα μεγάλα ζητήματα.
Όνομα, Ο Τραμπ έχει ήδη περπάτησε πίσω το αυθόρμητο ψευδής ισχυρισμός στην τηλεόραση ότι η Ουκρανία ξεκίνησε τον πόλεμο. Η επίθεση του Τραμπ στον Ζελένσκι ήταν πιο λεπτή: ο πόλεμος «δεν χρειάστηκε ποτέ να ξεκινήσει», «δεν μπορούσε να κερδηθεί» και δεν μπορεί να τελειώσει χωρίς τις ΗΠΑ.
Υπάρχει μια συνεχής συζήτηση σχετικά με το αν η επέκταση του ΝΑΤΟ προς ανατολάς ήταν μια αθετημένη υπόσχεση που ώθησε τον Πούτιν να επιτεθεί στην Ουκρανία. Πιστεύω ότι ήταν, και αλλού έχω αναφερθεί στο εκτεταμένη τεκμηρίωση προς υποστήριξη αυτού του επιχειρήματος. Τρυπώντας την αρκούδα μια φορά και πάλι υπερβολικά συχνά με την εσφαλμένη πεποίθηση ότι η Ρωσία είχε ηττηθεί και είχε μειωθεί σε τέτοιο βαθμό που δεν μπορούσε και δεν ήθελε να αντεπιτεθεί, οι ηγέτες του ΝΑΤΟ ξέχασαν την σοφή προειδοποίηση του αείμνηστου Χένρι Κίσινγκερ ότι «Καμία μεγάλη δύναμη δεν υποχωρεί για πάνταΕίναι ανάρμοστο για όσους το παίζουν σκληρά να κλαίνε όταν χάνουν. Παρεμπιπτόντως, η θέα του Ζελένσκι με την παραστατική «ηρωική» του ενδυμασία, ακόμη και στα πιο επίσημα περιβάλλοντα, αποτελεί επίσης μια τακτική αποτροπή, μαζί με την επίμονη απαίτηση ότι όλες οι άλλες χώρες πρέπει να κάμψουν τα συμφέροντά τους στην εξωτερική πολιτική για να υποστηρίξουν την Ουκρανία.
Ωστόσο, οι λογικοί άνθρωποι διαφωνούν ως προς το αν η εισβολή της Ρωσίας πριν από τρία χρόνια ήταν απρόκλητη ή προκλήθηκε από την ολίσθηση του ΝΑΤΟ προς τα ανατολικά. Για τους Δυτικούς, η διεύρυνση του ΝΑΤΟ ήταν μια φυσική προσαρμογή στις πραγματικότητες της Ευρώπης μετά τον Ψυχρό Πόλεμο και στην ιστορική αντιπάθεια των Ανατολικοευρωπαίων προς τη Ρωσία. Για τη Ρωσία, ήταν μια απειλή για τα βασικά συμφέροντα ασφαλείας. Όλοι οι Ρώσοι ηγέτες, από τον Μιχαήλ Γκορμπατσόφ μέχρι τον Πούτιν, πίστευαν ότι η Ρωσία είχε συναινέσει στους ειρηνικούς όρους του τερματισμού του Ψυχρού Πολέμου με βάση δύο βασικές συμφωνίες: το ΝΑΤΟ δεν θα επέκτεινε τα σύνορά του προς τα ανατολικά και η Ρωσία θα ενσωματωνόταν σε μια περιεκτική πανευρωπαϊκή αρχιτεκτονική ασφαλείας. Οι Αμερικανοί τείνουν να λαμβάνουν νομικά ως απάντηση ότι οι άτυπες συμφωνίες ήταν... ποτέ δεν γράφω.
Για έναν αδιάφορο εξωτερικό παρατηρητή, η εχθρότητα της Ρωσίας απέναντι στους πυραύλους του ΝΑΤΟ στην Ουκρανία παρουσιάζει εντυπωσιακές ομοιότητες με την προθυμία των ΗΠΑ να διακινδυνεύσουν πυρηνικό πόλεμο το 1962 λόγω των σοβιετικών πυραύλων στην Κούβα. Οποιοσδήποτε ανεξάρτητος αναλυτής θα πρέπει να είναι σε θέση να κατανοήσει μια άμεση υποθετική αναλογία που περιλαμβάνει την ανάμειξη της Κίνας στις υποθέσεις του Καναδά ή του Μεξικού και την εγγυημένη ισχυρή αντίδραση των ΗΠΑ.
Ο ισχυρισμός ότι ο πόλεμος είναι αδύνατον να κερδηθεί βασίζεται στην πραγματικότητα. Μόλις ξεκίνησε ο πόλεμος, με βάση τις δημογραφικές, οικονομικές και στρατιωτικές ανισορροπίες ισχύος μεταξύ Κιέβου και Μόσχας, μια ολοκληρωτική νίκη της Ουκρανίας από μόνη της ήταν μια χίμαιρα. Με την ενεργό συμμετοχή του ΝΑΤΟ, θα μπορούσε να ήταν δυνατή, αλλά μόνο με πολύ υψηλό κίνδυνο ενός πυρηνικού πολέμου που θα κατέστρεφε τον κόσμο. Ο Πούτιν ανέμενε μια γρήγορη νίκη, αλλά η γενναιότητα και η αποφασιστικότητα των Ουκρανών υπό τη θαρραλέα ηγεσία του Ζελένσκι το ανέτρεψαν.
Ωστόσο, με την πάροδο του χρόνου, το κόστος για την Ουκρανία ήταν εκπληκτικά υψηλό και θα αυξανόταν μόνο εάν ο πόλεμος παραταθεί. Το σαφές μήνυμα του Χέγσεθ στις Βρυξέλλες ήταν ότι οποιεσδήποτε προσδοκίες ότι η Ουκρανία μπορεί να επιστρέψει στα προ του 2014 σύνορά της ή να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ είναι «απραγματοποίητοςαδύνατο σήμερα, απίθανο αύριο, απίθανο μεθαύριο. Δεν πρόκειται για νέα πολιτική, απλώς για δημόσια επιβεβαίωση της πραγματικότητας ότι το τέλειο έχει γίνει εχθρός του καλού στην πολιτική του ΝΑΤΟ για την Ουκρανία.
Δεύτερος, ο Τραμπ αποκάλεσε τον Ζελένσκι δικτάτορα. Ο Αμερικανός δικηγόρος ανθρωπίνων δικαιωμάτων Μπομπ Άμστερνταμ δήλωσε στον Τάκερ Κάρλσον ότι αυτό «είναι υποτιμητικό». Η Ουκρανία είναι ουσιαστικά «ένα αστυνομικό κράτοςΈναν μήνα μετά την έναρξη του πολέμου, ο Ζελένσκι ανέστειλε τη λειτουργία 11 κομμάτων της αντιπολίτευσης και εθνικοποίησε αρκετά μέσα ενημέρωσηςΑκύρωσε εκλογές που ήταν προγραμματισμένες τον περασμένο Μάιο. Το 2023 Έκθεση του Υπουργείου Εξωτερικών για την Ουκρανία σημείωσε «σημαντικά ζητήματα ανθρωπίνων δικαιωμάτων»: αναγκαστικές εξαφανίσεις, βασανιστήρια, δικαστικές παρεμβάσεις, επιθέσεις σε δημοσιογράφους. Μέρος της εκστρατείας κατά των επικριτικών μέσων ενημέρωσης ήταν χρηματοδοτείται από την USAIDτου Ζελένσκι αξιολογήσεις δημοσκοπήσεων έχουν μειωθεί κατακόρυφα από 90% τον Μάιο του 2022 σε 16 τοις εκατό τον περασμένο Δεκέμβριο. Μια δημοσκόπηση της Gallup τον Νοέμβριο διαπίστωσε ότι, για πρώτη φορά από την έναρξη του πολέμου, οι Ουκρανοί υποστήριξαν, με διαφορά 52-38, ένα πρόωρο διαπραγματευμένο τέλος του πολέμου για τη συνέχιση της μάχης μέχρι τη νίκη.
Τρίτος, ο Τραμπ δήλωσε ότι τα μισά από τα αμερικανικά χρήματα που στάλθηκαν στην Ουκρανία λείπουν. Μεγάλα ποσά δισεκατομμυρίων αμερικανικών δόθηκαν στην Ουκρανία έχουν πράγματι εξαφανιστεί. Σύμφωνα με την Transparency International Δείκτης διαφθοράς 2021, Ukraine κατατάχθηκε η πιο διεφθαρμένη χώρα της Ευρώπης. Το 2021 χαρτιά Πανδώρα εκτεθειμένος της παγκόσμιας διαφθοράς έδειξε ότι ο στενός κύκλος του Ζελένσκι ήταν οι δικαιούχοι ενός δικτύου υπεράκτιων εταιρειών, συμπεριλαμβανομένων ορισμένων με ακριβά ακίνητα στο Λονδίνο. Ολιγάρχης Ihor Kolomoisky, βασικός υποστηρικτής της προεκλογικής εκστρατείας του Ζελένσκι το 2019, τέθηκε υπό κυρώσεις από το Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ το 2021 για «σημαντική διαφθοράΤον Δεκέμβριο του 2023, ένας αξιωματούχος της άμυνας συνελήφθη για υπεξαίρεση 40 εκατομμυρίων δολαρίων σε μια δόλια αγορά βλημάτων πυροβολικού. Τον επόμενο μήνα, ο υπουργός Άμυνας Ρουστέμ Ούμεροφ αποκάλυψε διαφθορά στις στρατιωτικές προμήθειες αξίας 262 εκατομμυρίων δολαρίων μόλις τέσσερις μήνες μετά την έναρξη της εργασίας του.
Τέταρτος, ο Τραμπ δήλωσε ότι ο πόλεμος δεν μπορεί να τερματιστεί χωρίς τις ΗΠΑ. Διαδοχικοί πρόεδροι των ΗΠΑ έχουν απαιτήσει την κατανομή των βαρών από τους εταίρους του ΝΑΤΟ, αλλά έχουν αγνοηθεί. Ανάλυση του BBC της στρατιωτικής βοήθειας προς την Ουκρανία από τον Ιανουάριο του 2022 έως και τον Δεκέμβριο του 2024 δείχνει ότι οι ΗΠΑ έδωσαν 69 δισεκατομμύρια δολάρια και το υπόλοιπο ΝΑΤΟ μαζί - με μεγαλύτερο πληθυσμό και ΑΕΠ από τις ΗΠΑ - 57 δισεκατομμύρια δολάρια. Ένα επόμενο άρθρο σημείωσε ότι μια ανάλυση του Ινστιτούτου Κιέλου εξέτασε το σύνολο της στρατιωτικής, οικονομικής και ανθρωπιστικής βοήθειας και κατέληξε στο συμπέρασμα ότι Η Ευρώπη είχε παράσχει περισσότερα από τις ΗΠΑ, 139 και 120 δισεκατομμύρια δολάρια αντίστοιχα. Αλλά ο Τραμπ έχει δίκιο όταν ισχυρίζεται ότι οι ΗΠΑ δίνουν πολύ περισσότερα από τους Ευρωπαίους με τη μορφή άμεσων επιχορηγήσεων.
Χωρίς καμία διακριτή στρατηγική είτε για νίκη είτε για ειρήνη, το ΝΑΤΟ, συμπεριλαμβανομένων των ΗΠΑ του Μπάιντεν, έδωσε αρκετή υποστήριξη στην Ουκρανία για να συνεχίσει να μάχεται, αλλά όχι για να κερδίσει. Κατέληξε με το χειρότερο από όλα τα αποτελέσματα: εκατοντάδες χιλιάδες θύματα, μια γενιά νέων ανδρών εξοντώθηκε, οικονομία κατεστραμμένη, υποδομές κατεστραμμένες και μια πιθανώς χειρότερη συμφωνία ειρήνης έναντι γης από ό,τι θα μπορούσε να είχε διαπραγματευτεί πριν ή στις πρώτες ημέρες του πολέμου χωρίς το συνοδευτικό κόστος.
Τα σκληρά στρατιωτικά δεδομένα επί τόπου θα καθορίσουν τους χαρτογραφικούς χάρτες που οριοθετούν τα νέα σύνορα της Ουκρανίας. Αυτό θα άφηνε ανοιχτά άλλα μεγάλα ερωτήματα: το καθεστώς της Κριμαίας και των Ρώσων στην ανατολική Ουκρανία· τις σχέσεις της Ουκρανίας με τη Ρωσία, το ΝΑΤΟ και την ΕΕ· την ταυτότητα των εγγυητών και τη φύση των εγγυήσεων ασφαλείας για την Ουκρανία· το χρονοδιάγραμμα της εξόδου της Ρωσίας από τις κυρώσεις. Τίποτα από αυτά δεν μπορεί να συμβεί χωρίς τη Ρωσία και τις ΗΠΑ.
Η υποχρηματοδότηση των στρατιωτικών δαπανών της Ευρώπης είναι «έμμεση» φόρος στον αμερικανικό λαό για να διασφαλιστεί η ασφάλεια της Ευρώπης», έγραψε ο τότε γερουσιαστής Βανς στο Financial Times πριν από ένα χρόνο. Ο Τραμπ και οι συνάδελφοί του στο υπουργικό συμβούλιο ζήτησαν τέλος στην επιδότηση του υπερβολικά φουσκωμένου κράτους πρόνοιας της Ευρώπης από τους Αμερικανούς φορολογούμενους.
Η εκπληκτική δημόσια διαμάχη Τραμπ-Ζελένσκι στον Λευκό Οίκο στις 28th και η ονομαστική ψηφοφορία των Ευρωπαίων ηγετών που παρατάσσονται υπέρ του Ζελένσκι καταδεικνύει την πραγματικότητα της εξάρτησης από τους δωρητές. Οι Ευρωπαίοι πρέπει να πιστεύουν ότι δικαιούνται μια επιδότηση ασφαλείας των ΗΠΑ επ' αόριστον, ενώ παράλληλα ενδίδουν στις πολυτελείς τους πεποιθήσεις.
Αν οι αποδυναμωμένοι Ευρωπαίοι είχαν αναλάβει την ευθύνη της δυτικής υποστήριξης προς την Ουκρανία σε μια σύγκρουση στην γεωπολιτική καρδιά της Ευρώπης και που αφορούσε το συλλογικό τους μέλλον, θα ήταν αυτοί που θα είχαν τον έλεγχο στις ειρηνευτικές συνομιλίες. Δεν το έκαναν και δεν το κάνουν. Αν οι Ευρωπαίοι και ο Ζελένσκι απορρίψουν τη συμφωνία του Τραμπ χωρίς να καταθέσουν μια ρεαλιστική εναλλακτική, ο Τραμπ μπορεί να νίψει τας χείρας του από οποιαδήποτε περαιτέρω εμπλοκή και ο Πούτιν μπορεί να συνεχίσει τον πόλεμο. Πώς θα εξελιχθεί αυτό για την Ουκρανία και την Ευρώπη;
Τι γίνεται με την αναλογία της συμφωνίας του Μονάχου του 1938; Κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, οι γεωπολιτικές και οικονομικές σχετικότητες σήμαιναν ότι οι «Παγκόσμιες» ΗΠΑ ανέλαβαν τον λογαριασμό για την ανάσχεση της Σοβιετικής Ένωσης. Είναι στρατηγική κοινή λογική για τον Τραμπ να τερματίσει τον πόλεμο με τους καλύτερους δυνατούς όρους και να απαλλαγεί η Ευρώπη από το βάρος της Ουκρανίας.
Το γεωπολιτικό τοπίο έχει αλλάξει. Ο Τραμπ αναπροσαρμόζει την πολιτική των ΗΠΑ στα νέα περιγράμματα. Σύμμαχοι και αντίπαλοι θα πρέπει να το συνηθίσουν. Αν υπάρχει μια πεινασμένη αρκούδα που περιφέρεται στο δάσος πέρα από την πίσω αυλή της Ευρώπης, ήρθε η ώρα η Ευρώπη να κλειδωθεί και να φορτώσει.
In λέγοντας την αλήθεια στην αυτάρεσκη εφησυχασμό στη Διάσκεψη Ασφαλείας του Μονάχου, Η βασική θέση του Vance ήταν ότι το αυξανόμενο χάσμα στην ελευθερία του λόγου υπονόμευε τις κοινές δημοκρατικές αξίες ως θεμέλιο της σχέσης ασφαλείας ΗΠΑ-Ευρώπης. Εξίσου σημαντικό, η έξοδος από τη λατρεία του μηδενικού θανάτου, ο τερματισμός της φαντασίωσης της ρευστότητας των φύλων, η εγκατάλειψη της παραφροσύνης για την ψήφιση του νόμου περί ελευθερίας και του αντιρατσισμού, ο σοβαρός περιορισμός της μαζικής μετανάστευσης και η ανάκτηση της υπερηφάνειας για τα επιτεύγματα και τα επιτεύγματα του δυτικού πολιτισμού και της κουλτούρας, θα έκαναν περισσότερα για να τερματίσουν την αποβιομηχάνιση και την εξαθλίωση της Ευρώπης, να μετριάσουν τις κοινωνικές διαιρέσεις, να αποκαταστήσουν την πολιτιστική συνοχή και να ανοικοδομήσουν την εθνική αυτοπεποίθηση, την αποφασιστικότητα και τα θεμέλια της στρατιωτικής ισχύος από το να γκρινιάζουν για το γεγονός ότι ο Τραμπ θέτει τα συμφέροντα των ΗΠΑ πάνω από τα ευρωπαϊκά.
Η εγκατάλειψη του Ισραήλ από τις δυτικές κυβερνήσεις, συμπεριλαμβανομένης της Αυστραλίας, η οποία ασκεί πίεση στον πρωθυπουργό Μπενιαμίν Νετανιάχου να κάνει παραχωρήσεις αντί να υποστηρίξει το Ισραήλ για την εξάλειψη του κακού που είναι η Χαμάς, αποτελεί μια ακόμη πιο ασυγχώρητη προδοσία των δυτικών αξιών και συμφερόντων.
Οι ΗΠΑ έχουν γίνει μια υπερδύναμη που έχει υπερβεί τα όρια και δεν είναι πλέον σε θέση να αστυνομεύει όλες τις περιοχές του κόσμου. Εκτός κι αν κάποιος μπορεί να προσφέρει πειστικά επιχειρήματα σε ένα δικαίως σκεπτικιστικό αμερικανικό και παγκόσμιο κοινό ότι ο θείος Σαμ μπορεί να συνεχίσει να αντιμετωπίζει όλες τις απειλές ταυτόχρονα, έχει στρατηγικό νόημα για τον Τραμπ να προσπαθήσει να απαλλάξει την Ευρώπη από το βάρος της αντιμετώπισης του προβλήματος της Ουκρανίας ή αλλιώς να τερματίσει τον πόλεμο με τους καλύτερους δυνατούς όρους και να ξεφύγει από την παγίδα της πλάνης του βυθισμένου κόστους.
Για τα αυστραλιανά συμφέροντα, η ιεράρχηση της Κίνας είναι η μεγάλη επιτακτική ανάγκη. Ο πόλεμος στην Ουκρανία ώθησε τη Ρωσία σε μια de facto «χωρίς όρια«συμμαχία με την Κίνα, ανατρέποντας το μοναδικό επίτευγμα του Ρίτσαρντ Νίξον και του Χένρι Κίσινγκερ πριν από περισσότερα από πενήντα χρόνια. Wall Street Journal ανέφερε στις 21 Φεβρουαρίου ότι ένας σημαντικός υπολογισμός πίσω από την αγκαλιά του Πούτιν από τον Τραμπ είναι «μια στρατηγική επιθυμία να καρφώνω μια σφήνα μεταξύ Μόσχας και Πεκίνου», οι οποίες προσπαθούν εδώ και καιρό να περιορίσουν την κυριαρχία των ΗΠΑ στη διεθνή τάξη.
Ο Έλμπριτζ Κόλμπι, υποψήφιος για τη θέση του υφυπουργού Άμυνας για θέματα πολιτικής, tweeted στις 16 Δεκεμβρίου ότι οι ΗΠΑ «πρέπει να αντιμετωπίσουν το γεγονός ότι δεν μπορούν να κάνουν τα πάντα στον κόσμο. Και ότι έχουμε μείνει πολύ πίσω στο κύριο ζήτημα που αντιμετωπίζει η χώρα από γεωπολιτικής άποψης, το οποίο είναι η κυριαρχία της Κίνας στην Ασία, και ότι δεν κερδίζουμε στην Ασία δαπανώντας στην Ουκρανία». Θα διαφωνούσε οποιοσδήποτε Αυστραλός;
Ο Ζελένσκι και οι ηγέτες του ΝΑΤΟ είναι ταραγμένοι. Η διατλαντική συμμαχία κινδυνεύει με ρήξη. Η απομόνωση της Ρωσίας έχει φτάσει στο τέλος της. Οι σκέψεις πρέπει να στραφούν στον καλύτερο τρόπο ενίσχυσης των αποτρεπτικών ικανοτήτων της Ουκρανίας και αντιμετώπισης των υποκείμενων αιτιών της σύγκρουσης, ώστε οι εγγυήσεις εξωτερικής ασφάλειας να χάσουν την εξέχουσα θέση τους. Αυτό απαιτεί μια νέα ευρωπαϊκή αρχιτεκτονική ασφάλειας στην οποία η συμμετοχή της Ρωσίας και των ΗΠΑ είναι απαραίτητη. Δυσάρεστο αλλά αναπόφευκτο.
Για να επιστρέψουμε στον Τραμπ, θυμηθείτε την απόκρυφη ιστορία του Τσόρτσιλ που είπε: «Μπορείς πάντα να βασίζεσαι στους Αμερικανούς ότι θα κάνουν το σωστό, αφού έχουν δοκιμάσει τα πάντα». Στην πραγματικότητα, αυτό φαίνεται να είναι μια παραλλαγή ενός σχολίου του πρώην Ισραηλινού υπουργού Εξωτερικών, Άμπα Εμπάν, το οποίο είχε διαφορετικές διατυπώσεις, αλλά η ουσία παρέμεινε η ίδια: η «πεποίθησή του ότι οι άνθρωποι και τα έθνη συμπεριφέρονται σοφά όταν έχουν εξαντλήσει όλες τις άλλες δυνατότητες». Για τρία χρόνια, ο Ζελένσκι και το ΝΑΤΟ έκαναν τα πάντα για να αντισταθούν και να απωθήσουν τους Ρώσους από την Ουκρανία, αλλά στη διαδικασία, έχουν παραχωρήσει ακόμη περισσότερα εδάφη. Ο Τραμπ, ο οποίος στην πρώτη του θητεία έγινε ο πρώτος πρόεδρος στην πρόσφατη ιστορία που δεν ξεκίνησε νέο πόλεμο, προσπαθεί να σταματήσει τον κρεατομηχανή ενός πολέμου.
Ομοίως, είναι αρκετά εύκολο να καταγγείλει κανείς την εξαναγκαστική συμφωνία του Τραμπ για τα ορυκτά ως παράδειγμα νταή. νεοαποικιοκρατίαΩστόσο, τα μισά έσοδα από την ανάπτυξη των ορυκτών πόρων θα καταβληθούν σε ένα κοινό ταμείο που θα επενδύσει στην «ασφάλεια, την προστασία και την ευημερία» της χώρας. Αυτό δίνει στις ΗΠΑ ουσιαστικό μερίδιο σε ένα ειρηνικό μέλλον με ασφαλή σύνορα για την Ουκρανία. Όπως πάντα, μόνο η ίδια η ιστορία μπορεί να απαντήσει στο ερώτημα αν ο Τραμπ καταλήξει στη σωστή ή στη λάθος πλευρά της ιστορίας.
A συντομότερη έκδοση αυτού δημοσιεύτηκε στο Spectator Australia
Μπές στην κουβέντα:
Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Ινστιτούτο Brownstone Άρθρο και Συγγραφέας.
