Ινστιτούτο Brownstone » Εφημερίδα Μπράουνστοουν » Masks » Η εμπιστοσύνη στους γιατρούς και τα νοσοκομεία μειώνεται κατακόρυφα
Η εμπιστοσύνη στους γιατρούς και τα νοσοκομεία μειώνεται κατακόρυφα

Η εμπιστοσύνη στους γιατρούς και τα νοσοκομεία μειώνεται κατακόρυφα

ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ

Μία νέα χαρτί σε JAMA αναλύει τους ερωτηθέντες στην έρευνα στις ΗΠΑ κατά την περίοδο αμέσως μετά την έναρξη της πανδημίας Covid τον Απρίλιο του 2020 και έως τις αρχές του 2024. Αποκαλύπτει μια σημαντική μείωση στην εμπιστοσύνη στους γιατρούς και τα νοσοκομεία, από 71.5% τον Απρίλιο του 2020 σε 40.1% τον Ιανουάριο του 2024. Τα χαμηλότερα επίπεδα εμπιστοσύνης συσχετίστηκαν έντονα με τη μειωμένη πιθανότητα λήψης εμβολίων και ενισχυτικών εμβολίων κατά της Covid-19. Σοκ, σωστά;

Συσχέτιση μεταξύ ατομικών κοινωνικοδημογραφικών χαρακτηριστικών και εμπιστοσύνης σε γιατρούς και νοσοκομεία σε μοντέλα διατακτικής παλινδρόμησης την άνοιξη και το καλοκαίρι του 2023

Ένα εξαιρετικά ενδιαφέρον μέρος αυτής της μελέτης ήταν η αποκάλυψη των απαντήσεων ανοιχτού κειμένου που έδωσαν οι ερωτηθέντες στην έρευνα για την έλλειψη εμπιστοσύνης τους. Από το συμπλήρωμα, ακολουθούν τα 4 κορυφαία θέματα για τα οποία οι ασθενείς έχουν χάσει την εμπιστοσύνη τους. 

1. Οικονομικά κίνητρα έναντι της φροντίδας των ασθενών: Αυτό το θέμα περιλαμβάνει τις αντιλήψεις για την υγειονομική περίθαλψη ως πρωτίστως προσανατολισμένη στο κέρδος, όπου τα οικονομικά κίνητρα υπερτερούν της ευημερίας των ασθενών. Οι ερωτηθέντες πιστεύουν ότι οι αποφάσεις λαμβάνονται με βάση την κερδοφορία και όχι το συμφέρον των ασθενών.

2. Κακή ποιότητα φροντίδας και αμέλεια: Οι απαντήσεις που αναφέρουν εμπειρίες παραμέλησης, ανεπαρκούς φροντίδας, λανθασμένης διάγνωσης ή απαξιωτικών συμπεριφορών από παρόχους υγειονομικής περίθαλψης εμπίπτουν σε αυτήν την κατηγορία. Αυτό περιλαμβάνει επίσης τις αντιλήψεις ότι οι επαγγελματίες υγείας δεν ακούν ή δεν λαμβάνουν σοβαρά υπόψη τις ανησυχίες των ασθενών. 

3. Επιρροή Εξωτερικών Οντοτήτων και Ατζέντες: Εδώ, η έμφαση δίνεται στην πεποίθηση ότι οι αποφάσεις στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης επηρεάζονται αδικαιολόγητα από φαρμακευτικές εταιρείες, κυβερνητικές οντότητες ή άλλες εξωτερικές δυνάμεις. Αυτό περιλαμβάνει υποψίες για ανεντιμότητα ή απόκρυψη πληροφοριών για μη ιατρικούς λόγους. 

4. Διακρίσεις και μεροληψία: Απαντήσεις που υποδεικνύουν εμπειρίες ή πεποιθήσεις ότι οι πάροχοι υγειονομικής περίθαλψης επιδεικνύουν προκατάληψη, διακρίσεις ή έλλειψη πολιτισμικής επάρκειας. Αυτό μπορεί να περιλαμβάνει φυλετικές διακρίσεις, προκαταλήψεις λόγω φύλου ή έλλειψη ευαισθησίας ως προς το υπόβαθρο των ασθενών.

Μια ακόμη ενδιαφέρουσα ανάλυση στο συμπλήρωμα ήταν η συμπερίληψη της πολιτικής πεποίθησης. Η τάση των Ρεπουμπλικανών και των Ανεξάρτητων να έχουν χαμηλότερη εμπιστοσύνη συνολικά από τους Δημοκρατικούς δεν θα έπρεπε να εκπλήσσει κανέναν, καθώς η πόλωση των εμβολίων, των μασκών και των lockdown κατέστησε σαφές ότι η αριστερά ήταν υπέρ της πραγματοποίησης οποιασδήποτε ενέργειας στο όνομα της καταπολέμησης του Covid, ανεξάρτητα από το κόστος.

Όπως το διαπιστώσαμε από πρώτο χέρι το 2020 και το 2021, αλλά και σήμερα, η συγκατάβαση, τα απροκάλυπτα πολιτικά κίνητρα και ο απροκάλυπτος χλευασμός που απευθύνονται σε όσους ήταν λογικά σκεπτικοί απέναντι σε ένα ολοκαίνουργιο εμβόλιο, μάσκες και τις ακραίες και επιβλαβείς πολιτικές lockdown από τους ιατρούς και τα νοσοκομειακά συστήματα οδήγησαν τελικά σε μια αναπόφευκτη συνέπεια: το κοινό απλώς δεν τους εμπιστεύεται πλέον. Και όχι με μικρή διαφορά - υπήρξε μια τεράστια μετατόπιση από την εμπιστοσύνη της πλειοψηφίας στην δυσπιστία της πλειοψηφίας. Για όποιον έδινε προσοχή, αυτό δεν είναι σοκαριστικό.

Από την πλευρά μου, ελπίζω ότι οι επαγγελματίες στους οποίους πραγματικά πρέπει να βασιστούμε όταν χρειαζόμαστε ιατρική περίθαλψη θα το δουν αυτό ως ένα κάλεσμα αφύπνισης και θα κατανοήσουν πόση ζημιά έχουν προκαλέσει στις μακροχρόνιες σχέσεις γιατρού-ασθενούς. Τώρα, αντί να ξεκινούν από μια βάση εμπιστοσύνης, ξεκινούν από ένα έλλειμμα. Αυτό δεν είναι κακό μόνο για την καριέρα τους· είναι κακό και για τους ασθενείς.

Αναδημοσίευση από τον συγγραφέα Υποκατάστημα


Μπές στην κουβέντα:


Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Ινστιτούτο Brownstone Άρθρο και Συγγραφέας.

Μουσικός

  • Ο Josh ζει στο Νάσβιλ του Τενεσί και είναι ειδικός στην οπτικοποίηση δεδομένων, ο οποίος επικεντρώνεται στη δημιουργία εύκολα κατανοητών γραφημάτων και πινάκων ελέγχου με δεδομένα. Καθ' όλη τη διάρκεια της πανδημίας, παρείχε αναλύσεις για να υποστηρίξει τοπικές ομάδες υπεράσπισης για δια ζώσης μάθηση και άλλες ορθολογικές, βασισμένες σε δεδομένα πολιτικές για την αντιμετώπιση της πανδημίας. Το υπόβαθρό του είναι στη μηχανική και συμβουλευτική συστημάτων υπολογιστών και το πτυχίο του είναι στη Μηχανική Ήχου. Το έργο του μπορεί να βρεθεί στο υπο-στόκ του "Relevant Data".

    Προβολή όλων των μηνυμάτων

Δωρεά σήμερα

Η οικονομική σας υποστήριξη προς το Ινστιτούτο Brownstone διατίθεται για την υποστήριξη συγγραφέων, δικηγόρων, επιστημόνων, οικονομολόγων και άλλων θαρραλέων ανθρώπων που έχουν εκδιωχθεί και εκτοπιστεί επαγγελματικά κατά τη διάρκεια της αναταραχής της εποχής μας. Μπορείτε να βοηθήσετε να αποκαλυφθεί η αλήθεια μέσα από το συνεχιζόμενο έργο τους.

Εγγραφείτε στο ενημερωτικό δελτίο του περιοδικού Brownstone

Γίνετε μέλος των 30,000+ ανεξάρτητων αναγνωστών: Αποκτήστε το ΔΩΡΕΑΝ ενημερωτικό δελτίο του Brownstone Journal