ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Βιώνουμε τώρα μια οικονομική κρίση που θα μπορούσε να επιδεινωθεί. Τα χρηματοπιστωτικά προϊόντα βρίσκονται σε bear markets. Ο πληθωρισμός εκτοξεύεται. Η ύφεση θα μπορούσε σύντομα να γίνει επίσημη.
Πολλοί ψηφοφόροι στρέφονται στους εκλεγμένους αντιπροσώπους τους για να αντιμετωπίσουν το πρόβλημα. Ακολουθούν ερωτήσεις που θα ήθελα να θέσω σε όλους τους υποψηφίους για αξιώματα σχετικά με τις απόψεις τους για ουσιώδη ζητήματα που σχετίζονται με την οικονομική ευημερία των Αμερικανών. Με ώθησε να τις συνοψίσω σε ένα προκριματικό ντιμπέιτ για μια κούρσα για το Κογκρέσο των ΗΠΑ στο Τενεσί, στο οποίο ήμουν ερωτών.
1. Κάθε δημοσκόπηση δείχνει ότι οι οικονομικές ανησυχίες κατατάσσονται πολύ ψηλά στις ανησυχίες του κοινού αυτή τη στιγμή. Το Κογκρέσο έχει κάποια, αλλά όχι όλη, εξουσία επί των πολιτικών που επηρεάζουν τη ζωή των ανθρώπων από αυτή την άποψη. Ας εξετάσουμε πρώτα το ζήτημα των δαπανών επί των οποίων το Κογκρέσο έχει τον κύριο έλεγχο.
Πριν από τα lockdown λόγω πανδημίας, οι ομοσπονδιακές δαπάνες στάθηκε στα 5 τρισεκατομμύρια δολάρια ετησίως (πέντε φορές υψηλότερο από ό,τι όταν ο Ρόναλντ Ρίγκαν είπε ότι ο προϋπολογισμός ήταν εκτός ελέγχου και έπρεπε να περικοπεί). Αυτό αυξήθηκε σε διάστημα έξι μηνών κατά 82% στα 9.1 τρισεκατομμύρια δολάρια. Το σύνολο μειώθηκε λίγο στα 6 τρισεκατομμύρια δολάρια πριν εκτοξευθεί υπό τον Μπάιντεν στα 8 τρισεκατομμύρια δολάρια. Φαίνεται ότι έχει μειωθεί στα 5.8 τρισεκατομμύρια δολάρια, αλλά το Κογκρέσο τώρα πιέζεται να δαπανήσει περισσότερο.
Μέσα σε δυόμισι χρόνια, το ομοσπονδιακό χρέος εκτοξεύτηκε από 23 τρισεκατομμύρια δολάρια σε 30.5 τρισεκατομμύρια δολάρια, ή 32.6% σε μόλις 28 μήνες. Το εθνικό χρέος ανέρχεται πλέον στο 125% του ΑΕΠ.
Όλες αυτές οι δαπάνες εγκρίθηκαν από το Κογκρέσο.
- Το θεωρείτε βιώσιμο αυτό;
- Τι πιστεύετε ότι πρέπει να γίνει για να αποκατασταθεί η ζημιά στον ισολογισμό;
- Με τον Μπάιντεν ως πρόεδρο, τι μπορεί να κάνει το Κογκρέσο στον τομέα των δαπανών;
2. Ο πληθωρισμός κατατάσσεται πολύ ψηλά στις ανησυχίες των ψηφοφόρων σήμερα. Η κυβέρνηση Μπάιντεν έχει προσπαθήσει να κατηγορήσει τον Πούτιν, τις πετρελαϊκές εταιρείες, τους μεταποιητές κρέατος και φυσικά τις διαταραγμένες αλυσίδες εφοδιασμού για το πρόβλημα. Έχει προτείνει τη δίωξη εταιρειών για την υπερβολική αύξηση των τιμών πολύ γρήγορα. Αλλά πολλοί οικονομολόγοι επισημαίνουν βαθύτερα διαρθρωτικά προβλήματα.
Τι πιστεύετε ότι φέρει την κύρια ευθύνη για τη δραματική πτώση της αγοραστικής δύναμης του δολαρίου; Τι μπορεί να κάνει το Κογκρέσο γι' αυτό, αν μπορεί να κάνει κάτι;
3. Θα ήθελα να αναφερθώ στα βάσανα των μικρών επιχειρήσεων σήμερα. Οι περισσότερες εκτιμήσεις είναι ότι το ένα τρίτο ή περισσότερες από τις μικρές επιχειρήσεις έκλεισαν κατά τη διάρκεια των lockdown και δεν έχουν επιστρέψει. Οι μεγάλες επιχειρήσεις, ιδίως οι εταιρείες τεχνολογίας, άκμασαν όσο ποτέ άλλοτε. Η αισιοδοξία για τις μικρές επιχειρήσεις βρίσκεται στο χαμηλότερο επίπεδο των τελευταίων 48 ετών. Είναι δυνατόν να χαράξουμε πολιτικές που επιδιώκουν κάποιο είδος αποζημίωσηΤι είδους πράγματα μπορεί να κάνει το Κογκρέσο για να διευκολύνει τη ζωή των μικρών επιχειρήσεων;
4. Η ιστορία μαρτυρά πώς και τα δύο κόμματα αρχικά υποστήριξαν τα lockdown που έκλεισαν επιχειρήσεις, σχολεία, εκκλησίες, παιδικές χαρές και χώρισαν τους εργαζόμενους σε απαραίτητους και μη απαραίτητους. Έκτοτε, υπήρξε μια παράξενη σιωπή μεταξύ των Ρεπουμπλικανών σχετικά με αυτό το γεγονός. Πιστεύετε ότι οι Ρεπουμπλικάνοι στο Κογκρέσο εκείνη την εποχή θα έπρεπε να παραδεχτούν την ευθύνη για αυτήν την πανικόβλητη αντίδραση; Υπάρχουν συνθήκες που πιστεύετε ότι θα δικαιολογούσαν την παρέμβαση των κυβερνήσεων για το κλείσιμο επιχειρήσεων και άλλων ιδρυμάτων στο μέλλον;
5. Οι ΗΠΑ σήμερα αντιμετωπίζουν μυριάδες εμπορικές συγκρούσεις στον κόσμο, τόσο όσον αφορά τις εισαγωγές όσο και τις εξαγωγές, καθώς και την εξωτερική ανάθεση και τις ξένες επενδύσεις στις ΗΠΑ. Το Σύνταγμα των ΗΠΑ δίνει σαφώς την εμπορική εξουσία στο Κογκρέσο, στο Άρθρο Ι, Τμήμα 8: «Το Κογκρέσο θα έχει την εξουσία να επιβάλλει και να εισπράττει φόρους, δασμούς, εισφορές και ειδικούς φόρους κατανάλωσης». Σήμερα, η εξουσία επί του εμπορίου έχει δοθεί στον πρόεδρο των ΗΠΑ. Πιστεύετε ότι το Κογκρέσο θα πρέπει να την ανακτήσει και ποια επίδραση πιστεύετε ότι θα έχει αυτό στις διεθνείς σχέσεις των ΗΠΑ στον οικονομικό τομέα;
6. Το Ανώτατο Δικαστήριο στην υπόθεση EPA εναντίον Δυτικής Βιρτζίνια επιδίωξε να περιορίσει την εξουσία του διοικητικού κράτους, όχι μόνο της Υπηρεσίας Προστασίας του Περιβάλλοντος (EPA) αλλά και ολόκληρου του φάσματος των υπηρεσιών που ρυθμίζουν και ουσιαστικά θεσπίζουν νόμους χωρίς νομοθεσία. Όλοι γνωρίζουμε ότι ο Πρόεδρος Τραμπ επιδίωξε να περιορίσει τον ρόλο του διοικητικού κράτους, αλλά με περιορισμένη επιτυχία. Πώς μπορεί το Κογκρέσο να ανακτήσει την εξουσία χάραξης πολιτικής από τις υπηρεσίες; Εάν οι υπηρεσίες πρέπει να καταργηθούν ή να μειωθούν, ποιες θα αναφέρατε ως μέρος αυτής της λίστας;
7. Σχετικά με την προηγούμενη ερώτηση, το πρόβλημα της συγκέντρωσης εξουσίας στην οικονομία των ΗΠΑ έχει παρουσιαστεί με πολλές μορφές τα τελευταία χρόνια, συμπεριλαμβανομένου του ρόλου των Big Pharma στην Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων, των Big Tech στην επιτήρηση του Υπουργείου Εσωτερικής Ασφάλειας και των Big Media στην Ομοσπονδιακή Επιτροπή Επικοινωνιών. Σε πολλούς φαίνεται ότι αυτές οι υπηρεσίες έχουν καταληφθεί από τους μεγαλύτερους παράγοντες της βιομηχανίας. Έχετε απόψεις για αυτό το θέμα και τι μπορεί να κάνει το Κογκρέσο;
8. Αυτό το ερώτημα αφορά τις αμερικανικές ενεργειακές ανάγκες. Η υπουργός Οικονομικών Τζάνετ Γέλεν δήλωσε στη Γερουσία ότι οι ΗΠΑ πρέπει να μεταβούν από το πετρέλαιο και τον άνθρακα και να χρησιμοποιήσουν αντ' αυτού τον «άνεμο και τον ήλιο» για τις ενεργειακές τους ανάγκες. Αυτή τη στιγμή, οι προτιμώμενες πηγές της αντιπροσωπεύουν ίσως το 10% της παραγωγής ενέργειας των ΗΠΑ, και ακόμη και η επίτευξη αυτού του στόχου απαιτούσε τεράστιες κρατικές επιδοτήσεις. Ποια είναι η άποψή σας για τις επιλογές στην ενέργεια, συμπεριλαμβανομένης της πυρηνικής ενέργειας, και πώς πρέπει να προχωρήσει η ενεργειακή πολιτική των ΗΠΑ;
9. Υπάρχουν προϋποθέσεις υπό τις οποίες θα υποστηρίξετε αυξήσεις φόρων οποιασδήποτε μορφής;
10. Ποιο είναι το σχέδιό σας για τη μείωση του μεγέθους και του πεδίου εφαρμογής της κυβέρνησης, εάν αυτό επιθυμείτε; Τι ελπίζετε ότι μπορεί να επιτύχει ένα νέο Κογκρέσο που ελέγχεται από τους Ρεπουμπλικάνους, όχι μόνο σε αυτή την θητεία αλλά και στην επόμενη;
11. Πολλοί οικονομολόγοι έχουν υποστηρίξει ότι η Fed δεν κάνει τη δουλειά για την οποία ιδρύθηκε. Σύμφωνα με το Άρθρο Ι, Τμήμα 10, του Συντάγματος των ΗΠΑ, η εξουσία εποπτείας του χρήματος δόθηκε σαφώς στο Κογκρέσο, διευκρινίζοντας ότι καμία πολιτεία δεν μπορεί «να κάνει τίποτα άλλο εκτός από χρυσό και ασημένιο νόμισμα ως μέσο πληρωμής για την πληρωμή του χρέους». Θα πρέπει το Κογκρέσο να περιορίσει την εξουσία της Fed και να ανακτήσει τον ρόλο της στη διαχείριση των νομισματικών υποθέσεων;
12. Ο Ρόναλντ Ρίγκαν τόνιζε συχνά ότι μια επιχειρηματική και ευημερούσα κοινωνία απαιτεί όρια στην κυβέρνηση για να απελευθερώσει τη δημιουργικότητα του ανθρώπινου πνεύματος. Ποιος είναι κατά τη γνώμη σας ο ρόλος της κυβέρνησης σε μια ελεύθερη και ευημερούσα κοινωνία και πώς θα χρησιμοποιήσετε την έδρα σας στο Κογκρέσο για να τον προωθήσετε;
-
Ο Jeffrey Tucker είναι Ιδρυτής, Συγγραφέας και Πρόεδρος του Ινστιτούτου Brownstone. Είναι επίσης Ανώτερος Συντάκτης Οικονομικών στην Epoch Times και συγγραφέας 10 βιβλίων, συμπεριλαμβανομένων Η ζωή μετά το lockdown, και πολλές χιλιάδες άρθρα στον επιστημονικό και εκλαϊκό τύπο. Μιλάει εκτενώς για θέματα οικονομίας, τεχνολογίας, κοινωνικής φιλοσοφίας και πολιτισμού.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
