ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Το νέο υλικό που δημοσίευσε ο Μασκ το Σαββατοκύριακο επιβεβαιώνει τα χειρότερα. Τα κοινότοπα αγόρια και κορίτσια που προηγουμένως βρίσκονταν στα κορυφαία κλιμάκια του Twitter όχι μόνο περνούσαν καλά προσπαθώντας να κατευθύνουν την ειδησεογραφική αφήγηση του έθνους, αλλά και αυτά τα στελέχη συναντιόντουσαν εβδομαδιαίως με αξιωματούχους του FBI, της Εσωτερικής Ασφάλειας και των εθνικών μυστικών υπηρεσιών για να συζητήσουν την «παραπληροφόρηση» που ήθελαν να αφαιρεθεί από τον ιστότοπο, συμπεριλαμβανομένης της διαβόητης απόκρυψης της ιστορίας για τον φορητό υπολογιστή του Χάντερ Μπάιντεν.
Αυτό απέχει μόνο ένα βήμα από ένα κρατικό Υπουργείο Αλήθειας και ίσως είναι ακόμη πιο ύπουλο. Αυτό συμβαίνει επειδή δεν περιελάμβανε καν ανεπιθύμητο και αντισυνταγματικό καταναγκασμό. Αντίθετα, τα στελέχη αυτής της ιδιωτικής επιχείρησης παραμελούσαν οικειοθελώς τις καθημερινές τους εργασίες (μεγιστοποιώντας τα εταιρικά κέρδη και την αξία για τους μετόχους) προκειμένου να αφιερώσουν τεράστιο μέρος του εταιρικού χρόνου και των πόρων τους διαδίδοντας επίσημες αφηγήσεις και καταστέλλοντας τις διαφωνίες.
Ήταν σαν οι δυνάμεις της Ουάσινγκτον να είχαν εθνικοποιήσει μια εταιρεία πολλών δισεκατομμυρίων, σχεδιασμένη να την προπαγανδίσει για λογαριασμό της δικής τους πολιτικής ατζέντας και της συνέχισης της θητείας τους στην εξουσία.
Έτσι, το ερώτημα επανέρχεται ως προς το γιατί οι Jack Dorsey, Parag Agrawal, Vijaya Gadde, Yoel Roth και αμέτρητα άλλα κορυφαία στελέχη δεν ασχολούνταν με την εταιρική «συμπεριφορά», αλλά αντίθετα εργάζονταν επιδεικτικά για λογαριασμό μιας εξωσχολικής ατζέντας που δεν είχε απολύτως καμία σχέση με το να βγάζουν χρήματα στο Twitter.
Η απάντηση στην πραγματικότητα δεν είναι μυστήριο. Τα αρχεία Twitter που έχουν δημοσιευτεί μέχρι στιγμής από την τριάδα των ατρόμητων δημοσιογράφων στους οποίους δόθηκε πρόσβαση στα εσωτερικά αρχεία της εταιρείας - τους Matt Taibbi, Bari Weiss και Michael Shellenberger - παρέχουν μια κραυγαλέα περίπτωση του σκύλου που δεν γάβγισε.
Ούτε μία φορά κανένα από αυτά τα στελέχη δεν βασίζει τις ενέργειές του για «έλεγχο περιεχομένου» και έλεγχο της σκέψης στην ανάγκη να κατευνάσουν τους διαφημιστές και, με αυτόν τον τρόπο, να προστατεύσουν τα εταιρικά έσοδα και κέρδη. Ούτε μία φορά!
Στην πραγματικότητα, φυσικά, ο κίνδυνος απώλειας διαφημιστικών εσόδων θα ήταν ένας έγκυρος λόγος ελεύθερης αγοράς για την «αποσυμφόρηση» περιεχομένου που θα προκαλούσε την εξασθένηση των πηγών εσόδων. Αλλά κανείς δεν ισχυρίστηκε ότι η επένδυση της NY Post στον Hunter Biden θα έστελνε τα διαφημιστικά χρήματα της GM ή της Procter & Gamble στο σπίτι ή ακόμα και ότι τα μάτια των χρηστών από τα οποία εξαρτιόνταν αυτά τα χρήματα θα έκλειναν ξαφνικά λόγω της φρίκης του γεγονότος.
Πράγματι, τα μάτια της συλλογικής ηγεσίας της εταιρείας ήταν τόσο μακριά από την οκτάσφαιρη μεγιστοποίηση του κέρδους που είχαν φαινομενικά ατελείωτο χρόνο για να ασχολούνται με κάθε είδους ανοησίες και ασήμαντα πράγματα στο δίκτυο του Twitter. Για παράδειγμα, το προφανώς αστείο tweet του πρώην κυβερνήτη Huckabee σχετικά με τη δόλια ψηφοφορία τράβηξε την προσοχή ολόκληρης της ανώτερης βαθμίδας:
Στάθηκα στη βροχή για μια ώρα μέχρι να ψηφίσω νωρίς σήμερα. Όταν γύρισα σπίτι, γέμισα τη στοίβα μου με επιστολικά ψηφοδέλτια και μετά ψήφισα τα ψηφοδέλτια των αποβιωσάντων γονιών και παππούδων μου. Ψηφίζουν ακριβώς όπως εγώ! #Trump2020», έγραψε ο Huckabee στο Twitter στις 24 Οκτωβρίου 2020.
Η κραυγαλέα προσπάθεια χιούμορ εδώ δεν θα έπρεπε να είχε διαφύγει της προσοχής κανενός με IQ πάνω από 80. Αλλά όπως αποκάλυψε ο Matt Taibbi, οι μεγάλοι που χρησιμοποιούσαν το κανάλι Slack με τίτλο «us2020_xfn_enforcement» φιλοξένησαν στην πραγματικότητα μια ζωηρή συζήτηση σχετικά με το αν το tweet του Huckabee έπρεπε να αφαιρεθεί.
"Γειά σου ανεβάζω αυτό το tweet το ραντάρ όλων. «Αυτό φαίνεται να είναι αστείο, αλλά άλλοι μπορεί να το πιστέψουν. Μπορώ να μάθω τη γνώμη σας;», έγραψε ένας υπάλληλος του Twitter, παραπέμποντας στο tweet του Huckabee.
Ο πρώην επικεφαλής εμπιστοσύνης και ασφάλειας του Twitter, Γιόελ Ροθ, δήλωσε στο κανάλι Slack ότι ενώ συμφωνεί ότι «είναι αστείο», ο Χάκαμπι «παραδέχεται κυριολεκτικά σε ένα tweet ότι έχει κάνει έγκλημα».
«Ναι. Θα μπορούσα να μας φανταστώ να αναλαμβάνουμε δράση στο πλαίσιο «παραπλανητικών ισχυρισμών που προκαλούν σύγχυση σχετικά με τους καθιερωμένους νόμους, κανονισμούς, διαδικασίες και μεθόδους μιας αστικής διαδικασίας». «αλλά δεν είναι κάτι που θα μπορούσαμε πραγματικά να χαρακτηρίσουμε με χρήσιμο τρόπο, οπότε είναι η αφαίρεση (ενός ανόητου και άστοχου αστείου) ή τίποτα. Ίσως τείνω να μην το αφαιρέσω χωρίς έκθεση από τις αρχές ψηφοφορίας, δεδομένου ότι έχει περάσει καιρός από τότε που το έγραψε στο Twitter και σχεδόν όλες οι απαντήσεις που βλέπω είναι επικριτικές/αντιλογικές», είπε ο Ροθ.
Υπάρχουν αμέτρητα άλλα παραδείγματα στα αρχεία του Twitter για κάτι που ισοδυναμεί με ασήμαντες πληροφορίες και καθαρή κομματική επίθεση που συγκεντρώνει την κορυφαία εταιρική προσοχή. Σε ένα tweet, ο Ντόναλντ Τραμπ αναφέρθηκε σε ένα πρόβλημα με την επιστολική ψήφο στο Οχάιο, το οποίο αποδείχθηκε αληθές.
Παρ' όλα αυτά, τα στελέχη του Twitter επαινέθηκαν για την ταχύτητά τους στην επιβολή «φίλτρων ορατότητας», ώστε το tweet να μην μπορεί να «απαντηθεί, να κοινοποιηθεί ή να γίνει like», και το προσωπικό έλαβε μια λογοκρισία με τον χαρακτηρισμό «attaboy»: «ΠΟΛΥ ΜΠΡΑΒΟ ΣΤΗΝ ΤΑΧΥΤΗΤΑ».
Παρόλα αυτά, αυτός ήταν ο Ντόναλντ Τραμπ ο εν ενεργεία πρόεδρος - επομένως, πιθανώς ήταν άξιος λογοκρισίας σε ανώτατο επίπεδο. Τι γίνεται όμως με τον Τζον Μπάσαμ, πρώην δημοτικό σύμβουλο της κομητείας Τιπεκάνο στην Ιντιάνα;
Το τελευταίο προφανώς είχε τραβήξει την προσοχή του FBI, το οποίο έστειλε αναφορά στο Twitter για δράση λόγω του γεγονότος ότι ο Basham ισχυρίστηκε,
«Μεταξύ 2% και 25% των ψηφοδελτίων μέσω ταχυδρομείου απορρίπτονται λόγω σφαλμάτων.»...
Ας δούμε. Έχει άραγε σημασία η γνώμη ενός πρώην αξιωματούχου από ένα μέρος για το οποίο κανείς δεν έχει ακούσει από τις εκλογές του 1840 («Tippecanoe και Tyler, Too»), ο οποίος ισχυρίζεται έμμεσα ότι το πρόβλημα των σφαλμάτων κατά την αποστολή αλληλογραφίας ήταν είτε τεράστιο (25%) είτε σχετικά ασήμαντο (2%), όταν πρόκειται για τη λειτουργία μιας παγκόσμιας εταιρείας ή ακόμα και μιας επιχείρησης λογοκρισίας που έχει ανατεθεί από την κυβέρνηση;
Δηλαδή, αυτά τα παιδιά και οι ημιτελείς κομματικοί ιδεολόγοι ήταν τόσο μακριά από τα συνηθισμένα που ήταν μόνο θέμα χρόνου πριν η όλη επιχείρηση ναυαγήσει. Πράγματι, είχαν διατυπώσει τόσους πολλούς κανόνες για την εποπτεία περιεχομένου και τόσο πολύπλοκες μορφές τιμωρίας πολλαπλών σταδίων, συμπεριλαμβανομένων των «χρονικών ορίων» γονικού τύπου, που μεγάλο μέρος της εσωτερικής συζήτησης που αποκαλύφθηκε στα Αρχεία του Twitter κατέληξε σε επιχειρήματα σχετικά με την εφαρμογή καθαρής βλακείας.
Αυτό ήταν κάτι παραπάνω από εμφανές στην περίπτωση των επτά αναστολών του λογαριασμού «LIBs of Tik Tok» (LTT) από το Twitter. Αυτός ο λογαριασμός Twitter δημιουργήθηκε από την Chaya Raichi τον Νοέμβριο του 2020 και τώρα διαθέτει πάνω από 1.4 εκατομμύρια ακόλουθους. Κάθε φορά, ο Raichik αποκλείστηκε από την ανάρτηση για έως και μία εβδομάδα.
Ωστόσο, ποιο ήταν το αδίκημα; Η επιτροπή δικαιολόγησε τις αποβολές της εσωτερικά ισχυριζόμενη ότι οι αναρτήσεις της ενθάρρυναν την διαδικτυακή παρενόχληση «νοσοκομείων και παρόχων ιατρικών υπηρεσιών» από... ύπουλος «ότι η υγειονομική περίθαλψη που επιβεβαιώνει το φύλο ισοδυναμεί με κακοποίηση ή παρενόχληση παιδιών».
Στην πραγματικότητα, αυτό είναι ένα καυτό ζήτημα κρίσης και γνώμης που μπορεί να υποστηριχθεί με οποιονδήποτε τρόπο - το ακριβές είδος πράγματος που υποτίθεται ότι θα συζητηθεί στην πλατεία της πόλης. Αλλά σε κάθε περίπτωση, ο ισχυρισμός του Twitter ότι η άποψη της LTT για το θέμα ισοδυναμούσε με «ρητορική μίσους» αποκαλύπτει πόσο μακριά από τα βαθιά είχαν φτάσει αυτοί οι νεαροί εργάτες.
Ωστόσο, αυτό που έχει σημασία εδώ είναι η διατύπωση της Σύστασης Πολιτικής Ιστοτόπου: Αφορά μόνο τιμωρίες τύπου σχολικής παιδικής χαράς και τίποτα απολύτως σχετικά με τις ανάγκες της επιχείρησης ή την άποψη των διαφημιζόμενων.
Εν τω μεταξύ, τι συνέβαινε στο ράντσο το 2020-2021, όταν τα κεντρικά γραφεία του Twitter μετατρέπονταν στο Χωριό των Καταραμένων;
Λοιπόν, αφενός, η τιμή της μετοχής της εταιρείας ανέβαινε κατακόρυφα. Μετά την πτώση της περιόδου 2015-2016, η κεφαλαιοποίηση της αγοράς του Twitter είχε αυξηθεί από 12.5 δισεκατομμύρια δολάρια το φθινόπωρο του 2017 σε 27 δισεκατομμύρια δολάρια μέχρι το φθινόπωρο του 2019, φτάνοντας στο μέγιστο των 54 δισεκατομμυρίων δολαρίων τον Ιούλιο του 2021.
Εν ολίγοις, δεδομένου του τετραπλασιασμού της τιμής της μετοχής της εταιρείας σε μόλις τέσσερα χρόνια και των συνεπακόλουθων τεράστιων κερδών στην αξία των δικαιωμάτων προαίρεσης μετοχών των στελεχών, η κορυφαία ιεραρχία προφανώς ένιωθε ελεύθερη να γίνει εθελοντής που εργαζόταν παράνομα για το Βαθύ Κράτος. Δηλαδή, τα πήγαιναν καλά, δεν αντιμετώπιζαν καμία ποινή επειδή έκαναν καλό εις βάρος των μετόχων.
Και εννοούμε τα έξοδα των μετόχων. Κατά τη διάρκεια των οικονομικών ετών 2020 και 2021 μαζί, τα οποία περιελάμβαναν την περίοδο κορύφωσης της παραφροσύνης των διευθυντικών στελεχών που καταγράφεται από τα αρχεία του Twitter, η εταιρεία απέφερε έσοδα ύψους 8.8 δισεκατομμυρίων δολαρίων από την επιτάχυνση της μετανάστευσης διαφημίσεων από τους παραδοσιακούς σε ψηφιακούς χώρους, λόγω του lockdown.
Επιπλέον, η είσπραξη αυτών των ποσών απαιτούσε μόνο 3.2 δισεκατομμύρια δολάρια σε κόστος πωληθέντων αγαθών, με αποτέλεσμα ακαθάριστα κέρδη στερλινών στα 5.6 δισεκατομμύρια δολάρια και 64% των πωλήσεων. Με τη σειρά του, αυτό θα έπρεπε να είχε οδηγήσει σε μια άνθηση των κερδών για τους μετόχους. Αλλά δεν συνέβη.
Στην πραγματικότητα, η διοίκηση της εταιρείας, η οποία ασκούσε παράλληλα το επάγγελμα του μίσθου, δαπάνησε πολύ περισσότερα από αυτό —6.1 δισεκατομμύρια δολάρια— σε Έρευνα και Ανάπτυξη, πωλήσεις και μάρκετινγκ, γενικά γενικά έξοδα και άλλα έξοδα. Δηλαδή, το υποτιθέμενο επιχειρηματικό μοντέλο του Twitter κατέρρευσε, με σωρευτικές λειτουργικές ζημίες σχεδόν μισού δισεκατομμυρίου δολαρίων κατά τη διάρκεια της διετούς περιόδου.
Ομοίως, η φήμη του ως μηχανής καύσης μετρητών ενισχύθηκε. Κατά τη διάρκεια του 2020-2021, παρήγαγε 1.6 δισεκατομμύρια δολάρια σε μετρητά από λειτουργικές δραστηριότητες, αλλά δαπάνησε σχεδόν 1.9 δισεκατομμύρια δολάρια σε κεφαλαιουχικές δαπάνες. Συνεπώς, η λειτουργική ελεύθερη ταμειακή ροή του Twitter ανήλθε σε - $ 260 εκατομμύρια.
Εν ολίγοις, όταν η εταιρεία έφτασε στην κορύφωση της αποτίμησης των 54 δισεκατομμυρίων δολαρίων τον Ιούλιο του 2021, έχανε τα χρήματα της και έχανε την αξία της. Ουσιαστικά, είχε έναν άπειρο πολλαπλασιαστή αποτίμησης, ο οποίος, με τη σειρά του, ισοδυναμούσε με ένα πράσινο φως που αναβόσβηνε για αχαλίνωτη παράνομη εργασία όχι μόνο από την ανώτατη διοίκηση, αλλά σχεδόν από το σύνολο του εργατικού δυναμικού της, που αποτελείται από 7,500 άτομα.
Από αυτή την άποψη, περιμέναμε την οθόνη του Twitter μας να σκοτεινιάσει από τότε που ο Έλον Μασκ απέλυσε τον «κόκορα» της απασχόλησης τουλάχιστον στο επίπεδο του Δεκεμβρίου 2017 (3,372). Δυστυχώς, όμως, τα tweets συνεχίζουν να εμφανίζονται, ακόμη και όταν τα έξοδα έχουν μειωθεί στα επίπεδα που υπήρχαν όταν το Twitter αποτιμήθηκε στο προαναφερθέν 25% της τελικής του κορύφωσης.
Η ιστορία του Twitter δεν είναι μια μεμονωμένη περίπτωση, ούτε αποτελεί απόδειξη ότι η Wall Street και οι homegamers αποτελούνται από άπληστους ανόητους που θα ερωτευτούν τα πάντα.
Αντιθέτως, το καταστροφικό ξέσπασμα της εταιρικής παράνομης εργασίας υπέρ της ιδεολογίας της αφύπνισης και των κομματικών σκοπών γεννήθηκε, αναπτύχθηκε και εγγράφηκε από τους τυπογράφους χρήματος της Fed. Στο τέλος της ημέρας, είναι το κακό χρήμα που οδηγεί σε κακή, καταστροφική για την αξία συμπεριφορά των ανώτερων στελεχών - απλώς ένα ακόμη παράδειγμα της «κακή επένδυσης» που είναι το εγγενές αποτέλεσμα του νομισματικού πληθωρισμού.
Σε αυτό το πλαίσιο, η αδικαιολόγητη φούσκα στη μετοχή του Twitter είναι στην πραγματικότητα μικρή πατάτα σε σύγκριση με τους γίγαντες της Silicon Valley - οι οποίοι έχουν μολυνθεί από την ίδια κακή οικονομική κάθοδο στην πολιτική εργασία.
Όπως συνέβη, η μετοχή της FANGMAN (Facebook, Apple, Netflix, Google, Microsoft, Amazon και NVIDIA) διογκώθηκε τρομερά λόγω της αχαλίνωτης εκτύπωσης χρήματος από την Fed κατά την τελευταία δεκαετία.
Έτσι, το 2013, αυτοί οι επτά τεχνολογικοί γίγαντες αποτιμήθηκαν συλλογικά σε $ 1.19 τρισεκατομμύρια, το οποίο σχήμα αντιπροσώπευε 15.9X το συνδυασμένο καθαρό εισόδημά τους ύψους 75 δισεκατομμυρίων δολαρίων. Αναμφισβήτητα, αυτός ο πολλαπλασιαστής PE ήταν λογικός και κατάλληλος, δεδομένου του γεγονότος ότι οι περισσότερες από αυτές τις εταιρείες αναπτύσσονταν ραγδαία, αλλά επωφελούνταν επίσης από ένα εφάπαξ μειονέκτημα.
Αυτά περιλάμβαναν—
- η μετατόπιση της διαφήμισης από τα παραδοσιακά στα ψηφιακά μέσα·
- η μετακίνηση των πωλήσεων εμπορευμάτων από φυσικά καταστήματα στο ηλεκτρονικό εμπόριο·
- η μετατόπιση της τεχνολογίας υπολογιστών από τα αυτόνομα κουτιά και το συσκευασμένο λογισμικό τους στο cloud· και
- η πλήρης υιοθέτηση της τεχνολογίας των έξυπνων τηλεφώνων από το ευρύ κοινό.
Αυτοί οι εφάπαξ ευνοϊκοί άνεμοι οδήγησαν σε αύξηση κερδών 20% ετησίως για τις επτά FANGMEN κατά την περίοδο 2013-2021. Αλλά η πλημμύρα ρευστότητας της Fed κατά την ίδια περίοδο προκάλεσε υπερδιπλασιασμό του πολλαπλασιαστή PE. 34X βασιζόμενη στην άποψη ότι η Fed δεν θα άφηνε ποτέ την αγορά να υποχωρήσει· και επίσης ότι τα εξαιρετικά χαμηλά επιτόκια θα παρέμεναν σταθερά επ' αόριστον, με αποτέλεσμα την ολέθρια βασιλεία της TINA (δεν υπάρχει επενδυτική εναλλακτική λύση πέρα από τις μετοχές).
Συνεπώς, η κεφαλαιοποίηση της αγοράς των επτά εταιρειών εκτοξεύτηκε στα $ 11.5 τρισεκατομμύρια μέχρι το φθινόπωρο του 2021, αντιπροσωπεύοντας ένα ετήσιο κέρδος 33%. Με τη σειρά του, αυτό σήμαινε όχι μόνο ότι τα κεφαλαιοποιητικά κεφάλαια της αγοράς είχαν αυξηθεί 1.5 φορές ταχύτερα από τα μη βιώσιμα εφάπαξ κέρδη, αλλά και ότι οι διευθυντές σε όλη τη Silicon Valley δεν δυσκολεύτηκαν να αποσπάσουν το βλέμμα τους από τη μεγιστοποίηση των κερδών, προκειμένου να επιδιώξουν πολιτικές ατζέντες που δεν είχαν καμία σχέση με την καλή διαχείριση των αντίστοιχων επιχειρήσεών τους.
Δυστυχώς, το σκουλήκι έχει αλλάξει. Η κεφαλαιοποίηση της αγοράς των FANGMEN έχει ήδη μειωθεί κατά ένα εντυπωσιακό $ 4.5 τρισεκατομμύρια σε μόλις 7.1 τρισεκατομμύρια δολάρια αυτή τη στιγμή. Ταυτόχρονα, τα συλλογικά κέρδη αυτών των φερόμενων ως αέναων «αναπτυσσόμενων» μετοχών έχουν μειώθηκε κατά σχεδόν 14% από την κορύφωσή τους το καλοκαίρι/φθινόπωρο του 2021 $ 336 δισεκατομμύρια.
Σύμφωνα με τα δικά μας δεδομένα, οι εταιρείες που βιώνουν διψήφια συρρίκνωση κερδών —ακόμα και πριν από την επερχόμενη ύφεση— δεν αξίζουν το πολλαπλάσιο 24.5 φορές που η αγορά αποδίδει τώρα στα συλλογικά τους κέρδη ύψους$ 290 δισ..
Ομοίως, οι μέτοχοι δεν άξιζαν ποτέ τα 4.5 τρισεκατομμύρια δολάρια που έχουν ήδη εξανεμιστεί, ακόμη και όταν δεν εξυπηρετούνταν σωστά από τη διοίκηση που είχε εγκαταλείψει την εταιρεία, ασχολούμενη με την αφύπνιση και την πολιτική.
Συνολικά, το κακό χρήμα είναι το απόλυτο εργαστήριο του διαβόλου. Το λουτρό αίματος στις μετοχές της Silicon Valley και οι αποκαλύψεις των αρχείων του Twitter που επέτρεψε ο ιδιοκτήτης της Tesla, της πιο αποτρόπαια υπερτιμημένης εταιρείας της, αποδεικνύουν επιτέλους ακριβώς το γιατί.
Ανατύπωση από το βιβλίο του David Stockman επί πληρωμή υπηρεσία.
-
Ο David Stockman, ανώτερος ερευνητής στο Ινστιτούτο Brownstone, είναι συγγραφέας πολλών βιβλίων για την πολιτική, τα χρηματοοικονομικά και την οικονομία. Είναι πρώην βουλευτής από το Μίσιγκαν και πρώην διευθυντής του Γραφείου Διαχείρισης και Προϋπολογισμού του Κογκρέσου. Διαχειρίζεται τον ιστότοπο αναλυτικών στοιχείων που βασίζεται σε συνδρομές. ContraCorner.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
