ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Αυτή είναι η πιο επικριτική περίοδος της ζωής μου.
Λαμβάνοντας υπόψη πόσο χρονών είμαι, αυτό κάτι λέει – αλλά όχι κάτι που θα εκπλήξει κάποιον που δεν υποστηρίζει τους λογοκριτές.
Αλλά τώρα, επιστρέφοντας σε μια εποχή «αν θες... «η λογοκρισία» μοιάζει με επιστροφή στις παλιές καλές εποχές - γιατί η εξαναγκαστική έκφραση είναι πλέον ο κανόνας. Δεν είναι μόνο η κυβέρνηση που μας λέει τι πρέπει λένε: Και οι μεγάλες τεχνολογικές εταιρείες ασχολούνται με αυτό.
Δυσκολεύομαι να πιστέψω ότι πρόκειται να το γράψω αυτό - αλλά ιδού.
Το Twitter απαίτησε να πω ψέματα πριν μου επιτρέψει να δημοσιεύσω στην πλατφόρμα του.
Αυτό μάλλον ακούγεται εξαιρετικά δύσκολο να το πιστέψει κανείς.
Η ιστορία έχει ως εξής. Το Twitter ανέστειλε τον λογαριασμό μου και μου είπε ότι θα τον επαναφέρει αμέσως αν υπέγραφα ηλεκτρονικά μια δήλωση ότι είχα παραβιάσει τους όρους και τις προϋποθέσεις τους, παρόλο που δεν το είχα κάνει (και το Twitter δεν είχε παράσχει κανένα στοιχείο ότι το είχα κάνει).
Ο Τζορτζ Όργουελ στριφογυρίζει στον τάφο του, και μάλλον είναι αρκετά χαρούμενος που βρίσκεται εκεί.
Πώς βρέθηκα σε αυτή την παράξενη κατάσταση;
Απάντησα σε ένα tweet του βουλευτή Thomas Massie, συμφωνώντας με ενθουσιασμό (από μνήμης) με όσα είχε πει σχετικά με το ζήτημα της αναγκαστικής συμμόρφωσης με εντολές που παραβιάζουν την αυτονομία του σώματος - συγκεκριμένα, ότι αυτός ήταν ένας λόφος που άξιζε να πεθάνει κανείς πάνω του.
Συμπτωματικά, είχα χρησιμοποιήσει τις ίδιες λέξεις με αυτόν για το ίδιο θέμα σε μια παρουσίαση που είχα κάνει μόλις το προηγούμενο Σαββατοκύριακο – και έτσι υποστήριξα με ενθουσιασμό το σχόλιό του με το δικό μου, το οποίο φαίνεται εδώ.
Ο λογαριασμός μου ανεστάλη λίγο αργότερα για «παρενόχληση» ή «απειλή βλάβης». Το πρώτο πράγμα που αξίζει να αναφερθεί, φυσικά, είναι η ηλιθιότητα της αναστολής, καθώς αυτό ήταν ένα Tweet υποστήριξης, το οποίο είναι μάλλον το αντίθετο της παρενόχλησης ή της επιθυμίας για βλάβη. Αυτό είναι προφανές σε κάθε φυσικό αναγνώστη ή ομιλητή της αγγλικής γλώσσας που κατανοεί τον ιδιωματισμό «πεθαίνει σε έναν λόφο» και έχει τις δεξιότητες κατανόησης ενός νεαρού εφήβου.
Το Twitter έδωσε την επιλογή να ασκήσω έφεση, κάτι που έκανα.
Τότε μου παρουσιάστηκε αυτό το μήνυμα.
Ήμουν ευτυχής να περιμένω. Το μόνο που θα χρειαζόταν για να είναι επιτυχής η έφεσή μου ήταν προφανώς ένας αγγλόφωνος να διαβάσει αυτό που έγραψα και (πιθανώς) να πατήσει ένα κουμπί ή να τσεκάρει ένα κουτάκι. Πόσο χρόνο μπορεί να πάρει αυτό; Αποδίδω το λάθος του Twitter σε έναν μάλλον χαζό αλγόριθμο ή σε έναν μη αγγλόφωνο που σημάδεψε την απάντησή μου στη Massie λόγω των λέξεων «Θα πεθάνεις ούτως ή άλλως...» που πυροδότησαν κάτι ή κάποιον επειδή η υπόλοιπη πρόταση, το Tweet και το νήμα (με άλλα λόγια, τα συμφραζόμενα, τα οποία θα συναντηθούν ξανά παρακάτω) αγνοήθηκαν.
Έτσι περίμενα.
Και περίμενα.
Μετά από μερικές εβδομάδες χωρίς καμία επικοινωνία από το Twitter, επέστρεψα στον ιστότοπο και πάτησα τον σύνδεσμο «ακύρωση της έφεσής σας». Άλλωστε, το Tweet μου δεν ήταν σημαντικό. Δεν είχε σημασία αν το διέγραψα και το ξαναέγραψα με τρόπο που δεν παραβίαζε τον αλγόριθμο ακαταλληλότητας για τον σκοπό.
Αποδείχθηκε, ωστόσο, ότι Η δήλωση του Twitter ότι μπορούσα «απλώς να διαγράψω το περιεχόμενο» ήταν ψευδήςΣτην πραγματικότητα, το Twitter είχε μου απέκλεισε την επιλογή «απλώς να διαγράψω» το περιεχόμενο” – κάτι που όλοι οι ενεργοί χρήστες του είναι πάντα ελεύθεροι να κάνουν.
Αντ' αυτού, το Twitter ακόμη και τώρα θα μου επιτρέπει να διαγράψω το περιεχόμενο μόνο εάν παραδεχτώ ότι παραβίασα τους όρους του.
Συνεπώς, έγραψα στην εταιρεία, λέγοντάς τους ότι είναι ελεύθεροι να διαγράψουν το Tweet που έχουν παρερμηνεύσει - αλλά δεν θα πω ψέματα για παραβίαση των όρων του. Και γιατί, παρεμπιπτόντως, ρώτησα, θέλουν να το κάνω;
Έναν ολόκληρο μήνα αφότου ξεκίνησε αυτή η ανοησία, το Twitter δεν έχει απαντήσει στην έκκλησή μου, στην ερώτησή μου ή, μάλιστα, σε καμία από τις επικοινωνίες μου σχετικά με το θέμα.
Για μια εταιρεία – πόσο μάλλον για έναν άλλο άνθρωπο – να πιστεύει ότι μπορεί να υπαγορεύσει σε κάποιον τις δικές του προθέσεις και προσφέρουν μια υπηρεσία με αντάλλαγμα ένα ψέμα είναι ένας παραλογισμός και μια επίδειξη της βαθύτερης και πιο σκοτεινής αλαζονείας.
Αναρωτιέμαι αν το Twitter όχι μόνο απαιτεί ένα ψέμα, αλλά και λέει ένα ψέμα – όταν μου λέει ότι εξετάζει την έφεσή μου. Άλλωστε, δεν έχει απαντήσει σε όλες τις επικοινωνίες μου για όσο διάστημα αρνούμαι να πω το ψέμα που μου ζητείται.
Αρχίζει να φαίνεται ότι η εταιρεία δεν εξετάζει στην πραγματικότητα τις εφέσεις, αλλά απλώς προσποιείται ότι τις εξετάζει; Ίσως, στην πραγματικότητα, οι αναστολές της είναι επ' αόριστον, μέχρι ο τιμωρούμενος να υποκύψει και να υπογράψει την ψευδή ομολογία.
Υπάρχει κάποιος ειδικός στο Twitter που μπορεί να με διαφωτίσει;
Facebook
Επιπλέον, το Facebook μοιάζει με ένα απλό εργαλείο ελέγχου απόψεων - αλλά μαθαίνει γρήγορα και δημιουργεί γρήγορα όλα τα απαραίτητα εργαλεία για να μετατρέψει τον ιστότοπο σε μια διαδικτυακή Ωκεανία.
Την περασμένη εβδομάδα, το Facebook λογόκρινε μία από τις αναρτήσεις μου με αυτόν τον τρόπο.
Ως φιλόσοφος της επιστήμης με ιδιαίτερο ενδιαφέρον για την επιστημολογία, θα χρειαζόμουν μέρες για να γράψω το άρθρο που καλύπτει όλα τα λάθη που κάνει το Facebook εδώ - και αυτό δεν συμβαίνει επειδή πιστεύω ότι κάνουν λάθος που δεν αντιλαμβάνονται το πλαίσιο.
Αντίθετα, διαπράττουν ακριβώς το λάθος που ισχυρίζονται ότι διορθώνουν. Το Facebook δεν τοποθετεί αυτό το μήνυμα σε όλες τις αναρτήσεις που θα μπορούσαν να δώσουν μια εντύπωση που αντιβαίνει στην Αλήθεια λόγω έλλειψης συμφραζομένων – κάτι που είναι... ένα τεράστιο ποσοστό των αναρτήσεων στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.
Επομένως, το επιδιωκόμενο και πραγματικό αποτέλεσμα μιας τέτοιας λογοκρισίας δεν καθοδηγείται από το ισχυριζόμενο πράγμα (που μας προστατεύει από το να παραπλανηθούμε από την απώλεια περιεχομένου): καθοδηγείται από την επιλογή των αναρτήσεων που θα εξεταστούν για πιθανή λογοκρισία εξαρχής. Και για να το καταλάβετε αυτό, πρέπει να γνωρίζετε - μαντέψτε - το πλαίσιο στο οποίο γίνεται αυτό.
Χρειάζεται καν να σας πω περί τίνος αφορούσε αυτή η ανάρτηση; Είμαι σίγουρος ότι μπορείτε να μαντέψετε. Αφορούσε την αποτελεσματικότητα των lockdown - και γι' αυτό έγινε στόχος πιθανής (και τελικά, πραγματικής) λογοκρισίας.
Για να μην νομίζει κανείς ότι η πρόθεσή μου ήταν να το παραπλανήσω (το ποτέ είναι), ολόκληρο το κείμενο της ανάρτησής μου ήταν, «Ελπίζω όλοι να ακολουθούμε την επιστήμη».
Την ίδια περίπου εποχή, δημοσίευσα ένα σκίτσο για το Brexit, το οποίο ήταν εντελώς χωρίς τα συμφραζόμενα που παρείχαν το σωστό νόημα, και το Facebook ούτε καν το πρόσεξε. (Μπορώ να πω το ίδιο πράγμα για εκατοντάδες άλλες αναρτήσεις.) Το Facebook λογοκρίνει περιεχόμενο μόνο σε θέματα για τα οποία επιθυμεί να επηρεάσει τις απόψεις των ανθρώπων: κάτι για το οποίο η εταιρεία αποφασίζει μονομερώς.
Μόλις το κάνουν αυτό, θα πρέπει να αναγνωριστούν για αυτόν τον λόγο ως εκδότες και θεωρήθηκαν αναλόγως υπεύθυνοι.
Google / YouTube
Τελευταίο αλλά εξίσου σημαντικό, υπάρχει και η άλλη εταιρεία Google, με το παλιό της μότο – πλέον κακόγουστο αστείο – «Μην είσαι κακός».
Πριν από λίγες εβδομάδες, άρχισα να ηχογραφώ ένα νέο podcast με έναν αγαπημένο μου φίλο, με τίτλο «Από έξω προς τα μέσα». Ο τίτλος έχει διπλή σημασία. Ο συμπαρουσιαστής μου και εγώ είμαστε Αμερικανοί πολίτες και πατριώτες, γεννημένοι στη Γαλλία και στη Βρετανία, οι οποίοι έχουν πολιτογραφηθεί Αμερικανοί. Όχι μόνο, λοιπόν, είμαστε «από έξω (Γαλλία και Ηνωμένο Βασίλειο) στις (ΗΠΑ)» - αλλά και οι οπτικές μας είναι «από έξω προς τα μέσα». Σχολιάζουμε την αμερικανική πολιτική και τον πολιτισμό με τρόπους που βασίζονται στις εμπειρίες μας σε άλλα μέρη του κόσμου.
Η πρώτη μας εκπομπή ήταν μια σύντομη εισαγωγή, εξηγώντας τον σκοπό μας. Η δεύτερη παρουσίασε μια συζήτηση για τις εντολές της Covid. Δεν είμαστε αμφιλεγόμενοι. Και οι δύο έχουμε μεταπτυχιακά. Και οι δύο έχουμε πολιτική εμπειρία. Και οι δύο αγαπάμε αυτή τη χώρα.
Αλλά το YouTube το κατέβασε σχεδόν αμέσως μόλις το ανεβάσαμε.
Μας είπε ότι παραβιάζαμε τις οδηγίες.
Σκουπίδια.
Έχω δημοσιεύσει πιθανώς πάνω από 100 βίντεο στο YouTube κατά τη διάρκεια του χρόνου μου και δεν έχω παραβιάσει ποτέ τους όρους της εταιρείας - όπως ακριβώς δεν έχω παραβιάσει ποτέ τους όρους και τις προϋποθέσεις του Twitter.
Ως αποτέλεσμα, η Ισμαΐν (η φίλη μου) και εγώ βάλαμε η εμφάνισή μας στο Rumble.
Έχουμε ξεπεράσει τη λογοκρισία. Έχω γίνει μειονότητα όχι μόνο επειδή αρνούμαι να σιωπήσω – αλλά και επειδή αρνούμαι να πω ψέματα.
Είναι σαν το να μην σε λογοκρίνουν να μην το προσπαθείς καν. Στη ζωή μου, η κοινωνία έχει αναδιαμορφωθεί αρκετά ώστε να με κάνει έναν από τους οι περιθωριακοίΕκατομμύρια άνθρωποι το γιορτάζουν αυτό. Αν δεν το έκαναν, δεν θα μπορούσαμε να είμαστε εδώ. Νομίζω ότι θα αρχίσω να χρησιμοποιώ αυτή την έκφραση -ένας από τους περιθωριακούς- και να τη χρησιμοποιώ, αν μου επιτρέπετε, με λίγη ηθική υπερηφάνεια.
-
Ο Robin Koerner είναι Βρετανός πολίτης των ΗΠΑ, ο οποίος παρέχει συμβουλευτικές υπηρεσίες στον τομέα της πολιτικής ψυχολογίας και επικοινωνίας. Είναι κάτοχος μεταπτυχιακών τίτλων σπουδών στη Φυσική και στη Φιλοσοφία της Επιστήμης από το Πανεπιστήμιο του Cambridge (Ηνωμένο Βασίλειο) και επί του παρόντος εκπονεί διδακτορικό στην επιστημολογία.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
