Πολλές επικρίσεις και αυτοδικαιούμενες επικρίσεις συμβαίνουν στις αίθουσες της κυβέρνησης αυτές τις μέρες, σχετικά με τις αποκαλύψεις ότι το HHS, ο οργανισμός δημόσιας υγείας που μας προστατεύει, χρηματοδότησε την κακώς εποπτευόμενη έρευνα για την απόκτηση λειτουργικότητας (GoF) στην Γουχάν της Κίνας. Η υπόνοια, αν και όχι το κύριο νόημα της καταδίκης, είναι ότι αυτή η έρευνα μπορεί να οδήγησε στη δημιουργία του SARS-CoV-2 και, επομένως, σε αυτό που είναι γνωστό ως πανδημία Covid.
Ο Peter Daszak και η EcoHealth Alliance — οι δικαιούχοι επιχορηγήσεων HHS για έρευνα GoF στη Γουχάν — βρίσκονται στο στόχαστρο κάθε είδους καταγγελιών και απειλών για «αναστολή χρηματοδότησης» και «μελλοντικό αποκλεισμό». Όλο το θέατρο.
Κανείς δεν συζητά η πραγματική φύση της έρευνας GoF, οι πραγματικοί χρηματοδότες της και ο υποκείμενος σκοπός της — τα οποία είναι κρίσιμα για την κατανόηση της αντίδρασης στην πανδημία Covid.
Παρακάτω παρατίθεται ένα αναθεωρημένο τμήμα ενός άρθρου που δημοσιεύτηκε αρχικά στο Brownstone.org.
Συμπέρασμα: Αν δεν διερευνήσουμε τα στρατιωτικά/βιοαμυντικά θεμέλια τόσο της έρευνας κέρδους-λειτουργίας όσο και της ανάπτυξης αντιμέτρων, δεν θα καταλάβουμε ποτέ η πραγματική διαφθορά πίσω από την αντιμετώπιση της πανδημίας CovidΚαι θα είμαστε καταδικασμένοι να το επαναλάβουμε.
Η έρευνα GoF και τα ιατρικά αντίμετρα είναι δύο πτυχές του ίδιου σχεδίου βιοάμυνας/βιολογικού πολέμου
Το νόημα της έρευνας GoF είναι η κατασκευή ιών που θα μπορούσαν να είναι πιθανά βιολογικά όπλα και στη συνέχεια η ανάπτυξη αντιμέτρων (φάρμακα, εμβόλια) για την προστασία του στρατιωτικού και πολιτικού πληθυσμού από επιθέσεις με αυτά τα βιολογικά όπλα. (ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Η «ετοιμότητα για πανδημία» είναι η πολιτική κάλυψη/δικαιολογία για αυτές τις προσπάθειες.)
Αυτό σημαίνει ότι η αρχή της ιστορίας της Covid - μια διαρροή εργαστηρίου - και το τέλος της - μια παγκόσμια εκστρατεία ιατρικών αντιμέτρων (MCM), δεν είναι απλώς σχετιζόμενα αλλά αλληλοεξαρτώμενα.
Μια σειρά από εξισώσεις βιοάμυνας που εφαρμόζονται στην πανδημία Covid θα έμοιαζε ως εξής:
Στρατηγική βιοάμυνας = GoF + MCM
GoF + MCM = πλατφόρμα SARS-CoV-2 + mRNA
SARS-CoV-2 + πλατφόρμα mRNA = Απόκριση στην Covid
Η μεταβατική ιδιότητα οδηγεί στο τελικό συμπέρασμα:
Απόκριση στην Covid = Στρατηγική βιοάμυνας
Σε ολοκληρωμένες προτάσεις, αυτό σημαίνει ότι οι άνθρωποι στις κυβερνήσεις, τους οργανισμούς και τις εταιρείες που εργάζονταν στον τομέα της βιοάμυνας συμμετείχαν σε αλληλένδετη έρευνα για την απόκτηση λειτουργικότητας και τα ιατρικά αντίμετρα.
Συνεπώς, όσοι γνώριζαν για τη διαρροή του SARS-CoV-2 στο εργαστήριο και ξεκίνησαν την συγκάλυψη ήταν μέρος του δικτύου που υπαγόρευσε ολόκληρη την αντίδραση στην Covid, με μονομανιακή εστίαση στις πλατφόρμες γενετικών εμβολίων mRNA.
Ο Peter Daszak — η κεντρική φιγούρα στο πρόσφατο θέατρο της αποχρηματοδότησης της έρευνας GoF, αποτελεί μια τέλεια μελέτη περίπτωσης, που απεικονίζει ολόκληρο το τόξο της πανδημίας Covid: από τη διαφυγή ενός βιοτεχνολογικά τροποποιημένου πιθανού βιολογικού όπλου, μέχρι τη συνεχιζόμενη απόπειρα συγκάλυψης, και την μη δημόσια υγεία. καραντίνα μέχρι την ανταπόκριση στο εμβόλιο και το αποκορύφωμα των απροσδόκητων κερδών για όσους ασχολούνται με όλες τις πτυχές της ανάπτυξης του MCM.
Μελέτη περίπτωσης: Peter Daszak
Πριν Φεβρουάριος 27, 2020 κανείς δεν είχε ακούσει ποτέ γι' αυτόν.
Ήταν και εξακολουθεί να είναι ο Πρόεδρος της Συμμαχία EcoHealth, η οποία σύμφωνα με την ιστοσελίδα της είναι «ένας οργανισμός με έδρα τις ΗΠΑ που διεξάγει έρευνα και προγράμματα ενημέρωσης για την παγκόσμια υγεία, τη διατήρηση και τη διεθνή ανάπτυξη».
Πώς σχετίζεται αυτό με την Covid; «Η έρευνα του Δρ. Daszak έχει συμβάλει καθοριστικά στον εντοπισμό και την πρόβλεψη της προέλευσης και του αντίκτυπου των αναδυόμενων ασθενειών σε όλο τον κόσμο. Αυτό περιλαμβάνει τον εντοπισμό της προέλευσης του SARS από τις νυχτερίδες...»
Daszak και GoF Research
Έτσι, ο Daszak έκανε έρευνα για αναδυόμενους ιούς, όπως ο SARS. Συμμετείχε άμεσα στη μηχανική κατασκευή του SARS-CoV-2 και ενδεχομένως στην απόκρυψη μιας διαρροής στο εργαστήριο; Φαίνεται ολοένα και πιο αδιαμφισβήτητο. Ο πληροφοριοδότης της EcoHealth Alliance Δρ. Άντριου Χαφ παρείχε πολλές αποδείξεις για αυτό το 2022. Αλλά ακόμα κι αν δεν πιστεύετε την πειστική μαρτυρία του Δρ. Χαφ και άλλα βουνά αποδεικτικών στοιχείων, υπάρχουν πολλά περισσότερα που πρέπει να λάβετε υπόψη:
Στις 27 Φεβρουαρίου 2020, ο Zachary B. Wolf του CNN αναφερθεί σχετικά με το νέο ξέσπασμα του κορονοϊού ότι «οι υγειονομικοί υπάλληλοι δεν χαρακτηρίζουν ακόμη αυτό το ξέσπασμα πανδημία».
The Washington Post αναφερθεί ότι, σύμφωνα με τους ειδικούς, «τουλάχιστον σε άλλα μέρη του κόσμου, τα περισσότερα κρούσματα του ιού είναι ήπια... Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν καταγράψει 60 κρούσματα, κανένα θανατηφόρο».
Με άλλα λόγια, οι ειδικοί παρακολουθούσαν την επιδημία όπως θα έκαναν με οποιαδήποτε άλλη: μετρώντας πόσοι άνθρωποι αρρώστησαν και πόσοι πέθαναν. Και φαινόταν ότι οι περισσότεροι άνθρωποι είχαν ήπια νόσο.
Την ίδια ακριβώς μέρα, ωστόσο, το New York Times δημοσίευσε ένα τρομακτικό άρθρο γνώμης του Peter Daszak, με τίτλο: Ξέραμε ότι η Νόσος Χ ερχόταν. Είναι εδώ τώρα.
[Είναι ενδιαφέρον ότι μπορείτε να βρείτε αυτό το άρθρο γνώμης μόνο τώρα αν το αναζητήσετε απευθείας, όπως έκανα εγώ εδώ:] https://www.nytimes.com/search?query=daszak+disease+x. Αν κοιτάξετε το αρχειοθετήθηκε στις 27 Φεβρουαρίου 2020, έκδοση, Το κομμάτι του Ντάσζακ δεν υπάρχει πουθενά. Πρέπει να ξέρεις ότι ήταν εκεί για να το ξεθάψεις! Θα μπορούσε το NYT να εμπλακώ σε κάποια συγκάλυψη;]
Στο άρθρο γνώμης, ο εντελώς άγνωστος συγγραφέας, πιθανώς υπό την ιδιότητά του ως μελετητής αναδυόμενων ιών, αναλαμβάνει την εξουσία να μας πει ότι το ξέσπασμα του SARS-CoV-2, το οποίο δεν έχει ακόμη ονομαστεί πανδημία και το οποίο δεν έχει σκοτώσει κανέναν άνθρωπο στις Ηνωμένες Πολιτείες, είναι η τρομακτική «Ασθένεια Χ».
Αλλά τι ακριβώς σημαίνει αυτός ο όρος και από πού προέρχεται; Ο Daszak μας λέει ότι: «Στις αρχές του 2018, κατά τη διάρκεια συνάντηση στον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας στη Γενεύη, μια ομάδα εμπειρογνωμόνων στην οποία ανήκω (το Σχέδιο Ε&Α) επινόησε τον όρο «Νόσος Χ.” [ΣΥΝΔΕΣΜΟΙ ΠΑΡΕΧΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟΝ DASZAK]
Πράγματι, Το Σχέδιο Έρευνας και Ανάπτυξης του ΠΟΥ: Ανασκόπηση του 2018 των αναδυόμενων μολυσματικών ασθενειών που απαιτούν επείγουσες προσπάθειες έρευνας και ανάπτυξης αναφέρει ότι:
Η νόσος Χ αντιπροσωπεύει την επίγνωση ότι μια σοβαρή διεθνής επιδημία θα μπορούσε να προκληθεί από ένα παθογόνο που προς το παρόν δεν αναγνωρίζεται ότι προκαλεί ανθρώπινη ασθένεια. Η νόσος Χ μπορεί επίσης να είναι ένα γνωστό παθογόνο που έχει αλλάξει τα επιδημιολογικά του χαρακτηριστικά, για παράδειγμα αυξάνοντας τη μεταδοτικότητα ή τη σοβαρότητά του.
Έτσι, σύμφωνα με την έκθεση του 2018, η Νόσος Χ ήταν ένα είδος υποκατάστατου για ένα παθογόνο που προκαλεί πανδημία για το οποίο δεν γνωρίζαμε ακόμη. Το τρομακτικό της Νόσου Χ, σύμφωνα με αυτήν την έκθεση, είναι ότι είναι άγνωστη. Δεν υπάρχει τρόπος να γνωρίζουμε ποια θα ήταν τα χαρακτηριστικά ενός τέτοιου ιού. Θα μπορούσε να είναι ένα παθογόνο που δεν έχει μολύνει ποτέ ανθρώπους πριν. Ή θα μπορούσε να είναι ένα γνωστό παθογόνο που γίνεται πιο μεταδοτικό ή που προκαλεί πιο σοβαρή ασθένεια.
Ωστόσο, στο άρθρο γνώμης του στις 27 Φεβρουαρίου 2020, ο Daszak ισχυρίζεται ότι αυτός και οι συνάδελφοί του γνώριζαν ότι η Νόσος Χ θα ήταν ακριβώς όπως ο SARS-CoV-2:
Η ασθένεια Χ, λέγαμε τότε, πιθανότατα θα προέκυπτε από έναν ιό που προέρχεται από ζώα και θα εμφανιζόταν κάπου στον πλανήτη όπου η οικονομική ανάπτυξη θα ενώνει τους ανθρώπους και την άγρια ζωή. Η ασθένεια Χ πιθανότατα θα συγχέονταν με άλλες ασθένειες στις αρχές της επιδημίας και θα εξαπλωνόταν γρήγορα και αθόρυβα; εκμεταλλευόμενο τα δίκτυα των ανθρώπινων μετακινήσεων και εμπορίου, θα έφτανε σε πολλές χώρες και θα ματαίωνε τον περιορισμό. Νόσος Χ θα είχε υψηλότερο ποσοστό θνησιμότητας από μια εποχική γρίπη, αλλά θα εξαπλωνόταν τόσο εύκολα όσο η γρίπη.
[Η ΕΜΦΑΣΗ ΠΡΟΣΘΕΤΗ]
Δεν μπόρεσα να βρω κανένα άρθρο ή πληροφορία από το Σχέδιο Έρευνας και Ανάπτυξης του ΠΟΥ με τέτοιου είδους λεπτομέρειες σχετικά με τη Νόσο Χ.
Αυτό που φαίνεται να λέει ο Daszak είναι ότι, με κάποιο τρόπο, γνώριζε το 2018 ότι ένας ιός θα μεταδιδόταν από τα ζώα στους ανθρώπους με ακριβώς τα χαρακτηριστικά που ήταν τα αναγνωριστικά του «νέου κορονοϊού» και τα οποία διατυμπανίζονταν από τους σχεδιαστές και τους εφαρμοστές της βιοάμυνας στην αντιμετώπιση της Covid ως κάτι που την έκανε ιδιαίτερα τρομακτική:
- θα εξαπλωνόταν γρήγορα και αθόρυβα
Θυμηθείτε της Ντέμπορα Μπιρξ Η Σιωπηλή ΕξάπλωσηΑυτός ήταν ο νούμερο ένα λόγος που αυτή, και όλοι οι φανατικοί του φόβου για την Covid, συνήθιζαν να ισχυρίζονται ότι έπρεπε να κάνουμε τεστ σε όλους όλη την ώρα και να μετράμε τη σοβαρότητα του ιού μετρώντας τα θετικά αποτελέσματα των τεστ αντί για περιπτώσεις σοβαρής ασθένειας και θανάτου - όλα αυτά σε αντίθεση με οποιαδήποτε προηγούμενη διαχείριση μιας έξαρσης αναπνευστικού ιού.
Επίσης, κανένας άλλος ζωονόσος στην πρόσφατη ιστορία (SARS-CoV-1, MERS, Έμπολα, Ζίκα) δεν συμπεριφέρθηκε με αυτόν τον τρόπο, επομένως δεν υπήρχε λόγος να υποψιαστεί κανείς ότι η Νόσος Χ θα το έκανε. Εκτός αν γνωρίζατε ότι δεν ήταν ζωονόσος και είχε τροποποιημένα χαρακτηριστικά που την καθιστούσαν ιδιαίτερα μεταδοτική μεταξύ των ανθρώπων.
– θα ήταν πιο θανατηφόρο από τη γρίπη, αλλά θα εξαπλωνόταν εξίσου εύκολα
Και πάλι, γιατί ο Daszak να περιγράψει έναν άγνωστο ιό με αυτόν τον τρόπο; Όλοι οι άλλοι πρόσφατοι ζωονόσοι μπορεί να ήταν πιο θανατηφόροι από τη γρίπη, αλλά εξαπλώνονταν πολύ πιο αργά και ήταν πιο εύκολα αντιμετωπίσιμοι. Εκτός αν πίστευε ότι γνώριζε κάτι για τη συγκεκριμένη Νόσο Χ που περιέγραφε - επειδή είχε σχεδιαστεί για να εξαπλώνεται εύκολα μεταξύ των ανθρώπων.
Η νόσος Χ συνδέεται απευθείας με… πλατφόρμες γενετικών εμβολίων
Βελτιώνεται. Στον σύνδεσμο που παρέχει ο Daszak από το «Disease X» βρίσκουμε ένα CNN του 2018 άρθρο που παραθέτει έναν εξέχοντα ειδικό που ενδιαφέρεται κυρίως όχι για τον ορισμό της νόσου Χ, αλλά μάλλον για να εξηγήσει γιατί πρέπει να αναπτύξουμε αντίμετρα για την καταπολέμησή της. Ο ειδικός; Ο Δρ. Άντονι Φάουτσι. Τα αντίμετρα που υποστηρίζει; Ευέλικτες πλατφόρμες που χρησιμοποιούν προσαρμόσιμες γενετικές πληροφορίες:
Όταν αντιμετωπίζει το άγνωστο, ο ΠΟΥ αναγνωρίζει ότι πρέπει να «κινηθεί γρήγορα» και ότι αυτό περιλαμβάνει τη δημιουργία τεχνολογιών πλατφόρμας, εξήγησε ο Φάουτσι.
Ουσιαστικά, οι επιστήμονες αναπτύσσουν προσαρμόσιμες συνταγές για τη δημιουργία εμβολίων. Στη συνέχεια, όταν συμβεί ένα ξέσπασμα, μπορούν να αλληλουχήσουν τη μοναδική γενετική του ιού που προκαλεί την ασθένεια και να ενσωματώσουν τη σωστή αλληλουχία στην ήδη αναπτυγμένη πλατφόρμα για να δημιουργήσουν ένα νέο εμβόλιο.
Αλλά περιμένετε, υπάρχουν περισσότερα. Το άρθρο του CNN αφορά το ενδιαφέρον του Φάουτσι για πλατφόρμες γενετικών εμβολίων. Τι γίνεται με τον Ντάσζακ;
Τον Φεβρουάριο του 2016, ο Daszak συμμετείχε σε μια ομάδα εργασίας με θέμα Ταχεία Ιατρική Αντιμετώπιση σε Λοιμώδη Νοσήματα: Ενεργοποίηση Βιώσιμων Δυνατοτήτων Μέσω Συνεχιζόμενων Συνεργασιών Δημόσιου και Ιδιωτικού Τομέα.
Η περίληψη του εργαστηρίου καταγγέλλει τη δυσκολία ανάπτυξης αντιμέτρων όταν κανείς δεν ενδιαφέρεται ιδιαίτερα γι' αυτά μέχρι να ξεσπάσει μια πανδημία, οπότε είναι πολύ αργά. Και ποιος παραπονιέται; Το μαντέψατε:
Ο Daszak επανέλαβε ότι, έως ότου μια κρίση μολυσματικής νόσου είναι πολύ πραγματική, παρούσα και σε όριο έκτακτης ανάγκης, συχνά αγνοείται σε μεγάλο βαθμό. Για να διατηρήσουμε τη βάση χρηματοδότησης πέρα από την κρίση, είπε, πρέπει να αυξήσουμε την κατανόηση του κοινού σχετικά με την ανάγκη για οικονομικά μέτρα (MCMs), όπως ένα εμβόλιο κατά της γρίπης ή του κορονοϊού. Ένας βασικός μοχλός είναι τα μέσα ενημέρωσης και η οικονομία ακολουθεί τη διαφημιστική εκστρατεία. Πρέπει να χρησιμοποιήσουμε αυτή τη διαφημιστική εκστρατεία προς όφελός μας για να φτάσουμε στα πραγματικά ζητήματα. Οι επενδυτές θα ανταποκριθούν εάν δουν κέρδος στο τέλος της διαδικασίας, δήλωσε ο Daszak.
Για να συνοψίσουμε:
Ο Peter Daszak, ένας επιστήμονας που μελέτησε τους ιούς SARS, προειδοποίησε τον κόσμο ότι ο SARS-CoV-2 ήταν η «Νόσος Χ» - ένα άγνωστο παθογόνο που ισχυρίστηκε ότι γνώριζε ως εκ θαύματος δύο χρόνια πριν ότι θα συμπεριφερόταν ακριβώς όπως ο SARS-CoV-2, αν και καμία άλλη πρόσφατη ιογενής έξαρση δεν συμπεριφέρθηκε με αυτόν τον τρόπο.
Συνέδεσε την ανεξήγητα τρομερή προειδοποίησή του με μια δήλωση του Δρ. Άντονι Φάουτσι σχετικά με το γιατί είναι σημαντικό να αναπτυχθούν γενετικά βασισμένες πλατφόρμες εμβολίων για την καταπολέμηση της Νόσου Χ. Και, αρκετά χρόνια νωρίτερα, ο ίδιος ο Ντάσζακ περιέγραψε ακριβώς τι θα χρειαζόταν για να γεφυρωθεί το χάσμα ενδιαφέροντος και χρηματοδότησης μεταξύ της Νόσου Χ και της πλατφόρμας εμβολίων για τον «πανκορωνοϊό»: διαφημιστική εκστρατεία στα μέσα ενημέρωσης και κέρδος για τους επενδυτές.
Έτσι συνοψίζεται ολόκληρη η καταστροφή της Covid σε μια μόνο μελέτη περίπτωσης:
- Οι επιστήμονες που εργάστηκαν σε παθογόνα GoF και στη γενετική πλατφόρμα MCM απέκρυψαν το γεγονός ότι γνώριζαν ότι ο SARS-CoV-2 ήταν ένα τροποποιημένο πιθανό βιολογικό όπλο.
- Προειδοποίησαν τον κόσμο ότι επρόκειτο για έναν ζωονόσο ιό τρομακτικής θνησιμότητας και μεταδοτικότητας, δημιουργώντας τον ενθουσιασμό και τον πανικό που ήταν απαραίτητοι για να κλείσουν τα πάντα εν αναμονή μιας πλατφόρμας γενετικών εμβολίων.
- Η πλατφόρμα γενετικών εμβολίων αναπτύχθηκε μέσω «συνεχιζόμενων συνεργασιών δημόσιου και ιδιωτικού τομέα» που απέφεραν αστρονομικά κέρδη για όλους τους εμπλεκόμενους.
Συμπέρασμα
Αν οι ερευνητές του Κογκρέσου ενδιαφέρονται σοβαρά να αποκαλύψουν την προέλευση της πανδημίας Covid και τους δεσμούς του Peter Daszak με αυτήν, θα πρέπει να επικεντρωθούν σε αυτά τα ζητήματα.
Αναδημοσίευση από τον συγγραφέα Υποκατάστημα
Μπές στην κουβέντα:
Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Ινστιτούτο Brownstone Άρθρο και Συγγραφέας.
