ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Πρόσφατα δημοσίευσα δύο φορές για την περίπτωση του Μισούρι εναντίον Μπάιντεν, στην οποία οι πολιτείες του Μιζούρι και της Λουιζιάνα — μαζί με τέσσερις ιδιώτες ενάγοντες (Τζέι Μπατατσάρια, Μάρτιν Κούλντορφ, τον μη κερδοσκοπικό οργανισμό Health Freedom Louisiana, και με εκτίμηση) που εκπροσωπούνται από Νέα Συμμαχία Πολιτικών Ελευθεριών — μηνύουν την κυβέρνηση Μπάιντεν για φερόμενες παραβιάσεις της ελευθερίας του λόγου. Συγκεκριμένα, η εκτελεστική εξουσία της ομοσπονδιακής κυβέρνησης έχει συνεργαστεί με τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης για να λογοκρίνει οποιοδήποτε περιεχόμενο σε πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης — Twitter, YouTube (ανήκει στην Google) και LinkedIn (ανήκει στη Microsoft), Facebook και Instagram (και τα δύο ανήκουν στο Meta) — οποιοδήποτε περιεχόμενο που αμφισβητεί, αμφισβητεί ή αντιφάσκει με τις πολιτικές της κυβέρνησης για την αντιμετώπιση του covid.
Ενώ οι ιδιωτικές εταιρείες θα μπορούσαν αναμφισβήτητα να επιλέξουν να λογοκρίνουν περιεχόμενο στις πλατφόρμες τους, η κυβέρνηση δεν μπορεί να πιέσει ή να εξαναγκάσει ιδιωτικές εταιρείες να λογοκρίνουν περιεχόμενο που δεν τους αρέσει. Οποιαδήποτε τέτοια ενέργεια αποτελεί σαφώς παραβίαση της ελευθερίας του λόγου που κατοχυρώνεται από την Πρώτη Τροπολογία του Συντάγματος των ΗΠΑ. Όπως διατυπώνουμε στην τελευταία μας νομική περίληψη: «Σύμφωνα με την Πρώτη Τροπολογία, η ομοσπονδιακή κυβέρνηση δεν θα πρέπει να έχει κανένα ρόλο στην αστυνόμευση του ιδιωτικού λόγου ή στην επιλογή νικητών και ηττημένων στην αγορά ιδεών. Αλλά αυτό κάνουν οι ομοσπονδιακοί αξιωματούχοι, σε μαζική κλίμακα».
Η Κοινή δήλωση σχετικά με τις διαφορές ανακάλυψης νομικό υπόμνημα, που κατατέθηκε στο δικαστήριο και δημοσιοποιήθηκε σήμερα, αποκαλύπτει Δεκάδες ομοσπονδιακοί αξιωματούχοι από τουλάχιστον έντεκα ομοσπονδιακές υπηρεσίες έχουν επικοινωνήσει κρυφά με πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης για να λογοκρίνουν και να καταστείλουν τον ιδιωτικό λόγο που δεν αρέσει στους ομοσπονδιακούς αξιωματούχους. Αυτή η παράνομη επιχείρηση έχει σημειώσει τεράστια επιτυχία. Ακολουθούν μερικά μόνο αποσπάσματα από αυτό το έγγραφο, το οποίο περιλαμβάνει συνημμένα εκατοντάδων σελίδων email και άλλων εσωτερικών επικοινωνιών της κυβέρνησης και των μεγάλων τεχνολογικών εταιρειών ως αποδεικτικά στοιχεία. Αυτά τα έγγραφα αποκτήθηκαν αφού ζητήσαμε τις ακόλουθες πληροφορίες σχετικά με την ανακάλυψη:
Οι ενάγοντες επέδωσαν ανακρίσεις και αιτήματα για έγγραφα στους κυβερνητικούς εναγόμενους, ζητώντας την ταυτότητα ομοσπονδιακών αξιωματούχων που επικοινωνούσαν και επικοινωνούν με πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης σχετικά με παραπληροφόρηση, παραπληροφόρηση, κακή πληροφόρηση ή/και οποιαδήποτε λογοκρισία ή καταστολή του λόγου στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, συμπεριλαμβανομένης της φύσης και του περιεχομένου αυτών των επικοινωνιών. Οι ενάγοντες επέδωσαν επίσης κλητεύσεις τρίτων σε πέντε μεγάλες πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης - Twitter, Facebook και Instagram (και τα δύο ανήκουν στο Meta), YouTube και LinkedIn. Στις 17 Αυγούστου 2022, οι κυβερνητικοί εναγόμενοι υπέβαλαν αντιρρήσεις και απαντήσεις στα αιτήματα αποκάλυψης των εναγόντων κρατών και ξεκίνησαν μια συνεχόμενη προσκόμιση εγγράφων που ολοκληρώθηκε στις 26 Αυγούστου 2022.
Ακολουθούν ορισμένα από τα έγγραφα που έχουμε βρει μέχρι στιγμής, όπως περιγράφονται στην τελευταία νομική μας κατάθεση στο δικαστήριο:
Ο Υπουργός Εσωτερικής Ασφάλειας (DHS) Mayorkas σχολίασε ότι οι προσπάθειες της ομοσπονδιακής κυβέρνησης να αστυνομεύσει τον ιδιωτικό λόγο στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης λαμβάνουν χώρα «σε ολόκληρη την ομοσπονδιακή επιχείρηση». Έγγραφο 45, ¶ 233. Αποδεικνύεται ότι αυτή η δήλωση είναι αληθής, σε μια κλίμακα που ξεπερνά κατά πολύ αυτό που θα μπορούσαν ποτέ να προβλέψουν οι Ενάγοντες. Η περιορισμένη ανακάλυψη που έχει γίνει μέχρι στιγμής παρέχει μια δελεαστική εικόνα μιας τεράστιας, εκτεταμένης ομοσπονδιακής «Επιχείρησης Λογοκρισίας», η οποία περιλαμβάνει δεκάδες ομοσπονδιακούς αξιωματούχους σε τουλάχιστον έντεκα ομοσπονδιακές υπηρεσίες και τμήματα που έχουν εντοπιστεί μέχρι στιγμής, οι οποίοι επικοινωνούν με πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης σχετικά με την παραπληροφόρηση, την παραπληροφόρηση και την καταστολή του ιδιωτικού λόγου στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης - όλα με σκοπό και αποτέλεσμα την πίεση στις πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης να λογοκρίνουν και να καταστείλουν τον ιδιωτικό λόγο που οι ομοσπονδιακοί αξιωματούχοι δεν συμπαθούν.
Η μέχρι στιγμής αποκάλυψη καταδεικνύει ότι αυτή η Επιχείρηση Λογοκρισίας είναι εξαιρετικά ευρεία, συμπεριλαμβανομένων αξιωματούχων του Λευκού Οίκου, του HHS, του DHS, της CISA [Υπηρεσία Κυβερνοασφάλειας και Ασφάλειας Υποδομών], του CDC, του NIAID και του Γραφείου του Γενικού Χειρουργού· και προφανώς και άλλων υπηρεσιών, όπως το Γραφείο Απογραφής, ο FDA, το FBI, το Υπουργείο Εξωτερικών, το Υπουργείο Οικονομικών και η Επιτροπή Εκλογικής Βοήθειας των ΗΠΑ. Και φτάνει στα υψηλότερα επίπεδα της κυβέρνησης των ΗΠΑ, συμπεριλαμβανομένων πολλών αξιωματούχων του Λευκού Οίκου. Απαιτούνται περισσότερες αποκαλύψεις για να αποκαλυφθεί το πλήρες εύρος αυτής της «Επιχείρησης Λογοκρισίας» και, ως εκ τούτου, να δοθεί στους Ενάγοντες η ευκαιρία να επιτύχουν πλήρως αποτελεσματική ασφαλιστική αγωγή. Οι εναγόμενοι έχουν αντιταχθεί στην προσκόμιση ορισμένων από τις πιο σχετικές και αποδεικτικές πληροφορίες που έχουν στην κατοχή τους—δηλαδή, τις ταυτότητες, τη φύση και το περιεχόμενο των επικοινωνιών, αξιωματούχων του Λευκού Οίκου και αξιωματούχων άλλων ομοσπονδιακών υπηρεσιών που δεν είναι ακόμη Εναγόμενοι στην παρούσα υπόθεση, επειδή ήταν άγνωστοι όταν οι Ενάγοντες κοινοποίησαν την αποκάλυψή τους πριν από έξι εβδομάδες. Οι εναγόμενοι έχουν αντιταχθεί στην προσκόμιση αποκάλυψης που θα αποκάλυπτε τόσο το ύψος όσο και το εύρος της ομοσπονδιακής «Επιχείρησης Λογοκρισίας». Το Δικαστήριο θα πρέπει να απορρίψει αυτές τις αντιρρήσεις και να διατάξει τους Εναγόμενους να παράσχουν αυτές τις εξαιρετικά σχετικές, ανταποκρινόμενες και αποδεικτικές πληροφορίες.
Η σύνταξή μας συνεχίζεται:
Καταρχάς, το εύρος και η έκταση των δραστηριοτήτων λογοκρισίας των ομοσπονδιακών κατηγορουμένων είναι τεράστια. Στην αρχική τους απάντηση στις ανακρίσεις, οι κατηγορούμενοι αρχικά ταυτοποίησαν σαράντα πέντε ομοσπονδιακοί αξιωματούχοι στο DHS, το CISA, το CDC, το NIAID και το Γραφείο του Γενικού Χειρουργού (όλοι εντός μόνο δύο ομοσπονδιακών υπηρεσιών, του DHS και του HHS), οι οποίοι επικοινωνούν με πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης σχετικά με παραπληροφόρηση και λογοκρισία. Παράδειγμα 1 (Απαντήσεις Ανακρίσεων Κατηγορουμένων σε Ανακριτικό Υλικό), στις σελίδες 15-18.
[...]
Επιπλέον, οι πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης τρίτων μερών έχουν αποκαλύψει ότι εμπλέκονται περισσότερες ομοσπονδιακές υπηρεσίες. Η Meta, για παράδειγμα, έχει αποκαλύψει ότι τουλάχιστον 32 ομοσπονδιακοί αξιωματούχοι -συμπεριλαμβανομένων ανώτερων αξιωματούχων του FDA, της Επιτροπής Εκλογικής Βοήθειας των ΗΠΑ και του Λευκού Οίκου- έχουν επικοινωνήσει με τη Meta σχετικά με την εποπτεία περιεχομένου στις πλατφόρμες της, πολλοί από τους οποίους δεν αποκαλύφθηκαν σε απάντηση στις ερωτήσεις των Εναγόντων προς τους Εναγόμενους. Το YouTube αποκάλυψε έντεκα ομοσπονδιακούς αξιωματούχους που συμμετείχαν σε τέτοιες επικοινωνίες, συμπεριλαμβανομένων αξιωματούχων του Γραφείου Απογραφής και του Λευκού Οίκου, πολλοί από τους οποίους επίσης δεν αποκαλύφθηκαν από τους Εναγόμενους. Το Twitter αποκάλυψε εννέα ομοσπονδιακούς αξιωματούχους, συμπεριλαμβανομένων ανώτερων αξιωματούχων του Υπουργείου Εξωτερικών που δεν είχαν αποκαλυφθεί προηγουμένως από τους Εναγόμενους.
Όπως θα γράψω περισσότερα σε μελλοντική ανάρτηση, η κυβέρνηση προστατεύει τον Άντονι Φάουτσι και άλλους υψηλόβαθμους αξιωματούχους αρνούμενη να αποκαλύψει έγγραφα που σχετίζονται με την εμπλοκή τους. Μείνετε συντονισμένοι για περισσότερα σχετικά με αυτό το θέμα. Προς το παρόν, όπως εξηγεί η υπόθεσή μας εδώ, μεταξύ των εμπλεκόμενων περιλαμβάνονται πολλοί αξιωματούχοι στο υψηλότερο επίπεδο της τρέχουσας κυβέρνησης:
Δεύτερον, αυτές οι ομοσπονδιακές δραστηριότητες λογοκρισίας περιλαμβάνουν πολύ ανώτερους αξιωματούχους εντός της κυβέρνησης των ΗΠΑ, δηλαδή, «μέλη του ανώτερου προσωπικού μας», σύμφωνα με τα λόγια της πρώην γραμματέως Τύπου του Λευκού Οίκου Τζεν Ψάκι. Έγγραφο 42, ¶ 174. Οι κατηγορούμενοι αρνήθηκαν κατηγορηματικά να απαντήσουν σε οποιεσδήποτε ανακρίσεις ή αιτήματα για έγγραφα που απευθύνονται στους αξιωματούχους του Λευκού Οίκου, όπως η γραμματέας Τύπου του Λευκού Οίκου Καρίν Ζαν-Πιερ και ο Δρ. Φάουτσι υπό την ιδιότητά του ως επικεφαλής ιατρικού συμβούλου του Προέδρου. Ωστόσο, η δική τους προσκόμιση εγγράφων παρέχει μια ματιά στη συμμετοχή αρκετών ανώτερων αξιωματούχων του Λευκού Οίκου σε επικοινωνίες με πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης σχετικά με τη λογοκρισία - συμπεριλαμβανομένων του ανώτερου συμβούλου του Λευκού Οίκου για την Covid-19 Άντριου Σλάβιτ, του αναπληρωτή βοηθού του Προέδρου Ρομπ Φλάερτι, της διευθύντριας στρατηγικής επικοινωνίας και εμπλοκής του Λευκού Οίκου για την Covid-19 Κόρτνεϊ Ρόου, του ψηφιακού διευθυντή του Λευκού Οίκου για την ομάδα αντιμετώπισης Covid-19 Κλαρκ Χάμφρεϊ, μεταξύ άλλων. Βλέπω Παράδειγμα 3.
Επιπλέον, οι πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης έχουν αποκαλύψει ανεξάρτητα τις ταυτότητες ανώτερων αξιωματούχων του Λευκού Οίκου που εμπλέκονται σε τέτοιες επικοινωνίες. Για παράδειγμα, η Meta έχει αποκαλύψει την εμπλοκή πρόσθετων αξιωματούχων του Λευκού Οίκου, όπως η Σύμβουλος του Λευκού Οίκου Dana Remus και η Διευθύντρια Συνεργασιών του Λευκού Οίκου Aisha Shah, καθώς και η Αναπληρώτρια Βοηθός του Προέδρου Rob Flaherty. Το YouTube έχει αποκαλύψει την εμπλοκή αξιωματούχων του Λευκού Οίκου, όπως ο Rob Flaherty και ο Benjamin Wakana, Διευθυντής Στρατηγικής Επικοινωνίας και Εμπλοκής στην Ομάδα Αντιμετώπισης COVID-19 του Λευκού Οίκου. Το Twitter έχει αποκαλύψει την εμπλοκή του Andrew Slavitt.
Οι δικηγόροι μας αναφέρουν στη συνέχεια μερικά παραδείγματα για το πώς λειτουργεί αυτό το κυβερνητικό καθεστώς λογοκρισίας, όπως αποκαλύπτεται από εσωτερικές επικοινωνίες:
Οι περιορισμένες επικοινωνίες που έχουν παραχθεί μέχρι στιγμής από αυτούς τους υψηλόβαθμους αξιωματούχους είναι ιδιαίτερα σχετικές και αποδεικτικές, επειδή παρέχουν αποκαλυπτικές ματιές στην εντατική εποπτεία και πίεση για λογοκρισία που άσκησαν ανώτεροι ομοσπονδιακοί αξιωματούχοι στις πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης. Για παράδειγμα, αφού ο Πρόεδρος Μπάιντεν δήλωσε δημόσια (για το Facebook) στις 16 Ιουλίου 2021 ότι «Σκοτώνουν ανθρώπους», ένα πολύ ανώτερο στέλεχος της Meta (Facebook και Instagram) επικοινώνησε με τον Γενικό Χειρουργό Βίβεκ Μέρθι για να ασχοληθεί με τον έλεγχο των ζημιών και να κατευνάσει την οργή του Προέδρου. Παράδειγμα 4, στη σελίδα 1. Λίγο αργότερα, το ίδιο στέλεχος της Meta έστειλε ένα μήνυμα κειμένου στον Γενικό Χειρουργό Μέρθι, σημειώνοντας ότι «δεν είναι ωραίο να κατηγορείσαι ότι σκοτώνεις ανθρώπους» και εκφράζοντας ότι ήταν «πρόθυμος να βρει έναν τρόπο να αποκλιμακώσει και να συνεργαστεί». Παράδειγμα 5, στη σελίδα 1.
Μια τέτοια «αποκλιμάκωση» και «συνεργατική συνεργασία», φυσικά, συνεπάγονταν αυξανόμενη λογοκρισία στις πλατφόρμες του Meta. Μία εβδομάδα μετά τη δημόσια κατηγορία του Προέδρου Μπάιντεν, στις 23 Ιουλίου 2021, ότι ένα ανώτερο στέλεχος του Meta έστειλε ένα email στον Γενικό Χειρουργό Μέρθι λέγοντας: «Ήθελα να βεβαιωθώ ότι είδατε τα βήματα που κάναμε μόλις την περασμένη εβδομάδα να προσαρμόσουμε τις πολιτικές μας σχετικά με το τι αφαιρούμε σε σχέση με την παραπληροφόρηση, καθώς και τα βήματα που λαμβάνονται για την περαιτέρω αντιμετώπιση της «δωδεκάδας παραπληροφόρησης»: αφαιρέσαμε 17 επιπλέον Σελίδες, Ομάδες και λογαριασμούς Instagram που συνδέονται με τη δωδεκάδα παραπληροφόρησης...». Παράδειγμα 3, στη σελίδα 2. Και πάλι, στις 20 Αυγούστου 2021, το ίδιο στέλεχος της Meta έστειλε email στον Murthy για να τον διαβεβαιώσει ότι το Facebook «σύντομα θα επεκτείνει τις πολιτικές μας για την COVID για να μειώσει περαιτέρω την εξάπλωση δυνητικά επιβλαβούς περιεχομένου στην πλατφόρμα μας. Αυτές οι αλλαγές θα ισχύουν σε όλο το Facebook και το Instagram» και περιλάμβαναν «αύξηση της ισχύος των υποβιβασμών μας για περιεχόμενο που σχετίζεται με την COVID και τα εμβόλια» και «ευκολότερη υποβάθμιση Σελίδων/Ομάδων/Λογαριασμών για κοινοποίηση παραπληροφόρησης που σχετίζεται με την COVID και τα εμβόλια». Παράδειγμα 4, στη σελίδα 3. Επιπλέον, το ανώτερο στέλεχος της Meta έστειλε μια «αναφορά περιεχομένου για τον COVID του Facebook ανά δύο εβδομάδες» στον Γενικό Χειρουργό Murthy και στον αξιωματούχο του Λευκού Οίκου Andrew Slavitt, προφανώς για να καθησυχάσει αυτούς τους ομοσπονδιακούς αξιωματούχους ότι η καταστολή της «παραπληροφόρησης» για τον COVID-19 από το Facebook ήταν αρκετά επιθετική για τις προτιμήσεις τους. Παράδειγμα 4, στις σελίδες 6-19.
Στη συνέχεια, η σύντομη περίληψη εξηγεί πώς αυτό ισοδυναμεί με κάτι περισσότερο από απλή συνεργασία ή συνεργασία μεταξύ κυβέρνησης και μεγάλων τεχνολογικών εταιρειών, αλλά με καταναγκαστική χρήση δυναμικής ισχύος για να πιεστούν οι μεγάλες τεχνολογικές εταιρείες να εκτελέσουν τις εντολές της κυβέρνησης:
Τέτοιες επικοινωνίες από τον Λευκό Οίκο ασκούν μέγιστη πίεση στις εταιρείες κοινωνικής δικτύωσης και σαφώς έχουν αποτελέσματα όσον αφορά τη λογοκρισία. Και οι ομοσπονδιακοί αξιωματούχοι γνωρίζουν πλήρως ότι μια τέτοια πίεση είναι απαραίτητη για να ωθήσουν τις πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης να αυξήσουν τη λογοκρισία. Η διευθύντρια της CISA [Υπηρεσία Κυβερνοασφάλειας και Ασφάλειας Υποδομών], Τζεν Ίστερλι, για παράδειγμα, έστειλε μήνυμα σε έναν άλλο αξιωματούχο της CISA σχετικά με την «προσπάθειά μας να βρούμε ένα σημείο όπου η Fed μπορεί να συνεργαστεί με πλατφόρμες για να κατανοήσει καλύτερα τις τάσεις λανθασμένων/διαφορών». έτσι ώστε οι αρμόδιες υπηρεσίες να μπορούν να προσπαθήσουν να προκαταλάβουν/καταρρίψουν την πληροφορία ως χρήσιμη», και παραπονέθηκε για την ανάγκη της κυβέρνησης να ξεπεράσει τον «δισταγμό» των πλατφορμών κοινωνικής δικτύωσης να συνεργαστούν με την κυβέρνηση: «Οι πλατφόρμες πρέπει να νιώσουν πιο άνετα με την κυβέρνηση. Είναι πραγματικά ενδιαφέρον το πόσο διστακτικές παραμένουν». Παράδειγμα 5, στη σελίδα 4 (η έμφαση δική μας).
Ίσως αυτές οι εταιρείες δίσταζαν επειδή γνώριζαν ότι η κυβερνητική πίεση και ο καταναγκασμός ήταν σαφώς παράνομοι, για να μην αναφέρουμε το γεγονός ότι οι ιδιωτικές εταιρείες και οι εκδότες δεν θέλουν να τους λένε τι να δημοσιεύσουν και δεν θέλουν οι πολιτικές τους να υπαγορεύονται από κυβερνητικούς αξιωματούχους. Η νομική μας υπόδειξη συνεχίζεται:
Στην πραγματικότητα, τέτοιες πιέσεις από κυβερνητικούς αξιωματούχους σε εταιρείες κοινωνικής δικτύωσης, μαζί με τις πολλές δημόσιες δηλώσεις που φέρονται στην Αγωγή, έχουν επιτύχει σε μεγάλη κλίμακα. Τα ευρήματα που έχουν ληφθεί μέχρι στιγμής δείχνουν ότι ένας πραγματικός στρατός ομοσπονδιακών γραφειοκρατών εμπλέκεται σε δραστηριότητες λογοκρισίας «σε ολόκληρη την ομοσπονδιακή επιχείρηση». Σε αυτούς περιλαμβάνονται οι 45 βασικοί θεματοφύλακες που έχουν ταυτοποιηθεί στις απαντήσεις των εναγόντων μέχρι στιγμής, 32 ομοσπονδιακοί αξιωματούχοι που έχουν ταυτοποιηθεί μέχρι στιγμής από το Facebook, έντεκα αξιωματούχοι που έχουν ταυτοποιηθεί από το YouTube και εννέα που έχουν ταυτοποιηθεί από το Twitter (πολλοί από τους οποίους δεν αλληλεπικαλύπτονται, ούτε μεταξύ τους ούτε με τις αποκαλύψεις των εναγομένων). Και οι εναγόμενοι δεν έχουν ακόμη λάβει απαντήσεις που να αντικατοπτρίζουν τη γνώση των εναγομένων για τους ομοσπονδιακούς αξιωματούχους στο... άλλες υπηρεσίες που επικοινωνούν με πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης σχετικά με τη λογοκρισία — αλλά προφανώς υπάρχουν πολλοί. Τόσοι πολλοί, μάλιστα, που η διευθύντρια της CISA, Jen Easterly, και ένας άλλος αξιωματούχος της CISA, προφανώς παραπονέθηκαν, σε εσωτερικό μήνυμα κειμένου, ότι θα προκύψει «χάος» εάν όλοι οι ομοσπονδιακοί αξιωματούχοι επικοινωνούσαν «ανεξάρτητα» με πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης σχετικά με την λεγόμενη παραπληροφόρηση: «Δεν ήταν η αποστολή μας, αλλά προσπαθούσαμε να παίξουμε έναν συντονιστικό ρόλο, ώστε να μην επικοινωνεί κάθε D/A ανεξάρτητα με πλατφόρμες, κάτι που θα μπορούσε να προκαλέσει πολύ χάος». Παράδειγμα 5, στη σελίδα 4.
Αυτοί οι ομοσπονδιακοί γραφειοκράτες είναι βαθιά ενσωματωμένοι σε μια κοινή επιχείρηση με εταιρείες κοινωνικής δικτύωσης για να εξασφαλίσουν τη λογοκρισία του λόγου στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Οι αξιωματούχοι του HHS επισημαίνουν συστηματικά περιεχόμενο για λογοκρισία, για παράδειγμα, διοργανώνοντας εβδομαδιαίες συναντήσεις "Be On The Lookout" για να επισημαίνουν περιεχόμενο που δεν είναι ευνοϊκό, Παράδειγμα 6· στέλνοντας μακροσκελείς λίστες με παραδείγματα αναρτήσεων που δεν είναι ευνοϊκές και πρόκειται να λογοκριθούν, Παράδειγμα 6, στις σελίδες 21-22· λειτουργώντας ως προνομιούχοι "ελεγκτές γεγονότων" τους οποίους συμβουλεύονται οι πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης σχετικά με τη λογοκρισία του ιδιωτικού λόγου, Παράδειγμα 7· και λαμβάνοντας λεπτομερείς αναφορές από εταιρείες κοινωνικής δικτύωσης σχετικά με τις λεγόμενες δραστηριότητες "παραπληροφόρησης" και "παραπληροφόρησης" στο διαδίκτυο, Παράδειγμα 4· μεταξύ άλλων. Η CISA, ομοίως, έχει υιοθετήσει επιθετικά την "εξελιγμένη αποστολή" της να ελέγχει καταγγελίες για παραπληροφόρηση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και στη συνέχεια να "κατευθύνει ανησυχίες για παραπληροφόρηση" σε πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης, Έγγραφο 45, ¶¶ 250-251. Η CISA λαμβάνει συστηματικά αναφορές για θεωρούμενη «παραπληροφόρηση» και τις προωθεί σε εταιρείες κοινωνικής δικτύωσης, εναποθέτοντας το σημαντικό βάρος της εξουσίας της ως ομοσπονδιακής υπηρεσίας εθνικής ασφάλειας στις απαιτήσεις άλλων μερών για καταστολή του ιδιωτικού λόγου. Παράδειγμα 8.
Επιπλέον, πολλές από αυτές τις ουσιαστικές επικοινωνίες από ομοσπονδιακούς αξιωματούχους που επισημαίνουν συγκεκριμένες αναρτήσεις και περιεχόμενο για λογοκρισία φαίνεται να πραγματοποιούνται μέσω εναλλακτικών καναλιών επικοινωνίας που οι Ενάγοντες δεν έχουν ακόμη λάβει (καθώς οι πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης τρίτων υποστηρίζουν ότι προστατεύονται από την ανακάλυψη από τον Νόμο περί Αποθηκευμένων Επικοινωνιών). Για παράδειγμα, το Facebook εκπαίδευσε αξιωματούχους του CDC και του Γραφείου Απογραφής σχετικά με τον τρόπο χρήσης ενός «καναλιού αναφοράς παραπληροφόρησης του Facebook». Παράδειγμα 9. Το Twitter προσέφερε στους ομοσπονδιακούς αξιωματούχους ένα προνομιακό κανάλι για την επισήμανση παραπληροφόρησης μέσω μιας «Πύλης Υποστήριξης Συνεργατών». Παράδειγμα 9, στη σελίδα 69. Το YouTube αποκάλυψε ότι χορήγησε καθεστώς «έμπιστου επισημαντή» σε αξιωματούχους του Γραφείου Απογραφής, το οποίο επιτρέπει την προνομιακή και ταχεία εξέταση των ισχυρισμών τους ότι το περιεχόμενο πρέπει να λογοκριθεί.
Ενόψει αυτών και πολλών άλλων αποκαλύψεων, οι Εναγόμενοι αρνούνται να παράσχουν μερικά από τα πιο σχετικά και πιο αποδεικτικά στοιχεία για τις πιο κατάφωρες παραβιάσεις της Πρώτης Τροποποίησης.
Η νομική μας ομάδα θα συνεχίσει να πιέζει για την πλήρη αποκάλυψη του ζητούμενου περιεχομένου, το οποίο η κυβέρνηση εξακολουθεί να αρνείται να παραδώσει στο δικαστήριο. Και ναι, προσκομίσαμε τις αποδείξεις για όλους αυτούς τους ισχυρισμούς — ολόκληρο το έγγραφο είναι διαθέσιμο. εδώ, και τα υποστηρικτικά στοιχεία περιλαμβάνονται στις σελίδες 142 – 711 για όσους θέλουν να εμβαθύνουν στις φρικιαστικές λεπτομέρειες. Για όσους θέλουν τη συντομότερη έκδοση, το δελτίο τύπου του NCLA είναι διαθέσιμο. εδώ.
Υποψιαζόμουν ότι συνέβαιναν όλα αυτά, αλλά δεν φανταζόμουν το τεράστιο εύρος - το εύρος, το βάθος και τον συντονισμό - που υποδηλώνουν τα στοιχεία που έχει αποκαλύψει μέχρι στιγμής η νομική μας ομάδα κατά τη φάση της αποκάλυψης των νομικών διαδικασιών. Το να βλέπεις αυτά τα στοιχεία στη σελίδα, τα οποία γνωρίζουμε ότι είναι μόνο η κορυφή του παγόβουνου, είναι απλώς σοκαριστικό - και δεν είμαι εύκολο άτομο να με σοκάρει. Ομοίως, η βαθιά εμπλοκή πολλών από τις εθνικές υπηρεσίες ασφαλείας μας είναι αποκαλυπτική και ανησυχητική, ακόμη και για αυτόν τον συγγραφέα που μόλις έγραψε ένα βιβλίο με τον υπότιτλο «Η Άνοδος του Κράτους Βιοϊατρικής Ασφάλειας».
Η υπερβολή και η υπερβολή ήταν κοινά χαρακτηριστικά και από τις δύο πλευρές στις διαμάχες για την πολιτική σχετικά με την covid. Αλλά μπορώ να πω με κάθε νηφαλιότητα και σύνεση (και εσείς, ευγενικοί αναγνώστες, θα με διορθώσετε αν κάνω λάθος εδώ): αυτά τα στοιχεία υποδηλώνουν ότι αποκαλύπτουμε την πιο σοβαρή, συντονισμένη και μεγάλης κλίμακας παραβίαση των δικαιωμάτων ελευθερίας του λόγου που προβλέπονται στην Πρώτη Τροπολογία από την εκτελεστική εξουσία της ομοσπονδιακής κυβέρνησης στην ιστορία των ΗΠΑ. Τελεία και παύλα. Ακόμη και οι προσπάθειες προπαγάνδας σε καιρό πολέμου δεν έφτασαν ποτέ σε αυτό το επίπεδο λογοκρισίας, ούτε η κυβέρνηση στο παρελθόν είχε στη διάθεσή της τη δύναμη των σημερινών μέσων κοινωνικής δικτύωσης.
Μείνετε συντονισμένοι για περισσότερες ενημερώσεις καθώς εξελίσσεται αυτή η υπόθεση.
Αναδημοσίευση από τον συγγραφέα Υποκατάστημα
-
Ο Aaron Kheriaty, Ανώτερος Σύμβουλος του Ινστιτούτου Brownstone, είναι υπότροφος στο Κέντρο Ηθικής και Δημόσιας Πολιτικής στην Ουάσινγκτον. Είναι πρώην καθηγητής Ψυχιατρικής στην Ιατρική Σχολή του Πανεπιστημίου της Καλιφόρνια στην Irvine, όπου ήταν διευθυντής Ιατρικής Ηθικής.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
