ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Ακόμη και σε Καλιφόρνια, οι περιορισμοί λόγω της covid έχουν αρθεί και η ζωή έχει επιστρέψει στην παλιά κανονικότητα από τις περισσότερες απόψεις. Οι υπηρεσίες δημόσιας υγείας δεν συνιστούν πλέον μάσκες ή εμβόλια. Ακόμα και οι Το CDC προχώρησεΜπορείτε σχεδόν να προσποιηθείτε ότι η πανδημία δεν συνέβη ποτέ, εκτός αν θέλετε να παρακολουθήσετε μια ζωντανή παράσταση κλασικής μουσικής. Οι οργανισμοί παραστατικών τεχνών απλά δεν μπορούν να αφήσουν πίσω τους την τοξική λατρεία της μάσκας.
Έχει σημειωθεί κάποια πρόοδος. Συμφωνική Ορχήστρα του Σαν Φρανσίσκο Συνιστάται ΑΝΕΠΙΦΥΛΑΚΤΑ η χρήση μασκών (όλες οι μάσκες) αλλά δεν είναι υποχρεωτικά. Στην πράξη, περίπου το 5-7% των θεατών σε μια πρόσφατη συναυλία τα φορούσαν. Παραστάσεις στο Σαν Φρανσίσκο ακολούθησε, καταργώντας τόσο τις απαιτήσεις για μάσκα όσο και για διαβατήριο εμβολίων στις αρχές του 2023. Η Όπερα του Σαν Φρανσίσκο θα άρει τα πρωτόκολλα covid για τη σεζόν του 2023.
Ωστόσο, ορισμένοι άλλοι οργανισμοί, όπως π. Φιλαρμονική Μπαρόκ και Cal Performances έχουν μόλις πρόσφατα καταργήσει τα διαβατήρια εμβολιασμού και εξακολουθούν να απαιτούν μάσκες. Ναταλία Μουρακβούρ έχει αναφέρει μια παρόμοια ανάμεικτη εικόνα για τη Νέα Υόρκη.
Έχω συζητήσει αυτό το ζήτημα με άτομα που έχουν εμπειρία στη διαχείριση των παραστατικών τεχνών, κάτι που εγώ δεν έχω. Έχω ακούσει δύο απόψεις σχετικά με το πώς λαμβάνονται οι αποφάσεις σχετικά με τις μάσκες:
- Το ταμείο θα έχει γνώμη για το αν περισσότεροι άνθρωποι μένουν μακριά επειδή δεν θέλουν να φορούν μάσκα ή αν περισσότεροι άνθρωποι δεν θα παρευρεθούν σε μια εκδήλωση χωρίς μάσκα για λόγους ασφαλείας. Η παράσταση μιας από τις μεγαλύτερες σε διάρκεια όπερες, συμπεριλαμβανομένου του χρόνου εισόδου, εξόδου και διαλειμμάτων, μπορεί να διαρκέσει έξι έως επτά ώρες.
- Οι περισσότεροι οργανισμοί παραστατικών τεχνών έχουν ζημίες από τα έσοδα του εισιτηρίου και τις καλύπτουν οι δωρεές. Μερικοί μεγάλοι δωρητές, οι οποίοι μπορεί επίσης να συμμετέχουν στο διοικητικό συμβούλιο, συνεισφέρουν το μεγαλύτερο μέρος των δωρεών. Οι απόψεις των δωρητών μπορεί να επηρεάσουν τον τρόπο με τον οποίο ο οργανισμός προσεγγίζει το ζήτημα της μάσκας και του διαβατηρίου εμβολίων.
Σκοπεύω να ακολουθήσω τη δεύτερη υπόθεση και να γράψω απευθείας στα μέλη του διοικητικού συμβουλίου. Επισυνάπτω μια επιστολή που σκόπευα να στείλω στην Όπερα του Σαν Φρανσίσκο. Δεν την έστειλα επειδή άλλαξαν την πολιτική τους πριν οι επιστολές εκτυπωθούν και είναι έτοιμες για αποστολή. Ενδέχεται να στείλω αυτήν την επιστολή σε άλλους οργανισμούς που υστερούν στις πολιτικές τους. Εάν μπορείτε να βρείτε κάποια έμπνευση σε αυτήν, μη διστάσετε να επαναχρησιμοποιήσετε το περιεχόμενο για να αντιμετωπίσετε αυτό το ζήτημα στην κοινότητά σας.
Η ματαιότητα του «σταματήματος της εξάπλωσης»
Από την αρχή υπήρξαν δύο στρατηγικές για την αντιμετώπιση της επιδημίας του covid:
- Ασφάλεια των αγελών – Η βασική αρχή αυτής της προσέγγισης είναι ότι σχεδόν όλοι θα εκτεθούν στον κορωνοϊό, αργά ή γρήγορα. Μόλις αρκετοί άνθρωποι μολυνθούν και αναρρώσουν, θα έχουμε ανοσία του πληθυσμού και η επιδημία θα υποχωρήσει σε ενδημικά επίπεδα. Το αρχικό πρόγραμμα «επιπέδωσης της καμπύλης» βασίστηκε σε αυτή την βασική αρχή. Ορισμένοι επιστήμονες μολυσματικών ασθενειών τροποποίησα ελαφρώς αυτήν την προσέγγιση να συμπεριληφθεί στοχευμένη προστασία των πιο ευάλωτων. Η επιπέδωση της καμπύλης είχε ως στόχο να προωθήσει ορισμένες μολύνσεις στο μέλλον. Αυτό δεν θα άλλαζε το αποτέλεσμα, απλώς θα επέκτεινε τη διαδικασία. Κάποιοι άνθρωποι θα αρρώσταιναν αργότερα παρά νωρίτερα, αλλά όλοι όσοι επρόκειτο να κολλήσουν θα κολλούσαν.
- Μηδενική Covid – Αυτή η προσέγγιση βασίστηκε στην πεποίθηση ότι τα μέτρα καταστολής, εάν ακολουθούνταν αυστηρά και για αρκετό καιρό, θα εξάλειφαν τον ιό οριστικά. Ορισμένα ερωτήματα σχετικά με το μηδενικό covid είναι:
- Αν ο ιός εξαφανιστεί, πού θα πάει;
- Αν σταματήσουμε να εφαρμόζουμε τα προληπτικά μέτρα, θα συνεχιστεί η επιδημία από εκεί που σταμάτησε;
- Πρέπει να συνεχίσουμε να εφαρμόζουμε τα μέτρα καταστολής για πάντα;
Αρχικά, υιοθετήθηκε η στρατηγική της ανοσίας της αγέλης μέσω της «επιπέδωσης της καμπύλης» με σκοπό την αποτροπή της υπερφόρτωσης των νοσοκομείων. Στη συνέχεια, έγινε μια στροφή προς μηδενικό covid. Τότε ήταν που αρχίσατε να ακούτε «επιβραδύνει την εξάπλωση«παντού. Για περίπου δύο χρόνια, η Καλιφόρνια ακολούθησε την πολιτική μηδενικού covid, περιμένοντας ένα εμβόλιο. Το εμβόλιο υποτίθεται ότι θα τερμάτιζε την επιδημία μόλις όλοι εμβολιάζονταν. Το εμβόλιο έφτασε αλλά δεν λειτούργησε όπως είχε προγραμματιστεί, όλοι κόλλησαν covid και επιστρέψαμε στη λειτουργία ανοσίας της αγέλης.
Μέχρι το 2023, το μεγαλύτερο μέρος του κόσμου θα έχει αποδεχτεί ότι όλοι θα κολλήσουμε covid και θα έχει προχωρήσει. Το μεγαλύτερο μέρος του κόσμου, δηλαδή, εκτός από τους οργανισμούς κλασικής μουσικής. Η κλασική μουσική εξακολουθεί να έχει κολλήσει στο μηδέν covid. Η πολιτική του μηδενός covid ήταν μια πλήρης αποτυχία όπου κι αν δοκιμάστηκε. Ακόμα και Η Κίνα παραδέχτηκε την αποτυχία της και προχώρησαν, μετά από εκτεταμένες κοινωνικές αναταραχές.
Είναι πλέον κατανοητό από σχεδόν όλους εκτός των παραστατικών τεχνών ότι η ανοσία της αγέλης είναι αναπόφευκτη. Όλοι θα εκτεθούν στον κορωνοϊό. Δεν υπάρχει μακροπρόθεσμη λύση στην οποία να μην συμβεί αυτό. Αυτό σημαίνει ότι εσείς, εγώ, η ορχήστρα, το συνεργείο της σκηνής και όλα τα μέλη του κοινού θα εκτεθούν στον κορωνοϊό, αν δεν το έχουν ήδη κάνει. Δεν υπάρχει τρόπος να κρυφτούμε από αυτόν.
Αλλά προς το παρόν, ας κάνουμε ένα νοητικό πείραμα. Ας υποθέσουμε ότι προσπαθούσαμε ακόμα να επιτύχουμε μηδενικό covid. Αν αυτό επρόκειτο ποτέ να λειτουργήσει, θα απαιτούσε από όλη την κοινωνία να συμμετάσχει. Δεν θα ήταν αρκετό να σταματήσουμε την εξάπλωση στα καταστήματα ή τα σχολεία και να την αφήσουμε να εξαπλωθεί αλλού. Θα έπρεπε να σταματήσει παντού. Σήμερα, όταν το μηδενικό covid είναι στο προσκήνιο, ποιο είναι το νόημα να προσπαθείς να σταματήσεις την εξάπλωση κατά τη διάρκεια παραστάσεων κλασικής μουσικής; Αν περιορίσεις τη μόλυνση στην αίθουσα συναυλιών, οι άνθρωποι βγαίνουν από την παράσταση και μπαίνουν κατευθείαν σε ένα μπαρ, ένα εστιατόριο, ένα λόμπι ξενοδοχείου ή μπαίνουν σε ένα ταξί. Ακόμα κι αν μπορούσες να διασφαλίσεις ότι κανείς δεν θα μολυνθεί κατά τη διάρκεια μιας παράστασης, αλλά θα μολυνθεί πριν ή μετά - τι καλό είναι αυτό; Έχεις καταφέρει κάτι;
Όντας οι μοναδικοί που απέμειναν στο πείραμα μηδενικής covid, οι παραστατικές τέχνες είναι οι στρατιώτες που αντιστέκονται εξακολουθούν να πολεμούν τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο δεκαετίες μετά το τέλος του.
Masks
Παρατηρητικές μελέτες
Τα επιχειρήματα κατά των μασκών είναι ότι δεν λειτουργούν και είναι επιβλαβείς. Μπορεί να πιστεύετε ότι υπάρχουν κάποια επιστημονικά στοιχεία για την αποτελεσματικότητα της μάσκας, πιθανώς επειδή τα μέσα ενημέρωσης και οι αξιωματούχοι δημόσιας υγείας επαναλαμβάνουν ασταμάτητα ότι «οι μάσκες σταματούν την εξάπλωση». Αυτό είναι απλώς... δεν είναι αλήθειαΔυστυχώς, οι αξιωματούχοι της δημόσιας υγείας έχουν εμπλακεί σε μια μαζική επιχείρηση gaslighting.
Πριν από την εμφάνιση της πανδημίας COVID-19, οι μάσκες έχουν μελετηθεί από ερευνητές εδώ και δεκαετίες λόγω της χρήσης τους σε ιατρικά περιβάλλοντα. Έχουν διεξαχθεί τυχαιοποιημένες ελεγχόμενες δοκιμές (RCT) σχετικά με την αποτελεσματικότητα της μάσκας στην αναστολή της μετάδοσης του ιού.
Κατά τη διάρκεια της επιδημίας covid, ένα Δανέζικη ομάδα διεξήγαγε μια τυχαιοποιημένη ελεγχόμενη δοκιμή για την αποτελεσματικότητα της μάσκας, ειδικά σε σχέση με την εξάπλωση του covid. Αυτή η μελέτη επανέλαβε το αποτέλεσμα των προηγούμενων μελετών, διαπιστώνοντας ότι δεν υπήρχε καμία επίδραση των μασκών. Επίσης, κατά τη διάρκεια του covid, ένα Σπουδές στο Πανεπιστήμιο του Λούισβιλ το 2021 – χρησιμοποιώντας τα δεδομένα του ίδιου του CDC – έδειξε ότι η χρήση μάσκας και οι υποχρεωτικές μάσκες «δεν σχετίζονται με χαμηλότερη εξάπλωση του SARS-CoV-2 μεταξύ των πολιτειών των ΗΠΑ».
Τον Μάρτιο του 2020, το CDC δημοσιεύθηκε μια «συστηματική ανασκόπηση» των προηγούμενων μελετών. Αυτός είναι ένας όρος της τέχνης που σημαίνει ότι τα δεδομένα από όλες τις μελέτες εξετάζονται στο σύνολό τους. Δεν διαπίστωσαν «καμία σημαντική επίδραση των μασκών προσώπου».
Σε Ανασκόπηση των 2020 μελετών του 67, ο Cochrane κατέληξε στο συμπέρασμα ότι «τα συγκεντρωτικά αποτελέσματα των τυχαιοποιημένων δοκιμών δεν έδειξαν σαφή μείωση των αναπνευστικών ιογενών λοιμώξεων με τη χρήση ιατρικών/χειρουργικών μασκών κατά τη διάρκεια της εποχικής γρίπης». Ο Cochrane το 2023 ενημέρωσε τη συστηματική ανασκόπησή του ώστε να συμπεριλάβει τις πιο πρόσφατες μελέτες, συνολικά 78. Η νέα ανασκόπηση «Φυσικές παρεμβάσεις για διακοπή ή μείωση της εξάπλωσης των αναπνευστικών ιώνκατέληξε:
Τα συγκεντρωτικά αποτελέσματα των τυχαιοποιημένων ελεγχόμενων δοκιμών (RCTs) δεν έδειξαν σαφή μείωση των αναπνευστικών ιογενών λοιμώξεων με τη χρήση ιατρικών/χειρουργικών μασκών. Δεν υπήρχαν σαφείς διαφορές μεταξύ της χρήσης ιατρικών/χειρουργικών μασκών σε σύγκριση με τις αναπνευστήρες N95/P2 σε εργαζόμενους στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης, όταν χρησιμοποιούνται στην καθημερινή φροντίδα για τη μείωση των αναπνευστικών ιογενών λοιμώξεων.
Δρ. Βινάι Πρασάντ, MD συνοψίζονται τα ευρήματα του Cochrane ως εξής:
Ακολουθεί το μεγάλο συνοπτικό εύρημα. Με 276,000 συμμετέχοντες σε τυχαιοποιημένες ελεγχόμενες δοκιμές (RCT) ή σε συστάδες RCT, η χρήση μάσκας δεν κάνει τίποτα. Καμία μείωση στις ασθένειες που μοιάζουν με γρίπη ή Covid και καμία μείωση στις επιβεβαιωμένες γρίπες ή COVID. Αυτό είναι εντελώς αρνητικό.
A ανασκόπηση της βιβλιογραφίας δημοσιεύτηκε στον ιστότοπο του CDC και κατέληξε στο συμπέρασμα ότι «Παρόλο που οι μηχανιστικές μελέτες υποστηρίζουν την πιθανή επίδραση της υγιεινής των χεριών ή των μασκών προσώπου, τα στοιχεία από 14 τυχαιοποιημένες ελεγχόμενες δοκιμές αυτών των μέτρων δεν υποστήριξαν ουσιαστική επίδραση στη μετάδοση της εργαστηριακά επιβεβαιωμένης γρίπης».
Ειδικός σε λοιμώδη νοσήματα Δρ. Μάικλ Όστερχολμ, PhD MPH, Καθηγητής Regents, Προεδρικά Προικισμένη Έδρα McKnight στη Δημόσια Υγεία, διευθυντής του Κέντρου Έρευνας και Πολιτικής Λοιμωδών Νοσημάτων του Πανεπιστημίου της Μινεσότα και επίκουρος καθηγητής στην Ιατρική Σχολή τους, είπε
«Ποτέ πριν στην 45χρονη καριέρα μου δεν έχω δει μια τόσο εκτεταμένη δημόσια σύσταση να εκδίδεται από κυβερνητική υπηρεσία χωρίς καμία πηγή δεδομένων ή πληροφοριών που να την υποστηρίζουν. Πρόκειται για ένα εξαιρετικά ανησυχητικό προηγούμενο εφαρμογής πολιτικών που δεν βασίζονται σε επιστημονικά δεδομένα.»
Ακολουθούν ορισμένοι επιπλέον συγκεντρωτικοί σύνδεσμοι:
Στοιχεία Πληθυσμού
Αν οι μάσκες λειτουργούσαν, θα βλέπαμε μεγάλη διαφορά όταν υιοθετούνταν. Ο συγγραφέας Ian Miller έχει συγκεντρώσει σελίδα προς σελίδα γραφήματα συγκρίνοντας πληθυσμούς με και χωρίς μάσκα. Δεν έχει παρατηρηθεί ποτέ καμία αισθητή διαφορά μεταξύ των δύο.
Αυτό το γράφημα ήταν που παρέχεται από τον Μίλερ Εφημερίδα της πόλης:
Ακολουθεί ένα άλλο γράφημα που παρείχε ο Μίλερ στην ίδια δημοσίευση, το οποίο δείχνει το χρονοδιάγραμμα υιοθέτησης μάσκας στη Σουηδία και τη Γερμανία:
Η ιστοσελίδα Κουίζ για τα διαγράμματα Covid παρέχει μια σειρά συγκρίσεων μεταξύ πολιτειών ή περιοχών εντός πολιτειών που είχαν και δεν είχαν κάλυψη. Ο σκοπός του κουίζ είναι να δείξει ότι τα αποτελέσματα είναι αδύνατο να διακριθούν. Ακολουθεί ένα τέτοιο διάγραμμα που δείχνει τρία κράτη δίπλα-δίπλαΗ πολιτεία της μπλε γραμμής είχε μάσκες, ενώ οι άλλες δύο όχι.
Το κουίζ περιέχει σελίδα μετά σελίδα παρόμοια γραφήματα που δεν δείχνουν καμία διαφορά μεταξύ των πολιτειών ή των χωρών που έκαναν μάσκα και εκείνων που δεν έκαναν.
Ακόμη και η τοπική ειδησεογραφική ιστοσελίδα SFGate για την περιοχή του Σαν Φρανσίσκο αναφέρει ότι οι υποχρεωτικές μάσκες είναι αναποτελεσματικές στην περιοχή του Κόλπου: «Λειτουργούν οι υποχρεωτικές μάσκες; Τα δεδομένα COVID στην περιοχή του Κόλπου από τον Ιούνιο λένε όχι.
Αλληλογραφούσα με έναν μουσικό κλασικής μουσικής από την περιοχή του Κόλπου, ο οποίος έχει παίξει και έχει παρατηρήσει τις πρακτικές μασκαρίσματος σε διάφορες ορχήστρες. Ο μουσικός μου έγραψε:
Τα τελευταία δύο χρόνια, οι τοπικές ορχήστρες pit άθελά τους διεξήγαγαν τις δικές τους δοκιμές με μάσκες. Οι μουσικοί πνευστών (ξύλινα και χάλκινα πνευστά) ήταν χωρίς μάσκα για ώρες ολόκληρες σε κοντινή απόσταση με όλους τους μη πνευστούς μουσικούς που ήταν υποχρεωμένοι να φορούν μάσκα. Μήπως αυτοί οι μη προσωποποιημένοι μουσικοί πνευστών κόλλησαν Covid σε υψηλότερο ποσοστό από τους μασκοφόρους μουσικούς κατά τη διάρκεια αυτών των δύο ετών; Απολύτως όχι.
Η Επιστήμη των Αερολυμάτων
Ο λόγος που οι μάσκες δεν σταματούν την εξάπλωση του ιού είναι ότι τα ιικά σωματίδια είναι μικρότερα από τις τρύπες στις μάσκες. Ο σχετικός τομέας επιστημονικής εξειδίκευσης είναι τα αερολύματα. Δείτε αυτό μαρτυρία στη Γερουσία της Πολιτείας του Νιου Χάμσαϊρ στο οποίο ο πιστοποιημένος βιομηχανικός υγιεινολόγος Stephen Petty εξηγεί γιατί οι μάσκες δεν μπορούν να λειτουργήσουν για να σταματήσουν την εξάπλωση του ιού. Ακολουθεί μια διαφάνεια από την τράπουλα του Petty: διαφάνεια:
Η Συνάντηση από τους Υπαλλήλους Δημόσιας Υγείας
Ακόμη και οι αξιωματούχοι δημόσιας υγείας έχουν αρχίσει να παραδέχονται τον τελευταίο χρόνο ότι οι μάσκες δεν επιβραδύνουν ούτε σταματούν τους ιούς. Ένας αξιωματούχος δημόσιας υγείας είπε ότι οι μάσκες επιβραδύνουν την εξάπλωση επειδή όταν βλέπεις κάποιον να φοράει μάσκα, υποθέτεις ότι είναι άρρωστος και απομακρύνεσαι από αυτόν. Τι τεράστια υποχώρηση είναι αυτή.
Αν οι μάσκες δεν λειτουργούν, γιατί τις φοράτε; Η χρήση μάσκας δίνει στους ανθρώπους την αίσθηση ότι βοηθούν. Οι άνθρωποι θέλουν να νιώθουν ότι συμβάλλουν στο κοινωνικό καλό. Οι άνθρωποι αισθάνονται ανίσχυροι να σταματήσουν την επιδημία, αλλά θέλουν να κάνουν κάτι. Επιπλέον, οι κυβερνητικοί αξιωματούχοι θέλουν να θεωρούνται αποτελεσματικοί, ενώ στην πραγματικότητα δεν υπάρχει τίποτα που μπορούν να κάνουν για να σταματήσουν την εξάπλωση του covid.
Δεν μπορούμε να παραμελήσουμε το στοιχείο της αρετής-σηματοδότησης. Η χρήση μάσκας είναι ένα σύμβολο. Η μάσκα επιτρέπει στο άτομο να δείξει ότι νοιάζεται για τους άλλους ανθρώπους. Ναι, αυτό κάνει τους ανθρώπους να αισθάνονται καλά, αλλά δεν κάνει τίποτα που να κάνει κάποιον ασφαλέστερο. Η μάσκα σου δεν σε προστατεύει. Η μάσκα σου δεν προστατεύει εμένα.
Οι βλάβες της μάσκας
Μπορεί να πείτε «Καλύτερα να είσαι ασφαλής παρά να το μετανιώσεις» και «Ποιο είναι το κακό σε αυτό;» Ο Jim Meehan, MD, στο Μια επιστημονική ανάλυση βασισμένη σε στοιχεία σχετικά με το γιατί οι μάσκες είναι αναποτελεσματικές, περιττές και επιβλαβείς απαριθμεί αυτές τις βλαβερές συνέπειες:
- Οι ιατρικές μάσκες επηρεάζουν αρνητικά τη φυσιολογία και τη λειτουργία του αναπνευστικού συστήματος
- Οι ιατρικές μάσκες μειώνουν τα επίπεδα οξυγόνου στο αίμα
- Οι ιατρικές μάσκες αυξάνουν τα επίπεδα διοξειδίου του άνθρακα στο αίμα
- Ο SARS CoV-2 είναι οπλισμένος με μια «θέση διάσπασης φουρίνης» που τον καθιστά πιο παθογόνο
- Οι ιατρικές μάσκες παγιδεύουν τα εκπνεόμενα ιικά (και άλλα) παθογόνα στον ενδιάμεσο χώρο στόματος/μάσκας, αυξάνουν το ιικό/μολυσματικό φορτίο και αυξάνουν τη σοβαρότητα της νόσου.
- Ο ιός SARS CoV-2 γίνεται πιο επικίνδυνος όταν μειώνονται τα επίπεδα οξυγόνου στο αίμα
- Η θέση διάσπασης της φουρίνης του SARS-CoV-2 αυξάνει την κυτταρική εισβολή, ειδικά κατά την υποξία (χαμηλά επίπεδα οξυγόνου στο αίμα)
- Οι υφασμάτινες μάσκες μπορεί να αυξήσουν τον κίνδυνο μόλυνσης από Covid-19 και άλλες αναπνευστικές λοιμώξεις
- Η χρήση μάσκας προσώπου μπορεί να δώσει μια ψευδή αίσθηση ασφάλειας
- Οι μάσκες θέτουν σε κίνδυνο τις επικοινωνίες και μειώνουν την κοινωνική αποστασιοποίηση
- Μη εκπαιδευμένη και ακατάλληλη διαχείριση μάσκας προσώπου
- Οι μάσκες που φοριούνται ατελώς είναι επικίνδυνες
- Οι μάσκες συλλέγουν και αποικίζουν ιούς, βακτήρια και μούχλα
- Η χρήση μάσκας προσώπου κάνει τον εκπνεόμενο αέρα (αναπνευστικά ρεύματα) να εισέρχεται στα μάτια
- Μελέτες ιχνηλάτησης επαφών δείχνουν ότι η ασυμπτωματική μετάδοση από φορείς είναι πολύ σπάνια
- Οι μάσκες προσώπου και οι εντολές παραμονής στο σπίτι εμποδίζουν την ανάπτυξη ανοσίας της αγέλης
- Οι μάσκες προσώπου είναι επικίνδυνες και αντενδείκνυνται για μεγάλο αριθμό ατόμων με προϋπάρχουσες ιατρικές παθήσεις και αναπηρίες.
Οι καρδιακές και πνευμονικές βλάβες που προκαλούνται από τη χρήση μάσκας θα πρέπει να παρουσιάζουν ιδιαίτερο ενδιαφέρον για τους πολλούς χώρους κλασικής μουσικής, οι οποίοι τείνουν να προσελκύουν κοινό από την μεγαλύτερης ηλικίας δημογραφική ομάδα που είναι πιο πιθανό να έχει προϋπάρχουσες ευπάθειες, όπως αναπνευστικά προβλήματα και υπέρταση.
Οι μάσκες ενδέχεται να απελευθερώνουν τοξικές ενώσεις στο σώμα του χρήστη. Οι μάσκες περιέχουν μικροπλαστικά και άλλες χημικές ουσίες που μπορούν να εισπνευστούν.
Οι επιπτώσεις αυτού στην υγεία είναι άγνωστες, αλλά εγώ, προσωπικά, δεν θέλω να συμμετάσχω σε αυτό το ιατρικό πείραμα.
Δεν έχω αναφέρει ακόμη την τεράστια περιβαλλοντική ζημιά που προκαλείται από την απόρριψη δισεκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων από αυτά τα άχρηστα αντικείμενα. Οι υδάτινες οδοί είναι φραγμένες, πουλιά και άγρια ζωή μπλέκονται μέσα τουςκαι οι πόροι σπαταλώνται στην παραγωγή τους.
Κοινωνική και Συναισθηματική Βλάβη
Η μάσκα βλάπτει την κοινωνία επειδή δεν μπορούμε πλέον να βλέπουμε τα πρόσωπα ο ένας του άλλου όπως πρέπει να κάνουμε. Η μάσκα κάνει τους ανθρώπους να φαίνονται άσχημοι και μη ελκυστικοί. Ακόμα και ο Πρόεδρος Τζόζεφ Μπάιντεν λέει ότι «φαίνεται ηλίθιος» με μάσκα.
Οι άνθρωποι δεν έχουν πλέον συναισθηματική σύνδεση όταν μιλάνε φορώντας μάσκες. Και δεν μπορούμε πλέον να κατανοήσουμε ο ένας την ομιλία του άλλου. Ένας χώρος γεμάτος με μάσκες είναι ένας χώρος που στερείται ανθρωπιάς. Είναι ένας τεχνητός κόσμος που βασίζεται στην αρετή-σηματοδότηση και στην ανύψωση της εμφάνισης πάνω από την πραγματικότητα, αντί για την πραγματική ανθρώπινη σύνδεση.
Ως Μάικλ Σένγκερ Έγραψε, «ο σκοπός των μασκών είναι να προκαλούν συναγερμό». Η κατάσταση συναγερμού δεν είναι η κατάλληλη συναισθηματική κατάσταση που πρέπει να βιώνει κανείς σε μια παράσταση. Οι οργανισμοί παραστατικών τεχνών δεν θα πρέπει να υιοθετούν πολιτικές που ενθαρρύνουν τον πανικό και τον φόβο.
-
Ο Robert Blumen είναι μηχανικός λογισμικού και παρουσιαστής podcast που γράφει περιστασιακά για πολιτικά και οικονομικά ζητήματα.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
