ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Πολλά έχουν γραφτεί για την τροποποιήσεις στο Διεθνείς Κανονισμοί Υγείας (ΔΚΥ), στον οποίο οι περισσότερες χώρες υπόκεινται μετά τις 19 Ιουλίουth (την επόμενη εβδομάδα). Πολλοί εκφράζουν ανησυχίες για απώλεια κυριαρχίας, λογοκρισία, εταιρική απληστία και σύγκρουση συμφερόντων. Αλλά οι περισσότεροι παραβλέπουν το κύριο σημείο: την καθαρή και απροκάλυπτη ανοησία και πλάνη στην οποία βασίζεται ολόκληρη η ατζέντα της πανδημίας.
Ιούλιος 19th είναι η τελευταία ημέρα που τα κράτη μέλη του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (ΠΟΥ) μπορούν να αποσυρθούν από τις τροποποιήσεις του ΔΚΥ (χωρίς να εισέλθουν σε πολυετή διαδικασία αποχώρησης). Εάν δεν αποσυρθούν, θα δεσμεύσουν τους φορολογούμενους τους να χρηματοδοτήσουν τις βασικές πτυχές της επιτήρησης μιας ταχέως αναπτυσσόμενης βιομηχανίας που είναι η βιομηχανικό συγκρότημα πανδημίαςΘα πρέπει να δημιουργήσουν ένα εκτεταμένο δίκτυο για την αναζήτηση καθιερωμένων φυσικών φαινομένων, συμπεριλαμβανομένης της τάσης των ιών να μεταλλάσσονται σε παραλλαγές. Αυτό αποτελεί μέρος του φυσικού κόσμου εδώ και εκατοντάδες εκατομμύρια χρόνια, αλλά αποδεικνύεται ότι πρόσφατα έχει γίνει εξαιρετικά κερδοφόρο λόγω της συμβολής των τεχνολογικών εξελίξεων και του έντονου μάρκετινγκ.
Πρώτον, έχουμε αναπτύξει την ικανότητα ανίχνευσης παραλλαγών με τεχνολογίες όπως η PCR και η αλληλούχιση γονιδίων. Αυτό βοηθά επίσης στην εύρεση πολλών ιών που δεν είχαμε παρατηρήσει πριν, καθώς είναι ως επί το πλείστον ακίνδυνοι. Δεύτερον, έχουμε αναπτύξει τεχνολογίες ψηφιακής ταυτοποίησης και επικοινωνιών που επιτρέπουν ένα πρωτοφανές επίπεδο συντονισμού των μέσων μαζικής ενημέρωσης και δημόσιου καταναγκασμού - αυτό που μπορούσε να κάνει ο Γκέμπελς σε εθνική κλίμακα, μπορούμε τώρα να το κάνουμε σχεδόν παγκοσμίως. Τρίτον, έχουμε αναπτύξει φάρμακα (εμβόλια) τροποποιημένου RNA με πληρωμή για εκτύπωση που είναι πραγματικά φθηνά, αλλά, μέσω της χρήσης φόβου και καταναγκασμού, μπορούν να εγχυθούν σχεδόν σε όλους, αποφέροντας εξαιρετικά κέρδη.
Το κείμενο των τροπολογιών του Διεθνούς Οργανισμού Υγείας (ΔΟΥ) είναι αρκετά αθώο. Λίγες χώρες θα απορρίψουν την υιοθέτησή τους. Τα άτομα που λαμβάνουν τις αποφάσεις συχνά έχουν ούτως ή άλλως εππαγγελματικά συμφέροντα στη βιομηχανία της πανδημίας, και οι πολιτικοί δεν βλέπουν μεγάλο κέρδος στο να αντισταθούν στη ροή της χρηματοδότησης. Αυτή θα ρέει προς τα πάνω, όπως συνέβη με την Covid, αλλά ένα μέρος της θα διοχετεύεται στα εκλογικά τους κεφάλαια. Οι περισσότεροι πιστεύουν ότι είναι καλύτερο να λαμβάνουν αυτοί αυτά τα κεφάλαια από τους αντιπάλους τους. Δυστυχώς, αλλά προφανώς, οι σύγχρονες δημοκρατίες έχουν να κάνουν πολύ με το χρήμα.
Πέρα από την πολιτική, αξίζει να σκεφτούμε πώς φτάσαμε σε ένα τέτοιο σημείο. Η τελευταία μεγάλη φυσική πανδημία ήταν η ισπανική γρίπη το 1918-19. Αυτό συνέβη πριν εφεύρουμε οποιαδήποτε σύγχρονα αντιβιοτικά (οι περισσότεροι θάνατοι από γρίπη προέρχονταν πιθανώς από δευτερογενείς βακτηριακές λοιμώξεις) και πριν από όλα τα μικροπράγματα και την εξυπνάδα της σύγχρονης ιατρικής. Έκτοτε, τα ποσοστά θνησιμότητας από μολυσματικές ασθένειες έχουν καταρρεύσει επειδή τρώμε καλύτερα, έχουμε καλύτερες συνθήκες υγιεινής και ζούμε σε καλύτερες συνθήκες, έχουμε σύγχρονες κλινικές και όλα όσα προσφέρει η τεχνολογία. Αν η ισπανική γρίπη εξαπλωνόταν τώρα, είναι αδιανόητο ότι ένας ισοδύναμος ιός θα μπορούσε να προκαλέσει το ίδιο μοτίβο θνησιμότητας, εκτός αν το θέλαμε πραγματικά. Ένας αιώνας προόδου στην ιατρική τεχνολογία και την ανθρώπινη ανθεκτικότητα δεν ισοδυναμεί με τίποτα, όπως πολλές ιατρικές αρχές θα ήθελαν να μας κάνουν να πιστέψουμε.
Οι μέτριες πανδημίες γρίπης στα τέλη της δεκαετίας του 1950 και του 1960 ήταν τα μόνα γεγονότα από τότε όπου ξέσπασε ξέσπασμα αναπνευστικού ιού. σημαντικά πάνω από την αρχική τιμή για την ετήσια θνησιμότητα (η γρίπη των χοίρων [H1N1] το 2009 δεν το έκανε). Στη συνέχεια ήρθε η Covid-19, που σχετίζεται με θάνατο σε πλούσιες χώρες σε ηλικία λίγο πάνω από τη μέση ηλικία θανάτου, και πιθανότατα που προκύπτει από την έρευνα που πραγματοποιήθηκε από την ίδια βιομηχανία πανδημίας που στη συνέχεια επωφελήθηκε από αυτό.
Αυτό δημιουργεί ένα τεράστιο πρόβλημα αξιοπιστίας στη δικαιολόγηση της ατζέντας της πανδημίας που πλέον κυριαρχεί στη δημόσια υγεία. Αντιμετωπίζεται με το να κατακλύζουμε το κοινό και τους πολιτικούς με ιστορίες αρκετά φαρσικές που αρχίζουν να γίνονται πιστευτές. Εξακολουθούμε να έχουμε την επιθυμία να πιστεύουμε ότι θεσμοί όπως ο ΠΟΥ, η Παγκόσμια Τράπεζα και η G20 δεν θα επινοούσαν πράγματα για να μας ξεγελάσουν. Απτόητος από την έλλειψη αποδεικτικών στοιχείων, ο ΠΟΥ άρχισε ουσιαστικά να δημιουργεί μια μυθοπλασία μέσω των δύο σημαντικών δημοσιεύσεών του για επιδημίες των τελευταίων 5 ετών, "Managing Epidemics" και "Future Surveillance", και οι δύο εκδόθηκαν το 2023. Κάποτε, είμαι σίγουρος, ο ΠΟΥ δεν θα το είχε κάνει αυτό. Βασίζουν τον ισχυρισμό τους για αυξανόμενες επιδημίες σε ένα μόνο γραφικό που δεν δείχνει επιδημίες το έτος 2000, αλλά μια σταθερή συσσώρευση από τότε. Ο ΠΟΥ επιμένει ότι ασθένειες όπως η χολέρα, η πανώλη, ο κίτρινος πυρετός και η γρίπη, οι οποίες ήταν πολύ χειρότερες τις προηγούμενες δεκαετίες και αιώνες, στην πραγματικότητα αυξάνονται τώρα. Κάποιος πληρώθηκε για να σχεδιάσει αυτό το γραφικό (παρακάτω) για να πείσει, αντί να μεταδώσει την αλήθεια. Είναι δύσκολο να μην χαρακτηριστεί αυτό ως απάτη, αλλά είναι συνεπές με τα μηνύματα του ΠΟΥ σχετικά με αυτό το ζήτημα από τις αρχές του 2020.
Στα 20 χρόνια πριν από την Covid-19, εμπειρογνώμονες που προσλήφθηκαν από την G20 για να παρουσιαστούν αποδεικτικά στοιχεία που υποστηρίζουν τις τροποποιήσεις του ΔΚΥ, μπόρεσε να βρει μόνο επιδημίες που ανήλθαν σε περίπου 190,000 θανάτους στα 20 χρόνια πριν από την Covid («βλ. μεγάλες επιδημίες μολυσματικών ασθενειών» στο Παράρτημα Δ) της έκθεσης της G2022 του 20. Βάζοντας αριθμούς σε αυτά, σχεδόν όλα (163,000) αποδίδονται στη γρίπη των χοίρων το 2009 (περίπου το ένα τέταρτο της κανονικής ετήσιας θνησιμότητας από γρίπη). Τα περισσότερα από τα υπόλοιπα προήλθαν από την γεωγραφικά περιορισμένη επιδημία Έμπολα στη Δυτική Αφρική και την επιδημία χολέρας στην Αϊτή που προέκυψε από διαρροές αποχέτευσης από ένα συγκρότημα των Ηνωμένων Εθνών. Αντίθετα, περίπου 1.3 εκατομμύρια άνθρωποι πεθαίνουν σήμερα κάθε χρόνο από φυματίωση και πάνω από 600,000 παιδιά από ελονοσία. Περίπου 100 εκατομμύρια πέθαναν από ελονοσία, φυματίωση και HIV/AIDS συνολικά κατά την ίδια 20ετή περίοδο. Απτόητη, η γραμματεία της G20 κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η παραπάνω οξεία επιδημία αποτελούσε «υπαρξιακή απειλή» που δικαιολογούσε πολύ περισσότερους πόρους.
Για να μην μείνει πίσω, η Παγκόσμια Τράπεζα συνεργάστηκε με τον ΠΟΥ για να παράσχει ένα επεξηγηματικό γράφημα Στην επίσημη έκθεσή τους, η οποία στόχευε στο να πείσει τις κυβερνήσεις μας να διοχετεύσουν κεφάλαια σε πανδημίες αντί για τις κύριες ενδημικές ασθένειες: την ελονοσία, τη φυματίωση και τον HIV/AIDS. Για να δικαιολογήσουν τη διάθεση δημόσιου χρήματος σε κερδοφόρα ετοιμότητα για πανδημίες αντί για ασθένειες υψηλού φορτίου, έπρεπε να δείξουν ότι οι πανδημίες κοστίζουν στις οικονομίες πολύ περισσότερο. Έγραψαν μια γραμμή για την ελονοσία, τη φυματίωση και τον HIV/AIDS συνολικά στα 22 δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως (δηλαδή, πιθανώς περίπου το 1% ή 2% του πραγματικού κόστους). Στη συνέχεια, έγραψαν μια κυματιστή γραμμή πάνω από αυτό για να δείξουν ότι ο SARS1 (840 θάνατοι) και ο MERS (περίπου 800 θάνατοι) κοστίζουν 50-70 δισεκατομμύρια δολάρια.
Το κόστος του Covid ξεπερνά τα 9 τρισεκατομμύρια δολάρια, το οποίο περιλαμβάνει σαφώς το κόστος των lockdown και των πακέτων κινήτρων από την έκτακτη αντίδραση. Λόγχηάρθρο t ότι ο ΠΟΥ θα είχε συμφωνήσει προηγουμένως με εκτιμώμενο ετήσιο οικονομικό κόστος μόνο της φυματίωσης σε 508 δισεκατομμύρια δολάρια, αλλά ο ΠΟΥ και η Παγκόσμια Τράπεζα επέλεξαν 22 δισεκατομμύρια δολάρια για τη φυματίωση, την ελονοσία και τον ιό HIV μαζί. Ο ΠΟΥ θεωρεί ότι η θανάτωση από έναν ιό σε μέση ηλικία περίπου 80 ετών είναι τάξεις μεγέθους πιο ακριβή από τρεις ασθένειες που έχουν σκοτώσει περίπου 100 εκατομμύρια, κυρίως παιδιά και νεαρούς ενήλικες, σε μόλις 20 χρόνια.
Υπάρχουν πολύ περισσότερα εκτεταμένα αποδεικτικά στοιχεία του ΠΟΥ και των συνεργαζόμενων φορέων παραπλανούν το κοινό, τα μέσα ενημέρωσης και τις κυβερνήσεις για την προώθηση της ατζέντας της πανδημίας. Το να γράφεις γι' αυτό δεν είναι διασκεδαστικό. Είναι μια σκόπιμη παραπλάνηση που αποσκοπεί στην εκτροπή κεφαλαίων προς τα πλουσιότερα έθνη, τις εταιρείες τους και τους επενδυτές τους, αυξανόμενη ανισότητα και προκαλώντας καθαρή βλάβη. Ο ιδιωτικός τομέας και μερικές χώρες μπορούν να ελέγξουν το μεγαλύτερο μέρος του έργου του ΠΟΥ μέσω συγκεκριμένη χρηματοδότησηΤα κράτη μέλη συμφωνούν επειδή οι εκπρόσωποι επιθυμούν μια θέση εργασίας στους ίδιους οργανισμούς ή αρνούνται να δεχτούν ότι αυτοί οι οργανισμοί κατασκευάζουν μια ιστορία, ακόμη και όταν μια πρόχειρη ανασκόπηση δείχνει ότι οι ισχυρισμοί τους είναι υπερβολικοί ή αβάσιμοι.
Παρόλο που οι κύριοι υποστηρικτές των τροποποιήσεων του Διεθνούς Κανονισμού για τους Υιούς (ΔΥΥ) δεν μπορούν να διατυπώσουν ένα συνεκτικό επιχείρημα για την υιοθέτησή τους, θα τεθούν σε ισχύ. Πρόκειται απλώς για την οικοδόμηση μιας βιομηχανίας για την επανάληψη της Covid· την αφαίρεση χρημάτων από τα μεγαλύτερα αλλά λιγότερο κερδοφόρα βάρη ασθενειών, την εκτύπωση περισσότερων προϊόντων και τη συγκέντρωση αυτού του πλούτου σε εκείνους που προωθούν τη νέα κανονικότητα. Το ακριβώς αντίθετο από αυτό που υποτίθεται ότι κάνει ο ΠΟΥ.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Αργεντινή έχουν δηλώσει την πρόθεσή τους να αποχωρήσουν από τον ΠΟΥ. Θα δούμε πώς θα διαρκέσει αυτό. Η εποχή των αρχών και των ιδανικών έχει παρέλθει προ πολλού από τη διεθνή υγεία. Περισσότερα χρήματα θα διοχετεύονται σε συνεχώς αυξανόμενες γραφειοκρατίες, των οποίων η μόνη λειτουργία, ο μόνος λόγος ύπαρξής τους, είναι να εντοπίζουν θεωρητικές απειλές που μπορούν να χρησιμοποιηθούν για να κλείσουν οικονομίες, να αφαιρέσουν τα μέσα διαβίωσης των άλλων και να αποσπάσουν περισσότερο από τον εναπομείναντα πλούτο τους. Οι άτυχοι κάτοικοι των κρατών μελών του ΠΟΥ φαίνεται να μην έχουν πλέον πραγματικούς ηγέτες. Τελικά, ολόκληρο το οικοδόμημα θα καταρρεύσει υπό το βάρος των δικών του σφαλμάτων και της οικονομικής του μη βιωσιμότητας. Εν τω μεταξύ, το θλιβερό κορπορατιστικό χάος στο οποίο έχει μετατραπεί η διεθνής δημόσια υγεία θα συνεχίσει να είναι χρεωμένο και να αποθαρρύνει το κοινό του.
-
Ο David Bell, Senior Scholar στο Brownstone Institute, είναι ιατρός δημόσιας υγείας και σύμβουλος βιοτεχνολογίας στον τομέα της παγκόσμιας υγείας. Ο David είναι πρώην ιατρικός σύμβουλος και επιστήμονας στον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας (ΠΟΥ), επικεφαλής προγράμματος για την ελονοσία και τις πυρετώδεις νόσους στο Ίδρυμα για Καινοτόμες Νέες Διαγνώσεις (FIND) στη Γενεύη της Ελβετίας και διευθυντής παγκόσμιων τεχνολογιών υγείας στο Intellectual Ventures Global Good Fund στο Bellevue της Ουάσινγκτον των ΗΠΑ.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
