Πώς εντόπισαν οι αμερικανικές μυστικές υπηρεσίες τον ιό στην Ουχάν εβδομάδες πριν από την Κίνα;

Να κάτι που με ενοχλεί. Πώς οι αναλυτές των αμερικανικών μυστικών υπηρεσιών εντόπισαν αυτό που θεώρησαν επικίνδυνο νέο ιό στην Κίνα, σε μια εποχή που δεν υπάρχουν βάσιμες ενδείξεις ότι η Κίνα τον είχε εντοπίσει ή ανησυχούσε; Πώς εντόπισαν το σήμα σε όλο τον θόρυβο μιας κανονικής κινεζικής περιόδου γρίπης;

Αξιωματούχοι των αμερικανικών υπηρεσιών πληροφοριών έχουν παραδεχτεί σε διάφορα δημοσιεύματα των μέσων ενημέρωσης ότι παρακολουθούν την έξαρση του κορονοϊού στην Κίνα από τα μέσα Νοεμβρίου 2019, και μάλιστα ενημέρωσαν το ΝΑΤΟ και το Ισραήλ εκείνη την εποχή. Ωστόσο, σε κανένα σημείο δεν έχουν δοθεί λεπτομέρειες σχετικά με το τι τους οδήγησε σε αυτή την ασυνήθιστη ενέργεια.

Να τι μας είπαν , όπως τα συγκέντρωσε ο Gilles Demaneuf του DRASTIC. Το ABC News στις 9 Απριλίου 2020 ανέφερε πληροφορίες από «τέσσερις πηγές» ότι «ήδη από τα τέλη Νοεμβρίου, αξιωματούχοι των αμερικανικών υπηρεσιών πληροφοριών προειδοποιούσαν ότι μια επιδημία σάρωνε την περιοχή Γουχάν της Κίνας, αλλάζοντας τα πρότυπα ζωής και επιχειρήσεων και θέτοντας σε κίνδυνο τον πληθυσμό».

Αυτές οι ανησυχίες «αναφέρθηκαν λεπτομερώς σε μια έκθεση πληροφοριών του Νοεμβρίου από το Εθνικό Κέντρο Ιατρικών Πληροφοριών (NCMI) του στρατού», επικαλούμενο δύο αξιωματούχους που γνωρίζουν την έκθεση. Η έκθεση ήταν «το αποτέλεσμα ανάλυσης των υποκλοπών τηλεφωνικών και ηλεκτρονικών συνδιαλέξεων, σε συνδυασμό με δορυφορικές εικόνες». Μία από τις πηγές δήλωσε: «Οι αναλυτές κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι θα μπορούσε να είναι ένα καταστροφικό γεγονός» και ότι «ενημερώθηκε στη συνέχεια πολλές φορές» στην Υπηρεσία Πληροφοριών Άμυνας, στο Κοινό Επιτελείο του Πενταγώνου και στον Λευκό Οίκο.

Το ρεπορτάζ του ABC προσθέτει ότι «η ηγεσία της Κίνας γνώριζε ότι η επιδημία ήταν εκτός ελέγχου» και ο Πρόεδρος των ΗΠΑ ενημερώθηκε τον Ιανουάριο.

Από εκείνη την προειδοποίηση τον Νοέμβριο, οι πηγές περιέγραψαν επανειλημμένες ενημερώσεις μέχρι τον Δεκέμβριο για τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής και λήψης αποφάσεων σε όλη την ομοσπονδιακή κυβέρνηση, καθώς και για το Συμβούλιο Εθνικής Ασφαλείας στον Λευκό Οίκο. Όλα αυτά κορυφώθηκαν με μια λεπτομερή εξήγηση του προβλήματος που εμφανίστηκε στην Ημερήσια Ενημέρωση του Προέδρου για θέματα πληροφοριών στις αρχές Ιανουαρίου, ανέφεραν οι πηγές...

«Το χρονοδιάγραμμα της πλευράς των πληροφοριών για αυτό μπορεί να είναι πιο πίσω από ό,τι συζητάμε», δήλωσε η πηγή για τις προκαταρκτικές αναφορές από την Γουχάν. «Αλλά αυτό σίγουρα ενημερωνόταν από τα τέλη Νοεμβρίου ως κάτι για το οποίο ο στρατός έπρεπε να λάβει θέση».

Η έκθεση του NCMI τέθηκε ευρέως στη διάθεση ατόμων που έχουν εξουσιοδότηση πρόσβασης στις ειδοποιήσεις της κοινότητας των μυστικών υπηρεσιών. Μετά τη δημοσίευση της έκθεσης, άλλα δελτία της κοινότητας των μυστικών υπηρεσιών άρχισαν να κυκλοφορούν μέσω εμπιστευτικών καναλιών σε όλη την κυβέρνηση γύρω από την Ημέρα των Ευχαριστιών, ανέφεραν οι πηγές. Αυτές οι αναλύσεις ανέφεραν ότι η ηγεσία της Κίνας γνώριζε ότι η επιδημία ήταν εκτός ελέγχου, παρόλο που απέκρυπτε τόσο κρίσιμες πληροφορίες από ξένες κυβερνήσεις και υπηρεσίες δημόσιας υγείας.

Ωστόσο, οι αναφορές των μέσων ενημέρωσης είναι ασυνεπείς. Την ίδια ημέρα (9 Απριλίου), το NBC News δημοσίευσε το ακόλουθο ρεπορτάζ , αναφέροντας ότι «δεν υπήρχε καμία εκτίμηση ότι εκείνη την εποχή βρισκόταν σε εξέλιξη μια θανατηφόρα παγκόσμια επιδημία».

Οι πληροφορίες προήλθαν με τη μορφή υποκλοπών επικοινωνιών και εικόνων από ψηλά που έδειχναν αυξημένη δραστηριότητα σε εγκαταστάσεις υγείας, δήλωσαν οι αξιωματούχοι. Οι πληροφορίες διανεμήθηκαν σε ορισμένους ομοσπονδιακούς αξιωματούχους δημόσιας υγείας με τη μορφή «έκθεσης κατάστασης» στα τέλη Νοεμβρίου, δήλωσε ένας πρώην αξιωματούχος που ενημερώθηκε για το θέμα. Ωστόσο, δεν υπήρχε εκτίμηση ότι εκείνη την εποχή βρισκόταν σε εξέλιξη μια θανατηφόρα παγκόσμια επιδημία, δήλωσε ένας αξιωματούχος του αμυντικού σώματος.

Ο Πτέραρχος της Πολεμικής Αεροπορίας Τζον Χάιτεν, Αντιπρόεδρος του Κοινού Επιτελείου Στρατού, δήλωσε ότι δεν είδε αναφορές πληροφοριών για τον κορωνοϊό μέχρι τον Ιανουάριο.

Επιστρέψαμε και εξετάσαμε τα πάντα τον Νοέμβριο και τον Δεκέμβριο. Η πρώτη ένδειξη που είχαμε ήταν οι αναφορές από την Κίνα στα τέλη Δεκεμβρίου που δημοσιεύτηκαν στο δημόσιο φόρουμ. Και οι πρώτες αναφορές πληροφοριών που είδα ήταν τον Ιανουάριο.

Το ίδιο το NCMI αρνήθηκε στο ABC την ύπαρξη του «προϊόντος/αξιολόγησης», δηλαδή της αναφοράς στην οποία γίνεται αναφορά (αν και ορισμένοι έχουν υπονοήσει ότι πιθανότατα υπήρχε μια αναφορά που τεχνικά δεν ήταν «προϊόν» πληροφοριών).

Σύμφωνα με δημοσίευμα των Times of Israel στις 16 Απριλίου 2020, η κοινότητα των μυστικών υπηρεσιών των ΗΠΑ «ενημερώθηκε για την αναδυόμενη ασθένεια στην Ουχάν τη δεύτερη εβδομάδα του [Νοεμβρίου] και συνέταξε ένα απόρρητο έγγραφο». Αυτή η έκθεση ισχυρίζεται επίσης ότι η Κίνα γνώριζε εκείνη την εποχή: «Οι πληροφορίες σχετικά με το ξέσπασμα της ασθένειας δεν ήταν δημόσιες σε εκείνο το στάδιο - και ήταν γνωστές μόνο προφανώς στην κινεζική κυβέρνηση». Μια ισραηλινή αναφορά του Channel 12 της ίδιας ημερομηνίας ισχυρίστηκε ότι οι αμερικανικές μυστικές υπηρεσίες «παρακολουθούσαν την εξάπλωση» στα μέσα Νοεμβρίου και μάλιστα ενημέρωσε το ΝΑΤΟ και το Ισραήλ εκείνη την εποχή - αν και, κάπως αντιφατικά, ανέφερε ότι οι πληροφορίες «δεν προήλθαν από το κινεζικό καθεστώς».

Μια μυστική έκθεση των αμερικανικών μυστικών υπηρεσιών, η οποία προειδοποιούσε για μια «άγνωστη ασθένεια» στην Ουχάν της Κίνας, στάλθηκε μόνο σε δύο από τους συμμάχους της: το ΝΑΤΟ και το Ισραήλ. Τη δεύτερη εβδομάδα του Νοεμβρίου, οι αμερικανικές μυστικές υπηρεσίες αναγνώρισαν ότι μια ασθένεια με νέα χαρακτηριστικά αναπτυσσόταν στην Ουχάν της Κίνας. Παρακολούθησαν την εξάπλωσή της, όταν σε εκείνο το στάδιο αυτές οι διαβαθμισμένες πληροφορίες δεν ήταν γνωστές στα μέσα ενημέρωσης και δεν προέρχονταν ούτε από το κινεζικό καθεστώς.

Αυτές οι αναφορές των μέσων ενημέρωσης από ανώνυμους αξιωματούχους των μυστικών υπηρεσιών που αναφέρονται σε αδημοσίευτα έγγραφα ενημέρωσης σαφώς δεν είναι όλες συνεπείς. Ο ισχυρισμός των Times of Israel ότι η κινεζική κυβέρνηση γνώριζε τον Νοέμβριο είναι ιδιαίτερα περίεργος, καθώς η εν λόγω αναφορά αναφέρει ότι αντλεί τις πληροφορίες της απευθείας από την αναφορά του Channel 12 , η ​​οποία αναφέρει το αντίθετο. Ο ισχυρισμός των ABC News ότι η κινεζική κυβέρνηση γνώριζε τον Νοέμβριο για μια «εκτός ελέγχου» επιδημία που «άλλαζε τα πρότυπα ζωής», αλλά αυτές οι πληροφορίες κρατήθηκαν μυστικές είναι επίσης περίεργος. Πώς θα μπορούσε μια «εκτός ελέγχου» επιδημία που «άλλαζε τα πρότυπα ζωής» να κρατηθεί μυστική; Όταν ο ιός ήρθε στο φως στα τέλη Δεκεμβρίου, συνοδεύτηκε από μια έκρηξη δραστηριότητας στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης στην Κίνα. Πού είναι η δραστηριότητα στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης από τον Νοέμβριο, όπου οι άνθρωποι μιλούσαν για μια «εκτός ελέγχου» επιδημία που «άλλαζε τα πρότυπα ζωής και επιχειρήσεων;» Πού είναι οι δορυφορικές εικόνες που δείχνουν αυτές τις επιπτώσεις στα νοσοκομεία και την κοινωνική ζωή; Δεν έχει παραχθεί καμία, αλλά αυτό θα ήταν εύκολο να γίνει.

Αυτό οδηγεί σε ένα κρίσιμο ερώτημα. Το γνώριζε η Κίνα τον Νοέμβριο; Το είχα υποθέσει προηγουμένως , αλλά κοιτάζοντας πιο αντικειμενικά, δεν έχω δει καμία αδιάσειστη απόδειξη ότι το γνώριζε. Η έκθεση των αμερικανικών υπηρεσιών πληροφοριών του 2021 σχετικά με την προέλευση του Covid αναφέρει ότι η Κίνα «πιθανώς δεν είχε προηγούμενη γνώση ότι ο SARS-CoV-2 υπήρχε πριν οι ερευνητές του WIV τον απομονώσουν μετά τη δημόσια αναγνώριση του ιού στον γενικό πληθυσμό». Αλλά γνώριζε ένα ασυνήθιστο ξέσπασμα άγνωστης αιτιολογίας νωρίτερα; Δεν μπορώ να δω ότι μας έχουν αποδειχθεί στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι ίσχυε.

Εκτός από τους ισχυρισμούς στις παραπάνω αναφορές των μέσων ενημέρωσης (οι οποίοι, όπως σημειώθηκε, διαψεύδονται σε μεγάλο βαθμό από αξιωματούχους άμυνας), τα μόνα στοιχεία που έχουμε προέρχονται από την έκθεση του προσωπικού της μειοψηφίας της Γερουσίας του 2022 , η οποία έχει συνδέσεις με τις αμερικανικές μυστικές υπηρεσίες , ιδίως με τον μεγιστάνα της βιοάμυνας Robert Kadlec . Αυτή η έκθεση υποδηλώνει ότι η Κίνα ενημερώθηκε για μια διαρροή στο Ινστιτούτο Ιολογίας της Γουχάν (WIV) τον Νοέμβριο του 2019 και, εκείνη την εποχή, άρχισε να εργάζεται πάνω σε ένα εμβόλιο. Αλλά δεν παρέχει πραγματικά στοιχεία για αυτόν τον ισχυρισμό, μόνο αόριστες δηλώσεις σχετικά με το πότε έλαβε χώρα η εκπαίδευση ασφαλείας και υπαινιγμούς σχετικά με το χρονοδιάγραμμα ανάπτυξης εμβολίων. Επίσης, αξιοσημείωτα, εστιάζει αποκλειστικά στην κινεζική έρευνα και στο WIV και καθόλου στην αμερικανική έρευνα, οδηγώντας σε υποψίες ότι πρόκειται για ένα « περιορισμένο στέκι » από την κοινότητα των μυστικών υπηρεσιών και μια άσκηση εκτροπής της προσοχής.

Αξίζει να σημειωθεί ότι ο Συνταγματάρχης Δρ. Ρόμπερτ Κάντλεκ , ο οποίος φαίνεται να βρίσκεται πίσω από την έκθεση της Γερουσίας , ήταν ο πρώτος Διευθυντής Πολιτικής Βιοασφάλειας της Εσωτερικής Ασφάλειας υπό τον Πρόεδρο Τζ. Γου. Μπους και ένας από τους ιδρυτές των πρώτων προσομοιώσεων πανδημίας, συμπεριλαμβανομένου του Σκοτεινού Χειμώνα του 2001. Όταν χτύπησε η COVID-19, ο Κάντλεκ έγινε ο κορυφαίος αξιωματούχος ετοιμότητας έκτακτης ανάγκης που συντόνιζε την αντίδραση τόσο από το Υπουργείο Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών των ΗΠΑ όσο και από την ομοσπονδιακή κυβέρνηση. Είναι επομένως κεντρική προσωπικότητα στο κατεστημένο βιοάμυνας των ΗΠΑ που μας έφερε lockdown και δεν μπορεί να θεωρηθεί ανεξάρτητη ή αξιόπιστη πηγή πληροφοριών.

Τα καλύτερα ανεξάρτητα στοιχεία που έχουμε αυτή τη στιγμή ότι η Κίνα γνώριζε νωρίτερα από τα τέλη Δεκεμβρίου είναι οι αναφορές που μεταδίδει ο Gilles Demaneuf από δύο Αμερικανούς επιστήμονες, τον Lawrence Gostin και τον Ian Lipkin , ότι στα μέσα Δεκεμβρίου επαφές Κινέζων επιστημόνων τους ανέφεραν ένα ασυνήθιστο ξέσπασμα του ιού. Αυτό δεν είναι νωρίς, ωστόσο, και είναι εβδομάδες μετά τα μέσα Νοεμβρίου.

Υπάρχουν πολλοί λόγοι να πιστεύουμε, σύμφωνα με την ενημέρωση των μέσων ενημέρωσης του Channel 12 , ότι η Κίνα δεν γνώριζε πριν από τον Δεκέμβριο. Για παράδειγμα, η εμφανής έλλειψη ανησυχίας που έδειχνε η κινεζική κυβέρνηση για τον ιό μέχρι περίπου τις 23 Ιανουαρίου. Μέχρι και τις 14 Ιανουαρίου, οι Κινέζοι ειδικοί έλεγαν στον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας ότι δεν ήταν καν σίγουροι ότι ο ιός μεταδιδόταν μεταξύ ανθρώπων! Είναι δύσκολο να το πιστέψει κανείς αυτό, αλλά εξακολουθεί να δείχνει πόσο ατάραχοι ήταν.

Υπάρχει επίσης η απουσία προηγούμενων ειδοποιήσεων δημόσιας υγείας, όπως αυτή που εμφανίστηκε στις 31 Δεκεμβρίου 2019 από την Επιτροπή Υγείας του Δήμου Γουχάν, καθώς και, όπως σημειώθηκε, η έλλειψη οποιασδήποτε δραστηριότητας στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης σχετικά με ένα ξέσπασμα τον Νοέμβριο. Επιπλέον, υπάρχει η φαινομενική αποτυχία αλληλούχισης του ιού νωρίτερα από το τέλος Δεκεμβρίου, και στη συνέχεια σε ένα ιδιωτικό εργαστήριο , γεγονός που θέτει επίσης την ιδέα ότι η Κίνα ανέπτυσσε ένα εμβόλιο από τον Νοέμβριο σε επισφαλή βάση. Και υπάρχει το γεγονός ότι οι κινεζικές αρχές φάνηκαν να πιστεύουν ότι η αγορά υγρών προϊόντων της Χουανάν ήταν μια πιθανή προέλευση του ιού κατά τη διάρκεια του Ιανουαρίου, μέχρι που διερεύνησαν τη θεωρία και την απέρριψαν.

Σίγουρα, μπορεί να υπάρχουν εναλλακτικές εξηγήσεις για ορισμένα από αυτά τα πράγματα. Για παράδειγμα, η ιστορία της αγοράς υγρών προϊόντων μπορεί να ήταν ένας τρόπος υποστήριξης του παράξενου αρχικού ισχυρισμού ότι δεν φαινόταν να υπάρχει μετάδοση από άνθρωπο σε άνθρωπο, κάτι που είναι δύσκολο να πιστέψει κανείς ότι οι Κινέζοι επιστήμονες πίστεψαν ποτέ πραγματικά , δεδομένου του πόσο απίθανο είναι και του γεγονότος ότι φαινόταν να υπάρχει κάποια επίγνωση για ένα ευρύτερο ξέσπασμα μεταξύ των Κινέζων επιστημόνων κατά τη διάρκεια του Δεκεμβρίου. Από την άλλη πλευρά, η διαρροή έκθεσης της κινεζικής κυβέρνησης από τον Φεβρουάριο του 2020 φαίνεται να δείχνει αξιωματούχους που βιάζονται να κοιτάξουν πίσω για να δουν τι συνέβαινε στα νοσοκομεία τον Οκτώβριο και τον Νοέμβριο, χωρίς καμία ένδειξη ότι γνώριζαν εκείνη την εποχή - και επίσης καμία ένδειξη για μια «εκτός ελέγχου» επιδημία. Ίσως και αυτό να είναι ένα έξυπνο ψεύδος. Αλλά είναι όλα αυτά ψεύτικα; Και σε κάθε περίπτωση, πού είναι τα πραγματικά θετικά στοιχεία ότι η Κίνα γνώριζε;

Η φαινομενική άγνοια των Κινέζων έρχεται σε έντονη αντίθεση με όσα έχουν δηλώσει αξιωματούχοι των αμερικανικών μυστικών υπηρεσιών ότι γνώριζαν τον Νοέμβριο, σύμφωνα με τις παραπάνω ενημερώσεις των μέσων ενημέρωσης, οι οποίες αναφέρουν ότι οι αναλυτές των αμερικανικών μυστικών υπηρεσιών «παρακολουθούσαν την εξάπλωση» από τα μέσα Νοεμβρίου και ότι ο στρατός, η κυβέρνηση και οι σύμμαχοι των Ηνωμένων Πολιτειών ενημερώνονταν. Ίσως κάποια από αυτά να υπερβάλλονται από αξιωματούχους των μυστικών υπηρεσιών που προσπαθούν να υπερασπιστούν τον εαυτό τους από τις κατηγορίες ότι δεν αντιλήφθηκαν τα πρώτα σημάδια της πανδημίας. Αλλά όλα αυτά; 

Επιπλέον, υπάρχει μια πολύ αποκαλυπτική αναφορά από τον Δρ. Michael Callahan, τον οποίο ο Δρ. Robert Malone έχει περιγράψει ως «τον κορυφαίο εμπειρογνώμονα της κυβέρνησης των ΗΠΑ/CIA τόσο στον βιολογικό πόλεμο όσο και στην έρευνα για την απόκτηση λειτουργικότητας», και ο οποίος βρισκόταν ήδη στην Ουχάν στις αρχές Ιανουαρίου «υπό την κάλυψη του διορισμού του ως καθηγητή του Χάρβαρντ». Δήλωσε στο Rolling Stone ότι είχε πάει στη Σιγκαπούρη για να παρακολουθήσει τον ιό κατά τη διάρκεια του Νοεμβρίου και του Δεκεμβρίου. Ισχυρίζεται ότι ενημερώθηκε για τον ιό από «Κινέζους συναδέλφους», αλλά αυτό είναι πολύ ασαφές και μπορεί να μην είναι αλήθεια.

Στις αρχές Ιανουαρίου, όταν εμφανίζονταν οι πρώτες ασαφείς αναφορές για το νέο ξέσπασμα του κορονοϊού από την Ουχάν της Κίνας, ένας Αμερικανός γιατρός είχε ήδη κρατήσει σημειώσεις. Ο Μάικλ Κάλαχαν, ειδικός σε μολυσματικές ασθένειες, συνεργαζόταν με Κινέζους συναδέλφους του σε μια μακροχρόνια συνεργασία για τη γρίπη των πτηνών τον Νοέμβριο, όταν ανέφεραν την εμφάνιση ενός παράξενου νέου ιού. Σύντομα, πετούσε για τη Σιγκαπούρη για να δει ασθενείς εκεί που παρουσίαζαν συμπτώματα του ίδιου μυστηριώδους μικροβίου.

Υπάρχουν δύο άλλες εντυπωσιακές αντιθέσεις μεταξύ των αρχικών προσεγγίσεων των Ηνωμένων Πολιτειών και της Κίνας που αξίζει να σημειωθούν. Πρώτον, οι υπηρεσίες πληροφοριών και βιοάμυνας των ΗΠΑ ήταν ιδιαίτερα ανησυχητικές για τον νέο ιό αμέσως μόλις τον Ιανουάριο, ενώ η κινεζική κυβέρνηση παρέμεινε προφανώς ήρεμη μέχρι περίπου τις 23 Ιανουαρίου. Δεν είναι ακόμη απολύτως σαφές γιατί η Κίνα ανέτρεψε την πολιτική της σε εκείνο το σημείο. Φαινομενικά, αυτό συνδεόταν με την αναγνώριση της μετάδοσης από άνθρωπο σε άνθρωπο, αλλά είναι απίθανο να είναι αυτός ο πραγματικός λόγος.

Δεύτερον, Αμερικανοί επιστήμονες και αξιωματούχοι των υπηρεσιών πληροφοριών προσκολλήθηκαν σε μια θεωρία της «υγρής αγοράς» που γνώριζαν ότι ήταν ψευδής, δεδομένου ότι οι αμερικανικές υπηρεσίες πληροφοριών παρακολουθούσαν το ξέσπασμα από τον Νοέμβριο και ότι οι ίδιες οι κινεζικές αρχές διέψευσαν τη θεωρία πολύ νωρίς . Παρά ταύτα, ορισμένοι Αμερικανοί επιστήμονες, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που εμπλέκονται στην συγκάλυψη της διαρροής του εργαστηρίου Φάουτσι, την έχουν εμμείνει πεισματικά από τότε.

Είναι επίσης σημαντικό ότι οι αξιωματούχοι των μυστικών υπηρεσιών και οι επιστήμονες των ΗΠΑ έχουν από την αρχή μπλοκάρει ενεργά κάθε προσπάθεια διερεύνησης της πιθανότητας ενός τεχνητού ιού, μιας διαρροής σε εργαστήριο ή μιας πρώιμης εξάπλωσης του ιού (αν και μερικοί στις αμερικανικές μυστικές υπηρεσίες φαίνεται να ήταν πρόθυμοι να διερευνήσουν, αν και προφανώς με ατζέντα να κατηγορούν αποκλειστικά την Κίνα). Ανώτεροι κυβερνητικοί αξιωματούχοι έχουν αναφερθεί ότι προειδοποιούν επανειλημμένα τους συναδέλφους τους «να μην διεξάγουν έρευνα για την προέλευση του COVID-19» επειδή «θα «άνοιγε ένα κουτί σκουληκιών» αν συνεχιζόταν».

Παρά την καταστολή των ερευνών σχετικά με την προέλευση, οι αξιωματούχοι των αμερικανικών μυστικών υπηρεσιών έχουν επιμείνει επανειλημμένα ότι ο ιός σίγουρα ή πιθανότατα δεν είχε κατασκευαστεί και μάλιστα υποστήριξαν τη θεωρία της υγρής αγοράς μήνες αφότου αυτή απορρίφθηκε από τους ίδιους τους Κινέζους. Στις 30 Απριλίου 2020, το γραφείο του Διευθυντή Εθνικών Πληροφοριών των ΗΠΑ (η οποία εκείνη την εποχή ήταν κενή) εξέδωσε δήλωση στην οποία ανέφερε: «Η Κοινότητα Πληροφοριών συμφωνεί επίσης με την ευρεία επιστημονική συναίνεση ότι ο ιός COVID-19 δεν ήταν ανθρωπογενής ή γενετικά τροποποιημένος». Στις 5 Μαΐου 2020, το CNN ανέφερε μια ενημέρωση από μια πηγή πληροφοριών της Five Eyes που δήλωνε κατηγορηματικά ότι το ξέσπασμα του κορονοϊού «προήλθε από μια κινεζική αγορά».

Οι πληροφορίες που ανταλλάσσονται μεταξύ των χωρών του Five Eyes δείχνουν ότι είναι «εξαιρετικά απίθανο» το ξέσπασμα του κορονοϊού να εξαπλώθηκε ως αποτέλεσμα ατυχήματος σε εργαστήριο, αλλά μάλλον να προήλθε από κινεζική αγορά, σύμφωνα με δύο Δυτικούς αξιωματούχους που επικαλέστηκαν μια εκτίμηση των υπηρεσιών πληροφοριών που φαίνεται να αντικρούει τους ισχυρισμούς του Προέδρου Ντόναλντ Τραμπ και του Υπουργού Εξωτερικών Μάικ Πομπέο.

Φυσικά, δεν υπάρχει περίπτωση να αποκλειστεί η γενετική τροποποίηση, ούτε τότε ούτε έκτοτε, δεδομένης της έλλειψης παρόμοιων φυσικών ιών και ζωικών δεξαμενών και του γεγονότος ότι η τεχνογνωσία για την πραγματοποίηση των τροποποιήσεων σίγουρα υπάρχει. Παρά τα ελαττώματά της, η έκθεση της Γερουσίας του 2022 ήταν το πρώτο έγγραφο που σχετίζεται με τις μυστικές υπηρεσίες που αντιμετώπισε έναν τεχνητό παράγοντα ως σοβαρή πιθανότητα - αν και κυρίως προσπάθησε να επιρρίψει την ευθύνη εξ ολοκλήρου στην Κίνα. Αμερικανοί επιστήμονες απλώς δεν μιλούν, ωστόσο - μια υπεκφυγή που οδήγησε τον Τζέφρι Σακς να διαλύσει την ομάδα εργασίας για την προέλευση του Covid, η οποία αποτελούσε μέρος της επιτροπής Lancet Covid της οποίας προεδρεύε, διαπιστώνοντας σοβαρές συγκρούσεις συμφερόντων και μια βασική έλλειψη συνεργασίας από Αμερικανούς επιστήμονες, οι οποίοι φαινόταν να κρύβουν κάτι.

Ο φόβος μου είναι ότι δεν υπάρχουν πολλοί καλοί τρόποι να εξηγηθούν όλα αυτά. Γιατί οι αμερικανικές υπηρεσίες πληροφοριών παρακολουθούσαν ένα δυνητικά επικίνδυνο ξέσπασμα ιού στην Κίνα τον Νοέμβριο, εβδομάδες πριν υπάρξουν στοιχεία ότι η Κίνα γνώριζε την κατάσταση ή ανησυχούσε γι' αυτήν; Πώς εντόπισαν ένα τέτοιο σήμα στον θόρυβο μιας πρώιμης περιόδου γρίπης; Όπως επισημαίνει ο Gilles Demaneuf:

Η δορυφορική απεικόνιση δεν θα μας επέτρεπε να διακρίνουμε μεταξύ μιας σοβαρής εποχικής πνευμονίας και της έναρξης μιας έξαρσης κορονοϊού που συμβαίνει ταυτόχρονα. Επομένως, είναι πιθανό ότι μόνο ένα μέρος των δεδομένων που παρατήρησε το NCMI, όπως οι επικοινωνίες σε συγκεκριμένα νοσοκομεία, πράγματι συνδέθηκε σαφώς με κάτι χειρότερο από μια σοβαρή αλλά τυπική πνευμονία.

Αλλά φυσικά - και αυτό είναι ένα κρίσιμο σημείο - η COVID-19 δεν διακρίνεται κλινικά από μια κακή αλλά τυπική πνευμονία. Ο Ντεμανέφ υπονοεί ότι οι αναλυτές υπέκλεψαν νοσοκομειακές επικοινωνίες αποκαλύπτοντας κάτι ξεχωριστό που τους προκάλεσε σημαντική ανησυχία. Αλλά τι είναι αυτό; Δεν το λένε - αλλά θα έπρεπε. Αυτές οι αναφορές πρέπει να αποχαρακτηριστούν και να δημοσιοποιηθούν. Η δυσκολία, ωστόσο, είναι ότι είναι δύσκολο ακόμη και να συλλάβει κανείς τι θα μπορούσε να είναι. Τι έλεγαν οι γιατροί μεταξύ τους που τράβηξε την προσοχή των αναλυτών πληροφοριών και τους έκανε να αρχίσουν να ενημερώνουν το ΝΑΤΟ και να αποβιβάζονται στη Σιγκαπούρη; Ό,τι και να ήταν, δεν φαίνεται να ανησύχησε τους ίδιους τους νοσοκομειακούς γιατρούς, καθώς δεν έχουν προσκομιστεί στοιχεία ότι γιατροί ή αρχές στην Κίνα το παρατήρησαν ή ανησυχούσαν πριν από τα μέσα Δεκεμβρίου. Επίσης, δεν έχουμε δει κανένα στοιχείο για την «εκτός ελέγχου» επιδημία που «άλλαζε τα πρότυπα ζωής και επιχειρήσεων» όπως ισχυρίστηκε το ABC News . Το πρόβλημα είναι ότι, ελλείψει λεπτομερειών, αναρωτιόμαστε τι θα μπορούσε να είναι, ειδικά όταν η COVID-19 δεν διακρίνεται κλινικά από άλλες αιτίες σοβαρής πνευμονίας.

Υπάρχει, πρέπει να σημειωθεί, ένας απλός τρόπος για να εξηγηθούν όλα αυτά, αλλά οι συνέπειές του είναι τουλάχιστον ανησυχητικές. Είναι ότι ο ιός απελευθερώθηκε σκόπιμα στην Κίνα από κάποια ομάδα ή ομάδες εντός των υπηρεσιών πληροφοριών και ασφαλείας των ΗΠΑ. Ο σκοπός μιας τέτοιας απελευθέρωσης θα ήταν εν μέρει να διαταράξει την Κίνα και εν μέρει ως μια ζωντανή άσκηση για την ετοιμότητα για πανδημία - που είναι, όπως γνωρίζουμε, ο τρόπος με τον οποίο η πανδημία αντιμετωπίστηκε στην πράξη από εκείνους του δικτύου βιοάμυνας των ΗΠΑ . Αν και σοκαριστικό, αυτό δεν είναι εκτός των ορίων της πιθανότητας. Σκεφτείτε τι έγραψε ο Robert Kadlec σε ένα έγγραφο στρατηγικής του Πενταγώνου το 1998:

Η χρήση βιολογικών όπλων υπό την κάλυψη μιας ενδημικής ή φυσικής εμφάνισης ασθένειας παρέχει στον επιτιθέμενο τη δυνατότητα εύλογης άρνησης. Η δυνατότητα του βιολογικού πολέμου να προκαλέσει σημαντικές οικονομικές απώλειες και επακόλουθη πολιτική αστάθεια, σε συνδυασμό με την εύλογη άρνηση, υπερβαίνει τις δυνατότητες οποιουδήποτε άλλου ανθρώπινου όπλου.

Αν ίσχυε αυτό, ίσως η προσθήκη της θέσης διάσπασης της φουρίνης στον ιό να είχε ως στόχο να ενισχύσει τη μολυσματικότητά του, προκειμένου να αυξηθεί η πιθανότητα εμφάνισης πανδημίας (ίσως είχαν προσπαθήσει στο παρελθόν με έναν λιγότερο μολυσματικό ιό και δεν είχε λειτουργήσει τόσο καλά). Ο ιός θα ήταν σκόπιμα σχετικά ήπιος, ώστε να μην προκαλέσει μεγάλη βλάβη, αλλά αρκετά σοβαρός για να έχει το επιθυμητό αποτέλεσμα - τουλάχιστον όταν υποβοηθήθηκε από ψυχιατρικές μεθόδους και προπαγάνδα. Πολύ λίγα άτομα πιθανότατα θα γνώριζαν την προέλευση - τα περισσότερα θα συμμετείχαν στην ζωντανή άσκηση. 

Ένα τέτοιο σενάριο θα εξηγούσε εύστοχα πώς το προσωπικό των αμερικανικών μυστικών υπηρεσιών «παρακολουθούσε στενά την εξάπλωση» τον Νοέμβριο, παρά το γεγονός ότι η Κίνα δεν το γνώριζε. Θα εξηγούσε επίσης γιατί οι Αμερικανοί στην βιοάμυνα ήταν πολύ πιο ανησυχητικοί από τις κινεζικές αρχές εξαρχής· γιατί αρνήθηκαν ότι ο ιός θα μπορούσε να είναι κατασκευασμένος και κατέστειλαν όλες τις προσπάθειες διερεύνησης της προέλευσης (και προσκολλήθηκαν σε αμφισβητούμενες θεωρίες)· και γιατί ακολούθησαν ολόκληρο το σχέδιο βιοάμυνας «lockdown και αναμονή για εμβόλιο», παρά το γεγονός ότι ο ιός σαφώς δεν το δικαιολογούσε (και τα μέτρα δεν λειτουργούσαν) και γενικά αντιμετώπισαν το όλο θέμα σαν μια ζωντανή άσκηση. Είναι αναμφισβήτητο να επισημάνουμε ότι η πανδημία ήταν μια χρυσή ευκαιρία να εφαρμόσουν τα προετοιμασμένα από καιρό σχέδιά τους. Αλλά τι θα γινόταν αν ήταν μια ευκαιρία που δεν άφησαν στην τύχη;

Κανείς μας δεν θέλει φυσικά να καταλήξει σε αυτό το συμπέρασμα. Για να το διαψεύσουμε, τουλάχιστον όσον αφορά αυτό το επιχείρημα, θα χρειαζόταν να δούμε πολύ περισσότερες λεπτομέρειες σχετικά με το τι έβλεπαν και έλεγαν οι αναλυτές των αμερικανικών υπηρεσιών πληροφοριών τον Νοέμβριο του 2019, κάτι που θα εξηγούσε πώς γνώριζαν αυτό που η Κίνα δεν γνώριζε και γιατί ανησυχούσαν τόσο πολύ όταν η Κίνα δεν γνώριζε.

Εκτός από αυτό, είναι δύσκολο να μην αναρωτηθεί κανείς: τι θα γινόταν αν η απελευθέρωση του ιού στην Κίνα για να διαταραχθεί η χώρα και να δούμε πώς θα ανταποκριθεί ο κόσμος θα μπορούσε να ήταν κάποιο απάτη που είχε στηθεί στα βάθη της πολιτείας βιοασφάλειας των ΗΠΑ;

Αναδημοσίευση από την Daily Sceptic