ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
The Εποχή της πληροφορίας, παρά τα θαύματά του στην απέραντη και άμεση πρόσβαση σε οποιοδήποτε θέμα μπορεί να φανταστεί κανείς, είναι πραγματικά ένα παράδοξο. Η προσβάσιμη πληροφορία θα έπρεπε ιδανικά να οδηγεί σε μεγαλύτερη γνώση και κατανόηση. Ωστόσο, οι πληροφορίες δεν είναι πάντα αληθείς ή ακριβείς, προκαλώντας σύγχυση και παραπλανώντας τους παραλήπτες. Συνεπώς, οι δημοσιογράφοι και οι ειδησεογραφικοί οργανισμοί έχουν καθήκον απέναντι στους αναγνώστες τους να διερευνούν και να επαληθεύουν τις πληροφορίες πριν από τη δημοσίευση.
Ο έλεγχος των πληροφοριών θα έπρεπε να είναι σχετικά εύκολος σε ορισμένες περιπτώσεις. Γιατί λοιπόν οι σημερινοί συντάκτες των μέσων ενημέρωσης επιμένουν να είναι παπαγαλίστικοι φερέφωνα αντί για ηθικούς, ερευνητικούς δημοσιογράφους; Γιατί δεν ερευνούν πια; Γιατί δεν αμφισβητούν και δεν επιβεβαιώνουν ή δεν διορθώνουν πληροφορίες πριν δημοσιεύσουν άρθρα που προβάλλονται από τις μάζες, δημιουργώντας αντιλήψεις με μια απερίσκεπτη περιφρόνηση της αλήθειας;
Forbes, TravelPulse, Sky Sports, να Express Daily μεταξύ άλλων μέσων ενημέρωσης ανέφεραν την Πέμπτη ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες ψήφισαν να τερματίσουν τους περιορισμούς τους κατά των μη εμβολιασμένων ξένων ταξιδιωτών. Ορισμένα από αυτά τα άρθρα παραθέτουν τον Τζεφ Φρίμαν, Διευθύνοντα Σύμβουλο του Αμερικανικού Συνδέσμου Ταξιδιών, μετά από δήλωση που δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα του οργανισμού. που φαίνεται να έχει έκτοτε διαγραφεί. Στα εισαγωγικά, ο Φρίμαν επαίνεσε την ψήφιση από τη Γερουσία του HJRes. 7, ενός νομοσχεδίου που τερματίζει την εθνική κήρυξη έκτακτης ανάγκης λόγω covid στις ΗΠΑ, υπονοώντας ότι αυτό το νομοσχέδιο αφαίρεσε την υποχρεωτική ταξιδιωτική χορήγηση εμβολίων για τους επισκέπτες στις ΗΠΑ.
Είχε διαβάσει κάποιος από αυτούς τους συγγραφείς ή τους επιμελητές τους το κείμενο του νομοσχέδιο, θα είχαν αμφισβητήσει τουλάχιστον την ακρίβεια του επίσημου σχολίου του US Travel ότι το νομοσχέδιο έχει οποιαδήποτε επίδραση στην απαγόρευση διεθνών ταξιδιών. Αντ' αυτού, κάθε ειδησεογραφικό πρακτορείο δημοσίευσε διαδοχικά παρόμοια, παραπλανητικά άρθρα. Αυθεντική ανεύθυνη δημοσιογραφία - εσφαλμένη αναφορά σε συνδυασμό με ένα φαινόμενο «ψίθυρου» ότι επειδή οι πληροφορίες έχουν αναφερθεί και στη συνέχεια έχουν αναφερθεί από πολλαπλές πηγές, είναι πλέον αληθινές, αν και αποτελούν μια κατάφωρη διαστρέβλωση των γεγονότων.
Η αλήθεια είναι ότι οι ΗΠΑ δεν έχουν άρει το απαγόρευση ταξιδιούΕξακολουθεί να ισχύει χωρίς ημερομηνία λήξης και θα τερματιστεί μόνο από τον Πρόεδρο Μπάιντεν κατόπιν σύστασης του Υπουργού Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών. Οι ελπίδες από αυτή την άποψη είναι ζοφερές τόσο για τους πολίτες όσο και για τους μη πολίτες που έχουν πληγεί και έχουν μείνει μακριά από τα αγαπημένα τους πρόσωπα λόγω του περιορισμού.
Γραμματέας του HHS, Ξαβιέ Μπεσέρα μαρτυρούν ενώπιον της Βουλής των Αντιπροσώπων στις 28 Μαρτίου ότι «οι ενέργειες που λαμβάνει η διοίκησή μας όσον αφορά τους Αμερικανούς πολίτες είναι η καλύτερη δυνατή προστασία τους από τον covid. Οι ενέργειες που λαμβάνουμε όσον αφορά όσους προσπαθούν να εισέλθουν στη χώρα είναι κάπως παρόμοιες, αλλά υπάρχουν κάποιες διαφορές επειδή πρόκειται για άτομα που ζητούν άδεια να εισέλθουν στις ΗΠΑ». Η βουλευτής Claudia Tenney (Ρεπουμπλικανίδα από τη Νέα Υόρκη) ρώτησε αν η απόφαση να μην αρθούν οι εντολές εμβολιασμού ήταν πολιτική, στην οποία η υπουργός Becerra απάντησε ότι οι εντολές, συμπεριλαμβανομένων των ταξιδιωτικών περιορισμών, «βασίζονται στην επιστήμη και στα στοιχεία».
Κατά την κατάθεσή του, ο Μπεσέρα -δικηγόρος- αγνοεί τις δηλώσεις της δικής του Διευθύντριας του CDC, Δρ. Ροσέλ Βαλένσκι. Ο Βαλένσκι είπε στο κοινό το μια συνέντευξη με τον Wolf Blitzer του CNN ότι «τα εμβόλια δεν είναι πλέον αποτελεσματικά στην πρόληψη ασθενειών».
Το CDC ενημέρωσε επίσης το καθοδήγηση να «δεν γίνεται πλέον διαφοροποίηση με βάση την κατάσταση εμβολιασμού ενός ατόμου επειδή εμφανίζονται πρωτοεμφανιζόμενες λοιμώξεις...» από τις 19 Αυγούστου 2022. Ωστόσο, το CDC δεν έχει ακόμη αφαιρέσει το Τροποποιημένη Διάταξη απαγορεύοντας την είσοδο σε μη εμβολιασμένους ταξιδιώτες. Στην επίσημη σχόλιο Όσον αφορά τους ταξιδιωτικούς περιορισμούς, το CDC απάντησε ότι η εντολή είναι απλώς μια εφαρμογή της Διακήρυξης 10294 του Προέδρου Μπάιντεν και ότι ο οργανισμός αναβάλλει τις ενημερώσεις κατάστασης στον Λευκό Οίκο.
Δεδομένης της πρόσφατης μαρτυρίας του Μπεσέρα, είναι προφανές ότι ούτε ο ίδιος γνωρίζει ότι οι παγκόσμιοι επιστήμονες στον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας έχουν συνιστάται από τον Ιούλιο του 2021, οι κυβερνήσεις δεν απαιτούν από τους διεθνείς ταξιδιώτες να εμβολιαστούν κατά της covid για να εισέλθουν.
Κατέθεσε επίσης ότι δεν έχει την εξουσία να εκδίδει «εξαιρέσεις» από την απαίτηση εμβολιασμού για τους ξένους ταξιδιώτες, γεγονός που εγείρει το ερώτημα: Γνωρίζει ο Μπεσέρα ότι είναι υπεύθυνος για την παροχή συμβουλών στον Πρόεδρο Μπάιντεν να τερματίσει τον ταξιδιωτικό περιορισμό; Εάν ακολούθησε την επιστήμη και τα στοιχεία, όπως κατέθεσε το Υπουργείο του, τότε θα έπρεπε να είχε συμβουλεύσει τον Πρόεδρο Μπάιντεν να τερματίσει τη Διακήρυξη 10294 το καλοκαίρι του 2022.
Δυστυχώς, τα μόνα μέτρα που έχουν τεθεί ενώπιον του Κογκρέσου και θα νομοθετούσαν τον τερματισμό των ταξιδιωτικών περιορισμών λόγω covid έχουν καθυστερήσει στη Γερουσία. Από την Πέμπτη, ο γερουσιαστής Μάικ Λι (Ρεπουμπλικάνος-Γιούτα) έχει ζητήσει δύο φορές από τους συναδέλφους του να συναινέσουν ομόφωνα στην ψήφιση του HR 185, ενός νομοσχεδίου που πρότεινε ο βουλευτής Τόμας Μάσι (Ρεπουμπλικάνος-Κεντάκι) και το οποίο πέρασε η Βουλή τον Φεβρουάριο για τον τερματισμό της τροποποιημένης διάταξης του CDC που απαιτεί το εμβόλιο κατά του covid για τους επιβάτες αεροπορικών μεταφορών. Και οι δύο εκκλήσεις για συναίνεση απορρίφθηκαν λόγω αντιρρήσεων.
Γερουσιαστής Πίτερ Γουέλτς (Δημοκρατικός-Βερμόντ) αντιρρήσεις, πιστεύοντας ότι το Κογκρέσο δεν πρέπει να δημιουργήσει προηγούμενο τερματίζοντας οποιοδήποτε πρόγραμμα της έκτακτης ανάγκης δημόσιας υγείας του Προέδρου Μπάιντεν πριν η κυβέρνηση είναι έτοιμη. Στο δεύτερο αίτημα του Λι για ομόφωνη συναίνεση, ο γερουσιαστής Κόρι Μπούκερ (Δημοκρατικός-Νιου Τζέρσεϊ) στάθηκε και έφερε αντίρρηση για τον τότε απόντα γερουσιαστή Μπέρνι Σάντερς (Δημοκρατικός-Βερμόντ).
Αν και δεν καταγράφηκαν στα πρακτικά όλοι οι λόγοι για τις αντιρρήσεις του Σάντερς, «Πιο πειστική» αντίρρηση, σύμφωνα με τον Booker, ήταν ότι ο covid προήλθε εκτός των ΗΠΑ και «πολλοί επαγγελματίες υγείας» πιστεύουν ότι η απομάκρυνση των μη εμβολιασμένων μη πολιτών θα περιορίσει την εξάπλωση της νόσου και των μελλοντικών παραλλαγών της.
Τώρα που οι αντιρρήσεις έχουν καθυστερήσει οποιαδήποτε νομοθετική δράση σχετικά με το HR 185, η Γερουσία ίσως χρειαστεί να διεξάγει ονομαστική ψηφοφορία για να εγκρίνει το νομοσχέδιο και να το στείλει στον Πρόεδρο Μπάιντεν, ο οποίος έχει... δεν έχει υποσχεθεί να ασκήσει βέτο. Μια τέτοια ψηφοφορία δεν αναμένεται πριν από τις 17 Απριλίου, καθώς οι Γερουσιαστές θα βρίσκονται εκτός Ουάσινγκτον για κρατική εργασία.
Ορισμένα μέσα ενημέρωσης έχουν επίσης δημοσιεύσει λανθασμένα ότι οι ταξιδιωτικοί περιορισμοί λόγω covid πρόκειται να λήξουν στις 10 Απριλίου. Αναμφίβολα, η υπόθεσή τους προέρχεται από την TSA. Οδηγία για την ασφάλεια, η οποία διατάσσει τις αεροπορικές εταιρείες να συμμορφωθούν με τη Διακήρυξη 10294. Δυστυχώς, ο οργανισμός ανανεώνει αυτήν την οδηγία εφόσον η Διακήρυξη 10294 παραμένει σε ισχύ.
Δεν μπορεί να ειπωθεί αρκετά ότι η Διακήρυξη 10294 και το Τροποποιημένο Διάταγμα του CDC που εφαρμόζουν την πολιτική του Προέδρου Μπάιντεν έχουν χωρίς ημερομηνία λήξηςΠράγματι, ο Λευκός Οίκος υποσχέθηκε μόνο ότι ο περιορισμός θα «επανεξεταστεί» πριν από το αναμενόμενο τέλος της έκτακτης ανάγκης δημόσιας υγείας λόγω της covid στις 11 Μαΐου - δεν υπάρχει προτεινόμενη ημερομηνία λήξης.
Επιπλέον, η Διακήρυξη βασίζεται στην Εθνικός Νόμος για τη ΜετανάστευσηΠαρόλο που η εθνική έκτακτη ανάγκη λόγω της covid-19 οδήγησε στην ανάπτυξη αυτής της πλέον ανενεργής πολιτικής, η νομική αρχή που την αιτιολογεί θα παραμείνει πολύ μετά τη λήξη οποιασδήποτε έκτακτης ανάγκης, επιτρέποντας την εφαρμογή της ίδιας της πολιτικής μέχρι την άρσή της.
Ένας αξιωματούχος του Λευκού Οίκου ενημέρωσε ότι ο τερματισμός της εθνικής έκτακτης ανάγκης λόγω της covid δεν τερματίζει τους ταξιδιωτικούς περιορισμούς και ότι αυτοί οι περιορισμοί παραμένουν σε ισχύ αυτή τη στιγμή βάσει της Διακήρυξης 10294 και της Τροποποιημένης Διάταξης του CDC. Ο αξιωματούχος δεν παρείχε προβλεπόμενη ημερομηνία λήξης όταν ρωτήθηκε.
Για να το ξεκαθαρίσουμε αυτό στο κοινό: Η Προεδρική Διακήρυξη 10294 που απαιτεί τον εμβολιασμό των μη μεταναστών που δεν είναι πολίτες των ΗΠΑ για να εισέλθουν στις ΗΠΑ θα τερματιστεί μόνο εάν ο Πρόεδρος Μπάιντεν την ανακαλέσει, το Κογκρέσο την καταργήσει ή η Δικαιοσύνη την ακυρώσει. Μέχρι σήμερα, δεν έχουν κατατεθεί αγωγές που να αμφισβητούν την απαγόρευση εισόδου ξένων επισκεπτών.
-
Η Gwendolyn Kull είναι δικηγόρος που συνυπέγραψε τον οδηγό δεοντολογίας των εισαγγελέων για την Ένωση Εισαγγελέων της Πενσυλβάνια και ανέπτυξε ένα πρόγραμμα εμπλοκής των νέων κατά της ένοπλης βίας στο πλαίσιο της δικαιοδοσίας της. Είναι μητέρα δύο αγοριών, αφοσιωμένη δημόσια λειτουργός και τώρα υποστηρίζει με ζήλο την υπεράσπιση του Συντάγματος των Ηνωμένων Πολιτειών ενάντια στην γραφειοκρατική τυραννία. Απόφοιτος της Νομικής Σχολής του Πανεπιστημίου της Πενσυλβάνια, η Gwendolyn έχει επικεντρώσει την καριέρα της κυρίως στο ποινικό δίκαιο, εκπροσωπώντας τα συμφέροντα των θυμάτων και των κοινοτήτων, διασφαλίζοντας παράλληλα ότι οι διαδικασίες είναι δίκαιες και τα δικαιώματα των κατηγορουμένων προστατεύονται.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
