Σε όλο τον κόσμο, υπάρχει μια εκκωφαντική σιωπή σχετικά με τους υπερβολικούς θανάτους από τις κυβερνήσεις και τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης, τα οποία πριν από λίγο καιρό ήταν αρκετά επικεντρωμένα στον καθημερινό αριθμό θανάτων από την Covid.
Στις 20 Οκτωβρίου, εξασφαλίστηκε τελικά μια 30λεπτη διακοπτόμενη συζήτηση (20 απορρίψεις αργότερα) σχετικά με τους υπερβολικούς θανάτους στη Βουλή των Κοινοτήτων του Ηνωμένου Βασιλείου. Άντριου Μπρίτζεν, βουλευτής για το Βορειοδυτικό Λέστερσαϊρ και μέλος του Κόμματος Reclaim.
Ο Μπρίτζεν ξεκίνησε την ομιλία του υπό τον ήχο ξεσπαστών ζητωκραυγών από το γεμάτο, ανώτερο θεωρείο του κοινού, σε έντονη αντίθεση με την σχεδόν άδεια αίθουσα από κάτω.
Πού ήταν οι εκατοντάδες βουλευτές που κανονικά θα κάθονταν ώμο με ώμο στην αίθουσα; Φαίνεται ότι η αύξηση των θανάτων των ψηφοφόρων τους δεν ήταν πιεστικό ζήτημα γι' αυτούς εκείνο το απόγευμα της Παρασκευής.
Έχουμε βιώσει περισσότερους υπερβολικούς θανάτους από τον Ιούλιο του 2021 από ό,τι σε ολόκληρο το 2020, σε αντίθεση με την πανδημία, ωστόσο, αυτοί οι θάνατοι δεν αφορούν δυσανάλογα τους ηλικιωμένους, με άλλα λόγια, τους Οι υπερβολικοί θάνατοι πλήττουν ανθρώπους στην ακμή της ζωής τους, αλλά κανείς δεν φαίνεται να νοιάζεταιΦοβάμαι ότι η ιστορία δεν θα κρίνει αυτό το σπίτι με καλοσύνη.
Είναι εντυπωσιακό ότι έχουν παρατηρηθεί υπερβολικοί θάνατοι σε όλη την όλες τις ηλικιακές ομάδες, κάτι που επεσήμανε ο Μπρίτζεν κατά τη διάρκεια της ομιλίας του.
Το παρακάτω γράφημα δείχνει τον συγκεντρωτικό εβδομαδιαίο συνολικό αριθμό θανάτων για όλες τις ηλικίες, από 27 συμμετέχουσες χώρες: Αυστρία, Βέλγιο, Κύπρος, Δανία, Εσθονία, Φινλανδία, Γαλλία, Γερμανία, Γερμανία (Βερολίνο), Γερμανία (Έσση), Ελλάδα, Ουγγαρία, Ιρλανδία, Ισραήλ, Ιταλία, Λουξεμβούργο, Μάλτα, Ολλανδία, Πορτογαλία, Σλοβενία, Ισπανία, Σουηδία, Ελβετία, Ηνωμένο Βασίλειο (Αγγλία), Ηνωμένο Βασίλειο (Βόρεια Ιρλανδία), Ηνωμένο Βασίλειο (Σκωτία) και Ηνωμένο Βασίλειο (Ουαλία).
Πηγή: EUROMOMO
Σύμφωνα με τον νόμο British Medical Journal, 'Οι επιπλέον θάνατοι υπολογίζονται ως η διαφορά μεταξύ του τρέχοντος αριθμού θανάτων και εκείνων σε ένα έτος αναφοράς και η επιπλέον ποσότητα μπορεί να διαφέρει ανάλογα με το αρχικό σενάριο και τη μεθοδολογία που χρησιμοποιείται.
Αυτό το σημαντικό σημείο σχετικά με το πώς η υπερβολή μπορεί να διαφέρει ανάλογα με τη χρησιμοποιούμενη γραμμή βάσης, τέθηκε από τον Bridgen.
Το ONS χειραγωγεί ξανά τα δεδομένα
Η Μπρίτζεν εξήγησε:
«Για να κατανοήσετε εάν υπάρχει «υπέρβαση» εξ ορισμού, πρέπει να εκτιμήσετε πόσοι θάνατοι θα αναμενόταν. Ο Οργανισμός Οικονομικής Συνεργασίας και Ανάπτυξης (ΟΟΣΑ) χρησιμοποίησε το 2015-2019 ως σημείο αναφοράς... Ασυγχώρητα, η Εθνική Στατιστική Υπηρεσία (ONS) του Ηνωμένου Βασιλείου έχει συμπεριλάβει τους θανάτους του 2021, ως μέρος του βασικού υπολογισμού για τους αναμενόμενους θανάτους - σαν να υπήρχε κάτι φυσιολογικό στους θανάτους του 2021-» υπερβάλλοντας τον αριθμό των αναμενόμενων θανάτων, ο αριθμός των επιπλέον θανάτων μπορεί να ελαχιστοποιηθεί.
Γιατί να θέλει να το κάνει αυτό η ONS;»
Οι αρχές του 2022 μου συνέντευξη με τον Norman Fenton, καθηγητή Διαχείρισης Πληροφοριών Κινδύνου στο Queen Mary του Πανεπιστημίου του Λονδίνου, αποκάλυψε πώς η ONS χειραγωγούσε επίσης τα δεδομένα σχετικά με τους θανάτους που αφορούσαν την Covid-19 με βάση την κατάσταση εμβολιασμού.
Ο Φέντον συνυπέγραψε ένα χαρτί ανάλυση του ONS αναφέρουν: 'Θάνατοι που σχετίζονται με την COVID-19 ανά κατάσταση εμβολιασμού, Αγγλία: θάνατοι που σημειώθηκαν μεταξύ 2 Ιανουαρίου και 24 Σεπτεμβρίου 2021.»
Η εργασία κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η ONS ήταν ένοχη για «συστηματική λανθασμένη κατηγοριοποίηση του καθεστώτος εμβολιασμού» και ότι τα εμβόλια κατά της COVID-19 δεν μείωσαν τη θνησιμότητα από κάθε αιτία, αλλά μάλλον προκάλεσαν πραγματικές αυξήσεις στη θνησιμότητα από κάθε αιτία λίγο μετά τον εμβολιασμό.
Το συσσώρευση μη καταγεγραμμένων θανάτων
Ο Μπρίτζεν συνέχισε επισημαίνοντας μια κρίσιμη αποτυχία στον τρόπο συλλογής δεδομένων για τους θανάτους.
«Υπάρχει πλήρης αποτυχία συλλογής (πόσο μάλλον δημοσίευσης) δεδομένων σχετικά με θανάτους που παραπέμπονται για διερεύνηση στον ιατροδικαστή. Γιατί έχει αυτό σημασία; Μια παραπομπή σημαίνει ότι μπορεί να χρειαστούν πολλοί μήνες και, δεδομένου του συσσωρευμένου αριθμού υποθέσεων, πολλά χρόνια, πριν καταγραφεί επίσημα ένας θάνατος. Η ανάγκη διερεύνησης της αιτίας θανάτου είναι αρκετά δίκαιη. Η μη καταγραφή του πότε συνέβη ο θάνατος δεν είναι. Λόγω αυτού του προβλήματος, στην πραγματικότητα δεν έχουμε ιδέα πόσοι άνθρωποι πέθαναν το 2021, ακόμη και τώρα». Το πρόβλημα είναι μεγαλύτερο για τις νεότερες ηλικιακές ομάδες, όπου διερευνάται μεγαλύτερο ποσοστό θανάτων.. Αυτή η αποτυχία δεδομένων είναι απαράδεκτη".
Υπερβολικοί θάνατοι στις νεότερες ηλικιακές ομάδες
Η έρευνά μου αναφέρουν σχετικά με τους θανάτους παιδιών μετά το εμβόλιο mRNA της Pfizer/BioNTech αποκάλυψε ότι υπήρξε αύξηση των θανάτων στην ηλικιακή ομάδα 0-14 ετών, περίπου την εποχή που το εμβόλιο mRNA εγκρίθηκε σε παιδιά ηλικίας 12-15 ετών.
Πηγή: EUROMOMO
Ο Bridgen επέστησε την προσοχή στο γεγονός ότι, σε μια δικαστική αναθεώρηση σχετικά με μια απόφαση εμβολιασμού μικρότερων παιδιών, η ONS αρνήθηκε, με σοκ, στο δικαστήριο να δώσει ανώνυμες λεπτομέρειες (τις οποίες παραδέχτηκε ότι ήταν στατιστικά σημαντικές) σχετικά με την αύξηση των υπερβολικών θανάτων που παρατηρήθηκαν το δεύτερο εξάμηνο του 2021, σε νεαρούς έφηβους άνδρες. Ο Bridgen τόνισε ότι ενδεχομένως θα είχαν παρατηρηθεί ακόμη περισσότεροι υπερβολικοί θάνατοι, εάν είχαν συμπεριληφθεί όσοι παραπέμφθηκαν στον ιατροδικαστή.
Υπερβολικοί θάνατοι που παρατηρήθηκαν σε χώρες με έντονο εμβολιασμό
Τον Αύγουστο του 2023, δεκαπέντε κράτη μέλη της ΕΕ που κατέγραψαν υπερβολικούς θανάτους, τα υψηλότερα ποσοστά παρατηρήθηκαν σε Ιρλανδία (21.1 π.μ.)υψηλότερος), Μάλτα (16.9%), Πορτογαλία (12.7%) και Ολλανδία (9.4%), σύμφωνα με την Eurostat. Πρέπει να σημειωθεί ότι, από Ιανουάριος 2023Η Πορτογαλία είχε το υψηλότερο ποσοστό εμβολιασμού κατά της COVID-19 στην Ευρώπη, έχοντας χορηγήσει 272.78 δόσεις ανά 100 άτομα στη χώρα, ενώ η Μάλτα είχε χορηγήσει 258.49 δόσεις ανά 100 άτομα.
Αύξηση στις καρδιακές ανακοπές
Ο Μπρίτζεν, επέστησε την προσοχή στο γεγονός ότι Δρ. Κλερ Κρεγκ, διαγνωστικός παθολόγος και συμπρόεδρος του HART, ήταν ο πρώτος που τόνισε την αύξηση των κλήσεων για καρδιακή ανακοπή μετά την κυκλοφορία του εμβολίου τον Μάιο του 2021.
Ο Μπρίτζεν δήλωσε:
«Τα δεδομένα των ασθενοφόρων για την Αγγλία παρέχουν μια ακόμη ένδειξη. Οι κλήσεις για ασθενοφόρα για απειλητικές για τη ζωή καταστάσεις έκτακτης ανάγκης ήταν σταθερά 2,000 την ημέρα μέχρι την κυκλοφορία του εμβολίου. Από τότε αυξήθηκαν σε 2,500 ημερησίως και οι κλήσεις έχουν παραμείνει σε αυτό το επίπεδο έκτοτε.»
ΠηγήΒασικά στατιστικά στοιχεία του NHS: Αγγλία, Ιούλιος 2023
Κατηγορία 1: Άμεση αντίδραση σε μια απειλητική για τη ζωή κατάσταση, όπως καρδιακή ή αναπνευστική ανακοπή.
Οι ανωμαλίες της κλινικής δοκιμής της Pfizer
Η Μπρίτζεν μοιράστηκε το γεγονός ότι:
Τέσσερις συμμετέχοντες στην ομάδα εμβολίων της δοκιμής της Pfizer πέθαναν από καρδιακή ανακοπή σε σύγκριση με μόνο έναν στην ομάδα του εικονικού φαρμάκου. Συνολικά υπήρχαν 21 θανάτους στην ομάδα του εμβολίου έως τον Μάρτιο του 2021, σε σύγκριση με 17 στην ομάδα του εικονικού φαρμάκου. Υπήρξαν σοβαρές ανωμαλίες σχετικά με την αναφορά θανάτων σε αυτήν τη δοκιμή, με τους θανάτους στην ομάδα του εμβολίου να χρειάζονται πολύ περισσότερο χρόνο για να αναφερθούν από ό,τι στην ομάδα του εικονικού φαρμάκου. Αυτό υποδηλώνει έντονα μια σημαντική μεροληψία σε αυτό που υποτίθεται ότι ήταν μια τυφλή δοκιμή.
Μια ισραηλινή μελέτη έδειξε ξεκάθαρα ότι αύξηση στις επισκέψεις σε καρδιολογικά νοσοκομεία μεταξύ ατόμων 18-39 ετών που συσχετίστηκαν με τον εμβολιασμό και όχι με την COVID.
Αυστραλία, η τέλεια ομάδα ελέγχου
Ο Μπρίτζεν εξήγησε ότι η Αυστραλία δεν είχε σχεδόν καθόλου κρούσματα covid όταν εισήχθησαν τα εμβόλια, καθιστώντας την την τέλεια ομάδα ελέγχου.
Η πολιτεία της Νότιας Αυστραλίας είχε μόνο 1,000 περιπτώσεις του covid συνολικά σε ολόκληρο τον πληθυσμό μέχρι τον Δεκέμβριο του 2021, πριν φτάσει το Omicron. Ποιος ήταν ο αντίκτυπος του εμβολιασμού εκεί; Για τους ανθρώπους 15-44 ετών, υπήρχαν ιστορικά περίπου 1,300 επείγουσες καρδιακές επισκέψεις το μήνα. Με την κυκλοφορία του εμβολίου σε άτομα κάτω των 50 ετών, ο αριθμός αυτός εκτοξεύτηκε στα 2,172 κρούσματα τον Νοέμβριο του 2021 μόνο σε αυτήν την ηλικιακή ομάδα, αριθμός που ήταν 67% μεγαλύτερος από το συνηθισμένο.
Συνολικά, 17,900 κάτοικοι της Νότιας Αυστραλίας είχαν καρδιολογικό επείγον περιστατικό το 2021. σύγκριση σε 13,250 το 2018, αύξηση 35%. Το εμβόλιο πρέπει σαφώς να είναι ο Νο. 1 ύποπτος σε αυτό και δεν μπορεί να θεωρηθεί σύμπτωση. θνησιμότητα έχει αυξηθεί από τις αρχές του 2021 και ότι αύξηση οφείλεται σε καρδιαγγειακά θανάτους.
Πώς απέτυχαν οι ρυθμιστικές αρχές
Οι ρυθμιστικές αρχές παρέλειψαν επίσης το γεγονός ότι στη δοκιμή της Pfizer το εμβόλιο παρασκευάστηκε για τους συμμετέχοντες σε ένα αυστηρά ελεγχόμενο περιβάλλον, σε έντονη αντίθεση με τη διαδικασία παρασκευής που χρησιμοποιήθηκε για το κοινό - η οποία βασίστηκε σε εντελώς διαφορετικές τεχνολογίαΣε λίγο περισσότερους από 200 συμμετέχοντες δόθηκε το ίδιο προϊόν που δόθηκε στο κοινό, αλλά όχι μόνο τα δεδομένα από αυτά τα άτομα δεν συγκρίθηκαν ποτέ με αυτά της δοκιμής ως προς την αποτελεσματικότητα και την ασφάλεια, αλλά η MHRA παραδέχτηκε ότι απέσυρε την απαίτηση παροχής αυτού του προϊόντος. ημερομηνίαΑυτό σημαίνει ότι δεν υπήρξε ποτέ δοκιμή του προϊόντος της Pfizer που κυκλοφόρησε στο κοινό και ότι το προϊόν αυτό δεν έχει καν συγκριθεί με το προϊόν που δοκιμάστηκε.
Οι διαδικασίες μαζικής παραγωγής εμβολίων χρησιμοποιούν δεξαμενές Escherichia Coli και ενέχουν κίνδυνο μόλυνσης με DNA από τα βακτήρια, καθώς και με βακτηριακά κυτταρικά τοιχώματα, κάτι που μπορεί να προκαλέσει επικίνδυνες αντιδράσεις. Αυτό δεν είναι θεωρητικό. Υπάρχουν πλέον αδιάσειστα στοιχεία, τα οποία έχουν αναπαραχθεί από πολλά εργαστήρια σε όλο τον κόσμο, ότι τα εμβόλια mRNA είχαν μολυνθεί από σημαντικές ποσότητες DNA, οι οποίες υπερέβαιναν κατά πολύ τα συνήθη επιτρεπόμενα επίπεδα. Δεδομένου ότι αυτό το DNA περικλείεται σε ένα σύστημα χορήγησης λιπιδικών νανοσωματιδίων, είναι πιθανό να θεωρηθεί ότι ακόμη και τα επιτρεπόμενα επίπεδα θα ήταν πολύ υψηλά. Αυτά τα λιπιδικά νανοσωματίδια είναι γνωστό ότι εισέρχονται σε κάθε όργανο του σώματος. Εκτός από αυτό ενδεχομένως Προκαλώντας ορισμένες από τις οξείες ανεπιθύμητες ενέργειες που έχουν παρατηρηθεί, υπάρχει σοβαρός κίνδυνος αυτό το ξένο βακτηριακό DNA να εισέλθει στο ανθρώπινο DNA. Θα το ερευνήσει κανείς; Όχι, δεν θα το κάνουν.
Ο ρόλος του BBC
Πόσο ειρωνικό είναι το γεγονός ότι το BBC επέλεξε να παραμείνει εντελώς σιωπηλό σχετικά με το ζήτημα των υπερβολικών θανάτων, παρά την ένθερμη καθημερινή κάλυψη του αριθμού των θανάτων από την Covid.
Όσον αφορά τους τραυματισμούς από εμβόλια, το BBC ανέλαβε έναν πολύ πιο προληπτικό ρόλο. Ο δημόσιος ραδιοτηλεοπτικός φορέας ανέλαβε να συνεργαστεί με το Facebook για να κατεβάσει τις διαδικτυακές σελίδες ομάδων τραυματισμών από εμβόλια κατά της Covid-19, εφιστώντας την προσοχή στο γεγονός ότι αυτές οι ομάδες χρησιμοποιούσαν emoji καρότου για να παρακάμψουν τη λογοκρισία των μεγάλων τεχνολογιών.
Πολλοί θεατές της ομιλίας του Μπρίτζεν χρησιμοποίησαν τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης για να επιστήσουν την προσοχή στο γεγονός ότι το BBC ανέλαβε επίσης να συμπληρώσει τη συζήτηση με τις δικές του λεζάντες, σε μια προσπάθεια να αντικρούσει όσα έλεγε ο βουλευτής.
Μία λεζάντα έγραφε: Το NHS αναφέρει ότι τα εμβόλια κατά της COVID-19 που χρησιμοποιούνται στο Ηνωμένο Βασίλειο είναι ασφαλή και αποτελούν την καλύτερη προστασία από σοβαρή ασθένεια.
Αυτό που είναι ενδιαφέρον είναι ότι ο Μπρίτζεν δεν ανέφερε τα εμβόλια και τον αυτισμό κατά τη διάρκεια της συζήτησής του, αλλά αυτό δεν εμπόδισε το BBC να εισάγει τη λεζάντα από κάτω.
«Οι οδηγίες του NHS αναφέρουν ότι τα εμβόλια δεν προκαλούν αυτισμό, δεν υπάρχουν στοιχεία που να αποδεικνύουν τη σύνδεση μεταξύ του εμβολίου MMR και του αυτισμού».
Πρέπει να σημειωθεί ότι το BBC διευθύνει την Trusted News Initiative (μια συμμαχία των Big Tech και των mainstream μέσων ενημέρωσης) που ιδρύθηκε το 2019 για την καταπολέμηση της «παραπληροφόρησης κατά του εμβολιασμού» σε πραγματικό χρόνο. Επομένως, η συνεργασία της με το Facebook για τη λογοκρισία ρεπορτάζ σχετικά με τις βλάβες των εμβολίων, η έλλειψη κάλυψης των υπερβολικών θανάτων και η πιο πρόσφατη λεζάντα της ομιλίας του Bridgen - δείχνει πόσο αποτελεσματικά έχει εκτελέσει αυτόν τον ρόλο.
Συμπέρασμα
Ο Μπρίτζεν έκλεισε τη συζήτηση δηλώνοντας τα εξής:
Τα πειραματικά εμβόλια κατά της covid-19 δεν είναι ασφαλή και δεν είναι αποτελεσματικά. Παρά το γεγονός ότι υπάρχει περιορισμένο ενδιαφέρον από συναδέλφους στην Αίθουσα - είμαι πολύ ευγνώμων σε όσους παρευρέθηκαν - μπορούμε να δούμε από το Κοινό Θεωρείο ότι υπάρχει σημαντικό δημόσιο ενδιαφέρον. Παρακαλώ όλα τα Μέλη της Βουλής, όσους είναι παρόντες και όσους δεν είναι, να υποστηρίξουν τις εκκλήσεις για μια τρίωρη συζήτηση σχετικά με αυτό το σημαντικό ζήτημα. Κύριε Αντιπρόεδρε, αυτή μπορεί να είναι η πρώτη συζήτηση για τους υπερβολικούς θανάτους στο Κοινοβούλιό μας - μάλιστα, μπορεί να είναι η πρώτη συζήτηση για τους υπερβολικούς θανάτους στον κόσμο - αλλά, δυστυχώς, σας υπόσχομαι ότι δεν θα είναι η τελευταία.
Αναδημοσίευση από τον συγγραφέα Υποκατάστημα
Μπές στην κουβέντα:
Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Ινστιτούτο Brownstone Άρθρο και Συγγραφέας.
