Από νωρίς, οι σχολιαστές έχουν σημειώσει ότι η αντίδραση στην COVID είχε όλη την όψη και την αίσθηση ενός πραξικόπημα απόπειρα. Οι μάσκες, τα συνθήματα, τα σύμβολα, τα ψέματα, η ξαφνική αντιστροφή των μακροχρόνιων κανόνων και αξιών, η άσκοπη αποδοχή πληροφοριών από κακόβουλες πηγές όπως ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας και η Κίνα. Κάτι δεν πήγαινε καλά και όλα φαίνονταν τόσο προφανή.
Έτσι, ένα κυρίαρχο ερώτημα παρέμενε πάντα σχετικά με την αντίδραση στην COVID. Πώς μπόρεσαν οι αξιωματούχοι να εφαρμόσουν τόσο καταστροφικές, ολοκληρωτικές πολιτικές σε ολόκληρο τον δυτικό κόσμο χωρίς να παρέμβουν οι αρχές πληροφοριών για να τους σταματήσουν;
Μια αποστασιοποιημένη ανασκόπηση των στοιχείων οδηγεί σε μια ανατριχιαστική απάντηση -αν και εκ των υστέρων, ίσως η μόνη που ήταν ποτέ πραγματικά δυνατή. Πολύ απλά, ο λόγος που η δυτική κοινότητα πληροφοριών δεν παρενέβη ποτέ για να σταματήσει τον αντιφιλελευθερισμό είναι ότι σχεδόν όλες οι πιο αντιφιλελεύθερες πτυχές της αντίδρασης στην COVID οδηγούν απευθείας στην ίδια την δυτική κοινότητα πληροφοριών.
Αναθεώρηση των Αποδεικτικών Στοιχείων
Η δυτική κοινότητα πληροφοριών βρισκόταν πίσω από το γέννηση της «κοινωνικής αποστασιοποίησης» ως πολιτικής δημόσιας υγείας μέσω των Richard Hatchett και Carter Mecher—συνεργατών με βαθείς δεσμοί στα υψηλότερα επίπεδα των κοινοτήτων πληροφοριών και βιοασφάλειας—μέσω του έργου τους στην πολιτική βιοάμυνας κατά τη διάρκεια της κυβέρνησης Μπους. Σε αυτό που μπορεί να είναι η μητέρα όλων των συγκαλύψεων για την COVID, η ιστορία των Hatchett και Mecher ότι η «κοινωνική αποστασιοποίηση» βασίστηκε στο επιστημονικό έργο ενός 14χρονου, όπως αφηγείται μέσω του New York Times και ο διάσημος συγγραφέας Μάικλ Λιούις, δεν φαίνεται να είναι τίποτα άλλο παρά ένας λεπτομερές εξώφυλλο για το γεγονός ότι η έννοια αυτή προήλθε απευθείας από τη μακροχρόνια πολιτική «lockdown» της Κίνας κατά τη διάρκεια του SARS το 2003.
Η κοινότητα των μυστικών υπηρεσιών είτε σχεδίαζε είτε ήταν παρούσα σε σχεδόν όλες τις προσομοιώσεις πανδημιών που άρχισαν να πραγματοποιούνται σε εξαμηνιαία βάση ξεκινώντας από το Σκοτεινός Χειμώνας το 2001. Η νυν Διευθύντρια των Εθνικών Πληροφοριών, Avril Haines, ήταν προσωπικά παρούσα και κάθισε ακριβώς δίπλα στη Διευθύντρια του CDC της Κίνας στο 201 Event προσομοίωση μιας πανδημίας κορονοϊού που έλαβε χώρα λίγες εβδομάδες πριν από την αποκάλυψη της COVID.
Μάικλ Κάλαχαν, ο επικεφαλής εμπειρογνώμονας πληροφοριών για ιούς της ομοσπονδιακής κυβέρνησης, δήλωσε National Geographic ότι άρχισε να παρακολουθεί τον νέο κορωνοϊό τον Νοέμβριο του 2019 και ήταν η μόνη επιβεβαιωμένη επαφή της κυβέρνησης των ΗΠΑ στην Ουχάν κατά τη διάρκεια του αρχικού lockdown τον Ιανουάριο του 2020. Μετά την επιστροφή του από την Ουχάν, η μαρτυρία του Κάλαχαν ήταν καθοριστική για να θέσει την ομοσπονδιακή κυβέρνηση σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης και την ευρεία υιοθέτηση μηχανικών αναπνευστήρων, οι οποίοι αποδείχθηκαν... θανάσιμαΟι πρώτες εντυπώσεις της ομοσπονδιακής κυβέρνησης για την COVID προήλθαν έτσι από την κοινότητα των δυτικών μυστικών υπηρεσιών μέσω του Callahan.
Αναπληρωτής Σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας Ματ Πότινγκερ, ένας από τους υψηλόβαθμους αξιωματούχους των μυστικών υπηρεσιών της Αμερικής το 2020, αναμφισβήτητα έπαιξε τον πιο σημαντικό ρόλο από οποιονδήποτε άλλον κατά τους πρώτους μήνες της αντίδρασης στην COVID, κλιμακώνοντας μονομερώς τον συναγερμό για την COVID στον Λευκό Οίκο από τον Ιανουάριο του 2020 και υποστηρίζοντας την υποχρεωτική χρήση μάσκας, την καραντίνα και τα lockdown, όλα βασισμένα στις δικές του πηγές στην Κίνα, παραβιάζοντας παράλληλα το πρωτόκολλο σε αρκετές περιπτώσεις. Ο Πότινγκερ ήταν επίσης πίσω από τον διορισμό του Συντονιστή Αντιμετώπισης του Κορονοϊού του Λευκού Οίκου. Ντέμπορα Μπίρξ, και αυτος επιλεγμένο Birx για αυτόν τον ρόλο ως «συμβούλου ασφάλειας δημόσιας υγείας» ήδη από τον Νοέμβριο του 2019, την ίδια εποχή που ο Κάλαχαν άρχισε να παρακολουθεί τον νέο κορωνοϊό. Έχοντας εγκατασταθεί στον Λευκό Οίκο, ο Μπιρξ στη συνέχεια έγινε η κύρια δύναμη που ενορχήστρωσε τα lockdown σε όλες τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Η προέλευση του διαδικτύου βίντεο με κατοίκους της Γουχάν Η δολοφονία τους, η οποία έγινε viral σε όλο τον κόσμο στις αρχές του 2020, αμφισβητείται. Τα βίντεο είχαν υποστεί προσεκτική επεξεργασία, υποδηλώνοντας μια εξελιγμένη κρατικά χρηματοδοτούμενη εκστρατεία παραπληροφόρησης, και έρχονταν σε άμεση αντίθεση με την πραγματικότητα αυτού που γνωρίζουμε τώρα ότι συνέβαινε στην Κίνα εκείνη την εποχή, υποδηλώνοντας ότι το Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα είτε τα δημιούργησε είτε τουλάχιστον τα ενέκρινε. Ωστόσο, τα βίντεο δημοσιεύονταν γενικά μέσω κινεζικών ομάδων αντιφρονούντων που ισχυρίζονταν ότι ήταν επιθετικές προς το ΚΚΚ και, ως εκ τούτου, είχαν και την έγκριση της δυτικής κοινότητας πληροφοριών. Ενώ ορισμένες από αυτές ήταν πιθανότατα ομάδες της αντιπολίτευσης που ελέγχονταν από το ΚΚΚ, ανεξάρτητα από αυτό, η δυτική κοινότητα πληροφοριών έδωσε το πράσινο φως για τη διάδοση αυτών των βίντεο.
Η προπαγανδιστική ιστορία για Li Wenliang, ο οφθαλμίατρος που υποτίθεται ότι τιμωρήθηκε επειδή προειδοποίησε τους φίλους του για ένα περιστατικό πνευμονίας στη Γουχάν τον Δεκέμβριο του 2019, φαίνεται ότι στην πραγματικότητα ήταν εφευρέθηκε από το σεβαστό προπαγανδιστικό μέσο του ΚΚΚ, Beijing Youth Daily, εβδομάδες μετά τα γεγονότα που υποτίθεται ότι συνέβησαν. Ωστόσο, λίγες μέρες αφότου επινοήθηκε από την προπαγανδιστική μηχανή του ΚΚΚ, αυτή η παράλογη ιστορία για τον Li Wenliang παρουσιάστηκε σε πολλά από τα πιο ελίτ μέσα ενημέρωσης του δυτικού κόσμου, συμπεριλαμβανομένου του New York Times, το BBC, Εξωτερική Πολιτική, Financial Timesκαι αμέτρητα άλλα, και συνεχίζει να διαφημίζεται ως αληθινό στους κύκλους της πολιτικής ελίτ μέχρι σήμερα. Αυτή η ιστορία, λοιπόν, είχε και την έγκριση της δυτικής κοινότητας πληροφοριών.
Πριν από το lockdown της Λομβαρδίας στην Ιταλία, τον Φεβρουάριο του 2020, σχεδόν κανείς στον κόσμο υποστήριζε δημόσια ή ήλπιζε ότι τα lockdown της Κίνας θα υιοθετούνταν ως παγκόσμια πολιτική. Ωστόσο, στο βιβλίο του, ο υπουργός Υγείας της Ιταλίας Ο Ρομπέρτο Σπεράντζα ανακαλεί ότι γνώριζε πολύ καλά ότι η ιδέα του lockdown προερχόταν από την Κίνα και ότι η απόφαση για την υιοθέτηση αυτής της πολιτικής στη Λομβαρδία λήφθηκε με βάση πληροφορίες από τον Στέφανο Μέρλερ. Μια ματιά στο έργο του Μέρλερ αποκαλύπτει ότι πέρασε το 2020 σφράγιση πληροφορίες από την Κίνα ως «επιστήμη», ουσιαστικά διεξάγοντας μια επιχείρηση ξεπλύματος προπαγάνδας για λογαριασμό του ΚΚΚ. Ωστόσο, ο Μέρλερ είχε επίσης εξήρε από τον Μπιλ Γκέιτς και ήταν μέρος του δυτικού δικτύου βιοάμυνας. Το 2013, ο Μέρλερ είχε συντάξει Περιορισμός της τυχαίας διαφυγής από εργαστήριο πιθανών ιών πανδημικής γρίπηςΦαίνεται ότι η δυτική κοινότητα βιοασφάλειας ανέθεσε στον Merler ακριβώς για αυτόν τον σκοπό το 2020. Αυτή η απόφαση της Ιταλίας να αντιγράψει την πολιτική lockdown της Κίνας φαίνεται επομένως να έχει εγκριθεί και από τη δυτική κοινότητα πληροφοριών.
Μέρες μετά το lockdown της Λομβαρδίας, ο ΠΟΥ δημοσίευσε μια... αναφέρουν ενθουσιασμένοι με τα μέτρα lockdown της Κίνας, λέγοντας στον κόσμο, «της Κίνας ανένδοτος και αυστηρός Η χρήση μη φαρμακευτικών μέτρων για τον περιορισμό της μετάδοσης του ιού COVID-19 σε πολλαπλά περιβάλλοντα παρέχει ζωτικά μαθήματα για την παγκόσμια αντίδραση.» Ως Βοηθός Γενικός Διευθυντής Bruce Aylward αναφερθεί«Αυτό που έχει αποδείξει η Κίνα είναι ότι πρέπει να το κάνετε αυτό». Προφανώς, η δυτική κοινότητα πληροφοριών είτε δεν πρόσεξε είτε ενέκρινε σιωπηρά αυτή την παράξενη πράξη κολακείας προς το ΚΚΚ, εντάσσοντας έτσι τα lockdown της Κίνας στην παγκόσμια πολιτική.
Τον Μάρτιο του 2020, εκατοντάδες χιλιάδες ρομπότ κοινωνικών μέσων άρχισε να διαφημίζει την πολιτική lockdown της Κίνας στο Twitter χρησιμοποιώντας σχεδόν πανομοιότυπη γλώσσα. Δεδομένου ότι αυτά τα bots επαινούσαν την Κίνα, ενώ δυσφήμιζαν κάθε άλλη χώρα στον κόσμο, συμπεριλαμβανομένων των Ηνωμένων Πολιτειών, είναι εδώ και καιρό αρκετά σαφές ότι επρόκειτο για ένα Παραπληροφόρηση του ΚΚΚ καμπάνια. Ωστόσο, σε αυτά τα bots επιτρεπόταν να εκτελούν τη λειτουργία τους και, απίστευτα, οι αναρτήσεις τους υπέρ του lockdown δεν διαγράφηκαν από το Twitter μέχρι και το 2021. Ακόμα και από το 2014, εκατομμύρια αναρτήσεις bot διαφήμιζε το «lockdown» —χρησιμοποιώντας συγκεκριμένα τον κινεζικό όρο αντί του δυτικού όρου «κοινωνική αποστασιοποίηση»— ως απάντηση στον Έμπολα στη Σιέρα Λεόνε, και αυτές οι αναρτήσεις σε bot παραμένουν άθικτες μέχρι σήμερα. Αυτές οι μαζικές εκστρατείες παραπληροφόρησης επιτράπηκε να πραγματοποιηθούν και οι αναρτήσεις μπόρεσαν να παραμείνουν αναρτημένες για χρόνια παρά το γεγονός ότι τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ήταν αυστηρά... παρακολούθηση από τη δυτική κοινότητα πληροφοριών καθ' όλη τη διάρκεια αυτής της περιόδου.
Μόλις ξεκίνησαν τα lockdown, οι διαφωνούσες απόψεις λογοκρίθηκαν, με ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα τη λογοκρισία του Aaron Ginn για το αρχικό του άρθρο κατά του lockdown στο... Μάρτιος 2020Ακόμα χειρότερα, το Twitter, υπό την προηγούμενη διαχείρισή του, έδινε «μπλε επιταγές» υψηλού κύρους σε γελοίους χρήστες όπως ο διατροφολόγος Έρικ Φάιγκλ-Ντινγκ, ο οποίος έσπερνε την υστερία για την COVID σχεδόν καθημερινά από την πρώτη δυνατή ημερομηνία.
Ακόμη και κορυφαίοι επιστήμονες της πολιτικής αριστεράς που γενικά υποστήριζαν τα lockdown ήταν τόσο προβληματισμένοι από τον Ντινγκ που από κοινού... φώναξέ τον έξω ως τσαρλατάνος. Ωστόσο, παραδόξως, το Twitter αγνόησε αυτές τις διακομματικές εκκλήσεις για τον περιορισμό του Ντινγκ και αντ' αυτού τον παρουσίασε σε περίοπτη θέση στην αποκλειστική ενότητα «ειδικοί για την COVID-19». Υπό το φως των αποκαλύψεων στα Αρχεία του Twitter και Μισούρι εναντίον Μπάιντεν, γνωρίζουμε τώρα ότι η δυτική κοινότητα πληροφοριών ήταν πηδαλιούχηση αυτοί αποφάσεις σχετικά με την COVID από τις μεγάλες πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης.
Όταν ξεκίνησε η αντιμετώπιση της COVID, το ίδρυμα δημόσιας υγείας, σύμφωνα με τις μακροχρόνιες οδηγίες του, δεν συνέστησε αρχικά τη χρήση μάσκας. Εβδομάδες αργότερα, αυτές οι οδηγίες άλλαξαν απότομα και η χρήση μάσκας έγινε υποχρεωτική σε ολόκληρο τον δυτικό κόσμο. Και οι δύο... Pottinger και η Birx πίεσαν για μάσκες μέσα στον Λευκό Οίκο με βάση τις δικές τους πληροφορίες και την εμπειρία τους από την Κίνα. Ταυτόχρονα, η Zeynep Tufekci και ο Jeremy Howard ξεκίνησε μια εκπληκτικά επιτυχημένη εκστρατεία για την ανατροπή των μακροχρόνιων οδηγιών του CDC για τη χρήση μάσκας και την προώθηση υποχρεωτικών μασκών σε όλη την Αμερική—επίσης βασισμένο στο πληροφορίες από την Κίνα. Η δυτική κοινότητα πληροφοριών, μέσω των Pottinger και Birx, και ίσως μέσω των Tufekci και Howard, προκάλεσε έτσι αυτή τη μετατόπιση στην καθοδήγηση για την απόκρυψη.
Η κοινότητα των μυστικών υπηρεσιών συμμετείχε επίσης ενεργά στην ανάπτυξη και την προώθηση εμβολίων κατά της COVID, με τον Michael Callahan και άλλους να διαδραματίζουν ηγετικό ρόλο. ρόλους στην «Επιχείρηση Warp Speed».
Η δυτική κοινότητα πληροφοριών μπορεί επίσης να βρίσκεται πίσω από μερικούς από τους πιο εξέχοντες ελεγχόμενη αντιπολίτευση στην επίσημη απάντηση στην COVID. Σχεδόν κάθε κορυφαίος αξιωματούχος των μυστικών υπηρεσιών το 2020 είχε εγκρίθηκε η θεωρία ότι η COVID προήλθε από το Ινστιτούτο Ιολογίας της Γουχάν, και Ματ Πότινγκερ έπαιξε καθοριστικό ρόλο στην αρχική προώθηση αυτής της θεωρίας. Ένας από τους πιο εξέχοντες δημόσιους υποστηρικτές της «θεωρίας της διαρροής εργαστηρίου», ο Jamie Metzl, είναι πρώην μέλος του Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας του Λευκού Οίκου. Μερικοί από τους άλλους πιο εξέχοντες δημόσιους υποστηρικτές της θεωρίας της διαρροής εργαστηρίου έχουν είτε τώρα είτε στο παρελθόν... κατευθείαν μισθωτών από τα Εθνικά Εργαστήρια Sandia· τα Εθνικά Εργαστήρια Sandia ήταν ενόργανος στη γέννηση της «κοινωνικής αποστασιοποίησης» ως πολιτικής δημόσιας υγείας κατά τη διάρκεια της κυβέρνησης Μπους.
Το πιο σημαντικό είναι ότι η δυτική κοινότητα πληροφοριών κρατά τα κλειδιά για οποιαδήποτε σοβαρή έρευνα για οποιοδήποτε από αυτά τα γεγονότα. Σε όλο τον κόσμο, σε όλα τα επαγγέλματα, οι πολίτες βασίζονται στην ιδέα ότι αν υπήρχε κάτι διεφθαρμένο ή σάπιο στην αντίδραση στην COVID, η δυτική κοινότητα πληροφοριών θα παρενέβαινε. Φυσικά, αυτό δεν θα συμβεί, επειδή, όπως καταδεικνύει ξεκάθαρα το παραπάνω αρχείο, αυτοί είναι που το σχεδίασαν.
Ο σύνδεσμος που λείπει
Η άποψη ότι η αντίδραση στην COVID καθοδηγείται κυρίως από την κοινότητα των δυτικών μυστικών υπηρεσιών εξηγεί σε μεγάλο βαθμό πολλά βασικά μυστήρια.
Προσφέρει νέα σημασία στο καταστροφή του 2010 έως του 2012, κατά την οποία ολόκληρο το δίκτυο κατασκοπείας της Αμερικής στην Κίνα εκτελέστηκε συστηματικά με βάση διαρροές πληροφοριών από τη CIA—αυτή θεωρείται μία από τις χειρότερες αποτυχίες της CIA στην ιστορία.
Για να βάλουμε τη φρίκη αυτής της καταστροφής σε μια προοπτική, δεκάδες αξιωματούχοι του ΚΚΚ ήταν αρκετά ανιδιοτελείς ώστε να εμπιστευτούν τις Ηνωμένες Πολιτείες, ελπίζοντας ότι κάτι τέτοιο θα μπορούσε να βοηθήσει στην επίτευξη θετικών αλλαγών στη χώρα τους. Για το σκοπό αυτό, κάποια ομάδα στη CIA διοχέτευσε αυτές τις πληροφορίες πίσω στο ΚΚΚ και διέταξε τη δολοφονία όλων αυτών των γενναίων ατόμων. Η μοίρα των οικογενειών τους είναι άγνωστη. Προφανώς, από τόσο νωρίς, ορισμένα στοιχεία της CIA υπάκουαν ήδη στις εντολές του ΚΚΚ σε τόσο αποκρουστικό βαθμό και κατάφεραν να τη γλιτώσουν.
Εξηγεί γιατί είναι προφανές κομμουνιστικά περιουσιακά στοιχεία όπως το λευκό και το γκρι είναι μια ασφαλής επιλογή. Ταιριάζουν σχεδόν με οποιοδήποτε χρώμα ξύλου και δημιουργούν μια ισορροπημένη εμφάνιση. Για μια μοντέρνα αίσθηση, ίσως προτιμήσετε Νυστέρι Ο αρχισυντάκτης Ρίτσαρντ Χόρτον, η Σούζαν Μίτσι, μέλος του Βρετανικού Κομμουνιστικού Κόμματος, εδώ και 40 χρόνια, ο Μπρους Έιλγουορντ του ΠΟΥ και άλλοι μπόρεσαν να λειτουργήσουν τόσο ανοιχτά και μάλιστα να προωθήσουν την καριέρα τους παρά τη ζημιά που έχουν προκαλέσει οι πολιτικές τους.
Μπορεί να βοηθήσει να εξηγηθεί γιατί η κοινότητα των μυστικών υπηρεσιών έχει σταδιακά καλλιέργεια όλο και περισσότερα προηγουμένως ανεξάρτητα μέσα ενημέρωσης, και πώς ένας ολόκληρος μηχανισμός για λογοκρισία ο νομικός λόγος των Δυτικών πολιτών μπορούσε να στηθεί και να λειτουργήσει εν αγνοία του κοινού.
Εξηγεί γιατί η προπαγάνδα και ο αντιφιλελευθερισμός της επίσημης αντίδρασης στην COVID φαινόταν πάντα τόσο διαφανής, με τα μέσα ενημέρωσης σε όλο τον κόσμο να βομβαρδίζουν ξαφνικά τους δικούς τους ανθρώπους με συντονισμένα τρομοκρατικά μηνύματα που περιείχαν φράσεις όπως «Ισοπεδώστε την καμπύλη», «Είμαστε όλοι μαζί σε αυτό», «Απλώς μείνετε σπίτι», «Ακολουθήστε την επιστήμη» και «Δύο εβδομάδες για να επιβραδύνουμε την εξάπλωση» χωρίς κανείς να παρέμβει για να την σταματήσει, και γιατί η αφήγηση των ελίτ θεσμών έχει γενικά απομακρυνθεί τόσο πολύ από την κοινή γνώμη.
Αυτό εξηγεί γιατί ορισμένοι ηγέτες όπως ο Ντόναλντ Τραμπ και ο Μπόρις Τζόνσον, οι οποίοι αρχικά δεν ήταν πρόθυμοι για lockdown, φάνηκαν πάντα τόσο μπερδεμένοι. Φαίνεται ότι οι πληροφορίες που τους παρείχαν οι υπηρεσίες πληροφοριών σχετικά με την COVID μπορεί να ήταν σκόπιμα παραπλανητικές.
Αυτό εξηγεί γιατί τα γεγονότα που προέρχονται από τη δυτική κοινότητα πληροφοριών αλλάζουν συνεχώς, με αρκετούς αξιωματούχους να λένε αρχικά στους δημοσιογράφους ότι έμαθαν για τον ιό τον Νοέμβριο του 2019 - σύμφωνα με την κατάθεση του Callahan - αλλά στη συνέχεια αλλάζοντας την ιστορία τους να επιμένει ότι κανείς δεν γνώριζε για τον ιό μέχρι τις 20 Δεκεμβρίου 2019.
Εξηγεί γιατί η «αντίσταση» στην επίσημη αντίδραση στην COVID φαινόταν πάντα σαν ένα τόσο συνονθύλευμα, με ένα χαλαρό δίκτυο μάλλον συνηθισμένων ατόμων ικανών να έχουν τόσο ασυνήθιστα μεγάλο αντίκτυπο στη δημόσια συζήτηση, αποκαλύπτοντας καταδικαστικά γεγονότα που δεν αναφέρονταν από τα μεγάλα μέσα ενημέρωσης, και γιατί ακόμη και ορισμένοι πολύ υψηλόβαθμοι αξιωματούχοι, όπως οι δικαστές του Ανωτάτου Δικαστηρίου, αναγκάστηκαν να στραφούν σε πηγές βάσης όπως το Ινστιτούτο Brownstone για πληροφορίες σχετικά με το τι πραγματικά συνέβη.
Ένα άθελο πραξικόπημα
Μετά την εξέταση των στοιχείων, είναι απολύτως σαφές ότι η αντιφιλελευθερισμός στην αντιμετώπιση της COVID προερχόταν σε μεγάλο βαθμό από την κοινότητα των δυτικών μυστικών υπηρεσιών. Αλλά εν μέρει λόγω της μυστικότητας των εμπλεκόμενων υπηρεσιών, είναι δύσκολο να προσδιοριστεί ποιος ακριβώς εντός της κοινότητας των μυστικών υπηρεσιών μπορεί να έχει ενορχηστρώσει όλα αυτά και γιατί.
Ένα σημαντικό στοιχείο είναι ο Richard Hatchett, ο πατέρας της «κοινωνικής αποστασιοποίησης», ο οποίος έγραψε ένα βιβλίο σε μέγεθος... θέμα εξώφυλλου σχετικά με το πώς η ιδέα προέκυψε από το επιστημονικό έργο ενός 14χρονου κοριτσιού. Ένα άλλο είναι Μάικλ Κάλαχαν, του οποίου η μαρτυρία από την Ουχάν έθεσε την ομοσπονδιακή κυβέρνηση σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης. Ο Κάλαχαν ανέφερε Ρόμπερτ Κάντλεκ, ένας άλλος αξιωματούχος με μακροχρόνιους δεσμούς με την κοινότητα βιοασφάλειας.
Ένα άλλο σαφές στοιχείο είναι ο πρώην Αναπληρωτής Σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας Ματ ΠότινγκερΔεδομένου ότι ο Πότινγκερ βρίσκεται στο επίκεντρο σχεδόν κάθε επίσημης αφήγησης των πρώτων μηνών της αντίδρασης στην COVID, είναι απαράδεκτο το γεγονός ότι δεν έχει κληθεί ποτέ να καταθέσει για τον ρόλο του.
Αλλά μέχρι στιγμής, το μονοπάτι τελειώνει εκεί. Ο Πότινγκερ αναφέρθηκε στον Σύμβουλο Εθνικής Ασφάλειας Ρόμπερτ Ο'Μπράιεν και στον Υπουργό Εξωτερικών Μάικ Πομπέο, και δεν υπάρχει τίποτα ύποπτο για κανέναν από αυτούς τους άνδρες. Ένα άλλο πιθανό στοιχείο είναι η Άβριλ Χέινς, νυν Διευθύντρια Εθνικών Πληροφοριών, η οποία κάθισε δίπλα στον Διευθυντή του CDC της Κίνας, Τζορτζ Γκάο, στο Event 201 — αλλά ο Χέινς δεν βρισκόταν σε καμία θέση εξουσίας όταν εμφανίστηκε για πρώτη φορά η COVID κατά τη διάρκεια της κυβέρνησης Τραμπ το 2020. Ίσως ένα πιο πιθανό σενάριο είναι ότι οι ηγέτες των υπηρεσιών πληροφοριών μας εμπιστεύονταν υπερβολικά τους υφισταμένους τους και έτσι θα μπορούσαν να είχαν παραπλανηθεί από κάποιους διεφθαρμένους πράκτορες μεσαίου επιπέδου.
Επιπλέον, υπάρχει κάποια δόση αλήθειας στην κριτική άποψη ότι, λόγω της μυστικότητάς τους και του μακροχρόνιου ήθους τους Realpolitik, η δυτική κοινότητα πληροφοριών μπορεί να έχει μια κάπως ολοκληρωτική κουλτούρα από μόνη της, παρά την επιρροή του ΚΚΚ. Αυτή η μακροχρόνια κουλτούρα δικαιολόγησης της χρήσης βίας και της προπαγάνδας στο εξωτερικό μπορεί να έχει τυφλώσει τους ηγέτες των δυτικών υπηρεσιών πληροφοριών ως προς τον αντιφιλελευθερισμό των πολιτικών που εφάρμοζαν οι υπηρεσίες τους σε απάντηση στην COVID. Έτσι, αυτό που είδαμε κατά τη διάρκεια της COVID μπορεί να ήταν το αποτέλεσμα της στροφής της CIA και των ομολόγων της από την τρομερή τους δύναμη χειραγώγησης εναντίον του ίδιου του λαού τους, όσο άθελά και αν ήταν.
Παρόλα αυτά, ο όγκος του σχεδιασμού και η εξάρτηση από πληροφορίες από την Κίνα κατά τη διάρκεια της αντίδρασης στην COVID είναι πολύ παράξενο για να μην υπήρξε σημαντικός βαθμός επιρροής του ΚΚΚ. Ενώ υπάρχει πολλή διαφθορά στη δημόσια υγεία, τα μέσα ενημέρωσης και άλλους κλάδους της κυβέρνησης τόσο σε πολιτειακό όσο και σε ομοσπονδιακό επίπεδο, καμία γνήσια έρευνα για το τι συνέβη δεν μπορεί να είναι δυνατή χωρίς η κοινότητα των μυστικών υπηρεσιών να κοιτάξει κατάματα τον εαυτό της.
Η αντίδραση στην COVID ήταν μία από τις μεγαλύτερες καταστροφές πολιτικής σε καιρό ειρήνης στην ιστορία, καταστρέφοντας τη διεθνή αξιοπιστία της Αμερικής, στερώντας από τα παιδιά χρόνια νεότητας και εκπαίδευσης, σκοτώνοντας εκατομμύρια, ρίχνοντας εκατοντάδες εκατομμύρια στη φτώχεια, κοστίζοντας δισεκατομμύρια χρόνια ζωής και μεταφέροντας τρισεκατομμύρια πλούτο από τους εργαζόμενους σε δισεκατομμυριούχους, όλα για το τίποτα. Το γεγονός ότι αυτός ο αντιφιλελευθερισμός προήλθε απευθείας από τη δυτική κοινότητα πληροφοριών εξηγεί πώς μπόρεσε να συμβεί μια καταστροφή τέτοιου μεγέθους.
Πάνω απ' όλα, το γεγονός ότι η δυτική κοινότητα πληροφοριών οδήγησε στον αντιφιλελευθερισμό της αντίδρασης στην COVID εξηγεί γιατί η διαφθορά και η απανθρωπιά αυτής της αντίδρασης φαινόταν πάντα τόσο προφανείς, με τις πιο πολύτιμες πληροφορίες για τα εν λόγω γεγονότα να προέρχονται συχνά από βιβλία και συνεντεύξεις κορυφαίων αξιωματούχων, παρά το πόσο κακό προκάλεσαν. Είναι σε θέση να λειτουργούν με τέτοια ατιμωρησία επειδή γνωρίζουν ότι οι μόνες υπηρεσίες που μπορούν να τους θεωρήσουν υπεύθυνους είναι αυτές που κρύβονται πίσω από όλο το θέαμα. Η προπαγάνδα είναι προφανής, και έτσι πρέπει να είναι.
Δεδομένης της κλίμακας της τραγωδίας και της σοβαρότητας των πιθανών εγκλημάτων, υπάρχει μια ευρέως διαδεδομένη άποψη ότι οποιαδήποτε έρευνα σχετικά με την αντιμετώπιση της COVID θα πρέπει να διεκπεραιώνεται από τις αρμόδιες αρχές. Σε αυτό το σημείο, ο Xi Jinping, πιστός στη σημασία του νόμου και της τάξης, συμφωνεί απόλυτα.
Αναδημοσίευση από τον συγγραφέα Υποκατάστημα
Μπές στην κουβέντα:
Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Ινστιτούτο Brownstone Άρθρο και Συγγραφέας.
