Τα στοιχεία που αποδεικνύουν ότι ο κορωνοϊός προήλθε από εργαστήριο είναι πλέον... συναρπαστικό, όπως και οι ενδείξεις ότι ο ιός ήταν διάδοση αποκαλυφθείς παντού ο κόσμος μέχρι το φθινόπωρο του 2019, με ένα δείγμα αίματος από τη Λομβαρδία στις 12 Σεπτεμβρίου 2019 Βρέθηκαν να είναι θετικό τόσο για το ιικό RNA όσο και για τα αντισώματα.
Ένα κρίσιμο ερώτημα που παραμένει ανοιχτό είναι ποιος γνώριζε τι και πότε. Συγκεκριμένα, τι γνώριζαν οι ΗΠΑ για τον ιό πριν από τον Ιανουάριο του 2020 και τι γνώριζε η κινεζική κυβέρνηση;
Εδώ θα υποστηρίξω ότι τόσο οι ΗΠΑ όσο και το Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα (ΚΚΚ) γνώριζαν ότι κυκλοφορούσε ένας τεχνητός ιός από τα μέσα Νοεμβρίου 2019, και ότι ενώ το ΚΚΚ αρχικά δεν ανησυχούσε για τον ιό, το δίκτυο βιοάμυνας των ΗΠΑ ανησυχούσε πολύ περισσότερο. Η πανδημική έκτακτη ανάγκη δημιουργήθηκε επομένως σε μεγάλο βαθμό από το δίκτυο βιοάμυνας των ΗΠΑ, το οποίο την χρησιμοποίησε ως ευκαιρία να θέσει σε εφαρμογή όλα τα πρωτόκολλα έκτακτης ανάγκης που προετοίμαζε εδώ και δύο δεκαετίες για να αντιμετωπίσει μια βιολογική επίθεση ή πανδημία. Ενώ ο ιός αποδείχθηκε γρήγορα ήπιος, η έκτακτη αντίδραση συνεχίστηκε σε μεγάλο βαθμό επειδή το τρένο είχε ήδη αρχίσει να λειτουργεί και η ευκαιρία ήταν πολύ καλή για να χαθεί.
Αν οι ΗΠΑ και οι σύμμαχοί τους γνώριζαν κάτι κρυφά πριν από το 2020, οι πιο πιθανό να το γνωρίζουν είναι μέλη των δικτύων πληροφοριών και ασφαλείας. Τι μπορούμε να υποθέσουμε για το τι γνώριζαν από αυτά που έλεγαν και έκαναν το φθινόπωρο και τον χειμώνα του 2019-20 και από μεταγενέστερες αναφορές;
Σκεφτείτε τον Δρ. Μάικλ Κάλαχαν, έναν πρώην πράκτορα της CIA, ο οποίος τώρα διευθύνει την Υπηρεσία Προηγμένων Ερευνητικών Προγραμμάτων Άμυνας των ΗΠΑ (DARPA) και ήταν ο μόνος της κυβέρνησης των ΗΠΑ. επιβεβαιωμένο σημείο επαφής στη Γουχάν τον Ιανουάριο του 2020. Ξαφνικά, ο Δρ. Κάλαχαν επικοινώνησε με τον ειδικό σε εμβόλια mRNA, Δρ. Robert Malone στις 4 Ιανουαρίου 2020 για να του πω ότι (για να παραθέσω τα λόγια του Δρ. Μαλόουν): «Υπήρχε ένας νέος κορωνοϊός που κυκλοφορούσε στην περιοχή της Γουχάν, έμοιαζε με σημαντική βιολογική απειλή και θα έπρεπε να βάλω την «ομάδα μου» να ασχοληθεί με την αναζήτηση τρόπων για τον μετριασμό του κινδύνου αυτού του νέου παράγοντα».
Λάβετε υπόψη ότι σε αυτό το σημείο κανείς άλλος δεν διέδιδε συναγερμό για τον νέο ιό, ο οποίος, σύμφωνα με τα δημόσια αρχεία, είχε απλώς αλληλουχηθεί και επιβεβαιωθεί ότι είναι ένας νέος ιός τύπου SARS από την ιδιωτική κινεζική εταιρεία. Ιατρικές Υπηρεσίες Όρασης στις 27 Δεκεμβρίου. Σίγουρα το ΚΚΚ δεν διέδιδε συναγερμό. Πριν από το lockdown της Γουχάν στις 23 Ιανουαρίου 2020 ήταν υποβαθμίζοντας την απειλή από τον ιό, αποκρύπτοντας την είδηση γι' αυτόν και χωρίς να προβαίνει σε καμία συντονισμένη αντίδραση.
Τα βίντεο που υποτίθεται ότι έδειχναν ανθρώπους να καταρρέουν στους δρόμους με τον ιό και έκαναν τον γύρο των μέσων κοινωνικής δικτύωσης εκείνη την εποχή, δεν προωθήθηκαν από το ΚΚΚ αλλά από οργανισμούς. αντίθετο με το ΚΚΚ και με στόχο να αποκαλύψει την απόκρυψη του ιού. Οι περισσότεροι άνθρωποι στη Δύση, επίσης, δεν αντιμετώπιζαν τον ιό ως σημαντική απειλή και μόλις που καταγραφόταν στην κυβερνητική ατζέντα. Υπενθυμίζεται ότι στις αρχές Ιανουαρίου υπήρχαν επίσημα μόνο λίγοι άνθρωποι στο νοσοκομείο στη Γουχάν και δεν καταγράφηκαν θάνατοι, επομένως οποιαδήποτε ιδέα ότι αυτός ο ιός αποτελούσε σημαντική απειλή για την παγκόσμια δημόσια υγεία ήταν καθαρά υποθετική - ή βασιζόταν σε πληροφορίες που δεν ήταν δημόσιες.
Ωστόσο, ο Δρ. Κάλαχαν δεν ήταν ο μόνος που εξέφρασε αρχικά την ανησυχία του. Άλλοι από το δίκτυο βιοάμυνας των ΗΠΑ ήταν εμφανώς κινδυνολόγοι και προσπαθούσαν ενεργά να σημάνουν συναγερμό σε όσους ήταν γύρω τους από τις αρχές Ιανουαρίου.
Στον Λευκό Οίκο, ο Αναπληρωτής Σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας Ματ Πότινγκερ υποδαύλιζε τον τρόμο από τις αρχές Ιανουαρίου. Όπως ο Μάικλ Σένγκερ σημειώσεις«Καθ' όλη τη διάρκεια του Ιανουαρίου του 2020, ο Πότινγκερ συγκαλούσε μονομερώς συσκέψεις στον Λευκό Οίκο εν αγνοία των παρευρισκομένων και παραβίασε το πρωτόκολλο για να προκαλέσει συναγερμό για τον νέο κορωνοϊό βασιζόμενος σε πληροφορίες από τις δικές του πηγές στην Κίνα, παρά το γεγονός ότι δεν διέθετε επίσημες πληροφορίες που να υποστηρίζουν τον κινδυνολόγημά του».
Ήταν ο Πότινγκερ που έφερε τον συνάδελφό του κινδυνολόγο Ντέμπορα Μπίρξ ως Συντονιστής Αντιμετώπισης του Κορονοϊού του Λευκού Οίκου στα τέλη Φεβρουαρίου 2020, ο Birx έπαιξε καθοριστικό ρόλο στην προώθηση της ανησυχητικής ατζέντας και στην επιβολή lockdown στην Αμερική.
Η διαρροή Ηλεκτρονικά μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου «Κόκκινη Αυγή» μεταξύ αξιωματούχων της κυβέρνησης των ΗΠΑ και άλλων στις αρχές του 2020 δείχνουν ότι ο μακροχρόνιος υποστηρικτής του lockdown, Δρ. Κάρτερ Μέχερ του Υπουργείου Υποθέσεων Βετεράνων, πιέζει επίσης για ισχυρές αντιδράσεις από πολύ νωρίς.
Ο Δρ. Mecher είναι συνεργάτης του Δρ. Richard Hatchett, πρώην μέλους των Εθνικών Ινστιτούτων Υγείας (NIH) και νυν Διευθύνοντος Συμβούλου του χρηματοδοτούμενου από τον Gates οργανισμού εμβολίων για την πανδημία. CEPI, με τους οποίους αυτός έγραψε μια εφημερίδα το 2007, ισχυριζόμενος ότι χρησιμοποίησε τα διδάγματα της πανδημίας του 1918 για να προωθήσει την κοινωνική αποστασιοποίηση. Μια αδελφή χαρτί, που χρηματοδοτήθηκε επίσης από τα NIH, ήταν που παράγεται ταυτόχρονα από τον καθηγητή Neil Ferguson του Imperial College. Διευθυντή του Εθνικού Ινστιτούτου Αλλεργίας και Λοιμωδών Νοσημάτων (τότε και τώρα) Δρ. Anthony Fauci σχολίασε το 2007 ότι οι δύο μελέτες υπογραμμίζουν ότι «ένα βασικό δίδαγμα της πανδημίας γρίπης του 1918 είναι ότι είναι κρίσιμο να παρεμβαίνουμε έγκαιρα... Οι μη φαρμακευτικές παρεμβάσεις μπορούν να εξοικονομήσουν πολύτιμο χρόνο στην αρχή μιας πανδημίας, ενώ παράλληλα παράγεται ένα στοχευμένο εμβόλιο».
Ο Ρίτσαρντ Χάτσετ παρακολουθούσε το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ όταν η Κίνα επέβαλε lockdown στην Ουχάν στις 23 Ιανουαρίου. Την επόμενη μέρα έδωσε μια συνέντευξη τύπου με τον Jeremy Farrar, διευθυντή του Wellcome Trust και μέλος του διοικητικού συμβουλίου του CEPI, και τον διευθύνοντα σύμβουλο της Moderna, Stephane Bancel, να υποστηρίζουν την δρακόντεια απάντηση της Κίνας και να ξεκαθαρίζουν ότι ήταν βγαλμένη κατευθείαν από το δικό του εγχειρίδιο.
Ένα πράγμα που είναι σημαντικό να κατανοήσουμε είναι ότι όταν δεν έχετε θεραπείες και δεν έχετε εμβόλια, οι μη φαρμακευτικές παρεμβάσεις είναι κυριολεκτικά το μόνο πράγμα που έχετε και είναι ένας συνδυασμός απομόνωσης, περιορισμού, πρόληψης και ελέγχου των λοιμώξεων και στη συνέχεια αυτών των παρεμβάσεων κοινωνικής αποστασιοποίησης.
Υπάρχει ιστορικό προηγούμενο για τη χρήση τους. Εξετάσαμε εντατικά και κάναμε μια ιστορική ανάλυση της χρήσης μη φαρμακευτικών παρεμβάσεων στις πόλεις των ΗΠΑ το 1918 και αυτό που διαπιστώσαμε ήταν ότι οι πόλεις που εισήγαγαν πολλαπλές παρεμβάσεις, νωρίς σε μια επιδημία, είχαν πολύ καλύτερα αποτελέσματα.
Το «εμείς» φυσικά αναφέρεται στον Νιλ Φέργκιουσον και τον Κάρτερ Μέχερ, όπως αναφέρθηκε παραπάνω.
Περαιτέρω πιθανή απόδειξη της εμπλοκής της κοινότητας πληροφοριών των ΗΠΑ και του δικτύου βιοάμυνας είναι ότι τα μηνύματα του «πληροφοριοδότη» γιατρού Λι Γουενλιάνγκ στην Γουχάν ήταν αρχικά... προωθείται στα Αγγλικά από έναν οργανισμό χρηματοδοτείται από την κυβέρνηση των ΗΠΑΗ κατακλυσμική ροή μηνυμάτων που προωθούσαν το lockdown το 2020 στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης παρατηρήθηκε και το 2014 με Έμπολα στη Σιέρα Λεόνε, όπου ήταν σαφώς έργο εξωτερικών πρακτόρων. Είναι επίσης σημαντικό ότι το ίδιο New York Times Ο δημοσιογράφος, Ντόναλντ ΜακΝίλ, έγραψε σχεδόν πανομοιότυπα άρθρα επαινώντας τις ακραίες παρεμβάσεις και στις δύο 2014 και 2020.
Όπου κι αν κοιτάξετε στις αρχές του 2020, μέσα στη θάλασσα της γενικής ηρεμίας, κάθε πηγή συναγερμού θα βρίσκεται αναπόφευκτα συνδεδεμένη με κάποιον που σχετίζεται με το δίκτυο βιοάμυνας των ΗΠΑ και των συμμάχων τους - άτομα όπως ο Michael Callahan, ο Matt Pottinger, η Deborah Birx, ο Richard Hatchett, ο Carter Mecher και ο Neil Ferguson.
Δεν αποτελεί έκπληξη λοιπόν το γεγονός ότι στις ΗΠΑ ο ιός αντιμετωπίστηκε όχι ως ζήτημα δημόσιας υγείας αλλά ως... Εθνική ασφάλειαΑυτή η προσέγγιση, η οποία ήταν ήδη εμφανής στο υψηλό επίπεδο δραστηριότητας του δικτύου βιοάμυνας, επισημοποιήθηκε τον Μάρτιο του 2020, όταν η ευθύνη για την πολιτική κατά την πανδημία ανατέθηκε όχι στους φορείς δημόσιας υγείας αλλά στους... Συμβούλιο Εθνικής Ασφαλείας και οι υπηρεσίες τουΤο έγγραφο πολιτικής στο οποίο βασίστηκαν οι επακόλουθες πολιτικές αποφάσεις δεν έχει δημοσιευτεί ποτέ.
Γιατί ένας ιός που δεν έχει κάνει ακόμη πολλά θα μπορούσε να θεωρηθεί ζήτημα εθνικής ασφάλειας; Η πιο πιθανή εξήγηση είναι επειδή ήταν γνωστό ή υπήρχε η υποψία ότι ήταν ένας μη φυσικός, κατασκευασμένος παράγοντας. Αυτό το πιθανό συμπέρασμα υποστηρίζεται από άλλα στοιχεία, ιδίως από όσα υποδηλώνουν οι εκθέσεις πληροφοριών ότι τόσο οι ΗΠΑ όσο και το ΚΚΚ γνώριζαν για τον ιό τον Νοέμβριο του 2019.
Μια πρόσφατη έκθεση από τη Γερουσία των ΗΠΑ εμφάνισαν ότι το ΚΚΚ πραγματοποίησε μια σημαντική παρέμβαση ασφαλείας στο Ινστιτούτο Ιολογίας της Γουχάν (WIV) στις 12 Νοεμβρίου 2019 για να αντιμετωπίσει την «περίπλοκη και σοβαρή κατάσταση που αντιμετωπίζει το έργο [βιο]ασφάλειας». Η έκθεση της Γερουσίας υπονοούσε επίσης ότι περίπου την ίδια εποχή το WIV πρέπει να ξεκίνησε τις εργασίες για ένα εμβόλιο για τον νέο κορωνοϊό - συμπεραίνεται από το γεγονός ότι ο Γιουσέν Ζου (ο οποίος πέθανε μυστηριωδώς λίγο αργότερα) υπέβαλε αίτηση για δίπλωμα ευρεσιτεχνίας εμβολίου στις 24 Φεβρουαρίου 2020. Αυτά τα γεγονότα δείχνουν ότι το ΚΚΚ συνειδητοποίησε ότι κυκλοφορούσε ένας διαρρεύσας ιός στα μέσα Νοεμβρίου, πιθανώς επειδή παρατήρησε ότι άνθρωποι αρρώστησαν και, μέσω δοκιμών, τον εντόπισε πίσω στο WIV (ενώ δεν υπάρχουν άμεσες ενδείξεις για αυτό, οι αναφορές των αμερικανικών υπηρεσιών πληροφοριών έχουν αναφέρει ότι εργαζόμενοι στο WIV αρρώστησαν με μια ασθένεια παρόμοια με την Covid τον Νοέμβριο).
Η αντίδραση του ΚΚΚ στην ανακάλυψη αυτού φαίνεται να ήταν να αντιμετωπίσει ζητήματα ασφάλειας στο WIV και να ξεκινήσει να εργάζεται για ένα εμβόλιο, αλλά κατά τα άλλα να αποκρύψει πληροφορίες σχετικά με τον ιό και να μην τον αντιμετωπίσει ως σημαντική απειλή. Το ΚΚΚ δεν φαίνεται να ειδοποίησε τις υγειονομικές του υπηρεσίες κατά τη διάρκεια του Νοεμβρίου ή του Δεκεμβρίου, καθώς οι γιατροί στη Γουχάν έπρεπε να το ανακαλύψουν μόνοι τους.
Αυτή η πολιτική υποβάθμισης και καταστολής συνεχίστηκε ακόμη και όταν οι γιατροί στην Ουχάν εντόπισαν τον νέο ιό στους ασθενείς τους και έλαβαν την σχεδόν πλήρη αλληλουχία από ένα ιδιωτικό εργαστήριο στις 27 Δεκεμβρίου. Το ΚΚΚ συνέχισε στη συνέχεια να επιμένει για εβδομάδες ότι ο ιός δεν εξαπλωνόταν μεταξύ των ανθρώπων, επιθετικά. Καταστέλλεται οποιαδήποτε υπόνοια ότι προήλθε από εργαστήριο και προώθησε εξαρχής την ελάχιστα πιθανή θεωρία ότι είχε προέλθει από ζώα στην αγορά υγρών προϊόντων.
Η κοινοποίηση της πλήρους αλληλουχίας του ιού στις 11 Ιανουαρίου συνέβη μόνο και μόνο επειδή ένας Κινέζος επιστήμονας παραβίασε το πρωτόκολλο για να το πράξει και τιμωρήθηκε για αυτό. Ακόμα και όταν το ΚΚΚ εγκατέλειψε την πολιτική υποβάθμισης και ξεκίνησε επιθετικές μη φαρμακευτικές παρεμβάσεις στις 23 Ιανουαρίου, συνέχισε να... ματαιώνουν τις προσπάθειες διερεύνησης του WIV και της βάσης δεδομένων ιών τουΕίναι σαφές λοιπόν ότι μέχρι τις 23 Ιανουαρίου το ΚΚΚ δεν έδειξε κανένα σημάδι ανησυχίας για τον ιό, αλλά κάθε σημάδι ανησυχίας για την προέλευσή του θα ανακαλυπτόταν.
Ξεχωριστά, η κοινότητα πληροφοριών των ΗΠΑ έχει ας γίνει γνωστό ότι γνώριζε για έναν νέο ιό που κυκλοφορούσε στην Κίνα από τα μέσα Νοεμβρίου. Ως ισραηλινός ειδησεογραφικός ιστότοπος αναφερθεί«Τη δεύτερη εβδομάδα του Νοεμβρίου, οι αμερικανικές υπηρεσίες πληροφοριών αναγνώρισαν ότι μια ασθένεια με νέα χαρακτηριστικά αναπτυσσόταν στη Γουχάν της Κίνας. Παρακολούθησαν την εξάπλωσή της, όταν σε εκείνο το στάδιο αυτές οι διαβαθμισμένες πληροφορίες δεν ήταν γνωστές στα μέσα ενημέρωσης και δεν προέρχονταν ούτε από το κινεζικό καθεστώς».
Αυτή η νοημοσύνη είναι είπε να έχουν έρθει «με τη μορφή παρακολουθήσεων επικοινωνιών και εικόνων από ψηλά που δείχνουν αυξημένη δραστηριότητα σε εγκαταστάσεις υγείας». Ο αμερικανικός στρατός «στη συνέχεια ειδοποίησε το ΝΑΤΟ και τον [ισραηλινό] IDF για το ξέσπασμα ακριβώς στα τέλη Νοεμβρίου».
Γνωρίζουμε λοιπόν ότι οι ΗΠΑ είχαν πληροφορίες για τον ιό που κυκλοφορούσε στα μέσα Νοεμβρίου. Νομίζω ότι πρέπει να υποθέσουμε ότι αυτές οι πληροφορίες συνδέονταν με την παρέμβαση ασφαλείας του ΚΚΚ στο WIV μέσω υποκλαπεισών επικοινωνιών, και έτσι, όπως και το ΚΚΚ, οι αμερικανικές υπηρεσίες πληροφοριών γνώριζαν ή υποψιάζονταν ότι ήταν κατασκευασμένο σε εργαστήριο από εκείνο το σημείο. Αν ναι, κανείς δεν φαίνεται να το είπε στον Δρ. Φάουτσι και τους συνεργάτες του, όπως... Τα ηλεκτρονικά μηνύματα FOI του Fauci αποκαλύπτουν ότι αυτός και οι συνάδελφοί του ανακάλυπταν ότι πιθανότατα είχε σχεδιαστεί (και ότι αυτοί το χρηματοδότησαν) στα τέλη Ιανουαρίου.
Την 1η Φεβρουαρίου, ο Φάουτσι ξεκίνησε μια επείγουσα επιχείρηση συγκάλυψης, με σκοπό να δυσφημίσει την ιδέα μιας διαρροής εργαστηρίου ως μια αβάσιμη θεωρία συνωμοσίας, λέγοντας στους συνεργάτες του: «Θα έχετε σήμερα καθήκοντα που πρέπει να γίνουν». Δεν είναι σαφές εάν ο Φάουτσι ενορχήστρωσε αυτή την συγκάλυψη με δική του πρωτοβουλία ή, πιθανότατα, αφού έλαβε οδηγίες ή προετοιμάστηκε να το κάνει από άτομα του δικτύου βιοάμυνας. Το κίνητρο σε κάθε περίπτωση ήταν το ίδιο: να δείξει το δάχτυλο μακριά από τη χρηματοδότηση της εμπλεκόμενης έρευνας για τον ιό από τις ΗΠΑ και να αποφύγει την δυσφήμιση του τομέα.
Φαίνεται λοιπόν ότι από τον Νοέμβριο του 2019, τόσο το ΚΚΚ όσο και η κοινότητα πληροφοριών των ΗΠΑ και των συμμάχων τους παρακολουθούσαν την διαρροή της επιδημίας για να δουν τι θα συνέβαινε και αν, όπως ήλπιζαν, θα εξαφανιζόταν. Ο Κινέζος πρόεδρος Σι Τζινπίνγκ και το ΚΚΚ ήταν πρόθυμοι να την αγνοήσουν και να καταστείλουν κάθε συναγερμό, καθώς και κάθε υπόδειξη διαρροής σε εργαστήριο. Το δίκτυο βιοάμυνας, από την άλλη πλευρά, φαίνεται να ήταν πολύ πιο νευρικό για τον νέο ιό. Μόλις άρχισε να διαδίδεται η είδηση, ενίσχυσε την είδηση, διέδωσε τον συναγερμό, πίεσε για ισχυρές παρεμβάσεις και ενεργοποίησε πρωτόκολλα βιοασφάλειας, θέτοντας τα μέλη του επικεφαλής όπου ήταν δυνατόν.
Παρά την κινδυνολογία αυτή, ωστόσο, τα μέλη του δικτύου βιοάμυνας υποστήριζαν σταθερά τη θεωρία της φυσικής προέλευσης και της υγρής αγοράς και απέκρυπταν τη θεωρία της διαρροής από εργαστήρια. Αυτό είναι πολύ αποκαλυπτικό, καθώς δεν υπήρχε περίπτωση να γνώριζαν εκείνη τη στιγμή ότι δεν ήταν εργαστηριακής προέλευσης, και όπως γνωρίζουμε, υπήρχαν πολλά στοιχεία που να υποδηλώνουν ότι ήταν, κυρίως αυτά που υποθέτουμε ότι γνώριζαν για την κινεζική παρέμβαση στο WIV. Αν υποθέσουμε για μια στιγμή ότι δεν υποψιάζονταν ότι ήταν εργαστηριακά κατασκευασμένο, είναι πολύ δύσκολο να εξηγήσουμε τον υψηλό βαθμό ανησυχίας τους για τον νέο ιό ή την ενεργοποίηση των πρωτοκόλλων βιοάμυνας και την αντιμετώπισή του ως θέμα εθνικής ασφάλειας, σε μια εποχή που επίσημα δεν είχε σκοτώσει ακόμη κανέναν και υπήρχαν λίγοι ασθενείς στο νοσοκομείο.
Επιπλέον, η δημόσια υποστήριξη της θεωρίας της διαρροής εργαστηρίου ή τουλάχιστον η διατήρησή της σε ισχύ θα ήταν σαφώς χρήσιμη για αυτούς, καθώς θα είχε προσθέσει στην αιτία συναγερμού, θα είχε ενισχύσει την αφήγησή τους για την αποκάλυψη της συγκάλυψης του ιού από το ΚΚΚ και θα την είχε αναμφισβήτητα καταστήσει ζήτημα εθνικής ασφάλειας. Η επιλογή, αντίθετα, να υποστηρίξουν την απίθανη εκδοχή των γεγονότων του ΚΚΚ και να καταστείλουν τη θεωρία της διαρροής εργαστηρίου προδίδει ότι πρέπει να ήταν σοβαρά ενοχλητική για αυτούς με άλλο τρόπο, δηλαδή ότι τους ενέπλεκε και διακινδύνευε να δυσφημίσει την έρευνά τους.
Είναι επίσης ενδεικτικό από αυτή την άποψη ότι όταν ορισμένοι στην κυβέρνηση των ΗΠΑ άρχισαν να προωθούν τη θεωρία της διαρροής από εργαστήριο, οι Κινέζοι απάντησε όχι αρνούμενοι το, αλλά προσπαθώντας να κατηγορούν τις ΗΠΑ για τη διαρροή. Αυτό μοιάζει με προειδοποιητική βολή: μην μας εκθέτετε σε αυτό, αλλιώς θα σας εκθέσουμε εμείς.
Όπως είναι γνωστό, η στρατηγική υποβάθμισης του ΚΚΚ έληξε απότομα στις 23 Ιανουαρίου 2020, όταν υπέκυψε στις ανησυχητικές εκκλήσεις για lockdown και μη παραγωγικά επιδόματα (τα οποία στην πραγματικότητα έχουν... μακρά ιστορία στην Κίνα). Στη συνέχεια, η χώρα ασπάστηκε τη νέα της πολιτική με ζήλο, μετατρέποντάς την σε βιτρίνα για τα ακραία μέτρα αντιμετώπισης της πανδημίας, συμμετέχοντας στην προώθησή τους σε όλο τον κόσμο και κάνοντάς τα πραγματικά δικά της.
Έτσι, διαπιστώνουμε ότι η πανδημία ήταν σε μεγάλο βαθμό δημιούργημα του δικτύου βιοάμυνας των ΗΠΑ, με την Κίνα να συμμετέχει μετά τις 23 Ιανουαρίου. Οι αξιωματικοί των αμερικανικών μυστικών υπηρεσιών παρακολουθούσαν τον ιό (τον οποίο, όπως και το ΚΚΚ, γνώριζαν ότι είχε κατασκευαστεί σε εργαστήριο) από τα μέσα Νοεμβρίου και το δίκτυο βιοάμυνας διασφάλισε ότι τα νέα για τον ιό διαδόθηκαν μόλις οι γιατροί τον αντιλήφθηκαν, διαδίδοντας συναγερμό προτού υπάρξει κάτι πραγματικά ανησυχητικό και αντιμετωπίζοντάς τον αμέσως ως απειλή βιοασφάλειας.
Πιστεύω ότι το έκαναν αυτό αρχικά, εν μέρει, από γνήσια ανησυχία για τον τροποποιημένο ιό, αλλά και εν μέρει επειδή ήθελαν να δοκιμάσουν όλα τα πρωτόκολλα βιοασφάλειας που προετοίμαζαν εδώ και δεκαετίες - όχι μόνο την ταχεία κυκλοφορία ενός εμβολίου mRNA. Αυτό το τελευταίο κίνητρο βοηθά επίσης να εξηγηθεί γιατί όλα συνεχίστηκαν όταν ήταν προφανές ότι ο ιός δεν αποτελούσε σημαντική απειλή για την ανθρώπινη ζωή και οι ακραίες αντιδράσεις δεν ήταν δικαιολογημένες. Ήταν, με άλλα λόγια, ένα είδος δοκιμαστικής λειτουργίας για μια βιολογική επίθεση που ενορχηστρώθηκε από το δίκτυο βιοάμυνας των ΗΠΑ και των συμμάχων τους.
Αν αυτό ισχύει, σίγουρα βοηθάει να κατανοήσουμε όλα αυτά. Αλλά δεν είναι και τόσο παρήγορη σκέψη, επειδή ενισχύει το γεγονός ότι δεν έχουν τελειώσει ακόμα μαζί μας, αλλά απλώς ετοιμάζονται να το κάνουν ξανά, και ποιος μπορεί να τους σταματήσει;
Επανεκτύπωση από Η Daily Skeptic
Μπές στην κουβέντα:
Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Ινστιτούτο Brownstone Άρθρο και Συγγραφέας.
