Εν μέσω συνεχιζόμενων αναφορών σχετικά με την ακεραιότητα των μεγάλων φαρμακευτικών εταιρειών, ο Γενικός Εισαγγελέας του Τέξας, Κεν Πάξτον, ανακοίνωσε ότι σχεδιάζει να διερευνήσει την πιθανή χειραγώγηση και την ψευδή παρουσίαση δεδομένων από τις δοκιμές εμβολίων για την Covid από εταιρείες.
Η έρευνα του Πάξτον επικεντρώνεται στον Νόμο περί Παραπλανητικών Εμπορικών Πρακτικών του Τέξας , σύμφωνα με την ανακοίνωσή του στην New York Post.
Σύμφωνα με το άρθρο 17.46(β)(24) του DPTA, η Paxton πρέπει να απαντήσει σε δύο ερωτήσεις για να διαπιστώσει εάν οι μεγάλες φαρμακευτικές εταιρείες ενήργησαν παράνομα.
1) Μήπως η εταιρεία παρέλειψε να αποκαλύψει γνωστές πληροφορίες σχετικά με το εμβόλιό της κατά της Covid;
2) Σκοπός της αποτυχίας ήταν να παρακινήσει το κοινό να αποκτήσει το προϊόν;
Η πρόσφατη έκθεση του Άλεξ Μπέρενσον σχετικά με τις δοκιμές εμβολίων της Moderna παρέχει μια μελέτη περίπτωσης που υποδεικνύει καταφατικές απαντήσεις και στα δύο ερωτήματα.
Η υπόθεση κατά της Moderna
Μήπως η Moderna παρέλειψε να αποκαλύψει γνωστές πληροφορίες σχετικά με το εμβόλιό της κατά της Covid;
Την περασμένη εβδομάδα, η Berenson ανέφερε ότι η Moderna «απέκρυψε σοβαρές παρενέργειες» όταν δημοσίευσε τα αποτελέσματα των κλινικών δοκιμών για τα εμβόλια κατά της Covid.
Η Moderna ξεκίνησε τις κλινικές δοκιμές του εμβολίου («P201») με 600 εθελοντές τον Μάιο του 2020 και δημοσίευσε τα αποτελέσματά της τον Φεβρουάριο του 2021. «Δεν παρατηρήθηκαν σοβαρές ανεπιθύμητες ενέργειες», καυχήθηκε η εταιρεία στην αρχή της έκθεσης . Αλλά αυτό ήταν ψέμα.
«Συνολικά, κατά τη διάρκεια της ελεγχόμενης με εικονικό φάρμακο φάσης της δοκιμής... επτά από τους 400 υγιείς εθελοντές που έλαβαν ένα σχήμα δύο δόσεων του εμβολίου της Moderna υπέστησαν παρενέργειες», γράφει ο Berenson. «Τα προβλήματα περιελάμβαναν καρδιακή προσβολή και δύο αποβολές. Συγκριτικά, τα 200 άτομα που έλαβαν εικονικό φάρμακο χωρίς mRNA δεν είχαν σοβαρές παρενέργειες».
Μετά το τέλος της κλινικής δοκιμής, περισσότεροι συμμετέχοντες ανέφεραν καταστροφικά αποτελέσματα, συμπεριλαμβανομένης μιας επιπλέον αποβολής και αρκετών καρδιαγγειακών προβλημάτων. Συνολικά, 14 εθελοντές ανέφεραν σοβαρές παρενέργειες.
Η εταιρεία δεν εξέδωσε ποτέ δημόσια δήλωση που να αποκαλύπτει τα πραγματικά αποτελέσματα της δοκιμής. Όπως γράφει ο Berenson, «Η εταιρεία δεν ενημέρωσε ποτέ το έγγραφο για το εμβόλιο με καμία από αυτές τις αναφορές. Στις 30 Δεκεμβρίου 2022, ο ομοσπονδιακός ιστότοπος clinicaltrials.gov δημοσίευσε σιωπηλά τα τελικά δεδομένα ασφάλειας από το P201, συμπεριλαμβανομένων όλων των αναφορών για σοβαρές ανεπιθύμητες ενέργειες».
Η Moderna δεν αποκάλυψε γνωστές πληροφορίες από τις δοκιμές για 22 μήνες. Στο μεταξύ, οι Ηνωμένες Πολιτείες χορήγησαν πάνω από 200 εκατομμύρια δόσεις του εμβολίου mRNA της Moderna, ενώ τα πραγματικά αποτελέσματα παρέμειναν κρυφά. Αυτοί οι 22 μήνες ήταν εξαιρετικά επικερδείς για την αναδυόμενη φαρμακευτική εταιρεία.
Μήπως αυτή η παράλειψη αποκάλυψης είχε την τάση να παρακινήσει το κοινό να κάνει τα εμβόλια;
Από την εποχή των δοκιμών του εμβολίου της Moderna κατά της Covid το 2020 έως την κυκλοφορία των πραγματικών αποτελεσμάτων στο τέλος του 2022, τα έσοδα της εταιρείας αυξήθηκαν κατά πάνω από 2,000%.
Το 2020, τα συνολικά έσοδα της Moderna ήταν 800 εκατομμύρια δολάρια. Το 2021, η Moderna δημοσίευσε την έκθεση «χωρίς σοβαρές ανεπιθύμητες ενέργειες» και τα έσοδα της εταιρείας εκτοξεύτηκαν στα 18.5 δισεκατομμύρια δολάρια. Πάνω από το 95% αυτών των εσόδων προήλθε από το εμβόλιο κατά της Covid.
Το 2022, η Moderna κέρδισε 18.4 δισεκατομμύρια δολάρια μόνο από το εμβόλιο κατά της Covid. Εκείνη τη χρονιά, ο διευθύνων σύμβουλος Stephane Bancel έλαβε ένα «χρυσό αλεξίπτωτο» ύψους 926 εκατομμυρίων δολαρίων - 15% περισσότερο από το σύνολο των ετήσιων εσόδων της εταιρείας πριν από την έναρξη των δοκιμών.
Όταν τα πραγματικά αποτελέσματα βγήκαν στο φως στα τέλη του 2022, ήταν πολύ αργά. Εκατομμύρια Αμερικανοί είχαν ήδη λάβει εμβόλια Moderna και τους στερήθηκε το δικαίωμα να μάθουν την αλήθεια για το προϊόν που έπαιρναν.
Η έκθεση του Berenson δείχνει ότι η Paxton έχει ισχυρά επιχειρήματα κατά της Moderna βάσει του DPTA. Η εταιρεία απέκρυψε γνωστές ανεπιθύμητες ενέργειες από το προϊόν που αντιπροσώπευε το 95% των εσόδων της. Εν τω μεταξύ, οι πιο ισχυρές δυνάμεις στη χώρα - συμπεριλαμβανομένου του Λευκού Οίκου , των μέσων ενημέρωσης και των φαρμακευτικών εταιρειών - ώθησαν τους Αμερικανούς να αποκτήσουν το προϊόν επιμένοντας ότι ήταν «ασφαλές και αποτελεσματικό».
Θα ήταν οι έγκυες γυναίκες λιγότερο πιθανό να κάνουν τα εμβόλια αν γνώριζαν ότι υπήρχε μεγαλύτερη πιθανότητα αποβολής; Θα ήταν οι άνδρες λιγότερο διατεθειμένοι να σπεύσουν σε ένα κέντρο εμβολιασμού αν γνώριζαν ότι το προϊόν αύξανε τον κίνδυνο θανάτου από καρδιαγγειακές επιπλοκές; Αν όχι, τότε γιατί η Moderna απέκρυψε τις πληροφορίες για 22 μήνες, ενώ είχε έσοδα 40 δισεκατομμύρια δολάρια από τα εμβόλια κατά της Covid;
Η μήνυση των κατασκευαστών εμβολίων είναι εξ ορισμού δύσκολη. Μόνοι μεταξύ των ιδιωτών παραγωγών, αποζημιώνονται για σχεδόν κάθε βλάβη χάρη στο προνόμιο της κυβέρνησης . Αυτό τους καθιστά ως επί το πλείστον εκτός ορίων για νομική ευθύνη από τραυματισμούς από εμβόλια. Αν καταργήσετε αυτήν τη διάταξη, οι εταιρείες πιθανότατα δεν θα λειτουργούν καν, κάτι που σας λέει όλα όσα πρέπει να γνωρίζετε. Ωστόσο, οι παραπλανητικοί ισχυρισμοί αποτελούν ξεχωριστό ζήτημα. Τέλος, θα μπορούσαμε να έχουμε εδώ μια άψογα διαμορφωμένη νομική θέση για να θεωρήσουμε υπόλογες αυτές τις εταιρείες που κάνουν budget.
Ενώστε τη συνομιλία
Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Brownstone Institute Άρθρο και Συγγραφέας.
