ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Αυτό συμβαίνει επειδή «το πιο σημαντικό πράγμα για κάθε άνθρωπο» είναι «η σωτηρία του δέρματός του». Το γεγονός ότι αυτό πρέπει να ειπωθεί μιλάει για το πόσο λανθασμένος είναι ο Ταχυδρομεία προσέγγιση της συντακτικής επιτροπής στον ιό ήταν, και εξακολουθεί να είναι. Υπονοεί ότι έχουμε νεκρούς επειδή η κυβέρνηση δεν ενήργησε σωστά, σαν οι ελεύθεροι άνθρωποι που επιθυμούν να ζήσουν να μην είναι ισάξιοι με έναν ιό με τον οποίο το σωστό είδος συλλογικής κυβερνητικής δράσης ήταν κάτι παραπάνω από ισάξιο.
Εντάξει, αλλά τι επρόκειτο να κάνει η κυβέρνηση; Ακόμα καλύτερα, τι θα γινόταν αν ο ιός είχε χτυπήσει το 2009 όταν Μπαράκ Ομπάμα ήταν ακόμα στον Λευκό Οίκο. Τι θα he Θα είχε δώσει εντολή σε έναν ιό που εξαπλωνόταν πιο γρήγορα από τη γρίπη να πάρει ένα «τάιμ άουτ»;
Η απλή αλήθεια που διαφεύγει από το Θέση είναι ότι ως άνθρωποι είμαστε προγραμματισμένοι να διατηρούμε τους εαυτούς μας. Όσον αφορά τη ζωή και την υπόθεση του θανάτου, η κυβέρνηση είναι υπερβολική. Όποια λύση κι αν είχε προτείνει ο Ομπάμα, ή ό,τι κι αν είχε προτείνει ο Ντόναλντ Τραμπ, ή (προσπαθήστε να μην γελάσετε) ό,τι κι αν είχαν κάνει ο Τζο Μπάιντεν, η Νάνσι Πελόζι και ο Τσακ Σούμερ αν ο ιός είχε αποκαλυφθεί το 2021, θα ήταν εντελώς άνιση με τις λύσεις που έχουν δημιουργήσει ελεύθεροι άνθρωποι.
Βαθιά μέσα στο Ταχυδρομεία Οι αρθρογράφοι πρέπει να γνωρίζουν ότι τα παραπάνω είναι αλήθεια. Πράγματι, δεν είναι ότι η Σοβιετική Ένωση δεν είχε ειδικούς ή ότι η Κούβα δεν έχει πλέον ειδικούς. Το πρόβλημα ήταν και είναι ότι η αξιοσημείωτη γνώση πολύ λίγων πολύ έξυπνων ανθρώπων δεν θα μπορέσει ποτέ να ανταποκριθεί στη συλλογική γνώση των πολιτών. Γι' αυτό ο κομμουνισμός απέτυχε τόσο εντυπωσιακά στη Σοβιετική Ένωση και γι' αυτό αποτυγχάνει στην Κούβα. Σε μετάφραση για όσους τον χρειάζονται, ο λαός είναι η αγορά και οι αγορές λειτουργούν.
Όπως ξεκαθαρίζω στο βιβλίο μου του 2021 Όταν οι πολιτικοί πανικοβλήθηκαν, Το πρόβλημα ήταν ότι οι ειδικοί και οι πολιτικοί αντικαθιστούσαν τις περιορισμένες γνώσεις τους με αυτές του λαού. Αυτή ήταν η κρίσηΔεν ισχύει αυτό, σύμφωνα με το Θέση και την αναφορά που επικαλούνται.
Υποτίθεται ότι «οι ηγέτες των Ηνωμένων Πολιτειών δεν μπόρεσαν να χρησιμοποιήσουν τα τεράστια περιουσιακά στοιχεία της χώρας τους αρκετά αποτελεσματικά» έτσι ώστε «να πεθάνει 1 εκατομμύριο». Λάθος. Ξανά και ξανά. Για να καταλάβετε γιατί, φανταστείτε να είχαν πεθάνει 10 εκατομμύρια Αμερικανοί τον Μάρτιο του 2020. Μπορεί το Θέση συντακτική επιτροπή, σκεφτείτε τι θα μπορούσε να είχε κάνει η κυβέρνηση που θα είχε βελτιώσει με κάποιο τρόπο μια πυρετώδη ατομική επιθυμία να επιβιώσει ενάντια σε μακροχρόνιες αντιξοότητες; Η απλή αλήθεια που παραβλέπεται από Θέση είναι ότι όσο πιο απειλητικός είναι ένας ιός (και το Θέση φαίνεται να θεωρεί αυτό που οι περισσότεροι δεν γνώριζαν ότι είχαν μολυνθεί ως εξαιρετικά απειλητικό), τόσο πιο περιττή είναι η κυβερνητική δράση.
Αλήθεια, ποιος διαβάζοντας αυτό χρειάζεται ποτέ να αναγκαστεί να αποφύγει συμπεριφορά που μπορεί να οδηγήσει σε ασθένεια ή ακόμα και θάνατο; Και αν η απάντηση σε αυτή την ερώτηση είναι ότι κάποιοι άνθρωποι DO Αν και χρειάζεται να αναγκαστείτε, παρουσιάζετε το καλύτερο επιχείρημα υπέρ της απεριόριστης ελευθερίας. Σκεφτείτε το. Όσοι απορρίπτουν τη γνώμη των ειδικών αποτελούν την πιο κρίσιμη «ομάδα ελέγχου» καθώς ένας ιός εξαπλώνεται. Πηγαίνοντας κόντρα στο ρεύμα, μαθαίνουμε από τις ελεύθερα κατανεμημένες ενέργειές τους αν ο ιός είναι τόσο θανατηφόρος όσο υποτίθεται ή όχι, πώς εξαπλώνεται, πώς ίσως να αποφύγουμε την εξάπλωσή του και κάθε είδους άλλες σημαντικές πληροφορίες που καταστέλλονται από εθνικές λύσεις που ταιριάζουν σε όλους.
Δεν μπορεί να τονιστεί αρκετά ότι οι ελεύθεροι άνθρωποι είναι καθοριστικής σημασίας για την παραγωγή πληροφοριών. Αντί να τους επιτραπεί να τις παράγουν σε αφθονία το 2020, η απάντηση στην οποία κατέληξαν οι Δημοκρατικοί... και Οι Ρεπουμπλικάνοι ήταν να κλειδώσουν τους ανθρώπους στα σπίτια τους, τυφλώνοντας έτσι ένα έθνος «με περισσότερες δυνατότητες από οποιαδήποτε άλλη χώρα» στις καλύτερες προσεγγίσεις για την αντιμετώπιση ενός ιού που εξαπλώνεται. Παρακαλώ λάβετε υπόψη όλα αυτά με τον ισχυρισμό της έκθεσης ότι η «πιο σημαντική και θεμελιώδης εσφαλμένη εκτίμηση» σχετικά με τον ιό ήταν ο τρόπος με τον οποίο εξαπλώθηκε. Νομίζετε; Φυσικά, ο ισχυρισμός αυτός αγνοεί για άλλη μια φορά ότι αν η γνώση του τρόπου με τον οποίο εξαπλώνεται ένας ιός είναι ύψιστης σημασίας, η μόνη αξιόπιστη απάντηση είναι η ελευθερία.
Όσον αφορά το θέμα της κυβέρνησης Τραμπ, η Θέση υποστηρίζει το συμπέρασμα της έκθεσης ότι «Η κυβέρνηση παραιτήθηκε από τις ευθύνες της κατά τη διάρκεια του πολέμου για να ηγηθεί» μόνο και μόνο για να αφήσει τη μάχη του κορονοϊού σε «πολιτείες και τοπικές αρχές». Μακάρι. Επιστρέφοντας στην πραγματικότητα, ο Πρόεδρος Τραμπ υπέγραψε νομοσχέδιο ύψους 2.9 τρισεκατομμυρίων δολαρίων που επιδοτούσε τα lockdown σε όλη τη χώρα, κλειδώνοντας έτσι τους ανθρώπους στα σπίτια τους πολύ περισσότερο από ό,τι θα συνέβαινε διαφορετικά, και εις βάρος αμέτρητων ποσών οικονομικής παραγωγής.
Σκεφτείτε το τελευταίο υπό το πρίσμα της δήλωσης του προφανούς ότι όλες οι εξελίξεις στην ιατρική γεννήθηκαν πάντα από την αντιστοίχιση των γιατρών και των επιστημόνων με τους άφθονους καρπούς της δημιουργίας πλούτου. Το 2020, αντί να ενθαρρύνουν την ίδια τη δημιουργία πλούτου που εδώ και καιρό ήταν ο μεγαλύτερος εχθρός του θανάτου και της ασθένειας (με διαφορά), οι πανικόβλητοι πολιτικοί επέλεξαν κυριολεκτικά την οικονομική συρρίκνωση ως στρατηγική μετριασμού του ιού. Οι ιστορικοί θα θαυμάσουν την απόλυτη βλακεία της πολιτικής τάξης των ΗΠΑ, αλλά όχι η Ταχυδρομεία οι συντάκτες ή οι συγγραφείς μιας έκθεσης την οποία οι συντάκτες θεωρούν αξιοσημείωτα διορατική.
Αντί να αναγνωρίσουν το προφανές για την κυβέρνηση και τους ειδικούς ως την κρίση, η Θέση Οι αρθρογράφοι και οι ειδικοί μπροστά στους οποίους γονάτιζαν θρηνούσαν μια εθνική παραίτηση από τις «ευθύνες σε καιρό πολέμου». Έχει κανείς την αίσθηση ότι ο Τολστόι θα γελούσε για άλλη μια φορά. Με τα λόγια του, «Η πορεία μιας μάχης επηρεάζεται από έναν άπειρο αριθμό ελεύθερα λειτουργουσών δυνάμεων (δεν υπάρχει μεγαλύτερη ελευθερία δράσης από ό,τι σε ένα πεδίο μάχης, όπου διακυβεύεται η ζωή και ο θάνατος), και αυτή η πορεία δεν μπορεί ποτέ να είναι γνωστή εκ των προτέρων· ούτε αντιστοιχεί ποτέ στην κατεύθυνση οποιασδήποτε συγκεκριμένης δύναμης».
Με λίγα λόγια, σε θέματα ζωής και θανάτου, ο έλεγχος είναι μια άθλια, υπερβολική συμπεριφορά που προκαλεί κρίση.
reposted από RealClearMarkets
-
Ο John Tamny, Senior Scholar στο Brownstone Institute, είναι οικονομολόγος και συγγραφέας. Είναι ο εκδότης του RealClearMarkets και αντιπρόεδρος στο FreedomWorks.
Προβολή όλων των μηνυμάτων