Στο περίφημο «τους»Rumble in the JungleΣτον αγώνα, ο Μοχάμεντ Άλι και ο Τζορτζ Φόρμαν πάλεψαν σκληρά για 7 γύρους. Για μεγάλο μέρος του αγώνα, ο Άλι κατόρθωσε να εξοικονομήσει ενέργεια, καλύπτοντας και εκτρέποντας τη σειρά των χτυπημάτων του Φόρμαν. Τελικά, ο Φόρμαν κουράστηκε, ο Άλι αντεπιτέθηκε και έριξε τον Φόρμαν στο έδαφος με έναν συνδυασμό 5 χτυπημάτων στον 8ο γύρο. Το παιχνίδι τελείωσε.
Έχω προηγουμένως συνέκρινε τη στρατηγική υποβολής προτάσεων για προτεινόμενα νομοσχέδια, υπογραφής αιτημάτων, σύνταξης επιστολών σε συντάκτες και βουλευτές κ.λπ. με την τακτική του Άλι, η οποία έγινε γνωστή ως «Rope-a-dope». Ενώ οι διαδηλωτές γράφουν, κάνουν πορείες και δημοσιεύουν στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, τα αντικείμενα της διαμαρτυρίας τους μπορεί να νανουρίζονται κάνοντάς τα να πιστεύουν ότι οι διαδηλωτές είναι στα σχοινιά, κάνοντας ό,τι καλύτερο μπορούν, χωρίς αποτέλεσμα.
Σε αυτήν την αναλογία, κάθε αίτημα ή υποβολή αίτησης είναι ένα ακίνδυνο αριστερό «χτύπημα» (χωρίς λογοπαίγνιο), και ο επιτιθέμενος όχι μόνο δεν ενοχλείται από αυτό, αλλά ενθαρρύνεται επίσης να συνεχίσει να ρίχνει χτυπήματα στο σώμα. Εν τω μεταξύ, οι διαδηλωτές σχεδιάζουν και κάνουν πρόβες για αυτόν τον συνδυασμό 5 χτυπημάτων.
Δεν ξέρω ποιος είναι ο συνδυασμός των 5 χτυπημάτων, ή ποιος θα είναι, ή ακόμα και αν μπορεί να υλοποιηθεί κάτι τέτοιο. Αλλά ελπίζω ότι όσοι είναι έτοιμοι θα μπορέσουν να σταθούν όρθιοι για αρκετό καιρό ώστε να το δουλέψουν, να συνέλθουν, να κάνουν πρόβα και να ξεκινήσουν τον συνδυασμό νοκ άουτ.
Αλλά αν αυτή η αντεπίθεση πρόκειται ποτέ να συμβεί, δεν μπορεί να προκύψει από το πουθενά. Το Jab, Jab, Jab ad infinitum δεν μπορεί να εκπαιδεύσει τους μύες για να προσγειώσουν το τελευταίο αριστερό κροσέ και ένα δυνατό δεξί κατευθείαν στο πρόσωπο. Κάποια στιγμή πρέπει να δοκιμάσουμε ένα σετ 2 χτυπημάτων. Ένα jab και ένα δεξί σέντ, ας πούμε. Αν γίνουμε καλοί σε αυτό, ένας συνδυασμός 3 χτυπημάτων θα είναι ο επόμενος στόχος μας.
Έτσι, ο αιτών ή ο συντάκτης της επιστολής ίσως είναι καλό να σχεδιάσει μια διπλή διαμαρτυρία την επόμενη φορά που θα υποβάλει δήλωση σχετικά με ένα προτεινόμενο νομοσχέδιο ή θα προτρέψει τον βουλευτή του να ψηφίσει κατά ενός δεδομένου νομοσχεδίου. Απλώς για εξάσκηση. Διότι όλοι γνωρίζουμε, και έχουμε βαρεθεί εντελώς, το είδος των τυπικών απαντήσεων από βουλευτές που απορρίπτουν τις βάσιμες ανησυχίες με συσκότιση, συγχέοντας τα ζητήματα για μέγιστη ασάφεια και επιδίδοντας σε έναν συγκαταβατικό τόνο. Αν ξέρουμε ότι έρχεται, μετά το αρχικό μας αριστερό χτύπημα, ποια είναι η προσποίηση και η δεξιά μας σύγκρουσή μας;
Ένα πρόσφατο παράδειγμα από το ζήτημα των τροποποιήσεων του Διεθνούς Κανονισμού Υγείας και της προτεινόμενης Συνθήκης του ΠΟΥ για την Πανδημία θα μπορούσε να χρησιμεύσει για να διευκρινίσει το σημείο αυτό.
Ορίστε μια επιστολή (μια αξιοθαύμαστη, ειλικρινής, εγκάρδια και δίκαιη, αλλά τελικά μόνο ενοχλητική αριστερή ενόχληση) από έναν ψηφοφόρο στην ομοσπονδιακή έδρα της Νέας Νότιας Ουαλίας, τον Mackellar:
Προς τη Δρ. Σόφι Σκαμπς και τους πολιτειακούς γερουσιαστές μου,
Σας γράφω για να εκφράσω τη βαθιά μου ανησυχία για τη διατήρηση των ατομικών μας ελευθεριών και της εθνικής μας κυριαρχίας – τις οποίες απειλεί η προτεινόμενη Συνθήκη του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας για την Πανδημία.
Το εύρος της προτεινόμενης εξουσίας του ΠΟΥ υπονομεύει την εθνική μας κυριαρχία, εγείροντας σημαντικές ανησυχίες σχετικά με την αποδυνάμωση των δικαιωμάτων της Αυστραλίας στην αυτοδιοίκηση στην πολιτική υγείας.
Αυτό θα επέτρεπε σε μη εκλεγμένους, ανώνυμους και μη υπόλογους θεσμικούς γραφειοκράτες να καθορίζουν την πολιτική μας για την υγεία, τις ιατρικές πρακτικές και τις ελευθερίες μας.
Οι προτεινόμενες εξουσίες και συστήματα του ΠΟΥ αποτελούν μια κατάφωρη υπέρβαση εξουσίας από ένα αδιαφανές και, το τονίζω για άλλη μια φορά, μη υπόλογο και μη εκλεγμένο όργανο.
ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΕΠΙΤΡΕΨΟΥΜΕ ΣΕ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΔΗΘΕΝ ΣΥΝΘΗΚΗ να υπονομεύσει τη δημοκρατία και την εθνική μας κυριαρχία.
Σας ευχαριστώ που υπερασπίζεστε τα δικαιώματα των Αυστραλών πολιτών και τη φωνή της δημοκρατικής ελευθερίας.
Χαιρετισμούς,
Αν έχετε γράψει ποτέ εσείς οι ίδιοι ένα από αυτά τα γράμματα, όπως εγώ, ξέρετε τι ακολουθεί. Περιμένουμε μια τυπική απάντηση, ακόμη και λίγο gaslighting στις μέρες μας. Και μετά μένουμε πίσω στο μηδέν, πίσω στη γωνία μας καθισμένοι στο σκαμπό, ενώ ο «άνθρωπος στη γωνία» καθαρίζει την πληγή στο μάτι μας, ξεπλένει το προστατευτικό στόματος και λέει «"τα πας περίφημα πρωταθλητή". Έτσι, ετοιμαζόμαστε, επιστρέφουμε έξω και ψάχνουμε για μια ακόμη ευκαιρία να δοκιμάσουμε ένα ακόμα μικρό ένεση.
Ιδού η απάντηση στην επιστολή:
Αγαπητέ/ή [όνομα με διαγραφή],
Η Σόφι καλωσορίζει το γεγονός ότι ακούει όλες τις ανησυχίες της κοινότητας και προσπαθεί να εκπροσωπεί την ποικιλομορφία των απόψεών της. Το email σας υποδεικνύει το επίπεδο άγχους σας, σας ευχαριστούμε που το μοιραστήκατε με τη Σόφι. Να είστε σίγουροι ότι υπάρχει απάντηση σε αυτήν την εκστρατεία φόβου.
Έχουμε ελέγξει πλήρως τον νόμο και το σύνταγμά μας και δεν έχουμε καμία αμφιβολία ότι η κυριαρχία της Αυστραλίας δεν απειλείται και δεν μπορεί ποτέ να απειληθεί από κάποια εξωτερική οντότητα. Είμαστε τόσο τυχεροί στην Αυστραλία που έχουμε αντιπροσωπευτική κυβέρνηση και τα αιρετά μέλη μας είναι υπεύθυνα μόνο απέναντι σε εμάς, τον λαό της Αυστραλίας.
Η εξήγηση βρίσκεται στον παρακάτω σύνδεσμο.
https://www.aap.com.au/factcheck/claims-of-a-who-globalist-takeover-are-out-of-this-world/
Μη διστάσετε να επικοινωνήσετε μαζί μας οποιαδήποτε στιγμή.
Θερμούς χαιρετισμούς,
[Το όνομα έχει κοπεί] Σύνδεσμος με τα μέλη του εκλογικού σώματος.
Αουτς! Σου βράζει το αίμα, έτσι δεν είναι; «Το email σου δείχνει το επίπεδο άγχους σου... υπάρχει απάντηση σε αυτή την εκστρατεία εκφοβισμού... έχουμε ελέγξει τα γεγονότα του νόμου... καμία αμφιβολία...»
Αλλά αυτή τη φορά, αποφεύγουμε την αντεπίθεση και κάνουμε μια δεξιά σέντρα, χάρη στη σκληρή δουλειά και διαθέσιμοι πόροι στο australiaexitsthewho:
Αγαπητός.. Όνομα Γερουσιαστή/Βουλευτή>
Σας ευχαριστώ για την απάντησή σας. Εκτιμώ τον χρόνο που αφιερώσατε για να μου απαντήσετε, αλλά, δυστυχώς, δεν ασχοληθήκατε με το ζήτημα που έθεσα.
Το ζήτημα που τίθεται είναι το ΓΕΓΟΝΟΣ ότι ο ΠΟΥ διαπραγματεύεται κρυφά προτεινόμενες τροποποιήσεις στον Διεθνή Κανονισμό Υγείας που θα άλλαζαν δραματικά το status quo.
Μοιράζομαι ΞΑΝΑ αυτό το επίσημο έγγραφο του ΠΟΥ μαζί σας, ώστε να μου πείτε ποια είναι η συγκεκριμένη θέση σας σχετικά με αυτό το έγγραφο.
Το υποστηρίζετε αυτό ή το αντιτίθεστε;
https://apps.who.int/gb/wgihr/pdf_files/wgihr1/WGIHR_Compilation-en.pdf
Πολύ συγκεκριμένα, σας παρακαλώ να δηλώσετε σαφώς εάν υποστηρίζετε ή αντιτίθεστε σε καθεμία από αυτές τις προτεινόμενες τροπολογίες.
Οι προτεινόμενες τροποποιήσεις θα:
- ΑΛΛΑΓΗ ΤΗΣ ΦΥΣΗΣ ΤΟΥ ΠΟΥ ΑΠΟ ΣΥΜΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟ ΣΕ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΟ: Αλλαγή της συνολικής φύσης του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας από έναν συμβουλευτικό οργανισμό που απλώς διατυπώνει συστάσεις σε ένα διοικητικό όργανο του οποίου οι διακηρύξεις θα είναι νομικά δεσμευτικές. (Άρθρο 1 και Άρθρο 42)
- ΠΙΘΑΝΕΣ ΑΝΤΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΩΝ ΕΚΤΑΚΤΩΝ ΑΝΑΓΚΩΝ: Επέκταση σε μεγάλο βαθμό του πεδίου εφαρμογής του Διεθνούς Κανονισμού Υγείας ώστε να περιλαμβάνει σενάρια που απλώς «πιθανόν να επηρεάσουν τη δημόσια υγεία». (Άρθρο 2)
- ΠΕΡΙΦΡΑΞΗ ΤΗΣ ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑΣ, ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΕΛΕΥΘΕΡΙΩΝ: Επιδιώκει την άρση του «σεβασμού της αξιοπρέπειας, των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και των θεμελιωδών ελευθεριών των ανθρώπων». (Άρθρο 3)
- ΣΧΕΔΙΟ ΚΑΤΑΝΟΜΗΣ: Να δοθεί στον Γενικό Διευθυντή του ΠΟΥ ο έλεγχος των μέσων παραγωγής μέσω ενός «σχεδίου κατανομής προϊόντων υγείας» που θα απαιτεί από τα ανεπτυγμένα κράτη μέρη να προμηθεύουν προϊόντα αντιμετώπισης πανδημιών σύμφωνα με τις οδηγίες. (Άρθρο 13Α)
- ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΕΣ ΙΑΤΡΙΚΕΣ ΘΕΡΑΠΕΙΕΣ: Δώστε στον ΠΟΥ την εξουσία να απαιτεί ιατρικές εξετάσεις, αποδεικτικά στοιχεία προφύλαξης, αποδεικτικά στοιχεία εμβολιασμού και να εφαρμόζει ιχνηλάτηση επαφών, καραντίνα και ΘΕΡΑΠΕΙΑ. (Άρθρο 18)
- ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΤΙΚΑ ΥΓΕΙΑΣ: Καθιέρωση συστήματος παγκόσμιων πιστοποιητικών υγείας σε ψηφιακή ή έντυπη μορφή, συμπεριλαμβανομένων πιστοποιητικών εξετάσεων, πιστοποιητικών εμβολίων, πιστοποιητικών προφύλαξης, πιστοποιητικών ανάρρωσης, εντύπων εντοπισμού επιβατών και δήλωσης υγείας ταξιδιώτη. (Άρθρα 18, 23, 24, 27, 28, 31, 35, 36 και 44 και Παραρτήματα 6 και 8)
- ΑΠΩΛΕΙΑ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑΣ: Θα εξουσιοδοτούσε την Επιτροπή Έκτακτης Ανάγκης να παρακάμπτει αποφάσεις που λαμβάνονται από κυρίαρχα έθνη σχετικά με τα μέτρα υγείας και θα καθιστούσε τις αποφάσεις της Επιτροπής Έκτακτης Ανάγκης οριστικές. (Άρθρο 43)
- ΜΗ ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΕΝΟ, ΔΥΝΑΜΕΙ ΥΠΕΡΒΟΛΙΚΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΚΟΣΤΟΣ: Ανακατεύθυνση μη προσδιομένων δισεκατομμυρίων δολαρίων στο Βιομηχανικό Συγκρότημα Επειγόντων Περιστατικών Φαρμακευτικού Νοσοκομείου χωρίς καμία λογοδοσία. (Άρθρο 44Α)
- ΛΟΓΟΚΡΙΣΙΑ: Να επεκταθεί σε μεγάλο βαθμό η δυνατότητα του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας να λογοκρίνει ό,τι θεωρεί παραπληροφόρηση και παραπληροφόρηση. (Παράρτημα 1, σελίδα 36).
- ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ: Δημιουργεί υποχρέωση κατασκευής, παροχής και συντήρησης υποδομής ΔΚΥ στα σημεία εισόδου. (Παράρτημα 10)
Πρέπει να απαιτήσετε να σταματήσουν αυτές οι διαπραγματεύσεις και να διεξαχθεί έρευνα.
Μέχρι να εκφράσετε την αντίθεσή σας σε αυτές τις προτεινόμενες τροπολογίες, θα αναγκαστώ να υποθέσω ότι τις υποστηρίζετε.
Η ΣΙΩΠΗ ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΑΙΝΕΣΗ
Με αγάπη,
Μπορεί να βάλουμε ξανά ένα αριστερό γάντζο στο μάτι, ανοίγοντάς το. Αλλά στο τέλος του γύρου, ακούμε τον προπονητή να λέει «Attaboy!»
Συνέχισε να χτυπάς. Και να σχεδιάζεις τον συνδυασμό των 5 χτυπημάτων.
Αναδημοσίευση από τον συγγραφέα Υποκατάστημα
Μπές στην κουβέντα:
Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Ινστιτούτο Brownstone Άρθρο και Συγγραφέας.
