ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Η πανδημία βρίσκεται καθ' οδόν προς το τέλος της, αλλά πόσοι Αμερικανοί πιστεύουν ότι η προσέγγιση των ΗΠΑ πέτυχε; Περισσότεροι από 600,000 Αμερικανοί πέθαναν από την Covid και τα lockdown έχουν αφήσει εκτεταμένες παράπλευρες απώλειες. Η εμπιστοσύνη στην επιστήμη έχει διαβρωθεί και η ζημιά δεν θα περιοριστεί στην επιδημιολογία, την ιολογία και τη δημόσια υγεία. Οι επιστήμονες σε άλλους τομείς δυστυχώς θα πρέπει επίσης να αντιμετωπίσουν τις επιπτώσεις, συμπεριλαμβανομένων των ογκολόγων, των φυσικών, των επιστημόνων υπολογιστών, των περιβαλλοντικών μηχανικών, ακόμη και των οικονομολόγων.
Το πρώτο βήμα για την αποκατάσταση της εμπιστοσύνης του κοινού στους επιστημονικούς εμπειρογνώμονες είναι μια ειλικρινής και ολοκληρωμένη αξιολόγηση της αντίδρασης του έθνους στην πανδημία. Οι γερουσιαστές Μπομπ Μενέντεζ (Δημοκρατικός, Νιου Τζέρσεϊ) και Σούζαν Κόλινς (Ρεπουμπλικάνος, Μέιν) έχουν καταθέσει ένα νομοσχέδιο που θα συστήσει μια επιτροπή Covid για να εξετάσει την προέλευση του ιού, την έγκαιρη αντίδραση στην επιδημία και ζητήματα ισότητας στις επιπτώσεις της νόσου. Ιδιωτικά ιδρύματα βρίσκονται επίσης στη διαδικασία σχεδιασμού μιας τέτοιας επιτροπής.
Για να είναι μια επιτροπή αξιόπιστη, πρέπει να είναι ευρεία τόσο σε πεδίο εφαρμογής όσο και σε σύνθεση. Τα μέλη δεν μπορούν να έχουν συγκρούσεις συμφερόντων. Εάν το κοινό αντιληφθεί ότι η επιτροπή είναι ένα ξέπλυμα, η δυσπιστία στην επιστημονική κοινότητα θα διαβρωθεί περαιτέρω. Μια επιτροπή πρέπει να λάβει υπόψη τέσσερις βασικούς τομείς της στρατηγικής των ΗΠΑ για την πανδημία:
• Μέτρα δημόσιας υγείας, όπως το κλείσιμο σχολείων, επιχειρήσεων, αθλητικών, θρησκευτικών λειτουργιών και πολιτιστικών εκδηλώσεων· άλλες μορφές φυσικής αποστασιοποίησης· προστασία οίκων ευγηρίας· μάσκες· τεστ· ιχνηλάτηση επαφών· καταμέτρηση κρουσμάτων· έλεγχοι αιτιών θανάτου· μειωμένη ιατρική περίθαλψη· πληρωμές προς νοσοκομεία βάσει του νόμου Cares Act και πολλά άλλα.
• Η θεραπεία ασθενών με Covid, συμπεριλαμβανομένων των προφυλακτικών, θεραπευτικών, αναπνευστήρων, νοσοκομειακής περίθαλψης και συνωστισμού· εθνοτικές και εισοδηματικές ανισότητες· αξιολόγηση των ομοσπονδιακών υπηρεσιών που είναι υπεύθυνες για τη χρηματοδότηση της έρευνας για θεραπείες.
• Εμβόλια, συμπεριλαμβανομένης της ανάπτυξης και της έγκρισής τους· παρακολούθηση της ασφάλειας των εμβολίων· ιεράρχηση προτεραιοτήτων ασθενών· διαβατήρια εμβολίων· και οι αιτίες της αυξανόμενης διστακτικότητας απέναντι στα εμβόλια.
• Ο λόγος και η λογοκρισία του επιστημονικού διαλόγου, συμπεριλαμβανομένης της διαδικασίας δημοσίευσης σε περιοδικά, της λογοκρισίας των τεχνολογικών εταιρειών, των πολιτικών παρεμβάσεων και της συκοφαντίας και δυσφήμισης εντός της επιστημονικής κοινότητας.
Στο πλαίσιο της εντολής της, η Επιτροπή Αντιμετώπισης της Covid πρέπει να αξιολογήσει τόσο τα αποτελέσματα της Covid όσο και τις παράπλευρες ζημιές στη δημόσια υγεία, συμπεριλαμβανομένης της καθυστερημένης εξέτασης για τον καρκίνο, των χειρότερων αποτελεσμάτων καρδιαγγειακών παθήσεων και της επιδείνωσης της ψυχικής υγείας, για να αναφέρουμε μόνο μερικά. Αξίζει επίσης να συμπεριληφθούν τα θετικά αποτελέσματα.
Η Επιτροπή Αντιμετώπισης της Covid δεν θα πρέπει να ασχολείται με την προέλευση του ιού, κάτι που είναι καλύτερο να αφεθεί σε άλλους φορείς έρευνας και θα αποσπούσε την προσοχή από την αξιολόγηση της αντίδρασης. Η προέλευση του ιού δεν έχει σημασία για το πόσο καλά χειρίστηκαν οι ΗΠΑ την πανδημία στο εσωτερικό.
Η επιτροπή δεν θα πρέπει να κυριαρχείται από ιολόγους, ανοσολόγους και επιδημιολόγους. Τα μέλη θα πρέπει να αποτελούνται από εμπειρογνώμονες που έχουν μια ευρύτερη άποψη για τη δημόσια υγεία και την πολιτική, συμπεριλαμβανομένων εκείνων με εμπειρία στην ογκολογία, τις καρδιαγγειακές παθήσεις, τη γεροντολογική και παιδιατρική ιατρική, την ψυχολογία, την ψυχιατρική, την εκπαίδευση και πολλά άλλα. Οι ασθενείς θα πρέπει να εκπροσωπούνται, όπως και τα μέλη του κοινού που επλήγησαν από τα lockdown, συμπεριλαμβανομένων καλλιτεχνών, ιδιοκτητών μικρών επιχειρήσεων, φοιτητών και κληρικών.
Η επιτροπή θα πρέπει να επιβάλει αυστηρούς κανόνες για να διασφαλίσει ότι τα μέλη της δεν έχουν σύγκρουση συμφερόντων. Για παράδειγμα, θα πρέπει να απαγορεύεται σε όσους βοήθησαν στη χάραξη πολιτικών για την πανδημία να αυτοαξιολογούνται.
Ακολουθούν τα προτεινόμενα κριτήρια αποκλεισμού μας, που εφαρμόζονται σε οποιονδήποτε εμπλέκεται στον σχεδιασμό ή στην επίσημη επιτροπή: Δεν επιτρέπεται η συμμετοχή σε κανέναν που έχει μισθό ή αμοιβή, χρηματοδότηση έρευνας ή μετοχές από οποιαδήποτε φαρμακευτική εταιρεία, κατασκευαστή εμβολίων ή εταιρεία που κατασκευάζει προϊόντα Covid, όπως αναπνευστήρες, τεστ, μάσκες ή προστατευτικά καλύμματα. Δεν θα πρέπει να επιτρέπεται η συμμετοχή σε ομοσπονδιακούς ή πολιτειακούς αξιωματούχους δημόσιας υγείας, επιστήμονες που πληρώνονται για να συμβουλεύουν τον Λευκό Οίκο ή έναν κυβερνήτη σχετικά με την πολιτική για την Covid ή σε οποιονδήποτε έχει διατελέσει αμειβόμενος εμπειρογνώμονας μάρτυρας σε δικαστικές υποθέσεις που σχετίζονται με την Covid.
Εξαιρούνται επίσης: όσοι έχουν συνεργαστεί με εταιρείες τεχνολογίας ή άλλες εταιρείες για τη λογοκρισία· επιστήμονες που κατονόμασαν δημόσια άλλους επιστήμονες· και όσοι έχουν ζητήσει τη λογοκρισία ή την απομάκρυνση άλλων από τις πλατφόρμες. Το Facebook, για παράδειγμα, έχει αναθέσει ορισμένες από τις αποφάσεις του στο HealthfFeedback.org, το οποίο απασχολεί μια ομάδα επιστημόνων υπέρ του lockdown για να αξιολογήσει τους ισχυρισμούς άλλων επιστημόνων. Σε μια περίπτωση, η ομάδα ώθησε το Facebook να λογοκρίνει τον Martin Makary. Άρθρο γνώμης της Wall Street Journal τον Φεβρουάριο, η οποία προέβλεψε σωστά την ανάπτυξη της ανοσίας του πληθυσμού στις ΗΠΑ
Οι απλήρωτες συμβουλές ή οι εκφρασμένες απόψεις σχετικά με την αντιμετώπιση της πανδημίας δεν θα πρέπει να αποκλείουν κανέναν από το να υπηρετήσει στην επιτροπή. Στην πραγματικότητα, η επιτροπή πρέπει να περιλαμβάνει μέλη που έχουν εκφράσει διαφορετικές απόψεις, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που τάχθηκαν κατά των lockdown και που υποστήριξαν διαφορετικές θεραπείες και συστάσεις για εμβόλια. Όλες οι συζητήσεις μιας Επιτροπής Αντιμετώπισης της Covid θα πρέπει να είναι δημόσιες.
Για την υγεία της επιστήμης και της χώρας, χρειαζόμαστε μια ειλικρινή και διεξοδική αξιολόγηση των πολιτικών για την Covid, όχι μια αξιολόγηση που μπορεί να θεωρηθεί ως ξεκάθαρο παράδειγμα των προσπαθειών του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας. Τα εμβόλια είναι μια ιστορία επιτυχίας, αλλά η επιστήμη έχει χάσει μεγάλο μέρος της αίγλης της κατά τη διάρκεια της πανδημίας. Η επιστήμη θα αποτύχει στην σημαντική αποστολή της χωρίς την εμπιστοσύνη κάθε μέρους της κοινωνίας.
Αναδημοσιεύεται με την άδεια των συγγραφέων από το WSJ
-
Ο Δρ. Jay Bhattacharya είναι γιατρός, επιδημιολόγος και οικονομολόγος υγείας. Είναι καθηγητής στην Ιατρική Σχολή του Στάνφορντ, ερευνητικός συνεργάτης στο Εθνικό Γραφείο Οικονομικών Ερευνών, ανώτερος συνεργάτης στο Ινστιτούτο Έρευνας Οικονομικής Πολιτικής του Στάνφορντ, μέλος ΔΕΠ στο Ινστιτούτο Stanford Freeman Spogli και μέλος της Ακαδημίας Επιστήμης και Ελευθερίας. Η έρευνά του επικεντρώνεται στα οικονομικά της υγειονομικής περίθαλψης σε όλο τον κόσμο με ιδιαίτερη έμφαση στην υγεία και την ευημερία των ευάλωτων πληθυσμών. Συν-συγγραφέας της Διακήρυξης του Μεγάλου Μπάρινγκτον.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
-
Ο Martin Kulldorff είναι επιδημιολόγος και βιοστατιστικολόγος. Είναι καθηγητής Ιατρικής στο Πανεπιστήμιο Χάρβαρντ (σε άδεια) και μέλος της Ακαδημίας Επιστημών και Ελευθερίας. Η έρευνά του επικεντρώνεται σε επιδημίες μολυσματικών ασθενειών και στην παρακολούθηση της ασφάλειας των εμβολίων και των φαρμάκων, για τα οποία έχει αναπτύξει τα δωρεάν λογισμικά SaTScan, TreeScan και RSequential. Συν-συγγραφέας της Διακήρυξης του Great Barrington.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
