Στις 27 Οκτωβρίου 2022, ο Έλον Μασκ απέλυσε τη Βιτζάγια Γκάντε από τη θέση της στο Twitter, όπου ήταν γενική σύμβουλος και επικεφαλής νομικών, πολιτικών και εμπιστοσύνης. Γρήγορα έγινε προφανές σε αυτόν και σε άλλα μέλη της ομάδας του ότι αυτή ήταν που εφάρμοζε την πολιτική λογοκρισίας εντός της εταιρείας, συμπεριλαμβανομένης αυτής που μπλόκαρε όλες τις πληροφορίες σχετικά με τον φορητό υπολογιστή του Χάντερ Μπάιντεν πριν από τις εκλογές του 2020 και με άλλο τρόπο απέκλεισε τους επικριτές της κυβερνητικής πολιτικής για την Covid.
Η απόλυσή της από το Twitter δεν την άφησε άνεργη και άστεγη. Ένα χρόνο νωρίτερα, είχε ήδη επιλεγεί ως σύμβουλος στην CISA, την Υπηρεσία Κυβερνοασφάλειας και Ασφάλειας Υποδομών της κυβέρνησης, με επικεφαλής την Jen Easterly, η οποία επιλέχθηκε να ηγηθεί της νέας υπηρεσίας (που δημιουργήθηκε το 2018) μετά τη θητεία της στην Εθνική Υπηρεσία Ασφαλείας. Όπως το θέτει ο Freddy Gray στο UK Spectator , «Αυτό φαίνεται ύποπτο, για να το θέσω ήπια».
Ο Easterly κλήθηκε να καταθέσει στην υπόθεση που κίνησαν οι Γενικοί Εισαγγελείς του Μιζούρι και της Λουιζιάνα, αλλά η κυβέρνηση απέρριψε την ιδέα. Ο Fauci και άλλοι θα μπορούσαν να κληθούν, αλλά όχι ο επικεφαλής της CISA. Σύμφωνα με την Epoch Times , ο δικαστής « αποφάνθηκε ότι τρία από τα άτομα - ο Murthy, ο Easterly και ο Flaherty - δεν θα υποχρεούνται πλέον να εμφανιστούν για κατάθεση, αφού ένα ομοσπονδιακό εφετείο μπλόκαρε την κίνηση τον περασμένο μήνα, δηλώνοντας ότι ο δικαστής δεν είχε εξετάσει εάν θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν εναλλακτικά και λιγότερο «παρεμβατικά» μέσα για την απόκτηση των πληροφοριών που αναζητούνται».
Δεν θέλεις να είσαι παρεμβατικός, σωστά; Αυτό θα ήταν απάνθρωπο. Δεν μπορείς να έχεις τέτοιες απαιτήσεις από τον επικεφαλής της CISA.
Κι όμως, η ίδια η CISA ήταν αυτή που έδωσε ολόκληρη την αρχική συμβουλευτική οδηγία το 2020 για όλες τις εντολές παραμονής στο σπίτι που επιβλήθηκαν σε όλη τη χώρα. Η υπηρεσία είναι επίσης η κύρια υπεύθυνη για τη διαίρεση ολόκληρου του αμερικανικού εργατικού δυναμικού σε αυστηρά όρια μεταξύ ουσιώδους και μη ουσιώδους. Ήταν ένα σαφές σημάδι ότι κάτι είχε πάει πολύ στραβά, ακόμη και σε σημείο που να μοιάζει με στρατιωτικό νόμο.
Αναρωτιόμουν από πού προήλθαν όλα αυτά για σχεδόν τρία χρόνια. Χάρη στην έρευνα που έκαναν πολλοί συγγραφείς από το Μπράουνστοουν, τώρα ξέρουμε. Ήταν η CISA από την αρχή. Πράγματι, η ιστοσελίδα που τα παρουσιάζει όλα εξακολουθεί να υπάρχει, συμπεριλαμβανομένου ενός βίντεο . Μπορείτε να τα δείτε όλα εδώ.
Το αρχικό διάταγμα εκδόθηκε στις 19 Μαρτίου 2020, τρεις ημέρες μετά την καταστροφική συνέντευξη Τύπου που ανακοίνωσε την ανάγκη για καθολική κοινωνική αποστασιοποίηση και εξέδωσε αυτό που είναι σίγουρα ένα από τα πιο ολοκληρωτικά διατάγματα στην ιστορία της δημόσιας πολιτικής: «οι εσωτερικοί και εξωτερικοί χώροι όπου συγκεντρώνονται ομάδες ανθρώπων θα πρέπει να κλείσουν».
Η CISA εξήγησε την εξαίρεση. Περιλαμβάνει αυτό το χρήσιμο γράφημα που δείχνει όσους είχαν δικαίωμα ή ακόμα και υποχρέωση να εργαστούν ενώ όλοι οι άλλοι μένουν σπίτι.
Σημειώστε τη συμπερίληψη των επικοινωνιών, που φυσικά σημαίνει όλα τα μέσα ενημέρωσης, και φυσικά την τεχνολογία πληροφοριών, που σημαίνει όλες τις μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας. Όσον αφορά τις «εμπορικές εγκαταστάσεις» που κατέληξαν να σημαίνουν μεγάλες αλυσίδες καταστημάτων, ενώ οι μικρές επιχειρήσεις έκλεισαν βάναυσα. Ενισχύοντας τη φετφά της κυβέρνησης Τραμπ κατά των «μπαρ, εστιατορίων και γυμναστηρίων», έκλεισαν αμέσως μετά την έκδοση της εντολής της CISA.
Αλλά φυσικά, και σύμφωνα με όλο αυτό το μηχανισμό, η CISA φρόντισε να σημειώσει ότι «Αυτές οι οδηγίες δόθηκαν για να διευκρινίσουν το πιθανό πεδίο εφαρμογής των κρίσιμων υποδομών, ώστε να βοηθήσουν στη λήψη αποφάσεων από τις κρατικές και τοπικές δικαιοδοσίες, αλλά δεν επιβάλλουν καμία κανονιστική δράση».
Επιπλέον: «Οι παρούσες οδηγίες δεν είναι δεσμευτικές και αποτελούν πρωτίστως ένα κατασκεύασμα υποστήριξης αποφάσεων για την υποστήριξη κρατικών και τοπικών αξιωματούχων. Δεν πρέπει να συγχέονται με επίσημη εκτελεστική ενέργεια της κυβέρνησης των Ηνωμένων Πολιτειών.»
Με αυτόν τον τρόπο, όπως και ο Φάουτσι, η CISA μπορεί να ισχυριστεί ότι δεν επέβαλε το κλείσιμο κανενός. Έκανε μόνο συστάσεις και οι κρατικές υπηρεσίες τις πήραν από εκεί. Κι όμως, εδώ είναι μια λίστα με συχνές ερωτήσεις για να σας δώσουμε μια ιδέα για τη στρατιωτική βάση στην οποία εισήλθε ολόκληρη η χώρα μέσα σε λίγες μόνο ημέρες.
Πώς διαφέρει αυτό από τις παραδοσιακές καταστροφές ή καταστάσεις έκτακτης ανάγκης που επηρεάζουν κρίσιμες υποδομές;
Το COVID-19 είναι διαφορετικό από οποιαδήποτε έκτακτη ανάγκη έχει αντιμετωπίσει το Έθνος, ειδικά λαμβάνοντας υπόψη τη σύγχρονη, στενά διασυνδεδεμένη οικονομία και τον αμερικανικό τρόπο ζωής. Σε παραδοσιακές καταστάσεις έκτακτης ανάγκης, η κυβέρνηση συντονίζεται με τον ιδιωτικό τομέα για να επαναφέρει τις επιχειρήσεις στην αγορά εργασίας. Σε αυτήν την περίπτωση, καθώς η κυβέρνηση συνεργάζεται με εταίρους για την επιβράδυνση της εξάπλωσης του COVID-19, ο οικονομικός στόχος είναι η διατήρηση της ανθεκτικότητας των θεμελίων του Έθνους - της κρίσιμης υποδομής του.
Εκ των υστέρων, όλο αυτό φαίνεται πραγματικά δύσκολο να το πιστέψει κανείς, και όλα αυτά για έναν αναπνευστικό ιό με ποσοστό θνησιμότητας από λοιμώξεις που συγκρίνεται με τη γρίπη, εκτός από μια τεράστια διαβάθμιση κινδύνου ανά ηλικία. Μια στρατιωτικού τύπου συνεργασία εξαπολύθηκε σε ολόκληρη τη χώρα, ακόμη και όταν οι βασικές θεραπείες παραμελήθηκαν εντελώς και η ανησυχία για παράπλευρες απώλειες στην υγεία, τον πολιτισμό, την εκπαίδευση και τις επιχειρήσεις απορρίφθηκε.
Τα αρχικά lockdown ακολουθήθηκαν από κανόνες καραντίνας, ταξιδιωτικούς περιορισμούς, παραβιάσεις της θρησκευτικής ελευθερίας, αναγκαστική χρήση μάσκας και τελικά αναγκαστική ιατρικοποίηση εμβολίων που εγκρίθηκαν γρήγορα και τα οποία το μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού δεν χρειάστηκε ποτέ και τεράστιοι αριθμοί τώρα τα μετανιώνουν.
Όπως είπε η CISA, αυτή η κρίση ήταν «διαφορετική από οποιαδήποτε έκτακτη ανάγκη έχει αντιμετωπίσει το Έθνος». Αντί να συνεχιστεί η επιχειρηματική δραστηριότητα, η απάντηση αυτή τη φορά ήταν η μαζική καταστροφή των πάντων εκτός από τις «κρίσιμες υποδομές».
Πράγματι, ολόκληρη η χώρα περιέπεσε σε πλήρη αταξία και τραύμα για το μεγαλύτερο μέρος του 2020, οδηγώντας στις εκλογές του Νοεμβρίου που διέλυσαν τον έλεγχο των Ρεπουμπλικανών στο Κογκρέσο και ανέτρεψαν τον Λευκό Οίκο. Τώρα ανακαλύπτουμε, με σωρεία αποδεικτικών στοιχείων, ότι αυτή ήταν η φιλοδοξία πολλών υπαλλήλων στο Twitter, συμπεριλαμβανομένου του γενικού συμβούλου που κατέληξε ως σύμβουλος στην ίδια την υπηρεσία που εξέδωσε την οδηγία για παραμονή στο σπίτι.
Η CISA αποτελεί μέρος του Υπουργείου Εσωτερικής Ασφάλειας, το οποίο δημιουργήθηκε μόλις το 2018 με νόμο που υπέγραψε ο Πρόεδρος Τραμπ. Όπως προκύπτει σαφώς από το κείμενο του νόμου , όλο το νόημα ήταν η προστασία του έθνους από κυβερνοεπιθέσεις και η ανάπτυξη μιας απάντησης. Πουθενά στο κείμενο δεν μπορούσε κανείς να διακρίνει ένα ευρύ διάταγμα για τη διαίρεση ολόκληρου του εργατικού δυναμικού, τη συντριβή των πολιτικών ελευθεριών, τη συντριβή των επιχειρήσεων και την καταπάτηση του Χάρτη των Δικαιωμάτων, πόσο μάλλον τη μετατροπή του σε έναν τεράστιο μηχανισμό λογοκρισίας που ουσιαστικά θα εθνικοποιούσε όλες τις μεγάλες τεχνολογικές πλατφόρμες για λογαριασμό των προτεραιοτήτων του καθεστώτος.
Το Σαββατοκύριακο 14-15 Μαρτίου 2020, ο Τραμπ περιέβαλε τον εαυτό του με μια χούφτα συμβούλους, συμπεριλαμβανομένων των Φάουτσι, Μπιρξ, Πενς, Κούσνερ, μαζί με μερικούς εξωτερικούς συμβούλους από φαρμακευτικές και τεχνολογικές εταιρείες, και συμφώνησε σε «15 ημέρες για να ισοπεδώσει την καμπύλη». Φαίνεται εξαιρετικά απίθανο να γνώριζε ότι ενέκρινε την πλήρη κατάληψη της χώρας από τον βραχίονα εθνικής ασφάλειας της κυβέρνησης, πόσο μάλλον να ενδυνάμωνε αυτόν τον έναν οργανισμό με το καθήκον να συντρίψει ολόκληρη την οικονομία εκτός από εκείνη που η κυβέρνηση χαρακτήριζε απαραίτητη.
Ανακαλύπτουμε όλο και περισσότερα για το τι συνέβαινε στο παρασκήνιο, ειδικά χάρη στην εξαιρετική έρευνα της Ντέμπι Λέρμαν , η οποία έχει αναλύσει την υποκείμενη αλλαγή που έχει συμβεί αυτές τις μέρες. Από ένα κανονικό έθνος με όλες τις συνήθεις δυσκολίες, μετατραπήκαμε σε μια χώρα υπό σχεδόν στρατιωτικό νόμο, που κυβερνιόταν από διοικητικούς γραφειοκράτες που προέρχονταν από τον βραχίονα εθνικής ασφάλειας της κυβέρνησης. Η CISA ήταν μια υπηρεσία που ηγήθηκε της επίθεσης. Είχε ο Τραμπ ιδέα τι είχε εγκρίνει; Θα έλεγα ότι είναι εξαιρετικά αμφίβολο.
Δεν μπόρεσα να μάθω τίποτα για τον προϋπολογισμό ή τη μισθοδοσία του οργανισμού, αλλά γνωρίζουμε ότι προσλαμβάνει : «Το CISA αναζητά πάντα ποικιλόμορφους, ταλαντούχους και άκρως φιλόδοξους επαγγελματίες για να συνεχίσει την αποστολή του να διασφαλίζει τις κρίσιμες υποδομές του έθνους. Το CISA είναι κάτι περισσότερο από ένα εξαιρετικό μέρος για να εργαστεί κανείς. Το εργατικό δυναμικό μας αντιμετωπίζει τους κινδύνους και τις απειλές που έχουν μεγαλύτερη σημασία για το έθνος, τις οικογένειές μας και τις κοινότητές μας. Με περισσότερους από 50 διαθέσιμους τομείς σταδιοδρομίας, το CISA προσφέρει πολλαπλές ευκαιρίες καθώς και πολλαπλές κατευθύνσεις απασχόλησης.»
Ένα τέλειο σπίτι για πολλές χιλιάδες απολυμένους υπαλλήλους του Twitter, αναμφίβολα.
Ενώστε τη συνομιλία
Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Brownstone Institute Άρθρο και Συγγραφέας.
