ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Πολλά χαρακτηριστικά της καταστροφής από την αντιμετώπιση της Covid παραμένουν καλυμμένα με μυστήριο:
Ποιος σχεδίασε στην πραγματικότητα την πολιτική αντιμετώπισης της Covid της κυβέρνησης των ΗΠΑ;
Γνωρίζουμε από επίσημα κυβερνητικά έγγραφα (βλ. παρακάτω) ότι ήταν το Συμβούλιο Εθνικής Ασφαλείας (ΕΣΑ) και ΟΧΙ οι υπηρεσίες δημόσιας υγείας. Αλλά ποιος ακριβώς στο ΕΣΑ ήταν υπεύθυνος; Ποιος έγραφε την πολιτική;
Ποια ήταν η επίσημη πολιτική αντιμετώπισης της Covid από την κυβέρνηση των ΗΠΑ;
Και πάλι, γνωρίζουμε ότι επινοήθηκε από κάποιον ή μια ομάδα ατόμων στο NSC, αλλά πού είναι το έγγραφο πολιτικής και τι λέει;
Γιατί η μυστικότητα;
Τον Μάρτιο 11, 2020 ανέφερε το Reuters ότι «Ο Λευκός Οίκος διέταξε τους ομοσπονδιακούς αξιωματούχους υγείας να αντιμετωπίζουν τις συναντήσεις υψηλού επιπέδου για τον κορονοϊό ως απόρρητες». Πηγές του Reuters ανέφεραν ότι «το Συμβούλιο Εθνικής Ασφαλείας (NSC), το οποίο συμβουλεύει τον πρόεδρο για θέματα ασφαλείας, διέταξε την απόρρητη διαβάθμιση».
Επιπλέον, κυβερνητικοί αξιωματούχοι δήλωσαν ότι «δεκάδες απόρρητες συζητήσεις σχετικά με θέματα όπως το εύρος των λοιμώξεων, οι καραντίνες και οι ταξιδιωτικοί περιορισμοί έχουν πραγματοποιηθεί από τα μέσα Ιανουαρίου» και πραγματοποιήθηκαν «σε μια ασφαλή περιοχή που ονομάζεται «Ευαίσθητη Μονάδα Διαμερισματοποιημένων Πληροφοριών» ή SCIF».
Το Reuters σημείωσε ότι:
Τα SCIF συνήθως προορίζονται για υπηρεσίες πληροφοριών και στρατιωτικές επιχειρήσεις. Δεν μπορούν να εισαχθούν συνηθισμένα κινητά τηλέφωνα και υπολογιστές στους θαλάμους. Το HHS διαθέτει SCIF επειδή θεωρητικά θα έπαιζαν σημαντικό ρόλο σε βιολογικό πόλεμο ή χημικές επιθέσεις.
Λήψη απαντήσεων
Θα είναι δύσκολο να λάβουμε απαντήσεις στα κρίσιμα ερωτήματα σχετικά με την Covid, επειδή το Εθνικό Συμβούλιο Ασφάλειας (NSC) έχει προστατεύσει τον εαυτό του απόρρητα δημοσιοποιώντας συναντήσεις που σχετίζονται με την Covid. Χρειαζόμαστε κάποιον να σπάσει το απόρρητο, ώστε να μπορέσουμε να λάβουμε τις απαντήσεις που αξίζουν στο αμερικανικό φορολογούμενο κοινό.
Βασιζόμαστε στις υπηρεσίες δημόσιας υγείας μας για να σχεδιάσουν και να ηγηθούν των προσπαθειών για την προστασία της υγείας μας. Εάν οι υπηρεσίες εθνικής ασφάλειας/στρατού/πληροφοριών αντικαταστήσουν τις υπηρεσίες δημόσιας υγείας στο σχεδιασμό και την εφαρμογή πολιτικής που σχετίζεται με τη δημόσια υγεία, έχουμε το δικαίωμα να γνωρίζουμε γιατί και ποια είναι η νέα πολιτική.
Ανεξάρτητα από την ταξινόμηση, φαίνεται λογικό το κοινό να μπορεί να λάβει απαντήσεις σε αυτά τα απλά ερωτήματα:
Σχετικά με Σχέδιο Δράσης για την Πανδημική Κρίση – Προσαρμοσμένο (PanCAP-A) με ημερομηνία 13 Μαρτίου 2020:
Η σελίδα 1 του παρόντος εγγράφου, στην ενότητα «Σκοπός», αναφέρει τα εξής:
Αυτό το σχέδιο περιγράφει τις συντονισμένες ομοσπονδιακές δραστηριότητες αντιμετώπισης της COVID-19 από την κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών (USG) στις Ηνωμένες Πολιτείες (ΗΠΑ). Ο Πρόεδρος διόρισε τον Αντιπρόεδρο για να ηγηθεί της προσπάθειας της USG, με το Υπουργείο Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών (HHS) να λειτουργεί ως η επικεφαλής Ομοσπονδιακή Υπηρεσία (LFA), σύμφωνα με τον Νόμο περί Ετοιμότητας για Πανδημίες και Όλους τους Κινδύνους (PAHPA) και την Οδηγία Προεδρικής Πολιτικής (PPD) 44.
Ε: Πρόκειται για το έγγραφο που περιγράφει το σχέδιο της κυβέρνησης των ΗΠΑ για τον συντονισμό της αντιμετώπισης της Covid-19; Εάν όχι, παρακαλούμε να μας ανατρέξετε στο/στα έγγραφο/α σχεδιασμού που χρησιμοποιήθηκε/χρησιμοποιήθηκαν.
Στη σελίδα 16, το οργανόγραμμα για τον «Συντονισμό και την Αντιμετώπιση της COVID-19 της κυβέρνησης των ΗΠΑ» τοποθετεί την Ομάδα Εργασίας του Λευκού Οίκου στην κορυφή.
Κάτω από την Ομάδα Εργασίας, στην ενότητα «ΠΟΛΙΤΙΚΗ», το οργανόγραμμα τοποθετεί το Συμβούλιο Εθνικής Ασφαλείας σε τρεις υποομάδες:
Το πρώτο είναι τα ΟΜΚ - Όπλα Μαζικής Καταστροφής.
Ε: Ποια σχέση έχουν τα ΟΜΚ με την Πολιτική στην οποία βασίζεται η αντίδραση της κυβέρνησης των ΗΠΑ στην Covid;
Σχετικά με τα μη διαθέσιμα έγγραφα σχεδιασμού για την αντιμετώπιση της πανδημίας:
Στο PanCAP-A Υπάρχουν αναφορές σε τρία έγγραφα ή οδηγίες σχετικά με την πολιτική του Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας για την αντιμετώπιση της Covid-19 από την κυβέρνηση των ΗΠΑ:
- Φάσεις της αντίδρασης της κυβέρνησης των ΗΠΑ στον νέο κορωνοϊό του 2019 (2019-nCo-V), με ημερομηνία 11 Φεβρουαρίου (σελ. 10)
- Οδηγίες για τους Στρατηγικούς Στόχους που εκδόθηκαν από το NSC Resilience DRG PCC στις 24 Φεβρουαρίου 2020 (σελ. 7)
- Στρατηγική περιορισμού και μετριασμού της COVID-19 που αναπτύχθηκε από το NSC (σελ. 8)
Ε: Πού βρίσκονται αυτά τα έγγραφα/οδηγίες; Γιατί δεν περιλαμβάνονται στο PanCAP-AΠαρακαλούμε να μας κατευθύνετε πού μπορούμε να τα βρούμε.
Σχετικά με την επικεφαλής ομοσπονδιακή υπηρεσία (LFA) για την αντιμετώπιση της πανδημίας:
Στις 13 Μαρτίου 2020, την ίδια ημέρα με την επίσημη ημερομηνία του PanCAP-A, Ο Πρόεδρος Τραμπ κήρυξε κατάσταση έκτακτης ανάγκης σε εθνικό επίπεδο βάσει του Νόμου Στάφορντ.
Πρόεδρος Τραμπ, στην επιστολή του επικαλούμενη τον Νόμο Στάφορντ δήλωσε ότι:
Σύμφωνα με την παρούσα απόφαση, η Ομοσπονδιακή Υπηρεσία Διαχείρισης Εκτάκτων Αναγκών μπορεί να παρέχει, κατά περίπτωση, βοήθεια σύμφωνα με τα άρθρα 502 και 503 του Νόμου Stafford για μέτρα έκτακτης ανάγκης προστασίας που δεν έχουν εγκριθεί βάσει άλλων ομοσπονδιακών νόμων. Ο Διαχειριστής Gaynor θα συντονίζει και θα κατευθύνει άλλες ομοσπονδιακές υπηρεσίες στην παροχή της απαραίτητης βοήθειας βάσει του Νόμου Stafford, με την επιφύλαξη του ρόλου του Υπουργείου Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών ως επικεφαλής ομοσπονδιακού φορέα για την αντιμετώπιση της Ομοσπονδιακής Κυβέρνησης στην COVID-19.
Ωστόσο, πέντε ημέρες αργότερα, στις 18 Μαρτίου 2020, η FEMA έλαβε εντολή από τον Λευκό Οίκο να αναλάβει ως επικεφαλής Ομοσπονδιακή Υπηρεσία (LFA) για την αντιμετώπιση της Covid από την κυβέρνηση, έναν ρόλο για τον οποίο δεν ήταν προετοιμασμένη και δεν είχε ποτέ πριν αναλάβει. Το HHS, η υπηρεσία που κατονομάζεται σε κάθε έγγραφο ετοιμότητας για πανδημίες ως LFA, απομακρύνθηκε από αυτή τη θέση.
Ε: Ποιος ήταν ο λόγος για αυτήν την απροσδόκητη, άνευ προηγουμένου απομάκρυνση του HHS από τον ρόλο του ως LFA;
Ε: Πώς επηρέασε αυτή η αλλαγή τον ρόλο του HHS στη διαχείριση της πανδημίας;
Ε: Πώς επηρέασε αυτή η αλλαγή τη συνολική αντίδραση της κυβέρνησης των ΗΠΑ στην πανδημία;
Πολλά εσωτερικά έγγραφα της FEMA αποκαλύπτουν τη σύγχυση που προκύπτει από την άνευ προηγουμένου ανάθεση από την FEMA του ρόλου της LFA για τη διαχείριση πανδημιών. Ακολουθούν μόνο δύο παραδείγματα:
Από την έκθεση της FEMA τον Ιανουάριο του 2021 Έκθεση Αρχικής Αξιολόγησης COVID-19.
Η αντίδραση του οργανισμού στην COVID-19 ήταν πρωτοφανής. Όταν ο Λευκός Οίκος έδωσε εντολή στην FEMA να ηγηθεί των επιχειρήσεων, η COVID-19 έγινε η πρώτη εθνική αντίδραση σε πανδημία που ηγήθηκε η FEMA από την ίδρυση του οργανισμού το 1979. Ήταν επίσης η πρώτη φορά στην ιστορία των ΗΠΑ που ο Πρόεδρος κήρυξε κατάσταση έκτακτης ανάγκης σε εθνικό επίπεδο βάσει του Άρθρου 501β του Νόμου Stafford και ενέκρινε Κηρύξεις Μεγάλης Καταστροφής για όλες τις πολιτείες και τα εδάφη για το ίδιο περιστατικό. (σελ. 5)
Από έκθεση του Σεπτεμβρίου 2021 από το Γραφείο του Γενικού Επιθεωρητή (OIG) του Υπουργείου Εσωτερικής Ασφάλειας, Μαθήματα που αντλήθηκαν από την αρχική αντίδραση της FEMA στην COVID-19.
Το PanCAP-A δεν αντιμετώπισε τις αλλαγές που ακολούθησαν όταν η FEMA ορίστηκε ως LFA. Επιπλέον, η FEMA (και το HHS) δεν ενημέρωσαν το PanCAP-A ούτε εξέδωσαν προσωρινές οδηγίες που να αφορούν τις αλλαγές στους κρίσιμους ρόλους και τις αρμοδιότητες κάθε οργανισμού. (σελ. 11)
Ο Πίνακας Ι από την έκθεση του Γενικού Επιθεωρητή δείχνει τον αντίκτυπο αυτής της ξαφνικής και απροσδόκητης μεταβίβασης αρμοδιοτήτων:
Ε: Γιατί η στρατηγική καθοδήγηση ήταν στο BIA, PanCAP και PanCAP-A εγκαταλειμμένος;
Ε: Σε ποια βάση δόθηκε στην FEMA ο ρόλος της LFA;
Ε: Γιατί ήταν το PanCAP-A δεν έχει ενημερωθεί ώστε να αντικατοπτρίζει τη σημαντική αλλαγή όταν το HHS αφαιρέθηκε από τον ρόλο του ως LFA;
Ε: Υπήρχε διαφορετικό σχέδιο αντιμετώπισης πανδημίας που χρησιμοποιήθηκε από τη στιγμή που η FEMA ορίστηκε ως LFA; Εάν ναι, παρακαλούμε να μας κατευθύνετε σε αυτό το σχέδιο.
Χρειαζόμαστε έναν ήρωα
Ποιος θα σπάσει το τείχος μυστικότητας που έχει υψώσει η κοινότητα εθνικής ασφάλειας/στρατού/πληροφοριών γύρω από την αντίδραση στην Covid και θα παράσχει στο αμερικανικό κοινό τις πληροφορίες που θα έπρεπε προφανώς να είναι δικές μας, εφόσον τις ζητήσει;
-
Η Ντέμπι Λέρμαν, υπότροφος του Brownstone το 2023, έχει πτυχίο Αγγλικής Φιλολογίας από το Χάρβαρντ. Είναι συνταξιούχος επιστημονική συγγραφέας και ασκούμενη καλλιτέχνιδα στη Φιλαδέλφεια της Πενσυλβάνια.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
