ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Στις 20 Νοεμβρίου, ο Γενικός Εισαγγελέας της Αριζόνα, Μαρκ Μπρνόβιτς, ισχυρίστηκε ότι η κομητεία Μαρικόπα, η μεγαλύτερη της πολιτείας, παραβίασε τον νόμο την ημέρα των εκλογών, όταν το 25% των μηχανημάτων καταμέτρησης ψήφων δυσλειτουργούσε. Κέιτι Πάβλιτς αναφέρει ότι «Τα ζητήματα που περιγράφει λεπτομερώς ο Μπρνόβιτς θα μπορούσαν να εμποδίσουν την ικανότητα νόμιμης πιστοποίησης των αποτελεσμάτων των ενδιάμεσων εκλογών του 2022».
Εξηγεί αυτό γιατί μέχρι τις 21 Νοεμβρίου, οι εκλογές για κυβερνήτη της πολιτείας δεν είχαν ακόμη καθοριστεί, με τη διαφορά στις καταμετρήσεις μεταξύ της Katie Dobbs και της Kari Lake να είναι δελεαστικά κοντά -0.67% - στο περιθώριο του 0.5% που θα ενεργοποιούσε αυτόματα μια επανακαταμέτρηση; Εκτός από το ότι ποιο θα ήταν το νόημα μιας επανακαταμέτρησης αντί για μια επανάληψη των ίδιων των εκλογών; Και τι θα γινόταν αν επηρεάζονταν και άλλα αποτελέσματα για τη Γερουσία και τη Βουλή των Αντιπροσώπων;
Μέχρι την ίδια ημερομηνία (21 Νοεμβρίου), δεν είχαν ακόμη ανακοινωθεί τα αποτελέσματα τεσσάρων εκλογών της Βουλής των Αντιπροσώπων. Και χρειάστηκαν αρκετές ημέρες για να κριθεί και η αναμέτρηση για τον έλεγχο της Γερουσίας.
Οι προεδρικές εκλογές των ΗΠΑ έχουν τη μεγαλύτερη διεθνή σημασία από όλες και ως εκ τούτου παρουσιάζουν τεράστιο επαγγελματικό ενδιαφέρον για έναν μελετητή των παγκόσμιων υποθέσεων και της δημοκρατίας. Ωστόσο, είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς ότι οι εκλογές των ΗΠΑ θα περάσουν τη δοκιμασία των βέλτιστων διεθνών πρακτικών ελεύθερων και δίκαιων εκλογών που είναι πιστοποιημένες από τον ΟΗΕ.
Το χρυσό πρότυπο για «ελεύθερες και δίκαιες» εκλογές είναι η μυστική ψηφοφορία σε ένα ασφαλές περιβάλλον, απαλλαγμένο τόσο από εξαναγκασμό όσο και από ευκαιρίες για νοθεία ψήφων και καταμέτρηση ψήφων. Οι εκλογές στις ΗΠΑ κάθε άλλο παρά το ίδιο ισχύει. Η ψηφοφορία μέσω ταχυδρομείου έχει επεκταθεί σε τεράστιο βαθμό, αλλά, μαζί με τη συλλογή ψηφοδελτίων, είναι πιο ευάλωτη σε λάθη, χειραγώγηση και παραποίηση από την ψήφο με φυσική παρουσία σε καθορισμένα εκλογικά τμήματα με ελεγκτές από όλα τα κόμματα για να παρατηρούν την ψηφοφορία και την καταμέτρηση.
Η επιστολική ψήφος μπορεί να αυξήσει την προσέλευση των ψηφοφόρων, καθώς οι άνθρωποι μπορούν πιο εύκολα να ψηφίσουν σε χρόνο και με τον τρόπο που τους βολεύει και τους αρέσει. Αλλά εάν οι επιστολικές ψήφοι ρίχνονται σε αρκετά μεγάλο αριθμό ώστε να καθορίζονται οι ατομικές και οι συνολικές έδρες των κομμάτων, τότε όλες οι πολιτείες πρέπει να δώσουν πολύ μεγαλύτερη προσοχή στις διασφαλίσεις για να διασφαλιστεί η ακεραιότητα της διαδικασίας και η νομιμότητα του αποτελέσματος.
Ο Τραμπ έχασε το 2020 από μόλις 44,000 ψήφους σε τρεις πολιτείες. Το σύστημα δυσχεραίνει την ανίχνευση και την ακύρωση της στρατηγικής ψηφοφορίας με βάση τα ψηφοδέλτια που έχουν συλλεχθεί σε μεμονωμένα στοχευμένα εκλογικά κέντρα.
A Δημοσκόπηση Rasmussen Προς τα τέλη Σεπτεμβρίου διαπιστώθηκε ότι το 84% των Αμερικανών εξέφρασαν ανησυχία για την ακεραιότητα των εκλογών στις επικείμενες εκλογές για το Κογκρέσο. Με πλειοψηφία 62-36, έκριναν ότι η εξάλειψη της «απάτης στις εκλογές» είναι πιο σημαντική από το «να διευκολυνθεί η ψήφος όλων».
Υπάρχουν πολλαπλές διαδρομές μέσω των οποίων, και πολλαπλά σημεία στα οποία, ο μηχανισμός μπορεί να κατεστραμμένοΑυτό ξεκινά με τον τρόπο αποστολής των ψηφοδελτίων, σε ποιον και σε ποια διεύθυνση, την επαλήθευση της ταυτότητας του ψηφοφόρου, τον τρόπο παραλαβής, αποθήκευσης και καταμέτρησης των ψήφων και ποια άλλα μέτρα λαμβάνονται για την αποτροπή παραποίησης, παρεμβολών, συμπλήρωσης με εικονικές ψήφους και παράνομης ακύρωσης.
Οι περιορισμοί λόγω Covid έδωσαν στους Δημοκρατικούς την ευκαιρία και το άλλοθι να επεκτείνουν δραματικά το μενού της ψηφοφορίας ώστε να περιλαμβάνει ψήφους μέσω ταχυδρομείου, καθολικά ψηφοδέλτια απουσίας και μη επανδρωμένα (ή μήπως θα έπρεπε να είναι μη προσωπικά;) ψηφοδέλτια. Με μόνο λίγο περισσότερες από τις μισές ψήφους να έχουν δοθεί την ημέρα των εκλογών και το αποτέλεσμα να έχει καθυστερήσει για αρκετές ημέρες μετά, δεν είναι πλέον ακριβές να αναφερόμαστε στην Ημέρα των Εκλογών.
Το εύκολα διαφθαρμένο σύστημα ήρθε για να μείνει. Οι Ρεπουμπλικάνοι καλύτερα να βελτιώσουν την συμπεριφορά τους και να επιδοθούν σε κλοπή ψήφων αντί να παραπονιούνται γι' αυτό σε κάθε επόμενη εκλογική αναμέτρηση. Συμμετέχοντας στη μάχη, Ο Κρίστοφερ Μπέντφορντ υποστηρίζει, οι Ρεπουμπλικάνοι θα ισοφαρίσουν τους όρους ανταγωνισμού και, αν αρχίσουν να κερδίζουν, η διακομματική υποστήριξη θα μπορούσε να αυξηθεί για να καθαρίσει το εκλογικό σύστημα προς όφελος της δημοκρατίας των ΗΠΑ.
Αυτό δεν σημαίνει με κανέναν τρόπο ότι η γενοκτονία των εκλογικών περιφερειών και οι αμφισβητήσιμες πρακτικές ψηφοφορίας περιορίζονται στους Δημοκρατικούς. Αντίθετα, η γενική εικόνα εδώ είναι ότι ανεξάρτητα από το ποιο κόμμα κερδίζει, ο ηττημένος είναι η αμερικανική δημοκρατία με μειωμένη εμπιστοσύνη στη διαδικασία και τη νομιμότητα του προέδρου, της Γερουσίας και της Βουλής των Αντιπροσώπων.
Το CNN ανέφερε ότι exit polls Από τις ενδιάμεσες εκλογές του τρέχοντος έτους, το 35% των Αμερικανών πιστεύει ότι η νίκη του Μπάιντεν το 2020 δεν ήταν νόμιμη. Όπως ήταν αναμενόμενο, οι Ρεπουμπλικάνοι αποτελούν το 93% των σκεπτικιστών. Επιπλέον, ομοίως, από το 19% που τρέφει αμφιβολίες για τη δικαιοσύνη των πολιτειακών εκλογών τους, το 80% είναι Ρεπουμπλικάνοι. Αυτό δεν είναι καλό ούτε για την υγεία της αμερικανικής δημοκρατίας ούτε για την ηγεσία των ΗΠΑ στον «ελεύθερο κόσμο».
Ωστόσο, η απόδειξη εκλογικής απάτης με βάση ένα κατάλληλα αυστηρό πρότυπο σε ένα δικαστήριο είναι ένα εξαιρετικά δύσκολο ζήτημα. Στατιστικά απίθανα αποτελέσματα και ανωμαλίες σε κρίσιμα εκλογικά τμήματα σπάνια θα θεωρηθούν νομικά αποδεκτό πρότυπο απόδειξης απάτης.
Η παλαιότερη και ισχυρότερη δημοκρατία του κόσμου θα μπορούσε να μάθει πολλά από τη μεγαλύτερη δημοκρατία του κόσμου σχετικά με τον τρόπο διεξαγωγής εκλογών.
Η Ινδία διαθέτει τον πιο αποδοτικό, αποτελεσματικό και αξιόπιστο εκλογικό μηχανισμό στον κόσμο. Η Εκλογική Επιτροπή της Ινδίας (ECI) κάνει εξαιρετική δουλειά στην οργάνωση και διεξαγωγή εκλογών, στην καταμέτρηση ψήφων και στην πιστοποίηση των αποτελεσμάτων υπό τις πιο δύσκολες συνθήκες. Με την εισαγωγή των ηλεκτρονικών μηχανημάτων ψηφοφορίας σε αυτόν τον αιώνα, το αποτέλεσμα είναι γνωστό σε λίγες ώρες και σχεδόν όλα τα μεμονωμένα αποτελέσματα είναι γνωστά την ίδια ημέρα.
Στις ΗΠΑ, αντίθετα, μέχρι τις αρχές του αιώνα, γνωρίζαμε τα συνολικά αποτελέσματα της Βουλής και της Γερουσίας την ημέρα των εκλογών, αλλά τώρα περιμένουμε, και περιμένουμε, και περιμένουμε.
Οι τελευταίες ομοσπονδιακές εκλογές στην Ινδία διεξήχθησαν σε επτά κλιμακωτές φάσεις, από τις 11 Απριλίου έως τις 19 Μαΐου 2019.
Ο λόγος για την κλιμακωτή ψηφοφορία, και ένα σχόλιο για την τεράστια επαγγελματική ικανότητα, την οργανωτική ικανότητα και την ακεραιότητα της ECI, είναι η τεράστια κλίμακα της άσκησης. Η ECI διαθέτει τεράστιες εξουσίες για την οργάνωση και διεξαγωγή εθνικών και πολιτειακών εκλογών, την αναγνώριση πολιτικών κομμάτων, τη θέσπιση διαδικασιών για την ανάδειξη υποψηφίων και την εγγραφή όλων των επιλέξιμων ψηφοφόρων. Έχει επίσης την ευθύνη να οριοθετήσει όλες τις κοινοβουλευτικές και πολιτειακές εκλογικές περιφέρειες, κάτι που φυσικά αφαιρεί ευκαιρίες για γενίκευση ψήφων προς όφελος του κόμματος που βρίσκεται στην εξουσία.
Οι αριθμοί είναι κουραστικοί: 912 εκατομμύρια επιλέξιμοι ψηφοφόροι (αύξηση 83 εκατομμυρίων από το 2014). πάνω από ένα εκατομμύριο εκλογικά τμήματα. περίπου 1.5 εκατομμύριο ηλεκτρονικές μηχανές ψηφοφορίας. πάνω από τέσσερα εκατομμύρια προσωπικό των εκλογών. και πάνω από δύο εκατομμύρια αστυνομικοί για την επίβλεψη της ασφάλειας.
Η μεγαλύτερη εκλογική περιφέρεια είχε τρία εκατομμύρια κατοίκους. Η καταμέτρηση των περισσότερων από 600 εκατομμυρίων ψήφων που έδωσαν το παρόν (που αντιπροσωπεύουν προσέλευση 67%) ξεκίνησε και ολοκληρώθηκε σε μία ημέρα, στις 23 Μαΐου. Το Κόμμα Μπαρατίγια Τζανάτα (BJP) του πρωθυπουργού Ναρέντρα Μόντι επιβεβαιώθηκε ότι κέρδισε 303 από τις 545 έδρες στο Λοκ Σάμπα (την κάτω Βουλή), από 282 το 2014.
Η ECI ανακοίνωσε το πρόγραμμα των εκλογών στις αρχές Μαρτίου. Επιτρέψτε μου να το επαναλάβω. Η ECI, όχι ο πρωθυπουργός ή η κυβέρνηση, ανακοίνωσε τις ημερομηνίες των εκλογών, αν και η κυβέρνηση εξακολουθεί να επιλέγει την ημερομηνία λήξης της θητείας ενός τρέχοντος Κοινοβουλίου. Αυτό αφαιρεί, όχι όλα, αλλά σίγουρα ένα σημαντικό πλεονέκτημα της θητείας. Η ECI συντάσσει επίσης έναν Πρότυπο Κώδικα Δεοντολογίας που τίθεται σε ισχύ μόλις ανακοινωθεί το πρόγραμμα των εκλογών. Αυτός διέπει το σύνολο των εκλογών, από τις πολιτικές ομιλίες και τις συγκεντρώσεις έως τα μανιφέστα, τα εκλογικά τμήματα, τη γενική δεοντολογία και τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.
Η ECI είναι ένα συνταγματικό αξίωμα με αντίστοιχα αυξημένο κύρος, εξουσία και σημασία. Ο Γενικός Επίτροπος Εκλογών έχει ισότιμη θητεία με τους δικαστές του Ανώτατου Δικαστηρίου της Ινδίας.
Καμία από τις πολλές ομοσπονδιακές και πολιτειακές εκλογές από το 1950 δεν έχει αμφισβητήσει το συνολικό αποτέλεσμα. Αυτός δεν είναι ένας ισχυρισμός που μπορεί να γίνει για τις ΗΠΑ με οποιονδήποτε βαθμό βεβαιότητας.
Φυσικά, με την πολύ μεγαλύτερη έμφαση στα δικαιώματα των πολιτειών στην ομοσπονδιακή συνταγματική δομή των ΗΠΑ σε σύγκριση με την Ινδία, ο μηχανισμός της ΕΠΠ δεν μπορεί απλώς να μεταφερθεί από το ένα πλαίσιο στο άλλο. Αυτό δεν είναι το επιχείρημα που προβάλλεται.
Αντίθετα, αυτό που προτείνεται είναι η ανάγκη να αποφύγουμε τον επαρχιωτισμό και να εξετάσουμε τον καλύτερο τρόπο προσαρμογής των αποδεδειγμένων πλεονεκτημάτων της Ινδίας στη διεξαγωγή εκλογών στο αμερικανικό πλαίσιο, ίσως με τη σύσταση ανεξάρτητων κρατικών εκλογικών επιτροπών. Διότι μακροπρόθεσμα, η μοίρα των δημοκρατικών πολιτικών πολιτειών και των ελεύθερων λαών μπορεί να εξαρτάται περισσότερο από την εκλογική μεταρρύθμιση των ΗΠΑ παρά από το αποτέλεσμα συγκεκριμένων εκλογών.
-
Ο Ramesh Thakur, ανώτερος υπότροφος του Ινστιτούτου Brownstone, είναι πρώην βοηθός γενικός γραμματέας των Ηνωμένων Εθνών και ομότιμος καθηγητής στη Σχολή Δημόσιας Πολιτικής Crawford, στο Εθνικό Πανεπιστήμιο της Αυστραλίας.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
