ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Αυτό το Σαββατοκύριακο Η Daily Skeptic δημοσίευσε δύο άρθρα που εξετάζουν ορισμένες μελέτες που υποτίθεται ότι δείχνουν ότι τα εμβόλια κατά της Covid-19 είναι χρήσιμα για την αντιμετώπιση των λεγόμενων μακροχρόνιων, επίμονων συμπτωμάτων μετά τη μόλυνση από Covid. Το συμπέρασμα του συγγραφέα, ο οποίος είναι πρώην ανώτερος επιστήμονας στην κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου, είναι ότι τα εμβόλια στην πραγματικότητα δεν προλαμβάνουν αυτά τα συμπτώματα.
Επιπλέον, μία από τις μελέτες που παραθέτει δείχνει μια μεγάλη αύξηση των προβλημάτων υγείας που προκύπτουν από τον εμβολιασμό, την οποία οι συγγραφείς φαίνεται να προσπάθησαν να θάψουν.
Το ενδιαφέρον εδώ είναι το πώς, κατά τη διάρκεια 18 μηνών, έχουμε μεταβεί από τα εμβόλια που περιμέναμε με ανυπομονησία και θα εξάλειφαν την Covid-19 παρέχοντας ανοσία αγέλης, σε αποτυχημένες προσπάθειες να δείξουμε ότι τουλάχιστον αυτά τα εμβόλια αποτρέπουν μακροπρόθεσμα προβλήματα υγείας σε όσους κολλούν την ασθένεια και αρρωσταίνουν, την ασθένεια που δεν θα είχαν κολλήσει, πόσο μάλλον δεν θα είχαν αρρωστήσει, αν τα εμβόλια είχαν λειτουργήσει όπως είχαν υποσχεθεί.
Ταυτόχρονα, όλο και περισσότερα δεδομένα από όλο τον κόσμο δείχνουν πώς η κυκλοφορία του εμβολίου συσχετίζεται στην πραγματικότητα με ένα μεγάλη ακίδα σε υπερβολική θνησιμότητα. Η μόνη ελπίδα φαίνεται να είναι η εμβόλια αδενοϊού, η χρήση των οποίων διακόπηκε στις περισσότερες χώρες υπέρ των εμβολίων mRNA. Αυτή μπορεί να ήταν μια πρόωρη απόφαση, καθώς σε αντίθεση με τα εμβόλια mRNA, φαίνεται να μειώνουν την υπερβολική θνησιμότητα.
Συνοψίζοντας, χωρίς προστασία από τη μόλυνση, οι εμβολιασμένοι φαίνεται να αρρωσταίνουν εξίσου εύκολα με τους μη εμβολιασμένους, ακόμη πιο εύκολα, και παρά κάποια βραχύβια προστασία από τον θάνατο, το καθαρό αποτέλεσμα είναι η αύξηση, όχι η μείωση της υπερβολικής θνησιμότητας. Η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι είναι η προσπάθεια να αποδειχθεί ότι τουλάχιστον τα εμβόλια αποτρέπουν την μάλλον... αμφίβολος long-covid. Ακόμα και αυτή η προσπάθεια αποτυγχάνει σύμφωνα με το The Daily Sceptic. Παρόλα αυτά, αναμένω ότι θα δούμε μια πληθώρα μελετών που υποτίθεται ότι δείχνουν κάποιες μικρές θετικές επιπτώσεις σε κάθε είδους άσχετες παθήσεις. Μόλις κάποιος πιστέψει, υπάρχει πάντα μια σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι για να προσκολληθεί.
Αυτό μας φέρνει πίσω στα άλλα τέρματα, την ισοπέδωση της καμπύλης σε τρεις εβδομάδες, πώς τα lockdown υποτίθεται ότι θα σταματούσαν τον ιό εν τη γενέσει του, πώς οι μάσκες υποτίθεται ότι θα έκαναν το ίδιο, και πώς αυτά τα τέρματα έχουν μετακινηθεί και πώς υπάρχει πάντα μια άλλη δικαιολογία. Αν η ισοπέδωση της καμπύλης σε τρεις εβδομάδες δεν λειτούργησε, ήταν επειδή τα lockdown δεν ήταν αρκετά αυστηρά ή δεν εφαρμόστηκαν τη σωστή χρονική στιγμή.
Αν οι μάσκες δεν λειτουργούσαν σε πραγματικό περιβάλλον, αυτό δεν είχε καμία σημασία. Η δικαιολογία ήταν ότι δεν χρησιμοποιήθηκαν σωστά.
Αν μια μελέτη έδειχνε φορώντας μάσκα, σε συνδυασμό με τα μέτρα προσωπικής υγιεινής μείωσαν τη μετάδοση κατά μόλις 10% στην καλύτερη περίπτωση, αυτό ήταν ένα τεράστιο κατόρθωμα και δικαιολόγησε τις γενικές εντολές.
Αν τα lockdown βύθισαν εκατοντάδες εκατομμύρια ανθρώπους σε οξεία φτώχεια, δεν ήταν εξαιτίας των lockdown. Με κάποιο μυστηριώδη τρόπο ο ίδιος ο ιός είχε απαγορεύσει σε αυτούς τους ανθρώπους να εργαστούν.
Η αλλαγή στόχων και οι εκ των υστέρων δικαιολογίες δεν είναι ένα νέο πρόβλημα. Το βλέπουμε παντού. Κάθε διαχειριστής έργου έχει εμπειρία από αλλαγές στόχων, από αδύναμες δικαιολογίες, από μη ρεαλιστικά σχέδια και προϋπολογισμούς. Και φυσικά υπάρχει πάντα η τάση να προσπαθούν να συγκαλύψουν ό,τι συνέβη. Αλλά ακόμα και έτσι, τα ενδιαφερόμενα μέρη που δεν είναι άμεσα υπεύθυνα για την εκτέλεση συνήθως συνειδητοποιούν την αποτυχία όταν αυτή συμβαίνει.
Αλλά αυτό δεν συμβαίνει τώρα. Εμείς, το κοινό, είμαστε το πιο σημαντικό ενδιαφερόμενο μέρος και δεν είμαστε εμείς που παίρνουμε τις αποφάσεις ή είμαστε υπεύθυνοι για την εκτέλεσή τους. Το νέο είναι το πώς αποδεχόμαστε αναμφισβήτητα κάθε νέο στόχο, κάθε δικαιολογία, πόσο έτοιμοι είμαστε να ξεχάσουμε σήμερα αυτό για το οποίο ήμασταν πεπεισμένοι χθες, πόσο πρόθυμα επιλέγουμε τον επόμενο υποστηρικτή πιστεύοντας, πιστεύοντας πραγματικά ότι ο λόγος που ο τελευταίος απέτυχε να μας προστατεύσει ήταν απλώς κακή τύχη.
Έχουμε συλλογικά αποδεχτεί έναν παράλληλο κόσμο, ένα παράλληλο σύνολο αληθειών, και όσο μακριά κι αν βρίσκεται από την πραγματική πραγματικότητα δεν έχει καμία σημασία. Στόχος μας δεν είναι να εξαλείψουμε την ασθένεια, να μην ζήσουμε με αυτήν και να ελαχιστοποιήσουμε τη βλάβη που προκαλεί, στόχος μας είναι να διατηρήσουμε την πίστη μας στους ηγέτες των αιρέσεων, όσο συχνά κι αν μας παραπλανούν. Με κάθε ψέμα, κάθε μετατοπισμένο στόχο, κάθε δικαιολογία, η πίστη μας μόνο δυναμώνει.
Με κάθε δικαιολογία που δεχόμαστε, με κάθε άρνηση που επαναλαμβάνουμε, με κάθε λανθασμένη ενέργεια που υποστηρίζουμε, εμπλεκόμαστε όλο και πιο βαθιά. Με κάθε βήμα, αναλαμβάνουμε μεγαλύτερο μερίδιο στην αφήγηση, και όσο υψηλότερο ανεβαίνει, τόσο πιο σθεναρά υπερασπιζόμαστε το παράλληλο σύνολο αληθειών μας. τόσο πιο δύσκολο γίνεται να αποσπαστούμε και να αποδεχτούμε την πραγματικότητα.
-
Ο Thorsteinn Siglaugsson είναι Ισλανδός σύμβουλος, επιχειρηματίας και συγγραφέας και αρθρογραφεί τακτικά στην εφημερίδα The Daily Sceptic, καθώς και σε διάφορες ισλανδικές εκδόσεις. Είναι κάτοχος πτυχίου φιλοσοφίας και MBA από το INSEAD. Ο Thorsteinn είναι πιστοποιημένος ειδικός στη Θεωρία των Περιορισμών και συγγραφέας του βιβλίου From Symptoms to Causes – Applying the Logical Thinking Process to an Everyday Problem.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
