Αν θέλετε να καταλάβετε πώς κατέληξε η δημοκρατία στις Ηνωμένες Πολιτείες και την Ευρωπαϊκή Ένωση, παρακολουθήστε αυτή τη συνέντευξη με τους Tucker Carlson και Mike Benz. Είναι γεμάτη με τις πιο εκπληκτικές αποκαλύψεις που έχω ακούσει εδώ και πολύ καιρό.
Το κράτος εθνικής ασφάλειας είναι ο κύριος μοχλός λογοκρισίας και παρέμβασης στις εκλογές στις Ηνωμένες Πολιτείες. «Αυτό που περιγράφω είναι στρατιωτική διακυβέρνηση», λέει ο Μάικ Μπεντς. «Είναι η αντιστροφή της δημοκρατίας».
Επεισόδιο 75 Το κράτος εθνικής ασφάλειας είναι ο κύριος μοχλός λογοκρισίας και παρέμβασης στις εκλογές στις Ηνωμένες Πολιτείες. «Αυτό που περιγράφω είναι στρατιωτική διακυβέρνηση», λέει ο Μάικ Μπεντς. «Είναι η αντιστροφή της δημοκρατίας». pic.twitter.com/hDTEjAf89T
— Tucker Carlson (@TuckerCarlson) Φεβρουάριος 16, 2024
Παρακαλώ προσέξτε το παραπάνω.
Έχω επίσης συμπεριλάβει ένα αντίγραφο της παραπάνω συνέντευξης. Για λόγους χρόνου – αυτό είναι δημιουργημένο από Τεχνητή Νοημοσύνη. Επομένως, ενδέχεται να υπάρχουν ακόμα μικρά σφάλματα – θα συνεχίσω να καθαρίζω το κείμενο τις επόμενες μία ή δύο μέρες.
Σημείωση: Ο Τάκερ (τον οποίο θεωρώ φίλο) μου έδωσε την άδεια να ανεβάσω απευθείας το παραπάνω βίντεο και την παρακάτω απομαγνητοφώνηση – έγραψε σήμερα το πρωί σε απάντηση στο αίτημά μου:
Ω, Θεέ μου, ελπίζω να το κάνεις. Είναι σημαντικό.
Ειλικρινά, είναι σημαντικό αυτό το βίντεο να το δουν όσο το δυνατόν περισσότεροι άνθρωποι.
Παρακαλώ, λοιπόν, κοινοποιήστε αυτό το βίντεο συνέντευξης και το απομαγνητοφώνημά του.
Πέντε σημεία που πρέπει να λάβετε υπόψη και μπορεί να παραβλέψετε:
Όνομα– ο σχεδιασμός του Ινστιτούτου Άσπεν που περιγράφεται εδώ μου θυμίζει τον σχεδιασμό του Event 201 για την COVID.
Δεύτερος– διαβάζοντας τα σχόλια στην αρχική ανάρτηση του Tucker στο «X» με αυτή τη συνέντευξη, μου κάνουν εντύπωση οι παραλληλισμοί μεταξύ των προσπαθειών απονομιμοποίησής μου και του νέες προσπάθειες απονομιμοποίησης του Μάικ ΜπεντςΟι άνθρωποι θα πρέπει να γνωρίζουν ότι αυτό το είδος τακτικής απονομιμοποίησης είναι μια συνηθισμένη αντίδραση από εκείνους που κρύβονται πίσω από την προπαγάνδα σε όποιον αποκαλύπτει τις τακτικές και τις στρατηγικές τους. Ο πυρήνας αυτής της τακτικής είναι να αμφισβητήσει το αν το εν λόγω άτομο είναι αναξιόπιστο ή ένα είδος διπλού πράκτορα (ελεγχόμενη αντιπολίτευση).
Τρίτος– Ο Μάικ Μπεντς επικεντρώνεται κυρίως στην πτυχή της λογοκρισίας σε όλα αυτά και δεν εμβαθύνει πραγματικά στην πτυχή της ενεργού προώθησης της προπαγάνδας (PsyWar).
Τέταρτος– Ο Μάικ μιλάει για την ανάπτυξη εργαλείων χαρτογράφησης επιρροών και επεξεργασίας φυσικής γλώσσας, αλλά δεν περιγράφει το κιτ εργαλείων «Πίνακας Συμπεριφοράς» που περιλαμβάνει την εξαγωγή και χαρτογράφηση συναισθημάτων. Αν θέλετε να εμβαθύνετε λίγο περισσότερο σε αυτό, κάλυψα αυτό το τελευταίο μέρος τον Οκτώβριο του 2022 σε ένα δοκίμιο substack με τίτλο «Το Twitter είναι όπλο, όχι επιχείρηση".
Πέμπτος– αυτό που περιγράφει ο Μάικ Μπεντς είναι λειτουργικά ένα σιωπηλό πραξικόπημα από τον αμερικανικό στρατό και το βαθύ κράτος. Και ναι, τα δακτυλικά αποτυπώματα του Μπαράκ Ομπάμα είναι παντού.
Μια ακόμη «θεωρία συνωμοσίας» επιβεβαιώνεται τώρα.
Μεταγραφή του βίντεο:
Tucker Carlson:
Το καθοριστικό γεγονός των Ηνωμένων Πολιτειών είναι η ελευθερία του λόγου. Στο βαθμό που αυτή η χώρα είναι πραγματικά εξαιρετική, είναι επειδή έχουμε την πρώτη τροπολογία στο Διακήρυγμα των Δικαιωμάτων. Έχουμε ελευθερία συνείδησης. Μπορούμε να λέμε αυτό που πραγματικά πιστεύουμε.
Δεν υπάρχει εξαίρεση στον λόγο μίσους σε αυτό, απλώς επειδή μισείς αυτό που σκέφτεται κάποιος άλλος. Δεν μπορείς να αναγκάσεις αυτό το άτομο να σωπάσει επειδή είμαστε πολίτες, όχι σκλάβοι. Αλλά αυτό το δικαίωμα, αυτό το θεμελιώδες δικαίωμα που κάνει αυτή τη χώρα αυτό που είναι, αυτό το δικαίωμα από το οποίο απορρέουν όλα τα δικαιώματα, εξαφανίζεται με μεγάλη ταχύτητα μπροστά στη λογοκρισία. Τώρα, η σύγχρονη λογοκρισία, δεν έχει καμία ομοιότητα με προηγούμενα καθεστώτα λογοκρισίας σε προηγούμενες χώρες και εποχές. Η λογοκρισία μας επηρεάζεται με βάση την καταπολέμηση της παραπληροφόρησης και της παραπληροφόρησης. Και το βασικό πράγμα που πρέπει να γνωρίζουμε γι' αυτό είναι ότι είναι παντού. Και φυσικά, αυτή η λογοκρισία δεν έχει καμία σχέση με το αν αυτό που λέτε είναι αλήθεια ή όχι.
Με άλλα λόγια, μπορείτε να πείτε κάτι που είναι ακριβές και σύμφωνο με τη συνείδησή σας. Και σε προηγούμενες εκδοχές της Αμερικής, είχατε απόλυτο δικαίωμα να πείτε αυτά τα πράγματα. Αλλά τώρα - επειδή κάποιος δεν τα συμπαθεί ή επειδή είναι άβολα με το σχέδιο που έχουν οι άνθρωποι στην εξουσία, μπορούν να καταγγελθούν ως παραπληροφόρηση και θα μπορούσατε να σας αφαιρεθεί το δικαίωμά σας να τα εκφράσετε είτε αυτοπροσώπως είτε διαδικτυακά. Στην πραγματικότητα, η έκφραση αυτών των πραγμάτων μπορεί να γίνει εγκληματική πράξη και είναι σημαντικό να γνωρίζετε, παρεμπιπτόντως, ότι αυτό δεν το κάνει μόνο ο ιδιωτικός τομέας.
Αυτές οι προσπάθειες κατευθύνονται από την κυβέρνηση των ΗΠΑ, την οποία εσείς πληρώνετε και τουλάχιστον θεωρητικά την κατέχετε. Είναι η κυβέρνησή σας, αλλά σας αφαιρούν τα δικαιώματά σας με πολύ μεγάλη ταχύτητα. Οι περισσότεροι άνθρωποι το καταλαβαίνουν αυτό διαισθητικά, αλλά δεν ξέρουν πώς συμβαίνει. Πώς συμβαίνει η λογοκρισία; Ποιοι είναι οι μηχανισμοί της;
Ο Μάικ Μπεντς είναι, μπορούμε να πούμε με κάποια σιγουριά, ο ειδικός στον κόσμο για το πώς συμβαίνει αυτό. Ο Μάικ Μπεντς είχε το χαρτοφυλάκιο κυβερνοασφάλειας στο Υπουργείο Εξωτερικών. Τώρα είναι εκτελεστικός διευθυντής του Ιδρύματος για την Ελευθερία στο Διαδίκτυο και θα συζητήσουμε μαζί του για ένα πολύ συγκεκριμένο είδος λογοκρισίας. Παρεμπιπτόντως, δεν μπορούμε να τον συστήσουμε αρκετά έντονα. Αν θέλετε να μάθετε πώς συμβαίνει αυτό, ο Μάικ Μπεντς είναι ο άνθρωπος που πρέπει να διαβάσετε.
Αλλά σήμερα θέλουμε απλώς να μιλήσουμε για ένα συγκεκριμένο είδος λογοκρισίας και αυτή τη λογοκρισία που προέρχεται από το θρυλικό στρατιωτικό βιομηχανικό συγκρότημα, από την αμυντική μας βιομηχανία και το κατεστημένο της εξωτερικής πολιτικής στην Ουάσινγκτον. Αυτό είναι σημαντικό τώρα επειδή βρισκόμαστε στα πρόθυρα ενός παγκόσμιου πολέμου, και έτσι μπορείτε να περιμένετε ότι η λογοκρισία θα αυξηθεί δραματικά. Και με αυτό, ορίστε ο Μάικ Μπεντς, εκτελεστικός διευθυντής του Ιδρύματος για την Ελευθερία στο διαδίκτυο. Μάικ, σε ευχαριστώ πολύ που είσαι μαζί μας και απλά δεν μπορώ να υπερεκτιμήσω στο κοινό μας πόσο εξαντλητική και ολοκληρωμένη είναι η γνώση σου σε αυτό το θέμα. Είναι σχεδόν απίστευτο. Και αν μπορούσες απλώς να μας εξηγήσεις πώς το κατεστημένο της εξωτερικής πολιτικής και οι εργολάβοι άμυνας και το Υπουργείο Άμυνας και απλώς ολόκληρο το σύμπλεγμα, ο αστερισμός των ιδρυμάτων που σχετίζονται με την άμυνα, μας απογυμνώθηκαν,
Μάικ Μπεντς:
Η ελευθερία του λόγου μας. Σίγουρα. Ένας από τους ευκολότερους τρόπους για να ξεκινήσει η ιστορία είναι στην πραγματικότητα με την ιστορία της ελευθερίας του διαδικτύου και αυτή άλλαξε από την ελευθερία του διαδικτύου στη λογοκρισία του διαδικτύου, επειδή η ελευθερία του λόγου στο διαδίκτυο ήταν ένα εργαλείο πολιτικής σχεδόν από την αρχή της ιδιωτικοποίησης του διαδικτύου το 1991. Γρήγορα ανακαλύψαμε, μέσω των προσπαθειών του Υπουργείου Άμυνας, του Υπουργείου Εξωτερικών και των υπηρεσιών πληροφοριών μας, ότι οι άνθρωποι χρησιμοποιούσαν το διαδίκτυο για να συγκεντρώνονται σε ιστολόγια και φόρουμ. Και σε αυτό το σημείο, η ελευθερία του λόγου υποστηρίχθηκε περισσότερο από οποιονδήποτε άλλον από το Πεντάγωνο, το Υπουργείο Εξωτερικών και την αρχιτεκτονική των ΜΚΟ της CIA, ως τρόπο υποστήριξης ομάδων αντιφρονούντων σε όλο τον κόσμο, προκειμένου να τους βοηθήσουν να ανατρέψουν αυταρχικές κυβερνήσεις, καθώς ουσιαστικά έχτισαν το διαδίκτυο, επιτρέποντας την ελευθερία του λόγου σε επιχειρήσεις αλλαγής καθεστώτος για να διευκολύνουν την εφαρμογή της εξωτερικής πολιτικής από την ατζέντα του Υπουργείου Εξωτερικών.
Η Google είναι ένα εξαιρετικό παράδειγμα αυτού. Η Google ξεκίνησε ως επιχορήγηση DARPA από τους Larry Page και Sergey Brin όταν ήταν διδάκτορες του Stanford, και έλαβαν τη χρηματοδότησή τους ως μέρος ενός κοινού προγράμματος της CIA και της NSA για να καταγράψουν πώς «τα πουλιά ενός φτερού συρρέουν μαζί στο διαδίκτυο» μέσω της συγκέντρωσης μηχανών αναζήτησης. Και ένα χρόνο αργότερα λάνσαραν την Google και στη συνέχεια έγιναν στρατιωτικός εργολάβος. Λίγο αργότερα, απέκτησαν το Google Maps αγοράζοντας ουσιαστικά ένα λογισμικό δορυφόρου της CIA, και η δυνατότητα χρήσης της ελευθερίας του λόγου στο διαδίκτυο ως τρόπου παράκαμψης του κρατικού ελέγχου στα μέσα ενημέρωσης σε μέρη όπως η Κεντρική Ασία και σε όλο τον κόσμο, θεωρήθηκε ως ένας τρόπος για να γίνει αυτό που γινόταν παλιά από τα γραφεία της CIA ή από πρεσβείες ή προξενεία με έναν τρόπο που ήταν εντελώς υπερτροφοδοτούμενος. Και όλη η τεχνολογία ελευθερίας του λόγου στο διαδίκτυο δημιουργήθηκε αρχικά από το κράτος εθνικής ασφάλειας - VPN, εικονικά ιδιωτικά δίκτυα για να αποκρύψετε τη διεύθυνση IP σας, να περιηγηθείτε στο dark web, να μπορείτε να αγοράζετε και να πουλάτε αγαθά ανώνυμα, κρυπτογραφημένες συνομιλίες από άκρο σε άκρο.
Όλα αυτά δημιουργήθηκαν αρχικά ως έργα της DARPA ή ως κοινά έργα της CIA και της NSA για να μπορούν να βοηθούν ομάδες που υποστηρίζονταν από τις μυστικές υπηρεσίες, να ανατρέπουν κυβερνήσεις που δημιουργούσαν πρόβλημα στην κυβέρνηση Κλίντον ή στην κυβέρνηση Μπους ή στην κυβέρνηση Ομπάμα. Και αυτό το σχέδιο λειτούργησε μαγικά από το 1991 περίπου μέχρι το 2014 περίπου, όταν άρχισε να γίνεται μια μεταστροφή στην ελευθερία του διαδικτύου και τη χρησιμότητά του.
Τώρα, το αποκορύφωμα αυτής της στιγμής ελευθερίας του λόγου στο διαδίκτυο ήταν η Αραβική Άνοιξη το 2011, το 2012, όταν είχαμε όλα αυτά ένα προς ένα - όλες οι αντίπαλες κυβερνήσεις της κυβέρνησης Ομπάμα: η Αίγυπτος, η Τυνησία, όλες άρχισαν να ανατρέπονται στις επαναστάσεις του Facebook και του Twitter. Και είχαμε το Υπουργείο Εξωτερικών να συνεργάζεται πολύ στενά με τις εταιρείες κοινωνικής δικτύωσης για να διατηρήσει τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης στο διαδίκτυο κατά τη διάρκεια αυτών των περιόδων. Υπήρξε ένα διάσημο τηλεφώνημα από τον Τζάρεντ Κόεν της Google στο Twitter για να μην κάνει την προγραμματισμένη συντήρηση, ώστε η προτιμώμενη ομάδα της αντιπολίτευσης στο Ιράν να μπορεί να χρησιμοποιήσει το Twitter για να κερδίσει αυτές τις εκλογές.
Έτσι, η ελευθερία του λόγου ήταν ένα όργανο πολιτικής τέχνης από το κράτος εθνικής ασφάλειας εξαρχής. Όλη αυτή η αρχιτεκτονική, όλες οι ΜΚΟ, οι σχέσεις μεταξύ των τεχνολογικών εταιρειών και του κράτους εθνικής ασφάλειας είχαν καθιερωθεί εδώ και καιρό για την ελευθερία. Το 2014, μετά το πραξικόπημα στην Ουκρανία, υπήρξε ένα απροσδόκητο αντιπραξικόπημα όπου η Κριμαία και το Ντονμπάς αποσχίστηκαν ουσιαστικά με ένα στρατιωτικό backstop για το οποίο το ΝΑΤΟ ήταν εντελώς απροετοίμαστο εκείνη την εποχή. Είχαν μια τελευταία ευκαιρία, η οποία ήταν η ψηφοφορία για την προσάρτηση της Κριμαίας το 2014. Και όταν οι καρδιές και τα μυαλά του λαού της Κριμαίας ψήφισαν να ενταχθούν στη Ρωσική Ομοσπονδία, αυτή ήταν η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι για την έννοια της ελευθερίας του λόγου στο διαδίκτυο στα μάτια του ΝΑΤΟ - όπως την έβλεπαν. Η θεμελιώδης φύση του πολέμου άλλαξε εκείνη τη στιγμή. Και το ΝΑΤΟ εκείνη τη στιγμή διακήρυξε κάτι που αρχικά ονόμασε δόγμα Γκερασίμοφ, το οποίο πήρε το όνομά του από αυτόν τον Ρώσο στρατιωτικό, έναν στρατηγό που ισχυρίστηκαν ότι έκανε μια ομιλία ότι η θεμελιώδης φύση του πολέμου έχει αλλάξει.
(Το δόγμα Γερασίμοφ είναι η ιδέα ότι) Δεν χρειάζεται να κερδίσετε στρατιωτικές αψιμαχίες για να κατακτήσετε την κεντρική και ανατολική Ευρώπη. Το μόνο που χρειάζεται να κάνετε είναι να ελέγξετε τα μέσα ενημέρωσης και το οικοσύστημα των μέσων κοινωνικής δικτύωσης, επειδή αυτό ελέγχει τις εκλογές. Και αν απλώς φέρετε την κατάλληλη κυβέρνηση στην εξουσία, αυτή θα ελέγξει και τον στρατό. Επομένως, είναι απείρως φθηνότερο από τη διεξαγωγή ενός στρατιωτικού πολέμου να διεξάγετε απλώς μια οργανωμένη επιχείρηση πολιτικής επιρροής στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και τα παραδοσιακά μέσα ενημέρωσης.. Είχε δημιουργηθεί μια βιομηχανία που εκτεινόταν από το Πεντάγωνο, το Βρετανικό Υπουργείο Άμυνας και τις Βρυξέλλες σε μια οργανωμένη πολιτική πολεμική οργάνωση, ουσιαστικά μια υποδομή που δημιουργήθηκε αρχικά στη Γερμανία και στην Κεντρική και Ανατολική Ευρώπη για να δημιουργήσει ψυχολογικές ζώνες ασφαλείας, ουσιαστικά για να δημιουργήσει τη δυνατότητα ο στρατός να συνεργάζεται με τις εταιρείες κοινωνικής δικτύωσης για να λογοκρίνει τη ρωσική προπαγάνδα και στη συνέχεια να λογοκρίνει τις εγχώριες, δεξιές λαϊκιστικές ομάδες στην Ευρώπη που ανέβαιναν σε πολιτική δύναμη εκείνη την εποχή λόγω της μεταναστευτικής κρίσης.
Έτσι, υπήρχε η συστηματική στόχευση από το Υπουργείο Εξωτερικών μας, από την κοινότητα των μυστικών υπηρεσιών μας, από το Πεντάγωνο ομάδων όπως η AFD της Γερμανίας, η εναλλακτική λύση για την Deutsche Land εκεί, και για ομάδες στην Εσθονία, τη Λετονία, τη Λιθουανία. Τώρα, όταν συνέβη το Brexit το 2016, αυτή ήταν η κρίσιμη στιγμή όπου ξαφνικά δεν χρειαζόταν πλέον να ανησυχούν μόνο για την Κεντρική και Ανατολική Ευρώπη. Έρχονταν προς τα δυτικά, αυτή η ιδέα του ρωσικού ελέγχου πάνω στις καρδιές και τα μυαλά. Έτσι, το Brexit έγινε τον Ιούνιο του 2016. Τον επόμενο κιόλας μήνα, στη Διάσκεψη της Βαρσοβίας, το ΝΑΤΟ τροποποίησε επίσημα τον χάρτη του για να δεσμευτεί ρητά στον υβριδικό πόλεμο ως αυτή τη νέα ικανότητα του ΝΑΤΟ. Έτσι, πέρασαν από ουσιαστικά 70 χρόνια τανκς σε αυτή τη ρητή ανάπτυξη ικανοτήτων για τη λογοκρισία των tweets εάν θεωρούνταν ότι ήταν Ρώσοι πληρεξούσιοι. Και πάλι, δεν είναι μόνο ρωσική προπαγάνδα, αυτές ήταν τώρα ομάδες Brexit ή ομάδες όπως ο Ματέο Σαλβίνι στην Ιταλία ή στην Ελλάδα ή στη Γερμανία ή στην Ισπανία με το κόμμα Vox.
Και τώρα, την εποχή που το ΝΑΤΟ δημοσίευε λευκές βίβλους λέγοντας ότι η μεγαλύτερη απειλή που αντιμετωπίζει το ΝΑΤΟ δεν είναι στην πραγματικότητα μια στρατιωτική εισβολή από τη Ρωσία. Χάνει τις εγχώριες εκλογές σε όλη την Ευρώπη από όλες αυτές τις δεξιές ομάδες του λαού που, επειδή ήταν κυρίως κινήματα της εργατικής τάξης, έκαναν εκστρατεία για φθηνή ρωσική ενέργεια σε μια εποχή που οι ΗΠΑ πίεζαν αυτή την πολιτική ενεργειακής διαφοροποίησης. Και έτσι διατύπωσαν το επιχείρημα μετά το Brexit, τώρα ολόκληρη η διεθνής τάξη που βασίζεται σε κανόνες θα κατέρρεε εκτός αν ο στρατός αναλάμβανε τον έλεγχο των μέσων ενημέρωσης, επειδή το Brexit θα οδηγούσε σε Frexit στη Γαλλία με τον πεζοναύτη Lapin, απλώς το Brexit στην Ισπανία με ένα κόμμα Vox υπέρ της εξόδου της Ιταλίας στην Ιταλία, υπέρ του Grexit στη Γερμανία, υπέρ του Grexit στην Ελλάδα, η ΕΕ θα διαλυόταν, οπότε το ΝΑΤΟ θα σκοτωνόταν χωρίς να ριχθεί ούτε μια σφαίρα. Και όχι μόνο αυτό, τώρα που το ΝΑΤΟ έχει εξαφανιστεί, δεν υπάρχει πλέον κανένας βραχίονας επιβολής του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου, του ΔΝΤ ή της Παγκόσμιας Τράπεζας. Έτσι, τώρα οι οικονομικοί φορείς που εξαρτώνται από τον κριό του κράτους εθνικής ασφάλειας θα ήταν ουσιαστικά αβοήθητοι απέναντι στις κυβερνήσεις σε όλο τον κόσμο. Έτσι, από την οπτική τους γωνία, αν ο στρατός δεν άρχιζε να λογοκρίνει το διαδίκτυο, όλοι οι δημοκρατικοί θεσμοί και οι υποδομές που οδήγησαν στον σύγχρονο κόσμο μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο θα κατέρρεαν. Μπορείτε λοιπόν να φανταστείτε την αντίδραση,
Tucker Carlson:
Περίμενε, ρώτα
Μάικ Μπεντς:
Αργότερα. Ο Ντόναλντ Τραμπ κέρδισε τις εκλογές του 2016. Έτσι
Tucker Carlson:
Λοιπόν, μόλις διηγηθήκατε μια αξιοσημείωτη ιστορία που δεν έχω ακούσει ποτέ κανέναν να εξηγεί τόσο καθαρά και εύστοχα όσο μόλις την κάνατε. Αλλά μήπως κάποιος στο ΝΑΤΟ ή κάποιος στο Υπουργείο Εξωτερικών σταμάτησε για μια στιγμή και είπε, περιμένετε ένα δευτερόλεπτο, Μόλις αναγνωρίσαμε ως νέο εχθρό μας τη δημοκρατία εντός των χωρών μαςΝομίζω ότι αυτό εννοείς. Φοβόντουσαν ότι οι λαοί, οι πολίτες των χωρών τους θα πετύχαιναν το δικό τους, και κήρυξαν πόλεμο εναντίον αυτού.
Μάικ Μπεντς:
Ναι. Υπάρχει μια πλούσια ιστορία αυτού που χρονολογείται από τον Ψυχρό Πόλεμο. Ο Ψυχρός Πόλεμος στην Ευρώπη ήταν ουσιαστικά ένας παρόμοιος αγώνας για τις καρδιές και τα μυαλά των ανθρώπων, ειδικά στην Κεντρική και Ανατολική Ευρώπη σε αυτές τις σοβιετικές ζώνες ασφαλείας. Και ξεκινώντας από το 1948, εγκαθιδρύθηκε πραγματικά το κράτος εθνικής ασφάλειας. Στη συνέχεια, υπήρχε ο Νόμος του 1947, ο οποίος ίδρυσε την Κεντρική Υπηρεσία Πληροφοριών. Είχαμε αυτή την παγκόσμια τάξη που είχε δημιουργηθεί με όλους αυτούς τους διεθνείς θεσμούς, και είχαμε τη Διακήρυξη του ΟΗΕ του 1948 για τα ανθρώπινα δικαιώματα, η οποία απαγορεύει την απόκτηση εδαφών με στρατιωτική βία. Έτσι, δεν μπορείς πλέον να διευθύνεις μια παραδοσιακή στρατιωτική κυβέρνηση κατοχής με τον τρόπο που μπορούσαμε το 1898, για παράδειγμα, όταν καταλάβαμε τις Φιλιππίνες, όλα έπρεπε να γίνουν μέσω ενός είδους διαδικασίας πολιτικής νομιμοποίησης, όπου υπάρχει κάποια επικύρωση από τις καρδιές και τα μυαλά των ανθρώπων εντός της χώρας.
Τώρα, συχνά αυτό περιλαμβάνει απλώς πολιτικούς-μαριονέτες που προετοιμάζονται ως αναδυόμενοι ηγέτες από το Υπουργείο Εξωτερικών μας. Αλλά η μάχη για τις καρδιές και τα μυαλά ήταν κάτι για το οποίο δίναμε στον εαυτό μας ένα μακρύ λουρί ηθικής άδειας, αν θέλετε, από το 1948. Ένας από τους νονούς της CIA ήταν ο Τζορτζ Κέναν. Έτσι, 12 ημέρες αφότου νοθεύσαμε τις ιταλικές εκλογές το 1948 γεμίζοντας κάλπες και συνεργαζόμενοι με τον όχλο, δημοσιεύσαμε ένα υπόμνημα με τίτλο «Εγκαίνια του οργανωμένου πολιτικού πολέμου», όπου ο Κέναν έλεγε: «Ακούστε, είναι ένας κακός παλιός κόσμος εκεί έξω. Εμείς στη CIA μόλις νοθεύσαμε τις ιταλικές εκλογές. Έπρεπε να το κάνουμε γιατί αν κέρδιζε ο κομμουνιστής, ίσως να μην υπήρχαν ποτέ ξανά εκλογές στην Ιταλία, αλλά είναι πραγματικά αποτελεσματικό, παιδιά. Χρειαζόμαστε ένα τμήμα βρώμικων κόλπων για να μπορέσουμε να το κάνουμε αυτό σε όλο τον κόσμο. Και αυτό είναι ουσιαστικά ένα νέο κοινωνικό συμβόλαιο που κατασκευάζουμε με τον αμερικανικό λαό, επειδή αυτός δεν είναι ο τρόπος με τον οποίο διεξάγαμε διπλωματία στο παρελθόν, αλλά τώρα μας απαγορεύεται να χρησιμοποιήσουμε το υπουργείο πολέμου το 1948».
Μετονόμασαν επίσης το υπουργείο Πολέμου σε Υπουργείο Άμυνας. Έτσι, και πάλι, ως μέρος αυτής της διπλωματικής επίθεσης για πολιτικό έλεγχο, αντί να φαίνεται σαν απροκάλυπτος στρατιωτικός έλεγχος, ουσιαστικά αυτό που τελικά συνέβη εκεί είναι ότι δημιουργήσαμε αυτό το ξένο εγχώριο τείχος προστασίας. Είπαμε ότι έχουμε ένα υπουργείο με βρώμικα κόλπα για να μπορούμε να νοθεύουμε εκλογές, να μπορούμε να ελέγχουμε τα μέσα ενημέρωσης, να μπορούμε να ανακατεύουμε στις εσωτερικές υποθέσεις κάθε άλλου βωμολοχίας στη χώρα.
Αλλά σε αυτό το είδος ιερού χώματος όπου βρίσκεται η αμερικανική πατρίδα, δεν επιτρέπεται να λειτουργούν εκεί. Το Υπουργείο Εξωτερικών, το Υπουργείο Άμυνας και η CIA απαγορεύεται ρητά να λειτουργούν σε αμερικανικό έδαφος. Φυσικά, αυτό απέχει πολύ από την πραγματικότητα, δεν είναι καν αστείο, αλλά αυτό οφείλεται σε μια σειρά από κόλπα ξεπλύματος χρήματος που έχουν αναπτύξει πάνω από 70 χρόνια κάνοντας αυτό.
Αλλά ουσιαστικά δεν υπήρχε ηθικό δίλημμα στην αρχή όσον αφορά τη δημιουργία της βιομηχανίας λογοκρισίας. Όταν ξεκίνησε στη Γερμανία, στη Λιθουανία, στη Λετονία, στην Εσθονία, στη Σουηδία και στη Φινλανδία, άρχισε μια πιο διπλωματική συζήτηση σχετικά με αυτό μετά το Brexit, και στη συνέχεια εντάθηκε πλήρως όταν εξελέγη ο Τραμπ. Και η μικρή αντίσταση που υπήρξε ξεπεράστηκε από την αύξηση του κορεσμού του Russiagate, το οποίο ουσιαστικά τους επέτρεψε να μην χρειάζεται να αντιμετωπίσουν τις ηθικές ασάφειες της λογοκρισίας του ίδιου του λαού τους.
Επειδή αν ο Τραμπ ήταν ρωσικό πλεονέκτημα, δεν υπήρχε πλέον ένα παραδοσιακό ζήτημα ελευθερίας του λόγου. Ήταν ζήτημα εθνικής ασφάλειας. Μόνο μετά τον θάνατο του Russiagate τον Ιούλιο του 2019, ο Ρόμπερτ Μιούλερ ουσιαστικά πνίγηκε στο εδώλιο για τρεις ώρες και αποκάλυψε ότι δεν είχε απολύτως τίποτα. Μετά από δυόμισι χρόνια έρευνας, έλαβε χώρα η αλλαγή από το εξωτερικό στο εγχώριο, όπου πήραν όλη αυτή την αρχιτεκτονική λογοκρισίας, που εκτεινόταν από το Υπουργείο Εσωτερικής Ασφάλειας, το FBI, τη CIA, το Υπουργείο Άμυνας, το Υπουργείο Δικαιοσύνης, και στη συνέχεια οι χιλιάδες χρηματοδοτούμενες από την κυβέρνηση ΜΚΟ και οι μισθοφορικές εταιρείες του ιδιωτικού τομέα ουσιαστικά μεταφέρθηκαν από ένα ξένο κατευθυνόμενο, ένα ρωσικό κατηγόρημα παραπληροφόρησης σε ένα κατηγόρημα δημοκρατίας λέγοντας ότι η παραπληροφόρηση δεν αποτελεί απλώς απειλή όταν προέρχεται από τους Ρώσους, αλλά στην πραγματικότητα είναι μια εγγενής απειλή για την ίδια τη δημοκρατία..
Και έτσι, μπόρεσαν να ξεπλύνουν ολόκληρο το σύνολο των εργαλείων προώθησης της δημοκρατίας για την αλλαγή καθεστώτος ακριβώς εγκαίρως για τις εκλογές του 2020.
Tucker Carlson:
Δηλαδή, είναι σχεδόν απίστευτο ότι αυτό έχει συμβεί. Δηλαδή, ο δικός μου πατέρας εργαζόταν για την κυβέρνηση των ΗΠΑ σε αυτήν την επιχείρηση στον πόλεμο πληροφοριών κατά της Σοβιετικής Ένωσης και ήταν ένα μεγάλο μέρος αυτού. Και η ιδέα ότι οποιοδήποτε από αυτά τα εργαλεία θα στρεφόταν εναντίον Αμερικανών πολιτών από την κυβέρνηση των ΗΠΑ, νομίζω ότι θέλω να πιστεύω ότι ήταν απολύτως αδιανόητη, ας πούμε, το 1988. Και λέτε ότι στην πραγματικότητα δεν υπήρξε κανείς που να έχει εκφράσει αντιρρήσεις και ότι είναι απολύτως εσωστρεφές για να χειραγωγήσει και να νοθεύσει τις δικές μας εκλογές, όπως θα κάναμε, ας πούμε, στη Λετονία.
Μάικ Μπεντς:
Ναι. Μόλις καθιερώθηκε το δημοκρατικό προαπαιτούμενο, υπήρχε αυτή η επαγγελματική τάξη επαγγελματιών καλλιτεχνών και πρακτόρων αλλαγής καθεστώτος, οι ίδιοι άνθρωποι που υποστήριζαν ότι πρέπει να φέρουμε τη δημοκρατία στη Γιουγκοσλαβία, και αυτό είναι το προαπαιτούμενο για να απαλλαγούμε από τον Μιλόσεβιτς ή οποιαδήποτε άλλη χώρα στον κόσμο όπου ουσιαστικά ανατρέπουμε κυβερνήσεις για να διατηρήσουμε τη δημοκρατία. Λοιπόν, αν η απειλή της δημοκρατίας είναι εγχώρια τώρα, τότε αυτό γίνεται, ξαφνικά όλοι αυτοί οι άνθρωποι έχουν νέες δουλειές που μετακινούνται στην πλευρά των ΗΠΑ, και μπορώ να αναφέρω ένα εκατομμύριο παραδείγματα αυτού. Αλλά ένα πράγμα σε σχέση με αυτό που μόλις αναφέρατε, είναι ότι από την οπτική τους γωνία, απλώς δεν ήταν έτοιμοι για το διαδίκτυο. Το 2016 ήταν στην πραγματικότητα η πρώτη φορά που τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης είχαν φτάσει σε τέτοια ωριμότητα που άρχισαν να επισκιάζουν τα παραδοσιακά μέσα ενημέρωσης. Θέλω να πω, αυτό περίμενε πολύ καιρό. Νομίζω ότι ο κόσμος έβλεπε αυτό το κτίριο από το 2006 έως το 2016.
Το Διαδίκτυο 1.0 δεν είχε καν μέσα κοινωνικής δικτύωσης από το 1991 έως το 2004, δεν υπήρχαν καθόλου μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Το 2004, εμφανίστηκε το Facebook το 2005, το Twitter το 2006, το YouTube το 2007, το smartphone. Και σε αυτήν την αρχική περίοδο των μέσων κοινωνικής δικτύωσης, κανείς δεν αποκτούσε συνδρομητές σε επίπεδο που να ανταγωνίζονται πραγματικά τα παραδοσιακά μέσα ενημέρωσης. Αλλά κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, ακόμη και αυτές οι δυσαρμονικές φωνές στις ΗΠΑ, παρόλο που μπορεί να ήταν δυνατές σε στιγμές, δεν έφτασαν ποτέ τα 30 εκατομμύρια ακόλουθους. Δεν έφτασαν ποτέ το ένα δισεκατομμύριο εμφανίσεις ετησίως, κάτι σαν αυτό. Ως ένα μη λογοκριμένο ώριμο οικοσύστημα, επέτρεψε στους πολίτες δημοσιογράφους και στις ανεξάρτητες φωνές να είναι σε θέση να ξεπεράσουν τα παραδοσιακά μέσα ενημέρωσης. Αυτό προκάλεσε μια τεράστια κρίση τόσο στον στρατό μας όσο και στο Υπουργείο Εξωτερικών μας στις υπηρεσίες πληροφοριών. Θα σας δώσω ένα εξαιρετικό παράδειγμα αυτού το 2019 στη συνάντηση του Γερμανικού Ταμείου Μάρσαλ, το οποίο είναι ένας θεσμός που ουσιαστικά χρονολογείται από τις ΗΠΑ, δεν θέλω να πω δωροδοκία, αλλά ουσιαστικά την προβολή ήπιας δύναμης στην Ευρώπη ως μέρος της ανασυγκρότησης των ευρωπαϊκών κυβερνήσεων μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, για να μπορέσουμε ουσιαστικά να τις πληρώσουμε με δολάρια του Ταμείου Μάρσαλ και στη συνέχεια, σε αντάλλαγμα, ουσιαστικά ήταν υπό την επίβλεψή μας όσον αφορά τον τρόπο ανασυγκρότησής τους.
Αλλά το Γερμανικό Ταμείο Μάρσαλ πραγματοποίησε μια συνάντηση το 2019. Πραγματοποίησαν ένα εκατομμύριο τέτοιες συναντήσεις, ειλικρινά, αλλά τότε ένας στρατηγός τεσσάρων αστέρων ανέβηκε στην επιτροπή και έθεσε το ερώτημα, τι θα συμβεί στον αμερικανικό στρατό; Τι θα συμβεί στο κράτος εθνικής ασφάλειας όταν οι New York Times μειωθούν σε μια μεσαίου μεγέθους σελίδα στο Facebook; Και έθεσε αυτό το νοητικό πείραμα ως παράδειγμα: είχαμε αυτούς τους φύλακες, είχαμε αυτά τα αυτοκίνητα με προφυλακτήρες στη δημοκρατία με τη μορφή μιας σχέσης αιώνα με παλαιούς θεσμούς μέσων ενημέρωσης. Θέλω να πω, τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης μας δεν είναι σε καμία μορφή ή σχήμα, ακόμη και από την αρχή τους, ανεξάρτητα από το κράτος εθνικής ασφάλειας, από το Υπουργείο Εξωτερικών, από το Υπουργείο Πολέμου, είχατε την αρχική, όλες τις αρχικές εταιρείες ειδήσεων μετάδοσης, το NBC, το ABC και το CBS, όλα δημιουργήθηκαν από το Γραφείο Βετεράνων Πληροφοριών Πολέμου από την προσπάθεια του Υπουργείου Πολέμου στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο.
Είχατε αυτές τις σχέσεις με την Επιχείρηση Mockingbird από τη δεκαετία του 1950 έως τη δεκαετία του 1970. Αυτές συνεχίστηκαν με τη χρήση του Εθνικό Ταμείο για τη Δημοκρατία και την ιδιωτικοποίηση των δυνατοτήτων των μυστικών υπηρεσιών τη δεκαετία του 1980 υπό τον Ρίγκαν. Υπάρχουν κάθε είδους σημειώματα από την αίθουσα ανάγνωσης της CIA που μπορείτε να διαβάσετε ακόμη και στο cia.gov σχετικά με αυτές τις συνεχιζόμενες σχέσεις με τα μέσα ενημέρωσης καθ' όλη τη δεκαετία του 1990. Έτσι, πάντα υπήρχε αυτή η παρασκηνιακή σχέση μεταξύ της Washington Post, των New York Times και όλων των μεγάλων εταιρειών ραδιοτηλεοπτικών μέσων ενημέρωσης. Παρεμπιπτόντως, ο Ρούπερτ Μέρντοχ και η Fox συμμετέχουν επίσης σε αυτό. Ο Ρούπερτ Μέρντοχ ήταν στην πραγματικότητα μέλος του Συνασπισμού του Εθνικού Ιδρύματος για τη Δημοκρατία το 1983, όταν ήταν ένας τρόπος για να διεξάγονται επιχειρήσεις της CIA με έναν ειλικρινή τρόπο, αφού οι Δημοκρατικοί είχαν τόσο πολύ επικριθεί από τη CIA για χειραγώγηση φοιτητικών κινημάτων τη δεκαετία του 1970. Αλλά ουσιαστικά δεν υπήρχε ενδιάμεσος της CIA σε τυχαίους λογαριασμούς πολιτών δημοσιογράφων. Δεν υπήρχε κανένα backstop του Πενταγώνου.
Δεν μπορούσες να καταργήσεις μια ιστορία. Δεν μπορούσες να έχεις αυτή τη σχέση «χάρες αντί χαρών». Δεν μπορούσες να υποσχεθείς πρόσβαση σε κάποιο τυχαίο άτομο με 700,000 ακόλουθους που έχει άποψη για το συριακό αέριο. Έτσι, αυτό προκάλεσε, και αυτό δεν ήταν πρόβλημα για την αρχική περίοδο των μέσων κοινωνικής δικτύωσης από το 2006 έως το 2014, επειδή δεν υπήρχαν ποτέ ομάδες αντιφρονούντων που να ήταν αρκετά μεγάλες για να μπορέσουν να έχουν ένα αρκετά ώριμο οικοσύστημα από μόνοι τους. Και όλες οι νίκες στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης είχαν επηρεάσει το πού ήταν τα χρήματα, τα οποία προέρχονταν από το Υπουργείο Εξωτερικών και το Υπουργείο Άμυνας και τις υπηρεσίες πληροφοριών. Αλλά στη συνέχεια, καθώς επήλθε αυτή η ωριμότητα, είχαμε αυτή την κατάσταση μετά τις εκλογές του 2016 όπου είπαν, εντάξει, τώρα ολόκληρη η διεθνής τάξη μπορεί να ανατραπεί. 70 χρόνια ενιαίας εξωτερικής πολιτικής από τον Τρούμαν μέχρι τον Τραμπ είναι τώρα έτοιμα να διαλυθούν.
Και χρειαζόμαστε τα ίδια αναλογικά συστήματα ελέγχου. Έπρεπε να μπορούμε να βάζουμε αυτοκίνητα με προφυλακτήρες σε κακές ιστορίες ή κακά πολιτικά κινήματα μέσω παλαιών σχέσεων και επαφών στα μέσα ενημέρωσης που τώρα πρέπει να δημιουργήσουμε και να εδραιώσουμε εντός των εταιρειών κοινωνικής δικτύωσης. Και το αρχικό προαπαιτούμενο για αυτό ήταν το Russiagate. Αλλά μετά το τέλος του Russiagate και τη χρήση ενός απλού προτάγματος προώθησης της δημοκρατίας, δημιουργήθηκε αυτή η βιομηχανία λογοκρισίας πολλών δισεκατομμυρίων δολαρίων που ενώνει το στρατιωτικοβιομηχανικό συγκρότημα, την κυβέρνηση, τον ιδιωτικό τομέα, τις οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών και στη συνέχεια αυτόν τον τεράστιο ιστό αράχνης από συμμάχους των μέσων ενημέρωσης και επαγγελματικές ομάδες ελέγχου γεγονότων που λειτουργούν ως αυτό το είδος τάξης φρουρών που ερευνά κάθε λέξη στο διαδίκτυο.
Tucker Carlson:
Σας ευχαριστώ και πάλι για αυτήν την σχεδόν απίστευτη εξήγηση του γιατί συμβαίνει αυτό. Μπορείτε να μας δώσετε ένα παράδειγμα για το πώς συμβαίνει και να διαλέξετε ένα από αυτά; Γνωρίζω αμέτρητα παραδείγματα για το πώς το κράτος εθνικής ασφάλειας λέει ψέματα στον πληθυσμό, λογοκρίνει την αλήθεια στην πραγματική ζωή;
Μάικ Μπεντς:
Ναι, έχουμε λοιπόν αυτό το τμήμα του Υπουργείου Εξωτερικών που ονομάζεται Κέντρο Παγκόσμιας Δέσμευσης, το οποίο δημιουργήθηκε από έναν τύπο ονόματι Ρικ Στέντζελ, ο οποίος αυτοαποκαλούνταν αρχηγός της προπαγάνδας του Ομπάμα. Ουσιαστικά ήταν υφυπουργός Δημοσίων Υποθέσεων, που είναι ο ρόλος του γραφείου σύνδεσης μεταξύ του Υπουργείου Εξωτερικών και των κυρίαρχων μέσων ενημέρωσης. Αυτός είναι ουσιαστικά ο ακριβής κόμβος όπου τα κυβερνητικά επιχειρήματα για τον πόλεμο ή τη διπλωματία ή την πολιτική τέχνη συγχρονίζονται με τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης.
Tucker Carlson:
Επιτρέψτε μου να προσθέσω κάτι σε αυτό ως κάποιος που γνωρίζω – τον Ρικ Στένγκελ. Κάποτε ήταν δημοσιογράφος και ο Ρικ Στένγκελ έχει διατυπώσει δημόσια επιχειρήματα κατά της Πρώτης Τροπολογίας και κατά της Ελευθερίας του Λόγου.
Μάικ Μπεντς:
Ναι, έγραψε ένα ολόκληρο βιβλίο για αυτό και δημοσίευσε ένα άρθρο γνώμης το 2019. Έγραψε ένα ολόκληρο βιβλίο για αυτό και υποστήριξε ότι μόλις αναφέραμε εδώ ότι ουσιαστικά το Σύνταγμα δεν ήταν προετοιμασμένο για το διαδίκτυο και πρέπει να απαλλαγούμε από την Πρώτη Τροπολογία αναλόγως. Και περιέγραψε τον εαυτό του ως απόλυτο υπέρμαχο της ελευθερίας του λόγου όταν ήταν διευθύνων σύμβουλος του περιοδικού Time. Και ακόμη και όταν ήταν στο Υπουργείο Εξωτερικών υπό τον Ομπάμα, ξεκίνησε κάτι που ονομαζόταν Κέντρο Παγκόσμιας Δέσμευσης, το οποίο ήταν η πρώτη επιχείρηση λογοκρισίας της κυβέρνησης εντός της ομοσπονδιακής κυβέρνησης, αλλά ήταν στραμμένο προς το εξωτερικό, οπότε ήταν εντάξει. Τώρα, εκείνη την εποχή, χρησιμοποίησαν την εγχώρια βασική απειλή του ISIS για αυτό. Έτσι, ήταν πολύ δύσκολο να αντιταχθεί κανείς στην ιδέα ότι το Υπουργείο Εξωτερικών έχει αυτή την επίσημη συνεργασία συντονισμού με κάθε μεγάλη τεχνολογική πλατφόρμα στις ΗΠΑ, επειδή εκείνη την εποχή υπήρχαν αυτές οι επιθέσεις του ISIS και μας είπαν ότι το ISIS στρατολογούσε μέλη στο Twitter και το Facebook.
Έτσι, το Παγκόσμιο Κέντρο Δέσμευσης ιδρύθηκε ουσιαστικά ως μια διαπλοκή του Υπουργείου Εξωτερικών με τις εταιρείες κοινωνικής δικτύωσης, με σκοπό να βάλει τεράστια ποσά στην ικανότητά τους να δημιουργούν λογαριασμούς πλατφόρμας. Και ένα από τα πράγματα που έκαναν είναι ότι δημιούργησαν μια νέα τεχνολογία, την οποία ονομάζεται Επεξεργασία Φυσικής Γλώσσας. Είναι μια ικανότητα μηχανικής μάθησης τεχνητής νοημοσύνης που δημιουργεί νόημα από λέξεις, προκειμένου να χαρτογραφήσει όλα όσα λέει ο καθένας στο διαδίκτυο και να δημιουργήσει αυτήν την τεράστια τοπογραφία του πώς οργανώνονται οι κοινότητες στο διαδίκτυο, ποιες είναι οι κύριες επιρροές, για τι μιλάνε, ποιες αφηγήσεις αναδύονται ή είναι δημοφιλείς, και για να είναι σε θέση να δημιουργήσουν αυτό το είδος γραφήματος δικτύου, προκειμένου να γνωρίζουν ποιον να στοχεύσουν και πώς κινούνται οι πληροφορίες μέσα σε ένα οικοσύστημα. Έτσι, άρχισαν να σχεδιάζουν τη γλώσσα, τα προθέματα, τα επιθήματα, τους δημοφιλείς όρους, τα συνθήματα για τα οποία μιλούσαν οι άνθρωποι του ISIS στο Twitter.
Όταν ο Τραμπ κέρδισε τις εκλογές το 2016, όλοι όσοι εργάζονταν στο Υπουργείο Εξωτερικών περίμεναν αυτές τις προαγωγές στο Συμβούλιο Εθνικής Ασφαλείας του Λευκού Οίκου υπό την Χίλαρι Κλίντον, η οποία πρέπει να υπενθυμίσω στους θεατές ότι ήταν επίσης Υπουργός Εξωτερικών υπό τον Ομπάμα, στην πραγματικότητα διηύθυνε το Υπουργείο Εξωτερικών. Αλλά όλοι αυτοί οι άνθρωποι περίμεναν προαγωγές στις 8 Νοεμβρίου 2016 και απολύθηκαν ανεπίσημα από έναν άνθρωπο που ήταν αουτσάιντερ 20 προς 2014 σύμφωνα με τους New York Times την ημέρα των εκλογών. Και όταν συνέβη αυτό, αυτοί οι άνθρωποι του Υπουργείου Εξωτερικών χρησιμοποίησαν το ειδικό σύνολο δεξιοτήτων τους, εξαναγκάζοντας τις κυβερνήσεις για κυρώσεις. Το Υπουργείο Εξωτερικών ηγήθηκε της προσπάθειας για κυρώσεις στη Ρωσία για την προσάρτηση της Κριμαίας. Το XNUMX, αυτοί οι διπλωμάτες του Υπουργείου Εξωτερικών έκαναν μια διεθνή περιοδεία για να πιέσουν τις ευρωπαϊκές κυβερνήσεις να θεσπίσουν νόμους λογοκρισίας για να λογοκρίνουν τις δεξιές πολυπληθείς ομάδες στην Ευρώπη και ως μπούμερανγκ να λογοκρίνουν ομάδες πληθυσμού που ήταν συνδεδεμένες στις ΗΠΑ.
Έτσι, υπήρχαν άτομα που πήγαν απευθείας από το Υπουργείο Εξωτερικών, για παράδειγμα, στο Συμβούλιο της Ατλάντα, το οποίο ήταν αυτός ο σημαντικός μεσολαβητής μεταξύ κυβερνητικών λογοκρισιών. Το Συμβούλιο της Ατλάντα είναι μια ομάδα που είναι ένας από τους μεγαλύτερους πολιτικούς υποστηρικτές του Μπάιντεν. Αυτοαποκαλούνται «Think Tank» του ΝΑΤΟ. Έτσι, αντιπροσωπεύουν την πολιτική απογραφή του ΝΑΤΟ. Και από πολλές απόψεις, όταν το ΝΑΤΟ έχει δράσεις της κοινωνίας των πολιτών που θέλει να συντονιστεί για να συγχρονιστεί με στρατιωτική δράση ή περιοχή, το Ατλαντικό Συμβούλιο ουσιαστικά αναπτύσσεται για να οικοδομήσει συναίνεση και να κάνει αυτή την πολιτική δράση να συμβεί σε μια περιοχή ενδιαφέροντος για το ΝΑΤΟ.
Τώρα, το Ατλαντικό Συμβούλιο έχει επτά διευθυντές της CIA στο διοικητικό του συμβούλιο. Πολλοί άνθρωποι δεν γνωρίζουν καν ότι επτά διευθυντές της CIA είναι ακόμα ζωντανοί, πόσο μάλλον ότι όλοι τους επικεντρώνονται στο διοικητικό συμβούλιο ενός μόνο οργανισμού που είναι κατά κάποιο τρόπο το βαρύ φορτίο στον κλάδο της λογοκρισίας. Λαμβάνουν ετήσια χρηματοδότηση από το Υπουργείο Άμυνας, το Υπουργείο Εξωτερικών και τμήματα της CIA όπως το Εθνικό Ίδρυμα για τη Δημοκρατία.
Τον Ιανουάριο του 2017, το Ατλαντικό Συμβούλιο κινήθηκε αμέσως για να πιέσει τις ευρωπαϊκές κυβερνήσεις να ψηφίσουν νόμους λογοκρισίας για τη δημιουργία ενός διατλαντικού τεθωρακισμένου στρατού κατά της ελευθερίας του λόγου, ακριβώς με τον τρόπο που ο Ρικ Στένγκελ ουσιαστικά ζήτησε να μιμηθούμε τους ευρωπαϊκούς νόμους λογοκρισίας. Ένας από τους τρόπους με τους οποίους το έκαναν αυτό ήταν πείθοντας τη Γερμανία να περάσει κάτι που ονομαζόταν Nets DG τον Αύγουστο του 2017, το οποίο ουσιαστικά σηματοδότησε την έναρξη της εποχής της αυτοματοποιημένης λογοκρισίας στις ΗΠΑ. Αυτό που απαιτούσε η Nets DG ήταν, εκτός αν οι πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης ήθελαν να πληρώσουν πρόστιμο 54 εκατομμυρίων δολαρίων για κάθε περίπτωση λόγου, κάθε ανάρτηση που παρέμενε στην πλατφόρμα τους για περισσότερες από 48 ώρες και είχε αναγνωριστεί ως ρητορική μίσους, να τους επιβληθεί πρόστιμο ουσιαστικά σε πτώχευση όταν αθροίζονται 54 εκατομμύρια σε δεκάδες χιλιάδες αναρτήσεις την ημέρα. Και το ασφαλές καταφύγιο γύρω από αυτό ήταν αν ανέπτυσσαν τεχνολογίες λογοκρισίας βασισμένες στην τεχνητή νοημοσύνη, οι οποίες είχαν δημιουργηθεί και πάλι από την DARPA για να αντιμετωπίσουν το ISIS, ώστε να μπορούν να σαρώνουν και να απαγορεύουν αυτόματα τον λόγο.
Και αυτό οδήγησε σε αυτό που αποκαλώ αυτά όπλα μαζικής εξόντωσηςΑυτά είναι ουσιαστικά η δυνατότητα ανίχνευσης δεκάδων εκατομμυρίων αναρτήσεων με λίγες μόνο γραμμές κώδικα. Και ο τρόπος με τον οποίο γίνεται αυτό είναι συγκεντρώνοντας ουσιαστικά τον τομέα της επιστήμης της λογοκρισίας που συνδυάζει δύο ανόμοιες ομάδες μελέτης, αν θέλετε. Υπάρχουν οι πολιτικοί και κοινωνικοί επιστήμονες που είναι οι ηγέτες σκέψης για το τι πρέπει να λογοκρίνεται, και έπειτα υπάρχουν οι κβαντολόγοι, αν θέλετε. Αυτοί είναι οι προγραμματιστές, οι επιστήμονες υπολογιστικών δεδομένων, το Πανεπιστήμιο Υπολογιστικής Γλωσσολογίας.
Υπάρχουν πλέον πάνω από 60 πανεπιστήμια που λαμβάνουν επιχορηγήσεις από την ομοσπονδιακή κυβέρνηση για να κάνουν τη λογοκρισία και την προετοιμασία για τη λογοκρισία, όπου δημιουργούν αυτά τα βιβλία κωδικών της γλώσσας που χρησιμοποιούν οι άνθρωποι με τον ίδιο τρόπο που χρησιμοποιούσαν για το ISIS. Το έκαναν αυτό, για παράδειγμα, με την COVID. Δημιούργησαν αυτά τα λεξικά COVID για το τι έλεγαν ομάδες αντιφρονούντων για εντολές, για μάσκες, για εμβόλια, για άτομα υψηλού προφίλ όπως ο Τόνι Φάουτσι ή ο Πίτερ Ντάσζακ ή οποιοδήποτε από αυτά τα προστατευόμενα VIP πρόσωπα και άτομα των οποίων η φήμη έπρεπε να προστατευθεί στο διαδίκτυο.
Και δημιούργησαν αυτά τα βιβλία κωδικών, ανέλυσαν τα πράγματα σε αφηγήσεις. Το Συμβούλιο της Ατλάντα, για παράδειγμα, ήταν μέρος αυτής της χρηματοδοτούμενης από την κυβέρνηση κοινοπραξίας, κάτι που ονομάζεται Virality Project, το οποίο χαρτογράφησε 66 διαφορετικές αφηγήσεις για τις οποίες μιλάμε για τους διαφωνούντες σχετικά με τον covid, τα πάντα, από την προέλευση του COVID έως την αποτελεσματικότητα του εμβολίου. Και στη συνέχεια ανέλυσαν αυτούς τους 66 ισχυρισμούς σε όλους τους διαφορετικούς πραγματικούς υπο-ισχυρισμούς. Και στη συνέχεια τους συνέδεσαν με αυτά τα ουσιαστικά μοντέλα μηχανικής μάθησης για να μπορούν να έχουν έναν σταθερό παγκόσμιο χάρτη θερμότητας για το τι έλεγαν όλοι για τον covid. Και κάθε φορά που κάτι άρχισε να εμφανίζεται σε τάση που ήταν κακή για αυτό που ήθελε το Πεντάγωνο ή ήταν κακή για αυτό που ήθελε ο Τόνι Φάουτσι, ήταν σε θέση να καταργήσουν δεκάδες εκατομμύρια αναρτήσεις. Το έκαναν αυτό στις εκλογές του 2020 με επιστολικά ψηφοδέλτια. Ήταν το ίδιο. Περιμένετε,
Tucker Carlson:
Υπάρχουν τόσα πολλά εδώ και είναι τόσο σοκαριστικά. Λέτε λοιπόν ότι το Πεντάγωνο, το Πεντάγωνό μας, το Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ λογόκρινε Αμερικανούς κατά τη διάρκεια του εκλογικού κύκλου του 2020;
Μάικ Μπεντς:
Ναι, το έκαναν αυτό μέσω του, οπότε τα δύο πιο λογοκριμένα γεγονότα στην ανθρώπινη ιστορία, θα έλεγα μέχρι σήμερα, είναι οι εκλογές του 2020 και η πανδημία COVID-19, και θα εξηγήσω πώς έφτασα εκεί.
Έτσι, οι εκλογές του 2020 κρίθηκαν με επιστολική ψήφο και δεν εξετάζω την ουσία του ζητήματος αν η επιστολική ψήφος ήταν ή όχι μια νόμιμη ή ασφαλής και αξιόπιστη μορφή ψήφου. Αυτό είναι ένα εντελώς ανεξάρτητο θέμα από την οπτική μου γωνία.
Έπειτα, το πρώτο ζήτημα της λογοκρισίας, αλλά η λογοκρισία των επιστολικών ψήφων είναι πραγματικά μια από τις πιο εκπληκτικές ιστορίες στην αμερικανική ιστορία μας. Θα έλεγα ότι αυτό που συνέβη ήταν ότι είχαμε αυτή την πλεκτάνη εντός του Υπουργείου Εσωτερικής Ασφάλειας. Τώρα, αυτό επιστρέφει σε αυτό που συζητούσαμε με το Κέντρο Παγκόσμιας Δέσμευσης του Υπουργείου Εξωτερικών. Είχατε αυτήν την ομάδα εντός του Συμβουλίου της Ατλάντα και του κατεστημένου Εξωτερικής Πολιτικής, η οποία άρχισε να υποστηρίζει το 2017 την ανάγκη για ένα μόνιμο κυβερνητικό γραφείο εγχώριας λογοκρισίας που θα χρησιμεύει ως κουόρτερμπακ για αυτό που ονόμασαν «συμμαχία για την καταπολέμηση της παραπληροφόρησης, την καταπολέμηση της παραπληροφόρησης σε ολόκληρη την κοινωνία».
Αυτό σημαίνει απλώς λογοκρισία. Για να αντιμετωπίσουν την «παραπληροφόρηση». Αλλά ολόκληρο το κοινωνικό τους μοντέλο πρότεινε ρητά ότι χρειαζόμαστε κάθε περιουσιακό στοιχείο μέσα στην κοινωνία να κινητοποιηθεί σε μια ολόκληρη κοινωνική προσπάθεια για να σταματήσει η παραπληροφόρηση στο διαδίκτυο. Ήταν μια τόσο μεγάλη υπαρξιακή απειλή για τη δημοκρατία, αλλά το 2017 όρισαν ότι έπρεπε να επικεντρωθεί στην κυβέρνηση, επειδή μόνο η κυβέρνηση θα είχε την επιρροή και τις εξουσίες καταναγκαστικής απειλής και την αντιληπτή εξουσία να μπορεί να πει στις εταιρείες κοινωνικής δικτύωσης τι να κάνουν, να μπορέσει να καλέσει μια χρηματοδοτούμενη από την κυβέρνηση ΜΚΟ Swarm για να δημιουργήσει αυτόν τον ήχο surround των μέσων ενημέρωσης, να μπορέσει να οπλίσει έναν στρατό ελεγκτών γεγονότων στο AstroTurf και να είναι σε θέση να φέρει σε επαφή και να συνδέσει όλους αυτούς τους διαφορετικούς παράγοντες της βιομηχανίας λογοκρισίας σε μια συνεκτική ενοποιημένη τρύπα. Και το Ατλαντικό Συμβούλιο αρχικά πρότεινε αυτό το σχέδιο που ονομάζεται Εμπρός Άμυνα. «Δεν είναι επίθεση, είναι Εμπρός Άμυνα» παιδιά.
Αρχικά πρότειναν ότι η εκτέλεση αυτού του έργου θα γινόταν από το Υπουργείο Εξωτερικών Παγκόσμιο Κέντρο αφοσίωσης επειδή είχαν τόσα πολλά μέλη εκεί που ήταν τόσο αποτελεσματικά στη λογοκρισία υπό τον Ρικ Στέντσελ, υπό την κυβέρνηση Ομπάμα. Αλλά είπαν, ω, δεν θα μπορέσουμε να τη γλιτώσουμε. Δεν έχουμε πραγματικά ένα βασικό στοιχείο εθνικής ασφάλειας και υποτίθεται ότι είναι στραμμένο προς το εξωτερικό. Δεν μπορούμε πραγματικά να χρησιμοποιήσουμε αυτό το αγκίστρι εκτός αν έχουμε ένα είδος εθνικής ασφάλειας. Μετά σκέφτηκαν να το βάλουν στο στόχαστρο, τη CIA, και είπαν, λοιπόν, στην πραγματικότητα υπάρχουν δύο λόγοι για τους οποίους δεν μπορούμε να το κάνουμε αυτό. Είναι ένας οργανισμός στραμμένος προς το εξωτερικό και δεν μπορούμε πραγματικά να δημιουργήσουμε μια απειλή αντικατασκοπείας για να την φέρουμε στην πατρίδα μας. Επίσης, θα χρειαστούμε ουσιαστικά δεκάδες χιλιάδες ανθρώπους που να εμπλέκονται σε αυτή την επιχείρηση που καλύπτει ολόκληρο αυτό το κοινωνικό μοντέλο, και δεν μπορείς πραγματικά να διεξάγεις μια μυστική επιχείρηση με αυτόν τον τρόπο. Έτσι είπαν, εντάξει, τι γίνεται με το FBI;
Είπαν, λοιπόν, το FBI θα ήταν υπέροχο, είναι εγχώριο, αλλά το πρόβλημα είναι ότι το FBI υποτίθεται ότι είναι ο βραχίονας πληροφοριών του Υπουργείου Δικαιοσύνης. Και αυτό με το οποίο έχουμε να κάνουμε εδώ δεν είναι παραβάσεις του νόμου, είναι ουσιαστικά υποστήριξη προς τον Τραμπ.Ή αν ένας αριστερός λαϊκιστής είχε ανέλθει στην εξουσία όπως ο Μπέρνι Σάντερς ή ο Τζέρεμι Κόρμπιν, δεν έχω καμία αμφιβολία ότι θα το είχαν κάνει στο Ηνωμένο Βασίλειο. Θα του είχαν κάνει το ίδιο και εκεί. Στοχοποίησαν τον Τζέρεμι Κόρμπιν και άλλες αριστερές λαϊκιστικές σκεπτικιστικές ομάδες απέναντι στο ΝΑΤΟ στην Ευρώπη, αλλά στις ΗΠΑ όλα ήταν ο Τραμπ.
Και ουσιαστικά αυτό που είπαν είναι, λοιπόν, ότι η μόνη άλλη εγχώρια δύναμη πληροφοριών που έχουμε στις ΗΠΑ εκτός από το FBI είναι το Υπουργείο Εσωτερικής Ασφάλειας (DHS). Οπότε ουσιαστικά θα πάρουμε την εξουσία της CIA να χειραγωγεί και να δωροδοκεί ξένους οργανισμούς μέσων ενημέρωσης, την οποία έχουν από την ημέρα που γεννήθηκαν το 1947. Και θα τη συνδυάσουμε με την εξουσία στην εγχώρια δικαιοδοσία του FBI, τοποθετώντας την στο Υπουργείο Εσωτερικής Ασφάλειας (DHS). Έτσι, το Υπουργείο Εσωτερικής Ασφάλειας ουσιαστικά ανατέθηκε. Εξουσιοδοτήθηκε μέσω αυτής της άγνωστης μικρής υπηρεσίας κυβερνοασφάλειας να έχει τις συνδυασμένες εξουσίες που έχει η CIA στο εξωτερικό με τη δικαιοδοσία του FBI στην πατρίδα του. Και ο τρόπος που το έκαναν αυτό, πώς μια άγνωστη μικρή υπηρεσία κυβερνοασφάλειας απέκτησε αυτή την εξουσία, ήταν ότι έκαναν μια αστεία μικρή σειρά από αλλαγές. Έτσι, αυτό το μικρό πράγμα που ονομάζεται CISA, δεν το ονόμασαν Συμβούλιο Διακυβέρνησης Παραπληροφόρησης. Δεν το ονόμασαν Υπηρεσία Λογοκρισίας. Του έδωσαν ένα άγνωστο μικρό όνομα που κανείς δεν θα πρόσεχε, το οποίο ονομαζόταν... Υπηρεσία Ασφάλειας στον Κυβερνοχώρο και Ασφάλεια Υποδομών (CISA) για τον οποίο είπε ο ιδρυτής του, νοιαζόμαστε τόσο πολύ για την ασφάλεια, που είναι στο όνομά μας δύο φορές. Όλοι έκλεισαν τα μάτια τους και προσποιήθηκαν ότι αυτό ήταν. Η CISA δημιουργήθηκε από το Active Congress το 2018 λόγω της αντιληπτής απειλής ότι η Ρωσία είχε παραβιάσει τις εκλογές του 2016.
Έτσι, χρειαζόμασταν την ισχύ στον τομέα της κυβερνοασφάλειας για να μπορέσουμε να το αντιμετωπίσουμε αυτό. Και ουσιαστικά, αμέσως μετά από ένα υπόμνημα της CIA στις 6 Ιανουαρίου 2017 και μια εκτελεστική εντολή του Υπουργείου Εσωτερικής Ασφάλειας την ίδια ημέρα στις 6 Ιανουαρίου 2017, που υποστήριζε ότι η Ρωσία είχε παρέμβει στις εκλογές του 2016 και μια εντολή του Υπουργείου Εσωτερικής Ασφάλειας που έλεγε ότι οι εκλογές αποτελούν πλέον κρίσιμες υποδομές, είχαμε αυτή τη νέα εξουσία εντός του Υπουργείου Εσωτερικής Ασφάλειας να πούμε ότι οι επιθέσεις κυβερνοασφάλειας κατά των εκλογών είναι πλέον δική μας αρμοδιότητα. Και μετά έκαναν δύο χαριτωμένα πράγματα. Το ένα, όπως είπαν, είπε, η δεσποινίς αυτή και η διαδικτυακή παραπληροφόρηση είναι μια μορφή επίθεσης στον κυβερνοχώρο. Είναι μια κυβερνοεπίθεση επειδή συμβαίνουν στο διαδίκτυο. Και είπαν, λοιπόν, στην πραγματικότητα η ρωσική παραπληροφόρηση είναι ότι προστατεύουμε την δημοκρατία και τις εκλογές. Δεν χρειαζόμαστε ένα ρωσικό κατηγόρημα μετά το Russiagate. Έτσι απλά, κάνατε αυτή την υπηρεσία κυβερνοασφάλειας να μπορεί νόμιμα να υποστηρίξει ότι τα tweets σας σχετικά με τα ψηφοδέλτια μέσω ταχυδρομείου, αν υπονομεύετε την πίστη και την εμπιστοσύνη του κοινού σε αυτά ως νόμιμη μορφή ψήφου, τώρα διεξάγετε μια κυβερνοεπίθεση σε κρίσιμες υποδομές των ΗΠΑ, διατυπώνοντας παραπληροφόρηση στο Twitter και έτσι απλά.
Tucker Carlson:
Περιμένετε - με άλλα λόγια, το να παραπονιόμαστε για εκλογική νοθεία είναι το ίδιο με το να καταστρέφουμε το ηλεκτρικό μας δίκτυο.
Μάικ Μπεντς:
Ναι, θα μπορούσες κυριολεκτικά να είσαι στην τουαλέτα σου στις εννέα και μισή μια Πέμπτη βράδυ και να τουιτάρεις, νομίζω ότι οι επιστολικές ψήφοι είναι παράνομες. Και ουσιαστικά βρέθηκες στο στόχαστρο του Υπουργείου Εσωτερικής Ασφάλειας, το οποίο σε κατατάσσει ως υπεύθυνο για κυβερνοεπίθεση σε κρίσιμες υποδομές των ΗΠΑ, επειδή έκανες παραπληροφόρηση στο διαδίκτυο στον κυβερνοχώρο. Και η παραπληροφόρηση είναι κυβερνοεπίθεση στη δημοκρατία όταν υπονομεύει την πίστη και την εμπιστοσύνη του κοινού στις δημοκρατικές μας εκλογές και τους δημοκρατικούς μας θεσμούς, και θα κατέληγαν να πάνε πολύ πέρα από αυτό. Θα όριζαν στην πραγματικότητα τους δημοκρατικούς θεσμούς ως κάτι άλλο που θα έπρεπε να υπονομεύεται από μια επίθεση στον κυβερνοχώρο και, ιδού, τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης θεωρούνται δημοκρατικοί θεσμοί που θα έρθουν αργότερα. Αυτό που τελικά συνέβη ήταν πριν από τις εκλογές του 30, ξεκινώντας από τον Απρίλιο του 2020, αν και αυτό χρονολογείται πριν καν υπάρξει αυτό το ουσιαστικά ποτέ Τραμπ Νεοσυντηρητικό Ρεπουμπλικανικό Υπουργείο Εσωτερικής Ασφάλειας (DHS) που συνεργαζόταν ουσιαστικά με το ΝΑΤΟ από την πλευρά της εθνικής ασφάλειας και ουσιαστικά με την DNC, αν θέλετε, για να χρησιμοποιήσει το DHS ως σημείο εκκίνησης για μια κυβερνητικά συντονισμένη εκστρατεία μαζικής λογοκρισίας που εκτείνεται σε κάθε πλατφόρμα κοινωνικής δικτύωσης στον κόσμο, προκειμένου να επιδείξει την ικανότητα αμφισβήτησης της νομιμότητας των επιστολικών ψήφων.
Και να πώς το έκαναν αυτό. Συγκέντρωσαν τέσσερα διαφορετικά ιδρύματα. Το Πανεπιστήμιο Στάνφορντ, το Πανεπιστήμιο της Ουάσινγκτον, μια εταιρεία που ονομάζεται Graphica και το Ατλαντικό Συμβούλιο. Και τα τέσσερα αυτά ιδρύματα, τα κέντρα μέσα σε αυτά, ήταν ουσιαστικά αποκόμματα του Πενταγώνου που είχατε στο Αεροπορικό Αστεροσκοπείο Στάνφορντ. Στην πραγματικότητα διοικούνταν από τον Μάικλ ΜακΦόλ, αν γνωρίζετε τον Μάικλ ΜακΦόλ. Ήταν ο πρέσβης των ΗΠΑ στη Ρωσία υπό την κυβέρνηση Ομπάμα και προσωπικά συνέταξε ένα εγχειρίδιο επτά βημάτων για το πώς να οργανωθεί με επιτυχία μια έγχρωμη επανάσταση. Και μέρος αυτού περιελάμβανε τη διατήρηση του πλήρους ελέγχου στα μέσα ενημέρωσης και τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, ενδυναμώνοντας την κοινωνία των πολιτών, αποκαλώντας τις εκλογές παράνομες για να... Τώρα, σημειώστε ότι όλοι αυτοί οι άνθρωποι ήταν επαγγελματίες της Ρωσίας, οι Gators και οι επαγγελματίες εκλογές απονομιμοποιούσαν το 2016, και μετά θα το πω σε λίγο. Έτσι, το Στάνφορντ, το Αστεροσκοπείο Στάνφορντ υπό τον Μάικλ ΜακΦόλ διοικούνταν από τον Άλεξ Στάμος, ο οποίος ήταν πρώην στέλεχος του Facebook που συντονιζόταν με το ODNI και σε σχέση με το Russiagate κατέστρεψε τη ρωσική προπαγάνδα στο Facebook.
Αυτός λοιπόν είναι ένας ακόμη σύνδεσμος ουσιαστικά με το κράτος εθνικής ασφάλειας. Και υπό τον Άλεξ Στάμος στο Αστεροσκοπείο Σάνφορντ ήταν η Ρενέ Ντιρέστα, η οποία ξεκίνησε την καριέρα της στη CIA και έγραψε την έκθεση της Επιτροπής Πληροφοριών της Γερουσίας για τη ρωσική παραπληροφόρηση, και υπάρχουν πολλά περισσότερα εκεί που θα αναφερθώ κάποια άλλη στιγμή. Αλλά το επόμενο ίδρυμα ήταν το Πανεπιστήμιο της Ουάσινγκτον, το οποίο είναι ουσιαστικά το Πανεπιστήμιο Μπιλ Γκέιτς στο Σιάτλ, με επικεφαλής την Κέιτ Στάρμπορντ, η οποία ουσιαστικά αποτελείται από τρεις γενιές στρατιωτικών που έλαβαν το διδακτορικό μας στην πληροφορική κρίσεων, ουσιαστικά έκαναν παρακολούθηση κοινωνικών μέσων για το Πεντάγωνο και έλαβαν χρηματοδότηση από την DARPA και συνεργάστηκαν ουσιαστικά με το κράτος εθνικής ασφάλειας, και στη συνέχεια αναδιαρθρώθηκαν για να λάβουν επιστολικές ψήφους. Η τρίτη εταιρεία Graphica έλαβε 7 εκατομμύρια δολάρια σε επιχορηγήσεις από το Πεντάγωνο και ξεκίνησε ως μέρος της πρωτοβουλίας Minerva του Πενταγώνου. Η Πρωτοβουλία Minerva είναι το Κέντρο Έρευνας Ψυχολογικού Πολέμου του Πενταγώνου. Αυτή η ομάδα έκανε κατασκοπεία στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και χαρτογράφηση αφηγηματικών πληροφοριών για το Πεντάγωνο μέχρι τις εκλογές του 2016, και στη συνέχεια επαναχρησιμοποιήθηκε σε συνεργασία με το Υπουργείο Εσωτερικής Ασφάλειας για να λογοκρίνει 22 εκατομμύρια tweets Τραμπ, tweets υπέρ του Τραμπ σχετικά με τα ψηφοδέλτια μέσω ταχυδρομείου.
Και μετά, το τέταρτο θεσμικό όργανο, όπως ανέφερα, ήταν το Ατλαντικό Συμβούλιο, το οποίο έχει επτά διευθυντές της CIA στο διοικητικό συμβούλιο, τον έναν μετά τον άλλον. Είναι ακριβώς αυτό που ο Μπεν Ρόουντς περιέγραφε κατά την εποχή Ομπάμα ως «κηλίδα», το κατεστημένο της Εξωτερικής Πολιτικής, είναι το Υπουργείο Άμυνας, το Υπουργείο Εξωτερικών ή η CIA κάθε φορά. Και φυσικά αυτό συνέβη επειδή απειλούνταν από την εξωτερική πολιτική του Τραμπ, και έτσι, ενώ μεγάλο μέρος της λογοκρισίας φαίνεται να προέρχεται από το εσωτερικό, στην πραγματικότητα προέρχεται από το τμήμα μας που αντιμετωπίζει το εξωτερικό, από βρώμικα κόλπα, από «κηλίδες» της έγχρωμης επανάστασης, που ήταν επαγγελματίες κυβερνητικοί ηγέτες που ουσιαστικά κατέληξαν στις εκλογές του 2020.
Τώρα το έκαναν αυτό, είπαν ρητά ότι ο επικεφαλής αυτής της συνεργασίας για την ακεραιότητα των εκλογών και το ίδρυμά μου τους κατέγραψαν σε βίντεο, και αυτό έχει παιχτεί ενώπιον του Κογκρέσου και αποτελεί τώρα μέρος της αγωγής του Μπάιντεν στο Μιζούρι, αλλά είπαν ρητά σε βίντεο ότι είχαν στηθεί για να κάνουν αυτό που η κυβέρνηση είχε απαγορευτεί να κάνει η ίδια, και στη συνέχεια διατύπωσαν ένα πλαίσιο πολλαπλών βημάτων για να εξαναγκάσουν όλες τις εταιρείες τεχνολογίας να λάβουν μέτρα λογοκρισίας.
Είπαν σε μαγνητοσκόπηση ότι οι εταιρείες τεχνολογίας δεν θα το είχαν κάνει χωρίς την πίεση, η οποία περιελάμβανε τη χρήση απειλών κυβερνητικής βίας, επειδή ήταν ο εξουσιοδοτημένος βραχίονας της κυβέρνησης. Είχαν επίσημη συνεργασία με το Υπουργείο Εσωτερικής Ασφάλειας (DHS). Μπόρεσαν να χρησιμοποιήσουν τον ιδιόκτητο τηλεφωνικό πίνακα εγχώριας παραπληροφόρησης του Υπουργείου Εσωτερικής Ασφάλειας (DHS) για να μιλήσουν αμέσως με τα κορυφαία στελέχη όλων των τεχνολογικών εταιρειών για να τους αφαιρέσουν πληροφορίες, και καυχήθηκαν σε μαγνητοσκόπηση για το πώς κατάφεραν να πείσουν τις τεχνολογικές εταιρείες να υιοθετήσουν συστηματικά μια νέα απαγόρευση παραβίασης του λόγου των όρων παροχής υπηρεσιών που ονομάζεται απονομιμοποίηση, που σήμαινε ότι οποιοδήποτε tweet, οποιοδήποτε βίντεο στο YouTube, οποιαδήποτε ανάρτηση στο Facebook, οποιοδήποτε βίντεο στο TikTok, οποιαδήποτε ανάρτηση στο Discord, οποιοδήποτε βίντεο στο Twitch, οτιδήποτε στο διαδίκτυο που υπονομεύει την πίστη και την εμπιστοσύνη του κοινού στη χρήση επιστολικών ψήφων ή σε κουτιά πρόωρης ψηφοφορίας ή σε ζητήματα καταμέτρησης ψήφων την ημέρα των εκλογών ήταν μια prima fascia πολιτική παραβίασης των όρων παροχής υπηρεσιών στο πλαίσιο αυτής της νέας πολιτικής απονομιμοποίησης που υιοθέτησαν μόνο λόγω της πίεσης της κυβέρνησης από την εταιρική σχέση για την ακεραιότητα των εκλογών, για την οποία καυχήθηκαν σε μαγνητοσκόπηση, συμπεριλαμβανομένου του δικτύου που χρησιμοποίησαν για να το κάνουν αυτό, και ταυτόχρονα επικαλέστηκαν απειλές ότι η κυβέρνηση θα τους διαλύσει ή ότι η κυβέρνηση θα σταματήσει να κάνει χάρες στις τεχνολογικές εταιρείες, εκτός αν το έκαναν αυτό, καθώς και ότι θα προκαλέσουν κρίση στις δημόσιες σχέσεις συνεργαζόμενοι με τους συμμάχους τους στα μέσα ενημέρωσης.
Και είπαν ότι το Υπουργείο Εσωτερικής Ασφάλειας δεν μπορούσε να το κάνει αυτό μόνο του. Έτσι, δημιούργησαν αυτόν τον ουσιαστικά αστερισμό δικτύων του Υπουργείου Εξωτερικών, του Πενταγώνου και του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου για να διεξάγουν αυτήν την εκστρατεία λογοκρισίας, η οποία, με τα δικά τους μαθηματικά, είχε 22 εκατομμύρια tweets μόνο στο Twitter, και να ξέρετε ότι σε μόλις 15 πλατφόρμες, πρόκειται για εκατοντάδες εκατομμύρια αναρτήσεις που σαρώθηκαν και απαγορεύτηκαν ή περιορίστηκαν, ώστε να μην μπορούν να ενισχυθούν ή να υπάρχουν σε ένα είδος περιορισμένου κρατικού καθαρτηρίου ή να έχουν αυτές τις τριβές με τη μορφή ετικετών ελέγχου γεγονότων όπου δεν μπορούσες πραγματικά να κάνεις κλικ σε αυτό ή έπρεπε, ήταν μια ταλαιπωρία να μπορείς να το μοιραστείς. Τώρα, το έκαναν αυτό επτά μήνες πριν από τις εκλογές επειδή εκείνη την εποχή ανησυχούσαν για την αντιληπτή νομιμότητα μιας νίκης του Μπάιντεν στην περίπτωση μιας λεγόμενης εκδήλωσης Red Mirage Blue Shift.
Ήξεραν ότι ο μόνος τρόπος για να κερδίσει ο Μπάιντεν μαθηματικά ήταν μέσω της δυσανάλογης χρήσης των επιστολικών ψήφων από τους Δημοκρατικούς. Ήξεραν ότι θα υπήρχε κρίση επειδή θα φαινόταν εξαιρετικά περίεργο αν ο Τραμπ έμοιαζε να έχει κερδίσει με διαφορά επτά πολιτειών και μετά, τρεις μέρες αργότερα, να βγει η εκλογική αλλαγή, εννοώ ότι αυτό θα έθετε την εκλογική κρίση των εκλογών Μπους Γκορ σε ένα επίπεδο στεροειδών για το οποίο η πολιτεία Εθνικής Ασφάλειας είπε, λοιπόν, ότι το κοινό δεν θα είναι προετοιμασμένο. Αυτό λοιπόν που πρέπει να κάνουμε είναι να το κάνουμε εκ των προτέρων, να επιδείξουμε την ικανότητά μας να αμφισβητήσουμε ακόμη και τη νομιμότητα.
Tucker Carlson:
Έξω, περιμένετε, περιμένετε, μπορώ να σας ζητήσω να σταματήσετε εδώ; Βασικές επιρροές από, Άρα αυτό που λες είναι ότι υπονοείς ότι γνώριζαν το αποτέλεσμα των εκλογών επτά μήνες πριν από τη διεξαγωγή τους.
Μάικ Μπεντς:
Φαίνεται πολύ άσχημο.
Tucker Carlson:
Ναι, Μάικ. Φαίνεται πολύ άσχημο.
Μάικ Μπεντς:
Και ειδικά όταν το συνδυάσετε αυτό με το γεγονός ότι αυτό συμβαίνει ακριβώς μετά την καθαίρεση. Το Πεντάγωνο ηγήθηκε και η CIA ηγήθηκε της καθαίρεσης. Ήταν ο Έρικ από τη CIA, και ήταν ο Βίντμαν από το Πεντάγωνο που ηγήθηκαν της καθαίρεσης του Τραμπ στα τέλη του 2019 σχετικά με ένα φερόμενο τηλεφώνημα σχετικά με την παρακράτηση βοήθειας για την Ουκρανία. Αυτό το ίδιο δίκτυο, το οποίο προήλθε κατευθείαν από το δίκτυο λογοκρισίας στρατιωτικού υβριδικού πολέμου του Πενταγώνου, που δημιουργήθηκε μετά την πρώτη κρίση στην Ουκρανία το 2014, ήταν οι κύριοι αρχιτέκτονες της καθαίρεσης για την Ουκρανία το 2019, και στη συνέχεια ουσιαστικά επέστρεψε με στεροειδή ως μέρος της επιχείρησης λογοκρισίας των εκλογών του 2020. Αλλά από την οπτική τους γωνία, εννοώ ότι σίγουρα μοιάζει με το τέλειο έγκλημα. Αυτοί ήταν οι άνθρωποι. Το Υπουργείο Εσωτερικής Ασφάλειας εκείνη την εποχή είχε στην πραγματικότητα ομοσπονδιοποιήσει μεγάλο μέρος της Εθνικής Διοίκησης Εκλογών μέσω αυτού του εκτελεστικού διατάγματος της 6ης Ιανουαρίου 2017 από τον απερχόμενο Ομπάμα. Το Υπουργείο Εσωτερικής Ασφάλειας είχε τον Τζεντ Τζόνσον, ο οποίος ουσιαστικά περικύκλωσε και τις 50 πολιτείες σε μια επίσημη συνεργασία του Υπουργείου Εσωτερικής Ασφάλειας. Έτσι, το Υπουργείο Εσωτερικής Ασφάλειας ήταν ταυτόχρονα υπεύθυνο για τη διαχείριση των εκλογών από πολλές απόψεις, και για τη λογοκρισία οποιουδήποτε αμφισβητούσε τη διεξαγωγή των εκλογών. Αυτό είναι σαν να θέτουμε ουσιαστικά τον κατηγορούμενο μιας δίκης ως δικαστή και ενόρκους της δίκης. Ήταν
Tucker Carlson:
Πολύ, αλλά δεν περιγράφεις τη δημοκρατία. Δηλαδή, περιγράφεις μια χώρα στην οποία η δημοκρατία είναι αδύνατη.
Μάικ Μπεντς:
Αυτό που ουσιαστικά περιγράφω είναι η στρατιωτική διακυβέρνηση. Δηλαδή, αυτό που συνέβη με την άνοδο της βιομηχανίας λογοκρισίας είναι μια πλήρης αντιστροφή της ίδιας της ιδέας της δημοκρατίας. Η δημοκρατία αντλεί τη νομιμότητά της από την ιδέα ότι κυβερνάται με τη συναίνεση του λαού που κυβερνάται. Δηλαδή, δεν κυβερνάται στην πραγματικότητα από έναν κυρίαρχο, επειδή η κυβέρνηση είναι στην πραγματικότητα απλώς η θέλησή μας που εκφράζεται με τη συναίνεσή μας με το ποιον ψηφίζουμε. Όλη η προσπάθεια μετά τις εκλογές του 2016 και μετά το Brexit και μετά από μερικές άλλες εκλογές μέσω των μέσων κοινωνικής δικτύωσης που πήγαν σε λάθος δρόμο από αυτό που ήθελε το Υπουργείο Εξωτερικών, όπως οι εκλογές του 2016 στις Φιλιππίνες, ήταν να ανατραπεί πλήρως όλα όσα περιγράψαμε ως τα θεμέλια μιας δημοκρατικής κοινωνίας, προκειμένου να αντιμετωπιστεί η απειλή της ελευθερίας του λόγου στο διαδίκτυο. Και αυτό που ουσιαστικά είπαν είναι ότι πρέπει να επαναπροσδιορίσουμε τη δημοκρατία από το να αφορά τη βούληση των ψηφοφόρων στο να αφορά την ιερότητα των δημοκρατικών θεσμών και ποιοι είναι οι δημοκρατικοί θεσμοί;
Ω, είναι ο στρατός, είναι το ΝΑΤΟ, είναι το ΔΝΤ και η Παγκόσμια Τράπεζα. Είναι τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης, είναι οι ΜΚΟ, και φυσικά αυτές οι ΜΚΟ χρηματοδοτούνται σε μεγάλο βαθμό από το Υπουργείο Εξωτερικών ή το Διεθνές Συμβούλιο. Ουσιαστικά, όλα τα κατεστημένα της ελίτ που απειλούνταν από την άνοδο του εγχώριου λαϊκισμού δήλωσαν ότι η δική τους συναίνεση είναι ο νέος ορισμός της δημοκρατίας. Γιατί αν ορίσετε τη δημοκρατία ως τη δύναμη των δημοκρατικών θεσμών και όχι ως εστίαση στη βούληση των ψηφοφόρων, τότε αυτό που σας μένει είναι ότι ουσιαστικά η δημοκρατία είναι απλώς η αρχιτεκτονική οικοδόμησης συναίνεσης εντός των ίδιων των δημοκρατικών θεσμών. Και από την οπτική τους γωνία, αυτό απαιτεί πολλή δουλειά. Εννοώ, την ποσότητα της δουλειάς που κάνουν αυτοί οι άνθρωποι. Εννοώ, για παράδειγμα, αναφέραμε το Ατλαντικό Συμβούλιο, το οποίο είναι ένας από αυτούς τους μεγάλους συντονιστικούς μηχανισμούς για τη βιομηχανία πετρελαίου και φυσικού αερίου σε μια περιοχή, για τον χρηματοπιστωτικό τομέα και τους JP Morgans και BlackRocks σε μια περιοχή, για τις ΜΚΟ στην περιοχή, για τα μέσα ενημέρωσης, στην περιοχή. Όλοι αυτοί πρέπει να καταλήξουν σε συναίνεση, και αυτή η διαδικασία απαιτεί πολύ χρόνο, πολλή δουλειά και πολλή διαπραγμάτευση από την πλευρά τους.
Αυτή είναι η δημοκρατία. Δημοκρατία είναι να πείσεις τις ΜΚΟ να συμφωνήσουν με την BlackRock, να συμφωνήσουν με την Wall Street Journal, να συμφωνήσουν με την κοινότητα και τις ομάδες ακτιβιστών που έχουν ενταχθεί σε μια συγκεκριμένη πρωτοβουλία, η οποία από την οπτική τους γωνία είναι η δύσκολη διαδικασία συγκέντρωσης ψήφων.
Στο τέλος της ημέρας, μια ομάδα πολυπληθών ομάδων αποφασίζει ότι τους αρέσει ένας οδηγός φορτηγού που είναι δημοφιλής στο TikTok περισσότερο από την προσεκτικά κατασκευασμένη συναίνεση των στρατιωτικών στελεχών του ΝΑΤΟ. Λοιπόν, από την οπτική τους γωνία, αυτό αποτελεί πλέον επίθεση στη δημοκρατία, και αυτό ήταν όλη αυτή η προσπάθεια branding. Και φυσικά, η δημοκρατία έχει και πάλι αυτό το μαγικό προαπαιτούμενο αλλαγής καθεστώτος όπου η δημοκρατία είναι το μαγικό μας σύνθημα να μπορούμε να ανατρέπουμε κυβερνήσεις από τη βάση σε ένα είδος έγχρωμης επανάστασης, σε μια προσπάθεια ολόκληρης της κοινωνίας να ανατρέψει μια δημοκρατικά εκλεγμένη κυβέρνηση από μέσα, για παράδειγμα, όπως κάναμε στην Ουκρανία, ο Βίκτορ Γιάνκοβιτς εξελέγη δημοκρατικά από τον ουκρανικό λαό, είτε τον συμπαθούσε είτε τον μισούσε.
Δεν εκδίδω καν γνώμη, αλλά το γεγονός είναι ότι τον απομακρύναμε από το αξίωμα με έγχρωμη επανάσταση. Εμείς, στις 6 Ιανουαρίου, απομακρύνθηκαμε από το αξίωμα, στην πραγματικότητα, για να είμαι ειλικρινής, εννοώ σε σχέση με το, είχατε μια χρηματοδότηση από το Υπουργείο Εξωτερικών για τους κακοποιούς της δεξιάς πλευράς και 5 δισεκατομμύρια χρήματα από την κοινωνία των πολιτών διοχετεύτηκαν σε αυτό για να ανατρέψουν την δημοκρατικά εκλεγμένη κυβέρνηση στο όνομα της δημοκρατίας, και πήραν αυτό το ειδικό σύνολο δεξιοτήτων και τώρα είναι εδώ, ίσως ενδεχομένως για να μείνουν. Και αυτό έχει αλλάξει ριζικά τη φύση της αμερικανικής διακυβέρνησης λόγω της απειλής ότι μια μικρή φωνή θα γίνει δημοφιλής στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.
Tucker Carlson:
Μπορώ να σας κάνω μια ερώτηση; Λοιπόν, σε αυτήν την ομάδα θεσμών που λέτε ότι τώρα ορίζουν τη δημοκρατία, τις ΜΚΟ που ασχολούνται με την εξωτερική πολιτική, κ.λπ., συμπεριλάβατε και τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης. Τώρα, το 2021, η NSA εισέβαλε στις ιδιωτικές μου εφαρμογές μηνυμάτων και τα διάβασε και στη συνέχεια τα διέρρευσε στους New York Times εναντίον μου. Αυτό μου συνέβη ξανά την περασμένη εβδομάδα και αναρωτιέμαι πόσο συνηθισμένο είναι οι υπηρεσίες πληροφοριών να συνεργάζονται με τα λεγόμενα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης όπως οι New York Times για να βλάψουν τους αντιπάλους τους.
Μάικ Μπεντς:
Λοιπόν, αυτή είναι η λειτουργία αυτών των ενδιάμεσων μη κυβερνητικών οργανώσεων και δεξαμενών σκέψης που χρηματοδοτούνται από την κυβέρνηση, όπως για παράδειγμα, αναφέραμε το Ατλαντικό Συμβούλιο, το οποίο είναι το think tank του ΝΑΤΟ, αλλά και άλλες ομάδες όπως το Ινστιτούτο Aspen, το οποίο αντλεί το μεγαλύτερο μέρος της χρηματοδότησής του από το Υπουργείο Εξωτερικών και άλλες κυβερνητικές υπηρεσίες. Το Ινστιτούτο Aspen απομονώθηκε κάνοντας το ίδιο πράγμα με τη λογοκρισία του φορητού υπολογιστή Hunter Biden. Είχαμε αυτή την παράξενη κατάσταση όπου το FBI είχε εκ των προτέρων γνώση της επικείμενης δημοσίευσης της ιστορίας του φορητού υπολογιστή Hunter Biden, και στη συνέχεια μαγικά το Ινστιτούτο Aspen, το οποίο διευθύνεται ουσιαστικά από πρώην πρώην CIA, πρώην NSA, πρώην FBI, και στη συνέχεια από μια ομάδα οργανώσεων της κοινωνίας των πολιτών, όλοι διοργανώνουν μια μαζική προσομοίωση λογοκρισίας ενδιαφερομένων, ένα τριήμερο συνέδριο, αυτό βγήκε στη δημοσιότητα και ο Ροθ ήταν εκεί. Αυτό είναι ένα μεγάλο μέρος των διαρροών αρχείων του Twitter, και έχει αναφερθεί σε πολλαπλές έρευνες του Κογκρέσου.
Αλλά με κάποιο τρόπο το Ινστιτούτο Άσπεν, το οποίο είναι ουσιαστικά ένα παράρτημα του Κράτους Εθνικής Ασφάλειας, έλαβε ακριβώς τις ίδιες πληροφορίες που το Κράτος Εθνικής Ασφάλειας κατασκόπευε δημοσιογράφους και πολιτικά πρόσωπα για να τις αποκτήσει, και όχι μόνο τις διέρρευσε, αλλά ουσιαστικά έκανε έναν κοινό συντονισμένο προσομοιωτή λογοκρισίας τον Σεπτέμβριο, δύο μήνες πριν από τις εκλογές, προκειμένου, όπως και με τη λογοκρισία των ψηφοδελτίων μέσω ταχυδρομείου, να είναι σε έτοιμη θέση για να προβάλλει οποιονδήποτε είναι online, ενισχύοντας, περιμένετε ένα δευτερόλεπτο, μια είδηση που δεν είχε καν κυκλοφορήσει ακόμα.
Tucker Carlson:
Το Ινστιτούτο Άσπεν, το οποίο παρεμπιπτόντως, έχω περάσει τη ζωή μου στην Ουάσινγκτον. Είναι κάπως... εννοώ, ο Γουόλτερ Ισαάκσον, πρώην μέλος του περιοδικού Time, το διηύθυνε, πρώην πρόεδρος του CNNI, δεν είχε ιδέα ότι ήταν μέρος του κράτους εθνικής ασφάλειας. Δεν είχα ιδέα ότι η χρηματοδότησή του προερχόταν από την κυβέρνηση των ΗΠΑ. Αυτή είναι η πρώτη φορά που το ακούω αυτό. Αλλά δεδομένου, υποθέτοντας ότι αυτό που λέτε είναι αλήθεια, είναι λίγο περίεργο ή παράξενο που ο Γουόλτερ Ισαάκσον έφυγε από το Άσπενς για να γράψει μια βιογραφία του Έλον Μασκ;
Μάικ Μπεντς:
Όχι; Ναι, δεν ξέρω. Δεν έχω διαβάσει αυτό το βιβλίο. Από όσα έχω ακούσει από ανθρώπους, είναι μια σχετικά δίκαιη μεταχείριση. Απλώς κάνω εικασίες. Αλλά υποψιάζομαι ότι ο Walter Isaacson έχει δυσκολευτεί με αυτό το ζήτημα και μπορεί να μην εμπίπτει καν σε ένα συγκεκριμένο σημείο, με την έννοια ότι ο Walter Isaacson έκανε μια σειρά από συνεντεύξεις του Rick Gel στην πραγματικότητα με το Ατλαντικό Συμβούλιο και σε άλλα περιβάλλοντα όπου πήρε συνέντευξη από τον Rick Gel ειδικά για το ζήτημα της ανάγκης να απαλλαγούμε από την Πρώτη Τροπολογία και την απειλή που θέτει η ελευθερία του λόγου στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης για τη δημοκρατία. Τώρα, εκείνη την εποχή, ανησυχούσα πολύ, αυτό ήταν μεταξύ 2017 και 2019 όταν έκανε αυτές τις συνεντεύξεις με τον Rick Stangle. Ανησυχούσα πολύ επειδή ο Isaacson εξέφρασε αυτό που μου φάνηκε να είναι μια πολύ συμπαθητική άποψη σχετικά με την οπτική γωνία του Rick Stengel για την κατάργηση της Πρώτης Τροπολογίας. Τώρα, δεν υποστήριξε επίσημα αυτή τη θέση, αλλά με άφησε πολύ επιφυλακτικό για τον Isaacson.
Αλλά αυτό που πρέπει να πω είναι ότι εκείνη την εποχή, δεν νομίζω ότι πολλοί άνθρωποι, στην πραγματικότητα, ξέρω ότι σχεδόν κανείς στη χώρα δεν είχε ιδέα πόσο βαθιά είχε φτάσει η τρύπα του κουνελιού όσον αφορά την κατασκευή της βιομηχανίας λογοκρισίας και πόσο βαθιά είχαν αναπτυχθεί τα πλοκάμια μέσα στον στρατό και το κράτος εθνικής ασφάλειας προκειμένου να τον στηρίξουν και να τον εδραιώσουν. Πολλά από αυτά, ειλικρινά, δεν ήρθαν καν στο φως της δημοσιότητας μέχρι πέρυσι. Ειλικρινά, μερικά από αυτά ενισχύθηκαν από την εξαγορά του Elon Musk και τα αρχεία του Twitter και την εναλλαγή των Ρεπουμπλικανών στη Βουλή που επέτρεψε αυτές τις πολλαπλές έρευνες, τις αγωγές όπως η υπόθεση Missouri εναντίον Biden και τη διαδικασία αποκάλυψης εκεί και πολλά άλλα πράγματα όπως το συμβούλιο διακυβέρνησης της παραπληροφόρησης, το οποίο, παρεμπιπτόντως, η προσωρινή επικεφαλής αυτού, η επικεφαλής αυτής της Nina Janowitz, ξεκίνησε στη βιομηχανία λογοκρισίας από αυτό ακριβώς το ίδιο παράνομο δίκτυο λογοκρισίας της κοινότητας πληροφοριών που δημιουργήθηκε μετά την κατάσταση στην Κριμαία το 2014.
Νίνα Γιάνοβιτς, όταν το όνομά της αναφέρθηκε το 2022 ως μέλος του συμβουλίου διακυβέρνησης της παραπληροφόρησης, παραλίγο να πέσω από την καρέκλα μου επειδή παρακολουθούσα το δίκτυο της Νίνα για σχεδόν πέντε χρόνια, σε εκείνο το σημείο που το όνομά της αναφέρθηκε ως μέλος του εσωτερικού πυρήνα του Ηνωμένου Βασιλείου μιας αποκρυπτογραφημένης μυστικής επιχείρησης λογοκρισίας του διαδικτύου που ονομάζεται... Πρωτοβουλία ακεραιότητας, το οποίο δημιουργήθηκε από το Υπουργείο Εξωτερικών του Ηνωμένου Βασιλείου και υποστηρίχθηκε από τη Μονάδα Πολιτικών Υποθέσεων του ΝΑΤΟ, προκειμένου να υλοποιηθεί αυτό που συζητήσαμε στην αρχή αυτού του διαλόγου, το είδος ψυχολογικού εμβολιασμού του ΝΑΤΟ και η ικανότητα να σκοτώνει την λεγόμενη ρωσική προπαγάνδα ή τις ανερχόμενες πολιτικές ομάδες που ήθελαν να διατηρήσουν ενεργειακές σχέσεις με τη Ρωσία σε μια εποχή που οι ΗΠΑ προσπαθούσαν να καταστρέψουν τον Nord Stream και άλλες σχέσεις με τον αγωγό. Λοιπόν,
Λοιπόν, η Νίνα Τζάνοβιτς ήταν μέλος αυτής της οργάνωσης, και ποιος ήταν επικεφαλής της μετά την πτώση της Νίνα Τζάνοβιτς; Ήταν ο Μάικλ Τσέρτοφ, ο οποίος διηύθυνε την Ομάδα Κυβερνοασφάλειας του Ινστιτούτου Άσπεν. Και στη συνέχεια, το Ινστιτούτο Άσπεν έγινε ο προσομοιωτής λογοκρισίας για την ιστορία του φορητού υπολογιστή του Χάντερ Μπάιντεν. Και δύο χρόνια αργότερα, ο Τσέρτοφ είναι επικεφαλής του συμβουλίου διακυβέρνησης της παραπληροφόρησης, αφού η Νίνα αναγκάστηκε να παραιτηθεί.
Tucker Carlson:
Τάκερ Κάρλσον: Φυσικά, ο Μάικλ Τσέρτοφ ήταν πρόεδρος του μεγαλύτερου στρατιωτικού εργολάβου στην Ευρώπη, της BAE military. Άρα όλα συνδέονται. Με έχεις εκπλήξει τόσες πολλές φορές σε αυτή τη συζήτηση που θα χρειαστώ έναν υπνάκο αμέσως μόλις τελειώσει. Έχω λοιπόν δύο ακόμη ερωτήσεις για σένα, μία σύντομη, λίγο μεγαλύτερη και πιο σύντομη. Η μία είναι για άτομα που έχουν φτάσει μέχρι εδώ μέσα σε μία ώρα και θέλουν να μάθουν περισσότερα για αυτό το θέμα. Και παρεμπιπτόντως, ελπίζω να επιστρέψεις όποτε έχεις χρόνο να εξερευνήσεις διαφορετικά θέματα αυτής της ιστορίας. Αλλά για άτομα που θέλουν να κάνουν μόνοι τους έρευνα, πώς μπορεί να βρεθεί η έρευνά σας πάνω σε αυτό στο διαδίκτυο;
Μάικ Μπεντς:
Σίγουρα. Άρα το ίδρυμά μας είναι το foundation for freedom online.com. Δημοσιεύουμε κάθε είδους αναφορές για κάθε πτυχή της βιομηχανίας λογοκρισίας, από αυτά που συζητήσαμε για τον ρόλο του στρατιωτικοβιομηχανικού συγκροτήματος και του κράτους εθνικής ασφάλειας μέχρι αυτά που κάνουν τα πανεπιστήμια, μερικές φορές αναφέρομαι ως ψηφιακό MK Ultra. Υπάρχει απλώς ο τομέας της επιστήμης της λογοκρισίας και της χρηματοδότησης αυτών των μεθόδων ψυχολογικής χειραγώγησης, προκειμένου να ωθήσουν τους ανθρώπους σε διαφορετικά συστήματα πεποιθήσεων, όπως έκαναν με τον covid, όπως έκαναν με την ενέργεια. Και κάθε ευαίσθητο ζήτημα πολιτικής είναι αυτό που ουσιαστικά είχαν μια φιλοδοξία. Αλλά έτσι ο ιστότοπός μου foundationforfreedomonline.com είναι ένας τρόπος. Ο άλλος τρόπος είναι απλώς στο X. Το όνομα χρήστη μου είναι στο @MikeBenzΚυβερνοχώροςΕίμαι πολύ ενεργός εκεί και δημοσιεύω πολλά βίντεο μεγάλης διάρκειας και γραπτό περιεχόμενο για όλα αυτά. Νομίζω ότι είναι ένα από τα πιο σημαντικά ζητήματα στον κόσμο σήμερα.
Tucker Carlson:
Σίγουρα είναι. Και αυτό οδηγεί άμεσα και απρόσκοπτα στην τελευταία μου ερώτηση, η οποία αφορά το Χ. Και δεν το λέω αυτό μόνο επειδή δημοσιεύω περιεχόμενο εκεί, αλλά νομίζω αντικειμενικά ότι είναι η τελευταία μεγάλη πλατφόρμα που είναι δωρεάν ή κάπως δωρεάν ή περισσότερο δωρεάν. Δημοσιεύετε κι εσείς εκεί, αλλά βρισκόμαστε στην αρχή μιας εκλογικής χρονιάς με μερικούς διαφορετικούς πολέμους να εκτυλίσσονται ταυτόχρονα το 2024. Περιμένετε λοιπόν ότι αυτή η πλατφόρμα μπορεί να παραμείνει δωρεάν για όλη τη διάρκεια του τρέχοντος έτους;
Μάικ Μπεντς:
Βρίσκεται υπό εξαιρετική πίεση και αυτή η πίεση θα συνεχίσει να αυξάνεται καθώς πλησιάζουν οι εκλογές. Ο Έλον Μασκ είναι ένα πολύ μοναδικό άτομο και έχει ένα μοναδικό περιθώριο, ίσως όσον αφορά το κράτος εθνικής ασφάλειας, επειδή το κράτος εθνικής ασφάλειας εξαρτάται στην πραγματικότητα αρκετά από τις ιδιοκτησίες του Έλον Μασκ, είτε πρόκειται για τον ηλεκτρισμό, είτε για την Πράσινη Επανάσταση όσον αφορά την Tesla και την τεχνολογία μπαταριών εκεί. Όσον αφορά την SpaceX, το Υπουργείο Εξωτερικών εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από την SpaceX λόγω της απίστευτης πρωτοποριακής και πλούσιας παρουσίας της στον τομέα των δορυφόρων χαμηλής τροχιάς της Γης, που ουσιαστικά είναι ο τρόπος με τον οποίο λειτουργεί το τηλεπικοινωνιακό μας σύστημα σε πράγματα όπως το Starlink. Υπάρχουν εξαρτήσεις που έχει το κράτος εθνικής ασφάλειας από τον Έλον Μασκ. Δεν είμαι σίγουρος ότι θα είχε τόσο πολύ περιθώριο να διαπραγματευτεί αν είχε γίνει ο πλουσιότερος άνθρωπος στον κόσμο που πουλάει σε ένα περίπτερο λεμονάδας και αν το κράτος εθνικής ασφάλειας τον υπερβάλλει επικαλούμενο κάτι σαν το CFIUS για να εθνικοποιήσει κάποιες από αυτές τις ιδιοκτησίες.
Νομίζω ότι το κύμα σοκ που θα έστελνε στη διεθνή επενδυτική κοινότητα θα ήταν μη αναστρέψιμο σε μια εποχή που βρισκόμαστε σε ανταγωνισμό μεταξύ μεγάλων δυνάμεων. Έτσι, προσπαθούν να προκαλέσουν, νομίζω, ένα είδος εταιρικής αλλαγής καθεστώτος μέσω μιας σειράς πραγμάτων που περιλαμβάνουν ένα είδος θανάτου από χίλιες περικοπές χαρτιού. Νομίζω ότι υπάρχουν επτά ή οκτώ διαφορετικές έρευνες του Υπουργείου Δικαιοσύνης ή της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς ή της Ομοσπονδιακής Επιτροπής Εμπορίου (FTC) για περιουσιακά στοιχεία του Έλον Μασκ που ξεκίνησαν όλες μετά την εξαγορά του Χ. Αλλά αυτό που προσπαθούν να κάνουν αυτή τη στιγμή είναι αυτό που αποκαλώ Διατλαντική Πλευρική Επίθεση 2.0. Μιλήσαμε σε αυτόν τον διάλογο για το πώς η βιομηχανία λογοκρισίας ξεκίνησε πραγματικά όταν μια ομάδα εξόριστων του Υπουργείου Εξωτερικών που περίμεναν προαγωγές χρησιμοποίησαν το ειδικό σύνολο δεξιοτήτων τους στο να εξαναγκάζουν τις ευρωπαϊκές χώρες να επιβάλλουν κυρώσεις στον εαυτό τους, να κόβουν το πόδι τους για να πικραίνουν τον εαυτό τους προκειμένου να επιβάλουν κυρώσεις στη Ρωσία.
Επανέλαβαν το ίδιο σενάριο κάνοντας μια επίδειξη λογοκρισίας αντί για κυρώσεις. Τώρα γινόμαστε μάρτυρες της Transatlantic Flank attack 2.0, αν θέλετε, η οποία οφείλεται στο γεγονός ότι έχουν χάσει πολλές από τις ομοσπονδιακές εξουσίες τους να κάνουν την ίδια επιχείρηση λογοκρισίας που έκαναν από το 2018 έως το 2022. Εν μέρει επειδή η Βουλή έχει στραφεί εντελώς εναντίον τους, εν μέρει λόγω των μέσων ενημέρωσης, εν μέρει επειδή η υπόθεση Missouri εναντίον Biden, η οποία κέρδισε μια υπόθεση slam dunk, στην πραγματικότητα απαγορεύει την κυβερνητική λογοκρισία σε επίπεδο πρωτοβάθμιου δικαστηρίου και εφετείου. Τώρα βρίσκεται ενώπιον του Ανωτάτου Δικαστηρίου, έχουν πλέον προχωρήσει σε δύο στρατηγικές.
Ένας από αυτούς είναι οι νόμοι λογοκρισίας σε επίπεδο πολιτείας. Η Καλιφόρνια μόλις ψήφισε έναν νέο νόμο, τον οποίο η βιομηχανία λογοκρισίας εφάρμοσε πλήρως από την αρχή μέχρι το τέλος, τον αποκαλούν λογοδοσία και διαφάνεια πλατφόρμας, ο οποίος ουσιαστικά αναγκάζει τον Έλον Μασκ να παραδώσει το είδος των δεδομένων αφηγηματικής χαρτογράφησης που χρησιμοποιούσαν αυτοί οι αγωγοί της CIA και τα αποκόμματα του Πενταγώνου για να δημιουργήσουν αυτά τα όπλα μαζικής διαγραφής, αυτές τις δυνατότητες να λογοκρίνουν τα πάντα σε κλίμακα επειδή είχαν όλα τα εσωτερικά δεδομένα πλατφόρμας. Ο Έλον Μασκ το αφαίρεσε αυτό.
Χρησιμοποιούν κρατικούς νόμους όπως αυτός ο νέος νόμος της Καλιφόρνια για να το ανοίξουν αυτό. Αλλά η κύρια απειλή αυτή τη στιγμή είναι η απειλή από την Ευρώπη με κάτι που ονομάζεται Νόμος για τις Ψηφιακές Υπηρεσίες της ΕΕ, ο οποίος συντάχθηκε σε συνεργασία με άτομα όπως το NewsGuard, το οποίο έχει ένα διοικητικό συμβούλιο από τον Michael Hayden, επικεφαλής της CIA, NSA, και έναν Τετραστερό Στρατηγό. Ο Rick Stengel είναι σε αυτό το διοικητικό συμβούλιο από το γραφείο προπαγάνδας του Υπουργείου Εξωτερικών. Ο Tom Ridge είναι σε αυτό το διοικητικό συμβούλιο από το Υπουργείο Εσωτερικής Ασφάλειας. Α, και ο Anders Fogh Rasmussen - ήταν ο γενικός γραμματέας του ΝΑΤΟ υπό την κυβέρνηση Ομπάμα. Έτσι, έχετε το ΝΑΤΟ, τη CIA, τον τετράστερο Στρατηγό DHS της NSA, και το Υπουργείο Εξωτερικών να συνεργάζονται με την ΕΕ για να δημιουργήσουν τους νόμους λογοκρισίας που τώρα αποτελούν τη μεγαλύτερη υπαρξιακή απειλή για το Χ, εκτός από τα πιθανά μποϊκοτάζ των διαφημιστών. Επειδή τώρα υπάρχει παραπληροφόρηση, η παραπληροφόρηση απαγορεύεται πλέον ως θέμα νόμου στην ΕΕ.
Η ΕΕ είναι μια μεγαλύτερη αγορά για την Χ από τις ΗΠΑ. Υπάρχουν μόνο 300 εκατομμύρια στις ΗΠΑ. Αλλά υπάρχουν 450 εκατομμύρια άνθρωποι στην Ευρώπη. Η Χ αναγκάζεται τώρα να συμμορφωθεί με αυτόν τον ολοκαίνουργιο νόμο που μόλις επικυρώθηκε φέτος, όπου είτε πρέπει να παραχωρήσει το 6% των παγκόσμιων ετήσιων εσόδων της στην ΕΕ για να διατηρήσει τις δραστηριότητές της εκεί, είτε να εγκαταστήσει ουσιαστικά το είδος των αυτοκινήτων προφυλακτήρα της CIA, αν θέλετε, που περιγράφω κατά τη διάρκεια αυτής της διαδικασίας, προκειμένου να έχει έναν εσωτερικό μηχανισμό για να ανιχνεύει οτιδήποτε η ΕΕ, η οποία είναι απλώς ένας αντιπρόσωπος του ΝΑΤΟ, θεωρεί παραπληροφόρηση. Και μπορείτε να στοιχηματίσετε με 65 εκλογές σε όλο τον κόσμο φέτος, μπορείτε να προβλέψετε κάθε φορά τι θα ορίσουν ως παραπληροφόρηση. Αυτή είναι λοιπόν η κύρια μάχη αυτή τη στιγμή, η αντιμετώπιση της διατλαντικής επίθεσης από την Ευρώπη.
Tucker Carlson:
Αυτή είναι απλώς μια από τις πιο αξιοσημείωτες ιστορίες που έχω ακούσει ποτέ και σας είμαι ευγνώμων που μας την φέρατε. Μάικ Μπεντς, εκτελεστικός διευθυντής του Ιδρύματος για την Ελευθερία στο Διαδίκτυο, και ελπίζω να σας ξαναδούμε στο
Μάικ Μπεντς:
Ευχαριστώ, Τάκερ.
Tucker Carlson:
Η ελευθερία του λόγου είναι μεγαλύτερη από οποιοδήποτε άτομο ή οποιαδήποτε οργάνωση. Οι κοινωνίες ορίζονται από αυτό που δεν επιτρέπουν. Αυτό που παρακολουθούμε είναι η πλήρης αντιστροφή της αρετής.
Αναδημοσίευση από τον συγγραφέα Υποκατάστημα
Μπές στην κουβέντα:
Δημοσιεύτηκε υπό την αιγίδα Creative Commons Attribution 4.0 Διεθνής άδεια
Για ανατυπώσεις, παρακαλούμε ορίστε τον κανονικό σύνδεσμο πίσω στο πρωτότυπο Ινστιτούτο Brownstone Άρθρο και Συγγραφέας.
