ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Ποιο ήταν το θεμελιώδες λάθος της αντίδρασης στην Covid;
Δεν έχουμε ακόμη αποδεχτεί αυτό. Οδηγεί σε μια μακρινή και εντελώς αδύνατη και βαθιά καταστροφική φιλοδοξία - χωρίς καθορισμένα όρια στα μέτρα που έχουν σχεδιαστεί για την επίτευξή της. Ο στόχος δεν είχε κανένα νόημα δεδομένης της ίδιας της φύσης του ιού. Ακόμα και μέχρι σήμερα, ο πυρήνας του δεν έχει αμφισβητηθεί σε βάθος ή έστω διερευνηθεί διεξοδικά.
Καταλήγει σε μια πρόταση στην ομιλία του Ντόναλντ Τραμπ στις 13 Μαρτίου 2020, «Προεδρική διακήρυξη." Έγραφε ως εξής: «Ωστόσο, απαιτούνται πρόσθετα μέτρα για την επιτυχή συγκράτηση και καταπολέμηση του ιού στις Ηνωμένες Πολιτείες».
Να το έχουμε: περιέχουν και την καταπολέμηση της.
Ήταν αδύνατο να τον περιορίσουμε, όπως θα γνώριζε οποιοσδήποτε είχε γνώσεις ιών από το γυμνάσιο. Πολύ καιρό πριν, γνωρίζαμε ότι επρόκειτο για ένα εξαιρετικά μεταδοτικό στέλεχος. Αυτό συνέβαινε ακριβώς επειδή δεν έχει ιατρικά σημασία για τους περισσότερους ανθρώπους, δηλαδή επειδή ζουν για να το μεταδώσουν σε άλλους, όπως μια γρίπη ή ένα κρυολόγημα. Έχει και μια ζωική δεξαμενή - η οποία ήταν επίσης γνωστή - και επομένως ο περιορισμός θα ήταν αδύνατος.
Ωστόσο, ο στόχος του περιορισμού απελευθέρωσε ένα πανεθνικό καθεστώς παρακολούθησης, ιχνηλάτησης και απομόνωσης, εκτός από τα κλεισίματα, τους ταξιδιωτικούς περιορισμούς μεταξύ πολιτειών και, τελικά, τις υποχρεωτικές εμβολιασμούς και τα διαβατήρια.
Αυτό το όραμα για τον περιορισμό του αναπνευστικού ιού είναι τόσο ουτοπικό και μακρινό όσο οι ιδεολογικές εφευρέσεις του Μαρξ, του Ρουσσώ, του Σκίνερ ή του ντε Μεστρ. Είναι ένα καθαρό προϊόν διανοουμένων που δεν έχουν καμία σχέση με τις πραγματικότητες του μικροβιακού βασιλείου.
Βεβαίως, υπάρχουν ιοί που μπορεί κανείς να προσπαθήσει να περιορίσει: ο Έμπολα, η λύσσα, η ευλογιά (αν δεν είχε εξαλειφθεί) και άλλοι θανατηφόροι ιοί. Ιοί που μεταδίδονται μέσω της συμπεριφοράς, όπως ο HIV/AIDS, μπορούν επίσης να περιοριστούν... μέσω αλλαγών στη συμπεριφορά. Αυτοί οι ιοί τυχαίνει επίσης να είναι σχετικά αυτοπεριοριζόμενοι επειδή σκοτώνουν τον ξενιστή τους. Ο SARS-CoV-2 δεν ήταν ποτέ ανάμεσά τους.
Και πάλι, αυτό ήταν γνωστό εξαρχής.
Αλλά στο όνομα του περιορισμού, η τεράστια καταστροφή του πολιτισμένου κόσμου ξεκίνησε τις επόμενες ημέρες.
Η ίδια η λέξη «συγκράτηση» έχει βαθιά ιστορία στο πολιτικό λεξιλόγιο των ΗΠΑ. Το δόγμα της συγκράτησης ανάγεται στην μεταπολεμική εποχή, όταν οι ελίτ των ΗΠΑ άλλαξαν εντελώς τη στάση τους απέναντι στη Ρωσία. Η μεταπολεμική σύναψη συμφωνιών αντάμειψε τη Ρωσία για την ήττα της επί του ναζισμού με τον έλεγχο πολλών εθνών στα σύνορά της, καθώς και της Ανατολικής Ευρώπης και του ανατολικού μισού της Γερμανίας.
Μετά από αυτή την απίστευτη απόφαση, υπήρξε ξαφνικά ανησυχία ότι η Ρωσία γινόταν επεκτατική. Η στρατιωτική μηχανή των ΗΠΑ μετατοπίστηκε από τον πόλεμο κατά της Ιαπωνίας και της Γερμανίας και των δυνάμεων του άξονα στον περιορισμό του συμμάχου της που ήταν μόλις λίγα χρόνια νωρίτερα. Η αλλαγή ήταν τόσο δραματική που γράφτηκαν ολόκληρα δυστοπικά μυθιστορήματα γι' αυτήν: του Όργουελ 1984 πολύ πιθανόν να προοριζόταν ως μια διασκευή των πραγματικών γεγονότων του 1948.
Το δόγμα της ανάσχεσης κατέκλυσε την εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ για μισό αιώνα, αναπτύχθηκε για να δικαιολογήσει την αποστολή στρατευμάτων στις περισσότερες χώρες και τους θερμούς πολέμους στην Κεντρική Αμερική και το Αφγανιστάν (συμπεριλαμβανομένης της υποστήριξης των ίδιων των ανθρώπων που οι ΗΠΑ αργότερα επιχείρησαν να ανατρέψουν στο όνομα της εξάπλωσης της δημοκρατίας). Η ανάσχεση, λοιπόν, έγινε ένα πολύ αποτελεσματικό σύνθημα για την οικοδόμηση της αμερικανικής αυτοκρατορίας στο εξωτερικό.
Με την Covid, το δόγμα του περιορισμού ήρθε στο προσκήνιο, αλλά αυτή τη φορά με έναν «αόρατο εχθρό». Ήταν ένας «νέος ιός», αλλά παρόμοιοι ιοί υπάρχουν μαζί μας από αμνημονεύτων χρόνων. Όπως έλεγαν πολλοί επαγγελματίες υγείας τον Φεβρουάριο του 2020, υπάρχουν καθιερωμένες και εφαρμόσιμες θεραπείες για την αντιμετώπιση τέτοιων λοιμώξεων. Ο μετριασμός των επιπτώσεων στον πληθυσμό ήταν τόσο απλός όσο η τήρηση καθιερωμένων πρωτοκόλλων.
Με άλλα λόγια, δεν υπήρχε λόγος για πόλεμο. Αυτό μας φέρνει στο δεύτερο μέρος: την καταπολέμηση της. Ο ιός θα καταπολεμούνταν με «πρόσθετα μέτρα». Τρεις ημέρες αργότερα εμείς ανακάλυψα ποια ήταν αυτά: «οι εσωτερικοί και εξωτερικοί χώροι όπου συγκεντρώνονται ομάδες ανθρώπων θα πρέπει να κλείνουν». Ψάχνοντας σε ολόκληρη την ιστορία της διακυβέρνησης των ΗΠΑ, δεν βρίσκουμε κανένα διάταγμα τόσο ακραίο, τόσο παρεμβατικό, τόσο ανατρεπτικό, τόσο εντελώς υπονομευτικό όλων των δικαιωμάτων και των ελευθεριών για τόσους πολλούς ανθρώπους.
Αυτή ήταν η ουσία του τι σήμαινε για την κυβέρνηση να «καταπολεμήσει» τον ιό προκειμένου να τον «συγκρατήσει».
Οι περισσότερες κυβερνήσεις στον κόσμο ακολούθησαν το παράδειγμα και καταπολέμησαν τον ιό επιτιθέμενες στα δικαιώματα των ανθρώπων να ταξιδεύουν, να συναθροίζονται, να συμμετέχουν σε κανονικές επιχειρήσεις και να μιλούν, καθώς, όπως μάθαμε, οι προσπάθειες λογοκρισίας ξεκίνησαν την ίδια ακριβώς εποχή.
Αυτή η προεδρική διακήρυξη εκδόθηκε την ίδια ημέρα με την απόρρητο έγγραφο με τίτλο «Προσαρμοσμένο από την PanCAP Σχέδιο Αντιμετώπισης COVID-19 της κυβέρνησης των ΗΠΑ». Αυτό το έγγραφο, που αποκαλύφθηκε πολλούς μήνες αργότερα, περιελάμβανε ένα διάγραμμα ροής που έθετε το Συμβούλιο Εθνικής Ασφαλείας στη θέση της θέσπισης κανόνων, ενώ οι υπηρεσίες δημόσιας υγείας υποβιβάζονταν σε επιχειρησιακές αρμοδιότητες.
Και πάλι, αυτό συνέβη στις 13 Μαρτίου, μια μέρα μετά τους πρωτοφανείς ταξιδιωτικούς περιορισμούς από την Ευρώπη και το Ηνωμένο Βασίλειο, και τρεις ημέρες πριν από την έκδοση των καθολικών εντολών καραντίνας από τον Λευκό Οίκο. Με το πρόσχημα της ανάσχεσης και της καταπολέμησης του ιού, και την ανάπτυξη υπηρεσιών και εργαλείων που δημιουργήθηκαν και ενισχύθηκαν κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου και του Πολέμου κατά της Τρομοκρατίας, η κυβέρνηση αναλάμβανε ένα αδύνατο έργο. Το προσπάθησε αυτό για το μεγαλύτερο μέρος των δύο ετών και μετά. Πράγματι, από πολλές απόψεις, εξακολουθεί να λαμβάνει χώρα.
Στην αστική μυθολογία, ο δεύτερος παγκόσμιος πόλεμος τερματίστηκε από ένα όπλο μαζικής καταστροφής, την πυρηνική βόμβα. Το ίδιο και ο πόλεμος κατά της τρομοκρατίας κερδήθηκε από επιθέσεις με μη επανδρωμένα αεροσκάφη και εισβολές σε άλλες χώρες που εξάλειψαν τους ηγέτες των τρομοκρατών. Η μαζική βία και στις δύο περιπτώσεις ήταν η απάντηση.
Αυτό το παράδειγμα μεταφέρθηκε στον πόλεμο κατά της Covid, καθώς οι κυβερνήσεις και οι εταίροι της βιομηχανίας άρχισαν να εργάζονται πάνω στο τελικό αποτέλεσμα και τη στρατηγική εξόδου: μαζικό εμβολιασμό του πληθυσμού. Η αντίσταση σε αυτή τη φιλοδοξία αντιμετωπίστηκε με μαζικές απολύσεις και πρωτοφανή αναστάτωση στην αγορά εργασίας.
Και ποιο ήταν το αποτέλεσμα; Ο ιός νίκησε, αναμφίβολα. Αλλά ακούμε συγγνώμες; Υπάρχει αποζημίωση για την τεράστια καταστροφή και τις παράπλευρες απώλειες; Γενικά, όχι. Η αλήθεια αρχίζει να διαρρέει στην κυρίαρχη κουλτούρα με βιβλία όπως... Η Μεγάλη Αποτυχία, αλλά αυτοί οι συγγραφείς έχουν ήδη αντιμετωπίσει λιντσάρισμα με τη μορφή μιας πολύ εχθρικής New York Times συνέντευξη«Νιώθω σαν να βρίσκομαι στο εδώλιο του μάρτυρα», είπε ένας από τους συγγραφείς κατά τη διάρκεια της συνέντευξης.
Να περιορίσει και να καταπολεμήσει: αυτός ήταν ο στόχος της πολιτικής, με λόγια εμπνευσμένα από τη σύγχρονη ιστορία του πολέμου των ΗΠΑ στο εξωτερικό. Ο πόλεμος τελικά επέστρεψε στην πατρίδα με τρόπους που διέλυσαν το αμερικανικό πνεύμα, διέλυσαν τα όνειρα και κατέστρεψαν την εμπιστοσύνη στο μέλλον. Ο πόλεμος απέτυχε από κάθε άποψη, τουλάχιστον σύμφωνα με τους δηλωμένους στόχους του, αλλά ήταν σίγουρος νικητής για τις ελίτ. Η τεχνολογία, τα μέσα ενημέρωσης, η κυβέρνηση και φυσικά η φαρμακευτική βιομηχανία βγήκαν νικητές, έχοντας αναδιανείμει τρισεκατομμύρια σε πλούτο και τεράστια δύναμη από τους φτωχούς και τη μεσαία τάξη στους πλούσιους και τους καλά διασυνδεδεμένους.
-
Ο Jeffrey Tucker είναι Ιδρυτής, Συγγραφέας και Πρόεδρος του Ινστιτούτου Brownstone. Είναι επίσης Ανώτερος Συντάκτης Οικονομικών στην Epoch Times και συγγραφέας 10 βιβλίων, συμπεριλαμβανομένων Η ζωή μετά το lockdown, και πολλές χιλιάδες άρθρα στον επιστημονικό και εκλαϊκό τύπο. Μιλάει εκτενώς για θέματα οικονομίας, τεχνολογίας, κοινωνικής φιλοσοφίας και πολιτισμού.
Προβολή όλων των μηνυμάτων
