ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ | ΕΚΤΥΠΩΣΗ | ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Υπάρχουν παράλογες πεποιθήσεις και στα δύο άκρα της πολιτικής συζήτησης για την Covid-19. Από την πλευρά του μηδενικού covid: πολλοί θέλουν να φορούν μάσκες N95 χωρίς σαφή κανόνα διακοπής. Θέλουν να υποχρεώσουν άλλους, ακόμη και πολύ μικρά παιδιά, να φορούν μάσκα (2χρονα στη Νέα Υόρκη). Υποστηρίζουν τις άδειες και τις εντολές για αναμνηστικό εμβόλιο χωρίς αξιόπιστα δεδομένα. Η 4η δόση σε έναν υγιή 51χρονο ή η 3η σε έναν υγιή 16χρονο.
Μόλις πρόσφατα στην Όμικρον, ζήτησαν περισσότερους διακόπτες κυκλώματος (γνωστούς και ως lockdown).
Από την άλλη πλευρά, ακούμε ρητορική ότι τα εμβόλια έχουν μικροτσίπ για να σας παρακολουθούν. Αυτό λέγεται συχνά από κάποιον που κουβαλάει το τηλέφωνό του παντού μαζί του. Κάποιοι είναι κατηγορηματικά αντίθετοι στον εμβολιασμό. Πιστεύουν ότι ένας υγιής 65χρονος είναι καλύτερα να κολλήσει τον ιό παρά να κάνει το εμβόλιο. Γλυκόπιο!
Νομίζω ότι και τα δύο άκρα δεν είναι σωστά, αλλά υπάρχει μια βασική διαφορά μεταξύ τους...
Η δεύτερη ομάδα μπορεί να επηρεάσει δυσανάλογα άλλους ανθρώπους, λειτουργώντας ως δεξαμενή για την εξάπλωση του ιού. Ωστόσο, τη στιγμή που μάθαμε ότι η ανακάλυψη ήταν αναπόφευκτη για όλους τους ανθρώπους, αυτό το επιχείρημα εξαφανίστηκε. Όλοι μπορούν να εξαπλωθούν.
Ίσως η δεύτερη ομάδα επηρεάζει δυσανάλογα τους άλλους, χρησιμοποιώντας ενδεχομένως νοσοκομειακούς πόρους. Ωστόσο, όσον αφορά την επαναμόλυνση, οι πολλοί που έχουν φυσική ανοσία είναι πολύ λιγότερο πιθανό να χρησιμοποιήσουν νοσοκομειακούς πόρους από εκείνους που είναι απλώς εμβολιασμένοι. Αυτό επίσης πρέπει να ληφθεί υπόψη. Αν μη τι άλλο, πρόκειται μόνο για μια πρώτη φάση δυσανάλογης χρήσης.
Η πρώτη ομάδα (μηδενική covid) έχει επηρεάσει άλλες με πολλούς τρόπους. Έχουν εφαρμόσει την υποχρεωτική χρήση μάσκας μόνο για νήπια στον κόσμο στη Νέα Υόρκη. Υποστηρίζουν την υποχρέωση των παιδιών να φορούν μάσκα, ακόμα και όταν οι γονείς τους δεν τη θέλουν. Πίεσαν για παράλογες υποχρεωτικές αναμνηστικές δόσεις από κολέγια, νοσοκομεία και άλλες θέσεις εργασίας. Αυτοί είναι που ζητούν τον υποχρεωτικό εμβολιασμό των παιδιών 5-18 ετών ως προϋπόθεση για την παρακολούθηση δημόσιου σχολείου.
Αυτές είναι απαίσιες πολιτικές. Έχουν επανειλημμένα πιέσει τον FDA να μειώσει τον κανονιστικό πήχη για την έγκριση εμβολίων για παιδιά κάτω των 5 ετών. Αυτό σίγουρα θα ακολουθηθεί από υποχρεωτικές πολιτικές σε ιδιωτικά νηπιαγωγεία.
Με άλλα λόγια, η πρώτη ομάδα χρησιμοποιεί τους υπάρχοντες θεσμούς για να προωθήσει την ατζέντα της, ακόμα και όταν είναι παράλογη. Προωθούν την χρήση μάσκας σε νήπια ή αναγκάζουν έναν 20χρονο άνδρα που έχει ήδη κάνει 2 δόσεις και το Omicron να ενισχυθεί 30 ημέρες μετά την Covid19 ή να αποβληθεί από το κολέγιο. Η δεύτερη ομάδα δεν φαίνεται να κάνει το αντίστοιχο: δεν απαγορεύουν σε έναν 65χρονο να κάνει το εμβόλιο. Απλώς κάνουν οι ίδιοι κακές επιλογές.
Νομίζω ότι αυτή η διαφορά είναι σχετική. Οι κακές ιδέες και η κακή σκέψη θα υπάρχουν πάντα, και υπάρχουν πολλοί, ποικίλοι τρόποι να είναι κανείς ανόητος και παράλογος. Αλλά θα πρέπει να μας ανησυχεί όλους όταν οι παράλογοι άνθρωποι αναγκάζουν άλλους να συμμετάσχουν στην αυταπάτη τους.
Αναδημοσίευση από τον συγγραφέα Υποκατάστημα
-
Ο Vinay Prasad MD MPH είναι αιματολόγος-ογκολόγος και Αναπληρωτής Καθηγητής στο Τμήμα Επιδημιολογίας και Βιοστατιστικής στο Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνια στο Σαν Φρανσίσκο. Διευθύνει το εργαστήριο VKPrasad στο UCSF, το οποίο μελετά τα φάρμακα για τον καρκίνο, την πολιτική υγείας, τις κλινικές δοκιμές και την καλύτερη λήψη αποφάσεων. Είναι συγγραφέας πάνω από 300 ακαδημαϊκών άρθρων και των βιβλίων Ending Medical Reversal (2015) και Malignant (2020).
Προβολή όλων των μηνυμάτων
